Broń dla Iraku: Bumar wygrał przetarg?

[ignorant11]

Sława!
Broń dla Iraku: Bumar wygrał przetarg?



Telewizyjne "Wiadomości" poinformowały, że są "nieoficjalne sygnały z
Waszyngtonu", że Bumar wygrał powtórny przetarg na dostawę wyposażenia dla
armii irackiej.


Rzeczniczka PHZ Bumar Roma Sarzyńska nie potwierdza tych informacji.

Według TVP, oficjalne wyniki przetargu mogą zostać ogłoszone jeszcze dzisiaj
wieczorem lub w poniedziałek.

"My niczego nie wiemy" - powiedziała IAR Roma Sarzyńska dodając, że Bumar
spodziewa się ogłoszenia wyniku przetargu do 1 czerwca. Przetarg odbywa się
po raz drugi po tym, jak kilka firm, w tym Bumar, zaprotestowało przeciwko
wyborowi gorszej - ich zdaniem - oferty amerykańsko-jordańskiego konsorcjum
Nour USA.

Nowy przetarg odbywa się już nie w Bagdadzie, ale w Stanach Zjednoczonych.
Jego organizacją zajmuje się Dowództwo Zaopatrzenia amerykańskich wojsk
lądowych. W przetargu startuje wiele znanych koncernów - między innymi dwa
amerykańskie giganty zbrojeniowe Raytheon i General Dynamics.

Nową ofertę złożyła także grupa Nour USA.

W porównaniu z pierwszym przetargiem Amerykanie wprowadzili szereg istotnych
zmian. Tym razem najważniejszym kryterium przy ocenie ofert jest harmonogram
dostaw sprzętu i wiarygodność firmy. Drugim pod względem ważności kryterium
jest cena, trzecim - realizacja wcześniejszych kontraktów.

Dowództwo wojsk lądowych USA nie potwierdza na razie, by konsorcjum Bumar
wygrało kontrakt na dostawy dla armii irackiej.

"Nie możemy w tym momencie potwierdzić wiadomości o wygraniu kontraktu przez
Bumar. Według naszych informacji proces selekcji kontraktora wciąż się
toczy" - powiedział PAP rzecznik wojsk lądowych major Gary Tollman.


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
www.pajacyk.pl
Ignorant
+++

[hetero_sapiens]

niedawno australijska firma wygrala $100M kontrakt na zaopatrzenie armii
amerykanskiej w zywnosc, ale kontrakt ten skasowano po tym jak glupi Aussie nie
umieli wreczyc lapowki kontraktorowi Halliburton

[oldpiernik]

Spiskowa teoria dziejów?
A kasa bubu....

Kto uzbroi Irak? Za tydzień wyniki przetargu

[ignorant11]

Sława!
Kto uzbroi Irak? Za tydzień wyniki przetargu



Maciej Kuźmicz 24-05-2004, ostatnia aktualizacja 24-05-2004 18:39

Do 1 czerwca dowiemy się, czy Polacy wezmą udział w realizacji przetargu na
wyposażenie armii irackiej. Duże szanse na wygraną ma Bumar, ale to nie jedyna
polska firma w tym wyścigu

W centrali Bumaru wszyscy czekają jak na szpilkach na ogłoszenie wyników
przetargu. Termin rozstrzygnięcia upływa dopiero 1 czerwca, ale wyników można
się spodziewać w każdej chwili. Koalicja chce jak najszybciej wyposażyć nową
armię iracką, by ta mogła pomóc zaprowadzić spokój. Pierwsze dostawy miały się
zacząć jeszcze w wakacje tego roku.

- Mamy bardzo duże szanse na zwycięstwo - mówią "Gazecie" osoby z Bumaru,
zaangażowane bezpośrednio w przetarg iracki. Ostateczną decyzję podejmie
dowództwo amerykańskich sił pancernych, które jest oficjalnie zamawiającym.

Bumar to największa, ale nie jedyna polska firma, która może skorzystać na tym
kontrakcie. Na decyzję czeka też NAT Import Eksport - spółka, którą kieruje
Leszek Cichocki, jeden z wiceprezesów Polskiej Izby Producentów na rzecz
Obronności Kraju. NAT potwierdził swą wcześniejszą ofertę dla bliskowschodniego
konsorcjum Nour USA - konkurenta Bumaru. W ofercie NAT są m.in. specjalistyczne
przyczepy Autosanu, a także kuchnie polowe.

To już drugi przetarg na wyposażenie armii irackiej - pierwszy, w którym
wygrało właśnie Nour USA, został unieważniony (m.in. z powodów błędów
formalnych).

Zwycięzca nowego przetargu dostarczy do Iraku samochody terenowe i ciężarówki
(w sumie blisko w tys.), kuchnie polowe, motocykle, ambulansy i broń
strzelecką. Do czterech baz w Iraku firma dostarczy 26 tys. kałasznikowów, 3,5
tys. lekkich i tysiąc ciężkich karabinów maszynowych, a także pistolety,
radiostacje, namioty, śpiwory (30 tys.), menażki itd. Każdemu karabinowi będzie
towarzyszyć 6 tys. sztuk amunicji. W zamówieniu nie ma mundurów (są za to
hełmy, peleryny i kamizelki kuloodporne). Nie wiadomo jaka jest wartość
kontraktu. Poprzednio Bumar zaproponował 558 mln dol., ale nie była to
najniższa cena. Najtańszy był Nour USA - 327 mln dol.

Jak zapewnia Bumar, tym razem w walkę o kontrakt nie angażowali się politycy.
Firma wynajęła profesjonalnych lobbystów w Waszyngtonie, w przygotowaniu oferty
pomagał Lockheed Martin (będzie dostarczał F-16 dla polskiej armii). Bumar
będzie miał w ofercie towary nie tylko z Polski: znajdą się tam również
karabiny z Bułgarii, hełmy i amunicja z Ukrainy, sprzęt radiowy, noktowizory i
kamizelki kuloodporne z USA. Z Ukrainy mogą pochodzić również Krazy
(ciężarówki). Bumar chce też część usług powierzyć firmom irackim.

Na wszystkie produkty z Polski pochodzące z fabryk swej grupy Bumar ma
wyłączność. Tak jest np. z honkerami - samochodami terenowymi z Lublina
produkowanymi przez Intrall. Nie może ich zaoferować nikt inny oprócz Bumaru.

Kto opróćz Nour USA konkuruje z Bumarem? Jak dowiedziała się "Gazeta", dziś już
tylko jedna z "wielkich firm zbrojeniowych". Nieoficjalnie mówi się o
amerykańskich General Dynamics albo Stewart and Stevenson. Ktokolwiek jednak
wygra, będzie musiał dostarczyć cały sprzęt, zaczynając dostawy już w lipcu.
Może więc okazać się, że wygrać kontrakt było dużo łatwiej niż go zrealizować.

• Grupa kapitałowa Bumar skupia 18 firm zbrojeniowych. W 15 z nich samo PHZ
Bumar ma więcej niż połowę udziałów, w trzech pozostałych dysponuje udziałem
mniejszościowym. Grupa dostarczała już np. czołgi do Malezji czy wozy
zabezpieczenia technicznego do Indii. Bumar należy w 80 proc. do skarbu
państwa, reszta to własność Agencji Rozwoju Przemysłu (ARP).


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
Nad Łaby brzeg wracamy znów po wiekach!
Ignorant
+++

Broń dla Iraku: Bumar przegrał przetarg!!

[hetero_sapiens]

Jak bylo do przewidzenia.

[zenta1]

...jakis korespondent TVN w Waszyngtonie powiedział, że USAńcy uważają, że
Polacy powinni być "zaszczyceni" tym, że są w Iraku. Byłem gorącym zwolennikiem
naszego udziału w misji stabilizacyjnej lecz nie jestem rzecznikiem okupacji
tego kraju.
Uważam, że strona polska powinna dokładnie przemyślec swój dalszy udział przy
boku Amerykanów. Wykazaliśmy się lojalnością a teraz wykażmy się zdrowym
rozsądkiem.
Poza tym, "ekscesy" strazników sławetnego więzienia, zwalniają nas od dalszej
lojalności wobec Busha.

[ignorant11]

zenta1 napisał:

> ...jakis korespondent TVN w Waszyngtonie powiedział, że USAńcy uważają, że
> Polacy powinni być "zaszczyceni" tym, że są w Iraku. Byłem gorącym
zwolennikiem
>
> naszego udziału w misji stabilizacyjnej lecz nie jestem rzecznikiem okupacji
> tego kraju.
> Uważam, że strona polska powinna dokładnie przemyślec swój dalszy udział przy
> boku Amerykanów. Wykazaliśmy się lojalnością a teraz wykażmy się zdrowym
> rozsądkiem.
> Poza tym, "ekscesy" strazników sławetnego więzienia, zwalniają nas od dalszej
> lojalności wobec Busha.


Sława!

Dokładnie!

Trzeba gumożujom wystawic rachunek!

A o przyszlości ostro się targować...

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
Nad Łaby brzeg wracamy znów po wiekach!
Ignorant
+++

Broń dla Iraku: Bumar wygrał przetarg?

[ignorant11]

Sława!

Myślałem, że znaczy udział firm z innych krajów Słowiańskiej Dywizji sprawi iz
Usańce zechca odwdzięczyć się sojusznikom.

Dlatego uważam iz Bumar wygrał politycznie i propagandowo.

A buszyści zrobili kolejny błąd, ciekawe jak zagłosuja POlacy I Ukraińcy
amerykańscy...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
Nad Łaby brzeg wracamy znów po wiekach!
Ignorant
+++