Uczuc show...

[Gość: yoyo]

Zauwazylem dziwna przypadlosc,moze sie myle sa to moje osobiste
odczucia..Najbardziej zadeklarowani milosnicy zwierzat czesto odnosza sie z
niechecia do ludzi,nie wspominajac juz o ludziach ktorzy ze zwierzetami
niekoniecznie...Przeciez czlowiek ktory kocha wszelkiej masci zwierzaki
powinien w sposob podobny odzwierciedlac to w stusunku do ludzi.Czesto jest
jednak na odwrot.Kiedys moi znajomi mieszkali obok jumbo "kociary",miala w
domu chyba z 15 tych stworzen.Smrod przeplatany z chalasem.Kobieta jednak nie
widziala problemu,to sasiedzi byli be bo jak mozna nie akceptowac zapachu
kocich ekstrementow."Milosnicy zwierzat"wiecej poszanowania dla tych ktorzy
ze swoich uczuc nie robia show.

[pierozek_monika]

Obawiam się, że osoby, o których piszesz, nie uczestniczą na forum, więc apel
do nich nie dotrze. Sądzę, że wszystkie swoje pieniądze wydają na utrzymanie
tych przygarniętych zwierząt, wię nie mają już na taki "zbyt" jakim jest
komputer i internet.

[Gość: yoyo]

szkoda mi tych ludzi,zwlaszcza ,ze pozyskuja uznanie tylko u nielicznej grupy
entuzjastow.Raczej sa postrzegani jako dziwacy.Jezeli jednak sa przez to
szczesliwsi ich wolny wybor

[fion_a]

Właśnie, jest to wolny wybór, i wybacz, ale nie Ty decydujesz kto kogo ma bardziej lubic, czy zwierzeta, czy ludzi, a ludzi tez wiekszosc lubi w zaleznosci od rasy czy koloru wlosow.

I mysle sobie,ze skoro istnieja wszyscy Ci, ktorzy zwierzat nie szanuja, wyrzucają itp. to na szczescie sa tez tacy "dziwacy", którym zalezy........

Poza tym jest jeszcze tak, ze nie sadze, aby ktos doznal krzywdy ze strony zwierzat z ich wlasnej woli i dla ich satysfakcji (zwierzat znaczy sie), a ze strony ludzi, owszem.

[Gość: yoyo]

Co do krzywdy to mozna by bylo polemizowac....nie oto jednak chodzilo

[fion_a]

Gość portalu: yoyo napisał(a):

> Co do krzywdy to mozna by bylo polemizowac....nie oto jednak chodzilo

więc o co??I co to znaczy, ze sie powinno??Znaczy, ze miłosicy zwierzat powinni lubic tez ludzi......

A może znasz jakies przykłady, kiedy zwierze dla własnej satysfakcji zaatakowalo??

[Gość: yoyo]

Znam przypadki,ze zwierze zagryzlo dziecko,starsza osobe,i wiele przypadkow
dotkliwego pogryzienia.Wiem tez co mi zaraz odpiszesz,ze to wina ludzi.Bo
nianczyl rettveilera zamias trzymac go mocna reka.Tylko zbytnie trzymanie psa w
ryzach zapewne kluci sie z Twoim swiatopogladem.

[fion_a]

No bo jest to wina ludzi, niestety. Trzymanie, a raczej wychowanie psa tak,zeby znal swoja pozycje w stadku nie kłóci sie z moim swiatopogladem;))

[pierozek_monika]

Wina ludzi, bo biorą psa, a nie mają zielonego pojęcia o wychowaniu go.
Traktują psa jak upośledzone dziecko, ustępują mu, czasami nawet zupełnie
nieświadomie wysyłają sygnał za sygnałem, że pies jest szefem, i nadają mu
prawa szefa. Oni są poprostu nieświadomi, że psy posługują się trochę innym
językiem

Tak, ale...

[mysiam1]

...jeżeli zostanę napadnięta na ulicy i pobita, to nie będę myślała o tym, że
bandzior, który to zrobił, miał być może trudne dzieciństwo i nie został
wychowany na dobrego człowieka. Jeżeli pogryzie mnie pies, którego właściciel
nie potrafił odpowiednio ustawić w hierarchii, broniąc się, będę próbowała dać
w łeb psu, a nie właścicielowi. Szczerze mówiąc gdybym w czasie, kiedy biegałam
wokół mojej córki, której z przedramienia, o centymetr od łokcia i grubych
naczyń krwionośnych, zwisały strzępki mięśni, miała pod ręką broń,
przypuszczalnie zastrzeliłabym psa, który to zrobił. Mojego psa. Nie jechałabym
do jego poprzednich właścicieli i nie oskarżyła ich o takie a nie inne
wychowanie.

Piszesz, Moniko, że ludzie mają psy, czy inne zwierzaki, o których nic nie
wiedzą...a spójrz - wiele osób na tym forum nawołuje do brania psów ze
schroniska - ile rodzin z dziećmi jedzie do schroniska, gdzie proszące psie
oczy wzbudzą litość na tyle dużą, że ich właściciel zostaje zabrany do
domu?...I każdemu się wydaje, że od tej chwili pies z czystej wdzięczności
będzie do końca życia grzeczny, nie będzie sprawiał kłopotów itd...a kłopoty
dopiero się zaczynają - po paru tygodniach pies pokazuje rogi, wychodzą jakieś
jego lęki (bo w końcu tak naprawdę nie wiadomo, kto go kiedyś skrzywdził - może
było to właśnie dziecko?), staje się agresywny, albo po prostu nieposłuszny, a
jego nowi opiekunowie nie wiedzą, co z tym fantem począć - bo przecież na
plakatach jest napisane, że pies ze schroniska kocha najbardziej...Sądzę, że
wiele z tych ogłoszeń, które tak oburzają forumowiczów (i mnie czasem też),
pisanych jest pod wpływem bezradności - bo nikt się nie przyzna, że z psem po
przejściach po prostu nie daje sobie rady, że zaczął się go bać, że "miało być
inaczej", a tu rzeczywistość skrzeczy. A jak tu nauczyć psa dyscypliny,
skoro "on taki biedny i tyle się nacierpiał"?
Nie wciskajmy więc na siłę ludziom psa ze schroniska, tak, jak nie wciska się
na siłę dziecka z domu dziecka - i do jednej, i do drugiej decyzji należy
dojrzeć i wiedzieć, czego się podejmuje.
pierozek_monika napisała:

> Wina ludzi, bo biorą psa, a nie mają zielonego pojęcia o wychowaniu go.
> Traktują psa jak upośledzone dziecko, ustępują mu, czasami nawet zupełnie
> nieświadomie wysyłają sygnał za sygnałem, że pies jest szefem, i nadają mu
> prawa szefa. Oni są poprostu nieświadomi, że psy posługują się trochę innym
> językiem

[pierozek_monika]

To co napisałam chyba jednak nie kłóci się z tym co ty napisałaś :)
Nie napisałam o logicznej konsekwencji - pies mnie gryzie - wina właściciela -
nie bronię się, lubię psy.
Tylko właśnie piszę że wina ludzi, bo nie przemyślą zakupu (nie daj boże wezmą
jakiegoś "trudnego" psa ze schroniska, chociaż małą bestyjkę można i inną drogą
nabyć), niz mają pojęcia o wychowaniu itd. w czym się tu nie zdadzasz? Bo coś
widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie o czymś przekonać, a ja nie wiem o czym.

[Gość: yoyo]

Jeszcze jedno odniesienie do konfliktu kochajacych i tych co
mniej..Spacerowalismy z corko po parku,dziecko bardzo ufne ,ale ja juz mniej..W
pewnym momencie wielkie psisko moj faworyt wsrod ras zreszta,bardzo sie szybko
przyblizal w nasza strone.Ja nie zastanawialem sie co moze byc kiedy sie juz
zblizy tylko czym predzej zaslonilem moja uchachana mala jak kwoka.Wtedy sie
zaczelo.Baba zaczela mnie niemalze besztac ,ze jestem jakis rozchisteryzowany a
wogole ten pies jest jak baranek...Oczywiscie jestem wrozka i powinienem o tym
wiedziec.Wtedy ja do tej.....,ze pies mimo ,ze nie ugryzie moze zdeptac z deka
z radosci i uraz do zwierzatek zalatwiony na dlugi czas.
Napisalem to,bo chyba obcowanie ze zwierzeciem pozbawia nas
czujnosci,idealizujemy to zwierze,i nie rozumiemy,ze ktos poprostu moze sie
bac.Trudno nam zaakceptowac reakcje inne jak zachwyt nad naszym pupilem.
To,ze np.nie karmie kotow bo ich nietoleruje w piwnicy nie znaczy ,ze ich nie
lubie.Nie karmie bezpanskich psow bo place podatek i sprzatam po swoich psach,a
pieniadze jakie oddaje sa wlasnie na schroniska i zalatwiania spraw bezdomnych
zwierzakow.

[pierozek_monika]

A różnie bezmyślnie się ludzie zachowują, ale chyba egoizm, brak
odpowiedzialności (ja, czy ja i mój pies - najważniejsi) i brak poszanowania
rozkłada się równomiernie po wszystkich ludziach. Bez względu na zamiłowania.

[Gość: yoyo]

Czesto jest tak,ze tych zadeklarowanych milosnikow kogo lub czego badz kolwiek
czesto mijamy na drodze nie zwracajac nawet uwagi.Zyja z pokora do reszty nie
obnoszac sie swoimi zamilowaniami.

[pierozek_monika]

Cóż, to ja nie jestem taka pokorna, bo siedzę na fz lub fw i męczę potencjalne
ofiary poprzez nakłanianie ich do wykonania zabiegu sterylizacji lub kastracji
na pociechach nie przeznaczonych do dalszego rozrodu (znajomych też namawiam),
czy też niestety jedną panią w pracy z niechęciłam do kupna psa :), bo chciała
kupić amstafka dla 15-letniego synka, który tak naprawdę nie chciał tego psa,
tylko chciał sobie swój image przed kolegami poprawić :D Tak wię moją pasją
raczej nie zarażam ani nie zrażam, tylko edukuję :D

[Gość: yoyo]

Ja natomiast nigdy nie generalizuje.Nie twierdze,ze nie ma czynnych milosnikow..

[pierozek_monika]

Zazwyczaj też mam wyważone poglądy, żaden ze mnie radykał, tylko w przekonaniu
o słuszności sterylizacji i kastracji zwierząt tkwię twardo.
No i powymieniać się doświadczeniami i poglądami lubię, bo a nóż, ktoś mnie o
czymś przekona, albo ja kogoś ;) ?

[mysiam1]

pierozek_monika napisała:
>
Bo coś
> widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie o czymś przekonać, a ja nie wiem o
czym.

Moniko, chcę tylko napisać, że czasem ta zbyt wielka miłość np. do psów może
się obrócić przeciwko ich wielbicielom - niekoniecznie mam na myśli Ciebie, ale
skoro piszesz o winie ludzi biorących pochopnie psa...Nie pamiętam naprawdę,
czy akurat brałaś udział w takich dyskusjach,czy nie, ale czytasz je na pewno -
ilekroć ktoś pyta tu o psa i widać, że jest to ktoś nie mający kompletnie
pojęcia o tych stworzeniach, zawsze odezwie się ktoś inny, mówiący "po co
chcesz kupić psa, nie lepiej iść do schroniska i wziąć jakiegoś biedaka? będzie
o jednego nieszczęśliwego pieska mniej" i nie docierają argumenty, że do
wzięcia takiego psa trzeba czegoś więcej niż tylko dobrego serca. Przy czym nie
przekonuje mnie, że szczeniaki z azylu są całkiem OK i nie po przejściach, bo
jeśli taki maluch widzi, że matka nie ma zaufania do ludzi, to i on się tego
uczy. Chociażby w ten sposób miłośnicy zwierząt mogą zrobić krzywdę i nowym
właścicielom i samym psom, które potem wracają do schroniska, bo zaczęły gryźc,
brudzić, albo wszyscy domownicy nagle dostali alergii.

[pierozek_monika]

Różne są psy w schroniskach. Niekoniecznie z "obciążonym życiorysem". I chyba
jednak można mnożyć przykłady udanych adaptacji psów ze schronisk. Zauważ, że
ludzie pozbywają się też psów, które zostały wzięte jako małe szczenięta, wcale
nie ze schronisk, ale wychowali sobie psa na znerwicowanego agresora. Pozbywają
bo "źle się zachowywały". Prawda jest taka, że dlatego, bo były pochopnie
zaadoptowane, bo wziął psa ktoś kto oczekuje właśnie, że pies to sama
przyjemność i zero obowiązku, oczywiście zero odpowiedzialności, zero
wychowania, a psa wychowa się poprzez słodkie słówka lub baty.
A taki język do psów nie dociera, dociera do nich natomiast konsekwencja i
zrozumienie zasad postępowania z psem jako istotą żyjącą w społeczności
shierarchizowanej.

[Gość: yoyo]

Dawno nie bylem w schronisku,cale lata.Zastanawia mnie czy jest jakas
weryfikacja ludzi kupujacych tam zwierzeta.Czy moze jest to pobozne
zyczenie.Liczba bezdomnych zwierzat jest tak liczna,ze kazdy potencjalny
nabywca bez problemu nabedzie psa czy kota....moze tym razem sie uda.

[pierozek_monika]

ja kiedyś kota nabywałam ze schroniska, ale umarł po 3 dniach na tyfus koci.
Nikt mnie o nic nie pytał, po prostu dali mi kota. Nie ma chyba żadnej
weryfikacji. Ewentulanie w dobrze prowadzonych schroniskach weryfikują.

[Gość: yoyo]

Czekam na gromy jakie sie zaraz posypia,ale zapytam...Czy w takiej sytuacji nie
bylo by lepiej uspac czesc tych zwierzat,czy na sile ich ratowanie ma jakis
sens poza uspokojeniem naszego sumienia?

[Gość: yoyo]

Patrzac na niektore schroniskowe psy one zyja,ale wewnatrz sa martwe.Czy nasza
milosc byla by slabsza jakbyspy pozwolili im pomknac na druga strone...?

[pierozek_monika]

Nie umiem na to odpowiedzieć. Też nad tym kiedyś myślałam, ale nie wymyśliłam
nic dobrego i mądrego.

[fion_a]

Dla mnie również ludzie proponujący komus bez doswiadczenia pieska ze schroniska wykazuja sie totalnym brakiem wyobrazni.......

Ale z drugiej strony, nie wiem jak to jest, ale moja przyszyta ciocia nigdy wychowaniem psow ani ich psychologia sie nie zajmowala a ma 2 najukochansze suczki jakie znam:))i obie ze schroniska...Co prawda obie sa malutkie(wzrostem), ale takie pocieszne:))

I naprawde, wiekszosc osob, ktore znam,nie trudzi sie specjalnie wychowywaniem i ukladaniem psow, a te nie sa agresywne, tylko milusie:))
Tylko znajomi posiadacze rasowców trudzą się ich wychowywaniem.

[mysiam1]

fion_a napisała:

> Dla mnie również ludzie proponujący komus bez doswiadczenia pieska ze
schronisk
> a wykazuja sie totalnym brakiem wyobrazni.......
>
> Ale z drugiej strony, nie wiem jak to jest, ale moja przyszyta ciocia nigdy
wyc
> howaniem psow ani ich psychologia sie nie zajmowala a ma 2 najukochansze
suczki
> jakie znam:))i obie ze schroniska...Co prawda obie sa malutkie(wzrostem),
ale
> takie pocieszne:))
>
> I naprawde, wiekszosc osob, ktore znam,nie trudzi sie specjalnie
wychowywaniem
> i ukladaniem psow, a te nie sa agresywne, tylko milusie:))
> Tylko znajomi posiadacze rasowców trudzą się ich wychowywaniem.
>

Z pewnością to duża różnica, czy takim pieskiem po przejściach zajmuje się
osoba samotna, a przynajmniej bezdzietna albo z "odchowanymi" dziećmi, czy jest
to młoda rodzina z niemowlakiem czy kilkulatkiem. Na tym forum piszą raczej ci
drudzy i to im proponuje się psa ze schroniska.

[pierozek_monika]

dużo od psa też zależy. jeden wymaga konsekwencji i wiedzy o wychowaniu, a
innego można rozpieszczać a i tak nie ma z nim kłopotów. Ja miałam 2:1 - czyli
miałam szczęście mieć łagodnego psa, teraz też takiego mam, ale miałam też
jedną znerwicowaną cholerę - a ja popełniłam przy nim chyba wszystkie możliwe
błędy wychowawcze. Biję się w piersi. Pies był trudny, a ja źle go wychowałam.

[pierozek_monika]

acha, może być jeszcze niczyja wina, bo pies być może ma guza mózgu lub jakąś
ciężką nerwicę. Właściciele mogli niestety dowiedzieć się o tym po
nieszczęśliwym wypadku. No cóż, pies dzikie zwierzę, nie powie nam co mu jest.
W takich przypadkach uśpienie chorego psa pewnie jedynym rozsądnym wyjściem

[Gość: VIP-1]

pierozek_monika napisała:

> Obawiam się, że osoby, o których piszesz, nie uczestniczą na forum,
obawiam sie ze uczestnicza

> więc apel do nich nie dotrze
bo do nich z reguly malo co dociera

Moniko, wydaje mi się, że nie do końca tak...

[mysiam1]

...bo nie tylko chodzi tu o ludzi mających 20 kotów w domu i smród, a
wyrzekających na sąsiadów. Na tym forum też można takie osoby spotkać, chociaż
nie mam zamiaru rzucać nickami, bo ich po prostu nie pamiętam i staram się nie
pamiętać, żeby nie mieć uprzedzeń. To są osoby, które uważają, że dobro
zwierzęcia jest ponad wszystko. A nie jest, Moniko, bo ponad wszystko może być
na przykład dobro Twojego czy mojego dziecka. Był taki wątek o powodach
oddawania psów i napisałam tam o mojej spanielce, którą oddałam, bo nie
potrafiła znieść towarzystwa mojej córki i mocno ją pogryzła. Wierz mi, gdybym
była wtedy w bardziej cywilizowanym miejscu, natychmiast zaprowadziłabym psa do
uśpienia. I wiem, że robi się tak z psami stwarzającymi zagrożenie dla
kogokolwiek. To, że opanowałam się i znalazłam psu dobry dom, nie oznacza, że
żywię pod jego adresem jakiekolwiek dobre uczucia. Widuję go prawie codziennie
i powiem Ci, że go nie cierpię, nie znoszę i nie mam ochoty tłumaczyć go sama
przed sobą, że jest taki a nie inny, bo miał w poprzednim (przed naszym) domu
trudne życie.
Są poza tym ludzie, którzy swoje zwierzaki uważają za największych przyjaciół -
i bardzo dobrze - ale uwierzcie, że nie wszyscy - są i tacy, którzy mają psa,
maja kota czy kanarka i go po prostu LUBIĄ a nie - kochają. To, że płakałam po
śmierci mojego psa kiedyś wiele lat temu, albo że będę płakać po śmierci tego,
którego mam teraz, nie oznacza, że go kocham. Bardzo, bardzo go lubię, jestem
do niego przywiązana, ale jeśli mam wybierać - moje zdrowie,zdrowie mojej
rodziny,nasz komfort albo dyskomfort, a komfort psa, wybiorę na pewno nas, a
nie zwierzaka.
I tak samo uważam, że większe prawo mają emeryci do swoich ogródków niż psy do
biegania w parkach, w których nota bene tak naprawdę nie wolno im biegać.
Zwierzęta są bardzo ważną częścią mojego życia, mam zamiar
pracować "ochotniczo" w schronisku, chcę wziąć kota, o którym pisze od tak
dawna Miki. One są znaczącą częścią mojego życia, ale ja życia za nie nie oddam.

[Gość: VIP-1]

widze ze czasami cos z sesnsem potrafisz napisac

[Gość: yoyo]

kolego nawet Cie lubie,ale daruj sobie uwagi.Jak nie masz nic do powiedzenia
odpusc sobie..

[Gość: VIP-1]

kolego, sam nie jestes lepszy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=128&w=13792969&a=13793123

[Gość: yoyo]

nie widze zwiazku,nie zrozumiales zartu...

[Gość: yoyo]

juz sie obawialem,ze nie spotkam na tym forum osoby o kirunku myslenia ktory
jest mi bliski.Dziekuje Ci mysiam1 za istnienie.

[mysiam1]

Gość portalu: yoyo napisał(a):

> juz sie obawialem,ze nie spotkam na tym forum osoby o kirunku myslenia ktory
> jest mi bliski.Dziekuje Ci mysiam1 za istnienie.

Aha, ale teraz to mi już pewnie Miki tego kota-biedaka nie przywiezie...;-)
A poważnie mówiąc to mam trochę zwierzaków w domu - psa, kota, być może wkrótce
drugiego, pięć papug...gdybym mogła, miałabym tych stworów jeszcze więcej,
ale... nie lubię egzaltacji i przesady - w żadną stronę.

[Gość: yoyo]

Zwierze nabywamy do pewnych celow.To,ze mam fajne psiaki nie oznacza,ze oddal
bym za nie wszystko

[pierozek_monika]

Przeginka w każdą stronę nie jest dobra.

[fion_a]

No własnie. To,co dla Ciebie jest najwazniejsze i ponad wszystko, nie musi byc takie dla innych. Sa tacy, dla których ponad wsystko sa zwierzeta. Sa tacy, dla ktorych zwierzeta sa równoprawnymi członkami rodziny. Ale sa tez i inni, ktorzy zwierzeta lubia, a takze tacy,co ich nie lubia. Ale ja ich wszystkich tez nie musze lubic, i swoje lubienie ludzi moge dobierac indywidualnie do osoby, której dotyczy.

Dlatego własnie zdziwiło mnie stwierdzenie yoyo, ze ludzie kochajacy zwierzeta, powinni tym samym pałac do ludzi. A ja nie rozumiem dlaczego. I na jakiej podstawie.
I dlaczego miałoby to działac tylko w jedna strone??

[mysiam1]

fion_a napisała:
> Dlatego własnie zdziwiło mnie stwierdzenie yoyo, ze ludzie kochajacy
zwierzeta,
> powinni tym samym pałac do ludzi. A ja nie rozumiem dlaczego. I na jakiej
pods
> tawie.
> I dlaczego miałoby to działac tylko w jedna strone??

Fiona, myślę, że yoyo nawiązał do postu na temat działek. Wiesz, to nie jest
tak, że lubiąc czy kochając zwierzęta powinno się tak samo kochać ludzi,
ale...mówi się,że miarą czyjegoś człowieczeństwa jest jego stosunek do
zwierząt...jakie więc to człowieczeństwo, które wybacza wiele zwierzakom, które
stara się tłumaczyć ich postępowanie i wiele dla nich poświęca, a które w tym
samym czasie uważa ludzi cieszących się tymi swoimi grządkami w środku miasta
za bandę durnych staruchów, którzy właściwie tylko przeszkadzają? A dlaczego?
Bo ważniejsza jestem piękna i młoda ja, oraz mój piesek?
Nikt nie każe kochać tych emerytów, ale na litość Boską, tym emerytem może być
i nasza mama, i babcia, i kto wie, co będzie z nami za lat 40? Może nie mając
siły na jazdę za miasto z chęcią kupimy od kogoś ogródek w środku miasta, żeby
mieć gdzie posiedzieć na słońcu?

[fion_a]

Aha, bo wiesz, ja tamten watek w ogole olalam, bo sam tytuł nie zapowiadał nic "konstruktywnego". I zgadzam sie z tym, co napisałas. Uwazam, ze mozna kochac zwierze ponad wszystko, ale to wcale nie znaczy, ze ktos inny ma cierpiec z tego powodu. Chcialabym, zeby na wszystko w tch naszyh miastach bylo miejsce, i na wybieg dla psa, i na plac zabaw i na dzialeczke. Zreszta zawsze chcialam miec malutka działeczke w miescie;))

a ten watek jest tez podobny do watkow "wykurzyc psy z miast", albo do odpowiedzi "miłosników" nie sprzatajacych po psach,bo placa podatek, wiec powinno sie te kupy sprzatac za nich. A idac tym tokiem, to moze wszysty powinnismy wyrzucac smieci na chodnik, po placimy przeciez za wywoz??

[Gość: yoyo]

Chodzi mi tylko o jedno,o TOLERANCJE.O to zebysmy byli w stanie tolerowac ludzi
ze swoimi dziwacjami..Chodzi mi o zaprzestanie atakowania sie kiedy mamy
odmienne zdanie.W akcie urodzenia nie musimy miec wpisane "milosnik
zwierzat",lub bede wybaczal nawet temu co mnie skopie.Czytajac niektore watki
odnosze wrazenie,ze sa ludzie ktorzy tylko wychwytuja konteksty zdan aby potem
starac sie komus dowalic,budujac idiotyczne drzewko watkow.

[fion_a]

> Chodzi mi tylko o jedno,o TOLERANCJE.O to zebysmy byli w stanie tolerowac ludzi
>
> ze swoimi dziwacjami..

Mnie chodzi dokładnie o to samo:))Zeby pozwolic innym na dziwakowanie, ale takze zeby Ci inni tez zostawili przestrzen dla reszty.....

Po prostu zyj i daj zyc innym.......

[Gość: rrrr]

Ja troszkę z innej beczki. Całkiem niedawno moi znajomi wyprowadzali się do
Stanów i nie zamierzali zabierac swoich zwierzaków wiec poszukali im dobrych
domów. Fakt, że tym zwierzakom akurat to chyba wszytko jedno kto je będzie
karmił bo są to gady. Tym sposobem stałam sie właścicielka ślicznego legwana
zielonego (miał około 80 cm). Niestety okazało się, że on panicznie bał sie
psów i doszłam do wniosku, że go oddam, ponieważ stał się agresywny w stosunku
do psów do tego stopnia, że moja psina miała przeciety pyszczek a ja szramę na
szyji. chociaż zdawałam sobie sprawe, że legwan zielony nie zrobi dużej krzywdy
stwierdziłam, że nie bede meczyła przede wszystkim mojego psa który juz później
miał uraz do tego gada. A wracając do psów ze schroniska niedawno pisałam, że
ja nie wezme psa z Palucha bo tam moim zdaniem nikt nie zna tych psiaków a
faktem jest to, że nie sposób jest poznać 300 czy 500 psiakow kilkuset kotów.
Dlatego zdecydowałam się na wziecie psa z przytuliska gdzie było około setki
psów mnóstwo wolontariuszy. I bardzo spodobało mi się to, tam nie chcą sie
pozbyć poprostu psa czy kota tylko szukaja mu domu jak nalepszego. Miałam tak
naprawde postawiony jeden warunek, że piesek ktory mi sie bardzo podobał musiał
ze mna wyjsc z kojca na spacer, a fakt, że psina nie chciał z nikim na spacer
wyjsc bo kiedyś był bardzo pobity i skaza na jego psychice została do tej poty
i on nadal boi sie obcych nie miał tu żadnego znaczenia, ponieważ jeśli psina
by sie zaparła to by z kojca niewyszedł. do tego jeszcze się dowiedziałam, że
jeśli Mosiek ( tak go teraz nazywamy, ponieważ strasznie wolno wykonuje
polecania albo ma je gdzieś)nie pojdzie z nami nie dostaniemy z tego azylu
żadnego zwierzaka. Do tej pory mimo, że minęło już prawie pół roku jesteśmy w
stałym kontakcie z właścicielką przytuliska i stara sie ona nam czasami wcisnać
jakieś zwierzątko.

[pierozek_monika]

Masz rację z tymi 500 zwierzątkami, że trudno panować nad takim stadkiem, znać
ich, też uważam, że lepsze dla zwierząt i ich przyszych nabywców są małe
przytuliska, którymi łatwiej jest administrować i opiekować się ich
mieszkańcami.
Kiedyś pisałam, że schronisko w moim mieście pozostawiło na mnie niemiłe
wrażenie, ale pisały osoby - ty też piszesz - że istnieją dobrze prowadzone
obiekty. Oby takich dobrych schronisk było więcej - ale w tym rozumieniu, że
skoro są, to niech będą dobre, i oby ludzie bardziej świadomie nabywali
zwierzęta.

[Gość: rrrr]

Zgadzam się z tobą ale niestety żeby tak było chyba trzeba by w jakiś sposób
podzielić te istniejące molochy i zatrudnic tam ludzi nie na zasadzie
konkursu "świadectw" tylko ich własnych pomysłow i konsekwencji. Do puki będzie
tak, że stołeczek dyrektorski to miła i dość dobrze płatna posadka to nic sie
nie zmieni. Może trzeba by było aby zmniejszyć pęsje przynajmniej na początku
to przyciągnełoby ludzi tylko chcacych pomagać zwierzakom a nie zarobić kase.

[Gość: rrrr]

Zapomniałam dodać, że ze psiak w którym się zakochałam w tym przytulisku to
jest owczarek kaukaski pomieszny chyba troszkę z bernardynem.
najprawdopodobniej moje " ukochane" sąsiadki, wielkie obraczynie zwierzat
najprawdopodobniej zadzwoniły do TOZ-u, że znacam sie na psiną ponieważ cały
dzień spedza ona na balkonie, tylko że one nie wzieły pod uwage, że przez ta
przestraszoną wredotke u mnie w domu jest taka sama temperatura jak na dworzu i
to ja trochę marznę a psu siedzenie na balkonie widać nie przeszkadza skoro do
domu nie wchodzi, ponieważ nie chce.