Znowu psy !

[karolcia38]

[karolcia38]

Za szybko nacisnęłam. Znowy psy koło Rawy Mazowieckiej pogryzły dzieci. Dwa psy
przeskoczyły przez ogrodzenie i zaatakowały chłopca w wieku 4 lat i jego 10
letnią siostrę. Dzieci z obrażeniami leżą w szpitalu.

[tajnos.agentos]

Widzisz, Dziecko - tak to już jest: corocznie na polskich drogach ginie miasto
średniej wielkości ale wszyscy za to winią kierowców przekraczających o 10%
dozwoloną prędkość i nikt nie zauważy że od pieszych, rowerzystów, urzędasów
decydujących o organizacji ruchu oraz od innych takich nikt nie wymaga minimum
kontaktu z rzeczywistością, odpowiedzialności etc., a także znajomości
podstawowych przepisów i zasad bezpieczeństwa, natomiast piratów drogowych nie
warto ścigać, bo się nie kalkuluje; zbliża się sezon urlopowy: pewnie znów w
polskim Morzu, rzekach i jeziorach utopi się może nie miasto, ale na pewno
całkiem spora wieś, jednak nikt nie wymaga żadnych testów psychologicznych,
podstawowej wiedzy o zachowaniu się wobec żywiołu, jakim jest woda - żeby
wypożyczyć sprzęt pływający, wystarczy dowód osobisty i odpowiednio wypchany
portfel; tysiące ludzi ginie lub zostaje kalekami w wypadkach przy pracy - nikt
jednak nie "zaczepi" odpowiedzialnych za to (no, chyba że
supermarkety) "byznesmenów"... Wystarczy jednak, że gdzieś tam pozostawiony bez
opieki pies kogoś ugryzie - i już mamy narodową dyskusję, powszechną obrazę
itd. Ludzie lubią czytać t. zw. "tabloidy" (dawniej - "brukowce") a
dziennikarzyny - dyletanci też chcą robić karierę, prawda? "Banana Republic of
Poland" - czyli opakowanie oparte na najlepszych zagranicznych wzorcach a
zawartość - szkoda słów! Wyluzuj się, i tak nic nie poradzisz. Poza tym - po co
Ci to?

[begietka]

Zamiast " znowu psy" tytuł postu winien brzmieć"Znowu nieodpowiedzialni
właściciele"...I to nieodpowiedzialni podwójnie...bo nie tylko wychowali
agresywne psy, to jeszcze nie potrafili ich odizolować i upilnować...

[karolcia38]

begietka napisała:

> Zamiast " znowu psy" tytuł postu winien brzmieć"Znowu nieodpowiedzialni
> właściciele"...I to nieodpowiedzialni podwójnie...bo nie tylko wychowali
> agresywne psy, to jeszcze nie potrafili ich odizolować i upilnować...


Mnie konkretnie chodziło o to, że kiedyś nie było słychać o takich przypadkach
a teraz bez przerwy media podają o coraz to nowych pogryzieniach. A ludzie
faktycznie są winni, ponieważ takie agresywne psy powinny mieć odpowiednio
zabezpieczone ogrodzenie.

[marikaso]

ups, mi tez sie przycisneło;)
tak sie zawsze zastanawiam, czy teraz faktycznie takich sytuacji jest wiecej
(pogryzienia), czy po prostu sa one nagłasniane. Przeciez kiedys psy o wiele
"luźnej" chodziły, ogrodzenia były marne, nikt nie chodził na
szkolenia...oczywiscie nie zmaniana to faktu ze nalezy psy pilnować!!!

znowu samochod potracil pieszego

[blue.berry]

> Mnie konkretnie chodziło o to, że kiedyś nie było słychać o takich
przypadkach a teraz bez przerwy media podają o coraz to nowych pogryzieniach.

bo kiedys byl 1 program i 3 gazeta na krzyz i nikt sie takimi tematami nie
zajmowal. poza tym inny byl poziom potrzeby na sensacje.
od jakiegos czasu jednak temat ten stal sie dosc mody i popularny w mediach. i
dlatego tez kazde takie zdarzenie jest naglasniane i dlatego tez wydaje sie ze
pogryzien jest wiecej. a zapewne nie jest. oczywiscie temat tez jest wazny
(podobnie jak wypadki drogowe). problem jednak w tym kraju polega na tym ze
slizga sie na taniej sensacji i zamiast pokazywac prawdziwe przyczyny wypadkow
zatrzymuje sie tylko na krzykliwych tytulach.
zawsze byli nieodpowiedzialni wlasciciele ktorzy mieli agresywne psy
(niezaleznie od rasy. jej braku czy mody). cala polska wies to
wlasnie "wychowywanie" psow do pilnowania ktore z wsciekloscia rzucaja sie do
gardla kazdemu kto przechodzi obok. zreszta mentalnosc ta nie jest obca tez i
malomiasteczkowym wspolnotom.
ustawa ktora aktualnie powrocila do sejmu z negatywna opinia senatu a ktora
sejm przyjal, pokazuje dobitnie ze cala ta sprawa jest zle rozumiana i zle sa
podejmowane srodki zaradcze. i dopoki tak bedzie to pogryzienia beda sie
zdarzac i prasa bedzie sobie o nich trabic w najprostszy sposob.

[...]

[ontarian]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ontarian]

blue.berry napisała:

> (niezaleznie od rasy. jej braku czy mody). cala polska wies to
> wlasnie "wychowywanie" psow do pilnowania ktore z wsciekloscia rzucaja sie do
> gardla kazdemu kto przechodzi obok. zreszta mentalnosc ta nie jest obca tez i
> malomiasteczkowym wspolnotom.
a ty co? za lepsza sie uwazasz, bo w wielkomiejskiej wspolnocie mieszkasz?
wiecej chamstwa w duzych miastach znajdziesz niz na wioskach
a to, ze z taka pogarda piszesz o mieszkancach wsi
swiadczy tylko o twoim "wychowaniu"
z reszta podejrzewam, ze sama z jakiejs wsi do miasta
stosunkowo niedawno sie przeprowadzilas
na szczescie tu gdzie mieszka
ludzie sa znacznie rozsadniejsi
i nie wyrazaja sie z pogarda o mieszkancach prowincji

Niestety, blubeberry - masz 100 proc. racji

[comma]

Dawniej gazety zajmowały się propagandą sukcesu i szkoda, że przypadki
pogryzień przez psy oraz losu zwierzat wiejskich nie były nagłaśniane. Może
wpłynęłoby to na zmianę ludzkiej mentalności bo, przykładowo, do dziś, w co
trudno uwierzyć, na wsi pokutuje opinia, że psa i kota nie warto leczyć, bo jak
padną - zawsze znajdą się nowe. Oprócz tego wielu wciąż uważa, że im pies
bardziej agresywny, tym lepszy z niego stróż.

[ontarian]

oho! drugi troll swiecie przekonany
ze to tylko na wioskach psom i kotom krzywda sie dzieje

[tajnos.agentos]

ontarian napisał:

> oho! drugi troll swiecie przekonany
> ze to tylko na wioskach psom i kotom krzywda sie dzieje

Jaki drugi, a kto był pierwszy? Zresztą, mnie te sprawy już na
szczęście "wiszą" - wyprowadziłem się na wieś i nareszcie znów obcuję głównie z
mlecznymi krowami...

[jot6]

wydaje mi się,że to również jeszcze coś innego - kiedyś uczono dzieci,jak mają
się zachowywać przechodząc obok psa,mnie przynajmniej mówiono - pamiętaj,idż
spokojnie,nie biegnij,nie machaj patykami,nie rzucaj w psy kamieniami, a teraz -
mam psa trzymanego na smyczy,po przejściach,boi się dzieci dziesięcio-
jedenastoletnich, kiedy trzymają w rękach kij lub parasolkę - i co,czy można to
wytłumaczyć histeryzującej matce? staram się omijać ją z daleka a niestety
mieszka na moim osiedlu

A propos dzieci

[comma]

Moja koleżanka od dwóch lat mieszka z rodziną na wsi. Ostatnio kupili sobie
psa. ON-a długowłosego. Szczeniak wyrósł na spokojne, łagodne psisko. Niestety,
reagował wściekłością na pojawianie się w zasięgu jego wzroku dzieci sąsiada
zza siatki. Co się okazało? Dzieci te, kiedy nie widziały w pobliżu mojej
koleżanki lub jej męża - drażniły psa. Rzucały w niego patykami, waliły piłką w
siatkę, biegały wzdłuż siatki ciągnąc po niej metalowy pręt - i licho wie, co
jeszcze. A ich rodzice na to patrzyli i również mieli dobrą zabawę!

[leaa]

A final będzie taki, że kiedyś piesio złapie bachory, i wtedy się rodzice
obudzą. Oskarżą sąsiadów o trzymanie agresywnego psa, o złe zabezpieczenie
przed takim psem, będzie trzeba uśpić psa a dzieci będą dalej wyładowywały
swoje emocje na psach........i tak w kółko. W tym wszystkim nie można winić ani
dzieci ani psów, za dzieci odpowiadają (czasem nieodpowiedzialni) rodzice za
psy właściciele.
SMutna prawda niestety.........

[pepsi23]

W tym przypadku zawinił właściciel widzieliście ten płot? Drewniany niski
płotek, a wiadomo, że psy w stadzie (2 to już stado) nnakręcają swoje reakcje-
jeden szczeka, drugi ma więcej podwagi, zaczyna i finał gotowy....a media robią
Z tego aferę. Powinni powiedzieć znowu właściciel nie dopełnił obowiązku
zabezpieczenia psów, anie psy pogryzły dzieci....

[dupekzoledny]

i na pewno dzieci mówiły do piesków a wrrrr.

[pepsi23]

Jeżeli mówiły a wrrrr to obowiązkiem faceta jest przewidzieć taką sytuację i
mieć psy w kojcu a nie za płotkiem. Ucierpiały dzieci, a facet ? Może ma
sumienie a może nie.

[comma]

Moi znajomi rozwiązali problem tak, że kupili wysoki żywopłot, zza którego nie
widać podwórka sąsiada. Dzieci straciły rozrywkę, ale pies stał się
spokojniejszy. Dodam jeszcze że znajomi byli "lokalną sensacją", bowiem po wsi
prowadzili psa na smyczy, a luzem puszczali go dopiero z dala od zabudowań.