hasz0 pewnie to z powodu braku matematyki od 26 lat 15.12.09, 09:27 dopiero dziś rano dowiedziałem się, ze od przyszłego roku mają wprowadzić z POWROTEM osobna ocenę z matematyki w szkole podstawowej i w gimnazjum (PRZEDTEM BYŁĄ ŁACZNA OCENA Z PRZYRODY.....?...!!!!!!!!!!..!) Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 prypomina to Rewolucję Kulturalną Mao...też 15.12.09, 11:18 zaowocowało to zapaścią na kilka dziesiatek lat i akceptacją tyranii propagandowej, jaką tu obserwuję. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Rozumiem, że ty jesteś jednym z tych skandujących 15.12.09, 11:33 "Mamy masło, mamy serek, niech nam żyje Edek Gierek". Tak, to ciebie od reszty nas, Polaków różni. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ________PO-wiem Ci nikczemny draniu tak: 15.12.09, 12:14 Twoje PO-drygi usiłujące odwrócić fakty świadczą o Tobie! . Idealnie ilustrujesz dzialania Tuskowej Komisji Hardowej! Dziekuję Ci za to..bo NIKT BY NIE UWIERZYŁ, ze cos PO-dobnego jest w ogóle MOZLIWE! Znajdź sobie Wybiórczy Archiwisto GWna o swojej idolce Helenie Łuczywo z KOR gdy na I Zjeździe Krajowym Delegatów NZSS nie panując nad nerwami, po prawdziwej wypowiedzi - - opluła delegata Pawłą Niezgodzkiego podczas obiadu! Koncesjonowana "opozycja" zakłada spółkę z olbrzymim majątkiem Rapaczyńska(i), Niemczycki, Łuczywao, Blumsztajn...każdy ma po 100- 200 mln zł a Michnik czysci swoim kolesiom przez wiele miesięcy teczki w kwietniu 1990, wtedy gdy władzę nad nimi sprawował Kiszczak? Komisja Andrzeja Ajnenkiela, Jerzego Holzera i Bogdana Krolla powołana przez Henryk Samsonowicza... "Członkowie komisji chodzili od regału do regału i mogli brać to, co im się podobało. To ewenement - mówi Antoni Macierewicz, były minister spraw wewnętrznych. Krzysztof Wyszkowski, który pierwszy kwestionował legalność komisji Michnika, twierdzi, iż zaufana współpracownica ministra Samsonowicza powiedziała mu, że jej szef został w całą sprawę wmanewrowany. - Mówiła, że wszystko zaczęło się od tego, iż ówczesny wiceminister spraw wewnętrznych Krzysztof Kozłowski poprosił Samsonowicza, żeby wystawił cztery imienne zaproszenia na naradę do MSW dla wybranych osób. I to właśnie zostało wykorzystane do zalegalizowania komisji - wyjaśnia Wyszkowski. - Komisja to był mój pomysł. Dowiedziałem się, że gdzieś pod Konstancinem palone są akta MSW. Sytuacja była delikatna, bo szefem resortu był Czesław Kiszczak. Sprokurowałem więc komisję, która miała sprawdzić, co się dzieje w archiwach. Michnik trafił do niej nie tylko jako przedstawiciel Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego, ale również historyk - tłumaczy prof. Samsonowicz." Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __sam sprawdź -> idealnie ilustrujesz ODWYRtkowca! 15.12.09, 12:33 forum.gazeta.pl/forum/w,13,104232906,104392478,_nic_nie_zasmiecam_tylko_link_.html Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan To znaczy Mieciu, że byłeś opozycjonistą i w domu 15.12.09, 12:57 po czwartej wódce (bez zakąski) bełkotałeś "wstrzymał mięso, ruszył serek imię jego Edward Gierek" a w robocie skandowałeś "Naród z Partią"? To i nic dziwnego, że za rok, tuż po stanie wojennym dostałeś paszport jako "bezpartyjny fachowiec" na praskie alkoholowe balangi z kagiebistką Nataszą. Za Edwarda i Jaruzela w domu już podsłuchów nie zakładali. PS. Ten twój wynalazek od Totka doradzał eseldowi i pisowi (2003-2006) przez co pewnie zna wiele świństw twoich idoli. Zapewne będzie pożyteczny. Czytanie wyłącznie nagłówków skraca IQ do 12 cm, już ci na to zwracałem uwagę, Mieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 sądzisz ętęlęgęncie ze Elwro wynajmowało TW do ser 15.12.09, 18:51 wisowania, uruchomienia (trwało prawie miesiąc), modernizacji rozbudowy itp. Odry 1305? Może jakaś szkoła SB szkolila fachowców w tamtych czasach dla potrzeb Elwro? ------------JAK SIĘ NIE WSTYDZISZ POPISYWAĆ TAKĄ GŁUPOTĄ? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: sądzisz ętęlęgęncie ze Elwro wynajmowało TW 15.12.09, 19:22 hasz0 napisał: > do serwisowania, uruchomienia (trwało prawie miesiąc), > modernizacji rozbudowy itp. Odry 1305? Sadze, ze wynajmowalo. Elwro nie wiedzialo ktorzy byli TW. Dlatego wynajmowali Hasza. > ------------JAK SIĘ NIE WSTYDZISZ POPISYWAĆ TAKĄ GŁUPOTĄ? Gdzie Ty widzisz w tym glupote? Przedstawisz argumenty, cytaty, linki, ... ? Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Inni: 15.12.09, 12:48 starsi- for sure; madrzejsi - pas sure; pozbawienie zludzen - o to to. PF Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Inni: 15.12.09, 12:56 świat się zmienia i ludzie też ciekawie popatrzeć na skamieliny po poskomunie A. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Wezmy Solidarnosc 15.12.09, 13:04 za przyklad. Nosilem w latach 80 znaczek Solidarnosci jak Walesa Matke Boska w klapie. A dzisiaj? Lepiej zapomniec. Stal sie zwiazkiem zawodowych typu francuskiego - duzo krzyczec, malo sluchac, olewac realia... PF Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___jak Ty rozumiesz ruch Solidarnosc? jak AG/Scan? 15.12.09, 13:09 to nie było 11 mln zwiazkowców jak chcą to przedstawić okragłostołowi + PPR z GW. Tam byli wszyscy przyzwoici: ....prócz 2,5 mln z PZPR i aparatu SB. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Reguly gry 15.12.09, 13:16 sie zmienily. Tylko tyle i az tyle. Pozdro PF Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _____właśnie, że reguly gry się wcale nie zmieniły 15.12.09, 13:49 stoczniowcy mają jechać do Norwegii....tak komentują eksperci doradcy i lobbyści związani z PO np. Andrzej Sadowski z centrum Smithsa. Identyczne reguły obowiazywałay w PRL-u. Prostestujesz przeciwko polityce komuny - won Polaku z Polski !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 czy tooni negocjowali z nieistniejącym inwestorem? 15.12.09, 13:53 .........czy to przeciwnicy Jaruzelskiego. WRON-y, SB, PZPR, ORMO, ZOMO.....mają emerytury po 7000 - 9000 zł? ..żerujac na wypracowanym przez Scana, piq-a i AG budżecie? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _______________________To paranoja! 15.12.09, 13:17 W latach 1980-81 Solidarność nie była żadnym zwiazkeim zawodowym! To potężny Ruch Społeczny - odwilż! Podobna do 1956..... Podobna do 1970..... padła wtedy cenzura, były festiwale zakazanych filmów, światło w pismach drukowanych w każdej miejscowości pisano prawde o zbrodni katyńskiej ...o żołnierzach wyklętych... dowiedziano się o wywozie żywności z Polski, powstał Komitet Obrony Więzionych za Przekonania, skrócono czas pracy - wolne soboty wywalczono wiecej miejsc w żłobkach i przedszkolach, wydłużeno urlop macierzyński, zrównano zasiłki rodzinne grup zawodowychpowstały własne wydawnictwa z ogólnopolskim dziennikiem i audycją radiową. Przywrócone spontanicznie tradycje niepodległościowe, solidaryzm społeczny i pracowniczy, deklarowano odrzucanie przemocy w rozwiązywaniu konfliktów społecznych, domagano się samorządności, demokratycznych form wyboru i sprawowania władzy, kompetentencji w obsadzaniu stanowisk kierowniczych, niezawisłość sądową, decentralizację w zarządzaniu gospodarką, uwolnienie oświaty, kultury, nauki oraz środków masowego przekazu od politycznego nadzoru i indoktrynacji. #################################################### Oblicz mi ile z tego pozostało dzisiaj? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 skamieliny po KOMuNiE popierają donaldinia 15.12.09, 13:19 i jego metody....REAKTYWACJA WSI... to co to niby jest????????!!!!!!!!!!! _________________DURNIU? Re: Inni: andrzejg 15.12.09, 12:56 Odpowiedz świat się zmienia i ludzie też ciekawie popatrzeć na skamieliny po poskomunie A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________wiesz kogo uniewinnili? komu przedawnili? 15.12.09, 13:21 jaki jesteś durny jełop...żeby sie publicznie demaskować...chcesz dorównać Scanowi? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________________AG Ty na poważnie TAK? 15.12.09, 13:23 forum.gazeta.pl/forum/w,13,104358178,104394170,lubie_silnych_zdrowych_bogatych_madrych_i_prawych.html?wv.x=2 brak mi słow......idę stąd..... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: _________________AG Ty na poważnie TAK? 15.12.09, 14:15 ty jesteś głupek, czy idiota? Dajesz link do swojej wypowiedzi i pytasz się mnie czy ja tak napowaznie? A obiecywałem sobie,ze z durniami nie będę dyskutował A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: _________________AG Ty na poważnie TAK? 15.12.09, 14:19 idź w... ależ trzeba mieć porąbane we łbie aby zadawać pytanie linkując równocześnie swoją wypowiedź. Za twoje urojenia nie będę odpowiadał. A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: _________wiesz kogo uniewinnili? komu przedaw 15.12.09, 14:16 hasz0 napisał: > jaki jesteś durny jełop...żeby sie publicznie demaskować... chcesz > dorównać Scanowi? o czym ty Tadziu bajdurzysz? Pisząc o skamielinach po komunie miałem na mysli ciebie robaczku Jestes mentalnym komuchem i tyle. A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ___jak Ty rozumiesz ruch Solidarnosc? jak AG/ 15.12.09, 14:13 hasz0 napisał: > > to nie było 11 mln zwiazkowców jak chcą to przedstawić > okragłostołowi + PPR z GW. Słyszałem o 10 m, ale nie będę się spierał Nie rozumiesz mechanizmu powszechnego sprzeciwu wobec komuny? Jak to ma się do dzisiejszych realiów? > > Tam byli wszyscy przyzwoici: no owi przyzwoici własnie rządzą, a drudzy sa w opozycji Wystarczy poczytac niejakiego hasza, aby dowiedzieć sie jakie to są ziółka. > > ....prócz 2,5 mln z PZPR i aparatu SB. i prócz mnie A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________________od lat szkalujesz i oczerniasz 15.12.09, 15:39 nie odnosząc się nigdy do ani jednej z tysiecy szczegółowych poruszanych przeze mnie KONKRETNYCH spraw! . Dokładnie TAK PSTĘPUJĄ BOLSZEWICY i wszelkiej MAŚCI KOMUCHY! ' . Ograniczaja się do ad personalnych wyzwisk! Dlatego nazywam Cię jołopem podziwiajacym bezmyślnie Scana. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Tadziu,tonie jest oszczerstwo 15.12.09, 15:48 tak cie poprostu widzę na takiego sie tu kreujesz... a co do wyzwisk...miałbyś odrobine wstydu A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________dzieciunio! źle widzisz mój maleńki 15.12.09, 17:59 HISTORIA najnowsza: popierasz Scana = Kieresa, Grossa, kpt Schapera? pipierasz Rycha7 = bohater Jaruzelski zdrajca Kukliński? popierasz też wersję Kielce = polski antysemityzm? popierasz Balcerowicza, który zgłosił się do PZPR tuż po bezwzględnym moczarowskim stłumieniu ruchów studenckich i po interwencji w Czechosłowacji? Popierasz jego karierę w SGPiS pod kierownictwem Pawła Bożyka, szefa doradców ówczesnego pierwszego sekretarza KC PZPR Edwarda Gierka. Sam Bożyk, później złośliwie komentując wyjątkowo doktrynerskie poczynania Balcerowicza, mówił o nim, że był to jego jeden z najbardziej odległych od praktyki gospodarczej uczniów. W latach 1978-1980 pracował w szczególnie antyreformatorskiej instytucji, za to prawdziwej szkole konformizmu - w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR. Popierasz Mazowieckiego?...co to bskp. Kaczmarka...? Co to pozwolił Kiszczakowi , Michnikowi itd...... Kuczyńskiemu, głownemu doradcy Mazowieckiego kolejno odmówiły cztery pierwsze osoby, którym zaproponowano stanowisko ministra finansów we wrześniu 1989 r., a Balcerowicz urząd ten skwapliwie przyjął i gorliwie podjął się realizacji importowanego ze Stanów Zjednoczonych do Polski planu Sorosa-Sachsa, w Polsce funkcjonującego pod fałszywą nazwą "plan Balcerowicza". W rzeczywistości plan był pomysłem amerykańskiego lewicowego miliardera George'a Sorosa, przybyłego z Węgier do USA giełdowego spekulanta żydowskiego pochodzenia. O tym możesz dowiedzieć się bardzo nieostrożnej enuncjacji W. Kuczyńskiego, zausznika Mazowieckiego, ministra przekształceń własnościowych w jego rządzie. Jak wyznał Kuczyński w książce "Zwierzenia zausznika" (Warszawa 1992, s. 82-83): "Soros przyjechał z planem reformy gospodarki polskiej, zwanym planem Sorosa. To była kombinacja szokowej operacji antyinflacyjnej z restrukturyzacją naszych firm". Popierasz beztroske nadzoru przez premiera B. FOZZU...? Jego rolę w zamrożeniu wzrostu gospodarczego i pobudzania polskiego eksportu. Jednym z najszkodliwszych elementów tej polityki było nastawienie na przyśpieszoną gruntowną prywatyzację polskiego przemysłu i banków, stanowiącą faktyczną wyprzedaż za bezcen. Wiesz ile mrd $ wypłynęło z Polski w czasie 2 miesiecy 114% zysku? a po roku? zapomniał uprzedzić, że jego boliwijski sukces dokonał się kosztem ogromnie wysokiego bezrobocia i buntu boliwijskich robotników, wprowadzenia w Boliwii stanu wyjątkowego i internowania przywódców związkowych... Szczególnie kłamliwa pod tym względem była informacja w "Gazecie Wyborczej" z 24 sierpnia 1989 r., zamieszczona pod znamiennym tytułem: "Cud gospodarczy w Polsce?". Sachs obiecywał tam m.in.: "Likwidujemy całkowicie inflację w ciągu sześciu miesięcy. Stopa życiowa zacznie wzrastać za pół roku (...) Nie dajcie sobie wmówić, że radykalny program gospodarczy wymaga cierpień i wyrzeczeń". Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg zgadnij koteczku 15.12.09, 18:41 Pan Prof. Leszek Balcerowicz stwierdził dziś w wywiadzie dla Gazety Wyborczej, że „reformy nie musza być bolesne”. No i tak właśnie „bezboleśnie” reformowano po 1989 roku polskie górnictwo, służbę zdrowia, szkolnictwo i system ubezpieczeniowy. Tylko czy rzeczywiście nic nas nie boli? Zaniechanie tych reform, właśnie po to, żeby „nie bolały” najbardziej boli polityków, którzy przegrywają kolejne wybory. Pomysł zastosowany w roku 1990, żeby obcinać kotu ogon po kawałku był bowiem dość nieszczęśliwy – kot zaczął się wyrywać i co gorsza, podrapał swoich oprawców, którzy udawali, że chcą go tylko pogłaskać. Otóż każda operacja musi boleć. Nawet jak podamy środki znieczulające, to będzie bolało, jak przestaną działać. Chodzi o to, żeby jak najszybciej przejść przez proces rehabilitacji. Ale rehabilitację można prowadzić skutecznie wówczas, jak przeprowadzono operację, która się powiodła. Tymczasem, jak twierdził Stefan Kisielewski, w 1990 roku wprowadzono w Polsce ruch prawostronny, ale tylko dla samochodów osobowych. Ciężarówki: kopalnie, huty, stocznie, dalej miały jeździć lewą stroną tylko wolniej – żeby mniej bolało. I to właśnie dlatego z masowego poparcia dla prywatyzacji i reform rynkowych przeszliśmy do masowego ich potępienia. Wyniki wyborów 1993 roku pokazały, że chyba reformy bolały. Bo po co społeczeństwo miałoby zmieniać władzę, skoro nic go nie bolało??? Powstaje tylko pytanie, co bolało bardziej: reformy, czy ich zaniechanie? I przy okazji: zawsze się zastanawiałem, czy gdyby nie było "ustawy Wilczka " om działalności gospodarczej z 1988 roku, to czy znalazłaby się ona w tak zwanym "pakiecie ustaw grudniowych Balcerowicza " z 1989 roku w takiej wersji, w jakiej ją przyjęto rok wcześniej? Pewnie bardziej przypominałaby ona ustawę o swobodzie gospodarczej. Tylko czy wówczas, byłoby takie ożywienie gospodarcze? No zgadnij koteczku... jak pisał Kisiel! gwiazdowski.biznes.net/blogposts/view/12760-BEZBOLESNE_REFORMY_PROFESORA_BALCEROWICZA.html Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan To jest twoja "Solidarność", Mieciu. Solidarność 15.12.09, 14:18 pijawek i zadymiarzy. Prezes zmienia się co dwa lata, dyrektor kopalni co pięć, a związkowiec może trwać na etacie przez dwadzieścia lat. Nie podbija karty, nic o nim nie wiadomo. Nie obowiązują go żadne regulacje, ale dobrze zarabia. Etatowych związkowców są w Polsce tysiące. Polowanie zaczyna się, kiedy delikwent trafia do fabryki. Pierwszego dnia. Jak związek jest poukładany z kadrową, to odpowiedni człowiek dostaje telefon i czeka na klienta pod drzwiami. Ci z innych związków mogą się tylko oblizać. Bierze świeżego na bok i tłumaczy: jak się zapisze, na zakładzie będzie miał dobre życie. Składka to jeden procent z pensji, nigdzie z pieniędzmi nie musi latać, odciągną mu w płacach. Gdzieś trzeba należeć, wszyscy gdzieś należą. A związki to siła, nikt nie zwolni związkowca, bo się będzie bał awantury. W ten sposób ma nowego członka. Im więcej członków, tym mniej go głowa boli o własną pracę. Pracę etatowego działacza. Członek, nosiciel składki Ustawa mówi: jeśli w zakładzie pracuje 150 - 500 członków związku zawodowego, związek dostaje jeden etat. Za etat płaci pracodawca. Kiedy związek ma ponad 500 członków, dostaje dwa etaty; ponad tysiąc - trzy etaty. Powyżej 2 tys. - cztery. To pozwala tylko w przybliżeniu policzyć liczbę etatów związkowych. W całej Polsce jest ich kilkanaście tysięcy. Związkowcy nie podają takich danych. W państwowych firmach członków związków jest tylu, że kiedy pytamy o nich rzeczników, ci podają procent "uzwiązkowienia" załogi. I nikogo nie dziwi, jeśli w kopalni 115 proc. załogi należy do związków. Zdarza się, że górnik jest jednocześnie w Związku Zawodowym Górników w Polsce i w związku Kadra. Składkę musi płacić tylko w jednym. Juliusz Nowak (imię i nazwisko zmienione), prezes dużej śląskiej kopalni, spotyka się z nami na stacji benzynowej w Katowicach. Nie opowie nic pod nazwiskiem, bo i tak ma na pieńku z działaczami: - Związkowcy patrzą na pracownika jak na nosiciela składki. Fakt, że jest ściągana automatycznie z pensji, sprawia, że ludzie nie mają wobec liderów żadnych oczekiwań. A lider? On jest na etacie. Musi tylko raz na jakiś czas pokazać, że walczy. Zasada jest taka: masz pięciuset ludzi - nie idziesz w gumiaki. - To nie tak. Liderzy co cztery lata przechodzą w związkach wybory - prostujemy. Prezes uśmiecha się wyrozumiale: - Więc liderzy robią wszystko, żeby ich nie przegrać. W kopalni nie mogą wrócić na dół, bo nie puści ich lekarz. Na powierzchni będą popychadłami. Bronią się przed tym. W państwowych firmach panuje związkokracja, czasami działa kilkanaście organizacji związkowych, w Kompanii Węglowej jest prawie dwieście komisji zakładowych! Ich utrzymanie kosztuje rocznie 20 mln zł. Liderzy, zamiast dbać o interesy pracowników, licytują się w żądaniach. To destrukcyjne dla wszystkich. Jeszcze na początku lat 90. na Śląsku były cztery górnicze związki, dziś jest ich ponad 30. W państwowych firmach rozmnażają się przez pączkowanie: w samej Kompanii Węglowej działa 177 komisji zakładowych, w grupie kapitałowej PGNiG - 107, w energetycznej Enei - około 14. Czy związkowcy to pijawki "Etatowi" działacze żyją ze związkowych pensji. Jeden z górników z kopalni Pniówek, rekordzista, poszedł na etat w 1986 r. Zarabia ponad dziewięć tysięcy na rękę. Na kopalni Zofiówka etatowy szef związku przyjeżdża do pracy lichym peugeotem, żeby nie kłuć ludzi w oczy. Ale jako związkowiec zarabia tyle, że w domu ma lepsze auto. Prezes Juliusz Nowak: - W śląskich kopalniach pracuje blisko 600 "etatowych". Mają sekretarki, choć ustawa nie mówi o sekretarkach. Armia działaczy żyje z pracy moich ludzi, którzy zapier... tysiąc metrów pod ziemią. Mówią, że są "doraźnie oddelegowani do pracy związkowej". A co to znaczy? Na dwa, trzy dni? Czy na trzy miesiące? OK, związki bronią godności ludzi krzywdzonych w sieciach supermarketów. Ale są hamulcem w państwowych firmach. Dolny Śląsk. W KGHM, jednej z najbogatszych spółek skarbu, na same pensje 41 działaczy związkowych firma wydaje prawie 8 milionów. Rekordzista w zeszłym roku dostał 275 tys. Hutnik, który pracuje 2 lata, ma z premiami 2400 na rękę. całość: www.dziennik.pl/wydarzenia/article492547/Tak_zwiazkowcy_dorabiaja_sie_fortun.html Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: To jest twoja "Solidarność", Mieciu. Solidarn 15.12.09, 15:43 pan.scan napisał: > pijawek i zadymiarzy. Opisales dokladnie dlaczego Reagan wolal unicestwic Ruch Anarchosyndykalistow rekami Jaruzelskiego. Wiedzial nie powiedzial. Wiedzial oczywiscie od Kuklinskiego, ktorego obecnie tak zachwalaja oficerowie prowadzacy z CIA. Kazdy Polak powinien donosic USArancom dla "dobra" Polski (= Hasz). Dzieki temu Sachs lepiej doradzi Balcerowiczowi jak okrasc polaczkow. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___________mial donosić jak każdy TW? Kiszczakowi? 15.12.09, 15:49 _________lub bezpośrednio KGB?________IQ=? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______żeby okradał ze wszystkiego nawet z talerza? 15.12.09, 15:51 PO-pisujesz się coraz wiekszym IQ! Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ______żeby okradał ze wszystkiego nawet z tal 15.12.09, 16:04 hasz0 napisał: > PO-pisujesz się coraz wiekszym IQ! Balcerowiczu wroc? Klarowniej pisz. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 puste półki...zapomiałeś? 15.12.09, 18:24 forum.gazeta.pl/forum/w,13,104296321,104347451,Re_wybralem_Polske.html Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: puste półki...zapomiałeś? 15.12.09, 19:12 hasz0 napisał: > Re_wybralem_Polske.html Doskonale pamietam "puste" polki. Pamietam tez jak do tego doprowadzono. Pamietam wyjasnienia, ze w czasie strajkow produkuje sie wiecej niz bez strajku ale komuna ukrywa wyprodukowane towary. Na miejscu Jaruzelskiego nakrecalbym strajki w nieskonczonosc. Po splaceniu dlugow bylibysmy juz pierwsza gospodraka swiata, galaktyki i post-BigBangu. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 spadaj ze mnie Idioto wyzwiskowy z ubeckiej "S" od 15.12.09, 15:46 szedłem w 1990 roku - gdy przekonałem sie ostatecznie jaka swołocz przejęła nazwę i władzę. Niedobitki z poprzedniej "S" nie miały żadnych mozliwości, żeby zapobiec międzynarodwej szulerce. NIE UDAWAJ ŁGARZU i OSZCERCO, że tego nie wiesz bo 100 razy to opisywałem. Nawet sotanio dwa dni temu przypominałeś zamurowane w niedzielę przez dyrektora komuszka wejście. Trzeba ostatniego jołopa, zeby Cię nie rozpoznał po 10 latach Twoich bezczelnych krętactw w zywe oczy.....komedia absurdu, jakiej świat dotąd nie widział. Odpowiedz Link Zgłoś
piq Balcerowicz był zbyt lewacki,... 15.12.09, 20:21 ...a może zbyt pod wpływem lewactwa. Powinno się radykalnie wszystko sprywatyzować i byłoby normalnie. A ciebie, tadzieńku, wywaliliby na zbity pysk z tepsy o dziesięć lat wcześniej, jak należy czynić z głupkami. Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Balcerowicz zrobił tyle ile mógł 15.12.09, 20:35 Do tej pory, haszopodobni wypominają mu "zniszczenie polskiego przemysłu i rolnictwa". A bezczelni śniadkowi zadymiarze domagają się chleba(!). piq napisał: > ...a może zbyt pod wpływem lewactwa. Powinno się radykalnie wszystko > sprywatyzować i byłoby normalnie. A ciebie, tadzieńku, wywaliliby na zbity pysk > z tepsy o dziesięć lat wcześniej, jak należy czynić z głupkami. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Awuk szczekaj! - gdzie "zniszczenie prz.i roln."? 15.12.09, 23:39 Tak sobie plecie jeden z drugim PROPAGANDOWO PO-dsuwane farmazony pałki do pałowania - OGÓLNIKI-OKÓLNIKI PARTYJNE - nigdy Ty ośle jeden następny, z powierzchowną percepcją niezdolną do zrozumienia wniosków starszego pokolenia ...nigdy takich okólników nie używam! Podaję konkret 1, 2, 3, 4,.......1000....... to Ty, Ty i TY....i jeszcze Ty - odnieśżesz się choćby raz do JEDNEGO Z NICH!! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg ot to 16.12.09, 08:07 hasz0 napisał: > > Podaję konkret 1, 2, 3, 4,.......1000....... Proponuję sie skupić na jednym, no góra dwóch w jdnym wątku Będzie łatwiej dla innych i dla ciebie też A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg i jeszcze jedno Tadziu 16.12.09, 08:15 hasz0 napisał: > to Ty, Ty i TY....i jeszcze Ty - odnieśżesz się choćby raz do > JEDNEGO Z NICH!! O mnie wiadomo,ze nie odnosze sie do towich rewelacji, ale zrówno rycho7 , jak i scan, czy tez piq odnosilisie do twoich faktów często linkując swoje wypowiedzi. Sęk w tym ,ze ty Tadziu nie przyjmujesz niczego poza swoimi wypocinami. Dla ciebie Tadziu nie istnieje człowiek z innymi poglądami. Jak ma inne , to automatycznie nie jest patriotą, Polakiem itd. Załosny jesteś chłopie. No i te twoje wyzwiska. Zauważyłes ,że nawet Marksistowski (ten twój ideowy kumpel z IQ=48 cm) napluł ci w twarz? Pomyśl A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________Dziecinko! Tu jest specyficzne Forum GWna 16.12.09, 08:51 fanów FOZZ, Eureko, Unicredito, Sorosa, plucia na Polaków za mieszkańców Jedwabnego najpierw wywiezionych kapusiowsko przez bolszewików na Sybir a potem prześladowanych przez Niemców i zmuszanych terrorem do spędzenia Siąsiadów na rynek. Fanów zdolnych do wielu lat haniebnego, niegodnego ludzi wykształconych bezwzględnego plucia, obrażania z BEZPIECZNEJ tajniackiej anonimowości, odwyrtkowego łgarstwa, - jako ostatnią, niewytrąconą moimi argumentami [b]opierającymi sie NA KONKRETNYCH FAKTACH - [/b]pałką kibola intelektu! Pokaż mi post... POKAŻ OSZCZERCO - ślepy na fakty!!!!!!!!!! choćby jeden post, w którym na moją wypowiedź dotycząca pojedynczego tematu - nie użyto prowokacją inwektywy podkreślę!!!!!!!! - kłamliwego oszczerstwa - deprecjonującego nie tezę ale mnie wierutnym esbeckim pomówieniem - odwrotnym do faktów ( "A ciebie, tadzieńku, wywaliliby na zbity pysk z tepsy o dziesięć lat wcześniej, jak należy czynić z głupkami") PO CO TAK NAMOLNIE KŁAMIESZ w tak fatalnej sytuacji, gdy wszystkie oskarżenia wobec PiS-u o dyktaturze rodem z PRL-u okazały się post-esbecką falszywką dzienikarzy i polityków broniących lustracji i szemranych majątków postkomunistów? A wszystkie Wasze zarzuty wobec PiS-u dotyczą Platformy, którą poparliście!?.......... Nie ze mną te numery, Bruner..... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg aaa tu cie boli Tadziu 16.12.09, 09:09 A wszystkie Wasze zarzuty wobec PiS-u dotyczą Platformy, > którą poparliście!?.......... i tu "A ciebie, tadzieńku, wywaliliby na zbity pysk z tepsy o dziesięć lat wcześniej, jak należy czynić z głupkami" PiS---> w życiu nie zagłosuje na tych oszołomów Tepsa i wywalenie ------> tak by było jak ci ktos napisał A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __Tadziu możesz sobie pisac do głupszych od siebie 15.12.09, 23:09 ...te wszystkie Wasze żenujące sposobiki, poczynając wyzwisk obleśnego pieniactwa trwajacego już latami poprzez infantylne próby lekceważenia - jak wyżej - świadczą jedynie O BRAKU INTELIGENCJI. Taki pacan jak Ty będzie nierozumnie, prostacko i bezsilnie wyzwiskami obrzucał górników, których inni o podobnej mentalnosci i podobnej inteligencji wyślą na pewną śmierć za parę groszy oszczędności, łamiąc ustalone procedury i obowiązujące przepisy - ale nie znajdzie krzty dobrej woli by poszukać winnych tej wtresowanej, karykaturalnej pseudo-transformacji ...będzie sikał tą smiertelną gnojówką na forum, tą propagandą kolejnej utopii gospodarczej - nic z kapitalizmem nie majacą wspólnego - w celu oszczędnosci paru mln moich m. in. pieniędzy z budżetu nawet na personelu medycznym i grupach wysokiego ryzyka. wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Celowo-podawano-nam-nieprawdziwe-dane-o-AH1N1,wid,11780689,wiadomosc.html ______Kiedyś sądziłem, że się wygłupiacie...teraz widzę Wasz strasznie nieludzki cynizm i wściekłą, niecywilizowaną pazerność znikczemnionych nuworyszy, pod maską ideologii terroru propagandy liberalnej tolerancji i wolności. i charakterów. Odpowiedz Link Zgłoś
piq piszę, do ciebie, tadzieńku, "tadzieńku",... 16.12.09, 01:36 ... jako do głupszego od głupszych ode mnie. A czasami - zauważ - "tadzienieczku", co już mówi samo za siebie. IQ=? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: piszę, do ciebie, tadzieńku, "tadzieńku",... 16.12.09, 08:02 bawi mnie święte oburzenie na zdrobnienia imion...toż totakie kumoterskie.Rysiu,Heniu,Tadziu..., Andrzejek Pamietam takiego jednego co tez się tak nadymał i obrażał za zdrobnienia,których sam używał wobec innych. A. Odpowiedz Link Zgłoś