Dodaj do ulubionych

Aktualnosc IV Plenum KC PZPR z kwietnia 1950

12.02.04, 09:07
Niedlugo po Kongresie Zjednoczeniowym 1949 zaczely sie w partii czystki.
Mialy one na celu zdyscyplinowanie czlonkow partii i uczynienie ich bardziej
podatnymi na manipulacje narzuconych przez Stalina kadr kierowniczych. Na
wymienionym w tytule Plenum zarzucono wielu czlonkom kierownictwa partii (w
tym Gomulce) odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne. Aktualnie na forum Gazety
Wyborczej mamy powtorke z tamtego plenum. "Spoleczni" administratorzy
usiluja "dyscyplinowac" forumowiczow" o "odchyleniu prawicowo-
nacjonalistycznym". Od wczoraj (10 lutego 2004) rozgorzal spor o tekst, ktory
ponizej przedstawiam w wersji poprawionej na "politpoprawna". Oczywiscie
znamienne bedzie skierowanie tekstu ugrzecznonego na osla lawke
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=396

"Kosmopolici wiadomego pochodzenia (skazani prawomocnymi wyrokami polskich
sadow po 1956 roku) przysłani tutaj przez okupanta [ZSRR] masowo mordują tzw.
'opozycję' a elity, kwiat narodu prześladują. Ofiary komunistow konsumujacych
nadmiernie warzywo o intensywnym zapachu
dziś w pół wieku po umacnianiu Władzy Ludu potrafią płakać wspominając tamte
wydarzenia. Czy ktoś z nas domaga się od tych wydzielajacych zapach warzywa
opisywanego przez Kochanowskiego przeprosin,
pojednania, wybaczenia? Jakim trzeba być bydlęciem by kwiczeć o przepraszam za
to, że ktoś spodełba popatrzał albo na przerwie w gimnazjum pociągnął za
kosmyk wlosow skrecony w sprezyne
gdy tate i mama przy bridżu wpominają jak wyrywali paznokcie i wyrabiali
dzienną
norme wyroków śmierci???"

Dyscyplinowanie spolecznosci polskiej na forum internetowym organu prasowego
brata Stefana Szechtera (aktywnego realizatora ideii ww. plenum) ma
szczegolna wymowe jako powtorka slawetnego plenum "prawicowo-
nacjonalistycznego". Spoleczni administratorzy maja jeszcze szanse przemyslec
swa role pelniona dla srodowisk kosmopolitycznych, a takze zwiazanych z
krajem uznawanych przez Europejczykow za glowne zagrozenie pokoju swiatowego.
Majac hisoryczna wiedze o manipulacjach dokonywanych przed 54 laty moga
uniknac bledow ich poprzednikow, ktorzy chcieli dobrze ale wyszlo im tak jak
kazdy wie.
Obserwuj wątek
    • rycho7 powrot 1 12.02.04, 11:53
      Ośla ławka




      • Kwiecien "50 ___ by siedem [dla zasady] 13 raz
      pollak 12.02.2004 07:45 odpowiedz na list


      Autor: Gość: siedem IP: *.internetdsl.tpnet.pl Data: 11.02.2004 08:15 + dodaj do
      ulubionych wątków

      + odpowiedz na list

      + odpowiedz cytując

      ------------------------------------------------------------------------------

      Żydowscy zbrodniarze przysłani tutaj przez okupanta [ZSRR] masowo mordują tzw.
      'opozycję' a elity, kwiat narodu prześladują. Ofiary czosnkowych śmierdzieli
      dziś w pół wieku po umacnianiu Władzy Ludu potrafią płakać wspominając tamte
      wydarzenia. Czy ktoś z nas domaga się od tych śmierdziuchów przeprosin,
      pojednania, wybaczenia? Jakim trzeba być bydlęciem by kwiczeć o przepraszam za
      to, że ktoś spodełba popatrzał albo na przerwie w gimnazjum pociągnął za pejsa
      gdy tate i mama przy bridżu wpominają jak wyrywali paznokcie i wyrabiali dzienną
      norme wyroków śmierci???

      5040




      • precz z szechteryzmem
      rycho7 12.02.2004 09:42 odpowiedz na list





      • A propos
      xiazeluka 12.02.2004 09:49 odpowiedz na list


      Cenzor Tebe zarzucił temu wątkowi "nadmierne generalizowanie". Zdaje się, że
      już zapomniał o wątkach dotyczących jedwabnego, gdzie "generalizowanie",
      polegające na przypisywaniu ogółowi Polaków (zmarłych, żyjących i nie
      narodzonych) skłonności morderczych odbywało się w najlepsze na jeszcze większą
      skalę. To niekonsekwencja czy sugestia wprost, że pewne święte krowy są
      niedotykalne? Jeśli to ostatnie, to proszę, panie tebe, o wpisanie tego do
      Regulaminu. Ułatwi to wam pracę, Mysiarze.

      PS. Do ormowczyni giwi - proszę odłożyć nożyczki. Napisałem bardzo mądry post i
      liczę na szeroki odzew dyskutantów. Pani fobie mnie nie interesują.



      • Filosemityzm rodzi antysemityzm! Sapienti sat! IP: *.acn.waw.pl
      Gość: Śmiewca 12.02.2004 09:55 odpowiedz na list


      aha, jest jeszcze I zasada Newtona.
      To dla przedstawicieli nauk ścisłych, np informatyków-cenzorów.



      • Re: Filosemityzm rodzi antysemityzm! Sapienti sat
      pulbek 12.02.2004 10:09 odpowiedz na list


      Gość portalu: Śmiewca napisał(a):

      ) aha, jest jeszcze I zasada Newtona.
      ) To dla przedstawicieli nauk ścisłych, np informatyków-cenzorów.

      Chodzi koledze o to, ze forum niemoderowane porusza sie ruchem jednostajnym
      prostoliniowym? Bardzo zgrabne, bardzo.

      Pulbek.



      • Re: Filosemityzm rodzi antysemityzm! Sapienti sat
      panidanka 12.02.2004 10:50 odpowiedz na list


      Gość portalu: Śmiewca napisał(a):

      ) aha, jest jeszcze I zasada Newtona.
      ) To dla przedstawicieli nauk ścisłych, np informatyków-cenzorów.

      a miłujący pokój rodzą wojowników
      a miłujący boga stwarzają szatana
      która to zasada Newtona?

      D.



      • O! Wycięcie wątku z p. Danką będzie przejawem...
      xiazeluka 12.02.2004 10:53 odpowiedz na list


      ...antysemityzmu, co polecam uwadze ormowczyni giwi.

      panidanka napisała:

      ) a miłujący pokój rodzą wojowników
      ) a miłujący boga stwarzają szatana
      ) która to zasada Newtona?
      )
      ) D.

      Przestała Pani już przeklinać?



      • Re: O! Wycięcie wątku z p. Danką będzie przejawem
      panidanka 12.02.2004 10:57 odpowiedz na list


      xiazeluka napisała:

      ) ...antysemityzmu, co polecam uwadze ormowczyni giwi.
      )
      ) Przestała Pani już przeklinać?

      napisałam już
      że możecie ze mnie zrobić salami
      wszak mięso oślic najlepiej się nadaje do tej mielonki

      D.



      • ...albo dobrego gustu
      xiazeluka 12.02.2004 11:02 odpowiedz na list


      panidanka napisała:

      ) napisałam już

      ...i otrzymała Pani odpowiedź. Po co się powtarzać?



      • Re: O! Wycięcie wątku z p. Danką będzie przejawem
      baky 12.02.2004 11:25 odpowiedz na list


      panidanka napisała:
      ) napisałam już
      ) że możecie ze mnie zrobić salami
      ) wszak mięso oślic najlepiej się nadaje do tej mielonki

      Ca by Panią najsampierw odwirować.
      Cy Pani cęsto pija z samego rańca?



      • Re: O! Wycięcie wątku z p. Danką będzie przejawem IP: *.internetdsl.tpnet.pl
      Gość: siedem 12.02.2004 11:27 odpowiedz na list


      ) Ca by Panią najsampierw odwirować.

      są już ponoć skuteczne srodki na kaca. neutralizują działanie aldehydu kwasu
      octowego. mysle ze ten specyfik byłby wporzo dla dankensztajna


      5040



      • Re: O! Wycięcie wątku z p. Danką będzie przejawem
      baky 12.02.2004 11:34 odpowiedz na list


      Gość portalu: siedem napisał(a):
      ) są już ponoć skuteczne srodki na kaca. neutralizują działanie aldehydu kwasu
      ) octowego. mysle ze ten specyfik byłby wporzo dla dankensztajna

      :o))))
      No! Ale odkurzyć też by się zdało...



      • zia... IP: 61.149.200.*
      Gość: n0str0m0 12.02.2004 10:40 odpowiedz na list


      nie ma czegos takiego jak nadmierne generalizowanie
      tylko ostatni kretyn widzi w slowach "polacy mordowali zydow"
      jakiekolwiek uogolnienie

      spytaj szambonurkosztajna55
      on ci wytlumaczy

      nostromo



      • Re: A propos IP: *.internetdsl.tpnet.pl
      Gość: siedem 12.02.2004 10:44 odpowiedz na list


      xiazeluka napisała:

      ) Cenzor Tebe zarzucił temu wątkowi "nadmierne generalizowanie". Zdaje się, że
      ) już zapomniał o wątkach dotyczących jedwabnego, gdzie "generalizowanie",
      ) polegające na przypisywaniu ogółowi Polaków (zmarłych, żyjących i nie
      ) narodzonych) skłonności morderczych odbywało się w najlepsze na jeszcze
      większą
      )
      ) skalę. To niekonsekwencja czy sugestia wprost, że pewne święte krowy są
      ) niedotykalne? Jeśli to ostatnie, to proszę, panie tebe, o wpisanie tego do
      ) Regulaminu. Ułatwi to wam pracę, Mysiarze.
      )
      ) PS. Do ormowczyni giwi - proszę odłożyć nożyczki. Napisałem bardzo mądry post
      i
      )
      ) liczę na szeroki odzew dyskutantów. Pani fobie mnie nie interesują.


      nie ma mowy o jakimkolwiek generalizowaniu. watek ten byl odpowiedzią na lament
      marcowy 68. lament marcowy dotyczy jednej tylko nacji. to są zażalenia do biura
      podróży na to że wczasy w izraelu się nie udały. by skontrowac ta hucpę
      musiałem odnieść się do tej 1/3 zbrodniarzy stalinowskich pochodzenia
      mojżeszowego. taki pies w sęku jak "obiektywność" nie istnieje. nie widzę
      powodu by w kazdym poscie podawać skład procentowy mikstury.

      post mógł być niemalże słusznie wycięty za określenia w rodzaju "cebulaki"
      [aluzja kulinarna]. ja sadze ze bez tej cebuli to mięso treści wątku byłoby
      nieprzyprawione, ale to kwestia gustu jest.

      5040



      • Dyskusja nabiera kolorów...
      xiazeluka 12.02.2004 10:51 odpowiedz na list


      ...szczególnie, że Koledzy Obcy*** i Siedem odpowiadają nie na temat. Dzięki
      wielowątkowości jest zatem szansa na kolejne tuziny wpisów. O to chodziło.
      Brawo.


      ***Piszę "Obcy", ponieważ nie chcę popełnić błędu w tych Twoich zerach w niku,
      który przypomina raczej hasło do Fort Knox.



      • no dobra IP: *.internetdsl.tpnet.pl
      Gość: siedem 12.02.2004 11:04 odpowiedz na list


      to jaki jest temat?

      5040



      • Zasady. Reszta to draperie na ścianach /nt
      xiazeluka 12.02.2004 11:10 odpowiedz na list





      • nuu IP: *.internetdsl.tpnet.pl
      Gość: siedem 12.02.2004 11:19 odpowiedz na list


      ja przestałem walczyć o zasady. kiedy komando nie rozumie ze niszczy swoje
      stanowiska pracy recenzujac forum to ja ich za pejsy na dobrą drogę nie będę
      ciągnął

      5040



      • E tam
      xiazeluka 12.02.2004 11:29 odpowiedz na list


      Gość portalu: siedem napisał(a):

      ) kiedy komando nie rozumie ze niszczy swoje
      ) stanowiska pracy recenzujac forum to ja ich za pejsy na dobrą drogę nie będę
      ) ciągnął

      Perłno naiwnych codziennie usiłuje napisać coś na forum onetu, a tutaj grasują
      tabuny pożytecznych idiotów. Najwyżej się ujednolicą i będą sobą nawzajem
      zachwyceni. A szekle będą dalej zarabiać. Owce łatwiej wydoić.



      • Re: E tam IP: *.internetdsl.tpnet.pl
      Gość:
    • rycho7 powrot 2 12.02.04, 11:55
      • Re: E tam IP: *.internetdsl.tpnet.pl
      Gość: siedem 12.02.2004 11:32 odpowiedz na list

      wtedy bedzie cool
      bo przejdziemy do podziemia. bedziemy musieli chadzac do cafejek internetowych,
      stale zmieniac adresy, ogladac sie za siebie zza wysoko postawionego
      kolnieza... etc

      teraz to jest, Panie, prawie kolaboracja z okupantem

      5040

      • Stare, złe czasy
      xiazeluka 12.02.2004 11:36 odpowiedz na list

      ...albo posługiwać się niedopowiedzeniami, aluzjami, nieortodoksyjnymi
      skojarzeniami, świat Paradyzji... Ale za to, podobnie jak podczas wojny
      jaruzelskiej, odżyje kabaret!

      • wiosenne porzadki vs permanentna inwigilacja IP: 61.149.200.*
      Gość: n0str0m0 12.02.2004 11:32 odpowiedz na list


      mialem do niedawna nadzieje, ze to pierwsze
      bo wbrew temu co szmaciak i glizda wypisuja
      to forum posiadalo niesamowite wlasciwosci
      autokreacji i autokorekcji

      nieuwaznym czytaczom
      zadnym rowno poustawianych grzadek
      przewracac sie moglo w ich komucho-brzuchach
      stad proba wiosennego pielenia

      ciagle jeszcze mam nadzieje na to wlasnie
      dopiero gdy kazdy dzien rozpoczna od wspolnie odspiewanego hymnu forum
      nadejdzie ciemnosc...

      zapobiegliwie zaczynam kuracje odwykowa juz dzis

      nostromo
      p.s. nie oczekuj detalicznego regulaminu, im mniej na pismie tym lepiej ("wyspa
      pingwinow")
      oraz jak juz ktos elokwentwnie stwierdzil "gdy jude ukrasc to dobrze..."

      • Re: wiosenne porzadki vs permanentna inwigilacja IP: 212.143.101.*
      Gość: Antoni Kosiba 12.02.2004 11:40 odpowiedz na list

      Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

      > mialem do niedawna nadzieje, ze to pierwsze
      > bo wbrew temu co szmaciak i glizda wypisuja
      > to forum posiadalo niesamowite wlasciwosci
      > autokreacji i autokorekcji

      owszem, autokreacji kreatur typu siedem z luką w głowie

      > nieuwaznym czytaczom
      > zadnym rowno poustawianych grzadek
      > przewracac sie moglo w ich komucho-brzuchach
      > stad proba wiosennego pielenia
      >
      idiotyczny wniosek, znalazłeś jakąś ulotkę na śmietniku historii?!

      > ciagle jeszcze mam nadzieje na to wlasnie
      > dopiero gdy kazdy dzien rozpoczna od wspolnie odspiewanego hymnu forum
      > nadejdzie ciemnosc...
      >
      no i wyszło szydło z worka - masz nadzieję czyliś głupi

      > zapobiegliwie zaczynam kuracje odwykowa juz dzis
      >
      > nostromo

      nie dostajesz czasem skosnych ócz od tego ryżu z psiną?

      > p.s. nie oczekuj detalicznego regulaminu, im mniej na pismie tym lepiej
      ("wyspa
      > pingwinow")
      > oraz jak juz ktos elokwentwnie stwierdzil "gdy jude ukrasc to dobrze..."

      kali - tse - tung dla ubogich intelektem. dostałeś trypra od chinki i pewnie na
      mózg ci się rzuciło

      AK

      • Re: A propos IP: 212.143.101.*
      Gość: Antoni Kosiba 12.02.2004 11:31 odpowiedz na list
      xiazeluka napisała:

      > Cenzor Tebe zarzucił temu wątkowi "nadmierne generalizowanie". Zdaje się, że
      > już zapomniał o wątkach dotyczących jedwabnego, gdzie "generalizowanie",
      > polegające na przypisywaniu ogółowi Polaków (zmarłych, żyjących i nie
      > narodzonych) skłonności morderczych odbywało się w najlepsze na jeszcze
      większą
      >
      > skalę. To niekonsekwencja czy sugestia wprost, że pewne święte krowy są
      > niedotykalne? Jeśli to ostatnie, to proszę, panie tebe, o wpisanie tego do
      > Regulaminu. Ułatwi to wam pracę, Mysiarze.
      >
      > PS. Do ormowczyni giwi - proszę odłożyć nożyczki. Napisałem bardzo mądry post
      i
      >
      > liczę na szeroki odzew dyskutantów. Pani fobie mnie nie interesują.

      napisałeś tradycyjnie idiotyczny post. szanowna giwi - bana temu idiocie i
      będzie na FA spokój

      • A propos
      xiazeluka 12.02.2004 11:33 odpowiedz na list
      Gość portalu: Antoni Kosiba napisał(a):

      > napisałeś tradycyjnie idiotyczny post. szanowna giwi - bana temu idiocie i
      > będzie na FA spokój

      Spadaj, kretynie.

      • Re: A propos IP: 212.143.101.*
      Gość: Antoni Kosiba 12.02.2004 11:43 odpowiedz na list
      sam spadaj dworska gnido
    • rycho7 powrot 3 12.02.04, 11:58
      • Re: A propos IP: 212.143.101.*
      Gość: Antoni Kosiba 12.02.2004 11:43 odpowiedz na list
      sam spadaj dworska gnido

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka