skad wziac pieniadze z budzetu na pilniejsze...

[corkazacheusza]

potrzeby?
oto dwa linki wskazujace gdzie skrywaja sie rezerwy z naszych
podatkow

wyborcza.biz/biznes/1,100896,7990833,Polska_przywilejami_stoi__Europy_dawno_na_to_nie_stac.html

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7995172,Elzbietanki_oszukane__miliony_za_ziemie_wyparowaly.html

mozemy wspolnie poszukac gdzie te rezerwy jeszcze sie skrywaja

[prawdziwy.davout]

Jak to skąd. Z podwyżki podatków. W końcu liberałowie przy władzy.

[corkazacheusza]

prawdziwy.davout napisał:

> Jak to skąd. Z podwyżki podatków. W końcu liberałowie przy władzy.

prawdziwi liberalowie sa przeciez przeciwni nieuzasadnionym
podatkom!
posluchaj wypowiedzi JKM,pierwszego polskiego najwiekszego liberala
gdzie Tuskowi do niego!

[gini]

Na razie rzad udal sie nowymi samolotami na wycieczke do brukseli.
wroca moze cos wymysla.

[corkazacheusza]

gini napisała:

> Na razie rzad udal sie nowymi samolotami na wycieczke do brukseli.
> wroca moze cos wymysla.

nowym Gini,JEDNYM nowym i to wyczarterowanym i w rozsypce po
innych liniach

[gini]

corkazacheusza napisała:

> gini napisała:
>
> > Na razie rzad udal sie nowymi samolotami na wycieczke do
brukseli.
> > wroca moze cos wymysla.
>
> nowym Gini,JEDNYM nowym i to wyczarterowanym i w rozsypce po
> innych liniach
>
jednym nowym mowisz?nic to danka dla wyborcow sa przeznaczone lodki i
amfibie.
a tak na marginesie, po co caly rzad tam polecial?
W kraju nic sie nie dzieje?
W koncu premier mogl leciec sam mamy w Brukseli eurodeputowanych, po
co caly rzad.

[corkazacheusza]

gini napisała:

> W koncu premier mogl leciec sam mamy w Brukseli eurodeputowanych,
po co caly rzad.
>

nie caly a pol
nie sluchalas info,ze to z okacji przejecia za rok prezydencji w U€?
mieli dac sie poznac eurodeputowanym z innych krajow i vice versa
ten rzad jeszcze bedzie,kiedy Polska po Wegrach przejmie prezydencje
a dodatkowo...teraz czas kryzysu € i dobrze,ze polecieli na
rekonesans,a tez podszlifowac europejski jezyk polityczny

[gini]

Cały rząd w Brukseli, polecieli 4 samolotami

Szef polskiego rządu leci Embraerem 170, pierwszym wyczarterowanym od
LOT-u samolotem.

Umowę w sprawie czarteru dwóch maszyn dla polskich VIP-ów podpisano
wczoraj.
Samolot pomalowany jest w biało-czerwone barwy, z napisem
Rzeczpospolita Polska. Załoga także jest z LOT-u, a nie z 36.
Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego, który do tej pory latał
wojskowymi samolotami z najważniejszymi osobami w państwie.

kiedy oni go zdazyli pomalowac, wczoraj umowa, dzis samolot juz
pomalowany.

Na pokładzie Embraera są oprócz premiera Donalda Tuska także minister
Michał Boni oraz minister do spraw europejskich Mikołaj Dowgielewicz.
Reszta ministrów poleciała do Brukseli rejsówkami, w ostatniej chwili
zdecydowano, że wysłużone JAK-i pozostaną w hangarach.

.
Dzik: Rząd leci do Brukseli, czyli oblany egzamin polityków

W rozmowach z Komisją Europejską wraz z premierem Donaldem Tuskiem
będzie uczestniczyć 14 z 18 ministrów, którym towarzyszą
współpracownicy. W sumie polska delegacja liczy prawie 100 osób.

Zdecydowano, że do belgijskiej stolicy poleci ona kilkoma samolotami.
W ten sposób - jak tłumaczył rzecznik - rząd wyciąga wnioski z
przeszłości.



To pierwsza tak liczna delegacja rządu kraju członkowskiego, która
przylatuje do Brukseli by wziąć udział w spotkaniach w Komisji
Europejskiej.

Jednym z tematów jest polskie przewodnictwo w Unii zaplanowane na
drugą połowę przyszłego roku. Ale premier i polscy ministrowie będą
też mieli okazję do dyskusji na tematy bieżące. Jednym z
najważniejszych jest obecnie powódź. Rząd w Warszawie stara się o
szybką zgodę Komisji Europejskiej na pomoc publiczną, przewidzianą w
pakiecie ustaw powodziowych, co pozwoli na szybkie zminimalizowanie
skutków żywiołu.

b zyskac zgode trzeba az leciec do brukseli?
nie ma innych mozliwosci, nie ma polskich przedstawicielstw przy ue?

ZOBACZ TAKŻE:

[corkazacheusza]

gini napisała:

> b zyskac zgode trzeba az leciec do brukseli?
> nie ma innych mozliwosci, nie ma polskich przedstawicielstw przy
ue?
>

fala powodziowa idzie szebko
tryby administracyjne dzialaja wolno
dziwisz sie,ze polecieli samolotami aby tam na miejscu w
bezposrednich rozmowach zalatwic co trzeba?
no i bez 'oporow' opozycji pozostalej w kraju...
aaaa
ja juz wiem,czemu ci sie to nie podoba!
malo masz info
za malo by sie czepiac przed czasem ustalen w Brukseli

[gini]

corkazacheusza napisała:

> gini napisała:
>
> > b zyskac zgode trzeba az leciec do brukseli?
> > nie ma innych mozliwosci, nie ma polskich przedstawicielstw przy
> ue?
> >
>
> fala powodziowa idzie szebko
> tryby administracyjne dzialaja wolno
> dziwisz sie,ze polecieli samolotami aby tam na miejscu w
> bezposrednich rozmowach zalatwic co trzeba?
> no i bez 'oporow' opozycji pozostalej w kraju...
> aaaa
> ja juz wiem,czemu ci sie to nie podoba!
> malo masz info
> za malo by sie czepiac przed czasem ustalen w Brukseli
>
>
powodz jest nie tylko u nas, jest na wegrzech jest w czechach,nie
wszystkie rzady lataja do brukseli.nasz rzad sobie polecial,tylko po
co?

[pan.scan]

Za rok Polska obejmuje przewodnictwo w UE. W przyszłym roku zaczyna się
ustalanie budżetu UE na lata 2014-2020, na którym Polsce specjalnie nie
zależy. Komisarzem Unii d/s budżetu jest Janusz Lewandowski, zaś
ministrowie spotykali się ze swomi odpowiednikami w komisji europejskiej.
Teraz należy wyciągnąć wnioski.

Link pierwszy to

[pan.scan]

właściwie pytanie do elektoratu kandydata brata "poległego" w Smoleńsku,
gdyż śladowe ilości głosujących na Napieralskiego to ten sam sort
roszczeniowo nastawionych ludzi, domagających się utrzymywania państwa
opiekuńczego. Konserwowanie "solidarnej Polski" w ramach "zrównoważonego
rozwoju" (cytaty za oboma braćmi) wymaga dalszych ofiar policjantów
rannych od rzucanych mutr czy zaczadzonych smrodem palonych opon.

Przypomnę niedawną nieśmiałą, bo werbalną próbę rządu zreformowania
emerytur mundurowych i groźbe pomruki z Pałacu Namiestnikowskiego o
prawach nabytych i sprawiedliwości społecznej czy marcową naradę aktywu
związkowo-partyjno-gospodarczego u smoleńskiego "poległego", gdzie ów,
pytany przez ministra finansów czy poprze reformy naprawiające finanse
panstwa odparł, że najpierw musi się im przyjrzeć. Nie przeszkadzało mu to
w lansowaniu teorii, że dług publiczny nie jest "złem samym w sobie" oraz
domagania się zwiększenia wydatków państwa, mimo,że narada poświęcona była
ich ograniczaniu.
Wniosek? Albo prezydent będzie z formacji popierającej naprawę finansów
państwa albo należy okroić jego kompetencje do funkcji dekoracyjnych. To
rząd rządzi i ponosi odpowiedzialność.

W sprawie zwrotu mienia również kościołowi kat. (bo i innym kościołom) nie
ma nic nagannego, ukradzione trzeba oddać. Rzecz w wysokości nawiązki,
fundowanej przez państwo, w ciągu 18 lat istnienia komisji majątkowej
państwo przekazało ponad 24 miliardy zł w naturze i ponad 100mln zł w
gotówce, co kościół komentuje że jest to zaledwie mały fragment tego, co
mu się należy. Kilkunastokrotnie zaniżona wartość ziemi na Białołęce,
przewidzianej w planie przestrzennym gminy na usługi publiczne (m.in.
szkoła, przedszkole) jest klasycznym przykładem legalnych przekrętów na
rzecz kościoła.

[prawdziwy.davout]

W sumie zgoda ale pytanie jest do wszystkich elektoratów. Przypomnę noszenie
zupek strajkującym pielęgniarkom przez działaczy partii miłościwie nam
panującego Donalda Pierwszego Nieudacznego aby tylko pisiorom zrobic na złośc. A
sądzisz że jak polecą muterki to ten rząd się nie ugnie ? Na razie miał wymówkę
w postaci " hamulcowego "

A propos kwestii drugiej to grandą jest że tej komisji d/s zwrotu mienia nikt
nie kontroluje.

Noszenie zupek

[pan.scan]

to prawo opozycji podobnie, choć to nie ten sam kaliber, jak Kaczyński na
wałach w Jaśle, podsrywający rządowi "który skreślił projekty p-powodziowe
Partii".
Hamulcowy zawetował 8 czy 10 ustaw (nie paamiętam dokładnie) mających
bezpośredni wpływ na finanse państwa, udało się obalić jego veto do
pomostówek, co przynosi budżetow 2 miliardy oszczędności rok w rok. Nie
trzeba przypominać, że na przygotowanie poważnej ustawy i przeprowadzenie
jej przez Sejm, włącznie z uzgodnieniami międzyresortowymi potrzeba co
najmniej roku, co od 2009 roku czyniło jakiekolwiek działania rządu w tej
materii bezprzedmiotowe.
Co do śrub itd - nie wiem czy się nie ugnie, może i tak, więcej- pewnie w
roku wyborczym nic nie zrobi. Niemniej jakakolwiek próba naprawy
finansowego bajzlu jest więcej warta niż jego utrzymywanie, ba
powiększanie przez dalsze rozdawanie. Gdyby Tusk miał jaja to przy
wygranej Komorowskiego powinien w ciągu roku przyspieszyć z reformami,
nawet za cenę politycznej porażki. Całkiem możliwe kacze rządy 2011-2015
tylko ten socjal_burdel pogłębią.

Komisja kościelna doszła do głosu na fali konkordatowego wzmożenia
moralnego. I tak to w ustawie zostało do dziś. Przy kilkunastu tysiacach
kościelnych urzędników (czyt. agitatorów) Pana Boga ruszenie kościoła to
pewna porażka wyborcza.

dwie strony medalu

[gini]

Z jednej strony slychac, ze wlasnosc prywatna jest swieta, trzeba
oddawac itd...
z tym, ze jak chodzi o kosciol to juz nie, to pisze sie o pazernosci
itd...

[corkazacheusza]

gini napisała:

> Z jednej strony slychac, ze wlasnosc prywatna jest swieta, trzeba
> oddawac itd...

komu swieta temu swieta...
a uzyskana podstepem?
a wyludzona?
a wykradziona?
tez ma byc swieta?

> z tym, ze jak chodzi o kosciol to juz nie, to pisze sie o
pazernosci
> itd...
>

czytalas Gini o 'nawiazce" przynaleznej zwracanej KK ziemi?
dla mnie to jawna kradziez polskiej ziemi nas wszystkich

[prawdziwy.davout]

No i właśnie o to mi chodzi że Tusk nie ma jaj. PO szło do wyborów z szufladami
pełnymi ustaw i co z tego wyszło. Wielkie nic.
Kaczyński był dla nich zbawieniem. Co oni by poczęli bez tych wet.U nas problem
jest taki że partie myślą kategoriami kadencyjnymi. Najpierw trzeba poustawiac
swoich a później jest już za późno na jakiekolwiek naprawianie czegokolwiek.
Dotyczy to wszystkich.PO przekształciła się w typową partię władzy. Utrzymac się
na stołkach jak najdłużej , co (chyba przypadkiem bo nie sądzę że powiedział to
celowo ) przyznał jeden z działaczy PO na antenie trójki " wiemy że
przedsiębiorcy mogą byc rozczarowani trochę naszymi rządami ale proszę nas
zrozumiec , my musimy teraz większośc wysiłków skupic na jak najdłuższym
utrzymaniu się u władzy ". Myślałem że spadnę z krzesła. Nie pamiętam dokładnie
który to był. Szejnfeld albo Mężydło.

[corkazacheusza]

prawdziwy.davout napisał:

> No i właśnie o to mi chodzi że Tusk nie ma jaj. PO szło do wyborów
z szufladami pełnymi ustaw i co z tego wyszło.

PO szlo do wyborow z projektami ustaw
wygral Kaczynski Lechu i zaczely sie weta

> Wielkie nic.

weta i strajki z zamieszkami rozwalaja nie jeden rzad na swiecie

> Kaczyński był dla nich zbawieniem. Co oni by poczęli bez tych wet.

koalicjant ludowiec tez niezbyt przychylny nowym ustawom
zwlaszcza tym dotyczacym KRUS

> U nas problem
> jest taki że partie myślą kategoriami kadencyjnymi. Najpierw
trzeba poustawiac swoich a później jest już za późno na jakiekolwiek
naprawianie czegokolwiek.

dac PO szanse na druga kadencje.moze w koalicji z SLD tym razem?
ale chyba bez Napier...na czele

> Dotyczy to wszystkich.PO przekształciła się w typową partię
władzy. Utrzymac się na stołkach jak najdłużej , co (chyba
przypadkiem bo nie sądzę że powiedział to celowo ) przyznał jeden z
działaczy PO na antenie trójki " wiemy że
> przedsiębiorcy mogą byc rozczarowani trochę naszymi rządami ale
proszę nas
> zrozumiec , my musimy teraz większośc wysiłków skupic na jak
najdłuższym utrzymaniu się u władzy ".
>Myślałem że spadnę z krzesła. Nie pamiętam dokładnie
> który to był. Szejnfeld albo Mężydło.

i dobrze powiedzial,gdyz zeby przeprowadzic konieczne reformy
trzeba utrzymac sie u wladzy co najmniej dwie kadencje.

[prawdziwy.davout]

corkazacheusza napisała:


> PO szlo do wyborow z projektami ustaw
> wygral Kaczynski Lechu i zaczely sie weta

Kaczyński wygrał wybory dwa lata wcześniej.Szuflady okazały się puste.


> koalicjant ludowiec tez niezbyt przychylny nowym ustawom
> zwlaszcza tym dotyczacym KRUS

Też dobra wymówka. To potwierdza moje słowa. Koalicja dla władzy a nie dla zmiany.

dac PO szanse na druga kadencje.moze w koalicji z SLD tym razem?
> ale chyba bez Napier...na czele

Moja wiara jest bardzo słaba

[corkazacheusza]

prawdziwy.davout napisał:

> Kaczyński wygrał wybory dwa lata wcześniej.Szuflady okazały się
puste.

chwileczke
czyz nie bylo w przedziale lat 2005-2007,ze obaj bracia mieli wladze?
po co wiec veta? brata blizniaka vetowac?

> Też dobra wymówka. To potwierdza moje słowa. Koalicja dla władzy
a nie dla zmiany.

np.PSL jest u wladzy by bronic juz zdobytych wczesniej przywilejow

> dac PO szanse na druga kadencje.moze w koalicji z SLD tym razem?
> > ale chyba bez Napier...na czele
>
> Moja wiara jest bardzo słaba
>

moja wiara tez nie jest silna,ale licze na to,ze rozum zwyciezy,a w
PO i SLD jest spora grupka rozumnych ludzi,w tym tez i kobiet,ktore
nie pozuja na bycie twardym facetem.
szkoda mi tej Kluzik-Rostowskiej przy Jaroslawie,ale wiem,domyslam
sie,co kobiety trzyma przy Kaczynskim,a wczesniej przy dwoch
Kaczynskich.

[prawdziwy.davout]

corkazacheusza napisała:

> prawdziwy.davout napisał:
>
> > Kaczyński wygrał wybory dwa lata wcześniej.Szuflady okazały się
> puste.
>
> chwileczke
> czyz nie bylo w przedziale lat 2005-2007,ze obaj bracia mieli wladze?

Napisałaś :

"PO szlo do wyborow z projektami ustaw
wygral Kaczynski Lechu i zaczely sie weta"

Kaczyński już wtedy był wygrany. A szuflady okazały się puste. Przypomnij ile
projektów ustaw PO zgłosiła w pierwszym roku po wygranych wyborach ?

[corkazacheusza]

prawdziwy.davout napisał:

> Kaczyński już wtedy był wygrany.

tak,pomylilam sie

> A szuflady okazały się puste.

tak mowia przedstawiciele pisu

> Przypomnij ile projektów ustaw PO zgłosiła w pierwszym roku po
wygranych wyborach ?

a ty przypomnij ile ustaw zawetowal L.Kaczynski i trzeba bylo
kombinowac z koalicjantem,zeby koalicja sie nie rozpadla,bo
wtedy...rzad bezrzadu bylby w Polsce
poniekad i tak taki byl,ale czy z PSL-em i opozycja mozna bylo
przeprowadzic reforme KRUS oraz przywilejow emerytalnych?
wisi to na spoleczenstwie do dzis.
jesli wygra Kaczynski to tych reform nie bedzie nigdy
zal mi moich dzieci i wnukow

[prawdziwy.davout]

corkazacheusza napisała:



> > Przypomnij ile projektów ustaw PO zgłosiła w pierwszym roku po
> wygranych wyborach ?
>
> a ty przypomnij ile ustaw zawetowal L.Kaczynski

Nieładnie odpowiadac pytaniem na pytanie.

Niech będzie odpowiem. Chyba 17/800. No to teraz Ty. Ile ?

[off_nick]

Ś.p Prezydent Kaczyński podpisał 880 ustaw, zawetował 18, spośród których 9
przepadło w TK jako sejmowe buble prawne.
Oto zawetowane ustawy:

1. Weto do ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw
2. Weto do ustawy o zadaniach publicznych w dziedzinie usług medialnych
3. Weto do noweli zmiany ustawy o systemie oświaty
4. Weto do ustawy o funduszach dożywotnich emerytur kapitałowych
5. Weto do ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury
6. Weto do ustawy o emeryturach pomostowych
7. Weto do ustawy o ratyfikacji Konwencji w sprawie kontaktów z dziećmi
8. Weto do ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
9. Weto do ustawy o zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
10. Weto do ustawy o zakładach opieki zdrowotnej
11. Weto do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych
12. Weto do ustawy - Przepisy wprowadzające ustawy z zakresu ochrony zdrowia
13. Weto do ustawy o pracownikach zakładów opieki zdrowotnej
14. Weto do ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych
15. Weto do ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji
16. Weto do ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy - Prawo o ustroju
sądów powszechnych
17. Weto do ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji
18. Weto do ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny

Cztery z nich dotyczą służby zdrowia dwie ustawy medialnej. Większość została
potrzymana m. in. głosami SLD. Co może świadczyć o tym , że nie wszystkim
proponowane zmiany odpowiadały.

[prawdziwy.davout]

Dzięki za uściślenie. Ja podawałem z pamięci.

[corkazacheusza]

czyli wynika z tego zestawienia,ze weta dotyczyly ustaw
tzw.spolecznosciowych.a ktore ustawy z dzialki tzw.
spolecznosciowych prezydent podpisal?

[corkazacheusza]

prawdziwy.davout napisał:

> Nieładnie odpowiadac pytaniem na pytanie.

podobno tak jest w kulturze zydowskiej od wieku wiekow
ma to przekazane chyba w genach
jak mi nie wierzysz,to przypomnij sobie "Skrzypka na dachu".
tam co i rusz odpowiadali pytaniem na pytanie

>
> Niech będzie odpowiem.

dzieki,a ja i tak rzadko odpowiadam pytaniem na pytanie

> Chyba 17/800. No to teraz Ty. Ile ?

ilosc nie swiadczy o jakosci
czytales kiedys jakie ustawy przeszly bez veta?
a jakie nie przeszly z powodu veta?
pisalam tez o tym,ze dla zachowania koalicji z PSL-em te
najwazniesze ustawy musialy trafic do zamrazarki i czekac na lepsze
czasy.
zobaczymy po wyborach czy PO takowe wazne ustawy posiada gotowe,by
je przedstawic w sejmie.

[pan.scan]

Szejnfeld.

Gdyby UPR miał realne szanse w wyborach i gdybym nie pamiętał, że trzymała
takich buców jak Michalkiewicz czy dzisiejszy pisior Wojtera - mieliby mój
głos. Dlatego też głosuję na tych, którzy choćby w najmniejszy sposób,
małymi kroczkami odchodzą od socjalizmu.

Polecam istotę prezydentury wg Kaczyńskiego:

Wracając do tematu prezydentury, czy pan chciałby, żeby pańska
prezydentura była kontynuacją prezydentury Lecha Kaczyńskiego?

- Oczywiście. Brat zrobił bardzo dużo dobrego dla Polski, zarówno jeśli
chodzi o umacnianie pewności siebie Polaków, jak i o odbudowę ich
świadomości historycznej. Ja przypomnę, że za prezydentury Aleksandra
Kwaśniewskiego Order Orła Białego dostawali ludzie, którzy nie zawsze
służyli Polsce.

(..)

- Dlaczego przychylił się pan do decyzji o kandydowaniu w wyborach
prezydenckich?

- Bo Polska, w której władza troszczy się o obywatela i o państwo jako
całość(...) jest dla mnie najważniejsza.

wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/,1,3239998,aktualnosc.html

[prawdziwy.davout]

Nie musisz mnie agitowac przeciwko kandydaturze Kaczyńskiego. Akurat nie mnie.
To nie moja bajka. Trochę czasami staję w ich (Kaczyńskich)
obronie ale bardziej dlatego że nie lubię jak się kopie leżącego , trochę że nie
lubię jak wszyscy huzia na józia czy z sensem czy bez.
Nie postrzegam świata zerojedynkowo. Kaczyńscy też mają w niektórych obszarach
trochę racji.

[corkazacheusza]

prawdziwy.davout napisał:

> Kaczyńscy też mają w niektórych obszarach trochę racji.

ano maja,ale dac wladze Kaczynskiemu to zamkniecie drogi do tych ich
racji.

[prawdziwy.davout]

pan.scan napisał:

> Szejnfeld.
>
> Gdyby UPR miał realne szanse w wyborach

Nigdy nie będzie miał jeśli ulegniemy zaklęciom że oni nie mają szans. To taka
samospełniająca się przepowiednia.

> małymi kroczkami odchodzą od socjalizmu.

I w imię odchodzenia od socjalizmu podnosi się podatki i utrzymuje rozmaite
pozwolenia , koncesje , przywileje i inne twory z epoki słusznie minionej ?

A propos Michalkiewicza. Ma bardzo normalne poglądy na gospodarkę. Polecam
"Ulubiony ustrój Pana Boga"

[corkazacheusza]

pan.scan napisał:

> W sprawie zwrotu mienia również kościołowi kat. (bo i innym
kościołom) nie
> ma nic nagannego, ukradzione trzeba oddać. Rzecz
w wysokości nawiązki,fundowanej przez państwo,
> w ciągu 18 lat istnienia komisji majątkowej
> państwo przekazało ponad 24 miliardy zł w naturze i ponad
100mln zł w gotówce, co kościół komentuje że jest to
zaledwie mały fragment tego, co
> mu się należy.

a jak panstwo rekompensuje majatki pozostawione za granica wschodnia
Polski?
tez tak hojnie?

> Kilkunastokrotnie zaniżona wartość ziemi na Białołęce,
> przewidzianej w planie przestrzennym gminy na usługi publiczne
(m.in.
> szkoła, przedszkole) jest klasycznym przykładem legalnych
przekrętów na
> rzecz kościoła.
>

i gdyby ta sprawa sie nie rypla to gozik bysmy wiedzieli o
zakresie odszkodowan dla kosciola katolickiego.
czy inne koscioly sa tez tak pazerne?

[pan.scan]

Pazerność spadkobierców Chrystusowego "kościoła ubogich" jest znana od
dawna, Białołęka to kropla, która przelała czarę. Wystarczy przypomnieć
przewał w Świerklańcu czy spór KK z magistratem Krakowa o działki w
centrum miasta. Sprawa wyrugowania UJ z nieruchomości nakleżącej przed 400
laty do jakiegoś zakonu to juz klasyka.
opole.naszemiasto.pl/artykul/24983,w-koscielno-rzadowej-komisji-majatkowej-moglo-dojsc-do,id,t.html


Prawdziwi Polacy twierdzą, że bardziej od KK pazerne są gminy żydowskie.
O prawdziwość tej opinii nie warto kruszyć kopii, jest w normie, jak i
inne związki wyznaniowe, korzystające z ustawy o zwrocie mienia kościołom
i związkom wyznaniowym.

corkazacheusza napisała:
i gdyby ta sprawa sie nie rypla to gozik bysmy wiedzieli o
> zakresie odszkodowan dla kosciola katolickiego.
> czy inne koscioly sa tez tak pazerne?

[gini]

Czy wiesz, że podczas II wojny światowej tylko Pani Sendlerowa
uratowała więcej Żydów jak wszyscy amerykańscy Żydzi razem wzięci,
ale teraz to Oni domagają się od Polaków odszkodowania za mienie
zamordowanych.

Cyt. Dawida Pelega - byłego ambasadora Izraela w Polsce, a obecnie
szefa Światowej Żydowskiej Organizacji na rzecz Zwrotu Mienia.
" - Dlaczego mówię o "miliardach dolarów"? Chodzi przecież o 3,5
miliona ludzi, ich własność musiała być warta bardzo dużo. Polska nie
powinna się jednak obawiać, że to zbyt obciąży jej budżet - płatność
można rozłożyć na raty."

Proszę, jaki łaskawca. Rozłoży nam płatność na raty, takie z niego
ludzkie panisko.

A Wy co na to?

[gini]

www.rp.pl/artykul/2,315135__Polacy__oddajcie_miliardy_.html

[pan.scan]

Niech się domagają, jeśli mają dowody a sąd im przyzna rację, jest wolność
składania również i pozwów. W Polsce suwerenem jest naród i Sejm, warto o
tym pamiętać. Kilka lat temu robiłaś z haszem zadymy o pozwy nowojorskich
Żydów dot. zwrotu mienia w Polsce. Pamięta ktoś o tym, poza Nowakiem i
jego akolitami?

[gini]

pan.scan napisał:

> Niech się domagają, jeśli mają dowody a sąd im przyzna rację, jest
wolność
> składania również i pozwów. W Polsce suwerenem jest naród i Sejm,
warto o
> tym pamiętać. Kilka lat temu robiłaś z haszem zadymy o pozwy
nowojorskich
> Żydów dot. zwrotu mienia w Polsce. Pamięta ktoś o tym, poza
Nowakiem i
> jego akolitami?
>


teraz dal glos pan dawid peleg ,domaga sie miliardow, nie mow mi, ze
to ja robie zadyme.
daj spokoj z haszem bo hasz jaki jest dzis kazdy widzi, swiat wg
hasza, gini popiera scana pika, gini jest cenzorem,itd...
hasz kiedys pisal inaczej dzis to wlasciwie strzep czlowieka, czasami
wybucham ale wlaswie zal mi Go.

[pan.scan]

Panu Pelegowi mogę ofiarować Inflanty. I to tyle w tej sprawie.

[gini]

pan.scan napisał:

> Panu Pelegowi mogę ofiarować Inflanty. I to tyle w tej sprawie.

Skoro tak:nie jestem entuzjastka tego by kosciol odbieral cos tam, ani
inni np niemcy wysiedleni itd...itd...

[corkazacheusza]

gini napisała:

> Czy wiesz, że podczas II wojny światowej tylko Pani Sendlerowa
> uratowała więcej Żydów jak wszyscy amerykańscy Żydzi razem wzięci,

nawet nie zaczynam dyskusji z czyms takim
odpowiedz mi na pytanie dlaczego amerykance zwlekali z otworzeniem
frontu zachodniego w Europie?
gdzie byli polscy alianci w '39r i pozniej?

[ewa8a]

pan.scan napisał:
> Pazerność spadkobierców Chrystusowego "kościoła ubogich" jest znana od dawna

Toż oni niewinni ! Oni mają dobrą wolę, to robota esbecji.

,,poseł Jarosław Gowin, nie ma zamiaru odpuścić. - Należy dokładnie przyjrzeć
się osobom, które od lata zasiadają w komisji - mówi. Jego zdaniem formuła
komisji została skompromitowana, a "dobra wola Kościoła jest nadużywana" - m.in.
przez byłych esbeków, którzy pośredniczą w transakcjach. Ułatwieniem w robieniu
świetnych interesów na gruntach odzyskiwanych przez Kościół jest, wg Gowina,
siatka dawnych współpracowników SB wśród duchownych.''

Artykuł z ubiegłego roku. Ciekawe, czy poseł Gowin przyjrzał się już dokładnie
osobom, zasiadającym w komisji, tak jak obiecywał. Odpuścić, to chyba odpuścił,
bo nic nie słychać o jego samotnej walce.

[corkazacheusza]

ewa8a napisała:

> Odpuścić, to chyba odpuścił,
> bo nic nie słychać o jego samotnej walce.
>

a ilez mozna samotnie walczyc.
a poza tym,nie wyobrazam sobie,zeby rzad mial obecnie jakakolwiek
sposobnosc zajac sie ta sprawa.
opozycja moglaby,ale...ida reka w reke z KK