Sąd Najwyższy skasował absurdalny wyrok na niew...

[Gość: Max]

A kiedy bedzie kasacja beznogiego o to,że kopał sąsiada ? ) Niestety mamy
ćwierćintetligentów w sądach i korporacje zawodowe które nad tym czuwają by
tak dalej albo gorzej było!!

głuchego za podsłuchiwanie

[Gość: daro]

To SN ma sie zajmowac takimi "bzdurami", nie jestem prawnikiem, podejrzewam
ze "zwolnienie" sedziego jest możliwe tylko w scisle okeslonych wypadkach ale
czy nie mozna by dodac zapisu "za debilizm"

No i niemowę za obrazę sądu!

[Gość: inz Trurl]

[Gość: REALISTA]

Gluchego za podsluchiwanie?! To nie jest znowu taki absurd. Bierzemy
mikrofonik, ktory zbiera audio nastepnie rozpoznajemy slowa (Speech To Text),
przaksztalcamy na tekst a nastepnie podajemy na wyswietlacz. . Jest jednak
jeden problem. W jakim jezyku toczy sie rozmowa? Mozna zalozyc, ze jesli
powstanie belkot znaczy gadaja w obcym jezyku . No i jest maly problem z
separacja dzwiekow kilku mowiacych jednoczesnie osob jesli nie znamy wczesniej
parametrow ich glosu. Podobnie mozna kombinowac z innymi niedomaganiami.
Najtrudniej chyba jednak ze slepota. Jak tu opisac co w danej chwili jest przed
niewidomym. Lepiej chyba probowac polaczyc jego mozg z zewnetrzna kamera. Sa
juz takie proby ale do w pelni zadowalajacych wynikow wciaz jeszcze daleko.

...BO TUTAJ JEST JAK JEST...

[Gość: :(]

tego nawet nie ma co komentować.

[Gość: Marek]

Wlasnie wprost przeciwnie trzeba komentowac bo inaczej wszyscy sedziowie ktorzy
podtrzymali ten wyrok nie zalapia sie na nalezny im rozglos . A co z innymi
sadzonymi przez tych cwiercinteligentow ??.

Bo palestra to najwieksze szmaty w tym kraju

[Gość: kot]

Ludzie nie mający za grosz przyzwoitosci
a teraz okazuje się ze po prostu głupi.
Ale najgorsze jest to ze klika trzyma sie mocno.
Stawiam na Leppera.
kot

[panidanka]

Gość portalu: kot napisał(a):

> Ludzie nie mający za grosz przyzwoitosci
> a teraz okazuje się ze po prostu głupi.
> Ale najgorsze jest to ze klika trzyma sie mocno.
> Stawiam na Leppera.
> kot

kocie
podaj mi choć jeden powód, który dowiódłby, że Lepper nie jest debilnym
rzecznikiem bezprawia

D.

[Gość: znachor]

Takich spraw są przecież tysiące. Niedawno sędzia wyższej instancji nie
wiedział czy może ukarać kierownika budowy który doprowadził do tragicznego w
skutkach zawalenia budynku, ponieważ w kodeksie karnym jest mowa o budowli, a
nie o budynku. Dopiero SN wyjaśnił sędziemu, że jeżeli w ustawie k.k. nie ma w
słowniczku innego wyjaśnienia to należy rozumieć jak w mowie potocznej, że
budynek też jest budowlą. (Nawet jeżeli inna ustawa, a mianowicie ustawa prawo
budowlane w wyjaśnieniu pojęć użytych w tej ustawie, czyli na potrzeby tylko
tej ustawy, ustala inaczej.)

Niestety w innym przypadku NSA nie pytał się SN o znaczenie prostych słów. NSA
w składzie 5 sędziów uchwalił, że pod budynkami można ziemię orać, a więc jak w
planie miejscowym zapisano "grunty orne", to jak najbardziej wolno na nich
budować, ale nie każdemu. Sejm uchwalił że czy w danym miejscu wolno budować,
czy nie, decyduje plan miejscowy, a NSA uchwalił że czy w danym miejscu wolno
budować decyduje osoba budującego, a konkretnie stan jego posiadania wyrażony w
ha. Tak błędnie zrozumiało ustawę o planowaniu 5 sędziów NSA.

Uchwała NSA została szybko upowszechniona i zastąpiła ustawę o planowaniu
przestrzennym z którą była w sposób oczywisty sprzeczna. Były osoby które na
tym skorzystały, ale jednak większość straciła.

Skutki uchwały 5 sędziów NSA są kolosalne. Zaczęły powstawać całe osiedla
budynków na hektarowych działkach rolnych i wiele osób zarobiło miliony. Ale
jest też druga strona medalu. Spadły ceny działek budowlanych i miliony
stracili ich właściciele. Wydłużyły się sieci infrastruktury i gminy muszą
wydać dodatkowe miliardy. Pieniądze z EU idą na finansowanie bałaganu w
przestrzeni uchwalonego przez 5 sędziów. Bezpowrotnie został zniszczony
krajobraz i nigdy już nie będzie taki jak np. w dwukrotnie gęściej zaludnionych
Niemczech. Wszystko to za sprawą 5 sędziów NSA którzy nie wiedzieli co to
znaczy orać, a pomimo to poprawili ustawę sejmową nadając jej całkowicie nowy
sens.

Sędzia był głuchy i udawał, że słyszy niewidomego.

[Gość: Janek]

Głuchy sędzia to obraza dla Sądu i dyskwalifikacja sędziego. Głuchy sędzia
ukrył swoją ułomność i udawał, że słyszy niewidomego. To, że wyszedł na idiotę
to nic złego, bo to nie obraża Sądu i nie dyskwalifikuje sędziego.

[Gość: Nienasz]

Ktoś zna może nazwisko sędziego?

[Gość: Koles]

A moze poobcinaci rece Golocie i dac mu spokoj ?

O co chodzi? Przecież sprawiedliwość...

[Gość: Lech Taczka]

...jest ślepa!
Okazuje sie jednak, że czasami także głucha i durna.

a pamietacie te sprawe ?

[Gość: cs]

gdzies na wsi pobito turystow i ci pobici zeznali, ze jeden z napastnikow mial
na imie "Krzysiek".
No to policja odszukala wszystkich Krzyskow we wsi, bodajze 5 osob, i sad
skazal wszystkich za napad.
Jednego nawet mimo faktu, iz byl w owym czasie w pracy i mial kilkunastu
swiadkow.

Lepiej, kochani, nie wychodzic z domu.

[maciejpoczta]

Opinie o sprawie są oczywiście jednoznaczne. Ja bym był jednak ostrożny z inwektywami pod adresem sądu. Pamiętacie sprawę studenta, który obraził policjanta?

[Gość: Jurek]

Czekam co pan Kurczuk zrobi z sędzią, który wydał tak głupi wyrok.

[Gość: Marek]

Jak to co zrobi . Pojdzie z nim i w jakiejs pakamerze obala flaszke . Zrobil
przeciez kumplowi swinstwo to trzeba go jakos udobruchac . Czegoz innego mozna
sie po ministrze spodziewac ??.

[losiu4]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> Czekam co pan Kurczuk zrobi z sędzią, który wydał tak głupi wyrok.

akurat on sędziemu niewiele może zrobić (przynajmniej formalnie). Natomiast
prokuratorowi - i owszem

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: JOLA]

I TY DOBRZE O TYM WIESZ...

Niewidomy skazany za nieprawidłowe wyprzedzanie !

[Gość: D-r-39]

I tak to jest gdy mamy wobec kogoś długi wdzięczności. My wam Węgiel wy Nam
Banana, śpiewała taką piosenkę grupa studentów już parę lat temu. Wobec tego
dzieje się tak jak się dzieje. Popatrzcie na nasze Państwo. Przekręt goni przek-
ręt i co? i nic się nie dzieje. Jak afera milionowa to facet wychodzi bo nie ma
podejrzenia mataczenia, bo wpłaci kaucję, a jak chłopach przekleił zdjęcie w
legitymacji to do pierdla. Stella Meris w Gdańsku, Fundacja Św. Jana Bosko w
Lubinie, bp. Śliwiński i ks. Halberda W Elblągu, pieniądze z P.F.O.N. i
bp.Życimski z Lublina i wiele wiele innych i co???. Ano gówno jak mówią ludzie
w Kongresówce. Rządzi Lewica a w kraju są równi i równiejsi. A Kler Rzymsko
Katolicki ponad wszystko. Taki mamy Rząd, taki mamy Parlament, takich Sędziów,
i takich Prokuratorów. Każdy gdzieś ma jakieś długi wdzięczności i potem takie
właśnie wyroki,że Niewidomy jest ukarany za nieprawidłowe wyprzedzanie Cięża-
rówki. Koń by się uśmiał. A Naród. Nie ma się czym przejmować. Przypadkowe
Społeczeństwo nie jest brane pod uwagę.

Opinia Szweda

[Gość: gisi]

Juz mnie takie sprawy w Polsce przestaja dziwic. Albo sedziowie..., nie, bo
jeszcze ukarza za to ze czlowiek wyaraza swoja opinie. Oto Polska sprawiedl..
ehm! rzeczewistosc!! Obywatel Szwecji pozdrawia

[Gość: m]

Obywatelstwo nie zwalnia Cie z polskiej jurysdykcji w sprawach karnych, bo sadzac z adresu przebywasz w naszym pieknym kraju.
Ten sie smieje, kto sie smieje ostatni.
A w Szwecji to się czasem placi podatki wyzsze od dochodow

[Gość: Obcy]

I czy Polacy nie sa narodem idiotow wciaz - jak w XVIII w.
Polskie sady, polskie drogi, polki porzadek...

[Gość: Obcy]

I czy Polacy nie sa narodem idiotow wciaz - jak w XVIII w.
Polskie sady, polskie dogi, polki porzadek...

[Gość: Jerzy Jary]

Po co układać fraszki
Łamać nimi głowę
Wystarczy tylko śledzić
Wyroki sądowe !

[Gość: Zaniepokojona]

W znajomym środowisku prawniczym dużego miasta wojewódzkiego panuje całkowite
bezprawie. Licza sie tylko układy i łapówki. Sumienie i poczucie porządku
prawnego nie istnieje. Nic dziwnego, ze doszło do takiej idiotycznej sytuacji
ze skazaniem niewidomego. Nie miał znajomych, nie miał łapówki dla nikogo to
nalezy go skazać, bo przecież nikt nie będzie sobie głowy zawracał jakimś
szarym obywatelem. Kiedy słyszę rozmowy sędziów, prokuratorów, adwokatów na
prywatnych spotkaniach włos mi się jeży na głowie i czuję bezsilność
sprawiedliwości w obliczu takiej zgnilizny. Nie miejcie złudzeń ci ludzie to
bezwzgledni bandyci w białych rękawiczkach.

[Gość: joanna]

Naprawdę, obserwuję bardzo uważnie każdego ministra sprawiedliwości i jeszcze
na żadnym fałszu go nie złapałam.
Mam sprawę w sądzie podobnie skandaliczną jak ta, tylko trudniejszą do
przedstawienia. Już 13 zawodowych sędziów wydawało w tej sprawie absurdalne
decyzje, brnąc coraz bezsesnsowniej, a Kurczuk zareagował natychmaist na skargę
i sprawa się cudownie i od razu wyprostowała.
joanna

Ponarzekali...

[inaww]

Nie cierpię narzekania! Wolę wyciągać wnioski. Moja propozycja dla Prawa i
Sprawiedliwości (tam najwięcej w Polsce prawników) żeby po pierwsze - swoich
kolegów namówili do logicznego myślenia, a po drugie - żeby zgłosili w Sejmie
projekt ustawy o cofnięciu poparcia korporacji prawniczej dla sędziego którego
choć 1 wyrok ulegnie kasacji. W ślad za takim wycofaniem poparcia powinno iść
cofnięcie nominacji na stanowisko sędziego. Ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Jeśli zwyczajny kierowca może zostać skazany na powtórny egzamin dla odzyskania
prawa jazdy kiedy popełnił kardynalny błąd, to dlaczego nie miałby zostać
zobowiązany do powtórnego egzaminu sędzia którego nieuctwo, albo bezmyślność
może spowodować znacznie większe szkody, niż działania przykładowego kierowcy?

[Gość: Podatnik.]

Tych "sędziów" z Otwocka może należy wyp...lić na zbitą mordę za robienie
pośmiewiska z Wymiaru Sprawiedliwośći.Decyzją swoją,albo dali dowód,że jak to
zwykle bywa, przeglądają dokumenty sprawy pobieżnie lub wcale,albo są kretynami
co wychodzi na jedno - tego zawodu nie mogą wykonywać.Co na to Prokurator
Generalny?,jakie konsekwencję będą wyciągnięte wobec tych bezmózgowców.?.

[Gość: jas]

Od pewnego czasu powtarzam że ten kraj jest skazany na zagładę.I każdy dzień to
potwierdza.Ale czemu się dziwić że niewidomego skazują jazdę samochodem.A może
jechał mimo zę nie miał predyspozycji?Leszek jest premierem,Lech był
prezydentem,szefem Kasy chorych facet który doprowadził do bankructwa
szpital.ONI TEŻ ROBIĄ

Tylko Lepper - lekarstwo na wqszystko !!!

[Gość: pepek z gumy]

Glosuj na Leppera !

[Gość: jas]

Od pewnego czasu powtarzam że ten kraj jest skazany na zagładę.I każdy dzień to
potwierdza.Ale czemu się dziwić że niewidomego skazują jazdę samochodem.A może
jechał mimo zę nie miał predyspozycji?Leszek jest premierem,Lech był
prezydentem,szefem Kasy chorych facet który doprowadził do bankructwa
szpital.ONI TEŻ ROBIĄ RZECZY O KTÓRYCH NIE MAJĄ POJĘCIA,ALE NIE JEST TO
POWÓD,DLA KTÓREGO NIE MOŻNA ICH SKAZAĆ

[Gość: Podatnik.]

Właśnie dlatego na jakiś czas potrzebny jest Lepper,bo jest bezkompromisowy i
zdolny do robienia tego do czego żaden dotychczasowy "yntelygent" i fachowiec
zdolny nie był.Powtarzam,na jakiś czas,niech zrobi rozpierduchę starych
układów,zależności i powiązań a to już będzie większym osiągnięciem niż dorobek
wszystkich dotychczasowych rządów.Po uporządkowaniu patologii nawet katolicy
będą mieli szanse na wybranie na prezydenta Macharskiego.

[Gość: gość]

Ciekawe czy sędzia sądu grodzkiego orzekający wyrok w tej sprawie, w dalszym
ciągu będzie bawił się w arbitra za państwowe pieniądze? A może sprawdzić przy
okazji inne sprawy orzekane dotychczas przez tego matoła.

[Gość: Też gość.]

Szkoda czasu,ten jeden "sprawiedliwy i mądry" wyrok jaki wydał zapewnić mu
powinien pracę polegającą na sprzątaniu ulic.Pracę tą poza kolejnością i
obligatoryjnie powinien mieć zapewnioną z urzędu.

Przecież były dowody

[Gość: jasnowidz]

Zapominacie, że sąd oparł się na zeznaniach niemego świadka,
który zeznał, że głuchy słyszał, że niewidomy widział,
jak się łysy czesał.

Sąd Najwyższy skasował absurdalny wyrok na ni

[Gość: Paolo]

Paranoi w naszym kraju nie brakuje, bo takie mamy prawo i sędziów BEZ
WYOBRAŻNI.

[Gość: Leono.]

O jakiej Ty wyobrażni piszesz,to nie brak wyobrażni,to brak mózgu i olewactwo
swojej pracy za nasze pieniądze.

[Gość: Leono.]

O jakiej Ty wyobrażni piszesz,to nie brak wyobrażni tylko brak rozumu.To
olewactwo swojej pracy za nasze pieniądze.

[Gość: Leono.]

O jakiej Ty wyobrażni piszesz,to nie brak wyobrażni tylko brak rozumu.To również
olewactwo swojej pracy za nasze pieniądze.