Pięciu aresztowanych w związku z zamachami w Ma...

[Gość: Darek]

Miejmy nadzieję, że to ci co trzeba... Może później pójdzie już łatwiej ich
wyłapać...

[Gość: Zakaew]

kozle ofiary?

[Gość: Raf30]

Od początku zwracałem uwagę, że za tymi zamachami stoją islamscy
fundamentaliści, w związku z czym narażałem się na wyśmewanie ze strony wielu
komentujacych moje przypuszczenia. Oczywiście ta informacja jeszcze nie
przesądza sprawy jednak jak na razie te aresztowania to najmocniejszy ze
wszystkich argument wskazujący na potencjalnych winowajców tego zamachu
terrorystycznego. A co do niektórych wypowiedzi na tym forum to powiem tylko
tyle, że ludzie prości, niezbyt rozgarnięci nigdy nie potrafia się przynać do
swoich błedów. Jeżeli raz zajęli jakieś stanowisko jak w tym wypadku obwiniając
ETA to będą bronić tego stanowiska nawet jeżeli zostaną ujęci prawdziwi
sprawcy , przeciwko którym przedstawi się wiarygodne dowody i zostana skazani
mało tego nawet jeśli sami się przyznają do popełnionych czynów to wielu na tym
forum i tak będzie bronić swojej wersji wydażeń bo dla ludzi tępych i głupich
nie do pomyślenia byłoby przyznanie się nawet przed samym sobą do popełnienia
błędu. Nawet nie chce mi się więcej o tym pisać to po prostu jest żałosne.

[Gość: Misiek]

A moze zamiast ferowac wyroki i uskarzac sie jak to Cie ludzie atakuja
poczekalbys na wyjasnienie tak jak to radzisz innym ?

Bo za ETA argumentow jest nie mniej niz za Al-Kaida a chyba nawet wiecej.
Oba ugrupowania zyskuja jesli Aznar wyleci wiec oba sa rownie zainteresowane tym
by wina wygladala na Al-Kaida. Ale to ETA pare razy zlapano na przygotowaniach.
To ETA ma bez porownania lepsza siatke w Hiszpanii. Nie mowiac o tym ze
socjalisci i pacyfisci tez sa zainteresowani tym by wina byla Al-Kaida.

Poza tym winny moze byc jeszcze ktos inny.

Tymczasem masa osob z latwosci stwierdza 'to ETA', 'to Al-Kaida' itd.

[Gość: Raf30]

Misiek napisał:
> A moze zamiast ferowac wyroki i uskarzac sie jak to Cie ludzie atakuja
> poczekalbys na wyjasnienie tak jak to radzisz innym ?

a czytałeś uważnie moją wypowiedź? przecież napisałem :"Oczywiście ta
informacja jeszcze nie przesądza sprawy"
Poza tym dziwię się że słowa " zamiast ferowac wyroki... poczekalbys na
wyjasnienie ..." są Twoim dziełem. jeśli masz amnezję to poczytaj swoje własne
wypowiedzi.
Nasze stanowisko w tym przypadku jest odmienne jednak ja otwarcie mówię, że
jeśli okaże się że się myle to z ulgą przyznam się do błedu bo wolałbym żeby za
tymi zamachami stała ETA niż islamscy fundamentaliści. Czy Ty też jesteś gotowy
przyznać się do błedu jeśli okaże się że sie myliłeś? Moim zdaniem raczej
będziesz wszedł w zaparte i za wszelką cene nawet wbrew faktom będziesz sie
starał udowodnić swoje racje. Bo dla kogoś takiego jak Ty prawdopodobnie żaden
dowód w tym przyznanie sie samych zamachowców nie będzie wystarczające. A może
się mylę? Proszę o jasną odpowiedź - jaki konkretny dowób mółby spowodowac że
uznałbyś swój błąd i przyznałbyś sie do pomyłki.

[Gość: Misiek]

Czytalem.

Napisales:
" Od początku zwracałem uwagę, że za tymi zamachami stoją islamscy
fundamentaliści " - to tryb twierdzacy i to jest ferowanie wyrokow.

Ja pisalem:
"Dla mnie bardziej prawdowpodobna jest ETA" - i to jest tryb przypuszczajacy.

Czy widzisz roznice ? Czy rozumiesz ze jak uzywam trybu przypuszczajacego
to de facto nie moge miec racji i nie moge popelnic bledu bo niczego
nie twierdze? Czytaj i pisz ze zrozumieniem zamiast bic piane.

Poza tym to co ja glownie atakuje to to ze od razu jest masa osob
ktora wie kto to zrobil mimo ze sytuacja wcale nie jest tak jasna.

> Bo dla kogoś takiego jak Ty prawdopodobnie żaden
> dowód w tym przyznanie sie samych zamachowców nie będzie wystarczające.

Czy nie rozumiesz ze jesli ktos morduje to moze rowniez klamac ?

Przyznania i kasety w tym przypadku zupelnie mnie nie przekonuja. Jak juz pare
razy pisalem - w interesie i ETA i Al-Kaida jest by winna byla Al-Kaida.
Tym bardziej ze do zamachu przyznaly sie juz dwie rozne grupy. Do tego
przyznanie sie bylo ze sporym opoznieniem - gdybym byl Al-Kaida to przyznalbym
sie od razu - by bardziej naglosnic sprawe i dokopac Aznarowi.

Przekona mnie dopiero zlapanie siatki i powiazanie jej z przedmiotami - dowody
materialne.

[Gość: Raf30]

Misiek pisał:
"Czy rozumiesz ze jak uzywam trybu przypuszczajacego
> to de facto nie moge miec racji i nie moge popelnic bledu bo niczego
> nie twierdze."
Hmm... ciekawe idąc tym tropem mozna by powiedzieć, że dużo mówisz ale w
zasadzie nic z tego nie wynika. To tak jak byś powiedział: dużo gadałem ale nic
nie powiedziałem. Trochę coś mi to przypomina... stary wiesz co marnujesz sie
idź do polityki, wybory tuż tuż nadzasz się jak nikt to typowa cecha polityka
dożo mówić tak, aby nic nie powiedzieć i to właśnie nazywa się biciem piany
albo jeśli wolisz można też powiedzieć lanie wody.

Zresztą spodziewałem, się tego typu odpowiedzi.
Wiesz dla mnie nie ma znaczenia czy ktoś wypowiada się w trybie
przypuszczającym czy twierdzącym. Bez względu na tryb osoba wypowiadająca się
przedstawia własne stanowisko na dany temat. Ty sugerowałeś, że za zamachy te
odpowiedzialna jest ETA bez względu na to czy wypowiadałeś się w trybie
przypuszczającym czy twierdzącym - myliłeś się popełniłeś błąd. Twoje
twierdzenie, że wypowiadając się w trybie przypuszczającym nie możesz się mylić
jest nielogiczne. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy wypowiadasz się w trybie
przypuszczającym na temat wydażeń, które jeszcze nie nastapiły. np. zdanie
typu: "prawdopodobnie jutro ETA dokona kolejnego zamachu" - w takiej sytuacji w
momencie w którym wypowiadasz to zdanie nie możesz się mylić. Natoniast jeżeli
wypowiadasz się na temat wydarzeń które już miały miejsce np. "prawdopodobnie w
1939 roku Polska napadła na Niemcy" mylisz sie bo w momencie w którym to zdanie
wypowiadasz twoje przypuszczenia są błedne, bo odnoszą się one do wydarzeń
które już miały miejsce i nie są one zgodne z Twoją wersją wydarzeń.
Używanie trybu przypuszczającego do wypowiadania sie na temat zaistniałych już
wydażeń może być jedynie przyznaniem się do braku wiedzy na dany temat.
I chyba w tym tkwi proble co uwidacznia się w twoim tweirdzeniu:
" Do tego przyznanie sie bylo ze sporym opoznieniem - gdybym byl Al-Kaida to
przyznalbym sie od razu - by bardziej naglosnic sprawe i dokopac Aznarowi."
gdybyś był Al-Kaidą to byś znał jej cele i sposób postępowania no a zpewnością
nie jesteś bo ich nie znasz. Zresztą nie trzeba być Al-Kaida żeby je poznać
wystarczy trochę poczytać na ten temat - bo oczytania w temacie bardzo Ci brak.
Powiem Ci w zaufaniu, że Al-Kaida zawsze z dużym opóźnieniem przyznawała się do
swoich zamachów a do wielu nie przyznawała się wcale.

Kolejne zdanie świadczące o komplenej nieznajomości tematu:
"Przekona mnie dopiero zlapanie siatki i powiazanie jej z przedmiotami - dowody
> materialne."
Gdybyś wiedział czym jest Al-Kaida nigdy nie napisałbyś czegoś takiego. Co
rozumiesz pod pojęciem "siatki"? Czy wiesz co to w ogóle jest? Czy w ogóle
wiesz jak wygląda struktura Al-Kaidy?
Przeczytaj choć jedną z tych książek, polecam bo ich lekturę mam juz za sobą:
"Al-Kaida bractwo terroru" Paul Williams
"Osama bin Laden człowiek, który wypowiedział wojnę Ameryce" Yossef Bodansky
"Siewcy Smierci" Swetnam i Alexander
"Terroryzm Od Asasynów Do Osamy Bin Ladena"
szczególnie polecam te pierwszą.

Powiem tylko, że absurdalność Twojego twierdzenia polega na tym, że "siatka" Al-
Kaidy to dziesiątki luźno połaczonych ze sobą komurek niezależnie od isebie
działających komurek terrorystycznych. Każda komurka działa niezależnie od
innej, każda samodzielnie i bez wiedzy pozostałych przygotowuje i przeprowadza
zamachy terrorystyczne. Jedyna rzeczą wiążąco te komurki w "siatkę" jest
wspólne dowództwo na czele którego stoi ben Laden. Złapanie "siatki" co
sugerujesz jest równoznaczne z wyłapaniem członków wszystkich komurek
należących do Al-Kaidy co jest po pierwsze niewykonalne a po drugie bezsensowne
w tym przypadku. Bo za ten zamach odpowida jedna konkretna komurka Al-Kaidy
jedna cząsteczka tej siatki. Pozostałe komurki mogły nie miec zielonego pojęcia
o tym że taki zamach jest w ogóle przygotowywany nie mówiąc już o znajomości
przez nie szczegułow dotyczących sposobu przeprowadzenia tej akcji. Taka
struktura Bazy (siatki czy jakkolwiek inaczej to nazwiesz) ma jeden konkretny
cel - w przypadku wpadki podczas przygotowywania akcji jedne z komurek, jej
członkowie na pewno nie wsypią swoich kolegów z innej ekipy bo nic o nich nie
wiedzą. Jest duże prawdopodobieństwo że Al-Kaida ma na jednym terenie kilka nic
nie wiedzących o sobie komurek , które równolegle realizują to samo zadanie. W
momencie wpadki jednej komurki jej miejsce automatycznie zajmuje inna. Między
innymi dlatego Al-Kaida jest tak bardzo niebezpieczna a zarazem skuteczna.

[Gość: Misiek brawo]

Zgodne z niedawno przeprowadzonym w Unii Europejskiej sondażem opinii
publicznej na temat państw, które stanowią, według niej, największe zagrożenie
terrorystyczne dla całego świata okazało się, że na czele tej listy stoi, nie
kto inny, tylko „miłujący pokój” (shalom) IZRAEL.
Teraz z pewnością widać, że Izrael nasila terror przy pomocy zdezorientowanych
arabskich terrorystów (m. in. Hezbolah), których sam wychował do realizacji
swoich celów.
MOSSAD, który wywodzi się z NKWD i KGB, realizuje stare zasady ich działania.
Np: pogromy, ktróre pierwsi stosowali, aby z jednej strony zastraszyć
antysemityzmem własną żydowską ludność do udawania się do Palestyny.
Jednoczeście roztrąbiali światu, że jest antysemityzm i nakazem jest więc
utworzenie państwa Izrael. Tylko przymuły i ćwierćmózgowcy nie pamiętają
prowokacyjnego pogromu w Kielcach, który NKVD wysmażyło jako zasłonę dymną do
procesu w Norymberdze, gdzie szmoncesi nie zgodzili się na wstawienie na
wokandę sprawy zbrodni w Katyniu. Tego typu fałszywymi wiadomościami
paraliżowali potem, przez cały czas, sumienia Polaków, Węgrów i wielu innych,
jakoby winnych pogromów. Jednocześnie trenując i szkoląc żydów, wysyłali ich do
Palestyny, aby nie ustawali w tworzeniu rewolucji i państwa Izrael.
Stalin do realizacji planów utworzenia Izraela utworzył nawet oddzielny
departament. Izrael od tego czasu w niczym się nie zmienił, co gorsza stał się
jeszcze bardziej perfidny i zbrodniczy niż kiedykolwiek. Permanentna rewolucja
Trockiego teraz przeniosła się do USA i zaczyna obejmować cały świat.
Także, żydowska i polskojęzyczna Gazeta Wyvorcza, bierze czynnie w tym udział.
Pieczę nad dostarczaniem na te cele polskich funduszy ma, przeszkolony przez
Sachsów i Sorosów, nigdy niczym nie krępowany Leszek Balcerowicz. Kwas będąc w
Izraelu odebrał lewego honoris causa i dalsze instrukcje.
Polskie przysłowie mówi, dopóty dzban wodę nosi, dopóki się....

[Gość: batman forever]

A czarne helikoptery tez widziales ? :]

[Gość: lange]

zalosne jest i to pokrzykiwanie w kolko "a nie mowilem?", i posiecenie 0.5
strony na to jacy to inni sa glupi i nierozgarnieci. No i czym sie tu chwalic?
miales 50% szansy wygrac. No bo co to w koncu bylo jak nie spekulacja? dowody
miales? cale to forum GW nie grzeszy poziomem, jak i wiekszosc artykulow,
niestety.

Al Kaida - Eta ?

[Gość: Valhala]

Wszystko jedno, wytepić tych wszarzy. Zabijanie dzieci, kobiet i całej reszty
niewinnych ludzi potępiam.

[Gość: ???]

a co jesli to zwykla prowokacja? jak wszystkie pozostale zamachy lacznie z bali
i n.jorkiem? a co jesli zamachowcami sa ci ktorym tlumy bija poklony?

[Gość: Valhala]

Do ???
Byłem kiedyś na rozprawie sądowej. Facet próbował odkręcić koła z samochodu
(ukraść). Właściciel i jego syn złapali go na "gorącym uczynku". Facet
twierdził, że ktoś poprosił go aby odkrecić te koła (za drobną opłatą)i póżniej
gdzieś się oddalił. Generalnie czuł się ofiara pomyłki. Sąd wydał wyrok
skazujący. Pytam póżniej sędziego - na jakiej podstawie posadził gościa, ja
miałem wątpliwości, może rzeczywiście mówił prawdę. Na to sędzia - "znam tego
faceta siedem lat temu zgwałcił własna córkę, nawet jeżeli był niewinny jak
posiedzi to tylko lepiej dla społeczeństwa.
Więc jeżeli któryś z zamachów to prowokacja, może to i dobrze dla całej reszty
świata ?

[gregor59]

Okazuje się,że ETA to organizacja międzynarodowa.

[Gość: Jędrzej]

gregor59 napisał:

> Okazuje się,że ETA to organizacja międzynarodowa.

-----------------------

Nawet więcej - transkontynentalna... Mówiąc poważnie - przypuszczam, że to
desperacki chwyt przedwyborczy. Zapudlili kogoś, przeciwko komu świadczą jakieś-
tam poszlaki, choćby słabe, żeby tylko mieć przed wyborami jakiś sukces. Potem
trzeba będzie gości wypuścić, ale to już po wyborach...

Ciekawe, czy się potwierdzi?

Do Jedrzeja!

[Gość: Alex.]

Skad wiesz palancie jeden ze to sa poszlaki.

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: Alex. napisał(a):

> Skad wiesz palancie jeden ... etc

-------------------------

Co najmniej połowa internautów na forach "Wyborczej" najwyraźniej NIE JEST W
STANIE napisać postu bez obelg pod adresem rozmówcy. Osobliwe zjawisko. Ja w
to nie wchodzę, bo nie chcę się w szambie taplać. Taplaj się Alex sam.

[Gość: Cyklista]

Nie chcesz wchodzić do szamba?
Ależ juz w nim jesteś i dodatkowo to szambo napełniasz.

Ciekawe, czy się potwierdzi, ze mam racje?

[Gość: SABAŁA]

Jędrzeju, nie powinieneś się denerwować. Chyba zorientowałeś sie, że obelgi na
tym forum należą do swoistego bon genre. Odpowiedz Alexowi spokojnie, możesz
również zakończyć paroma soczystymi obelgami pod jego adresem. On również nie
powinien się obrazić.

[gregor59]

Przypuszczam,ze się potwierdzi. W Hiszpani podobnie jak w Polsce trwa ostra
walka polityczna. Aznar uruchomił służby w obliczu demonstracji antywojennych,i
obawy przed przegraną w wyborach. Przegranie oznacza wycofanie wojsk z Iraku i
pciągnięcie go do odpowiedzialności za te decyzje.

przeciez to nielogiczne...

[Gość: Pawel]

Taki koziol ofiarny to czysty samoboj do wlasnej bramki.
Na reke rzadzacym bylo zeby to zrobila ETA. Jesli bylyby to chwyt
przedwyborczy, to aresztowaliby kilku Baskow a nie Marokanczykow...


Gość portalu: Jędrzej napisał(a):

> gregor59 napisał:
>
> > Okazuje się,że ETA to organizacja międzynarodowa.
>
> -----------------------
>
> Nawet więcej - transkontynentalna... Mówiąc poważnie - przypuszczam, że to
> desperacki chwyt przedwyborczy. Zapudlili kogoś, przeciwko komu świadczą
jakieś
> -
> tam poszlaki, choćby słabe, żeby tylko mieć przed wyborami jakiś sukces.
Potem
> trzeba będzie gości wypuścić, ale to już po wyborach...
>
> Ciekawe, czy się potwierdzi?

[Gość: mali]

Zgadzam sie z Pawlem. A co powiecie na taka wersje: ETA organizuje zamach, robi to w taki sposob by pierwsze poszlaki prowadzily do arabow, PP przegrywa wybory (partia rzadzaca, ktora byla raczej bezwzgledna w walce z ETA). Jesli sie organizuje taki zamach terrorystuczny to raczej uzywa sie telefonow komorkowych, ktore nie porwadza do zamachowcy, i nie zostawia sie Koranu w samochodzie pelnym materialow wybuchowych. Bardzo jestem ciekawa...

[Gość: Misiek]

Mi ten scenariusz tez sie najbardziej podoba.

Ten Koran w furgonetce mnie zupelnie nie przekonuje.
Koran to rzecz osobista - nie trzyma sie tego przy materialach wybuchowych tylko
przy sobie lub z innymi rzeczami osobistymi.
Dziwne ze zostal w samochodzie a inne rzeczy osobiste nie. Jakbym byl
islamista to Koran bylaby pierwsza rzecza ktora bralbym ze soba a tu o nim
zapomnieli.

[Gość: maruda]

Koran i kaseta to podpis złoczyńców. Pytanie, czy prawdziwy?

[Gość: Lapaj zlodzieja..]

Zgodne z niedawno przeprowadzonym w Unii Europejskiej sondażem opinii
publicznej na temat państw, które stanowią, według niej, największe zagrożenie
terrorystyczne dla całego świata okazało się, że na czele tej listy stoi, nie
kto inny, tylko „miłujący pokój” (shalom) IZRAEL.
Teraz z pewnością widać, że Izrael nasila terror przy pomocy zdezorientowanych
arabskich terrorystów (m. in. Hezbolah), których sam wychował do realizacji
swoich celów. A wiec, im metniej i ciemniej, tym dla nich latwiej bruzdzic,
MOSSAD, który wywodzi się z NKWD i KGB, realizuje stare zasady ich działania.
Np: pogromy, ktróre pierwsi stosowali, aby z jednej strony zastraszyć
antysemityzmem własną żydowską ludność do udawania się do Palestyny.
Jednoczeście roztrąbiali światu, że jest antysemityzm i nakazem jest więc
utworzenie państwa Izrael. Tylko przymuły i ćwierćmózgowcy nie pamiętają
prowokacyjnego pogromu w Kielcach, który NKVD wysmażyło jako zasłonę dymną do
procesu w Norymberdze, gdzie szmoncesi nie zgodzili się na wstawienie na
wokandę sprawy zbrodni w Katyniu. Tego typu fałszywymi wiadomościami
paraliżowali potem, przez cały czas, sumienia Polaków, Węgrów i wielu innych,
jakoby winnych pogromów. Jednocześnie trenując i szkoląc żydów, wysyłali ich do
Palestyny, aby nie ustawali w tworzeniu rewolucji i państwa Izrael.
Stalin do realizacji planów utworzenia Izraela utworzył nawet oddzielny
departament. Izrael od tego czasu w niczym się nie zmienił, co gorsza stał się
jeszcze bardziej perfidny i zbrodniczy niż kiedykolwiek. Permanentna rewolucja
Trockiego teraz przeniosła się do USA i zaczyna obejmować cały świat.
Także, żydowska i polskojęzyczna Gazeta Wyvorcza, bierze czynnie w tym udział.
Pieczę nad dostarczaniem na te cele polskich funduszy ma, przeszkolony przez
Sachsów i Sorosów, nigdy niczym nie krępowany Leszek Balcerowicz. Kwas będąc w
Izraelu odebrał lewego honoris causa i dalsze instrukcje.
Polskie przysłowie mówi, dopóty dzban wodę nosi, dopóki się....

Lewy honoris causa

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: Lapaj zlodzieja.. (dobrze namierzony antysemita z Kanady) napisał
(a):
> Kwas będąc w
> Izraelu odebrał lewego honoris causa i dalsze instrukcje.
> Polskie przysłowie mówi, dopóty dzban wodę nosi, dopóki się...

Jak śmiesznie się miesza w opętanych łepetynach lewackich antysemitów:
Czyżby izraelczycy byli aż tak cwani, że przekręcili Kwasa (Prezydenta RP
Aleksandra Kwaśniewskiego) i dali mu "lewy" doktorat honoris causa zamiast
prawdziwego? To łobuzy!

Jan K.

[Gość: Misiek]

> Miejmy nadzieję, że to ci co trzeba...

Watpliwe. Jak do tej pory prawie nigdy nie aresztowano wlasciwych na samym poczatku.

[Gość: igor]

Nie moge tylko pojac co oni tak na to ETA'e prą jak to czarno na bialym, ze to
Ci obsrancy z Al-Kaidy.

WYJASNIAM

[Gość: KROK]

wariant ETA...wybory wygrywa w niedziele ....dotychczasowa partia
wariant Al Keida.....wybory wygrywa opozycja...przeciwna wojnie w Iraku...
.........stawka wysoka...mysle ,ze wybory powinny byc odwolane...ale!!..tworzy
sie kolejny precedens...hmmm..nie ma latwo w polityce mocium panie

[Gość: olo]

Jak słucham tego ogólnego zgodnego pieprzenia o ETA to tęsknię za Wolną Europą
(była taka stacja radiowa, z której można było zawsze usłyszeć odwrotne
wiadomości niż oficjalne).
No cóż, -rządy USA, UK, Polski i Hiszpanii mają teraz za cel niedopuszczenie do
przejawów społecznego niezadowolenia i potępienia interwencji w Iraku.
"Konsekwencja" polskich (niezależnych??)mediów w popieraniu rządu jest
imponująca.
Takiego spektaklu obłudy mediów w traktowaniu odiorców jak dedili nie ogląda
się dość często. Ale nawet z pozycji siedzącego przed telewizorem widać, że
"hiszpańska" próba kreacji rzeczywistości im się nie powiodła.

[Gość: Misiek]

> Nie moge tylko pojac co oni tak na to ETA'e prą jak to czarno na bialym, ze to
> Ci obsrancy z Al-Kaidy.

Poczytaj moje inne posty.

To ETA zlapano jakies 5 razy na probach dokladnie takiego zamachu. Al-Kaida ani
razu.

Wiec ja sie nie dziwnie ze pierwsze slowa rzadu byly "ETA".

[Gość: aramiz]

Od razu wiedzialem ze Hindusi stoja za wszystkimi zamachami.,mozecie mi wierzyc
ze to najgorsi ludzie jacy sa na ziemi.Nie ma drugicg tak wrednych bezczelnych
i zaklamanych,czasami zastanawiam sie czy wiekszosc z nich ma jakies ludzkie
odczucia

[Gość: olo]

Gość portalu: aramiz napisał(a):

> Od razu wiedzialem ze Hindusi stoja za wszystkimi zamachami.,mozecie mi
wierzyc
>
> ze to najgorsi ludzie jacy sa na ziemi.Nie ma drugicg tak wrednych
bezczelnych
> i zaklamanych,czasami zastanawiam sie czy wiekszosc z nich ma jakies ludzkie
> odczucia


Coś ty taki krzyżowiec??
Rozmawiamy o stylu kampanii medialnych, świadomych kłamstw wylewających się z
każdego kranu przy okazji zamachu w Hiszpanii a nie organizujemy wyprawy
krzyżowej na (sic!!) -Hindusów.

malutka manipulacja

[Gość: maruda]

Wśród aresztowanych jest trzech Marokańczyków oraz dwie osoby z paszportami
hinduskimi - poinformował minister Angel Acebes.
***********************************

Inne źródła mówią o trzech Marokańczykach i dwóch obywatelach hiszpańskich
pochodzenia hinduskiego. Użyte przez GW sformułowanie wskazuje, że owi Hindusi
są świeżymi przybyszami, natomiast informacje innych serwisów wskazują na ich
dłuższe zamieszkanie.

pytanie

[stdye]

...dwie osoby z paszportami hinduskimi" - jakie to sa te paszporty, podobne do
zydowskich a moze buddyjskie?

demokracja

[Gość: olo]

Po raz kolejny okazuje się, że demokracja to zabawa dla cywilizowanych narodów
a barbarzyńców trzeba wyrzynać w pień nie dając prawa głosu??
A Polska zasługuje na demokrację??? Bo jak powszechnie wiadomo :dalej na wschód-
w Rosji demokracja to lipa.
Rządzi Car-Putin i wszyscy są nareszcie zadowoleni.
No chyba żeby Polskę wzdłuż Wisły podzielić.

[Gość: obserwator2]

Przecież wśród tych aresztowanych (związanych z plecakiem, którego nie udało
się zdetonowac) NIE MA ANI JEDNEGO BASKA!!

To chyba jest wiadomość dla rządu Hiszpanii bardzo niekorzystna.
Nie mogli jej widocznie ukryć

Oni handlowali fałszywymi kartami SIM

[Gość: Jan K.]

Niczego nie można wykluczyć, ale szkoda, że GW podała wiadomość, celowo
skróconą przez tzw. "zyczliwych". Agencja EFE podała:

"Las detenciones, realizadas en Madrid por efectivos del Cuerpo Nacional de
Policía, se han producido por la presunta implicación de estas personas en la
falsificación y venta del móvil de tarjeta que se encontró en un bolso que no
llegó a explotar."

Zatrzymane osoby były, jak im się zarzuca, związane z handlem i fałszowaniem
kart SIM. jedna z tych kart była znaleziona w telefonie komórkowym, użytym
jako zapalnik bomby.
Jan K.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Zatrzymane osoby były, jak im się zarzuca, związane z handlem i fałszowaniem
> kart SIM. jedna z tych kart była znaleziona w telefonie komórkowym, użytym
> jako zapalnik bomby.
************************

Nie tylko GW popełniła tę manipulację. Inne serwisy nieco mocniej zaakcentowały
słowa hiszpańskiego MSW o możliwej przynależności Morakańczyków do ugrupowań
ekstremistycznych (choć nie musi to oznaczać - terrorystycznych), niż ich
związek z handlem fałszywymi kartami SIM.

Czy zakup karty od tej własnie grupy może być celową zmyłką winnych zamachu?

[Gość: RadekG]

hiszpanie jestem z Wami. 3majcie sie

[Gość: Tomek]

Tych gości co to zrobili powinni skazać na karę śmierci choć dla nich to i tak
za łagodny wymiar kary jednocześnie łączę się z rodzinami ofiar

[Gość: Cyklista]

Wszystko sie w biednej głowie pomieszało.
Idź spać, jutro obudzisz sie i strachy miną.
Ale o 9.00 rano to zamiast radia słuchaj co przeor bedzie mówił.
Boże, jak ja zazdroszcze wam, ze macie tak blisko do klasztoru.
Zawsze można sie wyspowiadać z tego co sie o bliźnim mówiło grzesznie, no nie?

www.ja-pyrdole.da.ru - Super zemsta na nauczycielu

[Gość: Bubu]

[Gość: pacyfista]

[mojedwagrosze]

Nie raz słyszałem głosy, że terroryzm islamski to odłam, przekłamanie,
zwichrowanie i wypaczenie islamu, a sami muzułmanie to jak najbardziej
pokojowo nastawiony lud religijny. Dziwnym trafem ta opinia jest sprzeczna z
tym co obserwuję kiedy dochodzi do kolejnego ataku terrorystycznego (czyli
skierowanego przeciw bezbronnym cywilom), kiedy giną niczemu niewinni zwykli
ludzie w Ameryce, Hiszpanii, Egipcie, Turcji czy Izraelu. Dlaczego wtedy
cała "arabska ulica" się cieszy, tańczy i ma swą dziką satysfakcję? Jak w końcu
to jest? Islam - religią wyznawców pokoju, czy islam - religią wyznawców
wendety i śmierci?

[Gość: mahomet -pedofil]

za kazdym razem jak slysze jaka to pokojowa religia jest mahometanizm to mnie
szlag trafia, ludzie poczytajcie wiecej niz tylko naglowki gazet. pokoj to
oczywiscie zapanuje na ziemi (wedlug islamistow) ale dopiero wtedy gdy wszyscy
beda wyznawac jednego pierdolonego allacha i jego proroka morderce i pedofila
(fakty do sprawdzenia i zaden arab nie bedzie o tym dyskutowal a wrecz
przeciwnie, koncza w tym momencie dyskusje).

[Gość: australijczykxxx]

a co to znaczy "hinduski paszport"? to bezsensu. katolicki paszport,
protestancki.....

sadze, ze kolesie Ci sa obywatelami Indi. Hinduizm jest religia.

Hindusi...

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: australijczykxxx napisał(a):

> a co to znaczy "hinduski paszport"? to bezsensu. katolicki paszport,
> protestancki.....
>
> sadze, ze kolesie Ci sa obywatelami Indi. Hinduizm jest religia.


Dzisiaj (a może było to wczoraj) prasa hiszpańska podała nazwiska aresztowanych
Marokańczyków i Hindusów:
Jamal Zougam, Mohamed Bekkalo i Mohamed Chaoui to marokańscy robotnicy, więc
raczej nie terroryści, ale zwykli drobni oszuści z szarej lub czarnej sfery
gospodarki. Co innego, gdyby to byli studenci lub synkowie bogatych
przedstawicieli sfery businessu czy inteligencji.

Hindusi (obywatele Indii) to Vinay Kohly i Suresh Kumar. Z imion i nazwisk nie
wynika, aby byli to muzułmanie (np. z Kaszmiru), więc znów są to raczej drobni
paserzy czy złodzieje, trudniący się kradzieżą telefonów komórkowych i
fałszowaniem kart SIM, którzy sprzedali terrorystom telefony komórkowe, użyte
jako zapalniki w bombach. Przesłuchanie tych drobnych przestępców może
naprowadzić hiszpańską policję na ślad terrorystów, ale nie ma gwarancji.

Niestety, lewactwo całego świata (włączając dziwnie dzisiaj tępawych
dziennikarzy GW) natychmiast uznało, że złapano terrorystów. Te same lewackie
greamia uznały natychmiast, że taśmy Al-Kaidy i innej organizacji islamistów to
oczywisty dowód na to, że za zamachami stał Osama bin Laden. Przecież ci sami
isalmiści nie tak dawno temu głosili bzdurki, że sabotowali linię przesyłowe
wysokiego napięcia w USA!

Myślenie ma kolosalną przyszłość!


Jan K.

Aznat klamal jak jego mistrz Bush Jr

[Gość: pacyfista]

manipulujac trupami dla celow politycznych ! Wstretne ale uczen zrobil
dokladnie to samo jak jego mistrz Bush Jr z BMR. Kwasniewski & Co zrobilby
podobnie.. Znowu wychodzi na moje. Terroryzm panstwowy tylko mnozy terrorystow
w coraz to nowych krajach. www.panstwozla.pl

[Gość: lange]

spragniony pochwal? poglaskaj sie w moim imieniu po glowce (tej gornej, po tej
dolnej poglaskaj sie w swoim wlasnym imieniu).

Pacyfista kłamie jak Lepper

[Gość: Cyklista]

Juz wiekszych manipulatorów niż ten cały wasz ruch to nie ma na całym świecie.