"Co ty, k..., nawet nalać nie potrafisz!".

[wikul]

...Ksiądz III służył u arcybiskupa. Był kapelanem. Przybocznym arcybiskupa. Kimś na każde zawołanie. Arcybiskup budził go w nocy, pijany, i kazał grać na akordeonie do tańca. Podczas pijackich biesiad wysyłał go do miasta na poszukiwania odpowiedniego gatunku kiełbasy, kazał nalewać alkohol, krzycząc: "Co ty, k..., nawet nalać nie potrafisz!". Rano na kacu wzywał go, żądając "actimelka" i krzycząc: "Bądź moim actimelkiem!". Upokarzał, wyzywał go, pomstował na jego rodzinę przy swoich gościach, często słynnych politykach różnych opcji. ...

www.wprost.pl/ar/392238/Powazne-zarzuty-wobec-abp-Glodzia-Pil-wyzywal-ponizal/

Tak to jest jak za wybryki sie awansuje a nie karze. Ciekawe co na to nowy papież.

[dachs]

wikul napisał:

> Upokarzał, wyzywał go, pomstował na jego rodzinę przy swoich gościach, często słynnych > > politykach różnych opcji.

O, kurcze! Przy politykach różnych opcji? Na rodzinę?

Poznałem otóż osobiście Flaszkę w 80/90

[jaceq]

na wakacjach na Suwalszczyźnie, początkowo w cywilu, zanim przychlał się, że jest wyświęcony.
Otóż - wtedy - to był wymarzony kumpel od kieliszka: kulturalny, obyty. Mocny łeb, a przy tym nie wywyższał się, w pierścień nie kazał się całować. Wobec dziewczyn szarmancki, (a kręciło się wokół niego zawsze sporo). Potrafił zadbać, by mocno sponiewierani uczestnicy libacji zawsze dotarli bezpiecznie do miejsca postoju. Aktimela nigdy nie pił, być może dlatego, że go wtedy jeszcze nie było. Człek skacowany rano mógł zawsze liczyć u niego na ciepłe śniadanie (jajecznica na boczku) podlane zimną gorzałą. Słowa złego nie dam powiedzieć. Moja żona bardzo go lubiła za ten samarytanizm wobec pijaków. Artykuł wydaje mi się nieco wydumany - chociaż z wiekiem ludzie się zmieniają i grom jasny wie, w którym kierunku powędrował Flaszka: mówi się, że Pan Bóg jest szczególnie wyrafinowany w stosunku do takich swoich posłańców.

"Bądź moim actimelkiem".

[wikul]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13580329,_Wprost___Pil__wyzywal__ponizal__Bunt_ksiezy_przeciwko.html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt

[jaceq]

"Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, nie przebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz, dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością."

1. list św. Pawła do Tymoteusza.

[wikul]

jaceq napisał:

> "Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, r
> ozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, nie przebierający miar
> y w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechci
> wy na grosz, dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości,
> z całą godnością."

Najlepiej by tak było ale ludzie są grzeszni. Jednak jakiś umiar należy zachować. Zwłaszcza wobec własnych kapłanów.

[oleg3]

wikul napisał:


> Najlepiej by tak było ale ludzie są grzeszni. Jednak jakiś umiar należy zachować.
> Zwłaszcza wobec własnych kapłanów.

Coś może być na rzeczy. Na razie jest tylko tabloidalny ostrzał arcybiskupa. Pożyjemy zobaczymy.

[jaceq]

> tabloidalny ostrzał arcybiskupa.

Uważasz, że Jego Metropolitalna Fluorescencja spełnia wymogi, jakie biskupowi stawia św. Paweł w swojej korespondencji do Tymoteusza? Z oczywistych względów pomińmy starokawalerstwo Flaszki.

co ma IPN na autora?

[rycho7]

jaceq napisał:

> stawia św. Paweł

Pojechales po bandzie. Czy on byl Prawdziwym Polakiem? Kolaborowal przynajmniej zamiarem mysli.

[jaceq]

rycho7 napisał:

> jaceq napisał:
>
> > stawia św. Paweł

Jak stawia, to chętnie bym się z Nim napił.

> Kolaborowal przynajmniej zamiarem mysli.

Był to tak zwany "zamiar ewentualny".

[oleg3]

jaceq napisał:

> > tabloidalny ostrzał arcybiskupa.

> Uważasz, że Jego Metropolitalna Fluorescencja spełnia wymogi, jakie biskupowi
> stawia św. Paweł w swojej korespondencji do Tymoteusza? Z oczywistych względów p
> omińmy starokawalerstwo Flaszki.

Nie mnie sądzić abpa. Zwracam tylko uwagę, że zarzuty WPROST to jeszcze nie wyrok.

[jaceq]

oleg3 napisał:

> zarzuty WPROST to jeszcze nie wyrok.

A za co wyrok? Za birbanctwo i ochlapusostwo? To chyba jeszcze nie jest karalne. Mam wrażenie, że nie jesteś z tych, którzy twierdzą, że "każdy pijak to złodziej"?

Ponadto, również zwracam uwagę, że to nie "zarzuty WPROST", a - jak pisze Wprost - zarzuty stojących niżej od niego w hierarchii kolegów Flaszki. I że sprawie nadano bieg. Nie karny, ale "kanoniczny" (?). I że te "zarzuty" mają szansę się obronić, zważywszy na reputację Flaszki, który za nic miał świętość grobów charkowskich i nawalił Kwacha tak, że nie mógł ustać na nogach (dobrze, że nie leciał do Smoleńska 10.04 - patologowie rosyjscy badający ciała mogliby nieźle sobie poużywać - wszak arcybiskupowi metropolicie, eks-naczelnemu oberfeldkuratowi się nie odmawia, jak polewa...)

[oleg3]

jaceq napisał:

> I że sprawie nadano bieg.
No to poczekam.
Wszystko co napisał WPROST może być prawdą. Może.

[jaceq]

Poczekamy zatem obaj. Ale - na co? Na oficjalne przyznanie, że awansowanie Flaszki na fuchę metropolitalną było błędem Episkopatu PL? Szczerze wątpię (patrz casus rzeczywistego demoralizatora Paetza), mimo że rzecz jest nader oczywista, niezależnie od tego, co pisał jakiś "Wprost" czy "Nie". Wybielania Flaszki też raczej nie będzie. Flaszka raczej przestępstwa w rozumieniu KK nie popełnił. Za niespełnianie wymogów postawionych w liście Pawła do Tymoteusza do pudła (na szczęście) jeszcze nie wsadzają.

[wikul]

Ta twarzyczka mówi wszystko. Nie potrzeba żadnych oświadczeń.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13645032,Abp_Glodz_przerywa_milczenie__sprawa_zajmuje_sie_Nuncjusz.html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt

[pikrat]

2. Trudno zaprzeczyć, że sprawa dotyczy mnie osobiście. Zostałem przesadnie pomówiony i to w sposób, który nie odpowiada relacjom wewnątrzkościelnym. Każdy ma swoje słabości. Ale myślę, że wszyscy musimy też mieć świadomość, że wielka krzywda została wyrządzona przede wszystkim Kościołowi i Archidiecezji Gdańskiej. Odnawiamy dziś przyrzeczenia Kapłańskie. Czynię to i ja, znając swoją małość i grzeszność przed Bogiem. Mam nadzieję, że taką samą świadomość mają i ci, którzy wybrali tę niewłaściwą drogę.

A R C Y H I P O K T Y T A !!!
Kościół to on. I takiego bałwana Azerska broni własną piersią. Zaiste wielce mnie zdumiałaś, Białogłowo.

[a000000]

pikrat napisał:

> Kościół to on. I takiego bałwana Azerska broni własną piersią. Zaiste wielce mn
> ie zdumiałaś, Białogłowo

a tymczasem azerska już na początku wątku rzekła tak:

Nie mam zamiaru bronić TEGO ekscelencji.... Jest tak zarozumiały i pewny siebie, że niech się sam broni.

Azerska jedynie stanowczo nie stanie w szeregu rzucających kamieniami....gdyż sama nie jest bez winy.

A teraz mi wytłumacz, dlaczego twierdzisz, że ten arcycośtam powiedział, że kościół to on.

Powiedział TAK:

>Ale myślę, że wszyscy musimy też mieć świadomość, że wielka
> krzywda została wyrządzona przede wszystkim Kościołowi i Archidiecezji Gdańskiej.

I ma rację, po stokroć! krzywdę wyrządził on sam sprowadzając swoim zachowaniem na kościół ataki.... krzywdę również zrobili ci, którzy nie zachowali umiaru w atakach i przekroczyli granicę oszczerstwa.
ALE! GDYBY nie Flaszka - ataków by nie było. A więc słusznie się kaja wyznając swoją grzeszność. Jednakowoż ci, którzy dobarwili wydarzenia też powinni po confiteor sięgnąć.

gdy Kosciol jest na oltarzach

[rycho7]

pikrat napisał:

> Ale myślę, że wszyscy musimy też mieć świadomość, że wielka krzywda
> została wyrządzona przede wszystkim Kościołowi i Archidiecezji Gdańskiej.

Nie sadzcie, bo bedziecie sadzeni. Kosciol jest za szybki w nagonkach pod plaszczykiem moralnosci. Za szybki bo zamiast szczekac (karawana idzie) to powinien swiecic wlasnym przykladem. A z tym wlasnym przykladem jest cieniutko. Bulwersujace bylo juz same przyjecie imienia Franciszka, biedaczka z Asyzu. Matka Teresa swiecila cudzym uszlachetniajacym cierpieniem. Aby grosik sie nia zmarnowal na ciemny lud.

Kosciol to wierni, tacy jak Azerska porazajaca swymi zachowaniami i brakiem do nich dystansu.

[ewa8a]

Ciekawe, kiedy wkroczy do tego wątku Azerka i stanie w obronie ekscelencji. Jak można tak szkalować dostojnika kościelnego na podstawie anonimowych wynurzeń jakiegoś księdza na posyłki ? Najwazniejsze, że jak na razie ani słowa o molestowaniu kleryków - sytuacja nietypowa. To chyba mały plus dla Flaszki .... Po prostu miał inne zainteresowania.

[oleg3]

ewa8a napisała:

> Najwazniejsze, że jak na razie ani słowa o molestowaniu kleryków - sytuacja nietypowa.

No i ani słowa o molestowaniu ministrantów. A w środku nocy nawalony biskup chciał kiełbasy. Nie panienki! Impotent?

[andrzejg]

oleg3 napisał:

> ewa8a napisała:
>
> > Najwazniejsze, że jak na razie ani słowa o molestowaniu kleryków - sytua
> cja nietypowa.
>
> No i ani słowa o molestowaniu ministrantów. A w środku nocy nawalony biskup chc
> iał kiełbasy. Nie panienki! Impotent?

Jakbyś tyle wychlał , to też bys nie mógł.

[oleg3]

andrzejg napisał:

> Jakbyś tyle wychlał , to też bys nie mógł.

Nie mógłbym jeść!

Jakby nie było, to jednak lepiej wygląda biskup wysyłający kapelana po kiełbasę niż po kurwę.

[wikul]

andrzejg napisał:

> Jakbyś tyle wychlał , to też bys nie mógł.

W swoim czasie pojawiły się pogłoski żę mają go przeflancować do Wrocławia.

[jaceq]

wikul napisał:

> W swoim czasie pojawiły się pogłoski żę mają go przeflancować do Wrocławia.

Nieee, to chyba Paetza chcieli przeflancować, ale Wrocław ogłosił, że zrobi secesję i wezwie na pomoc bratnią Bundeswehrę, to zmiękli.

[ewa8a]

oleg3 napisał:

> A w środku nocy nawalony biskup chciał kiełbasy.

No właśnie. Nie molestował, na dziwki nie chodził. Lubił tylko wypić i zagryźć kiełbasą. Toż to niemal wzór cnót. Koledzy po fachu powinni brać z niego przykład. A tymczasem maluczcy robią mu koło pióra.

[a000000]

ewa8a napisała:

> Ciekawe, kiedy wkroczy do tego wątku Azerka i stanie w obronie ekscelencji.

oto wkraczam. I co? i nico!!!
Nie mam zamiaru bronić TEGO ekscelencji.... Jest tak zarozumiały i pewny siebie, że niech się sam broni.

[ewa8a]

Przemyśl to. Biedak taki osamotniony.

[a000000]

ewa8a napisała:

> Przemyśl to. Biedak taki osamotniony.

to niech pisze na forum....

mieszanie porzadkow

[rycho7]

wikul napisał:

> Tak to jest jak za wybryki sie awansuje a nie karze.

Dlaczego wybrykiem nazywasz formowanie feudalnego lennika? Zabraklo mu lojalnosci na tyle aby w nocy kupic kielbase? Jest bezpiecznie, zbojcy nie grasuja nawet w nocy. Sklepy po capstrzyku czynne. Prawdy o jego podlej kondycji wysluchac nie raczy?

Sancta ecclesia catolica jest instytucja feudalna. Nie obowiazuje rownosc wobec "prawa". Debilki same sie zapisaly to tego "daru" Bozego. Musza zasluzyc na profity.

[jaceq]

Rychu, kiedyś sam latał po kiełbasę, a przy okazji i coś do picia też przyniósł.

[rycho7]

jaceq napisał:

> Rychu, kiedyś sam latał po kiełbasę, a przy okazji i coś do picia też przyniósł

Przyznam, ze to jedno z moich "dumniejszych" wspomnien. Dotyczylo jedynie gorzaly w niezmiernie niebezpiecznej dzielnicy. Bezproblemowo. Bylem samotrzec.

[jaceq]

Rozumiem Cię doskonale. Ja bym się być może nie podjął nawet samopięt.

Ten kler to sama patologia :O)

[benek231]

Jak nie pedofil to pijak lub alkoholik. Ale owce i tak sie do nich modla - bo inaczej nie potrafia.

[a000000]

benek231 napisał:

> Jak nie pedofil to pijak lub alkoholik. Ale owce i tak sie do nich modla - bo i
> naczej nie potrafia.

i złodziej, Beniu... nie zapominaj, że każdy pijak to złodziej.

kto się modli do księży? To jakaś nowość czy cuś?

[jaceq]

Jest cała masa księży, do których się modlą. "Święty Franciszku, spraw, żeby...", "Święty Maksymilianie, niech tego Żyda szlag...", "Święty Andrzeju Bobolo..." itp. itd.

[andrzejg]

jaceq napisał:

> Jest cała masa księży, do których się modlą. "Święty Franciszku, spraw, żeby...
> ", "Święty Maksymilianie, niech tego Żyda szlag...", "Święty Andrzeju Bobolo...
> " itp. itd.
>
>

To jest co innego. To utrwalanie hierarchicznego systemu władzy,a jak nie masz dojścia do góry , to szukasz pośrednika , który sprawę dla Ciebie załatwi...i to przenosi się na życie

[a000000]

andrzejg napisał:

>i to przenosi się na życie

i masz rację... to przyszło razem z ziemską organizacją religii... społeczeństwo patriarchalno- hierarchiczne inaczej sobie nie wyobrażało kontaktu z Najwyższym. Grzesznik był niegodny - więc musiał szukać godniejszego pośrednika.

[snajper55]

a000000 napisała:

> i masz rację... to przyszło razem z ziemską organizacją religii... społeczeństw
> o patriarchalno- hierarchiczne inaczej sobie nie wyobrażało kontaktu z Najwyżs
> zym. Grzesznik był niegodny - więc musiał szukać godniejszego pośrednika.

A cóż ta religia miała wspólnego z nauczaniem Jezusa? Co Jezus mówił o niegodności grzesznika?

Spotkałem się z poglądem, że to diabeł wymyślił religię, by stanęła pomiędzy człowiekiem a bogiem.

S.

[a000000]

snajper55 napisał:

> A cóż ta religia miała wspólnego z nauczaniem Jezusa?

nauczanie Jezusa (ewangelia) legło u podstaw tej religii, którą w ramy administracyjne ubrał św Paweł. Co nie znaczy, że na przestrzeni wieków interpretacja była constans i różni nie interpretowali "z duchem czasu"... o co walczą współcześni postępowcy.

>Co Jezus mówił o niegodności grzesznika?

że zatwardziały grzesznik nie nie jest godny stanąć przed obliczem Pańskim... pewnie dlatego szukano pośredników bardziej godnych.

> Spotkałem się z poglądem, że to diabeł wymyślił religię, by stanęła pomiędzy cz
> łowiekiem a bogiem.

też się spotkałam. Ale to jest tylko jedna z interpretacji. Co nie przeszkadza twierdzeniu, że religie nawołujące do nienawiści - o tą interpretację się ocierają...

[snajper55]

a000000 napisała:

> nauczanie Jezusa (ewangelia) legło u podstaw tej religii, którą w ramy administ
> racyjne ubrał św Paweł. Co nie znaczy, że na przestrzeni wieków interpretacja
> była constans i różni nie interpretowali "z duchem czasu"... o co walczą współ
> cześni postępowcy.

No tak, drobna zmiana, zamiast "miłuj bliźniego swego" - "morduj bliźniego swego". Parę literek... Dzięki tej zmianie wy katolicy możecie zachwycać się stosikami.

> że zatwardziały grzesznik nie nie jest godny stanąć przed obliczem Pańskim... p
> ewnie dlatego szukano pośredników bardziej godnych.

Mogłabyś zacytować? Bo ja znalazłem na przykład to "Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci w nią kamieniem."

> też się spotkałam. Ale to jest tylko jedna z interpretacji. Co nie przeszkadza
> twierdzeniu, że religie nawołujące do nienawiści - o tą interpretację się ocie
> rają...

A którzy kapłani nie nawołują? Którzy kapłani nie błogosławią narzędzi mordu? Buddyści?

S.

[a000000]

snajper55 napisał:

(....)

powiem tak. jesteś przepełniony nienawiścią (nie tylko Ty zresztą) do tego stopnia, że uwierzysz we wszystko co złe o kościele usłyszysz. Mało! odnoszę wrażenie, że Cię (i nie tylko) to cieszy...

Wydawało mi się, że już pojąłeś, że średniowiecze było przepojone przemocą, ludzie nie byli łagodni.... a kler to dzieci społeczeństwa które ich zrodziło. Dlaczego ciągle chcesz mi urwać głowę za to, co parę set lat ktoś, nawet nie mój przodek, wyprawiał? Za coś co dla mnie jest ohydne wstrętne i godne najwyższego potępienia!!!

Nie pamiętasz już, że kościół ustami JPII przyznał, że ma na sumieniu wiele....oczekujesz teraz, że w ramach zadośćuczynienia pamięci ludzi nieznanych - dzisiejsi katolicy popełnią zbiorowe samobójstwo?

Kapłani nie błogosławią armat, tylko LUDZI... aby stanąwszy w obliczu śmierci - byli na nią przygotowani.

Kto bez grzechu - niech rzuci kamieniem.... chyba nie rozumiesz tego zdania.... jesteś może bez grzechu pijaństwa, lenistwa, złości, pychy.... że tak chętnie rzucasz kamieniami w innych?

Przypomnę Ci jeszcze jedno zdanie: nie sądźcie abyście nie byli sądzeni.

[snajper55]

a000000 napisała:

> snajper55 napisał:
>
> (....)
>
> powiem tak. jesteś przepełniony nienawiścią (nie tylko Ty zresztą) do tego stop
> nia, że uwierzysz we wszystko co złe o kościele usłyszysz. Mało! odnoszę wrażen
> ie, że Cię (i nie tylko) to cieszy...

To nie mnie nienawiść przepełnia. To nie ja tęsknię do stosików, na których żywcem paliło się grzeszników. A może się nie paliło i nie torturowało?

> Wydawało mi się, że już pojąłeś, że średniowiecze było przepojone przemocą, lud
> zie nie byli łagodni.... a kler to dzieci społeczeństwa które ich zrodziło. Dla
> czego ciągle chcesz mi urwać głowę za to, co parę set lat ktoś, nawet nie mój p
> rzodek, wyprawiał? Za coś co dla mnie jest ohydne wstrętne i godne najwyższego
> potępienia!!!

Dla ciebie jest ohydne i wstrętne a dla kogoś innego właściwe i godne kontynuacji. Zresztą to nie o to chodzi. Problem jest w tym, że dla ciebie jest wstrętne to, co kościół robił wtedy, a dla mnie jest wstrętne to, co kościół robił wtedy i to co robi teraz. Ty zamykasz oczy na fakt, że i wtedy, i teraz czyny przywódców kościoła są sprzeczne z głoszonymi przez nich hasłami, z naukami, które głoszą. Mówią jedno, robią dokładnie odwrotnie.

> Nie pamiętasz już, że kościół ustami JPII przyznał, że ma na sumieniu wiele....
> oczekujesz teraz, że w ramach zadośćuczynienia pamięci ludzi nieznanych - dzisi
> ejsi katolicy popełnią zbiorowe samobójstwo?

Stwierdzenie, że kościół ma wiele na sumieniu w żaden sposób mnie nie satysfakcjonuje. Wszyscy mamy wiele na sumieniu, ale niewielu ma na sumieniu takie zbrodnie jak kościół.

> Kapłani nie błogosławią armat, tylko LUDZI... aby stanąwszy w obliczu śmierci -
> byli na nią przygotowani.

Znów się mylisz. Niech do ciebie w końcu dotrze, że twoje wyobrażenie kościoła jest całkowicie fałszywe.



"Następnie Prawosławny Ordynariusz Wojskowy Biskup Jerzy, Biskup Polowy Józef Guzek oraz ks. kmdr Marek Loskot z Ewangelickiego Duszpasterstwa Wojskowego w asyście dziekanów dokonali poświęcenia samolotu."

www.prawoslawnyordynariat.wp.mil.pl/pl/1_65.html
> Kto bez grzechu - niech rzuci kamieniem.... chyba nie rozumiesz tego zdania....
> jesteś może bez grzechu pijaństwa, lenistwa, złości, pychy.... że tak chętnie
> rzucasz kamieniami w innych?

Ja się do tych regułek nie stosuję. Podobnie jak księża.

> Przypomnę Ci jeszcze jedno zdanie: nie sądźcie abyście nie byli sądzeni.

Każdy jest ciągle sądzony. Każdy ciągle innych osądza. Choć niektórzy nie są przyzwyczajeni, że są sądzeni. Na przykład za czyny pedofilskie.

S.

2000 lat tradycji karmienia slowem targietu reklam

[rycho7]

snajper55 napisał:

> Mówią jedno, robią dokładnie odwrotnie.

W sredniowieczu mieli przynajmniej monopol medialny. Obecnie musza urzadzac cyrki strajkow aby sie dostac na PO (platforme cyfrowa). A PO dyscyplinuje Gowina.

[a000000]

snajper55 napisał:

>A może się nie paliło i nie torturowało?

i paliło i torturowało.... przeważnie czyniły to inkwizycje świeckie, nie kościelne... ale kościoły tez mają w tym swój udział. No i pewnie nie wiesz - księża i zakonnicy też trafiali na stos na herezje. To było jakieś fanatyczne szaleństwo ówczesnych lat, z tym, że w większości przypadków chodziło o konfiskowanie majątków.
A wiesz, że spotkałam się z opracowaniem w którym jest mowa o tym, że wszystkich ofiar tej potępianej w czambuł "Świętej"inkwizycji przez te wszystkie wieki jest mniej niż ofiar gloryfikowanej Rewolucji Francuskiej w przeciągu zaledwie 10 lat. To taka ciekawostka - aby Ci uzmysłowić, że dajesz się wmanewrować w jakiś szerszy plan szerzenia "nowej" moralności... No bo jak potępiamy - to wszystkich. Nie istnieją mordy sprawiedliwe... zwłaszcza że rewolucja francuska (kierowana przez masonów-ateistów!!!) nawet się nie siliła na przedstawianie jakichkolwiek oskarżeń.... rżnięto jak leci - winnych i niewinnych. Diabeł swoich rozpozna.... trawestując słynne rozpowszechniane przez wrogów kościoła porzekadło, które powstało w głowie pewnego mnicha w kilkadziesiąt lat po opisywanych przez niego wypadkach, jako "ubarwienie" kroniki. Historycy negują pochodzenie tych słów od postaci, której są
przypisywane i wskazują na kronikarza - mnicha.

> "Następnie Prawosławny Ordynariusz Wojskowy Biskup Jerzy, Biskup Polowy Józef G
> uzek oraz ks. kmdr Marek Loskot z Ewangelickiego Duszpasterstwa Wojskowego w as
> yście dziekanów dokonali poświęcenia samolotu."

a gdzie ksiądz katolicki?
Powiem Ci tak: różnice między katolikami, prawosławnymi a protestantami są tak wielkie, że gdy jedni za kremację zmarłego z cerkwi wyrzucą, inni święcą pedałów i śluby im dają.
Nie możesz postępowych nowinek niektórych zborów protestanckich przypisywać katolikom, bo w ten sposób fałszujesz obraz.

Osobiście jestem przeciwna "święceniu" przedmiotów (wyjątek: tradycja święconki wielkanocnej). Tyle, że wiesz... ja to sobie mogę... w średniowieczu to by mnie na stosie spalili za poglądy...

> Każdy jest ciągle sądzony. Każdy ciągle innych osądza.

mówimy o RELIGII. A religia sąd pozostawia Bogu.

Nie mieszaj dwóch porządków.... sam postulujesz o rozdział kościoła od państwa...sam wołasz o wyrzucenie kościoła z przestrzeni wspólnej i zapędzenie go do przestrzeni prywatnej... no i sam mieszasz.... bądź konsekwentny.

Innym porządkiem jest świeckie osądzenie kogoś za PRZESTĘPSTWO, a innym porządkiem jest kościelne osądzenie tego kogoś za GRZECH. W przypadku Głódzia - wskaż mi jakie przestępstwo popełnił... podaj paragraf... że po pijaku niegrzecznie się odezwał do podwładnego? Gdyby to było przestępstwem, to pół Polski w więzieniach by siedziało!!!!
Że duchownemu nie przystoi? A tak, nie przystoi... ale to już jest sprawa władzy kościelnej, nie świeckiej.

> Znów się mylisz. Niech do ciebie w końcu dotrze, że twoje wyobrażenie kościoła
> jest całkowicie fałszywe.

powyższe raczej przed lustrem wypowiedz.

jezuicke zamulanie

[rycho7]

a000000 napisała:

> spotkałam się z opracowaniem

Tak wiem, macie specjalne oddzialy funkcjonariuszy do prokurowania falszywek pod kazda Wasza malwersacje. Krzyzacy to nawet mieli falszywke na okolicznosc podarowania przez Konrada Mazowieckiego ukradzionych ziem.

Zabawne jest, ze inni funkcjonariusze 2300 lat temu sprokurowali falszywke nazywana Tora, to jest Slowo Boze, Bogu niech beda dzieki...

Wiem takze ze jestescie jedynie niewinna zborowoscia zlozona z zepsutych do cna jednostek. Kuzdyn jedyn rozgrzeszony.

[pikrat]

Muszę

Życzę Wam, aby ten okręt, ORP „Kondor”, który za chwilę poświęcę był narzędziem obrony i strzeżenia bezpieczeństwa kraju i wszystkich obywateli, których znakiem jest biało-czerwona flaga i biały orzeł. Obrońcom polskiego morza, którzy dzisiaj stoicie tutaj w przeddzień 86 rocznicy odtworzenia Polskiej Marynarki Wojennej i tym, którzy stoją już przed Panem – Stwórcą lądu i wody, niech będzie chwała i cześć. Poświęcenie okrętu ORP Kondor.
Tadeusz PŁOSKI Biskup Polowy Wojska Polskiego

Strona:

www.ordynariat.wp.mil.pl/pl/78_5751.html

[a000000]

pikrat napisał:

> Muszę

hehehe, skoro musisz.... pewnie by Cię udusiło, bo poświęciłeś na szukanie swój czas...

zauważ, że ten sprzęt ma służyć OBRONIE... nie agresji....

Ale dla mnie takie święcenie przedmiotów wojskowych to jakaś pomyłka... Jezus by pogonił pogańskie zwyczaje...

najlepsza obrona jest atak

[rycho7]

a000000 napisała:

> zauważ, że ten sprzęt ma służyć OBRONIE... nie agresji....

Twoj etalon moralny USArancy stosuja retoryke wojny prewencyjnej. Bronia sie kilkanascie tysiecy kilometrow od swych granic przed Irakiem i Afganistanem. Nadal nie zakonczyli zbierania dowodow na koniecznosc tej bohaterskiej obrony. Dowodow szukali miedzy innymi rozpruwajac setki tysiecy cywili. To jest TWOJ swiat. TY za to odpowiadasz jako popleczniczka.

[pikrat]

Czasu mam wiele, ale uległem czarowi "szukajcie a znajdziecie"
Kiedyś pisałem o boskich dylematach: oto w okopach, po obu stronach frontu, kapelani wrogich sobie armii prowadzą modlitwę o zwycięstwo przed mającym za chwilę nastąpić atakiem. Nie chciałbym być w roli Boga w takiej sytuacji

[a000000]

pikrat napisał:

kap
> elani wrogich sobie armii prowadzą modlitwę o zwycięstwo przed mającym za chwil
> ę nastąpić atakiem. Nie chciałbym być w roli Boga w takiej sytuacji

hehehe, gdybym była Bogiem to bym w tej sytuacji pieronem jasnym walnęła i w jednego i w drugiego... za bezczelność.

>ale uległem czarowi "szukajcie a znajdziecie

no i widzisz... ewangelia jest kopalnią mądrości....

Hitler bronil Europy przed komunizmem

[rycho7]

pikrat napisał:

> narzędziem obrony i strzeżenia bezpieczeństwa kraju

Stalin zaatakowany bronil sie i doprowadzil komunizm do Laby za zdradzieckim przyzwoleniem antykomunistycznych Aliantow.

Mnie z zewnatrz atakuja zlowrogie glosy lekko jedynie zagluszane przez kanonade dwonu z pobliskiego kosciola. Bedzie to obrona konieczna.

[snajper55]

a000000 napisała:

> i paliło i torturowało.... przeważnie czyniły to inkwizycje świeckie, nie kości
> elne...

Nie ma czegoś takiego jak inkwizycja świecka tak jak nie ma świeckiego biskupa. Inkwizycja to instytucja kościelna.

> A wiesz, że spotkałam się z opracowaniem w którym jest mowa o tym, że wszystkic
> h ofiar tej potępianej w czambuł "Świętej"inkwizycji przez te wszystkie wieki j
> est mniej niż ofiar gloryfikowanej Rewolucji Francuskiej w przeciągu zaledwie 1
> 0 lat. To taka ciekawostka - aby Ci uzmysłowić, że dajesz się wmanewrować w jak
> iś szerszy plan szerzenia "nowej" moralności...

A ja spotkałem się z opracowaniem, według którego światem żądzą Żydzi. Rewolucjoniści nie pletli o nadstawianiu drugiego policzka i świętości życia paląc ludzi żywcem na stosach.

> > "Następnie Prawosławny Ordynariusz Wojskowy Biskup Jerzy, Biskup Polowy Józef G
> > uzek oraz ks. kmdr Marek Loskot z Ewangelickiego Duszpasterstwa Wojskowego w as
> > yście dziekanów dokonali poświęcenia samolotu."
>
> a gdzie ksiądz katolicki?

Tu:

"Następnie Prawosławny Ordynariusz Wojskowy Biskup Jerzy, Biskup Polowy Józef Guzek oraz ks. kmdr Marek Loskot z Ewangelickiego Duszpasterstwa Wojskowego w asyście dziekanów dokonali poświęcenia samolotu."



pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Guzdek
Teraz zauważyłaś?

> Powiem Ci tak: różnice między katolikami, prawosławnymi a protestantami są tak
> wielkie, że gdy jedni za kremację zmarłego z cerkwi wyrzucą, inni święcą pedałó
> w i śluby im dają.
> Nie możesz postępowych nowinek niektórych zborów protestanckich przypisywać kat
> olikom, bo w ten sposób fałszujesz obraz.

To nie są żadne nowinki. Katolicy święcą narzędzia zabijania od dawna.

> Osobiście jestem przeciwna "święceniu" przedmiotów (wyjątek: tradycja święconki
> wielkanocnej). Tyle, że wiesz... ja to sobie mogę... w średniowieczu to by mni
> e na stosie spalili za poglądy...

Pewnie tak. Spalili by cię w imię miłości bliźniego.

> > Każdy jest ciągle sądzony. Każdy ciągle innych osądza.
>
> mówimy o RELIGII. A religia sąd pozostawia Bogu.

Nie, mówimy o sądzeniu. Ludzie wierzący nie są spod tego sądzenia wyłączeni. Choć pewnie wielu by chciało mieć taki immunitet. Mnie osądzi bóg, więc wam wara od wydawania wyroków!

> > Znów się mylisz. Niech do ciebie w końcu dotrze, że twoje wyobrażenie kościoła
> > jest całkowicie fałszywe.
>
> powyższe raczej przed lustrem wypowiedz.

No cóż, to ja ciągle wywołuję twoje zdziwienie a nie ty moje.

S.

[a000000]

snajper55 napisał:

> No cóż, to ja ciągle wywołuję twoje zdziwienie a nie ty moje.

???? ciekawe. Skąd wiesz?

Mnie osądzi bóg, więc wam wara
> od wydawania wyroków!

no widzisz, jednak nie rozumiesz.... chodzi o dwa aspekty: pierwszy - przestępstwo - i tu jak najbardziej ziemski osąd się należy, a drugi aspekt: grzech.... i tu raczej Bogu pozostawmy.

Przypominam o co idzie... otóż rozmawiamy o pijaństwie Głódzia... które to nie jest przestępstwem. Także jego stosunek do podwładnych (jakkolwiek wielce naganny) też przestępstwem nie jest. Więc ziemskich osądów spodziewać się nie należy. A osądzenie GRZECHU pozostawmy Bogu.
Kapisko Snajperku roztomiły?

[a000000]

To zagadnienie wymaga osobnego postu:

Nie ma czegoś takiego jak inkwizycja świecka tak jak nie ma świeckiego biskupa. Inkwizycja to instytucja kościelna.

Dziś nie ma świeckiego biskupa.... w czasach inkwizycji był, i proboszcz świecki, i kardynał świecki....

A co do kościelności inkwizycji jesteś w błędzie. Była świecka: w Hiszpanii....w Portugalii.... z czasem zupełnie niezależna od Kościoła. Nawet miała własny indeks ksiąg zakazanych...
Te inkwizycje tak sobie srogo poczynały, że wzbudzały niezadowolenie papieży, którzy wyrażali dezaprobatę wobec surowości. Dlatego PAPIEŻ wprowadził instytucję adwokata jako obowiązkową, a także orzekł, że zeznania pod wpływem tortur nie mają mocy prawnej. To były czasy, gdy jeszcze liczono się ze zdaniem papieży. Czasy, w których królowie nosili przydomki: katolicki, dla podkreślenia fanatycznej "prawomyślności", która wówczas zaletą była.

Więc nie opowiadaj mi Snajperku o szaleństwach średniowiecznych, o których wyczytałeś na antyklerykalnych portalach, bo jeszcze mi się przyśnią...

gloryfikowanie obludy

[rycho7]

a000000 napisała:

> A co do kościelności inkwizycji jesteś w błędzie. Była świecka: w Hiszpanii....
> w Portugalii.... z czasem zupełnie niezależna od Kościoła.

Mialem jeszcze nadzieje, ze dodasz, iz kościelna inkwizycja nigdy nie wykonala zadnego wyroku. Po prostu kler sadzil, ze bedzie mial czyste raczki gdy wyroki beda wykonywali cywile, na dodatek bezkrwawe wiec na stosie. Rozkazywali wladzom swieckim czynienie ich powinnosci. Jakies tam dyrdymaly o jednosci oltarza i tronu i o pochodzeniu wladzy od Boga lepiej przemilczec.

> Więc nie opowiadaj mi ... o szaleństwach średniowiecznych

Opowiadanie o dawnych czasach ma zawsze pewna wade. Nie wiemy jak mysleli owczesni ludzie i co znaczyly slowa, ktorych uzywamy wspolnie z nimi. Podam jako przyklad czasy o wiele dawniejsze. Istnieje dominiemanie, ze Atlantyda to obecnie dno Morza Azowskiego w czasach przed Potopem (zalaniem Jeziora Czarnego przez wody Morza Srodziemnego). Bylo to tak dawno, ze zachodza istotne roznice w pojmowaniu architektury. Owczesni ludzie wspaniala architektura nazywali supernowoczesne w tamtych czasach lepianki z niepalonej gliny. Taka byla perspektywa widzenia mieszkancow jaskin i szalasow. Oczywiscie ta architektura obecnie to mul na dnie morza. Niepalona glina sie rozpuscila i osiadla na dnie.

Podobnie jest z ocena swiata idei sredniowiecza. Podzial na sakrum i profanum nie istnial albo byl ledwo dostrzegalny. Rewolucje o zdecydowanych podstawach ekonomicznych byly herezjami teologicznymi. Rewolucjami komunistycznymi byla chec powrotu do podstaw - chrzescianskich komun pierwotnych, w ktorych glodnych karmiono eucharystia prawdziwego chleba w sytej obfitosci a nie symbolicznym kanibalistycznym cialem Zbawiciela.

Wspolczesna katobolszewia broni zajadle niegodziowsci dawnie przegnilych ustrojow politycznych i skansenu Belzebuba z Watykanu.

KaKa aby przejac i utrwalic wladze uzywala takich samych metod jak jakikolwiek wspolczesny Zbawiciel niosacy ludzkosci Nowine przemian.

Postep nie moze uzywac metod zachowania status quo. Postep podstepem zdobywa licencje na prowadzenie walca dziejow. Z protestujacych musi wydusic ostatnie slowo sprzeciwu.

[a000000]

rycho7 napisał:

> Opowiadanie o dawnych czasach ma zawsze pewna wade. Nie wiemy jak mysleli owcze
> sni ludzie i co znaczyly slowa,

no i zaskoczyłeś mnie.... sądziłam, że nie potrafisz sklecić ani jednego zdania które byłoby dla mnie zrozumiałe... a tu taka siurpryza!

ale moje zdziwienie długo nie trwało... powróciłeś do swej nieznośnej maniery...

> Wspolczesna katobolszewia broni zajadle niegodziowsci dawnie przegnilych ustroj
> ow politycznych i skansenu Belzebuba z Watykanu.

doprawdy, co autor ma na myśli????

[rycho7]

a000000 napisała:

> doprawdy, co autor ma na myśli????

Nawiazujac do pierwszego zrozumialego dla Ciebie zdania, wszystko sie zmienia. Nie tylko pojecia w stosunku do slow. Takze ustroje i instytucje. Jak to pisal Marks cos co przed laty bylo nowoscia i wnosilo powiew ulepszania, poprawy zuzywa sie i nalezy zaprzestac sie meczyc i innych meczyc tym tworem. Kosciol stworzony przez Konstantyna Wielkiego u progu feudalizmu zuzyl swa feudalna zalete i skutecznosc. Jest balastem obciazajacym umysly takich jak Ty o slabej odpornosci na indoktrynacje.

Feudalizm sie skonczyl. Moze poza Korea Polnocna i Afganistanem. Konczy sie kapitalizm, a przynajmniej na maksa dojrzal jak francuski ser gnijacy na czerwono. I maskujacy kolor tej zgnilizny mu nie pomoze. Wszak to kolor liturgiczny biskupow etalonu feudalizmu.

Wkracza nowe. Wedlug Was gorsze. Zapewniam, ze dla Was bedzie bo musi byc gorsze. Nie ma miejsca dla tak zatrutych umyslow. Uwzgledniajac takze Wasze tradycje leczy sie to jedynie dekapitacja. Sam tego chciales Grzegorzu Dyndalo. A Chrystus tak dobrze Wam radzil.

[a000000]

rycho7 napisał:

> Nawiazujac do pierwszego zrozumialego dla Ciebie zdania, wszystko sie zmienia.
> Nie tylko pojecia w stosunku do slow. Takze ustroje i instytucje.

zgadza się. Kościół też się bardzo zmienił, tylko Ty nie chcesz tego zobaczyć... fakt, z oddali trudno jest cokolwiek dostrzec, zwłaszcza przy pewnej dość sporej dozie niechęci.

> Wkracza nowe. Wedlug Was gorsze.

zgadza się. Gorsze. Bo pozwala człowieka traktować przedmiotowo.

>A Chrystus tak dobrze Wam radzil.

co masz na myśli? Wiesz, nie opanowałam jeszcze czytania w myślach na odległość...

[rycho7]

a000000 napisała:

> Kościół też się bardzo zmienił

Jest nadal instytucja feudalna. Przypina sobie kwiatki do kozucha. Jest zawada jako gwarant pochodzenia wladzy od Boga.

> zgadza się. Gorsze. Bo pozwala człowieka traktować przedmiotowo.

Mieliscie lata na to i przekonaliscie mnie, ze z Wami nie mozna inaczej. Dawniej bylem naiwniaczkiem.

> >A Chrystus tak dobrze Wam radzil.
>
> co masz na myśli? Wiesz, nie opanowałam jeszcze czytania w myślach na odległość

Nie zachecisz mnie do wysilku. Dostatecznie czesto musialem czytac "argument" ze nie mnie pisywac o religii i kosciele. A Chrystus jest z tego ogrodka. Mienisz sie jego znawca.

[a000000]

rycho7 napisał:

>Mienisz sie jego znawca.

potrafisz wskazać kiedy i gdzie twierdziłam, że jestem ZNAWCĄ Chrystusa?
Nawet skończywszy teologię, tak twierdząc okazałabym cały ocean pychy....
No a za Twoje wyobrażenia nie odpowiadam.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> rycho7 napisał:
>
> >Mienisz sie jego znawca.
>
> potrafisz wskazać kiedy i gdzie twierdziłam, że jestem ZNAWCĄ Chrystusa?
> Nawet skończywszy teologię, tak twierdząc okazałabym cały ocean pychy....
> No a za Twoje wyobrażenia nie odpowiadam.

Co a za dowód pychy znać opis Jezusa z ewangelii ?

[a000000]

kolter-xl napisał:


> Co a za dowód pychy znać opis Jezusa z ewangelii ?

nie popisuj się swoja ignorancją... jak się zabiera głos w temacie, wypadałoby się nieco doinformować, nie uważasz?
Podpowiem: w żadnych księgach nie istnieje OPIS Jezusa.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
>
> > Co a za dowód pychy znać opis Jezusa z ewangelii ?
>
> nie popisuj się swoja ignorancją... jak się zabiera głos w temacie, wypadałoby
> się nieco doinformować, nie uważasz?
> Podpowiem: w żadnych księgach nie istnieje OPIS Jezusa.

Opis fizycznego wyglądu to i owszem ,ale ewangelie i listy apostolskie sporo czasu na jego przymiotach tracą .Bo tylko fankę gwiazdy pop interesuje wygląd jej idola ,wiercy wystarczy ze Jezusem dobrym nazywano a on tego nie lubił )

[a000000]

kolter-xl napisał:

> Opis fizycznego wyglądu to i owszem ,ale ewangelie i listy apostolskie sporo cz
> asu na jego przymiotach tracą

Ewangelie opowiadają o czym nauczał Jezus, jakim człowiek ma się stać aby zostać zbawionym.
O przymiotach samego Jezusa - niewiele. O wyglądzie - NIC.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> > Opis fizycznego wyglądu to i owszem ,ale ewangelie i listy apostolskie sp
> oro cz
> > asu na jego przymiotach tracą
>
> Ewangelie opowiadają o czym nauczał Jezus, jakim człowiek ma się stać aby zostać zbawionym.

> O przymiotach samego Jezusa - niewiele.

Jezusa przymioty — między innymi miłosierdzie, pokojowe nastawienie i miłość

O wyglądzie - NIC.

Nic.

[rycho7]

a000000 napisała:

> potrafisz wskazać kiedy i gdzie twierdziłam, że jestem ZNAWCĄ Chrystusa?

Gdy wykluczalas takich jak ja z dyskusji twierdzac, ze nie mamy prawa bo sie nie znamy. Gardzilas pokazujac, ze Ty masz prawo wykluczac. W podtekscie, miedzy wierszami to Ty jestes znawca. No w kazdym razie nie skorzystalas z szansy milczenia.

> No a za Twoje wyobrażenia nie odpowiadam.

Mi to zupelnie nie przeszkadza. Dla ulatwienia szalbierzom od dlugiego juz czasu twierdze, ze jestem chory psychicznie na sowiecka schizofrenie bezobjawowa, sochopatie, charakteropatie i co tam Ci jeszcze slina na jezyk przyniesie. Moje poglady to urojenia i tak trzymaj/trzymajcie.

[a000000]

rycho7 napisał:

>
> Gdy wykluczalas takich jak ja z dyskusji twierdzac, ze nie mamy prawa bo sie ni
> e znamy. Gardzilas pokazujac, ze Ty masz prawo wykluczac.

aha... czyli gdy jakieś gremium wykluczy z dyskusji kompletnego ignoranta który tylko przeszkadza - znaczy że nim gardzą? A może to jest odwrotnie? To przeszkadzający gardzi dyskutantami i z upodobaniem im miesza....
Powiedz to fizykom dyskutującym nad zachowaniem się np ciała w atmosferze... wmawiaj, że grawitacja to wymysł głupków... że Ty wiesz lepiej, na czym to polega... Jak myślisz? okażą Ci zainteresowanie? Pogardę? czy zniecierpliwienie.... i przestaną się do Ciebie odzywać... poproszą o nieprzeszkadzanie...

[rycho7]

a000000 napisała:

> czyli gdy jakieś gremium wykluczy z dyskusji kompletnego ignoranta który
> tylko przeszkadza - znaczy że nim gardzą?

Szczegolnie gdy to gremium jednoosobowe.

> Powiedz to fizykom dyskutującym nad zachowaniem się np ciała w

Wy ewangelizujecie. Zmuszacie takich jak ja do przyjecia Waszych pogladow. Ja stosuje obrone konieczna. I to nawet dotychczas niegrozna bo slowna. Odnosze sie do meritum. Staram sie unikac ad personam. Nie twierdze, ze sie nie powinnas odzywac o ateizmie bo sie na nim nie znasz. Jest asymetria ale tacy jak Ty nie dostrzega belki we wlasny oku.

> przestaną się do Ciebie odzywać... poproszą o nieprzeszkadzanie...

Przez lata przyzwyczailem sie do takich modeli. Forum jest otwarte. Pisze tam gdzie uwazam za stosowne. Jak Ty nie przeczytasz to przeczytaja inni. Stawiam tame Twoim urojeniom. Trzeba cierpliwie i skrupulatnie zatykac wszelkie przecieki.

[a000000]

rycho7 napisał:

> Wy ewangelizujecie. Zmuszacie takich jak ja do przyjecia Waszych pogladow.

zastanów się, co mi zarzucasz... nigdy nie założyłam na aqua żadnego ewangelizującego wątku, odzywam się tylko, gdy kto jawnie niesprawiedliwie atakuje MÓJ kościół... wcale mi nie zależy, abyś przyjmował MÓJ punkt widzenia, a nawet wręcz przeciwnie - wolałabym abyś przy obserwowanej dozie nienawiści do kleru raczej do innych kościołów chodził... Więc o co Ci chodzi?

>Trzeba cierpliwie i skrupulatnie zatykac wszelkie przecieki

no proszę.... czyżbyś miał zlecenie "ewangelizacyjne" od palikociarni???

[rycho7]

a000000 napisała:

> gdy kto jawnie niesprawiedliwie atakuje MÓJ kościół...

Wypaczenie Twojego pojmowania sprawiedliwosci jest horrorem. Twoja "obrona" sprawia, ze scyzoryk sam sie otwiera w kieszeni.

Twoj kosciol jest intytucja zbedna i szkodliwa. Pomnij, ze to Wy twierdzicie, ze kosciol to wierni. Wnioski sa powalajace.

> Więc o co Ci chodzi?

Po pierwsze primo abys czytala to co pisze. Zauwazylem prawidlowosc, ze odpowiadam wyprzedzajaco na Twoje "retoryczne" pytania. Takze obecnie odpowiedz jest w moim poprzednim poscie. Mozesz ewentualnie wskazac czego nie rozumiesz abym wyjasnil. Konkretnie wskazujac na niezrozumialy fragment.

Generalnie chodzi o to aby ludzkosc rozwijala sie w sposob optymalny dla ludzkosci a nie optymalny dla Belzebuba z Watykanu. Roznica jest diametralna. Najwazniejsze tematy sa tabu "obrazajacym Wasze uczucia religijne".

[a000000]

rycho7 napisał:

> Wypaczenie Twojego pojmowania sprawiedliwosci jest horrorem. Twoja "obrona" spr
> awia, ze scyzoryk sam sie otwiera w kieszeni.

komuniści też od tego zaczynali... im też się scyzoryk otwierał... po czym go użyli...

> Twoj kosciol jest intytucja zbedna i szkodliwa.

wedle TWOJEGO widzenia świata.

>Konkretnie wskazujac na niezrozumialy fragment.

wybacz, ale rzadko piszesz zrozumiale... musiałabym ciągle i ciągle prosić o wyjaśnienia...
łatwiej jest przyjąć, że "ten typ tak ma" i nie wnikać. Konkluzja ogólna jest mi znana: nienawidzisz katolików i życzysz im wszystkiego najgorszego. Szczegóły mnie nie interesują.

> Generalnie chodzi o to aby ludzkosc rozwijala sie w sposob optymalny dla ludzkosci

też tak uważam. Różni nas metoda prowadzenia do tej optymalności. MOIM zdaniem - jedynie DEKALOG jest na tyle uniwersalny, że można mu zaufać.
A wedle Ciebie... która filozofia dotycząca rozwoju człowieka jest właściwa?

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> > Twoj kosciol jest intytucja zbedna i szkodliwa.
>
> wedle TWOJEGO widzenia świata.

Nie, to wszystko wasza wina i waszych bajeczek , zobaczmy jedną z nich

" Powołanie do kapłaństwa — jak przypomina nam Ojciec Święty - jest jednocześnie darem i tajemnicą. Jest ono najpierw darem. Nikt z ludzi nie może przypisywać sobie prawa do bycia kapłanem. Kapłaństwo nie jest jednym z praw obywatelskich, które z natury przysługują człowiekowi. Jest ono niezwykłym darem Bożej miłości. Jest Bożym pomysłem. Jest wyrazem troski Boga o człowieka. Jest owocem Bożej łaski. Kapłaństwo jest jednocześnie tajemnicą. Jest tajemnicą spotkania dwóch wolności: wolności Boga, który powołuje oraz wolności człowieka, który odpowiada na to powołanie. Często sam powołany nie jest w stanie do końca wytłumaczyć nawet samemu sobie, jak to się stało, ze odkrył on i zrealizował powołanie do kapłaństwa."

www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZD/powolanie_do_kaplanstwa.html
Popatrzmy co o znajomości ludzi przez Boga napisał Łukasz Dz 15,8
Bóg, który zna serca, zaświadczył na ich korzyść, dając im Ducha Świętego tak samo jak nam..

Jak widać owy bóg znany z ewangelii z waszą sektą ma mało wspólnego.
Bo gdyby to on faktycznie ludzi kierował jako kapłanów do waszej sekty , to ja pytam który bóg powołuje ; pedofilii , jebaków co rżną wszystko co na drzewo nie ucieka , pijaków , chciwców , oszustów ITP , ITD . Ja obstawiam ze wasza sektą rządzi ten to bóg )

" A jeśli nawet Ewangelia nasza jest ukryta, to tylko dla tych, którzy idą na zatracenie, (4) dla niewiernych, których umysły zaślepił bóg tego świata, aby nie olśnił ich blask Ewnagelii chwały Chrystusa, który jest obrazem Boga.

[pikrat]

Aż się rwałem by.... napisać to samo. Czy Bóg nie przewidział, że Głódź będzie chlał i kompromitował Jego kościół? Czy Bóg z Duchem Śniętym na spółkę, nie przewidzieli jakim papieżem będzie Borgia? A jeszcze wcześniej.... czy Bóg nie przewidział, że Ewa zerwie jabłko?
Cuś tu nie gra...

[kolter-xl]

pikrat napisał:

> Aż się rwałem by.... napisać to samo. Czy Bóg nie przewidział, że Głódź będzi
> e chlał i kompromitował Jego kościół?

Ano z tym alkoholikiem jest inny skandal związany ; jak on może dostać emeryturę wojskową po 14 latach służby ??Jak tu cud zadziałał ??

>Czy Bóg z Duchem Śniętym na spółkę, nie przewidzieli jakim papieżem będzie Borgia?

E tam Borgia, to ino skandalista ta sekta zna o wiele większych zbrodniarzy na stolcu Piotrowym .

> A jeszcze wcześniej.... czy Bóg nie przewidział, że Ewa zerwie jabłko?

Sadysta lubi z góry patrzeć jak jego dzieci cierpią pod butem jednego ze zbuntowanych aniołów )

> Cuś tu nie gra...

No i ja to wiem już bardzo długoooooooooooooooooo )

[a000000]

pikrat napisał:

Czy Bóg nie przewidział, że Głódź będzi
> e chlał i kompromitował Jego kościół?

przewidział, spokojna Twoja rozczochrana... tyle, że dał Człowiekowi wolną wolę wyboru (Głódź tez człowiek) , zezwolił na "czynienie sobie ziemi poddanej", przyrzekł po potopie, że już nie będzie się wtrącał do ludzi... jak sobie pościelą, tak się wyśpią.
Nie mogą powiedzieć, że nie byli ostrzeżeni.

. czy Bóg nie p
> rzewidział, że Ewa zerwie jabłko?

myślę, że nawet był zadowolony... oto bezwolna kukiełka rozpoczęła samodzielne życie...
To tak jak ojciec, który chce ochronić dziecko od złego, ale gdy ten się urywa i idzie w świat - jest zadowolony, że syn nareszcie dorósł...

[kolter-xl]

a000000 napisała:


>
> Czy Bóg nie przewidział, że Głódź będzi
> > e chlał i kompromitował Jego kościół?
>
> przewidział, spokojna Twoja rozczochrana... tyle, że dał Człowiekowi wolną wolę
> wyboru (Głódź tez człowiek) ,

Nie prawda ,wasz klecha jest przy ołtarzu jak sam Chrystus,dlatego wasza sekta pieprzy durnoty ze to wybrańcy samego boga. No a tu nie może w takim razie reprezentować Chrystusa jakiś zachlany aktywny gej pedofil.


zezwolił na "czynienie sobie ziemi poddanej", pr
> zyrzekł po potopie, że już nie będzie się wtrącał do ludzi... jak sobie pościelą, tak się wyśpią

> Nie mogą powiedzieć, że nie byli ostrzeżeni.

No a co Noe cały zamieszkały świat o tym poinformował?.

>
> . czy Bóg nie p
> > rzewidział, że Ewa zerwie jabłko?

> myślę, że nawet był zadowolony... oto bezwolna kukiełka rozpoczęła samodzielne
> życie...
> To tak jak ojciec, który chce ochronić dziecko od złego, ale gdy ten się urywa
> i idzie w świat - jest zadowolony, że syn nareszcie dorósł...

Aha a jak się rozmyślil co do tej samodzielności to pomyłkę wodą potopu zmył
>

sluszna i sprawiedliwa sciezka Pana

[rycho7]

a000000 napisała:

> komuniści też od tego zaczynali... im też się scyzoryk otwierał... po czym go u
> żyli...

Wzorowali sie na przenajswietszych chrzescianskich tradycjach Europy. Preferowali takze bezkrwawe przyblizanie do Boga. Modyfikacja bylo to, ze zamiast stosow stosowali wymrazanie i wygladzanie.

> jedynie DEKALOG jest na tyle uniwersalny, że można mu zaufać.

Ostaloby sie z siedem uniwersalnych. Drugie to nawet u katobolszewi sie zdeuniwersalnilo.

Te siedem jest mniej wiecej z czasow Hammurabiego. W wydaniu egipskim mialo 42 zaprzeczen bogini Maad. Dla pierwotnych hebrajczykow takie liczby byly za duze wiec ograniczyli do ilosci palcow u rak.

> A wedle Ciebie... która filozofia dotycząca rozwoju człowieka jest właściwa?

Naturalna. Stosujaca prawa natury. W koncu jakby sie nie obrocic to zad z tylu. Dzieki tym prawom powstal gatunek Homo Sapiens. Na 4 miliony lat przed stfurzeniem swiata. Pozniej religianccy matacze musieli stfurzyc podstawy dla swych zyskow.

[wikul]

"1. Od pięciu lat idziemy wspólną drogą uświęcenia i służby Ludowi Bożemu Archidiecezji Gdańskiej. Służba to także wyzwania. Budujemy razem Królestwo Boże w rzeczywistości, która nam jest dana. Publikacje medialne zapoczątkowane przez Tygodnik "Wprost" (począwszy od dnia 18 marca 2013 r.) podważyły godność urzędu i mojej posługi biskupiej w Archidiecezji Gdańskiej. Dlatego czuję się w obowiązku podzielić się z duchowieństwem Archidiecezji pasterskim odczuciem tej sytuacji. ...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13645032,Abp_Glodz_przerywa_milczenie__sprawa_zajmuje_sie_Nuncjusz.html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt

[snajper55]

a000000 napisała:

> Dziś nie ma świeckiego biskupa.... w czasach inkwizycji był, i proboszcz świeck
> i, i kardynał świecki....

Tak, tak. Był także świecki papież i cały kościół świecki-katolicki.
A obrońcy to nawet w procesach stalinowskich byli.

S.

[a000000]

snajper55 napisał:

> Tak, tak. Był także świecki papież i cały kościół świecki-katolicki.
> A obrońcy to nawet w procesach stalinowskich byli.

no i po co kpisz? Pierwszy papież Piotr nie był wyświęconym księdzem na ten przykład...
Kochanowski był proboszczem.... W INNYCH czasach INNE były kryteria doboru... czasem nawet i można było kupić stanowisko... czasem to cesarz mianował kogo chciał... czasem delikwent sam się obwołał... na przestrzeni 2000 lat zmienił się człowiek na tyle, że dawniejsze zasady wydają się nam co najmniej dziwaczne.

A co do adwokata. To Inkwizycja wprowadziła do prawodawstwa tą postać i funkcję obrońcy.
Co ma do tego proces stalinowski, wieleset lat później, to już pozostanie Twoją słodką tajemnicą.

stabilnosc od 75000 lat

[rycho7]

a000000 napisała:

> na przestrzeni 2000 lat zmienił się człowiek na tyle

Zapewniam Cie, ze czlowiek sie nie zmienia. A juz na pewno nie na tyle.

Zwieksza sie jedynie lawinowo ilosc mlocki slownej. Takze "transcedencji". Tyle, ze slowa nie zmieniaja realu. Jak juz bedziesz w lochu to z upodobaniem bede Cie karmil dobrym slowem, wspieral moja modlitwa i reklamowal uszlachetniajace dzialanie cierpienia. Uslyszysz jak empiria skrzeczy.

[a000000]

rycho7 napisał:

> Zapewniam Cie, ze czlowiek sie nie zmienia. A juz na pewno nie na tyle.

czyli co? skoro mamy od 75000lat stabilność, to co z ewolucją? postępem cywilizacyjnym?

>Jak juz bedziesz w lochu

wiesz coś o czym nie wiem? Wieszczysz przybycie islamu?

[rycho7]

a000000 napisała:

> czyli co? skoro mamy od 75000lat stabilność, to co z ewolucją? postępem
> cywilizacyjnym?

Doczytaj moj post do konca, tam Ci odpowiedzialem.

> wiesz coś o czym nie wiem? Wieszczysz przybycie islamu?

Zatoczylas sie juz do sciany. Ale belki w swoim oku nie dostrzezesz. Moje slowa bylyby nadaremne.

[wikul]

snajper55 napisał:

> Tak, tak. Był także świecki papież i cały kościół świecki-katolicki.
> A obrońcy to nawet w procesach stalinowskich byli.

Owszem, byli kardynałowie i papieże świeccy (obecny kodeks prawa kanonicznego z 1983 zabrania wynosić do tej godności osoby nieposiadające święceń kapłańskich). W dawnych czasach panowała spora dowolność w tych sprawach.

[pikrat]

Formalnie tak jest ale po pijaku wszystko się może zdarzyć...

[jaceq]

pikrat napisał:

> Formalnie tak jest ale po pijaku wszystko się może zdarzyć...
>
>

Ten, co trzyma musztardówkę, to Kukiz? Mnie wygląda na Kukiza. Niewykluczone, że pijali razem z posiadaczem fioletowego metropolitalnego nochala.

[pikrat]

Kukiz, ani chybi Kościół namaści każdego, który choćby potencjalnie zapewni mu korzyści. A na razie ksiądz biskup inwestuje.

[wikul]

a000000 napisała:

> Przypominam o co idzie... otóż rozmawiamy o pijaństwie Głódzia... które to nie
> jest przestępstwem. Także jego stosunek do podwładnych (jakkolwiek wielce nagan
> ny) też przestępstwem nie jest.

Otóż stosunek Głódzia do podwładnych (jak to eufemistycznie nazwałaś) jest z cała pewnością przestępstwem.
I nie życzę żeby ktoś to stosował wobec twoich bliskich.

MOBBING
Według art. 943 § 2. Kodeksu Pracy mobbing oznacza działania lub zachowania dotyczące
pracownika lub skierowane przeciwko pracownikowi, polegające na uporczywym i długotrwałym
nękaniu lub zastraszaniu pracownika, wywołujące u niego zaniżoną ocenę przydatności
zawodowej, powodujące lub mające na celu poniżenie lub ośmieszenie pracownika,
izolowanie go lub wyeliminowanie z zespołu współpracowników.
Pracodawca jest obowiązany przeciwdziałać mobbingowi (art. 943 § 1. K.P.)..

[a000000]

wikul napisał:

>Według art. 943 § 2. Kodeksu Pracy mobbing

się zgadzywuje.

TYLKO. Żaden sąd tego nawet nie tknie. Przede wszystkim - świadków zajścia nie ma, jest tylko opowieść osoby która się poczuła poszkodowaną. Sytuacja nie dotyczyła spraw zawodowych poszkodowanego, nie miała na celu " nękania lub zastraszania pracownika, wywołującego u niego zaniżonej oceny przydatności zawodowej, powodującej lub mającej na celu poniżenie lub ośmieszenie pracownika, izolowania go lub wyeliminowania z zespołu współpracowników."

Była zwykłym zachowaniem osoby podpitej, która na trzeźwo pracowników tak nie traktuje. Sam pracownik twierdzi, że to co go spotkało miało miejsce w czasie upojenia alkoholowego oskarżonego.
Podejrzewam, że i żaden adwokat się nie podejmie tej sprawy. Bo nie ma się czego czepić.
W TYM kraju chamstwo podczas upojenia alkoholowego nie jest jeszcze karalne.

Jest to sprawa wyłącznie dla kościoła do wewnętrznego załatwienia w ramach kodeksu kanonicznego. Tak sądzę.

[pikrat]

Świadków gwałtów przeważnie też nie ma... to co? zgwałcona nie ma szans zgłaszając gwałt na policji?

[a000000]

pikrat napisał:

> Świadków gwałtów przeważnie też nie ma... to co? zgwałcona nie ma szans zgłasza
> jąc gwałt na policji?

dziś, gdy gwałciciel nieostrożny i pozostawia ślady - identyfikuje się go za pomocą badań DNA.
Gdy śladów nie ma - faktycznie, mamy problem.

Widzisz, nasze prawo jest tak skonstruowane, że domniemuje się niewinność a wina musi być udowodniona ponad wszelką wątpliwość.
Dlatego jest kłopot z udowodnieniem, gdy mamy jedynie słowo oskarżyciela i nic więcej. To dotyczy każdej sytuacji, nie tylko gwałtu.

Niedostosowanie się do powyższej zasady prowadzi do strasznych nadużyć. Jak niedawno - uwierzono SŁOWU świadka koronnego - i niewinny facet przesiedział w kiciu.

[wikul]

pikrat napisał:

> Świadków gwałtów przeważnie też nie ma... to co? zgwałcona nie ma szans zgłasza
> jąc gwałt na policji?

Nie trafne porównanie, ofierze gwałtu znacznie łatwiej udowodnić ew.gwałt, obdukcja itp.

zrownac z ziemia krnabrnego lennika

[rycho7]

a000000 napisała:

> wewnętrznego załatwienia w ramach kodeksu kanonicznego.

Nielojalnosc jest rowna zdradzie stanu. Ale zes Azerka pojechala po bandzie.

[snajper55]

a000000 napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > No cóż, to ja ciągle wywołuję twoje zdziwienie a nie ty moje.
>
> ???? ciekawe. Skąd wiesz?

Nie dziwisz się, gdy to, co gorąco negujesz okazuje się prawdą? Jak to święcenie narzędzi mordu przez katolickich księży? Piszesz "Nie możesz postępowych nowinek niektórych zborów protestanckich przypisywać katolikom, bo w ten sposób fałszujesz obraz." A tu okazuje się, że te "nowinki" są od dawna obecne w kościele katolickim. Nie zdziwiło cię to, że masz zafałszowany obraz kościoła?

> no widzisz, jednak nie rozumiesz.... chodzi o dwa aspekty: pierwszy - przestęps
> two - i tu jak najbardziej ziemski osąd się należy, a drugi aspekt: grzech....
> i tu raczej Bogu pozostawmy.

Ja nie piszę o przestępstwie ani o grzechu. Ja piszę o ocenie czyjegoś postępowania. O ocenie obłudy, pijaństwa, sobiepaństwa, pychy, pogardy w stosunku do innych.
Jesteśmy oceniani i oceniamy innych. Nawet katolików oceniamy.

S.

[a000000]

snajper55 napisał:

>Nie zdziwiło cię to, że masz zafałszowany obraz kościoła?

owszem, zdziwiło... ale to nie jest obraz KOŚCIOŁA, tylko jego administracji. NIGDZIE w nauce wiary nie masz zalecenia, co by karabiny śmierć niosące święcić....

>O ocenie obłudy, pijaństwa, sobiepaństwa, pychy, pogardy w stosunku do innych.

jeśli to jest prawda, to zgadzam się z Tobą w 150%. Tyle, że co można powiedzieć o człowieku, który nagannie się zachowuje wyłącznie po pijaku?

[snajper55]

a000000 napisała:

> snajper55 napisał:
>
> >Nie zdziwiło cię to, że masz zafałszowany obraz kościoła?
>
> owszem, zdziwiło... ale to nie jest obraz KOŚCIOŁA, tylko jego administracji.

Nie, postępowanie kościoła tworzy obraz kościoła. Kościoła święcącego narzędzia śmierci, kościoła siejącego nienawiść bliźniego zamiast miłość bliźniego, kościoła postępującego wbrew głoszonym naukom, kościoła obłudy i zakłamania.

> NIGDZIE w nauce wiary nie masz zalecenia, co by karabiny śmierć niosące święcić....

Toż właśnie ci tłumaczę, że kościół nie postępuje zgodnie ze swoim nauczaniem, tylko wprost przeciwnie. Widzę, że zaczynasz mi przyznawać rację.

> >O ocenie obłudy, pijaństwa, sobiepaństwa, pychy, pogardy w stosunku do inn
> ych.
>
> jeśli to jest prawda, to zgadzam się z Tobą w 150%. Tyle, że co można powiedzie
> ć o człowieku, który nagannie się zachowuje wyłącznie po pijaku?

To samo, co o człowieku, który robi to na trzeźwo. Bycie pod wpływem nie jest okolicznością łagodzącą, tylko obciążającą.

S.

[a000000]

snajper55 napisał:

> Toż właśnie ci tłumaczę, że kościół nie postępuje zgodnie ze swoim nauczaniem,
> tylko wprost przeciwnie.

no tak.... na ambonie kler mówi: nie zabijaj... ale nocą latają po ulicach i zabijają, gwałcą, kradną...

oj, Snajperciu... jakże lubisz uogólniać!

> To samo, co o człowieku, który robi to na trzeźwo. Bycie pod wpływem nie jest o
> kolicznością łagodzącą, tylko obciążającą.

a nie... zamierzone przestępstwo jest jednak nieco inaczej traktowane niż niezamierzone.
ja się zgadzam z tym, że gdy taki poweźmie wiadomość o nagannym zachowaniu się po pijaku - powinien o odwyku pomyśleć.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > Toż właśnie ci tłumaczę, że kościół nie postępuje zgodnie ze swoim naucza
> niem,
> > tylko wprost przeciwnie.
>
> no tak.... na ambonie kler mówi: nie zabijaj... ale nocą latają po ulicach i za
> bijają, gwałcą, kradną...

Już nie mówi ,a są znane uchwał soborowe , które nakazują albo stosownie karać heretyków ,lub ludzi na wojny zmuszające jechać.Więc w i w jednym i drugim wypadku liczyli się ze każą zabijać.

> oj, Snajperciu... jakże lubisz uogólniać!

No a opowiedz jak często aktualny papa święty , ostro krytykował generałów argentyńskich w czasie kiedy mordowali przeciwników w tym i kościoła ??

> a nie... zamierzone przestępstwo jest jednak nieco inaczej traktowane niż niez
> amierzone.
> ja się zgadzam z tym, że gdy taki poweźmie wiadomość o nagannym zachowaniu się
> po pijaku - powinien o odwyku pomyśleć.

Za komuny walili wyroki uzasadniając to ty ze wypił żeby nabroić ,a znowu w krajach o normalnych zasadach prawnych nowiom np tak nabroił bo wypił .

[a000000]

kolter-xl napisał:


> Już nie mówi ,a są znane uchwał soborowe ,

nam drogę wyznaczył Sobór Watykański Drugi, który nie każe stosów rozpalać... jesteśmy kościołem POSOBOROWYM. Kościołem przedsoborowym pozostało Bractwo św Piusa X.

> No a opowiedz jak często aktualny papa święty , ostro krytykował generałów arge
> ntyńskich w czasie kiedy mordowali przeciwników w tym i kościoła

a skąd ja mam to wiedzieć? Chyba przeceniasz moją omnipotencję...

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
>
> > Już nie mówi ,a są znane uchwał soborowe ,
>
> nam drogę wyznaczył Sobór Watykański Drugi, który nie każe stosów rozpalać... j
> esteśmy kościołem POSOBOROWYM. Kościołem przedsoborowym pozostało Bractwo św Piusa X.

Ta , to czemu łapy do demokratycznego państwa wyciągaliście po pieniądze za majątek utracony przed II soborem ?? Czemu jest tzw ciągłość apostolska na tronie papieskim ??Czemu nikt nie przeciął pępowiny np z Urbanem II ??

> a skąd ja mam to wiedzieć? Chyba przeceniasz moją omnipotencję...

Ta ja ci powiem , bo każdy zasrany klecha kocha prawicowych kacyków , bo im się nie wpieprzają do kościoła !!

[wikul]

lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,13567944,Na_celowniku_Radia_Maryja__Niewygodny_ojciec_Ludwik.html#Cuk

[pikrat]

Ktoś kiedyś powiedział, że Chrystus wjechał do koszar na osiołku a wyjechał czołgiem. Taki piq nigdy tego nie zrozumie, że dialog i kompromis jest lepszy niż wymachiwanie szabelką. A już wymachiwanie szabelką pod auspicjami KK to paranoja. Wyznawca religii miłości myśli o mordowaniu zamiast nastawić drugi policzek...

jedynie dla wlascicieli mendiow

[rycho7]

pikrat napisał:

> Taki piq nigdy tego nie zrozumie, że dialog i kompromis jest lepszy niż
> wymachiwanie szabelką

Kompromisem nazywany jest konkordat i ustawa antyaborcyjna.

Zapytaj Brejvika jakie mial szanse dialogowac i negocjowac.

Zwyciezcow nie sadza. Juz za sam skryty w myslach zamiar zostania zwyciezca sad moze Cie poslac do psychuszki.

> Wyznawca religii miłości myśli o mordowaniu zamiast nastawić drugi policzek.

Oni co innego mysla, mowia, czynia lub zaniechuja. W ich retoryce drugi policzek oznacza jedynie cios w plecy.

[benek231]

a000000 napisała:

> benek231 napisał:
>
> > Jak nie pedofil to pijak lub alkoholik. Ale owce i tak sie do nich modla
> - bo inaczej nie potrafia.
>
> i złodziej, Beniu... nie zapominaj, że każdy pijak to złodziej.
>
>
*A wiesz, w pierwszym odruchu mialem napisac 'jak nie urwa to zlodziej', ale zmienilem zdanie. Nie wiem czy kazdy pijak to zlodziej, ale wiem, ze np. od klamstwa do zlodziejstwa dosc prosta droga, a te kanalie w sutannach lza zawodowo, nawet. No wiec nie dziwota ze najwieksza organizacja przestepcza w Polsce to wlasnie kk - zlodziej na zlodzieju.
>
> kto się modli do księży? To jakaś nowość czy cuś?
>
>
*A malo to razy widzialem ludzi kleczacych przed ksiedzem i modlacych sie... W moim przekonaniu jest to rezygnacja z wlasnej godnosci. Obrzydliwosc.

[a000000]

benek231 napisał:

>A malo to razy widzialem ludzi kleczacych przed ksiedzem

a widziałeś księdza klęczącego razem z ludźmi? Jak myślisz? modlił się do samego siebie?

[benek231]

a000000 napisała:

> benek231 napisał:
>
> >A malo to razy widzialem ludzi kleczacych przed ksiedzem
>
> a widziałeś księdza klęczącego razem z ludźmi? Jak myślisz? modlił się do sameg
> o siebie?
>
>
*Wybacz ale ja widywalem jedynie ludzi kleczacych przed ksiedzem. Zwlaszcza kleczacych przed ksiedzem ministrantow widywalem - wygladajacych tak jak na tej oprotestowywanej ostatnio okladce z Newsweeka czy tez Wprost.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> benek231 napisał:
>
> >A malo to razy widzialem ludzi kleczacych przed ksiedzem
>
> a widziałeś księdza klęczącego razem z ludźmi? Jak myślisz? modlił się do sameg
> o siebie?

No cos takiego , takk jak Bóg Jezus modlił się do samego siebie ))

[a000000]

kolter-xl napisał:


> No cos takiego , takk jak Bóg Jezus modlił się do samego siebie

sam to wymyśliłeś?

Żyd - Jezus modlił się do Ojca.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
>
> > No cos takiego , takk jak Bóg Jezus modlił się do samego siebie
>
> sam to wymyśliłeś?

Nie, tacy jak ty mi pomogli )

> Żyd - Jezus modlił się do Ojca.

Czyli w nomenklaturze katolickiej Bóg Jezus do Boga Jahwe ??

[a000000]

kolter-xl napisał:

>Bóg Jezus do Boga Jahwe

człowiek Jezus do Boga Jahwe. Aby dać przykład ludziom.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> >Bóg Jezus do Boga Jahwe
>
> człowiek Jezus do Boga Jahwe. Aby dać przykład ludziom.

To nie byli jednym bogiem w trzech osobach ??

[a000000]

kolter-xl napisał:


> To nie byli jednym bogiem w trzech osobach ??

Syn Boży STAŁ SIĘ CZŁOWIEKIEM (!!!) aby nas nauczyć co i jak robić, aby być zbawionym.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
>
> > To nie byli jednym bogiem w trzech osobach ??
>
> Syn Boży STAŁ SIĘ CZŁOWIEKIEM (!!!) aby nas nauczyć co i jak robić, aby być zbawionym.

Aha stał się człowiekiem a przedtem kim był ??Bo u żydów coś cieniutko na temat wiedzy o tym ze ich Jahwe był w trzech osobach )

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kto się modli do księży? To jakaś nowość czy cuś?

Np ty , do nieboszczyka wojtyły.

[a000000]

kolter-xl napisał:

> Np ty , do nieboszczyka wojtyły.

no to trafiłeś kulą w płot!!! Jeśli się rzucasz oskarżenie - masz je udowodnić. Inaczej zostaniesz forumowym trollem.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> > Np ty , do nieboszczyka wojtyły.
>
> no to trafiłeś kulą w płot!!! Jeśli się rzucasz oskarżenie - masz je udowodni
> ć. Inaczej zostaniesz forumowym trollem.

Czego się wstydzisz )

Litania do bł. Jana Pawła II

" Kyrie elejson, Chryste elejson, Kyrie elejson.
Chryste usłysz nas, Chryste wysłuchaj nas.
Ojcze z nieba Boże - zmiłuj się nad nami.
Synu Odkupicielu świata Boże - zmiłuj się nad nami.
Duchu Święty Boże - zmiłuj się nad nami.
Święta Trójco, Jedyny Boże - zmiłuj się nad nami.
Święta Maryjo - módl się za nami.

Błogosławiony Janie Pawle, módl się za nami
Zanurzony w Ojcu, bogatym w miłosierdzie,
Zjednoczony z Chrystusem, Odkupicielem człowieka,
Napełniony Duchem Świętym, Panem i Ożywicielem
Całkowicie oddany Maryi,
Przyjacielu Świętych i Błogosławionych,
Następco Piotra i Sługo sług Bożych,
Stróżu Kościoła nauczający prawd wiary,
Ojcze Soboru i wykonawco jego wskazań,
Umacniający jedność chrześcijan i całej rodziny ludzkiej,

Gorliwy Miłośniku Eucharystii,
Niestrudzony Pielgrzymie tej ziemi,
Misjonarzu wszystkich narodów,
Świadku wiary, nadziei i miłości,
Wytrwały Uczestniku cierpień Chrystusowych,
Apostole pojednania i pokoju,
Promotorze cywilizacji miłości,
Głosicielu Nowej Ewangelizacji,
Mistrzu wzywający do wypłynięcia na głębię,
Nauczycielu ukazujący świętość jako miarę życia,
Papieżu Bożego Miłosierdzia,
Kapłanie gromadzący Kościół na składanie ofiary,
Pasterzu prowadzący owczarnię do nieba,

Bracie i Mistrzu kapłanów,
Ojcze osób konsekrowanych,
Patronie rodzin chrześcijańskich,
Umocnienie małżonków,
Obrońco nienarodzonych,
Opiekunie dzieci, sierot i opuszczonych,
Przyjacielu i Wychowawco młodzieży,
Dobry Samarytaninie dla cierpiących,
Wsparcie dla ludzi starszych i samotnych,
Głosicielu prawdy o godności człowieka,
Mężu modlitwy zanurzony w Bogu,
Miłośniku liturgii sprawujący Ofiarę na ołtarzach świata,
Uosobienie pracowitości,
Zakochany w krzyżu Chrystusa,
Przykładnie realizujący powołanie,
Wytrwały w cierpieniu,
Wzorze życia i umierania dla Pana,

Upominający grzeszników,
Wskazujący drogę błądzącym,
Przebaczający krzywdzicielom,
Szanujący przeciwników i prześladowców,
Rzeczniku i obrońco prześladowanych,
Wspierający bezrobotnych,
Zatroskany o bezdomnych,
Odwiedzający więźniów,
Umacniający słabych,
Uczący wszystkich solidarności,

Baranku Boży, który gładzisz grzechy świata - przepuść nam, Panie.
Baranku Boży, który gładzisz grzechy świata - wysłuchaj nas, Panie."

adonai.pl/jp2/?id=217

[a000000]

kolter-xl napisał:

(wydrukował nawet litanię!!! i chwała mu za to)

przyjrzyj się tej litanii: do kogo jest prośba: ZMIŁUJ się nad nami, a do kogo prośba: módl się za nami.
Czyli papież jest pośrednikiem między nami a Bogiem, do którego ślemy prośby.

Nadal nie udowodniłeś, że to JA się modlę do Wojtyły. Pamiętaj, że "kult" świętych jest pozostawiony do prywatnego wyboru wiernych i nie jest obowiązkiem.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> (wydrukował nawet litanię!!! i chwała mu za to)
>
> przyjrzyj się tej litanii: do kogo jest prośba: ZMIŁUJ się nad nami, a do kogo
> prośba: módl się za nami.
> Czyli papież jest pośrednikiem między nami a Bogiem, do którego ślemy prośby.

No ale tylko dla analfabetów biblijnych , bo ci co znają biblię wiedza ze to niemożliwe .

> Nadal nie udowodniłeś, że to JA się modlę do Wojtyły. Pamiętaj, że "kult" świętych jest pozostawiony do prywatnego wyboru wiernych i nie jest obowiązkiem.

No a co mam ci pokazać filmik nakręcony podczas twoich modłów ??

[a000000]

kolter-xl napisał:

> No a co mam ci pokazać filmik nakręcony podczas twoich modłów ??

nie. Wystarczy, jak przestaniesz projektować swoje wyobrażenia na osoby o których nie wiesz NIC.

[g-48]

.............to swinstwo ktore lejesz powoduje twoja tempote.

[pikrat]

Nie pij tyle bo będziesz wyglądał jak Głódź...



A wiesz gdzie ten palec przed chwilą był?
Ja też nie wiem a Boni nie może rozpoznać aromatu.

[a000000]

pikrat napisał:

> Nie pij tyle bo będziesz wyglądał jak Głódź...

no co Ty! niejeden chciałby tak w 68 roku życia wyglądać.

> A wiesz gdzie ten palec przed chwilą był?

a co Ty, świntuchu jeden, sugerujesz?

Alkoholizm pośród księży to znany problem. Więcej powiem... większość SAMOTNYCH panów tak kończy.

"Otaczamy pasterza modlitwą"

[wikul]

Dziekani wszystkich 24 dekanatów archidiecezji gdańskiej wydali oświadczenie w obronie abp. Sławoja Leszka Głodzia. Sam metropolita nadal milczy.

To reakcja na poniedziałkową publikację tygodnika "Wprost", który opierając się na wypowiedziach anonimowych księży, napisał o abp. Sławoju Leszku Głodziu, że "pił, wyzywał, poniżał i dręczył księży". Wczoraj metropolita i rzecznik gdańskiej kurii byli nieuchwytni. Do sprawy nie odniósł się też episkopat.

trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,13588060,Ksieza_bronia_arcybiskupa_Glodzia___Otaczamy_pasterza.html#BoxSlotII3img

Czyli jak zwykle, zamiatamy pod dywan.

[a000000]

wikul napisał:

> Czyli jak zwykle, zamiatamy pod dywan.

kto co zamiata?
kogo co zamiata?

jakie mam FAKTY?

1. Głódzia nikt nie widział pijanego... ani na ambonie, ani na ulicy (ponoć twardą głowę ma).
Wiem z naocznego źródła, że potrafi odmówić kielicha - czyli tak źle nie jest.

2. Paru ANONIMOWYCH księży, którym generalski rozkaz sie nie podoba - zdaniem Wprostu spisuje listę przewinień i ma zamiar udać się z nią do Watykanu. Nie jest to droga służbowa. Czyżby księża nie znali procedur obowiązujących? Dlaczego pomijają Prymasa? Od kiedy to księża zeznają przed Wprostem? I dlaczego akurat przed Wprostem? mają DOWODY, czy tylko słowa?

3. Wiadomo, że pan generał rządzi twardą ręką.... nie budzi to zachwytu podwładnych. Po łagodnym i liberalnym Gocłowskim - Głódź to jaśnie oświecony tyran.

Że za kołnierz nie wylewa? Ani to przestępstwo, ani to grzech - jeśli nie prowadzi do jakiejś krzywdy. Za co ukarać? Gdyby choć na ambonę się wtoczył bełkocąc... gdyby choć publicznie na goleniach się zachwiał...

Mnie pan generał podpadł, gdy w Charkowie spoił prezydenta , czym Rzeczpospolitą naraził na szwank.

[wikul]

a000000 napisała:

> wikul napisał:
>
> > Czyli jak zwykle, zamiatamy pod dywan.
>
> kto co zamiata?
> kogo co zamiata?

Zdumiewasz mnie. To wszystko jest tajemnicą poliszynela, znane od wielu lat. To on schlał Kwaśniewskiego w Charkowie. A dzieki takim opiniom bp"Flaszka" czuje się bezkarny. Ale jest nowy papież a i dzinnikarze mja już dosyć łagodnego traktowania tego satyra.

[a000000]

wikul napisał:

> Zdumiewasz mnie. To wszystko jest tajemnicą poliszynela, znane od wielu lat.

i co z tego? od wielu lat również "tajemnicą poliszynela" jest to, że kler to złodzieje i pedofile...
I sadzisz, że spotykając się z taką masą podłych oszczerstw - nie znajdą się ludzie którzy oskarżenia wobec Głódzia zaliczą do kamieni rzucanych na religię?

>To on schlał Kwaśniewskiego w Charkowie.

tak mówią. Jeśli zrobił to celowo - to ma wielki minus. Ale jeśli sam był zaskoczony "słabą głową"? A zresztą nie słyszałam, aby w jakikolwiek sposób przymusił pana prezydenta do upojenia. Chciał pić? jest dorosły, wie co robi....NIE WIE??? oo!!! to taki nie może pełnić tak odpowiedzialnego stanowiska!!! Alkoholik!!! no ale lepiej zabić posłańca, który tą wiadomość pokazuje światu, niż usunąć przyczynę całego wstydu...

Ale jest nowy papież a i dzinnikarze mja już dosyć łagodnego tra
> ktowania tego satyra.

a co dziennikarze mają do wewnętrznych spraw kościoła? Pamiętam, jak po łagodnym Gocłowskim, którego "towarzysze z okresu słusznie minionego" zrobili w konia za pomocą Gwiazdy Morza... przychodził Głódź... jak wyrażano pozytywne opinie o Głódziu, w nadziei że uprzątnie bałagan... bo ma silną rękę. Wówczas nie przeszkadzało, że ma opinię nie licującą ze stanowiskiem.

Wikulu, nie wiem, czy Głódź nadużywa, czy się leczy... wiem z absolutnie pewnego źródła, że na przyjęciu odmówił picia...

A że ostro traktuje podwładnych??? może tak trzeba, coby nie fikali za bardzo? Zresztą nie oszukujmy się... to jest generał!!!

[wikul]

a000000 napisała:

> i co z tego? od wielu lat również "tajemnicą poliszynela" jest to, że kler to z
> łodzieje i pedofile...
> I sadzisz, że spotykając się z taką masą podłych oszczerstw - nie znajdą się lu
> dzie którzy oskarżenia wobec Głódzia zaliczą do kamieni rzucanych na religię?

Argument absurdalny. Dyskutujemy o indywidualnym przypadku a nie o mniej czy wiecej prawdziwych zarzutach pod adresem jednego środowiska. Nigdy nie pakuje wszystkich do jednego worka a religie uważam za pożyteczne zjawisko.

> tak mówią. Jeśli zrobił to celowo - to ma wielki minus. Ale jeśli sam był zasko
> czony "słabą głową"? A zresztą nie słyszałam, aby w jakikolwiek sposób przymusi
> ł pana prezydenta do upojenia. Chciał pić? jest dorosły, wie co robi....NIE WIE
> ??? oo!!! to taki nie może pełnić tak odpowiedzialnego stanowiska!!! Alkoholik!
> !! no ale lepiej zabić posłańca, który tą wiadomość pokazuje światu, niż usunąć
> przyczynę całego wstydu...

Nie obciążam go winą za pijanego Kwaśniewskiego. Każdy odpowiada za siebie. Chodzi mi raczej o okoliczności w których wóda lała sie strumieniami. Lała się również w wojsku gdzie przez pewien czas generał Głódź był Naczelnym Kapelanem. I byłby dalej gdyby nie to ...
Dostał kopa w górę bo kryjący go przełożeni myśleli że w środowisku "cywilnym" się uspokoi.

> a co dziennikarze mają do wewnętrznych spraw kościoła? Pamiętam, jak po łagodny
> m Gocłowskim, którego "towarzysze z okresu słusznie minionego" zrobili w konia
> za pomocą Gwiazdy Morza... przychodził Głódź... jak wyrażano pozytywne opinie o
> Głódziu, w nadziei że uprzątnie bałagan... bo ma silną rękę. Wówczas nie przes
> zkadzało, że ma opinię nie licującą ze stanowiskiem.

Co mają czy co powinni mieć ? W sferze ducha nic, to nie ich sprawa. W sferze patologi społecznych wszystko, bo w przeciwnym wypadku patologie te nie zostana ujawnione a podejrzane sprawy będą załatwiane przez listy kapłanów w obronie ...
Nie wiem kto pokładał w nim nadzieje. Napewno nie ci którzy go dobrze znali. Chyba że liczyli że zalatwi sprawy w "oparciu o bufet". Nic takiego sie nie stalo i diecezja gdańska stoi w obliczu bankructwa.
natemat.pl/51577,diecezja-gdanska-na-skraju-bankructwa-glos-katolikow-ludzie-oczekuja-aby-finanse-byly-jawne
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,13435107,_Diecezja_gdanska_jest_bankrutem__Do_widzenia____abp.html

> Wikulu, nie wiem, czy Głódź nadużywa, czy się leczy... wiem z absolutnie pewneg
> o źródła, że na przyjęciu odmówił picia...

Każdy odmawia gdy jest taka konieczność. Po powrocie do domu może nadrobić.

> A że ostro traktuje podwładnych??? może tak trzeba, coby nie fikali za bardzo?
> Zresztą nie oszukujmy się... to jest generał!!!

Zdaje się że nie bardzo uświadomiasz sobie że nie chodzi o ostre traktowanie a o chamskie, ordynarne i wulgarne traktowanie podwładnych i wykorzystywanie stanowiska. Do jakiego stopnia to robił że zazwyczaj bardzo podporządkowani kapłani odważyli się zaprotestować.
P.S. Raczej "generał z przydziału" niż generał. Może gdyby przeszedł wszystkie szczeble wojskowej kariery byłby inny.

[a000000]

wikul napisał:

> Argument absurdalny. Dyskutujemy o indywidualnym przypadku a nie o mniej czy wi
> ecej prawdziwych zarzutach pod adresem jednego środowiska.

a pamiętasz gdy prałat Jankowski został oskarżony o pedofilię? To też było indywidualne oskarżenie.

W sferze p
> atologi społecznych wszystko, bo w przeciwnym wypadku patologie te nie zostana
> ujawnione a podejrzane sprawy będą załatwiane przez listy kapłanów w obronie .

co nazywasz w TYM przypadku patologią społeczną?

Nic takiego sie nie stalo
> i diecezja gdańska stoi w obliczu bankructwa.

Gocłowski twierdzi, że wszystkie sprawy wyczyścił. Więc nie wiem, komu wierzyć...

> o chamskie, ordynarne i wulgarne traktowanie podwładnych i wykorzystywanie stan
> owiska.

słowa.... słowa.... Tyle, że nie jest to sprawa do prokuratora. Też nie cierpię chamów... no ale - takich jest mnóstwo - a księża nie są od chamstwa wolni, niestety.... byłabym szczęśliwa, gdyby księża byli ludźmi świętymi... Rozumiem, że podwładnym może się to nie podobać, rozumiem, że udadzą się ze skargą do prymasa.... ale nie rozumiem, że na wstępie już spalą swoją pozycję, kontaktując się z mediami...

[wikul]

a000000 napisała:

> a pamiętasz gdy prałat Jankowski został oskarżony o pedofilię? To też było indy
> widualne oskarżenie.

No i ... ?

> co nazywasz w TYM przypadku patologią społeczną?

Myślałem że wymieniane w linkach zachowania nie pozostwiają watpliwości. Przede wszystkim pijaństwo i wykorzystywanie podwładnych. Może więc i mobbing ?

> Gocłowski twierdzi, że wszystkie sprawy wyczyścił. Więc nie wiem, komu wierzyć.

Może wyczyścił ale Głódź dołożył na remonty swojej siedziby. Wpisz w Google pytania to sie dowiesz bo widzę że nie czytasz moich linków.

> słowa.... słowa.... Tyle, że nie jest to sprawa do prokuratora. Też nie cierpię
> chamów... no ale - takich jest mnóstwo - a księża nie są od chamstwa wolni, ni
> estety.... byłabym szczęśliwa, gdyby księża byli ludźmi świętymi... Rozumiem, ż
> e podwładnym może się to nie podobać, rozumiem, że udadzą się ze skargą do prym
> asa.... ale nie rozumiem, że na wstępie już spalą swoją pozycję, kontaktując si
> ę z mediami...

To znaczy że można młodych księży poniewierać i upokarzać bo to jeszcze nie podlega pod prokuratora ? Gdyby ktoś się uparl z tych księży to i sprawę za mobbing mógłby biskupowi wytoczyć ale oni wolą załatwić to w ramach kościoła tylko bez zamiatania pod dywan.

[a000000]

wikul napisał:

> No i ... ?

no i okazało się, że te oskarżenia były wyssane z palca... chodziło o wykorzystanie powszechnych oskarżeń kleru do wyłudzenia odszkodowania. Matka chłopaka się przyznała.


> Myślałem że wymieniane w linkach zachowania nie pozostwiają watpliwości.

przepraszam, ale linków nie czytam... nie mam czasu.


> Może wyczyścił ale Głódź dołożył na remonty swojej siedziby.

To co Głódź wziął - to nowe długi.
Sprawa jest ciekawsza. Ponoć w księgach wieczystych hipoteka pozostała obciążona pomimo zawartych ugód z wierzycielami... ktoś nie zgłosił wygaszenia roszczeń... nie wiem, czy urzędnik kurii czy wierzyciele... nie znam procedur.


> To znaczy że można młodych księży poniewierać i upokarzać

absolutnie nie wolno.... ci księża powinni udokumentować oskarżenia i stawić się z nimi u prymasa. Wmieszanie w to prasy stawia tych księży na pozycji straconej.

[wikul]

a000000 napisała:

> wikul napisał:
>
> > No i ... ?
>
> no i okazało się, że te oskarżenia były wyssane z palca... chodziło o wykorzyst
> anie powszechnych oskarżeń kleru do wyłudzenia odszkodowania. Matka chłopaka si
> ę przyznała.

Tą tajemnicę ks.Jankowski zabrał do grobu. I niech tak zostanie. A jak niejednoznaczną był postacią można przeczytać chociażby w Wikipedii.

[a000000]

wikul napisał:

> Tą tajemnicę ks.Jankowski zabrał do grobu.

a nie... za jego życia policja zagadkę rozwiązała.

A jak niejedno
> znaczną był postacią można przeczytać chociażby w Wikipedii.

co tam wikipedia!! To była bardzo nietuzinkowa postać. Zaczął mieć kłopoty, gdy się okazało, że ma własne zdanie odmienne od tych, którzy posiedli jedyną prawdę...
Często go gryźli ci, którym tyłki uratował.... niewdzięcznicy.
Jankowski miał tą samą wadę co Rydzyk - chciał DZIAŁAĆ!!!

[ewa8a]

,, Głódzia nikt nie widział pijanego.
Paru ANONIMOWYCH księży, którym generalski rozkaz sie nie podoba
Wiadomo, że pan generał rządzi twardą ręką..
Ani to przestępstwo, ani to grzech''

Widzę, że jednak przemyślałaś sprawę i stanęłaś na wysokości zadania. Jako wierna córa kościoła nie mogłaś przecież patrzeć obojętnie jak atakują sukienkowego dostojnika. I tak długo wytrzymałaś.

[a000000]

ewa8a napisała:


> Widzę, że jednak przemyślałaś sprawę i stanęłaś na wysokości zadania.

nie Ewciu... ten pan generał też mi się nie podoba. Jednakowoż bez przesady... nie mogę obojętnie patrzeć, gdy stado szakali wykonuje wyrok śmierci ZANIM został prawomocnie wydany.
Na podstawie poszlak, plotek, oszczerstw (bardzo powszechnych ostatnio w tym kraju) nie wolno człowieka skazywać.... dopóki sąd nie UDOWODNI - domniemuje się niewinność.
A jakież on przestępstwo uczynił???
Bo jeśli chodzi o GRZECH - pozostaw tą sprawę kościołowi... dla gromady forumowiczów, którzy krzyczą najgłośniej - grzech nie istnieje...

[ewa8a]

Przekręty w diecezji płockiej uznałaś za starą sprawę, do której nie warto wracać. Matka Teresa też niewinna, bo dopiero zbiera się dowody. Głódź to ofiara plotek i oszczerstw. O niczym nie należy rozmawiać, bo sąd jeszcze nie udowodnił ? A jak już udowodni, to okaże się, że sprawa jest stara.

> Bo jeśli chodzi o GRZECH - pozostaw tą sprawę kościołowi.

Nie rozśmieszaj mnie swoimi infantylizmami. Oczywiście, że tzw grzechy zostawiam kościołowi i jego ogłupionym owieczkom. Gdyby ten facio chlał jako dostojnik kościelny, to mogłabym się najwyżej uśmiać z tej sytuacji, ale on pełnił bardzo wysoką funkcję w siłach zbrojnych, jest osobą publiczną. Pobiera za swoje zasługi wysoką emeryturę z budżetu.

> A jakież on przestępstwo uczynił???

Znikome, ale na tyle istotne, by położyć cień na swojej organizacji i naszej wojskowości. Ten człowiek to zgnilizna moralna, jeden z wielu pasożytów, których musimy utrzymywać. Możemy chyba zatem skomentować przynajmniej jego poczynania i wyrazić swoją dezaprobatę.

Obronców mu nie brakuje.
,,O uczciwości metropolity gdańskiego Sławoja Leszka Głódzia publicznie zapewnia ksiądz Mirosław B., prawomocnie skazany za molestowanie i rozpijanie nieletniej. Arcybiskupa bronią też inni podlegli mu księża. (-)
W grudniu 2011 r. ujawniliśmy, że już po tym, jak B. został podejrzany o molestowanie, Głódź awansował go na kanonika Kapituły Kolegiackiej utworzonej przy rezydencji. Po wyroku skazującym za molestowanie seksualne i rozpijanie nieletniej Mirosław B stracił probostwo, ale w elitarnej kapitule pozostał.''

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13591482,Arcybiskupa_Glodzia_broni_ksiadz_skazany_za_molestowanie.html#BoxWiadTxt

Ktoś na tym forum stwierdził, że czarni to patologia. Na każdym kroku to udowadniają.

[a000000]

ewa8a napisała:

> Przekręty w diecezji płockiej uznałaś za starą sprawę,

bo to jest sprawa, która już na forum była wałkowana. Przywoływanie jej po raz kolejny ma za zadanie wprowadzić niezorientowanych w błąd, jakoby tych spraw było wiele...

>A jak już udowodni, to okaże się, że sprawa jest stara.

jeśli będzie ciągle powracała w szatach nowości - to zareaguję. Tyle, że akurat TEN Generał jest jeden i to znany... więc chyba nikt się nie da omamić, że jest ich wielu...

> Znikome, ale na tyle istotne, by położyć cień na swojej organizacji i naszej wojskowości.

Z wojska odszedł.... a do kościoła się nie wtrącaj.

>Pobiera za swoje zasługi wysoką emeryturę z budżetu.

jak i każdy inny generał, pijący nawet więcej... Chcesz aby pewna cześć obywateli, z tytułu swojego wyznania, była dyskryminowana? Bo od pewnego czasu mam takie podejrzenia.

Ten człowiek to zgnilizna moralna, jeden z wielu pasożytów, których
> musimy utrzymywać.

to jest TWOJE zdanie, niekoniecznie mające przełożenie w realu. Określenie "zgnilizna moralna" to duże słowo naruszające dobra osobiste.


Możemy chyba zatem skomentować przynajmniej jego poczynania
> i wyrazić swoją dezaprobatę.

Toż wyrażamy. Ale dezaprobata to nie LINCZ który zaczyna się na tym forum objawiać.

. Po wyroku skazującym za molestowanie seksualne i rozpijanie nieletnie
> j Mirosław B stracił probostwo, ale w elitarnej kapitule pozostał.

Został ukarany. Sąd go skazał. Biskup miał mu głowę uciąć?
znasz jakieś dalsze przestępstwa tego księdza B.? A może okazał skruchę, żal za grzechy i nie grzeszy więcej? Co w takim razie ma uczynić ksiądz, jak nie okazać miłosierdzie?
Robisz błąd oceniając sprawy grzeszności przez pryzmat laika, który nie rozumie pojęcia grzechu.

[ewa8a]

a000000 napisała:
> bo to jest sprawa, która już na forum była wałkowana

Wciąż kłamiesz ? Wałkowane było, że nastąpił dalszy rozwój wydarzeń (podałam nawet przykłady) i dlatego wraca się do tematu.

> Przywoływanie jej po raz kolejny ma za zadanie wprowadzić niezorientowanych w błąd, jakoby tych spraw było wiele...

Przywoływanie, a raczej informowanie o dalszym ciągu wydarzeń ma na celu pokazanie, że coś się w sprawie dzieje.

> Z wojska odszedł.... a do kościoła się nie wtrącaj.

Wciąż pouczasz ? Przestanę się wtrącać, jak kościół przestanie wtrącać się do moich spraw - chyba coś w tym rodzaju napisał ostatnio Pikrat. Poza tym, jak będę potrzebowała rady, dam Ci znać. Z wojska odszedł, ale w szemrany sposób pozostał na garnuszku państwa.

> Chcesz aby pewna cześć obywateli, z tytułu swojego wyznania, była dyskryminowana? Bo od pewnego czasu mam takie podejrzenia.

Czy te podejrzenia nie są chorobliwe ? Postępki tego ochlaptusa jak najbardziej powinny być komentowane, bo uważa się za przedstawiciela organizacji, która stoi na straży moralności i która - o czym była mowa ostatnio - usiłuje wpływać na prawo i kształtować je na swoją modłę.

> to jest TWOJE zdanie, niekoniecznie mające przełożenie w realu. Określenie "zgnilizna moralna" to duże słowo naruszające dobra osobiste.

Wypowiadam wyłącznie swoje zdania, więc nie ma sensu tego podkreślać. Bardzo dużo krzyczysz tymi wielkimi literami, nerwowa jakaś jesteś. Innych jedynie cytuję. Zgłoś do prokuratury, że naruszyłam jego dobro.

> Ale dezaprobata to nie LINCZ który zaczyna się na tym forum objawiać.

Jaki lincz ? Przecież widzisz, że większość się jedynie śmieje z pijaczka. Ja nawet dałam mu plus za to, że tak mało ma na sumieniu.

> Został ukarany. Sąd go skazał. Biskup miał mu głowę uciąć?

Nie wnikam w to, co powinno spotkać dobrodzieja, który molestuje nieletnie. Z reguły są traktowani zbyt pobłażliwie. Podałam ten przykład, żebyś wiedziała, że nie jesteś osamotniona w swojej obronie. Inne zacne postacie też się w to zaangażowały.

[a000000]

ewa8a napisała:

> Wciąż kłamiesz ?

i w tym miejscu kolejna próba nawiązania w miarę poprawnego kontaktu z Tobą spaliła na panewce....

[ewa8a]

Dokładnie 2 tyg. temu twierdziłaś, że rozdmuchuje się stare sprawy. Powiedzmy, że byłaś niedoinformowana. Tu zadałam Ci pytania, czy o pewnych rzeczach już pisano :

forum.gazeta.pl/forum/w,13,142981192,143000067,Re_Ksiezom_dyrektorom_plockiego_Caritasu_.html

Nie, nie pisano, a zatem są nowymi informacjami w tej śmierdzącej sprawie. Przyjęłaś do wiadomości, a teraz znów wysuwasz swoje tezy sprzed dwóch tygodni. No więc jak, kłamiesz, czy udajesz Greka ?

[wikul]

a000000 napisała:

> nie Ewciu... ten pan generał też mi się nie podoba. Jednakowoż bez przesady...
> nie mogę obojętnie patrzeć, gdy stado szakali wykonuje wyrok śmierci ZANIM zost
> ał prawomocnie wydany.
> Na podstawie poszlak, plotek, oszczerstw (bardzo powszechnych ostatnio w tym kr
> aju) nie wolno człowieka skazywać.... dopóki sąd nie UDOWODNI - domniemuje się
> niewinność.
> A jakież on przestępstwo uczynił???
> Bo jeśli chodzi o GRZECH - pozostaw tą sprawę kościołowi... dla gromady forumow
> iczów, którzy krzyczą najgłośniej - grzech nie istnieje...

Szakale to ci mlodzi upokarzani do bólu księża ? Osobliwe zdanie, no, no.
Afery pedofilskie i wszelkie inne pokazały czym sie kończą sprawy pozostawione kosciołowi, niestety.

[a000000]

wikul napisał:


> Szakale to ci mlodzi upokarzani do bólu księża ?

nie, nie oni.... to ci, którzy żyją takimi okazjami, którzy napawają się upadkiem bliźniego, którzy chętnie by go rozdarli..... wyłącznie z powodu nienawiści wobec organizacji do której ów należy.

> Afery pedofilskie i wszelkie inne pokazały czym sie kończą sprawy pozostawione
> kosciołowi, niestety.

chciałbyś aby kościół zajął się karaniem za przestępstwa?

[wikul]

a000000 napisała:

> nie, nie oni.... to ci, którzy żyją takimi okazjami, którzy napawają się upadki
> em bliźniego, którzy chętnie by go rozdarli..... wyłącznie z powodu nienawiści
> wobec organizacji do której ów należy.
> chciałbyś aby kościół zajął się karaniem za przestępstwa?

Ja do takich nie należę, należę do miłosników ojca Wiśniewskiego i jego poglądów na uzdrowienie kościoła. Chyba nie myślisz żeby ojciec Wisniewski chciał obciążać kosciół karaniem za przestepstwa.

lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,13567944,Na_celowniku_Radia_Maryja__Niewygodny_ojciec_Ludwik.html

[a000000]

wikul napisał:

> Ja do takich nie należę, należę do miłosników ojca Wiśniewskiego i jego poglądó
> w na uzdrowienie kościoła.

a jakie są owe poglądy? Co trzeba zrobić, aby i kler i wierni bardziej się ewangelicznie zaangażowali w życie? Aby byli mniej podatni na laicyzację?

O ile znam realia - ten ksiądz będzie oskarżony , że za bardzo miesza się do polityki... a przecież politykowanie klerowi jest zakazane w powszechnym mniemaniu. Mają tylko klepać pacierze.

Dominikanin contra Redemptorysta... ładnie to nie wygląda. Tak troszkę rozbijacko... z obydwu stron. Nie wiem... może inaczej się nie da? wszak Duch św wieje kędy chce... nie kędy różniści mądralińscy mu każą...

[wikul]

a000000 napisała:

> a jakie są owe poglądy? Co trzeba zrobić, aby i kler i wierni bardziej się ewan
> gelicznie zaangażowali w życie? Aby byli mniej podatni na laicyzację?
>
> O ile znam realia - ten ksiądz będzie oskarżony , że za bardzo miesza się do po
> lityki... a przecież politykowanie klerowi jest zakazane w powszechnym mniemani
> u. Mają tylko klepać pacierze.
>
> Dominikanin contra Redemptorysta... ładnie to nie wygląda. Tak troszkę rozbijac
> ko... z obydwu stron. Nie wiem... może inaczej się nie da? wszak Duch św wieje
> kędy chce... nie kędy różniści mądralińscy mu każą...


Wysil się i przeczytaj link o o.Wisniewskim który zamieściłem poprzednio albo np.ten.

wyborcza.pl/1,75515,13516909,Ojciec_Wisniewski_rozlicza_polskich_biskupow.html

[a000000]

wikul napisał:

>Wysil się i przeczytaj link o o.Wisniewskim który zamieściłem poprzednio albo n
> p.ten.

chodzi o Radio Maryja? bez przesady... to nie jest największy problem kościoła....
no i nie zgadzam się z tezą, że zakonnicy z Torunia odsądzają wszystkich wokół od czci i wiary...

Ja się pytam, czy ten ksiądz ma receptę na zahamowanie laicyzacji i kleru i wiernych.

[wikul]

a000000 napisała:

> chodzi o Radio Maryja? bez przesady... to nie jest największy problem kościoła.
> ...
> no i nie zgadzam się z tezą, że zakonnicy z Torunia odsądzają wszystkich wokół
> od czci i wiary
> Ja się pytam, czy ten ksiądz ma receptę na zahamowanie laicyzacji i kleru i wie
> rnych.

Ma, przewietrzyć to zatęchłe środowisko przyzwyczajone do luksusów, limuzyn i biesiad i wywalić Paetzów, Głódziów, Rydzyków itp. czyli usunąć to wszystko co bagatelizujesz a co próbuje (mam nadzieję że skutecznie) nowy papież.

[a000000]

wikul napisał:

> Ma, przewietrzyć to zatęchłe środowisko przyzwyczajone do luksusów, limuzyn i b
> iesiad i wywalić Paetzów, Głódziów, Rydzyków itp. czyli usunąć to wszystko co b
> agatelizujesz a co próbuje (mam nadzieję że skutecznie) nowy papież.

wcale nie bagatelizuję. Tylko nie wierzę, że się uda. Nowemu papieżowi życzę powodzenia.
Ma moje wsparcie i poparcie. Wielką nierządnicę należy z kościoła usunąć. Tą realną... nie tą wirtualną bytującą w świecie antyklerykałów.

a to, że sprzeciwiam się oszczerstwom, uogólnieniom, atakom dla samego niszczenia wcale nie oznacza, że bagatelizuję prawdziwe zagrożenie.

zaprawde powiadam Ci

[rycho7]

a000000 napisała:

> bagatelizuję prawdziwe zagrożenie.

Nie ma zagrozenia, a tym bardziej prawdziwego. Sa jedynie podszepty Szatana. Nie mylic z Rodriguezem Borgia.

bez komentarza.

[a000000]

- Ja lubię i szanuję arcybiskupa Głódzia. Uważam, że ten styl, taki trochę wojskowy, powinniśmy uszanować. To jest bardzo sympatyczna postać - oświadczył w TVN24 Radosław Sikorski, odnosząc się do informacji "Wprost", że gdański hierarcha nadużywa alkoholu i poniża swoich kolegów księży. Szef MSZ komentował także dzisiejsze zarzuty Antoniego Macierewicza w związku ze śledztwem smoleńskim.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13600789,Sikorski_o_Glodziu__Ten_styl__troche_wojskowy__powinnismy.html?lokale=trojmiasto#BoxWiadTxt

Z komentarzem.

[wikul]

a000000 napisała:

> - Ja lubię i szanuję arcybiskupa Głódzia. Uważam, że ten styl, taki trochę wojs
> kowy, powinniśmy uszanować. To jest bardzo sympatyczna postać - oświadczył w TV
> N24 Radosław Sikorski, odnosząc się do informacji "Wprost", że gdański hierarch
> a nadużywa alkoholu i poniża swoich kolegów księży. Szef MSZ komentował także d
> zisiejsze zarzuty Antoniego Macierewicza w związku ze śledztwem smoleńskim.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13609602,Halicki_o_Sikorskim__Nie_powinien_bronic_Glodzia.html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt

[a000000]

wikul napisał:

(nic nie napisał, a obiecał komentarz)

nie wiem, czy Sikorski powinien czy nie powinien. Jeśli nie był świadkiem scen gorszących, to dlaczego ma uwierzyć SŁOWOM? W dzisiejszych czasach często się zdarza, że jakiś ksiądz, którzy się zorientował, że złą drogę wybrał i chętnie by się wycofał - nagle zaczyna krytykować to, z czym się nie zgadza tylko dlatego, że nie jest w stanie sprostać sytuacji. Ot, taka prywata...skoro JEMU nie pasuje, to należy to zmienić.

Wiem od świadka naocznego, że pan generał po generalsku potraktował podległych mu księży ale nie ubliżył ani nie poniżył. W kościele jest hierarchia, nie demokracja. Gocłowski był miękki - więc mu myszy zjadły finanse... Może dlatego twardą rękę Głódzia postrzega się jak coś co nie przystoi? Nie wiem. Dla mnie nie jest on sympatyczny, ale to już moja prywata.

[wikul]

a000000 napisała:

> wikul napisał: (nic nie napisał, a obiecał komentarz)

Upoważnił do skomentowania Halickiego.

Sikorski nie skorzystał z okazji żeby siedzieć cicho (że zacytuje klasyka), skoro może razem wychlali niejedną beczułkę i mu niezręcznie krytykować. A Brudziński chwali Sikorskiego za obronę Głódzia. Miller też nie miał specjalnej ochoty na krytykę Głódzia. Zadziwiajaca i symptomatyczna solidarność.

[a000000]

wikul napisał:

>Zadziwiajaca i symptomatyczna solidarność.

UKŁAD?

[pikrat]

A TY co masz na myśli pisząc "świntuchu"?

- Kobiety to tylko furt o seksie....

A Głódź zyskał przydomek "Flaszka" wtedy, kiedy był naczelnym feldkuratem, to już ładnych parę latek temu. Myślisz, że nie zachowały się materiały filmowe z jego występów "artystycznych"? Ale nie są publikowane bo Flaszka nie pił sam...
Ciekawostka - opluwany przez prawdziwych Polaków - chrześcijan TVN24 od rana nadaje z Watykanu. A wydawało się, że to stacja postępowa a nawet mocno przeciwna klerowi. Tymczasem jadą na Palikota, transmitują imprezkę z Watykanu, zapraszają do wypowiedzi różnych księży i zakonników, no koniec świata. Wczoraj Monisia własną piersią broniła katolicyzmu przed Palikotem...Zostało mi tylko "Diskovery" w różnych konfiguracjach.


A teraz mam pytanie: co oznacza "robienie actimelka"? Może ktoś światły (np wiedzący wszystko piq) odpowie? - bo za cholerę się nie domyślam.

Może to ...

[wikul]

pikrat napisał:

> A teraz mam pytanie: co oznacza "robienie actimelka"? Może ktoś światły (np wie
> dzący wszystko piq) odpowie? - bo za cholerę się nie domyślam.

Może to ?

fistee26.blox.pl/html

[pikrat]

WOW! - może być. Taka rozrywka na trzeźwo nie przejdzie.

Sitwa ...

[wikul]

Zamiast sie oczyścić wolą bronić do upadłego.

• Rydzyk broni pijanego księdza za kierownicą

[a000000]

pikrat napisał:


> A Głódź zyskał przydomek "Flaszka"

a kto go tak przezwał? palikociarnia?

>Ale nie są publikowane bo Flaszka nie pił sam...

czy dlatego, że na zdjęciach ma towarzystwo? JAKIE? dzisiejszą opozycję? Nie sadzę, aby nie znalazł się taki, który by nie wykorzystał, gdyby tam było coś kompromitującego...

>Tymczasem jadą na Palikota,

bo facet przegina... pokazują go jak małpkę w klatce, która jak chorągiewka na wietrze poglądy zmienia...od prawicowych do lewackich...

>transmitują imprezkę z Watykanu,

tak jak większość informacyjnych stacji świata.

Gdy będzie koronacja króla Anglii i stacje informacyjne będą transmitować - zarzucisz im popieranie monarchii???

>Wczoraj Monisia
> własną piersią broniła katolicyzmu przed Palikotem

bo Palikot odlatuje ... zmyśla głupoty. Tego nawet dla pani Olejnik za wiele...

>..Zostało mi tylko "Diskovery" w różnych konfiguracjach.

kiedyś sądziłam, że to poważna stacja... tymczasem ona WIEDZĘ traktuje jak ciekawostki które można pociąć na niusy. Niektóre audycje to gonitwa za tanią sensacją. Takie bardzo płytkie dotykanie tematów.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> pikrat napisał:
>
> > Nie pij tyle bo będziesz wyglądał jak Głódź...
>
> no co Ty! niejeden chciałby tak w 68 roku życia wyglądać.

Mało kto mazry o tak przepitym pysku )
>
> > A wiesz gdzie ten palec przed chwilą był?
>
> a co Ty, świntuchu jeden, sugerujesz?
>
> Alkoholizm pośród księży to znany problem. Więcej powiem... większość SAMOTNYCH
> panów tak kończy.

Samotni ? a którzy to są i ilu z 10-20 %

[g-48]

Ja też nie wiem a Boni nie może rozpoznać aromatu.
Boni juz wie ze ten palec byl w aktach IPN i poznal donosy ministra.
www.youtube.com/watch?v=pW90HYmxfEc

Gronkiewicz-Waltz o Głódziu: Milczy trzy dni. Może

[wikul]

... jest w szoku

- Jestem zaskoczona, bo napisano takie rzeczy, które nie przystoją pasterzowi kościoła. To co bym sugerowała, to proces o naruszenie dóbr osobistych - tak prezydent Warszawy, Hanna Gronkiewicz-Waltz komentuje artykuł tygodnika 'Wprost' na temat abp. Głódzia. Autor tekstu opierając się na wypowiedziach anonimowych księży, napisał, że duchowny 'pił, wyzywał, poniżał i dręczył księży'. Prezydent Warszawy pytana o to, czy słyszała o takich zachowaniach arcybiskupa, zasugerowała, że warto spytać prezydenta Kwaśniewskiego, z którym to często latał samolotem.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,13595754,Gronkiewicz_Waltz_o_Glodziu__Milczy_trzy_dni__Moze.html#BoxSlotII3img

[a000000]

wikul napisał:

> .. jest w szoku

a dlaczegóż to osoba zbliżona do kół jest w szoku? Nigdy nie spotkała pijanego Głódzia? nie była świadkiem jego opilstwa? Nie słyszała o jego "trudnym" charakterze?

[wikul]

a000000 napisała:

> wikul napisał:
>
> > .. jest w szoku
>
> a dlaczegóż to osoba zbliżona do kół jest w szoku? Nigdy nie spotkała pijanego
> Głódzia? nie była świadkiem jego opilstwa? Nie słyszała o jego "trudnym" charak
> terze?

Gronkiewicz wypowiedział się bardzo dyplomatycznie. Doceńmy to.

[a000000]

wikul napisał:

>Gronkiewicz wypowiedział się bardzo dyplomatycznie. Doceńmy to.

doceniam, doceniam.... tylko się dziwuję... bo gdyby ta pani coś słyszała, była czegoś świadkiem... to nie odzywałaby się w ogóle... przecież nie ma obowiązku prezentowania swojego stanowiska wobec kogoś, kto nawet na jej podległym terenie nie działa...

[wikul]

a000000 napisała:

> doceniam, doceniam.... tylko się dziwuję... bo gdyby ta pani coś słyszała, była
> czegoś świadkiem... to nie odzywałaby się w ogóle... przecież nie ma obowiązku
> prezentowania swojego stanowiska wobec kogoś, kto nawet na jej podległym teren
> ie nie działa...

Jak każdy członek Kościoła ma prawo pytać. Co sie dzieje ...? Zwłaszcza gdy jest pytana.

Obrońcy

[wikul]

Metropolity broni też Mirosław Bużan. Cytuje go ''Dziennik Bałtycki'': ''Byłem dość długo prawą ręką księdza arcybiskupa. Jestem oburzony treścią artykułu. Nigdy nie byłem świadkiem wydarzeń, o których mowa w tygodniku. Ksiądz arcybiskup trzyma wszystko mocną ręką, wymienia ludzi. To jednak nie usprawiedliwia takich oskarżeń''.

Kim jest ksiądz Bużan?

Byłym proboszczem spod Gdyni skazanym prawomocnym wyrokiem z grudnia 2011 r. za rozpijanie i molestowanie 15-letniej Oli. Zaprosił ją na plebanię, wyjął z barku alkohol i nakłonił do picia. Potem całował dziewczynę w usta i uszy, masował jej plecy. Gdy wyrwała się i uciekła do domu, jej ojciec zadzwonił do proboszcza i spytał, czy to prawda. Usłyszał tylko: ''Wymalowaliście to sobie''. Ale gdy około drugiej nad ranem Bużan wysłał do Oli SMS: ''Naskarżyłaś na mnie'', rodzice przestali mieć wątpliwości i powiadomili policję. Proboszcz trafił do aresztu. Wyszedł po wpłaceniu 10 tys. zł kaucji. Objęto go nadzorem policyjnym i zakazano mu zbliżania się do Oli i jej rodziny.

Ksiądz Bużan był ulubieńcem arcybiskupa Głódzia, który mianował go dyrektorem budownictwa sakralnego w archidiecezji gdańskiej. Nic dziwnego - Bużana trzymają się pieniądze, to świetny organizator, wybudował solidny kościół, przy jego parafii działa przedszkole katolickie i biblioteka. Co roku organizuje kolonie dla dzieci nad Jeziorem Żarnowieckim. Właśnie tam brutalnie dyscyplinował kolonistę. Sprawa trafiła do sądu, jednak została warunkowo umorzona. Ksiądz został uznany za winnego, ale odstąpiono od wymierzenia kary - ''pobicie było niezbyt dotkliwe''. Leczenie siniaków zajęło mniej niż tydzień. ...

wyborcza.pl/magazyn/1,126715,13615014,Hipoteka_arcybiskupa.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk

[wikul]

Panie Jaworski, Głódź to nie kościół. Broń pan Koscioła a nie pijaków.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13638270,Posel_mobilizuje_wiernych_do_obrony_abp__Glodzia_.html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt

[pikrat]

Wyszło szydło z worka. Kolejny raz potwierdził się związek PISu z Kościołem. Bój to jest ich ostatni...
Tak im dopomóż Bóg.

[a000000]

pikrat napisał:

>Kolejny raz potwierdził się związek PISu z Kościołem.

W jakim sensie? przecież ci członkowie są częścią kościoła! Więc o co Ci biega?

[pikrat]

Wielu wierzących z PO czy innych partii też należą do Kościoła jednak w pokazówce nie brali udziału, więc o co Ci biega?

[a000000]

pikrat napisał:

> Wielu wierzących z PO czy innych partii też należą do Kościoła jednak w pokazów
> ce nie brali udziału, więc o co Ci biega?

w jakiej pokazówce? może jakiś link by się przydał do źródła, nie sądzisz?

[pikrat]

Wszystkie wrogie kościołowi siły o tym trąbią: i w radiu i w telewizji tudzież w prasie a Ty chcesz linka?
Przecież Arcydiabeł niewinny jak lelija a księża zwyczajnie go pomówili zamiast z nim porozmawiać jak duchowny z duchownym. Widać źle ocenili sytuację i woleli udać się do niezależnej prasy. Młodzi księża zachowali się odpowiednio do swojej wiedzy o ustrojach totalitarnych. Wiedzieli, że ten "dobry" satrapa ze zdjęcia z dzieckiem na rękach, pełen miłości okaże się bezwzględnym tyranem, który wgniecie w glebę każdego, kto odważy się podważyć jego ego.

Następnego dnia po publikacji tygodnika na stronie internetowej kurii ukazało się oświadczenie duchowieństwa Archidiecezji Gdańskiej, w którym kapłani wyrażali protest i oburzenie z powodu "tak skandalicznego tekstu" skierowanego przeciwko osobie metropolity gdańskiego.

Dokładnie jak w komunie. Narody Związku Zdradzieckiego też protestowały gdy ktoś (z zagranicy) odważył się krytykować. Swoich krytykantów załatwiali bez rozgłosu.

[a000000]

pikrat napisał:

> Wszystkie wrogie kościołowi siły

no ale Ty piszesz o jakiejś pokazówce dowodzącej związki PiSu z kościołem.. a tymczasem czytam o młodych księżach, satrapie z dzieckiem na ręku, oświadczeniu kurii.... A gdzie PiS?

[wikul]

a000000 napisała:

> no ale Ty piszesz o jakiejś pokazówce dowodzącej związki PiSu z kościołem.. a
> tymczasem czytam o młodych księżach, satrapie z dzieckiem na ręku, oświadczeniu
> kurii.... A gdzie PiS?

Oj, nie czytamy nadal linków, nie czytamy.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13638270,Posel_mobilizuje_wiernych_do_obrony_abp__Glodzia_.html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt

[a000000]

wikul napisał:

> Oj, nie czytamy nadal linków, nie czytamy.

ojojoj... wydało się..

nie nie czytam.... to znaczy czytam, ale z rzadka... gdy mnie ktoś lub coś zaciekawi.

Ale ten link jest SPRZED wypowiedzi Głódzia na którą się tak Pikrat święcie oburzył.

No i jeden poseł wiosny nie czyni.... to nie dowód na związki całego PiSu z kościołem...w sensie jakiegoś knucia, konszachtów...

A gdzie ten satrapa z dzieckiem na rękach?

Oj coś mi się widzi, że Pikracik w wielki dzwon zadzwonił po czym był się oddalił...

[wikul]

A to :

trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,13649780,PiS_w_pierwszych_lawkach_na_mszy_u_abpa_Glodzia.html#BoxSlotII3img

[a000000]

wikul napisał:

> A to :

e tam.... a ja już myślałam, że jakaś nowa afera wybuchła...
Teraz czekam na słowa oburzenia i sugerowanie konszachtów, gdy pan Prezydent siądzie w ławie.

[pikrat]

a000000 napisała:

> wikul napisał:
>
> > Oj, nie czytamy nadal linków, nie czytamy.
>
> ojojoj... wydało się..
>
> nie nie czytam.... to znaczy czytam, ale z rzadka... gdy mnie ktoś lub coś zaci
> ekawi.

No tak... gdyby Głódź pił sporadycznie to rzeczywiście byłoby to coś co zaciekawi, ale jeżeli Jego Nietrzeźwość wali w szyję notorycznie co co tu ciekawego. Wszak przydomek Flaszka, Jego Fluorescencja miał nadany jeszcze w czasach, kiedy za naczelnego feldkurata robił w Wojsku Polskim. Oczywiście wiadomość o tym przeczytać można było tylko w prasie niezależnej.

> Ale ten link jest SPRZED wypowiedzi Głódzia na którą się tak Pikrat święcie obu
> rzył.

Nie jest SPRZED bo Głódź powiedział co powiedział na mszy krzyżnej czy jakoś tak.
I ja linku nie dawałem bo uważam, że lepiej przytoczyć jakiś cytacik a zainteresowany link migiem znajdzie cytując niewielki fragment w google. No i moje oburzenie było nieświęte raczej bo dla mnie cały kler może się zapijać najlepiej na śmierć, ale jeżeli już kościół musi być to niech będzie porządny a nie pijacki. Płacę i wymagam.

> No i jeden poseł wiosny nie czyni.... to nie dowód na związki całego PiSu z koś
> ciołem...w sensie jakiegoś knucia, konszachtów...

No więc Wikuł mnie wyręczył i dostarczył Ci wiedzy o całej będącej pod ręką pisowskiej swołoczy, która zapałała "śniętym" oburzeniem, że kościół atakują a tu okazało się, że nie kościół tylko jednego pijaka - satrapę, który dziwnym zrządzeniem losu dostał gdańską diecezję na posyłki. Teraz wqu*rwion będąc przebąkiwał, że miałby ambicję zostać kardynałem by napić się z Duchem Śniętym kiedy pojawi się okazja...

> A gdzie ten satrapa z dzieckiem na rękach?

Licentia poetica, Droga Azerska. Toć to metafora. Pisałem o satrapie, który dobrze wygląda z dzieckiem na ręku ale niech nikt nie próbuje tej dobroci zażyć.... itd. Capisco?
Wszyscy dyktatorzy, którzy zakosztowali władzy lubili fotografować się z dziećmi....

>
> Oj coś mi się widzi, że Pikracik w wielki dzwon zadzwonił po czym był się oddal
> ił...

Oddaliłem się na z góry planowane pozycje. W niedzielę podejmuję rodzinkę mniej w związku ze świętami, bo tradycja świętowania świat u nas zamiera a bardziej z okazji mojego święta osobistego. Trzeba pomagać żonie w przygotowaniu menu. Uwielbiam gotować więc to dla mnie rozrywka większa niż czytanie o tym jak piq mnie kocha. Poza tym znudzonym już tą jego chrześcijańską miłością bliźniego popartą przypisami jakichś bliżej mi nieznanych autorów, o których nawet nie wiem czy palili jakieś zioła czy zapruwali się winem

[a000000]

pikrat napisał:

> Nie jest SPRZED bo Głódź powiedział co powiedział na mszy krzyżnej czy jakoś tak.

a w linku poseł zaprasza na tęże mszę. Czyli SPRZED.

>ale jeżeli już kościół musi być to niech będzie porządny a nie pijacki
> . Płacę i wymagam.

AMEN. Co się tłumaczy: niech się tak stanie.

Alleluja! Pikrat zaczyna rozsądnie gadać!!!

Teraz wqu*rwion będąc przebąkiw
> ał, że miałby ambicję zostać kardynałem by napić się z Duchem Śniętym kiedy poj
> awi się okazja...

KTO? oj, zarozki ja się wku... Mów tekstem otwartym! Głódź mówił, że chce zostać kardynałem? Bez jaj....

>Capisco?

a niby dlaczego mam nie fersztejen... Tyle, że metafora nietrafiona. Satrapa ma twarz bazyliszka... więc nigdy dobrze nie wygląda.

o których nawet nie wiem
> czy palili jakieś zioła czy zapruwali się winem

cicho sza! to zdanie jest karalne. Ale nie bój się - miłosiernie przyniosę Ci do więzienia cebulę...

Zmykam do kuchni, skoro tak...

[pikrat]

To zdanie jest karalne w odniesieniu do Biblii. Ja je napisałem tak, że nawet prawnik przed aplikanturą mnie wybroni
A ja już nieustająco świętuję. Jutro jeszcze tylko popełnię żurek bo mama wyraziła zapotrzebowanie. Jeśli żurek to tylko na białej z Agryfu, wiadomo...

"Patologie Kościoła są 'szanowane', a nie jakiś ..

[wikul]

... Chrystus, ewangelizacja, Miłosierdzie i inne pierdoły'" - komentuje Michalski.

"Sikorski i Miller złożyli hołd lenny Głódziowi. Wyborcy przemijają, papieże przemijają, tylko Kościół Głódzia jest wieczny"

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,13653825,_Sikorski_i_Miller_zlozyli_hold_lenny_Glodziowi__Wyborcy.html#BoxWiadTxt

[wikul]

Nie będę świnią, nie będę cię niszczył – tymi słowy arcybiskup Głódź pożegnał swojego kapelana, księdza Piotra, który pierwszy miał odwagę przeciwstawić się metropolicie gdańskiemu. I jak na razie słowa dotrzymał.

www.wprost.pl/ar/395545/Glodz-niezatapialny/
Ludzkie panisko. Nic dziwnego że front obrony taki szeroki.

[pikrat]

Podoba się nie tylko politykom, który z nim nie jedną książkę* przeczytali, ale również niektórym białogłowom, dla których jest święty.


* w szklanej oprawie...

Stoi przed państwem biskup polowy

[wikul]

Stoi przed państwem biskup polowy,
Ciężki, ogromny, znany z twardej głowy
Biskup trunkowy ...
Stoi i sapie, dyszy i dmucha,
Gorzała strasznie od niego bucha:
Buch - "aqua vitae"! Uch - "aqua vitae"!
Puff - "aqua vitae"! Uff - "aqua vitae"!
Już ledwo sapie, już ledwo zipie,- a jeszcze wypić musi na stypie.
Wszyscy do niego dziś przypijali
Sam biedak nie wie, ile obalił.
(I pełno ludzi, każdy w ukłonie,
Całują szaty, całują dłonie,
I generalskie liżą lampasy,
Na takie gesty biskup jest łasy)
Najpierw wychylił likier z bananów
Piątkę lub szóstkę ruskich szampanów,
I znowu flaszka, O! Jaka wielka!
Potem 'popływał' znowu w bąbelkach
Wjechała w beczce Polska Dębowa
Leszek z zachwytu nie wyrzekł słowa
"Flaszka" przegryzał między flaszkami
Zjadł staropolski bigos z grzybkami
Tych porcji chyba zżarł ze czterdzieści,
Sam nie wiem, gdzie się w nim wszystko mieści.
I choćby przyszło tysiąc kleryków
I każdy przyniósłby po "sznapsiku"
Na końcu świata by je schowali,
On je wywącha, potem "obali".
Nagle - bee! Nagle - łee!
Wzdął się brzuch! Biskup w ruch!
Najpierw tak smutno z goryczą i z żalem
Rzekł nasz duchowny "Apage"! gorzale.
Podniósł swe cielsko i ciągnie z mozołem,
Raz obok stołu, to znowu pod stołem
I biegu przyspiesza, i gna jak szalony (stał koniak na drodze, został wysuszony)
A dokąd? A dokąd? Dokąd? Do WC! (w jelitach, w żołądku, w przełyku go rżnie)
Po schodach, przez bufet, korytarz, przez hol (a w głowie "jawohl, ich liebe alkohol")
Do taktu wciąż beka i charczy jak żul
W żołądku burczenie i głośne bul, bul
I gładko tak, lekko tak toczy się w dal,
Jak kleszka, gdy z tacą wyrusza po szmal
Nie ciężki duchowny zziajany, zdyszany
Lecz kleryk przez Paetza nagiego ścigany.
A skądże to, jakże to, czemu tak gna?
Staropolski bigos "Flaszeczkę"tak pcha
Kapusty i grzybków nie mieści już brzuch
Te zaś "aqua vitae" wprawiła w ten ruch,
To wódka z żołądka ten bigos do góry
Przesyła przełykiem, który ma kształt rury
I wyżej, wciąż wyżej, i biskup się toczy,
A wóda te grzybki, kapustę wciąż tłoczy,
I słychać już tylko - "Od złego mnie zbaw"
To paw to, to paw to. to paw..

[pikrat]

Niezłe

Hodowca danieli

[wikul]

Abp Sławoj Leszek Głódź hoduje daniele na działce, którą dostał za bezcen na "cele sakralne

trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,13844731,Abp_Slawoj_Leszek_Glodz_hoduje_daniele_na_dzialce_.html#BoxSlotII3img#ixzz2SUz7rZi8

[pikrat]

wikul napisał:

> Abp Sławoj Leszek Głódź hoduje daniele na działce, którą dostał za bezcen na "c
> ele sakralne
>
> trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,13844731,Abp_Slawoj_Leszek_Glodz_hoduje_daniele_na_dzialce_.html#BoxSlotII3img#ixzz2SUz7rZi8
>

No i teraz nie można mu tego zabrać bo to już własność Watykanu. Powinno się sporządzić listę darczyńców, rozdających majątek narodowy i kiedy przyjdzie czas potraktować ich jak zdrajców Ojczyzny!

[wikul]

... sobie bimba.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13873858,Radni_chca_kontroli_danieli__Abp_Glodz___Prosze_mnie.html

[pikrat]

Bezczelne te peowskie lemingi. Jeszcze doprowadzą do tego, ze Ojciec Duchowny dostanie zajadów (ze śmiechu, rzecz jasna). Ksiądz biskup z zajadami będzie ośmieszał KK, czyli da się zachowanie radnych PO podciągnąć pod atak na kościół.

Tylko jak ocenić zachowanie prezydenta miasta?...
Pytanie drugie: czy w związku z NAGMINNYM przekazywaniem mienia obywateli Watykanowi nie należy w trybie pilnym zmienić prawa tak by to nie było już możliwe?

A może należałoby wprowadzić u nas model francuski, który nie przewiduje enklaw?

[wikul]

Ksiądz Kazimierz Sowa zakpił w Radiu ZET z kanonika, który bronił obecności danieli w ogrodzie pomorskiego arcybiskupa Sławoja Leszka Głódzia. Stwierdził też, że sprawa hodowli danieli przez arcybiskupa - na gruncie darowanym mu przez miasto - zaskoczyła go.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13905023,Ks__Sowa_kpi_u_Olejnik_z_obroncy_abp__Glodzia___Jak.html#BoxSlotII3img

[pikrat]

Poczciwina, ten Sowa. Tak dać się zaskoczyć...
A może on nie ksiądz tylko przebieraniec jakiś? Pracuje w TVN, to pewnie Żydowin w przebraniu

"To początek końca Głódzia w Gdańsku"

[wikul]

Pożyjemy, zobaczymy.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13925208,Kaplan_przeciwko_arcybiskupowi_Glodziowi.html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt

Flaszka wylatuje

[jaceq]

to podobno już pewne. Zasada powoływania metropolity przez cesarza już nie obowiązuje od lat, a epidiaskop podobno ma silne parcie na przypodobanie się Franciszkowi. Wiadomości mam z antyszambrów epidiaskopu na Miodowej.

[pikrat]

Azerska będzie niepocieszona... tako porządny arcykapłan... a tych danieli to mu pozazdroszczono. Zwykła ludzka zawiść...

[wikul]

jaceq napisał:

> to podobno już pewne. Zasada powoływania metropolity przez cesarza już nie obow
> iązuje od lat, a epidiaskop podobno ma silne parcie na przypodobanie się Franci
> szkowi. Wiadomości mam z antyszambrów epidiaskopu na Miodowej.

Dobrze że upadł pomysł przeflancowania go do Wrocławia. Jadę w czerwcu do Wrocławia i mam nadzieję że mój brat tam mieszkający postawi mi flaszkę że udało się uchronić stolicę Dolnego Ślaska przed nawiedzenie tego zasłużonego dla hodowli dziczyzny (a nie owieczek), arcykapłana.