Od dziś popieram PO

[janusz2_]

Wyrok uniewinniający pokrzywdzoną przez pisowskich siepaczy Beatę S. otworzył mi oczy.
Od dziś popieram rządząca nami kryształową, bez skazy, jedynie słuszną partię - Platformę Obywatelską.
Będę gorliwszy niż parlamentarzyści Niesiołowski i Kutz w wyzywaniu PiSu.
Będę jeszcze bardziej bezrefleksyjnie niż snajper i wikul razem wzięci wychwalał wszystko co zrobi nasz ukochany rząd z premierem Tuskiem na czele.

Tylko chciałbym dostać jakiś namiar na możliwość "kręcenia lodów" - wiadomo, trzeba sobie zapewnić godziwe życie na starsze lata
No i oczywiście - jakby co - wiadomo - jestem niewinny

startujemy z przeciwnych pozycji

[rycho7]

janusz2_ napisał:

> No i oczywiście - jakby co - wiadomo - jestem niewinny

Ja jestem bandyta, ktoremu tymczasowo przypadkowo jeszcze niczego nie udowodniono mimo usilnie podejmowanych prob.

Ostatnio ze zdziwieniem dla samego siebie doszedlem do wniosku, ze najlepiej jest glosowac na PiS. Zgodnie z wolnosciowa tradycja "im gorzej, tym lepiej". Tradycja solidarnosciowa rzecz swieta. Wladza demoralizuje, wladza absolutna PO demoralizuje PO absolutnie. Wybor PiS pozwoli na wykrystalizowanie sie obledow, ktore opanowaly Polske. No i zapowiedz zapuszkowania Tuska i Komorowskiego warta jest tego poswiecenia i ryzyka. Lepiej juz bylo.

analfabetyzm funkcjonalny

[rycho7]

rycho7 napisał:

> tymczasowo przypadkowo jeszcze niczego nie udowodniono mimo usilnie
> podejmowanych prob

Uwazam sie za potencjalna ofiare chciejstwa katobolszewikow. Niesawislosc sedziowska uraga chwale Bozej.

[wikul]

janusz2_ napisał:

> Wyrok uniewinniający pokrzywdzoną przez pisowskich siepaczy Beatę S. otworzył m
> i oczy.

Tobie już nic nie otworzy oczu. Jesteś tępym bezrefleksyjnym pismatołem, odpornym na jakiekolwiek racjonalne argumenty.

> Tylko chciałbym dostać jakiś namiar na możliwość "kręcenia lodów" - wiadomo, tr
> zeba sobie zapewnić godziwe życie na starsze lata
> No i oczywiście - jakby co - wiadomo - jestem niewinny

Zgłoś się do Bolesława Piechy czy innego Tadeusza Skorupy. Oni cie naucza jak "kręcić lody" nie ponosząc odpowiedzialności. Lipca itp.meneli nie polecam za wzór.

[dachs]

Nieważne motywy, ważne byś popierał. Witamy serdecznie.
A rzecz leży nie w tym, że Sawicka jest niewinna, bo nie jest, tylko w tym, że partia mająca w nazwie "Prawo" posługiwała sie metodami bezprawnymi, a gdy dotknęła ją sprawiedliwość, płacze i lamentuje.
W USA (które niby są wzorem dla PiSu, ja podejrzewam że raczej Korea Pólnocna) Sawicka nie byłaby skazana nawet w pierwszej instancji, a oskarżający ją na podstawie takich dowodów prokurator nie miałby szany na następną kadencję.

[andrzejg]

ale Januszowi nie chodzi o prawo,tylko o kręcenie lodów. Tak to juz PiSowcy mają zakodowane w głowie.

nie maż się tak histerycznie, biedactwo,...

[piq]

...bo ci to nic nie da. Rzecz polega na tym, że Sawicka jest owszem głupia i zdemoralizowana oraz że wzięła łapówkę, ale niestety służby, a dokładniej kamińskie CBA, okazały się bandą patałachów i kretynów z zapijaczoną twarzą agenta Tomka jako wizytówką i metodami typu "jak mały Mariuszek wyobraża sobie działanie służb specjalnych". Założę się, że koszt przekupienia Beatki oraz tego, żeby Tomek się napił, zjadł i powoził porszakiem oraz wreszcie odbył stosunek płciowy przekroczył wielokrotnie wartość wręczonej łapówki.

Lepiej, biedaczku, żebyśmy przyjęli, że sprawa Beaci to efekt niekompetencji i głupoty, niż żebyśmy przyjęli, że agencinka Tomusia chodziła za nią i namawiała ją do popełnienia przestępstwa, bo na to jest paragraf. A jeszcze gorzej byłoby, gdybyśmy przyjęli, że agencinka Tomusia z polecenia jakiegoś polityka chodziła za nią i namawiała ją do popełnienia przestępstwa z powodu wrabiania tej gęsi w polityczny skandal, bo za to ktoś mógłby pójść pod trybunał stanu.

[pikrat]

Jeszcze by tego brakowało, by PO chciało skorzystać na poparciu pisowskiej mimozy. A idź ty w buraki.

[xiazeluka]

Już 4 lata nazad napisałem to, co obecnie powiedział sąd:

predatorxl.salon24.pl/129964,cyniczna-banda-antyludzka

[qwardian]

Przy okazji skazania Lipca? Wtedy nikt nie rozdzierał szat. Ach ten przejmujący płacz. Buuu, buuu buuu...

[wikul]

qwardian napisał:

> Przy okazji skazania Lipca? Wtedy nikt nie rozdzierał szat. Ach ten przejmujący
> płacz. Buuu, buuu buuu...

Zachowujesz się często jakbyś się urwał z choinki. Czy żygolak z pisowskiego CBA uwodził Lipca? Nic mi o tym nie wiadomo. Tam sprawa była prosta jak włos Mongoła.

[pikrat]

xiazeluka napisała:

> Już 4 lata nazad napisałem to, co obecnie powiedział sąd:
>
> predatorxl.salon24.pl/129964,cyniczna-banda-antyludzka

Czytałem to wtedy i bardzo mi się podobało. Teraz również. Chapeau bas.

Xiazeluka...

[qwardian]

Pikrat mówi, że mu się bardzo podobało...

[wikul]

qwardian napisał:

>
> Pikrat mówi, że mu się bardzo podobało...

No i ...?

ty pomyśl, zanim napiszesz,...

[piq]

...jeśli pokrakowi się podoba "Dama z łasiczką", to nie znaczy, że należy ją natychmiast spalić. Jeśli tekst xiecia się podobał pokrakowi, to nie znaczy, że xiążę napisał bzdury.

Xiąże wystąpił z obroną podstawowych prawicowych wartości wypływających z prawa naturalnego i pojętej w sposób cywilizowany pozycji jednostki ludzkiej wobec państwa. Tu nie ma miejsca na histerię w tym jednostkowym przypadku (raczej jest miejsce na ironiczny chichot z działań biedaków nazywających się "tajnymi służbami" z równym uzasadnieniem, jak dzieci bawiące się w bondów), bo chodzi o zasadę, a konserwatysta trzyma się zasad. Gdyż na tym polega konserwatysta, że angażuje się w zasady, a nie doraźne interesiki polityczne.

[pikrat]

Podoba mi się to co napisałeś z pewnym wyjątkiem. Gdybyś pomyślał, co zalecasz innym, w tekście nie byłoby nic osobistego, ale czy o czwartej nad ranem inteligent może zmusić się do bycia przyzwoitym? Najważniejsze, że pamięta o wartościach. Niczym zaprogramowany robot.

[qwardian]

piq napisał:

> Jeśli tekst xiecia się podobał pokrakowi, to nie znaczy, że xiążę napisał bzdury.

Zapomina w jakiej rzeczywistości się znajdujemy. Dopóki ziemia, agencje i kontrakty państwowe znajdują się w rękach polityków będą afery. Jak długo będzie Platforma będzie Amber Gold, Afera Hazardowa i układ na Wybrzeżu. Takich spraw niewykrytych są setki. Sawicka nie pojawiła się przypadkowo, jej kolesie są od niej gorsi, ale nie na tyle naiwni żeby tak głupio wpaść.

Kiedy wszystko będzie w prywatnych rękach skończy się pole dla korupcji, wtedy można zacząć myśleć o wartościach konserwatywnych, a nie przymykać oczy kiedy darmozjady zapełniają sobie sakiewki...

[xiazeluka]

Takich spraw nie wykrytych są setki.

W takim razie dlaczego CBA marnowała czas i środki na korumpowanie Sawickiej, zamiast tropić te "setki" rzeczywistych przekrętów?

[qwardian]

xiazeluka napisała:

> W takim razie dlaczego CBA marnowała czas i środki na korumpowanie Sawickiej, z
> amiast tropić te "setki" rzeczywistych przekrętów?

Cała Platforma na Wybrzeżu jest skorumpowana włącznie z początkującą płotką Sawicką. Dawno się mówi o układzie na Wybrzeżu. Kurs kandydatów na członków rad nadzorczych spółek skarbu państwa, był dobrym celem. Dlaczego Sawicka, która się tam później pojawiła po Tomku. Jest oczywiste, że koniec koalicji PiS, SO, LPR, oznaczał koniec spraw CBA z wyjątkiem sprawy Lipca. Pewnie agent Tomek chciał doprowadzić do końca jedną sprawę płotki Sawickiej i jak widać na załączonym obrazku niewiele się pomylił. Nawet tej sprawie sąd ukręcił łeb.

[xiazeluka]

Cała Platforma
się mówi
Pewnie ... chciał

[xiazeluka]

Pikrat mówi, że mu się bardzo podobało...

Kogo Mła ma za to rozstrzelać - jego czy siebie?

[pikrat]

xiazeluka napisała:

> Pikrat mówi, że mu się bardzo podobało...
>
> Kogo Mła ma za to rozstrzelać - jego czy siebie?
>

Czasem piszesz rozsądnie, choćby o Powstaniu Warszawskim. Innym razem kiepsko, choćby o komorach gazowych.

Zastanawiam się jak byś "rozstrzelał" siebie. Podobno o samobójcach mówi się, że się ZASTRZELILI.

Poza tematem: czy "Mła" to skrót od Mława? Nie dziwił bym się gdyby chodziło o nazwy kutrów rybackich związanych z portem macierzystym: Dzi - Dziwnów, Świ - Świnoujście, Gdy - Gdynia, Nie - Niechorze. Jednakowoż ten skrót nie pasuje kontekstowo. Może rozpatrzysz możliwość zamieszczania go w podpisie?

[xiazeluka]

Mła to Mła. Nic więcej nie da się dodać, może poza voucherem na korepetycje z francuskiego.

Mła pisze rozsądnie zawsze. To, co nazywasz "nierozsądnym pisaniem", to teksty, z którymi się nie zgadzasz - co nie podważa ich obiektywnej genialności, oczywiście.

[qwardian]

xiazeluka napisała:

> Kogo Mła ma za to rozstrzelać - jego czy siebie?

To niezręczna sytuacja muszę stwierdzić...

[snajper55]

xiazeluka napisała:

> Już 4 lata nazad napisałem to, co obecnie powiedział sąd:
>
> predatorxl.salon24.pl/129964,cyniczna-banda-antyludzka

Sędzia Rysiński musiał to czytać.
A swoją drogą to się narażasz. Negujesz zamach smoleński, wspierasz sprzedajny sąd...

S.

[xiazeluka]

A swoją drogą to się narażasz.

Uważasz, że PiS wygra najbliższe wybory? W porządku - zobaczymy, czy oponowanie się przy Wartościach i zdrowym rozsądku jest dla ludzi prawych i sprawiedliwych jakąś zbrodnią.

[snajper55]

xiazeluka napisała:

> A swoją drogą to się narażasz.
>
> (...) czy oponowanie się przy Wartościach i zdrowym rozsądku jest dla ludzi prawych i
> sprawiedliwych jakąś zbrodnią.

Zdrowy rozsądek można nazwać zamykaniem oczu na oczywiste fakty a wtedy i wartości zmieniają kolor. Czasem na przeciwny. Czy ktoś nie chcący zobaczyć dowodów zamachu broni Prawdy czy Kłamstwa?

S.

[xiazeluka]

Zdrowy rozsądek pozwala ocenić sytuację następująco: zamach w Smoleńsku to ekstremalnie nieprawdopodobna możliwość. To nie jest wartościowanie Prawda/Fałsz, lecz zdroworozsądkowa ocena właśnie.

twoja być ćwiećgłówek?

[pro100]

xiazeluka napisała:

> Zdrowy rozsądek pozwala ocenić sytuację następująco: zamach w Smoleńsku to ekst
> remalnie nieprawdopodobna możliwość.

po 45r 60% katastrof lotniczych z udziałem czynników rządowych to udowodnione zamachy. do niektórych nieudowodnionych czasem się wraca po latach - vide trajkowski.

to twoja powiedzieć biedna stara dupa piq,...

[piq]

...kto zrobić zamach na Dobre Mzimu? Niedobra piloty, co fruwać po niewidoczny motylek, znaczy ciemka, no nie być ciemka, być glista dzień, że na wyciągnięcie fiut nie być widać, nawet wielki jak Dobre Mzimu prezydent?

[xiazeluka]

Konkretną listę tych "zamachów" poproszę.