Gość: Boom IP: 202.129.78.* 10.09.04, 06:31 A zostalo juz tylko 2 m-ce. Trzeba po prostu uznac wole narodu amerykanskiego. Kerry sam siebie zalatwil - jakby nie rzucal caly czas piany, to jakies niewielkie szanse by mial, a tak Do Widzenia.... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: BOLINOGA Re: Sondażowa przewaga George'a W.Busha w wyścigu IP: *.nyc.rr.com 10.09.04, 06:56 Nic nie da sie zrobic--Bush wygra. Kerry'emu mozna zacytowac Wyspianskiego, "Miales chamie zloty rog..." Czekaja nas kolejne cztery zmarnowane lata walki z wiatrakami, zamiast z terrorystami. Z ostatniej chwili...CIA odkrylo, ze bin Laden lubi niedzwiedzie polarne. Bush szykuje kolejna wojne prewencyjna na Biegunie Polnocnym. Ach gdyby te 15 dywizji i 300 miliardow dolarow marnowanych w Iraku zaprzac do faktycznej walki z terroryzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baby A co mnie obchodzi, który z tych dupków będzie IP: 194.146.248.* 10.09.04, 08:49 prezydentem USA? To tylko marionetki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ do bejbi IP: *.top.net.pl 10.09.04, 09:25 Jak ukończysz podstawówkę, to zrozumiesz, że USA odgrywają ważną rolę w świecie i nie jest obojętne, jaką prowadzą politykę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baby Ty ZZ - zolnierz zawodowy? Naucz się czytać IP: 194.146.248.* 10.09.04, 09:51 ze zrozumieniem. Wyraźnie napisałem, że to marionetki i nie mają żadnego znaczenia w polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak czytam sobie i czytam sobie IP: *.nyc.rr.com 11.09.04, 04:41 i tak sie zastanawiam. jesli to marionetki to kto pociaga za sznurki. czy to jest jedna osoba czy druzyna pociagaczy. jesli druzyna to czy oni nigdy sie miedzy soba nie spieraja, a kiedy sie spieraja to kto trzyma sznurki. itd.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: do ZZ IP: *.arcor-ip.net 10.09.04, 10:40 Gość portalu: ZZ napisał(a): > Jak ukończysz podstawówkę, to zrozumiesz, że USA odgrywają ważną rolę > w świecie i nie jest obojętne, jaką prowadzą politykę. Dobrze byloby, zeby USA o tym tez znowu sobie przypomnialy. . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. to co sie dzieje na swiecie tylko utwierdza... IP: *.utc.com 10.09.04, 12:57 ..Amerykanow o slusznosci wyboru Busha na druga kadencje.Kerry tylko w okresie swojej kampanoii wyborczej zmienial zdania o 180 stopni.Jego opinie to czyste klamstwa wyborcze i tzw. taktyka..Bush natomiast postrzegany jest jako zdecydowany i bezwzgledny wzgledem terroryzmu czlowiek.Kazda akcja terrorystyczna na swiecie jedna Bushowi nowych wyborcow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lis KOSTARYKA WYCOFUJE SIĘ Z KOALICJI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 08:49 psz.pl/content/view/458/2/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MEERKAT SAN MARINO ROWNIEZ WYCOFUJE SIĘ Z KOALICJI! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 09:23 O zamierze wycofania swych wojsk z Iraku poinformowaly juz tez: 1. ANDORRA 2. MONACO 3. LICHTENSTIN 4. BHUTAN 5. BELIZE 6. BRUNEI 7. SINGAPUR 8. MUSTANG 9. MALDIVY 10.KALININGRAD O Jezu! To kto tam bedzie walczyl z islamistycznymi terrorystami?! (((((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BIALY DOM PRZEWAGA BUSHA- DZIEKI POPARCIU" PACYFISTY" IP: *.dynamic.mts.net 10.09.04, 08:50 SERDECZNE DZIEKI ZA SLOWA POPARCIA- WSZYSCY PRZECIEZ CZYTAJA PASYFA NA OPAK! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w imieniu paSyfa dynamicmtsnet to cia /glos ameryki-itd IP: *.dynamic.mts.net 10.09.04, 08:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MEERKAT PRZEWAGA BUSHA- DZIEKI POPARCIU" MOORE'a!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 09:25 To tez taka propaganda na wspak. Thanks Mike! Thanks a million!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Gdybym byl demokrata.... IP: *.arcor-ip.net 10.09.04, 10:49 ...zyczylbym wygranej Bushowi, aby mial okazje sam zezrec ta gnojowke, ktorej nagotowal. Orgazm, jaki ogarnal Busha na poczatku wyraznie minal, trwa jeszcze tylko wygniatanie z fiuta ostatnich kropli, ale juz wkrocte przyjdzie mama HISTORIA z tata ODPOWIEDZIALNOSCIA PRZED SPOLECZENSTWEM i bedzie opier...l za poplamiona posciel i bedzie pospieszne zlizywanie sladow i wielki wstyd. A za cztery lata, przejawszy wladze, spokojnie przygadalbym sie, jak republikanie spadli do pozycji takiej amerykanskiej UPR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marekQ Re: Gdybym byl demokrata.... IP: *.zabrze.net.pl 10.09.04, 12:19 Bush wygra i jego pozycja globalna ma gdzieś takie zboczone opinie jak Twoja.Ale ja cię rozumię bo zapewne spadł Ci pyrlik na głowę i nie wiesz co mówisz.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Gdybym byl demokrata.... IP: *.gdynia.mm.pl 10.09.04, 14:08 Gość portalu: . napisał(a): > ...zyczylbym wygranej Bushowi, aby mial okazje sam zezrec ta gnojowke, ktorej > nagotowal. Orgazm, jaki ogarnal Busha na poczatku wyraznie minal, trwa jeszcze > tylko wygniatanie z fiuta ostatnich kropli, ale juz wkrocte przyjdzie mama > HISTORIA z tata ODPOWIEDZIALNOSCIA PRZED SPOLECZENSTWEM i bedzie opier...l za > poplamiona posciel i bedzie pospieszne zlizywanie sladow i wielki wstyd. > A za cztery lata, przejawszy wladze, spokojnie przygadalbym sie, jak > republikanie spadli do pozycji takiej amerykanskiej UPR. ************************ Bardzo trafne porównanie. Jeżeli Bush wygra i nie zmieni polityki zagranicznej, to autorytet USA spadnie do poziomu Chin lub Rosji. Coraz lepiej widać, że retoryka z czasów zimnej wojny jest nieaktualna. Czasami trzeba spaść na dno, żeby pewne sprawy zacząć postrzegać z właściwej perspektywy. A na to się zanosi. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 miales senne mary !!! 11.09.04, 07:15 ... przy wygniataniu fiuta, czy co ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lesio Re: Sondażowa przewaga George'a W.Busha w wyścigu IP: *.usouthal.edu 10.09.04, 15:59 Czyli sprawdzaja sie prognozy pp. Clintonow. Zwroccie uwage, ze nie startowal nikt sensowny z partii demokratycznej; a to z powodu wysokiej poczatkowej przewagi Busha. Kazdy polityk myslacy powaznie o prezydenturze zdaje sobie sprawe, ze jak przegra to wiecej juz nie wystartuje. Ponadto - jak wygra, ma pewna nominacje swojej partii na nastepna kadencje. Paradoksalnie czyni to z H. Clinton "najwiekszego zwolennika zwyciestwa Busha", tyle, ze nie moze biedaczka tego wyartykulowac. "Najgorszy" scenariusz to rownowaga w glosach elektorskich 269:269 - prezydentem zostaje Bush, a vickiem Edwards, i Hilaria "skacze z mostu Brooklynskiego". Jedyna powazniejsza roznica miedzy Bushem i Kerrym to wiekszy fiskalizm w przyp. Kerry'ego. Jego polityka wzgl. Iraku nie bardzo moze byc inna niz Busha, a to dlatego, ze po prostu nie bedzie chetnych do przejecia tego balaganu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MEERKAT JEDYNA ROZNICA MIEDZY KERRY'm i BUSHEM.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 09:29 ..to ta, ze Bush nie dostal Purple Hearts za zakrztusznie sie preclem i upadek z roweru,a Kerry ma na dupie blizny.... po CZYRAKACH! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Sondażowa przewaga George'a W.Busha w wyścigu IP: 12.24.244.* 10.09.04, 17:49 polecam www.msnbc.msn.com/id/5952048/, jest to sondaz zupelnie niezalezny i glosuja przecietni a nie "wybrani" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiotrPSP Re: Sondażowa przewaga George'a W.Busha w wyścigu IP: *.cariboo.bc.ca 10.09.04, 20:13 Zanosi sie na to ze Busz wygra - a szkoda. Njbardziej parszywym jego osiagnieciem jest cos takiego: Kiedys Reagan w czasie kampanii wyborczej bardzo krytykowal deficyty rzadu federalnego a potem bardzo je powiekszyl. Niedawno wiceprezydent Busza powiedzial tyle "Reagan udowodnil ze deficyty nie maja znaczenia". Nieco pozniej Busz i jego ministrowie gadali o broniach masowego razenia ktorych nie bylo i spowodowali smierc tysiecy ludzi (od Klintonowych klamstw nikt nie umarl, a niejaki Starr jeszcze na tym zarobil, chociaz sie uswinil przy tym). A co bedzie jezeli pozniej jakis inny wiceprezydent podszeptnie swojemu zdezorientownemu szefowi ze "Busz udowodnil ze prawda nie ma znaczenia"? Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Sondaze lewicowych dziennikow amerykanskich 11.09.04, 02:19 daja wyrazna przewage Bushowi. Zatrem w rzeczywistosci jest jeszcze lepiej. Czyzby juz mozna bylo wypic toast ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wyborca Im bardziej swiat kpi z Busha ... IP: *.tmag.com 11.09.04, 04:45 tym solidniej przypieczetowuje jego zwyciestwo w listopadzie. Idioci i emisariusze zatrudnieni w sztabie Kerry'ego, w sponsorowanym przez Sorosa lewackim 'moveon', dyletanci i hollywoodzcy "dokumentalisci"- propagandysci z kregu Moore'a, lewicowe masmedia, gadajace glowy w Berlinie i Paryzu, tepe acz jazgotliwe lewaki i pacyfy, w koncu szmatoglowi z al-Zdziry nie zdali sobie z tego na czas sprawy. Too late, toooo bad. Niebawem przyjdzie czas na lizanie ran, towarzysze. Tymczasem Wam wszystkim - na pohybel. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Lizanie ran dopiero po zywciestwie Hillary w 2009! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 09:16 Zobaczymy jak wypadnie w zestawieniu z Giulianim! Ale co bedzie, jesli nominacje RNC uzyska Condie RICE???! Jaki LEWACKI LIBERAL osmieli sie glosowac PRZECIW UCISNIONEJ MURZYNCE Z ALABAMY? I to w dodatku z MONTGOMERY????!!!!!!!!!! Nie mam nic przeciw Giulianiemu, ale marze o wyscigu Condie vs. Hillary!! To bedzie bardziej podniecajace od FEMALE MUD WRESTLING!!! )))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś