Gość: Tutu IP: 151.157.129.* 20.09.04, 08:22 Imunitet - certyfikat bezkarnosci , nie powinien nikomu przyslugiwac w demokratycznym panstwie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Pol Re: Chcemy odebrać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 08:39 Immunitet poselski to relikt i sztuczna zaslona dla przestepcow. Dowody w naszym dzisiejszym sejmie. W demokratycznym kraju ta instytucja jest zbedna a jedyny jej efekt jest taki, ze sciaga do polityki przestepcow. Sedziowski i prokuratorski powinien byc ograniczony jedynie do zakresu czynnosci sluzbowych. Dzisiejszy stan to farsa i kpiny ze spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
acta Re: Chcemy odebrać 20.09.04, 13:56 Platforma Obywatelska rozpoczeła już akcję zbierania podpisów na wniosku o referendum konstytucyjne... wniosek dotyczy także poruszonego przez Was tematu zniesienia immunitetu zapraszam więc na strone PO - www.platforma.org i zachecam do składania podpisów wszystkich którzy popierają tą i inne proponowane zmiany w konstytucji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Są kraje, gdzie władza nie ma... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.04, 08:49 1. Są kraje, gdzie władza nie ma żadnych przywilejów - żadnych immunitetów, blokowania ulic, bo jedzie PAN PREZYDENT (albo inny Geniusz Karpat ). Korki są dla wszystkich, więc i rządzący w nich stoją... Taki kraj budują, tak mają... 2. Opowiadała mi atrakcyjna koleżanka podwożona przez sędziego, że ów wjeżdzając w ulicę z zakazem ruchu stwierdził, że i tak mu nic nie zrobią, bo MA IMMUNITET! Czy sędziowie powinni go mieć? 3. (Jako rodzynek do tego ciasta...) Parę lat temu delegacja witała członka rządu Szwajacarii na peronie Warszawa Centralna. Na pytanie dziennikarza, czemu przyjechał pociągem, dostojnik odpowiedział: "Szwajacaria ma deficyt budżetowy"... Miłego dnia )) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joj Re: Są kraje, gdzie władza nie ma... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 08:59 Ilosc limuzun i wozow policyjnych w kolumnie samochodowej jest wprost proporcjonalna do do bezczelnosci i glupoty zawartosci limuzyn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac MASZ RACJĘ IP: 213.17.204.* 20.09.04, 09:39 MASZ RACJĘ. Niestety. Bo w tym kraju, juz tak jest. Im lepsza bryka, tym większy burak w środku. W końcu mamy w Polsce "kapitalizm buraków" (czytaj chamów). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: ale wam zydokomuna narobila do lba IP: 207.248.159.* 20.09.04, 12:50 imunitet posla to jest emanacja twojej wolnosci twojego niezawislego wyboru chcesz miec rzady oligarchi to ja bedziesz mial oligarchia nie musi miec imunitetow ona je ma z samej istoty despotyzmu pamietamy.tripod.com rzeczenie krola angielskiego karola II: ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo odpowiedziano mu milosciwy panie pisal satyry na ministrow odrzekl krol co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow i przeciw poetom to nie jest zgola z ducha republiki, w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych. ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci. sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc wydal prawa kornelianskie zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa znajdowal wszedzie mordercow i za pomoca praktyk ktore az nadto znalazly nasladowcow zastawial pulapki, rozsypywal ciernie otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa na jakie sie pozyczka naraza nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak, ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc: otoz niepodobna aby te rece nie krzataly sie dla siebie samych kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne w ten sposob przynosza one ulge ludowi pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina, ktorej wladca by nie sciagnal ze zrujnowanych poddanych w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza wezyr sam jest despota a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem w republikach podarki sa sprawa ohydna cnota zas ich nie potrzebuje w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci byli karani smiercia zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej a pozniej duzo zreszta latwiej jest dowiesc temu ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna pobudka ktora wystarcza sama sobie i wyklucza calkowicie inne to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej powinosci w sluzbie republiki O duchu praw Monteskiusz POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Uwaga, można wylac dziecko z kąpielą IP: 213.17.204.* 20.09.04, 09:44 Uwaga, można wylac dziecko z kąpielą. Pozbawienie immunitetu, może obrócić się przeciwko nam społeczeństwu. Będzie mnóstwo sposobów na zamknięcie, tych, którzy walcza o społeczeństwo i przeciwstawiają się aktualnie rządzącej "poprawności politycznej". A wtedy "hulaj dusza, piekła nie ma" (czytaj nie ma opozycji). W kraju mafijnym, jakim jest Polska, to prawdziwe niebezpieczeństwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Jezierski = FABRYKOWANIE PRZYZWOLENIA = IP: *.eko.wroc.pl 20.09.04, 17:20 Ciekawa próba "fabrykowania przyzwolenia" miała miejsce we czwartek 16.09.2004 w audycji Kuby Strzyczkowskiego "Za a nawet przeciw" (między godziną 12.00 a 13.00) Temat audycji: Znieść immunitet - TAK czy NIE? ============================================ Z prawdziwą przyjemnością mogę poinformować, że słuchacze tego programu (teoretycznie bardziej świadoma i aktywna część Polaków) po godzinnym praniu mózgu, zaserwowanym przez autora, mimo dwukrotnie wypowiadającego się podczas audycji posła Platformy, pana Pawła Grasia... Zagłosował: ZNIEŚĆ IMMUNITET = 22% ZACHOWAĆ IMMUNITET = 78% Ciekawy jest fakt, że wystarczyły tylko 4 głosy telefoniczne, w tym pierwszy mój (dodzwoniłem się jako pierwszy pod "nickiem" Jacek), jednego słuchacza, cytującego obficie Konstytucję, czołowego polskiego "antydemokraty" Janusza Korwin-Mikke oraz profesora UW Piotra Winczorka, aby wysiłki posła Grasia, wspomagane dyskretnie przez redaktora Kubę S. spełzły na niczym Większość dopuszczonych do głosu słuchaczy wypowiadała się za zniesieniem, większość cytowanych wypowiedzi z e-malii również była za zniesieniem. Dobór kolejności był nieprzypadkowy: najpierw głos przeciw zniesieniu, potem lawina głosów za zniesieniem, następnie głos przeciw zniesieniu (nagrany przed audycją), po czym znów lawina głosów za zniesieniem. Ciekawym "majstersztykiem" manipulacji medialnej było wyemitowanie nagranej zawczasu wypowiedzi posła Samoobrony, który oczywiście, jak łatwo było przewidzieć, miał pełnić rolę "złego obrońcy immunitetów, potrzebnych jedynie łamiącym prawo kombinatorom"... Trudno taki "głos" potraktować jako argument przeciw zniesieniu - był to raczej "argument personalny przeciw immunitetom". W końcu słuchacze Trójki raczej nie należą do wielbicieli kaleczących polszczyznę posłów Samoobrony... Wyjątkowo zabawny był komentarz Kuby S.: "Cóż, gdybym był złośliwy, powiedziałbym, że jest całkiem zrozumiałe, czemu przedstawiciel akurat tego ugrupowania broni immunitetu, ale złośliwy nie będę..." No i pierwsza runda w batalii PLATFORMA kontra DEMOKRACJA wygrana przez obywateli Rzeczypospolitej! Dlaczego nazywam po imieniu prawdziwy sens działań Platformersów? A dlaczego zapowiedzieli nawet we własnych szeregach rezygnację z procedury "prawyborów" dla wzmocnienia centralizmu i ręcznego sterowania? Zapraszam chętnych do wypowiedzi na temat referendum także u nas: www.zieloni.org.pl/forum.php?page=&cmd=show&id=5507&category=19 Robert Jezierski robert.jezierski@zieloni.org.pl www.zieloni.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś