Oda dla kobiet

[polski_francuz]

Jakis czas temu zalozylem watek zatytulowany Idiota poswiecony Januszowi Korwinowi Mikke i jego idiotycznym wypowiedziom na temat kobiet. Ze zdumieniem stwierdzilem, ze ten "polityk" ma swoich zwolennikow na tym forum. Im ten watek adresuje dajac za przyklad pania prezydent Chile.


Mowa o 66-letniej Michelle Bachelet. W 2006 r. jej wygrana w wyborach prezydenckich była symbolicznym sukcesem kobiet, choć w praktyce niewiele się zmieniło. Dopiero teraz Bachelet udaje się przetransformować to konserwatywne państwo w miejsce przyjazne dla wszystkich – niezależnie od płci, poglądów i stylu życia.
...
Złagodzenie prawa aborcyjnego było jednym z priorytetów Bachelet. Debata parlamentarna w tej sprawie trwała dwa i pół roku – nie obyło się bez protestów ulicznych, sabotaży ze strony prawicy i chadeckich posłów rządowej koalicji. Parlament przegłosował w końcu ustawę dopuszczającą aborcję w trzech przypadkach: nieodwracalnego uszkodzenia płodu, ciąży pochodzącej z gwałtu oraz zagrażającej życiu kobiety. Kościół i prawicowi politycy zaskarżyli projekt do Trybunału Konstytucyjnego. Ten zaś stosunkiem głosów 6:4 orzekł, że nowe prawo może wejść w życie. „Zwyciężyły kobiety, zwyciężyła demokracja, zwyciężyło całe Chile” – komentowała Bachelet.
...
Michelle Bachelet odmieniła wizerunek kobiet w Chile. Jeszcze 10 lat temu spychane były do roli matek, mężatek i gospodyń domowych. Prawo do rozwodu uzyskały dopiero w 2004 r. Można sobie wyobrazić oburzenie kręgów konserwatywnych, kiedy stanowisko prezydenta objęła rozwódka, wychowująca samotnie trójkę dzieci.

Moj komentarz do osiagniec pani Bachelet jest taki, ze jest znakomitym politykiem posuwajacym swoj kraj w XXI wiek. To prawda, ze Polki byly i sa inne. Mielismy i may laureatki nagrod Nobla, prezydentki Rady Ministrow, burmistrzynie wielkich miast... Ale z drugiej strony mamy glupawych politykow i zwolennikow.

To oni ciagna Polakow wstecz.

PF

[xiazeluka]

Dzieciobójstwo to dla polskiego_pajaca postęp. I przeciwników mordowania dzieci wyzywa od idiotów.

Oda do głupoty i zdziczenia tzw. "postępu"

[sz0k]

który jest niczym innym jak cofaniem człowieka do epoki ciemnego barbarzyństwa.


polski_francuz napisał:

> Jeszcze 10 lat temu spychane były do roli matek, mężatek i gospodyń domowych
> Prawo do rozwodu uzyskały dopiero w 2004 r. Można sobie wyobrazić oburzenie kręgów
> konserwatywnych, kiedy stanowisko prezydenta objęła rozwódka, wychowująca samotnie
> trójkę dzieci.

Pisanie z pogardą o tych jakże szacownych i potrzebnych rolach jak matka, żona i gospodyni jest klasyczną oznaką zdziczenia obyczajów tzw. "postępowców", dla których cnotami stało się wszystko to co przez wieki uchodziło za ludzkie słabości - niewierność, słabość charakteru, uleganie przyziemnym żądzom, wygodnictwo, próżność, hedonizm, etc. etc.

Kiedyś postęp oznaczał postępowanie w cnotach, dzisiaj oznacza odrzucenie cnot i oddanie się na pastwę zwierzęcym instynktom i potrzebom. Nie ma ludzi bardziej cofających człowieka w... no właśnie... w tym wszystkim co czyni z niego człowieka, w człowieczeństwie, niż wszyscy ci rzekomi "postępowcy".

[polski_francuz]

No coz. Kiedys Niemki byly spychane do roli KKK (Kinder Kirche Küche). Dzisiej jeszcze zarabiaja mniej od Niemcow, ale sa wolne w wyborach zycia, partnerow.

To prawda, ze jedna z konsekwencji tej wolnosci jest to, iz liczba dzieci maleje i ze spoleczenstwa sie starzeja. I ze moze z te wolnoscia wyboru nie kazda i nie kazdy moze sie pogodzic.

Ale to tak troche jak i z demokracja. Elity wiedza lepiej ale lud ma wiekszosc. I lud trzeba jakos przekonac do swoich racji. i to bez uzywania argumentow, ze lud jest glupi.

Kobiety, tez nie sa glupie.

PF

[starywro-bel]

Mam pytanie; dlaczego Zydowki rodza chlopcow gojow a dziewczynki Zydowki?

"spychać do roli matki"

[sz0k]

To jak powiedzieć "spychać do roli królowej". To jest gwałt na języku.

"Niemki zarabiają mniej od Niemców"

[lont12]

Zarabiają tyle, ile ich praca jest warta, marksisto. Za czasów Marksa robotnikowi w przemyśle też płacono mało, czyli tyle ile ta płaca była warta, bo namachał się łopatą, a efekt tego był mizerny, więc burżuj płacił mu odpowiednio. W Niemczech Marks nakłaniał do obrabowania (a więc i zamordowania) burżuja, bo za głupi był na to żeby te procesy produkcyjne usprawnić w taki sposób żeby podnieść wydajność pracy robotnika, a tym samym płacę. Czego nie potrafił Marks, to uczynił burżuj Henryk Ford, do którego zamordowania tenże Marks nawoływał.

[polski_francuz]

Zarabiasz w granicach miedzy tym ile pracodawca chce i musi Ci zaplacic. Blizej granicy "musi" niz "chce".

PF

[lont12]

mylisz się, pracodawca gotów ci oddać swoją córkę za żonę, jak mu dokonasz cudów

[polski_francuz]

"mylisz się"

Coraz rzadziej

"jak mu dokonasz cudów"

Jakbym robil cuda nie szukalbym pracodawcy.

PF

[lont12]

Praca na etacie jest dla przeciętniaków, zwłaszcza praca na etacie państwowym, ale nawet geniusz od tego zwykle zaczyna (vide Einstein). Ci przeciętniacy jednak są społecznie niebezpieczni, bo to oni pouczają i nauczają.

[polski_francuz]

Chcesz poluczic pouczaj

Goodday

PF

[lont12]

siedliskiem marksizmu są dziś uniwersytety

[xiazeluka]

"Spychanie kobiet do roli matki" - polski_pajac nie tylko obraża białogłowy, lecz przy okazji walczy z naturą. W imię sztucznej politpoprawności.

" Elity wiedza lepiej ale lud ma wiekszosc" - a tu przy okazji darwinistyczna nienawiść do ludzi spoza kręgu wzajemnej adoracji towarzysza polskiego_pajaca.

[oleg3]

polski_francuz napisał:

> sa wolne w wyborach zycia, partnerow

Ciekawi mnie PaFie jak z matematycznego punktu widzenia kobiety mogą być wolne w zakresie wyboru partnerów, a mężczyźni nie. Albo mężczyźni są w tej sprawie wolni, a kobiety nie. Wybory są dokonywane w cywilizacji w zasadzie nie tolerującej (margines do pominięcia w obliczeniach) innych związków niż 1 kobieta - 1 mężczyzna. Możesz zadzwonić po pomoc do prof. Środy.

[polski_francuz]

Przyznam sie, ze niewiele rozumiem z Twoich propozycji a pani Srody nie znam. Cel moich wpisow na tym watku jest podkreslenie, ze prawo i polityka powinny roznym plciom dawac rowne szanse.

Polska nie jest Arabia Saudyjska.

PF

[sz0k]

Tia, już nie mogę się doczekać aż państwo umożliwi mi rodzenie dzieci na równi z kobietami...

[polski_francuz]

Zanim to nastapi, raczej ludzie zostana zastapieni przez roboty. Tedy idzie "postep" technologiczny. I to dosc szybki.

PF

[sz0k]

polski_francuz napisał:

> Zanim to nastapi, raczej ludzie zostana zastapieni przez roboty. Tedy idzie "po
> step" technologiczny. I to dosc szybki.

No dobrze, roboty będą się domagać od państwa umożliwienia im rodzenia dzieci na równi z ludźmi.

[polski_francuz]

Ludzie straca na znaczeniu. Dla ekonomii. Problemy zaczna sie, jak roboty stana sie:
a) inteligentnijsze od ludzi (easy task);
b) zorganizuja sie (niewykluczone).

Poki to nastapi korzystajmy z okazji by se pogadac.

PF

[sz0k]

polski_francuz napisał:

> Ludzie straca na znaczeniu. Dla ekonomii. Problemy zaczna sie, jak roboty stana
> sie:
> a) inteligentnijsze od ludzi (easy task);
> b) zorganizuja sie (niewykluczone).
>
> Poki to nastapi korzystajmy z okazji by se pogadac.

Aż strach pomyśleć co dla tych robotów będzie oznaczał "postęp".

[polski_francuz]

Co innego niz dla nas, for sure.

PF

[oleg3]

polski_francuz napisał:

> Przyznam sie, ze niewiele rozumiem z Twoich propozycji a pani Srody nie znam. C
> el moich wpisow na tym watku jest podkreslenie, ze prawo i polityka powinny roz
> nym plciom dawac rowne szanse.
>
> Polska nie jest Arabia Saudyjska.

Prawdą jest, że niewiele rozumiesz!
1) Swoboda wyboru małżonka jest prawem obu płci. Istniejące w przeszłości prawa i obyczaje ograniczało to prawo nie tylko wobec kobiet, ale i wobec mężczyzn. Kłania się tu matematyka.
Bezmyślnie powielasz postępowe głupoty, że kobiety uzyskały prawo wyboru partnera, gdy w rzeczywistości uzyskali to ludzie (kobiety, mężczyźni i te inne płcie, o których uczą dzieci w przodujących w postępie krajach).

2) Status kobiety, matki, żony jest w Polsce na poziomie nieosiągalnym dla pouczających nas postępowych krajów. Mógłbyś o tym pamiętać.

[polski_francuz]

Taa

"Prawdą jest, że niewiele rozumiesz!"

To Twoja opinia

"Bezmyślnie powielasz postępowe głupoty"

To Ty oceniasz czy mysle czy nie? Kryterium jest pewnie zgoda z Twoimi pogladami?

"Status kobiety, matki, żony jest w Polsce na poziomie nieosiągalnym dla pouczających nas postępowych krajów"

Poucza innych w parlamencie Europejskim co do kobiet Janusz Korwin Mikke, polityk wybrany w Polsce. Skoncentruj, przeczytaj pierwszy raz jeszcze pierwszy wpis.

PF

[polski_francuz]

"...przeczytaj jeszcze raz pierwszy wpis"

Sorry

PF

[oleg3]

"Bezmyślnie powielasz postępowe głupoty"
To Ty oceniasz czy mysle czy nie? Kryterium jest pewnie zgoda z Twoimi pogladami?
____________________________________________________________________

PaFie to matematyka! Jak zmuszę swoje córki do małżeństwa z wybranymi przez mnie kandydatami oznacza to, że ci kandydaci zostali zmuszeni do wyboru moich córek przez swoich ojców. Czy wam postępowcom zostały jeszcze jakieś komórki w mózgu?

[polski_francuz]

"zmuszę swoje córki do małżeństwa z wybranymi przez mnie kandydatami"

Mnie chodzi wlasnie o to by nikt nie byl zmuszany. Czyzby to byla tak trudne do zrozumienia? Moze moja polszczyna jest niezrozumiala?

PF

[polski_francuz]

...to bylo...polszczyzna.

Slabizna...

PF

[oleg3]

To nie jest kwestia polszczyzny (zresztą dobrej). To jest kwestia użytych pojęć. Chodziło ci by wszyscy mieli wolność wyboru partnera, a piszesz o wolności wyboru kobiet. Mężczyźni są marginesem niewartym wzmianki. Tak jesteś wytresowany.

[polski_francuz]

Ja nie jestem tematem. Skoncentruj sie na temacie wlasnie.

PF

[xiazeluka]

Polski_pajac nie nadąża. Politpoprawność zastępuje myślenie.