Czy to moralne zarabiać 600 tys ?

[Gość: Janina]

Sejm wreszcie zrozumiał, że ludzie oczekują równości i sprawiedliwości. Kiedy
jest takie bezrobocie, kiedy przeciętna pensja to marne 1900 zł jak to może
być, że aż 4000 osób zarabia takie straszne pieniądze. Gdzie sprawiedliwość i
równość szans ?? Przecież to 50 tys. miesięcznie !!!!! Podatek od takich kwot
powinien wynosić 100%, przecież już za 500 000 zł to można wszystko kupić i
żyć jak król !!! Dlaczego tak późno, gdzie były ideały socjalistyczne ?? Czy
trzeba było czekać aż do wyborów i kompromitacji SLD ??

Janina, jestem matką wychowującą troje dzieci, na rencie 1600 zł.

kazdemu w/g potrzeb, od kazdego wg mozliwosci ?

[neceser]

komuna w glowie pani? Wolno w kapitalizmie robic pieniadze, bo co kapitalizm
bez zyskow? KOMUNA!
Gość portalu: Janina napisał(a):

> Sejm wreszcie zrozumiał, że ludzie oczekują równości i sprawiedliwości. Kiedy
> jest takie bezrobocie, kiedy przeciętna pensja to marne 1900 zł jak to może
> być, że aż 4000 osób zarabia takie straszne pieniądze. Gdzie sprawiedliwość i
> równość szans ?? Przecież to 50 tys. miesięcznie !!!!! Podatek od takich kwot
> powinien wynosić 100%, przecież już za 500 000 zł to można wszystko kupić i
> żyć jak król !!! Dlaczego tak późno, gdzie były ideały socjalistyczne ?? Czy
> trzeba było czekać aż do wyborów i kompromitacji SLD ??
>
> Janina, jestem matką wychowującą troje dzieci, na rencie 1600 zł.

[Gość: f]

Masz na myśli polskiego <?> kapitalistę dr Kulczyka?

f robi tez jako antypolak

[neceser]

tylko polaczek umie tak nienawidziec wszystko.
Gość portalu: f napisał(a):

> Masz na myśli polskiego <?> kapitalistę dr Kulczyka?

[danek4]

uczciwie?

a czy moralne jest zarabiać 6 tys zł?

może łatwiej odpowiadać jest za moralne wydatki a nie zarobki?

[Gość: W.P.P.]

Zapewniam Panią, pani moralna, że od tego podatku pieniędzy Pani UBĘDZIE, a nie
przybędzie.

[Gość: wikul]

Gość portalu: W.P.P. napisał(a):

> Zapewniam Panią, pani moralna, że od tego podatku pieniędzy Pani UBĘDZIE, a
nie
>
> przybędzie.


Wolno spytać dlaczego ?

[Gość: 4 i pol]

W przeliczeniu na dolary to niecale 170 tysiecy rocznie. Tyle zarabiaja lekarze
i hydraulicy i prawnicy i elektrycy. Zarabiac jest moralnie. Krasc 50% jest
niemoralnie

Czy to moralne zarabiać? Lepiej pracowac dla idei

[czubas]

W ogole pieniadze sa niemoralne. Lepiej wszystko upanstwowic, pracowac dla
idei a ze sklepow brac za darmo tylko to, co nam potrzebne.
Wowczas szybko sie zrownamy z poziomem Kuby, a nawet i go przeskoczymy (do
dolu).

[Gość: diabelek]

Czy to moralne zarabiać 600 tys ?
======
Nie znam zadnego przykazania, ktore by zabranialo.

[danek4]

Gość portalu: Janina napisał(a):

> Janina, jestem matką wychowującą troje dzieci, na rencie 1600 zł.

czy to moralne brać rentę 1600 zł wtedy, kiedy średnia płaca wynosi tyle samo
po odliczeniu podatków?
jak Pani może patrzeć w oczy pracującym?
czy ci pracujący nie mają swoich dzieci?
jeszcze na Pani muszą pracować pół na pół?
Pani "okrada" pracujących!
Pani jest mniej moralna niż ten "bogacz", który do tej pory płacił i tak już
wysokie podatki.

[alfalfa]

Jestem już podejżliwy. Czy ja się mylę czy Dance ktoś hasło zakosił? Proszę
Pani! Takiej Pani nie znałem)
pozdrawiam
A.

[Gość: wikul]

danek4 napisała:

> Gość portalu: Janina napisał(a):
>
> > Janina, jestem matką wychowującą troje dzieci, na rencie 1600 zł.
>
> czy to moralne brać rentę 1600 zł wtedy, kiedy średnia płaca wynosi tyle samo
> po odliczeniu podatków?
> jak Pani może patrzeć w oczy pracującym?
> czy ci pracujący nie mają swoich dzieci?
> jeszcze na Pani muszą pracować pół na pół?
> Pani "okrada" pracujących!
> Pani jest mniej moralna niż ten "bogacz", który do tej pory płacił i tak już
> wysokie podatki.


Mniej emocji, więcej sensu. Na rentę, emeryturę itp. ktoś musiał zapracować.
Co ma do tego bieżaca średnia płaca ? Ile ma brać emerytury czy renty ktoś kto
przepracował kilkadziesiąt lat zarabiając powyżej sredniej krajowej ?

[snajper55]

Gość portalu: Janina napisał(a):

> Janina, jestem matką wychowującą troje dzieci, na rencie 1600 zł.

Czy to moralnie brać cudze pieniądze, zamiast zabrać się za jakąś pracę ? Inni
też wychowują i jeszcze pracują, płacą podatki, po darmochę ręki nie wyciągają.

S.

[Gość: wikul]

snajper55 napisał:

> Gość portalu: Janina napisał(a):
>
> > Janina, jestem matką wychowującą troje dzieci, na rencie 1600 zł.
>
> Czy to moralnie brać cudze pieniądze, zamiast zabrać się za jakąś pracę ?
Inni
> też wychowują i jeszcze pracują, płacą podatki, po darmochę ręki nie
wyciągają.
>
> S.


Co to znaczy brać cudze pieniądze ? Renta to wg ciebie cudze pieniądze ? Nigdy
nie słyszaleś że na rentę trzeba zapracować ? A na rentę w wysokosci 1600 zł
trzeba pracować bardzo długo, mając wysoką średnią płacę.

Witaj wikul

[uriel1]

Gość portalu: wikul napisał(a):
> Nigdy nie słyszaleś że na rentę trzeba zapracować ? A na rentę w wysokosci
1600 zł trzeba pracować bardzo długo, mając wysoką średnią płacę.

Nie. Pomyliłeś /aś/ rentę z emeryturą. Renta to kwestia poborów-zasiłku
zwiazanego z utratą zdrowia, a nie przepracowanych lat.

[Gość: wikul]

uriel1 napisał:

> Gość portalu: wikul napisał(a):
> > Nigdy nie słyszaleś że na rentę trzeba zapracować ? A na rentę w wysokosc
> i
> 1600 zł trzeba pracować bardzo długo, mając wysoką średnią płacę.
>
> Nie. Pomyliłeś /aś/ rentę z emeryturą. Renta to kwestia poborów-zasiłku
> zwiazanego z utratą zdrowia, a nie przepracowanych lat.


Pudło ! Jestem rencistą a ty piszesz że ja mylę. Fe ! Zapewniam cię że wysokość
renty oblicza się tak samo jak emerytury. Różnice dotyczą np. okresu pracy
uprawniającego do pobierania świadczenia i w przypadku emerytury wieku
świadczeniobiorcy. Do ubiegania się o rentę trzeba przepracować co najmniej 5
lat, do ubiegania sie o emeryturę więcej (okresy zróżnicowane w zależnosci od
zawodu itp.). Renta z dawnej tzw.I grupy (czyli z całkowitej niezdolnosci do
pracy) jest identyczna jak emerytura. Renta z częściowej niezdolności do pracy
(dawna gr.II i III)jest pomniejszona o 25 %. Ktoś kto ma rentę 1600 zł musial
bardzo długo pracować i dużo zarabiać (lub osoba uprawniona np. mąż).
Te krótkie wyjaśnienia nie dotyczą rent i emerytur specjalnych. Pzdr.

Jeżeli te sprawy cię interesują, polecam tą stronę.

www.niepelnosprawni.info/labeo/app/cms/x/5081

Co to w ogóle za pytanie?

[gandalph]

Gość portalu: Janina napisał(a):

Co ma wysokośc zarobków do moralności?

> Sejm wreszcie zrozumiał, że ludzie oczekują równości i sprawiedliwości. Kiedy
> jest takie bezrobocie, kiedy przeciętna pensja to marne 1900 zł jak to może
> być, że aż 4000 osób zarabia takie straszne pieniądze. Gdzie sprawiedliwość i
> równość szans ?? Przecież to 50 tys. miesięcznie !!!!! Podatek od takich kwot
> powinien wynosić 100%, przecież już za 500 000 zł to można wszystko kupić i
> żyć jak król !!! Dlaczego tak późno, gdzie były ideały socjalistyczne ?? Czy
> trzeba było czekać aż do wyborów i kompromitacji SLD ??
>
> Janina, jestem matką wychowującą troje dzieci, na rencie 1600 zł.

[snajper55]

gandalph napisał:

> Co ma wysokośc zarobków do moralności?

Ależ ma ! Na przykład zawiść jest niemoralna, a takie pytanie świadczy właśnie
o zawiści.

S. )

[Gość: Piotr]

Tak jak "moralne" jest nie uczestniczyc w wyborach pawdziwie
patriotycznych Polakow do Wladzy.

Piotr Z Calgary
www.rodzinywyborcow.net

[Gość: Mariner]

Zależy za jaką pracę.
M.

[danek4]

Gość portalu: Mariner napisał(a):

> Zależy za jaką pracę.
> M.

))))))
oczywiście!!!
jeśli efektem tej pracy jest ...np. 100 krotny czysty zysk PRZEDSIĘBIORSTWA
zatrudniającego taki "komin płacowy", to jak widać "po kominie" FIRMIE się to
opłaca )))
po takim "kominie płacowym" widać nawet z daleka stan finansowy firmy ))

oczywiście jesli przy okazji dba się o "czystość srodowiska" )))
ale na to też są pomiary )))

[Gość: Mariner]

Przed laty Lee Iacocca objął stanowisko szefa koncernu "Chrysler", który był na
dnie. Zaofreowano mo 7 mln USD rocznie,co w tamtych czasach było ogromną gażą.
Zaczął sobie to wypłacać dopiero po wyprowadzeniu firmy na prostą.
M.

A gdybys sama tak zarabiala, to bylo by to

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

moralnie,,,,teraz rozumie dlaczego kommunistow zaraz po wojnie tak chetnie w
Polsce, na Czechach witano...

[Gość: Milioner]

Niemoralne jest życie na koszt państwa -jak w pani przypadku i czepianie się
tych co wypracowują zysk.
Żyjesz z moich podatków kobiet.
Zamilcz i wstydu sobie oszczędź.

[danek4]

Gość portalu: Milioner napisał(a):

> Niemoralne jest życie na koszt państwa -jak w pani przypadku i czepianie się
> tych co wypracowują zysk.
> Żyjesz z moich podatków kobiet.
> Zamilcz i wstydu sobie oszczędź.

ona żyje także z moich podatków i podatków mojego syna, a jej renta 1600zł jest
niewiele mniejsza niż łączne dochody moje i mojego syna
i ona mi tu "wymachuje" przed oczami swoimi dziećmi?
BEZCZELNA!!!

Panie danek nie przesadzaj, gdybyc mial tylko

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

troche wiecej niz 1600 zlotych na miesiac, to by cie na szybki dostep do
internetu nie bylo stac.

[danek4]

Gość portalu: jarek-Zyd ne telus napisał(a):

> troche wiecej niz 1600 zlotych na miesiac, to by cie na szybki dostep do
> internetu nie bylo stac.

nie "przesadziłam" o 100zł
prawda, że trudno uwierzyć, że...znajduję czas na ..."siedzenie' przy
internecie?
))
ciekaw pewnie jesteś jak to możliwe ))
jak tu nie wierzyć w "cuda"?
a może...."cuda" bywają bardzo realne...i czasami chodzą na dwóch nogach ))

[danek4]

danek4 napisała:

> nie "przesadziłam" o 100zł

"przesadziłam" troszeczkę, bo...urzędy skarbowe czy inne też mogą tu zajrzeć i
poczytać ))

[danek4]

danek4 napisała:

>
> "przesadziłam" troszeczkę, bo...urzędy skarbowe czy inne też mogą tu zajrzeć
i
> poczytać ))

i dojść do wniosku, że...mam za dużo jeszcze i trzeba coś zrobić z tym dankiem
aby go odciąć od netu ))

[Gość: wikul]

danek4 napisała:

> Gość portalu: Milioner napisał(a):
>
> > Niemoralne jest życie na koszt państwa -jak w pani przypadku i czepianie
> się
> > tych co wypracowują zysk.
> > Żyjesz z moich podatków kobiet.
> > Zamilcz i wstydu sobie oszczędź.
>
> ona żyje także z moich podatków i podatków mojego syna, a jej renta 1600zł
jest
>
> niewiele mniejsza niż łączne dochody moje i mojego syna
> i ona mi tu "wymachuje" przed oczami swoimi dziećmi?
> BEZCZELNA!!!


Na litość boską, nie pleć bzdur. Przeczytaj sobie ta stronę. Będziesz wiedziała
skąd się biorą renty.

www.niepelnosprawni.info/labeo/app/cms/x/5081

[Gość: wikul]

Gość portalu: Milioner napisał(a):

> Niemoralne jest życie na koszt państwa -jak w pani przypadku i czepianie się
> tych co wypracowują zysk.
> Żyjesz z moich podatków kobiet.
> Zamilcz i wstydu sobie oszczędź.


Niby jak na koszt państwa ? Wytłumacz. Skad pewność ze ci których obejmie 50 %
stawka wypracowują jakiś zysk ? Autorka wątku nie żyje z twoich podatków tylko
z renty na którą ktoś zapracował. Wstydzić się powinno z ignorancji a nie z
tego że sie bierze rentę.

[Gość: Darek]

>> Janina, jestem matką wychowującą troje dzieci, na rencie 1600 zł.
>>
Gratyluję zarobków!
Ja jestem sanotnym ojcem wychowującym 2 dzieci na rencie 495 zł. + zasiłek 210 zł. Razem 705 zł
Marzę o tym żeby mieć 1600 zł. miesięcznie

[danek4]

Gość portalu: Darek napisał(a):

> Ja jestem sanotnym ojcem wychowującym 2 dzieci na rencie 495 zł. + zasiłek
210
> zł. Razem 705 zł
> Marzę o tym żeby mieć 1600 zł. miesięcznie

a ja gratuluję Tobie Darku,"sprawności" rencisty do samotnego ojcostwa !!!
matka okazała się bardziej "sprawna"?

przepraszam za moją kpinę...z ewentualnego nieszczęścia losowego, ale
wiesz...tu na forum pokpiwa się z różnych ludzkich "niesprawności" czy
nieszczęść losowych

[scoutek]

a moze ktos wytlumaczylby Janinie cala sprawe? Wrzeszczycie tylko i wolacie:
moralnie, niemoralnie....
a kobieta na rencie, utrzymuje siebie i swoja rodzine za 1600,00 to moze nie
rozumiec czemu jest niemoralne karac tych, ktorzy umieja zarabiac za to ze to
potrafia... bo - pani Janino - to niemoralne zabierac komus to, co sam
zapracowal, co osiagnal wlasnymi silami, wlasna glowa ...

[danek4]

scoutek napisała:

> a kobieta na rencie

tereferekuku
1600zł renty
to ile zarabiała pracując przed rentą?

utrzymuje siebie i swoja rodzine za 1600,00 to moze nie
> rozumiec czemu jest niemoralne karac tych, ktorzy umieja zarabiac za to ze to
> potrafia... bo - pani Janino - to niemoralne zabierac komus to, co sam
> zapracowal, co osiagnal wlasnymi silami, wlasna glowa ...

bo o ...1600zł i trójce dzieci to można POWAŻNIE porozmawiać z pracującymi, bo
takie jest średnie netto zarobków u tych, którzy mają szefów

ja się nie migam od poważnej rozmowy
do tej pory to "szefowie" się migają przed takimi rozmowami

[Gość: wikul]

danek4 napisała:

> tereferekuku
> 1600zł renty
> to ile zarabiała pracując przed rentą?


Moze to jest renta rodzinna. Nie pakuj sie z kopytami komuś w życie.
Dziwne, pretensje do dochodów 1600 zł, a wyrozumiałość do dochodów 50 000 zł.

Wg,mnie to rozmowa o moralnosci SOCJALU i ZAROBKOW

[Gość: .]

Nie zas o dochodach...

[Gość: wikul]

Gość portalu: . napisał(a):

> Nie zas o dochodach...


Wygląda na to że masz trudności ze zrozumieniem prostych tekstów.

Tak, to moralne. Ludzie bogaci zresztą zwykle...

[dokowski]

... stoją moralnie wyżej niż ubodzy. To chrześcijańsko-socjalistyczny mit, że
bogaci są złymi ludźmi, a biedne leniuchy i ciemniaki są ludźmi dobrymi. Ten
mit zrodziła zawiść i nienawiść do lepszych od siebie

Tak,to moralne.Kulczyk,Stokłosa,Urban,Bagsik.....

[Gość: wikul]

...to najbardziej moralni obywatele.

dokowski nagryzmolił :

> ... stoją moralnie wyżej niż ubodzy. To chrześcijańsko-socjalistyczny mit, że
> bogaci są złymi ludźmi, a biedne leniuchy i ciemniaki są ludźmi dobrymi. Ten
> mit zrodziła zawiść i nienawiść do lepszych od siebie


Najwyżej moralnie wg twojej teorii stoją Kulczyk, Stokłosa, Komorowski, Bagsik,
Walter, Urban, itp.,itd. Jak zwykle szybciej piszesz niż myślisz albo piszesz
bez myślenia.

[...]

[Gość: Józef Zawadzki]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Daliście się nabrać matołki

[Gość: Porucznik Borewicz]

Ta Janina to komuch z LPR niejaki Rura. Podpuscił 'towarzystwo' i śmieje się w
kułak

• Czy to moralne zarabiać 600 tys ? IP: *.k.mcnet.pl
Gość: Janina 22.10.2004 17:31 + odpowiedz


Sejm wreszcie zrozumiał, że ludzie oczekują równości i sprawiedliwości. Kiedy
jest takie bezrobocie, kiedy przeciętna pensja to marne 1900 zł jak to może
być, że aż 4000 osób zarabia takie straszne pieniądze. Gdzie sprawiedliwość i
równość szans ?? Przecież to 50 tys. miesięcznie !!!!! Podatek od takich kwot
powinien wynosić 100%, przecież już za 500 000 zł to można wszystko kupić i
żyć jak król !!! Dlaczego tak późno, gdzie były ideały socjalistyczne ?? Czy
trzeba było czekać aż do wyborów i kompromitacji SLD ??

Janina, jestem matką wychowującą troje dzieci, na rencie 1600 zł.

[...]

[Gość: wikul]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Mój błąd - wikul

[uriel1]

Zgubiło mnie proste myślenie. Emerytura - starszy człowiek, renta - chory
człowiek.
Dziękuję za stronkę. Douczę się. Dobrej nocy.

[Gość: wikul]

uriel1 napisał:

> Zgubiło mnie proste myślenie. Emerytura - starszy człowiek, renta - chory
> człowiek.
> Dziękuję za stronkę. Douczę się. Dobrej nocy.
>

Pzdr. Dobranoc !

Może i moralnie ale..

[Gość: Garfield]

Może i moralne (cokolwiek przez to rozumiemy) ale napewno nieprzyzwoite i
niesprawiedliwe. Po pierwsze, zarobki panów prezesów bardzo często nie są wcale
zależne od jakości i wyników ich pracy, a otrzymanie wysoko płatnej posady
bardziej związane jest z układami i znajomościami, niż ze zdolnościami i
kompetencjami. Jeśli chodzi o biznesmenów-właścicieli, sukces finansowy wymaga
naogół nie wybitnych zdolności i pracy lecz mieszaniny szczęścia, układów,
sprytu, bezwzględności i chciwości.
Wypowiadane tutaj sądy, że ludzie bogaci zasłużyli na swój majątek jakimś
szcególnym wkładem w dobro ogółu są wyrazem wielkiej naiwności. Kapitalizm
wcale nie jest sprawiedliwy i moralny. Nie zmienia to faktu, że jest to system
najlepszy ze znanych .Najlepiej motywuje ludzi do wydajnej i twórczej pracy, z
czego wszyscy korzystają, niekoniecznie w proporcji do wniesionego wkładu.
Dlatego też warto go zaakceptować, nie żywiąc złudzeń co do jego natury.

[Gość: wikul]

Gość portalu: Garfield napisał(a):

> Może i moralne (cokolwiek przez to rozumiemy) ale napewno nieprzyzwoite i
> niesprawiedliwe. Po pierwsze, zarobki panów prezesów bardzo często nie są
wcale
>
> zależne od jakości i wyników ich pracy, a otrzymanie wysoko płatnej posady
> bardziej związane jest z układami i znajomościami, niż ze zdolnościami i
> kompetencjami. Jeśli chodzi o biznesmenów-właścicieli, sukces finansowy
wymaga
> naogół nie wybitnych zdolności i pracy lecz mieszaniny szczęścia, układów,
> sprytu, bezwzględności i chciwości.
> Wypowiadane tutaj sądy, że ludzie bogaci zasłużyli na swój majątek jakimś
> szcególnym wkładem w dobro ogółu są wyrazem wielkiej naiwności. Kapitalizm
> wcale nie jest sprawiedliwy i moralny. Nie zmienia to faktu, że jest to
system
> najlepszy ze znanych .Najlepiej motywuje ludzi do wydajnej i twórczej pracy,
z
> czego wszyscy korzystają, niekoniecznie w proporcji do wniesionego wkładu.
> Dlatego też warto go zaakceptować, nie żywiąc złudzeń co do jego natury.


Bardzo trafne uwagi.
Pzdr.

[Gość: diabelek]

Z tak zwanych przeciekow kontrolowanych wiadomo, ze b. Minister Skarbu
Kaczmarek i b. szef Nafty Polskiej Gierej wzieli po 5 milionow prowizji za
pomyslne zalatwienie spraw prywatyzacji rafinerii.
Czy ww. panowie zaplacili od tej prowizji podatek?
Ile trzeba teraz zaplacic podatku od pieciu milionow?

[Gość: wikul]

Gość portalu: Janina napisał(a):

> Sejm wreszcie zrozumiał, że ludzie oczekują równości i sprawiedliwości. Kiedy
> jest takie bezrobocie, kiedy przeciętna pensja to marne 1900 zł jak to może
> być, że aż 4000 osób zarabia takie straszne pieniądze. Gdzie sprawiedliwość i
> równość szans ?? Przecież to 50 tys. miesięcznie !!!!! Podatek od takich kwot
> powinien wynosić 100%, przecież już za 500 000 zł to można wszystko kupić i
> żyć jak król !!! Dlaczego tak późno, gdzie były ideały socjalistyczne ?? Czy
> trzeba było czekać aż do wyborów i kompromitacji SLD ??
>
> Janina, jestem matką wychowującą troje dzieci, na rencie 1600 zł.


Pytanie jest nielogiczne. Zarabianie pieniędzy jest moralne. Niemoralne jest
np. okradanie pracowników przyznając sobie gigantyczne apanaże a innym nie
płacąc przez wiele miesięcy.
P.S. Jak mozna płacić 100 % podatku ? Od jakiej kwoty ?

[sceptyk]

> P.S. Jak mozna płacić 100 % podatku ? Od jakiej kwoty ?

Pamietam, ze Bergman (szwedzki rezyser) wyprowadzil sie z kraju, jak mu
socjalisci naliczyli 102% podatku.

[Gość: wikul]

sceptyk napisała:

> > P.S. Jak mozna płacić 100 % podatku ? Od jakiej kwoty ?
>
> Pamietam, ze Bergman (szwedzki rezyser) wyprowadzil sie z kraju, jak mu
> socjalisci naliczyli 102% podatku.


Na pierwszy rzut oka wygląda to nieprawdopodobnie ale wszystko zależy jaka jest
kwota wolna od podatku i jakie są progi podatkowe. Stąd moje drugie pytanie.
Pzdr.

[wolomin_w_nocy]

Ja słyszałem, że to samo przydarzyło sie Astrid Lindgren (zdaje się, tej od
dzieci z Bullerbyn i Pippi Langsrumpf). Jak się później żaliła w prasie to
usłyszała od ichniejszego ministra finansów: proszę mi tu bajek nie opowiadać.

[Gość: diabelek]

Ludzie prowadzacy dzialalnosc gospodarcza i osiagajacy zysk powyzej 600 tys.
nie siedza na forum dyskusyjnym, bo wiekszosc czasu pracuja.
Jednak wiedza, jak mozna fiskusa wykiwac:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16987724&a=17004463
Pytanie: "Jak mozna płacić 100 % podatku ? Od jakiej kwoty ?" to chyba pytanie
dla filozofa

[Gość: wikul]

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> Ludzie prowadzacy dzialalnosc gospodarcza i osiagajacy zysk powyzej 600 tys.
> nie siedza na forum dyskusyjnym, bo wiekszosc czasu pracuja.
> Jednak wiedza, jak mozna fiskusa wykiwac:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16987724&a=17004463
> Pytanie: "Jak mozna płacić 100 % podatku ? Od jakiej kwoty ?" to chyba pytanie
>
> dla filozofa


Niezupełnie. Nie wiem jak jest w Kanadzie ale w Polsce teoretycznie jest to
możliwe. Dzięki kwocie wolnej od podatku i poszczególnym progom podatkowym.
P.S.Ludzie w Polsce prowadzący działalność gospodarczą mają w zasadzie podatek
jednolity 19 %, tzw.CIT.

[Gość: diabelek]

> Niezupełnie. Nie wiem jak jest w Kanadzie ale w Polsce teoretycznie jest to
> możliwe. Dzięki kwocie wolnej od podatku i poszczególnym progom podatkowym.
> P.S.Ludzie w Polsce prowadzący działalność gospodarczą mają w zasadzie
podatek
> jednolity 19 %, tzw.CIT.
==========
Czyli jak urzednik zarobil 5 milionow, to 50% zaplaci od 4.4 miliona i to
bedzie 2.2. Reszte to juz progowo.
Ale jak zarejestruje dzielalnosc gospodarcza to odda tylko 19%.(?)
Zatem bieda pana urzednika wcale nie dopadnie

[institoris1]

Gość portalu: Janina napisał(a):

Kiedy
> jest takie bezrobocie, kiedy przeciętna pensja to marne 1900 zł

Pamietam jak przecietna pesja stanowila rownowartosc 20$ po cenach
czarnorynkowych. 1900 pln to prawie & 560- sie troche relacja poprawila
i.

[...]

[Gość: chala]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: wikul]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: chala]

ty wiesz? polaczku zapity? widac to po bogactwie, sile i znaczeniu waszym. hehe

Jezeli zarabiaja tak w prywatnych firmach to chyba

[piotrek_z_z]

nie ma o czym mowic.
Gorzej jezeli naliczaja sobie takie dochody w przedsiewzieciach finansowanych
badz dofinansowywanych przez podatnikow.

[Gość: Iw]

To i tak LIPA.

[Gość: pytia]

Typowa dyskusja polska. Jezeli ktos w Polsce zarabia duzo( nawet uczciwie), to
wszyscy dookala zastanawiaja sie, jak to zrobic, zeby mu urwac i go wykonczyc. W
Stanach natomiast , ludzie mysla jak to zrobic, zeby moc tez tyle zarobic. No i
stad wyniki.
A propos 50% z zarobkow 600.000 to 300.000, to znaczy ponad 15 rocznych pensji
p. Janiny. Trzeba dziekowac, ze sa ludzie ,ktorzy tyle wyrabjaja.

Czy to moralne zarabiać 200 tys m-cznie ?

[Gość: wikul]

Gość portalu: pytia napisał(a):

> Typowa dyskusja polska. Jezeli ktos w Polsce zarabia duzo( nawet uczciwie), to
> wszyscy dookala zastanawiaja sie, jak to zrobic, zeby mu urwac i go
wykonczyc.
> W
> Stanach natomiast , ludzie mysla jak to zrobic, zeby moc tez tyle zarobic. No
i
> stad wyniki.
> A propos 50% z zarobkow 600.000 to 300.000, to znaczy ponad 15 rocznych pensji
> p. Janiny. Trzeba dziekowac, ze sa ludzie ,ktorzy tyle wyrabjaja.


Czego ile wyrabiają ? Co np.ten pan wyrabia ?

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,49621,2349944.html