Dodaj do ulubionych

jeżeli Trzaskowski wygra wybory to

08.07.20, 23:05
będzie moim prezydentem.
I nie będę z szacunku do urzędu lżyć i obrażać go jak czyniono to w stosunku do PP Dudy.
Szczególnie w bluzgach na PP Dudę wyróżniali się tacy szubrawcy jak: Wikul, Kretyn52, piq, Abstrakt, tete, czuk1, ten wieprz baobab, Snajper i szereg innych.
Jestem państwowcem i jako taki będę pisał PP Trzaskowski właśnie.
Obserwuj wątek
    • t_ete Re: jeżeli Trzaskowski wygra wybory to 09.07.20, 01:01
      perla_roztocza napisał:

      > Szczególnie w bluzgach na PP Dudę wyróżniali się tacy szubrawcy jak: Wikul, Kre
      > tyn52, piq, Abstrakt, tete, czuk1, ten wieprz baobab, Snajper i szereg innych.
      > Jestem państwowcem i jako taki będę pisał PP Trzaskowski właśnie.

      Dawaj jakis cytat z moimi 'bluzgami' na PAD-a.
      Panstwowcu.

      tete


        • t_ete Problemy z logika 09.07.20, 14:24
          xiazeluka napisała:

          > Bardzo proszę: "PAD ułaskawił pedofila".

          Ulaskawiony przez PAD-a przestepca widnieje
          w rejestrze zwanym przez Ministra Sprawiedliwosci - 'rejestrem
          pedofilow'. Ulaskawiony przez PAD-a przestepca skazany zostal
          za gwalt pedofilski (i kazirodczy jednoczesnie). Oprocz wyroku
          wiezienia skazano go na 6-letni zakaz zblizania sie do
          ofiary (ofiar - bo rowniez partnerki, wobec ktorej przez wiele
          lat stosowal przemoc - za co rowniez zostal skazany).

          Ulaskawienie PAD-a dotyczylo zakazu zblizania - bowiem
          (jak stwierdzil PAD) pedofil i tak mieszka z rodzina
          (czyli zlamal zakaz zblizania) a rodzina wystapila
          z wnioskiem o ulaskawienie poniewaz chce z pedofilem
          mieszkac.

          Czy PAD uniewinnil pedofila ? Nie.
          Czy PAD ulaskawil pedofila ? Tak.

          Opowiadanie glupot, ze przeciez pedofil 'odsiedzial swoje'
          a zakaz zblizania byl 'tylko' srodkiem karnym - nie przystoi
          osobie, ktora twierdzi, ze posluguje sie logika.
          Twoja osobista niechec do mnie - nie powinna miec na
          to wplywu.

          Orzeczony - wieloletni - zakaz zblizania nie byl
          wziety z sufitu. Wynikal z popelnionych przez
          pedofila przestepstw - i mial na celu ochrone ofiar.

          Tak wiec stwierdzenie : 'PAD ulaskawil pedofila'
          nie jest 'bluzgiem' a opisem faktu. Choc brzmi
          dla Andrzeja Dudy (i jego zwolennikow) - niezbyt przyjemnie.

          tete

          • oleg3 Re: Problemy z logika 09.07.20, 14:29
            > Ulaskawiony przez PAD-a przestepca widnieje
            w rejestrze zwanym przez Ministra Sprawiedliwosci - 'rejestrem
            pedofilow'.

            Nie czujesz Tete logicznego zgrzytu? Ułaskawiony widnieje w rejestrze! Co to za ułaskawienie?
            • perla_roztocza Re: Problemy z logika 09.07.20, 15:10
              oleg3 napisał:

              > Nie czujesz Tete logicznego zgrzytu? Ułaskawiony widnieje w rejestrze! Co to za
              > ułaskawienie?

              koresponduję z pewną dziewczyną skazaną na dożywotnie pozbawienie wolności. O przedterminowe zwolnienie będzie się mogła starać po 25 latach pobytu w ZK. Sąd zasądził jej dodatkową karę - 10 lat pozbawienia praw obywatelskich i ona np. nie może głosować.
              Przepisy są tu niejasne. Jeden mówi, że te 10 lat biegnie od momentu uprawomocnienia wyroku a drugi, że po odbyciu kary.
              Pisała prośbę do prezydenta o ułaskawienie, znaczy się zamianę wyroku dożywotniego więzienia na 15 lat ale odmówił.
              No i gdyby prezydent ułaskawił ją tylko w zakresie tych 10 lat pozbawienia praw obywatelskich to by tą dziewczynę ułaskawił właśnie?
              • t_ete Re: Problemy z logika 09.07.20, 17:42
                perla_roztocza napisał:

                > Pisała prośbę do prezydenta o ułaskawienie, znaczy się zamianę wyroku dożywotni
                > ego więzienia na 15 lat ale odmówił.
                > No i gdyby prezydent ułaskawił ją tylko w zakresie tych 10 lat pozbawienia praw
                > obywatelskich to by tą dziewczynę ułaskawił właśnie?

                A jak nazwalbys ulaskawienie, o ktore wystapila do prezydenta ?
                Ulaskawieniem ? Czy jakos ... inaczej ?

                Nie analizowalam wszystkich przypadkow ulaskawien przez wszystkich prezydentow
                ale zwykle chodzi o to by skazany 'nie musial odbyc' calego wyroku.

                Powtorze raz jeszcze. Ulaskawienie to nie uniewinnienie.
                Ulaskawienie to darowanie lub zmniejszenie kary skazanemu.


                tete



                • perla_roztocza Re: Problemy z logika 09.07.20, 18:09
                  t_ete napisała:

                  > A jak nazwalbys ulaskawienie, o ktore wystapila do prezydenta ?
                  > Ulaskawieniem ? Czy jakos ... inaczej ?

                  to by było darowanie części wyroku. Więc nie można by było mówić, że zostałaby ułaskawiona. Kara by biegła i wpis do rejestru skazanych byłby.
                  Wiadomo za co w Polsce dostaje się dożywocie więc prezydent był nieugięty.
                  Zresztą, to nie dotyczyło obecnego prezydenta.
                  Głupia 18 letnia smarkula zrobiła to co zrobiła i teraz już ponad 20 lat za kratami.
                  Teraz zbliża się pierwsza szansa na przedterminowe zwolnienie a ona w coraz gorszej kondycji psychicznej.
                  Mniejsza o to, rzecz w tym tete, że ty się darłaś na całego - "prezydent ułaskawił pedofila!"
                  To wyjątkowo oszczerczy bluzg właśnie.
                  • t_ete Re: Problemy z logika 10.07.20, 13:52
                    perla_roztocza napisał:


                    > to by było darowanie części wyroku. Więc nie można by było mówić, że zostałaby
                    > ułaskawiona.

                    Na tym wlasnie polega prezydenckie ulaskawienie.
                    Zlodziej ma do odsiedzenia np. 6 lat. Po 3 latach wystepuje do
                    prezydenta o ulaskawienie, uzasadnia prosbe.
                    Prezydent ulaskawia go. Zlodziej wychodzi na wolnosc
                    w polowie odsiedzianego wyroku.

                    Naprawde masz klopot ze zrozumieniem tego ?

                    > Mniejsza o to, rzecz w tym tete, że ty się darłaś na całego - "prezydent ułaska
                    > wił pedofila!"
                    > To wyjątkowo oszczerczy bluzg właśnie.

                    PAD ulaskawil zlodzieja/oszusta/dilera narkotykow - nie brzmi tragicznie prawda ?
                    PAD ulaskawil pedofila - brzmi zle.
                    Ale w tych wszystkich przypadkach PAD ulaskawil przestepcow.
                    Taka prerogatywa prezydenta, ze jesli chce - moze 'zwolnic' przestepce
                    z odbycia kary.

                    Nie moja wina, ze PAD ulaskawil tez pedofila.

                    Ja sie nie 'darlam'. Widziales jakies wykrzykniki ?
                    Na sile chcesz ze mnie zrobic osobe, ktora bez podniesienia glosu
                    nie potrafi rozmawiac ze swoimi oponentami ?

                    A to, ze PAD ulaskawil pedofila - jest faktem a nie
                    'oszczerczym bluzgiem'.

                    www.prezydent.pl/prawo/prawo-laski/prawo-laski-2020/art,9,prezydent-zastosowal-prawo-laski-wobec-jednej-osoby.html


                    tete
                    • xiazeluka Re: Problemy z logika 10.07.20, 14:04
                      "Zlodziej ma do odsiedzenia np. 6 lat. Po 3 latach wystepuje do
                      prezydenta o ulaskawienie, uzasadnia prosbe."

                      Znowu powielasz kłamstwo. PAD nie skrócił wyroku za pedofilię, więc powyższy przykład jest nieadekwatny.

                      "Naprawde masz klopot ze zrozumieniem tego ?"

                      Właśnie widać, kto z czym ma kłopot - Ty z prawdomównością.

                      "Taka prerogatywa prezydenta, ze jesli chce - moze 'zwolnic' przestepce
                      z odbycia kary."

                      No i znowu kłamstwo.

                      "A to, ze PAD ulaskawil pedofila - jest faktem a nie
                      'oszczerczym bluzgiem'."

                      To nie fakt, lecz bluzg właśnie.
            • t_ete Re: Problemy z logika 09.07.20, 17:27
              oleg3 napisał:

              > Nie czujesz Tete logicznego zgrzytu? Ułaskawiony widnieje w rejestrze! Co to za
              > ułaskawienie?

              Ulaskawienie nie sprawia, ze ktos 'przestaje byc' pedofilem/
              zlodziejem/oszustem skoro byl skazany prawomocnym
              wyrokiem. Ulaskawienie to nie 'zatarcie' ... a i to
              w przypadku przestepcy-pedofila (chyba ?) nie jest mozliwe.

              Nie wiem kto tu ma problem z logika ...

              Prezydent ulaskawia skazanych przestepcow a nie osoby
              niewinne. PAD raz zrobil wyjatek. Ulaskawil
              kolegow z Matki_Partii - choc wyrok
              prawomocny nie byl.


              tete
      • benek231 Ty tez klamiesz Oleg, jak Perla :O) 10.07.20, 06:25
        Zatem pozwole sobie wam obydwu przypomniec z jakim szacunkiem traktowaliscie Komorowskiego, wy wredni klamcy.

        Szczeniacki post Perly - a jest on pewien wygranej Du*y - ma na celu zawstydzenie wszystkich tych ktorzy nie okazywaliby szacunku Dudzie. Bo co was to kosztuje takie oswiadczenie, ze szanowalibyscie Trzaskowskiego. Gdyby przyszlo co do czego to kto by o tym pamietal, ze mieliscie i Trzaskowskiego szanowac.
        Gdybyscie mieli szanowac Trzaskowskiego to nie musielibyscie czekac na jego prezydenture - szanowalibyscie go juz teraz.
        Jestescie podli i wredni, jak przystalo na katoli.


        oleg3 napisał:

        > będzie prezydentem mojego państwa, mojego kraju. Będzie przeze mnie traktowany
        > z szacunkiem należnym głowie mojego państwa.


Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka