"L'Avvenire": Hitler chciał porwać Piusa XII

[Gość: alita]

porwać do łóżka?
bo tylko to wchodziłoby w grę z papieżem Hitlera

[Gość: lola]

"gott mit uns", ten maly szczegol na klamrach wojskowych pasow za przyzwoleniem
Piusa XII brzmi rzeczywiscie jak blogoslawienstwo tej wojnie.

[Gość: he he he]

Gott mit uns bylo juz na pasach zolnierzy niemieckich w czasie I Wojny
Swiatowej. Hitler zastapil tylko motyw korony swastyka i nazistowska gapa - i
watpie, zeby pytal papieza, czy mu to wolno zrobic.

www.tksanders.com/gottmittunsgrey.htm

"Gott mit uns" to motto cesarskie od 1871

[Gość: PiK]

Cesarstwo niemieckie odnowiono w 1871 roku i od razu miało na sztandarze
cesarskim te słowa, zapewne na pamiątkę niedawnego pokonania Francji. Stąd
korona i "Gott mit uns" na pasach żołnierskich dawała się uzasadnić po prostu
jako godło i motto cesarskie. Hitler zastąpił koronę wroną, ale "Gott mit uns"
nie zmienił mimo, że nie było wtedy już żadnym mottem. Ale na pewno nie pytał
papieża o pozwolenie. Mam nawet wątpliwości czy król pruski pytał w 1871 r.
przed koronacja na cesarza. A nawet jeśli tak, to z pewnościa nie Piusa XII bo
bylo to 5 lat przed jego urodzeniem.

Ostrzegl papieza - przyklad dobrego Niemca, ha-ha!

[Gość: smiechu warte]

[Gość: C2H5OH]

a wszystkie klamry zostały zakupione z osobistych funduszy papieża Piusa XII,
same zaś fundusze pochodziły ze złota przetopionego z zębów wyrwanych żydom. Na
żywca, własnymi rękami przez papieża.

[Gość: Kaczor]

Lecz sie palancie.

[Gość: ROM]

Lipa dla motłochu.Przecież to byli kumple.A kto po wojnie przechowywał
zbrodniarzy i pomagal im uciekać z paszportami watykańskimi do Ameryki
Południowej?Fałszywa ,zaklamana i obłudna instytucja Krk.

[Gość: Zenon]

Proba rehabilitacji? Jesli tak, to bardzo nieudolna. I z gory skazana na
niepowodzenie. Zbyt wiele wiadomo o poczynaniach Piusa XII. Lepiej juz tego
trupa z szafy nie wyciagac. Jeno bowiem won niemila i zenada pozostanie.

Kolejni, co nie odpowiadaja za II Wojne Swiatowa!

[Gość: .]

Same "ofiary" - zaraz istotnie tylko Franek Zawada bedzie tej wojnie winien...

[Gość: Katolik Polski+]

co to za nowe sesacje ,chyba po to aby Piusa moc beatyfikowac!!!! Przeciez oni
ze sapa dobrze zyli , po co by mial hitler go porywac?)))))To chyba nastepna
bajka watykanu dla ubogich i niemyslacych!

[Gość: he he he]

Dla niemyslacych - moze, ale co ma do tego ubostwo?

[Gość: tyran]

biednych nie stac na nauke!

[Gość: he he he]

Eeee, tak to bylo w czasach feudalnych. Ponoc w PRL-u i ZSRR wszystkich bylo
stac na nauke (zwlaszcza nauke typu "Boga nie ma"). Tak mnie przynajmniej
uczono.

pozdrowka

[Gość: tyran]

a teraz w polsce co jak nie feudalizm tylko ze szkolami Bog jest wszedzie!
a bez pieniedzy dzieci nie wyksztalcisz!

podrowko

Kogo jeszcze na ołtarze?

[Gość: opt.]

Widocznie doszedł do wniosku,że to błogosławieństwo było bezskuteczne.

Pius XII to bohater

[yossarian18]

www.piusx.org.pl/zw/29/29kzi3r.html
Który zrobił wszystko, aby ratować naszych starszych braci w wierze przed
hitlerowskim ludobójstwem.

"Nie powinniśmy zapominać, że na dłuższą metę Papież i Rzym są większymi
wrogami narodowego socjalizmu niż Churchill czy Roosevelt".

Reinhard Heydrich,
szef Biura Bezpieczeństwa SS

[Gość: WanKuwer]

... w oczach fanow X.Dyrektora i jego trzodki

Przecież Adolf był gorliwym katolikiem

[Gość: historyk]

Pochodził on z bardzo religijnej ,katolickiej rodziny. Np. , po wyborze na
kanclerza niezwłocznie udał się dziekczynnie do berlińskiej , rzym-kat. katedry.
No ,potem się pokłócili. Jak to w wielkiej rodzinie.I nawet ofiary były.
Ale w sumie kler bardzo jemu sprzyjał. Dzwony koscielne biły z kazdorazowych
urodzin Adolfa ,były z tej okazji msze dziękczynne i biskupie listy pasterskie,
święcenia armat i wojsk ruszających na front ,itp.

www.racjonalista.pl/kk.php/d,101

Moze jeszcze do spowiedzi chodzil...

[Gość: he he he]

...i dostawal rozgrzeszenie (a jak nie to spowiednika do obozu!)

[Gość: claymorette]

musisz histeryku zrozumieć, że Hitler miał zamiar wyrżnąć wszystkich
bolszewików wśród których było mnóstwo żydów dlatego nie można się dziwić, że
miał poparcie wśród katolików. Oni dobrze wiedzieli (katolicy) co ich czeka jak
czerwona zaraza nastąpi. I czyż nie mieli racji?

A prawoslawnym i ewangelikom to juz Reds nie

[Gość: .]

zagrazali? Dobre sobie - "katolikom"... Zapewne tym BAWARSKIM najbardziej.

[Gość: a po co ?]

przecież Pius XII był jego cichym sojusznikiem. Ale cóż, każda metoda powiększenia wpływów i prestiżu Kościoła była i jest dobra

"Hitler's Pope"

[Gość: WanKuwer]

Ponizej link do tekstu sprzed kilku lat. John Cornwell, autor ksiazki "Papiez
Hitlera", ponoc ostatnimi czasy zmienil zdanie - ale nic na temat rzekomej
zmiany pogladow nie znam.

emperors-clothes.com/analysis/hitlerspope.htm

PIUS XII uratował 800.000 Żydów

[Gość: wojtek]

Kilka lat temu jeden z rabinów z Nowego Jorku wyraził publicznie podziękowanie
za to, że działania - bezpośrednie i pośrednie - Papieża Piusa XII przyczyniły
się do uratowania ok. 800.000 (ośmiuset tysięcy) Żydów w czasie II wojny
światowej. Pius XII nigdy nie popierał Hitlera, a wręcz przeciwnie - zawsze
oponował przeciw nazistom. Forma tych protestów była efektywna, a nie
efektowna - ta ostatnia nie doprowadziłaby do niczego (wziąwszy pod uwagę
charakter Hitlera). Oczywiście wielbiciele książek typu "Knot czarny Da Vinci"
nigdy nie uwierzą temu, co piszę, bo oni anty-wierzą. Tyż piknie...

[Gość: ZZ]

Dzieje papieża Piusa XII w czasie II wojny światowej uzmysławiają prosty fakt:
Watykan nie był żadnym graczem na scenie politycznej. Decydowały wielkie
państwa: Niemcy, USA, Rosja. I to rozgrywka między nimi zadecydowała o kształcie
Europy.

Gdyby nie było Ronalda Reagana, gdyby prezydentem został jakiś mydłkowaty
demokrata, to wielki talent Jana Pawła II zostałby zwyczajnie zmarnowany.

[Gość: opt.]

Rzeczywiście bardzo efektywna działalność:rzekomo uratował 800000, gdy w tym
samym czasie ginie 6 ooo ooo Żydów europejskich, nie mówiąc już o reszcie.W
świetle faktów efektywnie sprzyjał tym wszystkim okropnościom.

[Gość: wojtek]

Ginie również wiele milionów katolików - również w Polsce, również b. wielu
księży katolickich. Nikt nie mógł im pomóc, podobnie jak i Żydom. By the way,
pamiętaj, że niechęć do katolików nie zwalnia z logicznego myślenia, choć
niestety te dwie cechy często idą w parze.

[Gość: opt.]

I w tym właśnie tkwi sedno rzeczy,że przy tak ogromnej rzezi wielkie autorytety
milczały,a teraz tylnymi drzwiami pcha się je na ołtarze.I nie ma to nic
wspólnego z niechęcią do katolików,tylko z niechęcią do głupoty i bezkrytycyzmu.

[Gość: wojtek]

Problem polega na tym, że działanie typu "potępienie ex caethedra" przyniosłoby
jedynie eskalację zbrodni - to dość oczywiste, zważywszy na okoliczności.
Wyobraź sobie paru bandytów napadających na bank i staruszka, który ich
poucza: "Ależ panowie, tak nie można"... Pius XII pomógł wielu ludziom, w tym
wielu Żydom - to jest fakt. Wykazał racjonalizm w działaniu, i słusznie, bo
wiara bez rozumu jest ślepa.

[Gość: C2H5OH]

opt, mnie interesuje skąd wytrzasnąłeś tą liczbę 6 000 000. Nawet oficjalne
dane mówią o 900 000 do 1 200 000

[Gość: Zenon]

Jakie oficjalne dane? Bendera, Jaroszynskiego...?

[Gość: opt.]

Np."Encyklopedia powszecnna",PWN 1987,wyd.III,tom IV str.922 /w Niemczech i
krajach okupowanych 5.1 mln./

[Gość: GryfX]

Re: A ilu PIUS XII uratował hitlerowcow przed karą.
Nie wspomne ze to za pieniazki tychze uratowanych zydow

[Gość: Andrzej]

Hitler chciał ochronić Piusa XII przed Amyrakanami

[kozaczek3]

Swojego poplecznika się chroni.
Aparat władzy religijnej ochronił tysiące zbrodniarzy nazistowskich.
Wywoził ich do ameryki łacińskiej za srebrniki.
Amen.

[Gość: Mariusz]

Bzdury. Papież starał się przede wszystkim nie szkodzić
katolickim "zakładnikom" w krajach opanowanych przez Niemców... oraz dyskretnie
i poprzez swoich dyplomatów pomagać ofiarom Hitlera. Nie zdobył się na otwarte
potępienie zbrodni niemieckich - chociażby w Polsce - wobec katolików (nie
mówiąc już o Żydach). Niewiele osiągnął - a swą przesadną ostrożnością naraził
się wielu i stracił sporo ze swojego autorytetu. Dla Hitlera - był oczywiście
przeciwnikiem, gdyż nie da się pogodzić katolicyzmu (chociażby b.
konserwatywnego) ze starogermańskimi bajkami, w które wierzyli hitlerowcy

PiusXII chciał i zrealizował swe pragnienia!!!!!!!

[kozaczek3]

PIUS XII - Eugenio Pacelli, - ur. 2 marca, w średnio zamożnej rodzinie
szlacheckiej. Zagorzały przeciwnik komunizmu. Od 1919r nuncjusz apostolski przy
Republice Weimarskiej (Niemcy). Wiele lat zamieszkiwał w Monachium i Berlinie.
W 1929r z jego inicjatywy doszło do zawarcia konkordatu pomiędzy Watykanem a
niemieckim krajem związkowym, jakim były Prusy. Dzięki temu, w 1930 otrzymał
kapelusz kardynalski, a w 1930 został sekretarzem stanu Stolicy Apostolskiej.
Dwa lata później, za jego pośrednictwem - Watykan zawarł konkordat z Badenią, a
20 lipca 1933 z Trzecią Rzeszą.

3 marca 1939 został wybrany papieżem i przyjął imię Piusa XII. Zmarł 9
października 1958r.

Pius XII - nim został papieżem - spędził w Niemczech 13 lat. Tam
podziwiał "wspaniałe cechy tego narodu", otaczając się zewsząd Niemcami. Jego
doradcami byli: dawny przewodniczący Partii Centrum - Kaas, niemieccy jezuici:
Hentrich, Gundlach i Hürth. Miał niemieckiego sekretarza osobistego, jezuitę
Leibera, oraz niemieckiego spowiednika, którym był również jezuita Bea. Ojciec
Wustenberg (także Niemiec) piastował ważny urząd w Sekretariacie Stanu.
Nawet "najbliższa" papieżowi zakonnica - Pasqualina Lehnert, pochodziła z
Bawarii. Mało tego: jego dwa koty perskie nazywały się Peter i Mietze, a jeden
z kanarków Gretchen. Ludzie odwiedzający Watykan mówili często o "niemieckiej
wyspie w Watykanie" albo o "papieżu Niemców"

Adolf Hitler miał katolickich rodziców, był ochrzczony jako katolik i tak też
został wychowany i wykształcony. Nigdy go jednak nie ekskomunikowano, co nie
omieszkano czynić innym, za drobne odstępstwa dogmatyczne (czyli herezje).

W przeciwieństwie do powyższego - pod koniec lat czterdziestych - Pius XII nie
ociągał się przed publicznym potępieniem komunizmu, a w 1947r. Święte Oficjum
(czyli Inkwizycja) wydała dekret, nakładający ekskomunikę na tych, którzy
popierali partie komunistyczne.
Amen

[Gość: he he he]

Skad pan wiesz, panie kozaczek trzy, za co Pacelli otrzymal kapelusz
kardynalski? Czyzbys pan byl drugim wcieleniem panujacego wowczas papieza,
ktory o tych sprawach decydowal? I skad pan wiesz, co Pacelli "podziwial" w
Niemczech? Zwierzal sie panu moze, albo zostawil pamietniki?

[Gość: PiotrPSP]

kozaczek3 napisał:

> Aparat władzy religijnej ochronił tysiące zbrodniarzy nazistowskich.
> Wywoził ich do ameryki łacińskiej za srebrniki.

Gdzie mozna jakies dowody tego przeczytac?

Zrobic swiętym jakiegoś rabina albo Szarona...

[Gość: mkol]

nie będzie protestów.

[Gość: Zenon]

Zydzi nie znaja instytucji "swietych". To "wynalazek" chrzescijanstwa. A gdyby
nawet, to Watykan do tego nie bylby im potrzebny.

[Gość: Ed]

ochronę Watykanu zabezpieczali niemieccy żołnierze )

Następna bajka mająca zneutralizować fakty współpracy Piusa XII z Hitlerem.

[Gość: kibic z dala]

Ciekawi mnie o co modlil sie Pius , o to zeby wygrali niemcy czy tez o to aby
zwyciezyli polacy.Widzialem film gdzie podnosi rece nad wojskami niemieckimi, w
gescie blogoslawienstwa.Kto przerzucal ss-manow do argentyny?.Watykan to
podejrzana instytucja.

Hitler chciał porwać Piusa XII, wirtualnie!!!!!!!!

[kozaczek3]

Harry Truman do Piusa XII

Szanowny Panie Pacelli.

Jako baptysta i, jako głowa jednego z największych i najpotężniej­szych narodów
świata, gdzie wszyscy nazywają mnie po prostu panem Trumanem, nie mogę stosować
zwrotu: Jego Świątobliwość, ponieważ ten tytuł jest zarezerwowany tylko dla
Boga. My w Stanach Zjednoczonych uważamy wszystkich ludzi za równych przed
Bogiem i zwracamy się do siebie naszym własnym, prawdziwym imieniem. W
konsekwencji tego piszę do Pana jako do Pana Pacelliego.

Jestem przekonamy, że ani Pan, ani Pański Kościół nie należą do tych, którzy
prawdziwie szukają po­koju i pracują dla niego. Twórcy naszego narodu, poznawszy
całą histo­rię i cechy Pańskiego kościoła, tak bardzo lubiącego politykę i
wojnę, ustalili jako główną zasadę obowią­zująca nasz rząd, by nigdy papież nie
miał prawa mieszać się do naszych spraw. Dobrze poznaliśmy doświadczenie
historii Europy i jeste­śmy pewni, że nasza demokracja nie trwałaby długo, jeśli
pozwolilibyśmy - na podobieństwo rządów europejskich - oplątać się waszymi
doktrynami i politycznymi intrygami.

Tomasz Jefferson, jeden z naj­mądrzejszych ludzi naszego kraju, powiedział
jasno: Historia nie dostarczyła nam ani jednego przykładu państwa pod wpływami
kościoła, któremu udałoby się zachować wolność religijną . W konsekwencji Pan
nie posiada najmniejszych kwalifikacji, aby móc mnie pouczać o sposobie
prowadzenia mego narodu drogą pokoju. Kilka faktów mogłoby pomóc Panu w
odświeżeniu swej pamięci. Pański poprzednik w Watykanie, papież Pius XI
rozpoczął atak fa­szystowski, zawierając układy z Mussolinim w 1929 r.
Cywilizacja chrześcijańska w tym roku została haniebnie zdradzona. Sławny
pisarz i historyk naszego kraju Lewis Mumford - ani komunista, ani antykatolik -
napisał w książce "Faith for Living" z 1940 r.: Perfidia świata
chrześcijańskiego jasno urzeczywistniła się w 1929 r. przez konkordat, który
powiązał Mussoliniego z papieżem. Wówczas tylko nieliczni w Stanach
Zjednoczonych znali prawdziwe oblicze faszyzmu tak dobrze jak Pan i papież Pius
XI, a wy dwaj pomogliście do jego sukcesu i związaliście z nim wasz kościół.
Pan sam - jako młody ksiądz i dyplomata ­wykonywał specjalne zadanie - pomocy
Niemcom w przygotowaniach do drugiej wojny światowej. Spędził Pan dwanaście lat
w Niemczech. W porozumieniu z von Pappenem pomógł Pan Hitlerowi wzmocnić się
oraz - jako kardynał Pacelli położył Pan podpis pod konkordatem, który powiązał
Watykan i Wielkie Niemcy w 1933 r.

Nie udowodni mi Pan swojej nie-wiedzy o tym, że Hitler i naziści przygotowywali
spisek przeciwko nam. Nawet katoliccy biografowie piszą, że przez wiele lat był
Pan najlepiej poinformowaną osobą w całej Trzeciej Rzeszy. Po podpisaniu
konkordatu, tak ważnego dla Hitlera, von Pappen, który w Norymberdze z wielkim
trudem uratował swoje życie, powiedział: Trzecia Rzesza jest pierwszym
mocarstwem nie tylko uznającym, lecz w dalszym ciągu wprowadzającym w życie
szczytne zasady papiestwa .

Pańscy kardynałowie i biskupi w Rzymie błogosławili oręż użyty przeciw
bezbronnym Abisyńczykom. Pański kardynał Schuster z Mediolanu ogłosił podbój
Abisynii, jako świętą wojnę, która pozwoli zatriumfować w tym kraju krzyżowi
chrześcijańskiemu. Pan rości sobie prawa, aby nadal nazywać swój kościół -
Kościołem Bożym i w konsekwencji żądać, abym ja, szef cywilnego,
konstytucyjnego państwa zgodził się uznać Pana jako mojego zwierzchnika, a w
ten sposób jako zwierzchnika narodu amerykańskiego.

Słowo Polskie, nr 210 (4094), z dn. 4.IX.1959 r., str. 4, wydrukowało za
esperanckim miesięcznikiem paryskim "Sennaciulo" (nr 647) list prezydenta
Stanów Zjednoczonych, Harry'ego Trumana do papieża. Tekst przedrukowały Fakty i
Mity z 26 maja 2000. Teraz czynię to ja
Kozaczek3
Amen.

[Gość: he he he]

Cokolwiek drukowano w Polsce w 1959 roku, bylo wybiorcze i tendencyjne; czy
myslisz pan, ze gdyby Truman napisal cos nie w 100% pochlebnego do Stalina, to
by to w PRL-u wydrukowano. Za tym wszystkim stal niejaki Piasecki Boleslaw.

Mialem kiedys polskie wydanie ksiazki Heyerdahla (mam nadzieje, ze nie kalecze
pisowni nazwiska tego slawnego Norwega) p.t. Kon-Tiki, ktora jako maly chlopiec
czytalem do upojenia. Pamietalem wszystkie fotografie z tego wydania. I oto,
bedac juz doroslym i mieszkajac w Kanadzie, zajrzalem kiedys do biblioteki i
natknalem sie na te sama ksiazke w wydaniu angielskim - wszystkie fotografie
byly te same plus jedna wiecej: fotografia Trumana wreczajacego jakies medale
czy cos takiego uczestnikom wyprawy. Zachodzi pytanie: dlaczego polskie
wydanie nie mialo tej fotografii? Odpowiedz jest prosta: bo propaganda
komunistyczna nienawidzila tego prezydenta prawie tak samo zajadle, jak Reagana.
Wiec drukowanie jego rzekomych wypowiedzi na temat, ktory akurat nie klocil sie
z cenzorem w PRL-u 1959 roku jest hipokryzja czystej wody. To tak, jak gdyby
prostytutka pewnego pieknego wieczoru nie byla dysponowana do seksu za
pieniadze, i powolywala sie na szoste przykazanie.

A tak na marginesie: czy istnieja jeszcze jakies inne wypowiedzi prezydentow
USA, na ktore pragnalby sie pan powolac?

[kozaczek3]

Gdybanie, mniemanie, prawdopodobieństwo, piękna rzecz.
Istota sprawy, to dokumenty.
Amen.

Do Trumana

[Gość: PiotrPSP]

Szanowny Panie Truman,

Pan pozwola sobie nieodpowiedzialnosc. Niech Pan nie ma za zle konkordatow
Paiestwa z ronymi diablami. Konkordaty sa zawierane w celu unikniecia sporow z
roznymi rzadami i nie stanowia w zadnym przypadku potwierdzenia jakiegos rzadu
i nie sa wyrazem szacunku dla rzadu. Biorac za zle konkordaty podcina Pan
wlasna wiarygodnosc. Czy konkordat z Polska lub ZSRR bylby jakims wyrazem
uznania dla ktoregos z tych rzadow? Otoz dobre zachowanie jest pozyteczne w
kazdej dyskusji, ale nie nalezy sadzic ze dobre zachowanie w stosunku do kogos
jest automatycznym potwierdzeniem stanowiska tego kogos. Dobre zachowanie jest
uznawane za wyraz szacunku w kazdej sytuacji tylko przez hamow, ludzie bardziej
taktowni wiedza ze uprzejmosc moze skrywac wiele. Nie wierzy Pan mi - niech
Pans spyta ktoregos z panskich dyplomatow - kazdy z nich mnie poprze. Jak juz
Pan cytuje jakiegos rownie nieodpowiedzialnego Mumforda, ktory jako przyklad
perfidii cytuje konkordat z wloskim rzadem Mussoliniego, to niech Pan nie
wymienia jego nazwiska, poco mu wstyd przynosic. Konkordat nie jest afirmacja
polityki jakiegokolwiek rzadu. Kosciol przez musi istniec i dzialac wszedzie,
nawet wsrod komunistow i faszystow i kapitalistow i nacjnalistow i musi zyc z
nimi tak zeby wierni mogli realizowac dobrodziejstwa swojej wiary, nawet jak
rzady im tego nie zycza.
Inne panskie zarzuty sa bardziej sensowne, poco dodawac dowody panskiego
zagubienia? Ten zarzut o watykanskiej pomocy Niemcom w przygotowaniu wojny tez
wyglada bezsensownie - chyba to jest jeden wiecej dowod panskiego zagubienia.

[kozaczek3]

Otoz dobre zachowanie jest pozyteczne w
kazdej dyskusji, ale nie nalezy sadzic ze dobre zachowanie w stosunku do kogos
jest automatycznym potwierdzeniem stanowiska tego kogos. Dobre zachowanie jest
uznawane za wyraz szacunku w kazdej sytuacji tylko przez Ludzi inteligentnych.
Amen.

[Gość: PiotrPSP]

kozaczek3 napisał:

> Otoz dobre zachowanie jest pozyteczne w
> kazdej dyskusji

a zgodzisz sie zeby dodac tyle "Ludzie taktowni wiedza ze uprzejmosc moze
skrywac wiele. " ??

Zgadzasz sie?

Pius XII pragmatyczny polityk KK.

[Gość: diabelek]

Gosc portalu: Zenon napisal(a):

> Zydzi nie znaja instytucji "swietych". To "wynalazek" chrzescijanstwa. A
>gdyby nawet, to Watykan do tego nie bylby im potrzebny.
==========================
Kosciol rzymsko-katolicki nie narzuca sie Hindusom w sprawie ich wierzen i
liczby bogow, ani nie wtraca sie Zydom do ich wiary co jest koszerne, a co
niekoszerne.
Na tej zasadzie przedstawiciele innych wyznan nie powinni wtracac sie do tego
kto zostanie katolickim swietym. Chyba, ze sie najpierw dadza ochrzcic.
"Pius XII - ten pragmatyczny polityk, a zarazem oderwany od rzeczywistosci
mistyk, wierzyl, ze dyplomacja jest jedynym skutecznym narzedziem ratowania
pokoju."

bzdury

[zbyszko]

watykańska propaganda -caly swiat wie ze watykan wspolpracowal z nazistami i
zawdzięcza im wiele (np panstwo)

..prawie caly swiat poza wlochami i polską -krajem papistów(w ktorej notabene
prokarutara(sic!) ściga urbana za to ze brzydko wyraził sie o wojtyle )))

[Gość: Szanowni]

Dziekuje za artykul. Z calej duszy wierze w jego tresc. Trzeba bronic Papieza.
Lusia P.

PO CO MIAŁBY PORYWAĆ KOLEGĘ ???

[Gość: pier giorgio]

Jak w temacie

[Gość: GryfX]

A źrodło informacji to archiwa watykanskie?
Nigdy w zyciu nie uwierze! To tylko proba odbrazowiania papierza.

[Gość: @]

Co ci kumple serdeczni tak nawzajem chcieli się porywać ?