gini 27.01.05, 16:56 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19505825&wv.x=2&a=19943099 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gini Re: OGLOSZENIE DLA PISZACYCH NA FA 27.01.05, 16:58 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19505825&wv.x=2&a=19933464 Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:A teraz wyjasniam 27.01.05, 17:00 Trzeba sie bedzie logowac, ale nie bedzie aesa czyli nozyczek . Forum Aktualnosci zmieni nazwe ale mamy ja wymyslic sami. Wiec propozycje prosze zglaszac w tym watku. Odpowiedz Link Zgłoś
leje-sie Absolutnie nie 27.01.05, 17:16 Dla tych co chca sobie pisac bez aesa to Osla Lawka jest. Prosze ja otworzyc dla wpisow i juz. Ci, ktorzy dra m...y o cenzurze - nic przeciez nie znika tylko przenoszone jest we wlasciwe miejsce. Jedyny problem to co robic z wycietymi wpisami - bez kontekstu. A niech sobie stanowia wolne watki. Nie zycze sobie by wizytowka Forum - FA stala sie przystania dla jeszcze gorszych psycholi niz dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience leje-sie, na smieci jest sposob IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 17:19 zajrzyj do tego watku zlinkowanego przez gini i poczytaj. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Absolutnie nie 27.01.05, 17:20 A ktos Cie tu trzyma na sile?Przeciez reszta forow jest moderowanych mozesz sobie tam pisac , a wiekszosc z nas walczyla od dawna o forum bez aesa. To jak myslisz?My wszyscy mamy sie meczyc bo Ty chcesz miec forum moderowane? Nie przesadzasz aby? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Absolutnie nie 27.01.05, 21:33 gini napisała: > A ktos Cie tu trzyma na sile? A Ciebie ktoś na siłę tu trzyma ? Nie podoba się aes, to możesz na forum prywatnym pisać, gdzie aesów nie ma. > Przeciez reszta forow jest moderowanych mozesz > sobie tam pisac , a wiekszosc z nas walczyla od dawna o forum bez aesa. Większość ????? Podaj ile osób walczyo, a ile nie. > To jak myslisz?My wszyscy mamy sie meczyc bo Ty chcesz miec forum moderowane? > Nie przesadzasz aby? MY WSZYSCY ??????? )))))))) S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gini Re: hej zezowaty IP: *.upc.chello.be 27.01.05, 21:47 To lec do Tebe i pros zeby natychmiast zmienil decyzje bo Ty i lejek sie nie zgadzacie.Zbierz te reszte przy okazji, ktora jest przeciw. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: hej zezowaty 27.01.05, 22:40 Czy zbierasz juz podpisy?Przelec sie do lambdy to pani yga Kostrzewa Ci pomoze . I spiesz sie, bo mozesz nie zdazyc.Wpadniesz na takie niecenzurowane forum i szoku mozesz dostac. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Ku czci Juliana Tuwima... 27.01.05, 17:23 ...i jego znakomitej rubryki w dawnych "Problemach" zgłaszam nazwę Cicer cum caule. Po łacinie znaczy to: groch z kapustą. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re:A teraz wyjasniam 27.01.05, 17:51 > Wiec propozycje prosze zglaszac w tym watku. 'Dół kloaczny'? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:A teraz wyjasniam 27.01.05, 18:06 antyk52 napisał: > > Wiec propozycje prosze zglaszac w tym watku. > > 'Dół kloaczny'? Powazne propozycje , zapomnialam dodac. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Forum bez nożyczek? 27.01.05, 18:00 Czyli jak? Wywalczyliśmy wolność słowa na forum? Giwi została zwolniona? Proszę o wyjaśnienia. Dawno tu nie zaglądałem, więc czuję się niedoinformowany. Pomysł dobry choć istnieje ryzyko grzebania się w większym śmietniku. Obowiązek logowania może natomiast przyczynić się do zmniejszenia kupy śmieci. Przyjmuję wersję, że bilans wprowadzonych zmian będzie dodatni. W związku z tym jestem za. Nowa nazwa? Niech będzie "Aquanet" - na pamiątkę najlepszego wątku tego forum. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Czy to oznacza 27.01.05, 18:03 że nie będzie usuwane nawet 300 wątków np. pod tytułem "chce mi się kupę!" czy inny tego typu spam? No i co z netykietą? Nie to, żebym był za cenzurą, ale chciałbym wiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Pytanie jest zasadne 27.01.05, 18:05 Niewykluczone bowiem, że nawet zalogowany nick zechce poinformować nas kilkaset razy o potrzebie natychmiastowej defekacji. Co na to odpowiedzą admini? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Tu jest dyskusja na ten temat IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 18:09 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19505825&a=19710955 ... + kilka postow w dol Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Czy dobrze zrozumiałem? 27.01.05, 18:23 W nowej wersji forum wybrańcy będą klikali i wątki będą znikały? Bo co ma znaczyć ten zwrot - "na przykład (...) i wymieniono kilka nicków"? To czym się to różni od sytuacji obecnej? Najlepsza byłaby, ale pewnie nie do wykonania technicznie, powszechność moderacji. Każdy mógłby poruszać się po "swoim" forum z takimi wycięciami, na jakie ma ochotę. Odpowiedz Link Zgłoś
giwi Re: Pytanie jest zasadne 27.01.05, 18:09 Posty będa usuwane tylko wtedy, gdy ktoś to zgłosi klikając w kosz albo mailem na forum.abuse Odpowiedz Link Zgłoś
giwi Re: Pytanie jest zasadne 27.01.05, 18:12 Tak, wszystko. Tu raczej nikt nie będzie pilnować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejG no to bedzie ciekawy cyrk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 18:16 bo jeden na drugiego będzie patrzył podejrzliwie - czy to on kliknął? czy to on doniósł? Bedzie większy cyrk niż do tej pory,tyle że Tobie sie ulzy. Przecież wystarczy wycinać tylko spam,a resztę zostawić. Spam mozna bardzo prosto zdefiniować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejG przy tych warunkach ,to CYRK będzie własciwą nazwą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 18:19 > bo jeden na drugiego będzie patrzył podejrzliwie - > czy to on kliknął? > czy to on doniósł? Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Mam wątpliwości jednak 27.01.05, 18:20 Dajmy na to jakiś nick szalony zapragnie nas zarzucić idiotycznym spamem w ilości 600 postów? Czy nie zagubimy się w tych postach zanim zdążymy je zgłosić do usunięcia, zanim ktoś z adminów zauważy nasze zgłoszenie i usunie śmieci? Rozumiem, że ktoś jednak będzie nieustannie czuwał i oczekiwał naszych zgłoszeń? Ponadto - zgłoszenie postu do usunięcia przez jedną osobę nie musi być związane z poparciem tej decyzji przez inny nick. Jak rozwiążecie ten problem? Mam nadzieję, że te techniczne kwestie w jakiś sposób da się rozwiązać, bo sam pomysł istnienia forum bez cenzury zewnętrznej jest interesujący. Odpowiedz Link Zgłoś
giwi Re: Mam wątpliwości jednak 27.01.05, 18:31 Usuwanie postów będzie na takich samych zasadach, jak na pozostałych forach, gdy sa zgłaszane. Admini oceniają i nie przeprowadzają przecież referendum. Jeśli uważają, że powinien być usuniety to usuwają. Spamy są usuwane w ciągu dnia, w nocy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol W porządku 27.01.05, 18:40 Zobaczymy jak to będzie funkcjonować, może mechanizm zgłoszenie-usunięcie będzie sprawny. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: W porządku 27.01.05, 19:23 monopol napisał: > Zobaczymy jak to będzie funkcjonować, może mechanizm zgłoszenie-usunięcie > będzie sprawny. > Mimo ,że decyzja będzie należała do adminów,to część odpowiedzialnosci spadnie na nas.Ciekawe jak z tym sobie poradzimy? A. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Będzie jatka Andrzeju 27.01.05, 21:17 Ale to chyba żadna nowość dla nas. andrzejg napisał: > Mimo ,że decyzja będzie należała do adminów,to część odpowiedzialnosci spadnie > na nas.Ciekawe jak z tym sobie poradzimy? Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Czy to oznacza 27.01.05, 18:19 karlin napisał: > że nie będzie usuwane nawet 300 wątków np. pod tytułem "chce mi się kupę!" czy > inny tego typu spam? Nie zauważyłeś, że tych wielokrotnie powtarzanych wątków mniej ostatnio? Zadzaiałał automat antyspamowy nie pozwalający założyć następnego wątku wcześniej niż 3 min. po założeniu poprzedniego, a spamerzy nie lubią cuekać. Wolę głupi automat, niż stronniczego cenzora. Jura > No i co z netykietą? > > Nie to, żebym był za cenzurą, ale chciałbym wiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Monopolu 27.01.05, 18:04 monopol napisał: > Czyli jak? Wywalczyliśmy wolność słowa na forum? Giwi została zwolniona? Proszę > > o wyjaśnienia. Dawno tu nie zaglądałem, więc czuję się niedoinformowany. > Pomysł dobry choć istnieje ryzyko grzebania się w większym śmietniku. > Obowiązek logowania może natomiast przyczynić się do zmniejszenia kupy śmieci. > Przyjmuję wersję, że bilans wprowadzonych zmian będzie dodatni. W związku z tym > > jestem za. > Nowa nazwa? Niech będzie "Aquanet" - na pamiątkę najlepszego wątku tego forum. > Watek akuanet nie byl najlepszy byl najgluzszy po prostu . Twoja propzycja , moja poprawka . Ale skoro mowa o watkach to mnie sie przypomnialo, ze byl taki watek na forum i nazywal sie "Magiel" mysle, ze ta nazwa lepiej oddaje to co sie tutaj dzieje niz Aquanet. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Słowo "magiel" ma wydźwięk negatywny 27.01.05, 18:11 Zgadzam się z Tobą, że słowo to oddaje w pewnym sensie tutejszą atmosferę, ale powinniśmy chyba wybrać nazwę nasuwającą przyjemniejsze skojarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Słowo "magiel" ma wydźwięk negatywny 27.01.05, 18:13 monopol napisał: > Zgadzam się z Tobą, że słowo to oddaje w pewnym sensie tutejszą atmosferę, ale > powinniśmy chyba wybrać nazwę nasuwającą przyjemniejsze skojarzenia. > Monopolu, to, ze Tobie i Heldze sie aqanet dobrze kojarzy nie znaczy , ze wszystkim . Nie bylo Cie chyba pare miesiecy teraz wpadasz, i chcesz zadecydowac prawie jednoosobowo . Moze daj sie wypowiedziec innym?Przeciez nie jest powiedziane, ze to juz dzis. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Aniu - nie chcę decydować JEDNOOSOBOWO 27.01.05, 18:23 Pisałem o tym w innym poście. Ja tylko zgłaszałem propozycję i odniosłem się do Twojej. Fakt, nie było mnie tu już dość długo, jednak w przeszłości pisałem tu przez pewien czas, mam więc chyba prawo się odezwać? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Aniu - nie chcę decydować JEDNOOSOBOWO 27.01.05, 18:25 monopol napisał: > Pisałem o tym w innym poście. Ja tylko zgłaszałem propozycję i odniosłem się do > > Twojej. Fakt, nie było mnie tu już dość długo, jednak w przeszłości pisałem tu > przez pewien czas, mam więc chyba prawo się odezwać? > Monopolu, co innego propozycja a co innego wysylanie Helgi by prosila o zgode juz natychmiast . A odzywaj sie jak najczesciej.Po to zalozylam watek by kazdy mial szanse sie wypowiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: propozycja Jurka 27.01.05, 18:25 Re: A tak przy okazji Autor: jureek Data: 27.01.2005 18:15 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz cytując + odpowiedz ----------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Re: Aniu - nie chcę decydować JEDNOOSOBOWO 27.01.05, 18:27 Helga zapyta, ale to nie oznacza wcale, że taka właśnie będzie nazwa forum. O nazwie zadecyduje większość, wiem jakie są reguły. Nie ma o co kruszyć kopii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Aniu - nie chcę decydować JEDNOOSOBOWO IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 18:29 Zgodzmy sie, ze jakas propozycja jest dopiero wtedy aktualna, jak wlasciciel nazwy sie zgadza, pytanie sie jest jak najbardziej zasadne. Bez tego w ogole propozycji nie ma, bo to nie moja nazwa. A poza tym odnosze wrazenie, ze cos tu nie gra. Wydaje mi sie ze negatywnie zareagowalas glownie dlatego, ze ja tam tez pisywalam, bo sama widzialam, jak kiedys powiedzialas drf, ze go lubisz. To w takim razie jasno i wyraznie ci powiem, ze obojetnie ile i co tam pisalam, to nie jest moj watek i nigdy nie byl. Gdybym umiala cos takiego zrobic, to bym zrobila. To zawsze byl i jest watek drf, bezdyskusyjnie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Helga 27.01.05, 18:33 No to ja sie zgadzam, ze byl watek doktora i niech sobie bedzie, ale doktor przemily czlowiek z reszta z FA malo sie kojarzy , wybacz. A co powiesz starym weteranom, perle, Miriam , Hiacyntowi, Luce, przeciez Oni w zyciu do aqaneta nie zagladali, to jest rodzaj forum prywatnego Twojego i doktora. Nie zapalaj sie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Helga IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 18:42 Nie moje. Ze tak powiem, woznica jest jeden Mysle tez ze wiecej ludzi tam wlazi, niz ci sie wydaje)) Glownie dlatego, ze tam jest eldorado linkow i jak kto lubi czytac, to ma co. Ja wtopilam sie w Aquanet swego czasu wlasnie na takiej zasadzie, ze zaczelam klikac. Zreszta, jak byla akcja o odblokowanie tego watku, to ludzie wlasnie cos takiego pisali, ze klikaja jak glupi. Do tej pory nie moge odzalowac ze go zamkneli. A poza tym nie masz co burczec, bo sama widzialam jak cos tam do doktora nadawalas, ze go lubisz, a on nawzajem ci zyczyl wszystkiego dobrego. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Helga 27.01.05, 18:47 Gość portalu: patience napisał(a): > Nie moje. Ze tak powiem, woznica jest jeden Mysle tez ze wiecej ludzi tam > wlazi, niz ci sie wydaje)) Glownie dlatego, ze tam jest eldorado linkow i jak > > kto lubi czytac, to ma co. Ja wtopilam sie w Aquanet swego czasu wlasnie na > takiej zasadzie, ze zaczelam klikac. Zreszta, jak byla akcja o odblokowanie > tego watku, to ludzie wlasnie cos takiego pisali, ze klikaja jak glupi. Do tej > pory nie moge odzalowac ze go zamkneli. A poza tym nie masz co burczec, bo sama > > widzialam jak cos tam do doktora nadawalas, ze go lubisz, a on nawzajem ci > zyczyl wszystkiego dobrego. A dlaczego mam Go nie lubic?Co nie znaczy, ze nie jest tak jak napisalam, jest to wlasciwie Jego watek i z wiekszoscia tu piszacych nie ma nic wspolnego., J , a kto tam pisuje Helgo wiem bo podczytywalam, takze nie oszukuj, ze tak duzo ludzi. Na kraju maja dluzsze watki, w ktroych pisywala wiekszasc uczestnikow i tez im zablokowali. Idz sobie na kraj kliknij na watki o najwiekszej ilosci wypowiedzi to sobie sprawdzisz sama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Helga IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 18:52 > a kto tam pisuje Helgo wiem bo podczytywalam, takze nie oszukuj, ze tak duzo > ludzi. hehe a widzisz, sama podczytywalas)) Nie burmusz sie juz, nie ma o co. Pewnie ze bylo duzo swietnych watkow. Widzialam np. jeden zablokowany, juz nie pamietam gdzie, z wierszami. Tez szkoda... No? usmiechnij sie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Helga 27.01.05, 18:53 Gość portalu: patience napisał(a): > > a kto tam pisuje Helgo wiem bo podczytywalam, takze nie oszukuj, ze tak d > uzo > > ludzi. > > hehe a widzisz, sama podczytywalas)) Nie burmusz sie juz, nie ma o co. Pewnie > > ze bylo duzo swietnych watkow. Widzialam np. jeden zablokowany, juz nie > pamietam gdzie, z wierszami. Tez szkoda... > > No? usmiechnij sie. ))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Helga IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 19:05 > ))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))) No to w porzadku, i pozdrawiam nawzajem Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Helga 27.01.05, 19:11 Gość portalu: patience napisał(a): > > ))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))) > > > No to w porzadku, i pozdrawiam nawzajem Zerknij na to , post wstepny pasuje idealnie .I przelec po samych nickach , mnie wtedy jeszcze tu nie bylo.Ten tez zablokowany niestety. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=185548&a=185548&wv.x=2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Helga IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 19:14 ok. obejrze. Ten Jerry nic mi nie mowi, na pierwszy rzut oka widze sporo nickow ktore mi sie z niczym nie kojarza, ale wtedy bywalam glownie na Swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Helga 27.01.05, 19:18 Gość portalu: patience napisał(a): > ok. obejrze. Ten Jerry nic mi nie mowi, na pierwszy rzut oka widze sporo nickow > > ktore mi sie z niczym nie kojarza, ale wtedy bywalam glownie na Swiecie. Jest Scan, Miriam, jest wtedy loginoiw nie bylo to sie to zmywa wszystko, ale przyznasz, ze wstepny post to wypisz wymaluj FA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Helga IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 19:27 Poniekad tak. Po drodze juz zdazylam troche obejrzec, widze ze ludnosc sie tam niezle bawila i w sposob raczej cywilizowany. Rozumiem skad ci sie ten watek przypomnial. Tam w koncowce jest Lisek wyrazajacy zdumienie (pozytywne) ze tyle postow nabili. Sadze tez, ze tych dlugich watkow nie ma co porownywac, bo one sa dlatego dobre, ze niepowtarzalne. Nie mam pojecia kto to byl ten jerry, ale spory talent, bo w duzym stopniu jakosc watku zalezy od tego kto go zaklada. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: Helga 28.01.05, 08:18 Patience, to można połączyć. Myslę, że nie powinno stanowić problemu dla administracji forum, by przy okazji odblokowała aquanet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience No wiec doktor nie odebralby tego jako zamach IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 09:39 > Patience, to można połączyć. Myslę, że nie powinno stanowić problemu dla > administracji forum, by przy okazji odblokowała aquanet. No wiec doktor poinformowany i nie odbierze ewentualnego nazewnictwa jako zamach na mienie, a tym, ktorzy nie przeczytali, zalaczam przeslanie na temat wolnosci: =======wolnosc=========== Autor: Gość: !d IP: *.cm-upc.chello.se Data: 28.01.2005 02:23 wolnosc przychodzi od srodka Uwaga: odpisuj jezeli chcesz na posty z ktorymi sie nie zgadzasz w tym tez te łamiące regulamin!...nie daj sie sprowadzic do roli donosiciela klikajac na czerwony kosz.. Jak kto nie wie o co chodzi, to niech spojrzy na podpis pod okienkiem w ktorym pisze sie odpowiedz. Ciag dalszy postu drf tutaj: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18722627&wv.x=2&a=19963019 PS. Naprawde myslisz ze odblokowanie watku byloby mozliwe? Naprawde? Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: No wiec doktor nie odebralby tego jako zamach 28.01.05, 09:46 Gość portalu: patience napisał(a): > PS. Naprawde myslisz ze odblokowanie watku byloby mozliwe? Naprawde? Tu moje myślenie nie ma nic do rzeczy . Zadaj to pytanie Tebe np na moderacji, a ja się pod nim podpiszę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: No wiec doktor nie odebralby tego jako zamach IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 09:53 Az sie zagulgotalam. Napije sie herbaty na uspokojenie i pojde na FoM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: No wiec doktor nie odebralby tego jako zamach IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 10:01 napisalam, tutaj: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19505825&a=19967905 dziekuje Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Cholera 27.01.05, 18:52 A ja chyba z rozpedu wycielam Miriam i Perle, a moze rozpirzylam? A Tebe sie kazal ¨skonsultowac z Perla wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 PS. 27.01.05, 18:06 > Trzeba sie bedzie logowac, ale nie bedzie aesa czyli nozyczek . Przeca takie forum to istny zamach na Józia Z. Chcecie wykończyć ikone FA? To może niech przynajmniej będzie to forum jego imienia )) Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: PS. 27.01.05, 18:08 antyk52 napisał: > > Trzeba sie bedzie logowac, ale nie bedzie aesa czyli nozyczek . > > Przeca takie forum to istny zamach na Józia Z. Chcecie wykończyć ikone FA? To > może niech przynajmniej będzie to forum jego imienia )) O przepraszam Jozio sie loguje, ma chyba najwiecej loginow ze wszystkich.Rece precz od Jozia!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: PS. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 18:10 > O przepraszam Jozio sie loguje, ma chyba najwiecej loginow ze wszystkich.Rece > precz od Jozia!! hehe. Prawda to. Pan Jozef sobie poradzi)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: PS. 27.01.05, 18:13 > > > Trzeba sie bedzie logowac, ale nie bedzie aesa czyli nozyczek . > > > > Przeca takie forum to istny zamach na Józia Z. Chcecie wykończyć ikone FA > ? To > > może niech przynajmniej będzie to forum jego imienia )) > > > O przepraszam Jozio sie loguje, ma chyba najwiecej loginow ze wszystkich.Rece > precz od Jozia!! To że założy sobie kwadrylion loginów to pewne, ale nie będzie miał zbyt dużo podstaw żeby ich używać (czyli zakładać szczerbanastu wątków pod rząd z pretensją do admina o usunięcie jakiegoś wątku )) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience zglaszam nazwe Aquanet ale to troche naduzycie... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 17:17 Uzasadnienie jest takie, ze w oceanach swiata plywaja rozne rybki, a w glebinach czaja sie potwory... A naduzycie polega na tym, ze Aquanet to nie moj patent i bez zgody drf nie mozna mu tej nazwy zabierac, bo by dostal zawalu. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Helgo szanowna, to poproś go o zgodę 27.01.05, 18:04 Zawału absolutnie nikomu nie życzymy. Pomysł natomiast by nazwać FA "Aquanetem" jest bardzo dobry. W ten sposób można uczcić najsłynniejszy wątek, w którym pisało wiele godnych nicków i jeszcze więcej godniejszych pacynek, w tym może nawet ze cztery moje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Helgo szanowna, to poproś go o zgodę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 18:07 dobra, zapytam Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Helga laskawie poczekaj na innych 27.01.05, 18:14 Gość portalu: patience napisał(a): > dobra, zapytam Co jest?Przeciez nie dostalas tego forum na wlasnosc, masz watek aqanet, nie starczy Ci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Helga laskawie poczekaj na innych IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 18:20 gini, sama zaproponowalas, zeby bylo bez klotni. Jest propozycja, zapytamy sie czy drf sie w ogole zgadza. W tym watku o odblokowanie Aquanetu tez jako jedyna wojowalas zeby go zamknac. proponuje 'bez nerw', wymyslamy nazwy i sie bawimy dobrze, bez gulgotania ze zlosci. Mialas swietny pomyslk zeby ten watek zalozyc, to teraz go nie psuj. Daj sie wypowiedziec innym i nikogo z watku nie wyganiaj, ani Monopola, ani nikogo. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Helga laskawie poczekaj na innych 27.01.05, 18:23 Gość portalu: patience napisał(a): > gini, sama zaproponowalas, zeby bylo bez klotni. Jest propozycja, zapytamy sie > czy drf sie w ogole zgadza. W tym watku o odblokowanie Aquanetu tez jako jedyna > > wojowalas zeby go zamknac. Ja wojowalam zeby go zamknac?Czys Ty zglupla?Gdzie ja wojowalam. proponuje 'bez nerw', wymyslamy nazwy i sie bawimy > dobrze, bez gulgotania ze zlosci. Mialas swietny pomyslk zeby ten watek > zalozyc, to teraz go nie psuj. Daj sie wypowiedziec innym i nikogo z watku nie > wyganiaj, ani Monopola, ani nikogo. A gdzie ja kogo wyganiam?Radze jedynie dac propozycje, i to wszystko. Ja rozumiem, ze Ty chcesz przepchnac swoja, ale sa jeszcze inni. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Monopolu 27.01.05, 18:11 monopol napisał: > Zawału absolutnie nikomu nie życzymy. > Pomysł natomiast by nazwać FA "Aquanetem" jest bardzo dobry. W ten sposób można > > uczcić najsłynniejszy wątek, w którym pisało wiele godnych nicków i jeszcze > więcej godniejszych pacynek, w tym może nawet ze cztery moje > A kto pisal w tym aqanecie?Ile nickow z FA?Nie przesadzaj moze i poczekaj na reszte, bo jak na razie to jest Was dwoje no troje zapomnialam o Maretinie.A reszta nie ma nic do powidzenia? Bylo na FA wiele pieknych watkow, napewno duzo lepszych od aqaneta skladajacego sie glownie z cytatow. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Spoko Gini, to tylko propozycja 27.01.05, 18:14 Mój głos jest tylko jednym z wielu. Niewykluczone też, że poprę inną propozycję, lepszą, jeśli ktoś ją zgłosi. A Maretina na Aquanecie nie pisała. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Spoko Gini, to tylko propozycja 27.01.05, 18:16 monopol napisał: > Mój głos jest tylko jednym z wielu. Niewykluczone też, że poprę inną > propozycję, lepszą, jeśli ktoś ją zgłosi. A Maretina na Aquanecie nie pisała. > Ale juz sie rozpedziles i wysylales Helge by leciala po zgode. Moze dajcie innym tez szanser i chwile do namyslu, szczegolnie tym, ktorzy wisieli na moderacji i wiercili dziure w Brzuchu Tebe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Ależ to KATHARSIS POLNET -:)))))))) )))) /ntx IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 28.01.05, 19:39 Odpowiedz Link Zgłoś
messja Re: OGLOSZENIE DLA PISZACYCH NA FA 27.01.05, 17:36 a dlaczego wogole chcecie zmieniac nazwe forum? ta wam sie nie podoba? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: OGLOSZENIE DLA PISZACYCH NA FA 27.01.05, 17:42 messja napisała: > a dlaczego wogole chcecie zmieniac nazwe forum? ta wam sie nie podoba? Messja nie udawaj, Tebe napisal, ze tej i tak nie zostawia, z reszta kiedys to sie nazywalo informacje dnia. To moze wymyslimy lepiej niz Oni, ja bynajmniej mam taka cicha nadzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
messja Re: OGLOSZENIE DLA PISZACYCH NA FA 27.01.05, 17:48 gini napisała: > messja napisała: > > > a dlaczego wogole chcecie zmieniac nazwe forum? ta wam sie nie podoba? > > Messja nie udawaj, Tebe napisal, ze tej i tak nie zostawia, z reszta kiedys to > sie nazywalo informacje dnia. > To moze wymyslimy lepiej niz Oni, ja bynajmniej mam taka cicha nadzieje. to "wymslcie": "Aktualnosci", jesli sadzisz, ze ich interesuje wasz zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: nazwa 27.01.05, 18:05 marianna.rokita napisała: > Trybuna Forumowicza)))))))))))) > > > Spadlam z krzesla ))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
leje-sie Forum Jozia Z 27.01.05, 18:31 To jedyna sluszna nazwa. Jak sobie poczytalem wasze pomysly jak wycinac bez cenzury to stanelo mi przed oczyma jak jozio stureki kazdy nie swoj i nieswoj wpis wycina w drebiezgi. Ale jak wiadomo wariatom brak instynktu samozachowawczego. Wszystkim wariatom forumowym oprocz Jozia. Do Jozia dolaczy pewnie z dziesieciu koprofagow i bedzie forum jak ta lala. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol 10 koprofagów? 27.01.05, 18:42 Jest ich aż tylu w okolicy? Sodomia i Gomoria normalnie... Odpowiedz Link Zgłoś
leje-sie 10 koprofagów! 27.01.05, 19:15 Ja mysle, ze dla koprofagow to sie przepustki wprowadzi, by ich nie wiecej niz 10 jednoczesnie na Forumie pisalo. I naprawde nie rozumiem, czemu ludzie przeciwni cenzurze od razu na Osla lawke sie nie przeniosa a wrecz protestuja w glos, gdy na forumie tym bezcenzorskim sie znajda? Wolnosc im nagle nie pasi? Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Filtr antykoprofagowy o zmiennej przepuszczalności 27.01.05, 19:29 Nocą koprofagów dostępnych na forum dziesięciu, po wschodzie Słońca pięciu tylko Zablokowanie możliwości wysyłania postów jednego po drugim w krótkim odstępie czasu rzeczywiście ograniczyło aktywność koprofagów i innych spamerów na forum. Tego typu mechanizmy zabezpieczające popieram. Dobrym rozwiązaniem jest także konieczność logowania się. To zmniejszy ilość przypadkowych idiotów wypowiadajacych się nie na temat. Generalnie jednak cenzury nie lubię. Uważam też, że forum bez cenzury narzuconej z zewnątrz może istnieć. Z tego co planują admini wynika, że sami będziemy decydować o tym, co nam się na forum podoba a co nie. To chyba niezły pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re: Forum Jozia Z IP: *.toya.net.pl 27.01.05, 19:21 leje-sie napisał: > To jedyna sluszna nazwa. > > Jak sobie poczytalem wasze pomysly jak wycinac bez cenzury to stanelo mi przed > oczyma jak jozio stureki kazdy nie swoj i nieswoj wpis wycina w drebiezgi. > > Ale jak wiadomo wariatom brak instynktu samozachowawczego. > > Wszystkim wariatom forumowym oprocz Jozia. > > Do Jozia dolaczy pewnie z dziesieciu koprofagow i bedzie forum jak ta lala. > Nie martw się Leje-się. Swoje potrzeby będziesz mógł załatwiać w innych miejscach. Nie gwarantuję, że Józio za Tobą pójdzie. Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
leje-sie I pierwszy koprolalik 28.01.05, 14:17 juz sie pojawil. Nie wiedzialem, ze takie masz upodobania jacusiu. Teraz juz wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: I pierwszy koprolalik 28.01.05, 14:55 leje-sie napisał: > juz sie pojawil. > > Nie wiedzialem, ze takie masz upodobania jacusiu. > > Teraz juz wiem. I dobrze. Tu nie chodzi o zmianę upodobań a wpisanie się czy podoba Ci się to czy nie. Tobie jak rozumiem nie podoba się i teraz ja też wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
leje-sie Nie tlumacz sie glupio, 28.01.05, 16:40 bo ci przypie.., a potem zapytam, czy sie podobalo. Przeprosiny od ciebie za twoje chamstwo bylyby na miejscu. A wszystkim innym - to tylko przedsmak wolnosci zaznaliscie w tym niewielkim dialogu. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Doskonale wczuwasz się w rolę Lejku! 28.01.05, 20:09 I nie wciskaj tu swoich wymysłów. Będziesz jednym z pierwszych, który będzie chciał udowodnić, że miał rację i zrobić z forum kloakę. To Twoja wizja wolnego forum, nie moja. A przepraszać nie mam za co. Odpowiedz Link Zgłoś
jenisiej Tak kombinuję... 27.01.05, 19:23 Aquanet byłby dla mnie OK, ale chyba nie przejdzie. Podoba mi się - za Lejkiem - Forum im. Józefa Zawadzkiego, jeśli admini się nie zgodzą - Forum im. Józefa Z. Albo Forum im. Hiacynta, hihi)) W tym temacie - kiedyś dobry byłby Kwietnik i Śmietnik, ale to historia. Jeden kwiatuszek nie czyni wiosny Może coś jeszcze wykombinuję. Pozdrawiam wątek, dla Pań całuski Specjalne pozdro dla dawno niewidzianego Monopola z serdecznościami dla M. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Kombinuj 27.01.05, 19:35 A mi się wydaje, że do wspólnych wniosków i tak nie dojdziemy. Widział ktoś kiedyś consensus na FA? Pozdrowienia odwzajemniamy)) Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Dojdziemy monopolu, dojdziemy 27.01.05, 19:36 monopol napisał: > A mi się wydaje, że do wspólnych wniosków i tak nie dojdziemy. Widział ktoś > kiedyś consensus na FA? > > Pozdrowienia odwzajemniamy)) > A gdzie Maretina?Pozdrow ja ode mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Re: Dojdziemy monopolu, dojdziemy 27.01.05, 21:07 Maretina jest oczywiście ze mną. Pzodrawiamy Cię również Aniu Odpowiedz Link Zgłoś
jenisiej Na consensus nie ma szans... 27.01.05, 19:52 monopol napisał: > A mi się wydaje, że do wspólnych wniosków i tak nie dojdziemy. Widział ktoś > kiedyś consensus na FA? ...ale można wyłonić kilka propozycji i głosować przez tydzień. Prawo głosu dla loginów z liczbą postów powyżej jakiegoś progu. Tylko jak ustalimy ten próg? Jak będzie powyżej 5000, to Gini sama zdecyduje Albo Józef, bo tyle nicków chyba nie ma nikt > Pozdrowienia odwzajemniamy)) Dzięki Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Na consensus nie ma szans... 27.01.05, 19:57 jenisiej napisał: > monopol napisał: > > > A mi się wydaje, że do wspólnych wniosków i tak nie dojdziemy. Widział kt > oś > > kiedyś consensus na FA? > > ...ale można wyłonić kilka propozycji i głosować przez tydzień. Prawo głosu dla > > loginów z liczbą postów powyżej jakiegoś progu. Tylko jak ustalimy ten próg? > > Jak będzie powyżej 5000, to Gini sama zdecyduje > Albo Józef, bo tyle nicków chyba nie ma nikt > > > Pozdrowienia odwzajemniamy)) > > Dzięki EE tam ludzie malej wiary jestescie , wiadomo mezczyzni . Dalbys wiare, ze bede sobie tak ladnie kulturalnie z Helga usmiechy posylac? A widzisz wszystko jest mozliwe , tylko trzeba chciec!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Na consensus nie ma szans... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 19:59 > EE tam ludzie malej wiary jestescie , wiadomo mezczyzni . > Dalbys wiare, ze bede sobie tak ladnie kulturalnie z Helga usmiechy posylac? > A widzisz wszystko jest mozliwe , tylko trzeba chciec!!! On jest pogubiony i nie na czasie bo nie doczytal. A poza tym faktycznie, meska logika, no nie, Jeni? )))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jenisiej Męska logika, hii;) 27.01.05, 20:36 Gość portalu: patience napisał(a): > On jest pogubiony i nie na czasie bo nie doczytal. OK, tamtego wątku nie czytałem - zajrzę później. > A poza tym faktycznie, meska logika, no nie, Jeni? )))))) Uff, daj mi spokój z "męską logiką" ponuraków. Muszę chwilę odsapnąć. Ile można? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Męska logika, hii;) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 20:52 > Uff, daj mi spokój z "męską logiką" ponuraków. Muszę chwilę odsapnąć. Ile można No ale rozmaite damy piszace na FA doszly wlasnie do wspolnego wniosku, ze sa bardziej rozwiniete umyslowo oraz ewolucyjnie niz panowie. Mam na to dowody naukowe, ktore pare dni temu zademonstrowalam drf i zazadalam zeby sie poddal i oddal w jasyr. Od ciebie sie domagam tego samego, a tu masz dowod naukowy: www.xs4all.nl/~mke/giggle.htm Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Zawadzki szykuje ofensywę 27.01.05, 21:14 Zbiera od kilku godzin wszystkie swoje nicki, które porozrzucał po kątach. Jak zaczną głosować to przepadliśmy. Forum się będzie nazywać "Niskie Czółka". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Zawadzki szykuje ofensywę hahahahahahahaha/nt IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 21:19 > Zbiera od kilku godzin wszystkie swoje nicki, które porozrzucał po kątach. Jak > zaczną głosować to przepadliśmy. Forum się będzie nazywać "Niskie Czółka". Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Zawadzki szykuje ofensywę hahahahahahahaha/nt 27.01.05, 22:18 Gość portalu: patience napisał(a): > > Zbiera od kilku godzin wszystkie swoje nicki, które porozrzucał po kątach. > > Jak zaczną głosować to przepadliśmy. Forum się będzie nazywać "Niskie > > Czółka". Albo Żydowo. ( S. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Na consensus nie ma szans... 27.01.05, 22:17 jenisiej napisał: > Jak będzie powyżej 5000, to Gini sama zdecyduje > Albo Józef, bo tyle nicków chyba nie ma nikt No, są jeszcze tacy. ) S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarna_owca Re: Tak kombinuję...a ja chowam sie za Ciebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 19:56 > Aquanet byłby dla mnie OK, ale chyba nie przejdzie. bo mi też się podoba Aquanet. Nazwa jest: krótka i tajemnicza oraz nie jest trywialna i pospolita. Byłoby takie cacuszko wśród forów ).Schowałam sie za Ciebie, bo pewnie zaraz będę zbombardowana, że za krótko jestem na forum, aby wypowiadać się co do nazwy. Chcialam ot tak wtrącić swoje trzy grosze. pozdrawiam czarna_owca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Tak kombinuję...a ja chowam sie za Ciebie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 09:46 > > Aquanet byłby dla mnie OK, ale chyba nie przejdzie. > > bo mi też się podoba Aquanet. Nazwa jest: krótka i tajemnicza oraz nie jest > trywialna i pospolita. Byłoby takie cacuszko wśród forów ).Schowałam sie za > Ciebie, bo pewnie zaraz będę zbombardowana, że za krótko jestem na forum, aby > wypowiadać się co do nazwy. Chcialam ot tak wtrącić swoje trzy grosze. > czarna_owca Owieczko, nie liczy sie ile jestes, tylko czy chcesz zostac)))) PS. Owieczki bywaja tez odwazne. Daja rade lazic po takich stokach, ze kto inny by sie bal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re: OGLOSZENIE DLA PISZACYCH NA FA IP: *.toya.net.pl 27.01.05, 19:24 Nazwę zaproponował we wcześniejszej swojej propozycji Tebe. Aktualności według niej miały stać się Wiadomościami. Tak mogłoby być z pewnym dodatkiem: Wiadomości poza cenzurą. Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
jenisiej Re: OGLOSZENIE DLA PISZACYCH NA FA 27.01.05, 19:34 Gość portalu: jacek#jw napisał(a): > Nazwę zaproponował we wcześniejszej swojej propozycji Tebe. Aktualności według > niej miały stać się Wiadomościami. Tak mogłoby być z pewnym dodatkiem: > Wiadomości poza cenzurą. Nie, to drętwe, spróbujmy coś z jajcem znaleźć albo nawiązującego do historii (dla logików: to nie jest alternatywa wykluczająca, hihi). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re: OGLOSZENIE DLA PISZACYCH NA FA IP: *.toya.net.pl 27.01.05, 20:07 Pewnie, że drętwe ale w jakiś sposób wpisuje się w stronę tytułową forów: forum.gazeta.pl/forum/0,0.html W katalogu forów z tej strony nie da się wpisać czegoś jajecznego, tak jak na forach prywatnych. Przemianowanie aktualności na wiadomości jest w tym kontekście neutralne i spelnia pewne warunki, które umożliwiają pozostawienie go w katalogu. To bez cenzury może być w opisie. Pozdr / Jacek PS Nie upieram się Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Dwa tryndy 27.01.05, 20:39 Jeśli nazwa nie będzie na A, wyleci z pierwszego miejsca na liście forów. Może ubyć dyskutantów. Ale może atak świrów pójdzie na inne fora? Odpowiedz Link Zgłoś
jenisiej Gini, a jak Ci się podoba... 27.01.05, 19:29 Kaszalot? O rany, nie bij, tylko żartowałem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Jeni nie dowcipkuj! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 19:32 To na powaznie. Forum bez cenzury absolutnie na powaznie. Jaja bedziemy robili potem. buzi)))) Odpowiedz Link Zgłoś
jenisiej Re: Jeni nie dowcipkuj! 27.01.05, 19:40 Gość portalu: patience napisał(a): > To na powaznie. O rany, prawie trzy dni usiłowałem zachować powagę, trochę muszę sobie poluzować > Forum bez cenzury absolutnie na powaznie. To jest OK, ale trochę się śmieci boję. Nie studiowałem tamtego wątku. Obowiązkowe logowanie też mi się podoba. > Jaja bedziemy robili potem. Będzie wolno? > buzi)))) Cmok)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Jeni nie dowcipkuj! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 19:56 wiesz, akurat bardzo powaznie traktuje pomysl na forum niecenzurowane, patrze na to nie tyle z powodow ideologicznych, co bardzo praktycznych. Dobrze, zeby istnialy takie instytucjonalne gwarancje wolnosci slowa, szczegolnie jak sie bierze pod uwage jakosc naszej sceny politycznej. Smieci sie zupelnie nie boje, wrecz przeciwnie, uwazam, ze bedzie nawet czysciej niz teraz. W tym sensie mysle ze to bardzo powazny eksperyment i nie zasluguje na wesole nazwy "Smietnik' czy 'Kwietnik'. Zasady sa duzo wazniejsze niz nazwa, ale nazwa tez sie liczy. To pierwotne haslo 'Hyde Park' nie podoba mi sie wlasnie tez z tego powodu, ze za wesole i sugerujace absolutny brak powagi, czyli jakies zoo. A poza tym bylam w prawdziwym londynskim Hyde Parku i wiem jak to wyglada, hihiiii A jesli chodzi o Aquanet, to wydaje mi sie z roznych wzgledow zarowno trafna jak i powazna, ale nie mam zamiaru ronic lez, jak ktos cos lepszego wymysli. Wlasnie dlatego, ze jednak glownie chodzi o zasady funkcjonowania a nie nazwe Odpowiedz Link Zgłoś
ada08 Re: Jeni nie dowcipkuj! 28.01.05, 07:44 Gość portalu: patience napisał(a): > A jesli chodzi o Aquanet, to wydaje mi sie z roznych wzgledow zarowno trafna > jak i powazna Mnie się podoba nazwa Aquanet. Bardzo ładne słowo i znaczenie odpowiednie. a. PS Co prawda osobiście wolę Aqua Allegoria, ale to jest nazwa perfum, które tutaj raczej by nie pasowały a. Odpowiedz Link Zgłoś
bykk Re:hej!!! 27.01.05, 19:35 Witam wszystkich! A, oooooooooocoooooooochodzi?) pozdrawiam hej! Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Hej Bykk:) 27.01.05, 21:10 100 lat! Chodzi o zmiany. A propozycję nowej nazwy FA masz? Odpowiedz Link Zgłoś
jenisiej Zgłosiłbym... 27.01.05, 19:44 Forum im. JenisEja (nie JenisIEja) - kawał historii w końcu, ale mógłbym być podejrzewany o prywatę. Nie, to żart tylko Odpowiedz Link Zgłoś
mr_watchman JA W KWESTII NAZWY... 27.01.05, 23:49 ...bo inne sprawy mam gdzieś, lecz nie wiadomo gdzie. Jeśli już trzeba zmienić (a taki przyszedł prikaz od władzy), to może niech to się nazywa po prostu "FA". Wtajemniczeni będą wiedzieć, o co chodzi, a przy okazji zachowa się ciągłość kulturowo-historyczną. Oczywiście mam też propozycje: "szambo", "odbyt", "świrownia" albo "kaczuszka", ale mogą one być nieczytelne lub trochę niestosowne. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: JA W KWESTII NAZWY... 28.01.05, 10:18 mr_watchman napisał: > ...bo inne sprawy mam gdzieś, lecz nie wiadomo gdzie. > Jeśli już trzeba zmienić (a taki przyszedł prikaz od władzy), to może niech to > się nazywa po prostu "FA". Może MYDEŁKO ? )) S. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_watchman Re: JA W KWESTII NAZWY... 28.01.05, 20:55 snajper55 napisał: > Może MYDEŁKO ? )) A najlepiej - "Szabada-szabada Mydełko FA". Melodyjnie i wesoło. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Pytanie o linki od artykułów 28.01.05, 08:15 Tak tylko sie pytam pod wpływem listu Hiacynta forum.gazeta.pl/forum/72,2.html ?f=13&w=19498895&wv.x=2&a=19964 395 Czy po zmianie nazwy do FA bedą przy artykułach linki kierujące dyskusje do tego forum? A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg poprawny link 28.01.05, 08:16 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19498895&wv.x=2&a=19964395 Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: poprawny link 28.01.05, 08:57 Będą, pod waurunkiem utrzymania sie w konwecji mojej propozycji w tym wątku. Polega ona na przemianowaniu forum (wymuszona opcja przez administrację) i zachowania jego charakteru. W ten sposób aktualności pozostają tym czym były, zmienia się jedynie nazwa (kolejność forów w katalogu) i znika społeczny moderator. Wbrew pozorom cenzura pozostaje a regulamin obowiązuje. Reszta tkwi w szczgółach, które nie są ujawnione. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: poprawny link 28.01.05, 09:01 hymen napisał: > Będą, pod waurunkiem utrzymania sie w konwecji mojej propozycji w tym wątku. > Polega ona na przemianowaniu forum (wymuszona opcja przez administrację) i > zachowania jego charakteru. W ten sposób aktualności pozostają tym czym były, > zmienia się jedynie nazwa (kolejność forów w katalogu) i znika społeczny > moderator. Wbrew pozorom cenzura pozostaje a regulamin obowiązuje. > Reszta tkwi w szczgółach, które nie są ujawnione. > No wlasnie, diabel tkwi w szczegolach , cos mi sie nie chce wierzyc, ze tak latwo dali sie przekonac. Mysle, ze diabel tkwi w koszu.Beda ciac i sie tlumaczyc, ze ludzie w kosz klikali, a po zlosci np zostawia spam. Jak sprawdzisz kto klikal w kosz?Kto pisal na abouse? Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: poprawny link 28.01.05, 09:15 gini napisała: > hymen napisał: > > > Będą, pod waurunkiem utrzymania sie w konwecji mojej propozycji w tym wąt > ku. > > Polega ona na przemianowaniu forum (wymuszona opcja przez administrację) > i > > zachowania jego charakteru. W ten sposób aktualności pozostają tym czym b > yły, > > zmienia się jedynie nazwa (kolejność forów w katalogu) i znika społeczny > > moderator. Wbrew pozorom cenzura pozostaje a regulamin obowiązuje. > > Reszta tkwi w szczgółach, które nie są ujawnione. > > > > > No wlasnie, diabel tkwi w szczegolach , cos mi sie nie chce wierzyc, ze tak > latwo dali sie przekonac. > Mysle, ze diabel tkwi w koszu.Beda ciac i sie tlumaczyc, ze ludzie w kosz > klikali, a po zlosci np zostawia spam. > Jak sprawdzisz kto klikal w kosz?Kto pisal na abouse? Jedyne co mi pozostaje, to zaufać zawodowej administracji forum. Praktyka wykazuje, że forum z łatwością wyłapuje usuwanie postów i potrafi je ocenić. Czyli pożyjemy, zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Ja myslke Jacku, ze to jest 28.01.05, 09:19 Proba uwolnienia aesow z tlumaczenia sie, chociaz za bardzo sie nie tlumaczyli . Wiec jak nawet wytna, to tlumaczenie bedzie, to nie nasza wina, ktos tam klikal wiec wycielismy, sami jestescie sobie winni. Ale masz racje pozyjemy zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Ja myslke Jacku, ze to jest - o, to wazne! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 09:50 gini napisała: > Proba uwolnienia aesow z tlumaczenia sie, chociaz za bardzo sie nie > tlumaczyli > Wiec jak nawet wytna, to tlumaczenie bedzie, to nie nasza wina, ktos tam > > klikal wiec wycielismy, sami jestescie sobie winni. Chyba macie racje, trzeba glebiej wniknac w system kosza oraz - przede wszystkim - odzysku tego co skasowane. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: Ja myslke Jacku, ze to jest - o, to wazne! 28.01.05, 09:57 Swojego czasu zgłaszałem propozycję, by oprócz kosza pojawiło by się coś, w co moznaby pacnąć i w łatwy sposób krzyknąć nie zgadzam się na wycięcie. To watpliwy pomysł polegający na klikologii stosowanej, który wsparty licznikami byłby fajną zabawą . Jeszcze raz, najistotniejsze jest w tej sprawie widoczna tendencja i chęć ograniczenia cenzurowania prezentowana przez portal (prezentowany przez Tebe) i pożyjemy zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Ja myslke Jacku, ze to jest - o, to wazne! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 10:09 > byłby fajną zabawą . Jeszcze raz, najistotniejsze jest w tej sprawie > widoczna > tendencja i chęć ograniczenia cenzurowania prezentowana przez portal > (prezentowany przez Tebe) i pożyjemy zobaczymy. Moze masz racje, zeby sie teraz nie rozdrabniac. Skoro jest wola do eksperymentu, to na pewno bedzie tez mozna robic poprawki w trakcie. PS. Swoja droga, nikt tego jeszcze nie napisal, a chyba powinnismy podziekowac kilku osobom, ktore uparcie dyskutowaly na fom o cenzurze, bo w duzym stopniu to im zawdzieczamy, ze temat nie zmarl smiercia naturalna. Za rzadko bywam, zeby wiedziec kto ile eneergii w to wlozyl, ale bywajac na fom od przypadku do przypadku zauwazylam ciebie, pollaka, gini i andrzejag. Jesli kogos nie wymienilam, to z braku wiedzy. Zdaje sie, ze nalezy sie wam podziekowanie)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: OGLOSZENIE DLA PISZACYCH NA FA 28.01.05, 11:51 Cicer cum caule - bardzo ciekawe Aquanet - dość hermetyczny i widzę niechęci, więc lepiej nie (wątki Aqanetowe mogą być przecież (a blog jaki by był fajny...) Jeśli zamiast Fa będzie F.A. to już nie będzie mydełko. To tak z tego co się pojawiło dotąd Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
canaris.jr Re: OGLOSZENIE DLA PISZACYCH NA FA 28.01.05, 11:58 miej duszę submarine..daj nazwe "radar czuwa"...giwi i tebe tez przecie czuwają...lepiej od radarów.... Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Napisałeś, Tebe, "ogłoszenie" 28.01.05, 12:07 To pochwal się może jego treścią, dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
biedronka24 podpisuje sie pod wolnoscia slowa 28.01.05, 12:10 nie bardzo pod zmiana nazwy. Aktualne, znaczy nie wyciete, i nie ocenzurowane. Howgh. Na wiecej brak mi czasu. Moze sie zdarzyc ze w jakims tam czasie zmienie nicka- ale powiem wtedy o tym. To wszystko. Pozdrowienia dla Panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Napisałeś, Tebe, "ogłoszenie" 28.01.05, 12:27 Luko, ja nie zmieniam topików. To nie Onet Jeśli coś z tego, co napisałem na FoM o zmianach i co zostało zalinkowane w tym wątku nie jest jasne, proszę o pytania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: OGLOSZENIE DLA PISZACYCH NA FA IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 12:12 niecheci mialy raczej charakter osobisty miedzy mna a gini, i po paru postach skonczyly sie wymiana usmiechow, wiec wszystko jest ok. A jesli chodzi o nazwy, to daj nam czas, padlo wiecej propozycji niz te ktore wymieniles, niech ludnosc ma przynajmniej ze 3 dni na wymyslanie. Na razie minal tylko 1 dzien, trwa drugi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience hehe tebe a czy przypadkiem ta krytyka Aquanetu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 12:26 ... nie wynika z tego, ze jest na A? Ktos tu w watku tlumaczyl, ze Aktualnosci sa dobre, bo na litere A i w spisie forow na samym wierzchu. Bo w argument o 'hermetycznosci' to jakos nie wierze. Wszyscy wiedza co to aqua i co to net. A moze bys wolal najbardziej jakas nazwe typu "Zjednoczone Zgrywusy'? Tak mi po namysle wyszlo, ze cos kombinujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: hehe tebe a czy przypadkiem ta krytyka Aquan 28.01.05, 12:28 Jeśli Państwo się zgodzi, może być Aquanet a w opisie - dawniej Aktualności. Ale Państwo w sposób wyraźny się nie zgodzi, chyba, że w ramach cudu i zaskoczenia mnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: hehe tebe a czy przypadkiem ta krytyka Aquan IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 12:30 damska intuicja mi mowi ze cos kompinujesz. My sie powinnismy gleboko zastanowic. hihiii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarna_owca Dlaczego Aqua? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 13:04 Aquanet, bo 1/ bez wody człowek nie może życ - bez netu też ) 2/ aqua: - niektorzy tak tu wodę leja, że aż miło ) 3/ niektóre nicki czują się tu jak ryba wodzie ) 4/ i jest na literkę "A" , czyli przykrywka dla wszystkich forów 5/ wody mają rózne klasy czystości, jak jak niektóre tu wątki ) takie jest moje mało skromne zdanie ) czarna_owca czarna_owca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Dlaczego Aqua? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 13:26 > Aquanet, bo > > 1/ bez wody człowek nie może życ - bez netu też ) > 2/ aqua: - niektorzy tak tu wodę leja, że aż miło ) > 3/ niektóre nicki czują się tu jak ryba wodzie ) > 4/ i jest na literkę "A" , czyli przykrywka dla wszystkich forów > 5/ wody mają rózne klasy czystości, jak jak niektóre tu wątki ) > > takie jest moje mało skromne zdanie ) > > czarna_owca Dzieki, owieczko Na razie wbrew utyskiwaniom tebe Aquanet zebral najwiecej poparc. Ale podoba mi sie tez jego pomysl, zeby w opisie forum bylo "dawniej Aktualnosci". A zreszta utyskuje na aquanet ale na fom sam uzyl sformulowania, ze Aktualnosci to Dab Bartek portalu, co jest wlasnie sformulowaniem zaczerpnietym z aquanetu, ha! forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19505825&wv.x=2&a=19974615 Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: O co mi chodzilo konkretnie 28.01.05, 13:29 Chodzilo mi o to, zeby ta nazwa kojarzyla sie z uczestnikami FA,z atmosfera, wojen forumowych a nawet tego Jozia, ktory jakis slad tu zostawil , z tymi, ktorzy je tworzyli, ale poniewaz wiekszosc uwaza inaczej, to ja sie nie bede sprzeciwiac, w koncu nie musze tu pisac , jest jeszcze tyle innych forow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: O co mi chodzilo konkretnie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 13:37 przeciez wiem... Ale tebe jak tu sie pojawil, to sie wychlapal niechcaco, ze jest przeciez jeszcze cos takiego, jak opis forum. Jego propozycja brzmi zeby dac tylko 2 slowa "dawniej Aktualnosci" ale jak ktos (nie pamietam kto) slusznie zauwazyl, jeszcze dawniej byly Informacje Dnia. Moznaby pomyslec nad jakas notka. A poza tym zanim sie wyniesiesz to poczekaj na party, bo powinnismy jakies zrobic na czesc osob ktore przez iles miesiecy gardlowaly za tymi przeksztalceniami na fom. O ile sie nie myle, to ty jestes w grupie zasluzonych, wiec nie wypada, zebys sie wynosila przed party na swoja czesc))) PS. Pollak gdzies zniknal, a jemu tez sie nalezy. Nie wiesz co sie z nim dzieje? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Ba razie nie mam glowy 28.01.05, 13:42 Zajelam sie zbieraniem podpisow i ciesze sie, ze gdzies z tym docieram !!! Reszta to pesteczka . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Ba razie nie mam glowy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 13:48 ok, walcz. wlasnie zebralas podpis biedronki. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Ba razie nie mam glowy 28.01.05, 13:50 I nie tylko, zebralam jeszcze troche na innych forach , bo latam sobie gdzie sie da.Wiesz jak sie ma miotle to jest latwo. Nie kazdy czyta RZEPE, nie kazdy wie. A poza tym to robta co chceta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Ba razie nie mam glowy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 13:54 wroc na party okazyjne. Kupie sobie na ta okolicznosc jakies lepsze piwo w slynnym sklepie wroclawskim 'Piwoszek". Maja wszystkie rodzaje piwa z calego swiata, jakie tylko czlowiek moze sobie wymarzyc. Powodzenia z akcja zycze, a jutro podam znajomym linka do tego apelu. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:Tebe Helga 28.01.05, 14:06 Gość portalu: patience napisał(a): > wroc na party okazyjne. Kupie sobie na ta okolicznosc jakies lepsze piwo w > slynnym sklepie wroclawskim 'Piwoszek". Maja wszystkie rodzaje piwa z calego > swiata, jakie tylko czlowiek moze sobie wymarzyc. Powodzenia z akcja zycze, a > jutro podam znajomym linka do tego apelu. A maja kriek w tym sklepie?Jak nie maja to znaczy, ze nie maja piwa w ogole . Aha jeszcze jedno, co Ty i Tebe na to by w opisie forum znalazl sie post otwierajacy z magla?Naturalnie podpisany nickiem Jego autora ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re:Tebe Helga IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 14:14 nie wiem co to za piwo, bo nie pilam. Ale zapytam, przypuszczam ze maja. Oni maja nawet iles tam gatunkow piwa z Meksyku. > Aha jeszcze jedno, co Ty i Tebe na to by w opisie forum znalazl sie post > otwierajacy z magla?Naturalnie podpisany nickiem Jego autora ? Popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
biedronka24 wlasnie? 28.01.05, 17:24 coz za skromnosc helgo. Jakby nie bylo, poki jestem zalogowana zawsze mozna to sprawdzic prawda? Tak zebrala moj podpis. To zadna tajemnica. I nie tylko moj. Jest tam ktos z moich przyjaciol. Ale tego z IP sie nie dowiesz. hi, hi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarna_owca Pierwsze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 13:48 gini napisała: > w koncu nie musze tu pisac , jest jeszcze tyle innych forow. gini, ale to w końcu przecież tylko nazwa, ja weszłam na Forum Aktualności, bo.... były pierwsze na liście i tak mi się tu spodobało, że zostałam. )) czarna_owca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Pierwsze! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 13:52 gini nigdzie nie pojdzie. W pare osob tlukli temat na fom i wywalczyli. A byl taki moment, ze mialam ich za nawiedzonych uparciuchow... Jak sie okazuje, nieslusznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: FA-BRYKA? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 12:18 hihiii Po Aquanecie to jest moj nr 2! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 FAKTY ? ____nt 28.01.05, 12:22 wolomin_w_nocy napisał: > Bo nie ma cenzury? Odpowiedz Link Zgłoś
wolomin_w_nocy Post FActum 28.01.05, 13:44 byłoby trochę lepsze. Miałbyś pewne wskazanie, że to kontymuacja FA. Tylko wtedy bym nie został fabrykantem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Proponuje zeby jutro podjac decyzje IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 12:51 to znaczy zeby do konca dnia dzisiejszego trwala swobodna dyskusja i rzucanie propozycji, a jutro wybieramy. Tebe pogania, a gini gdzies sie chwilowo zapodziala, wiec w zastepstwie rzucam taka propozycje i mam nadzieje ze gini sie nie obrazi ze sie wcinam. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Proponuje zeby jutro podjac decyzje 28.01.05, 12:57 gini sie nie obraza . Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:Korzystajac z okazji , ze tu troszke ludzi 28.01.05, 12:57 www.rzeczpospolita.pl/akcja/0,0.html podpiszcie prosze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re:Korzystajac z okazji , ze tu troszke ludzi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 13:04 to jest powazna inicjatywa, nie wiem czy zauwazyliscie tam jest m.in. podpis: Jerzy Sułek, przew.Zarządu Fundacji Polsko-Niemieckie Pojednanie. W praktyce to oznacza, ze aby sie podpisac, musial miec zgode zarowno strony polskiej, jak i niemieckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:Korzystajac z okazji , ze tu troszke ludzi 28.01.05, 13:08 Wlasnie o to chodzi, ze inicjatywa jest powazna, dlatego latam i zbieram podpisy, a Fa moze sie nazywac forum manki rokity, nawet, . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re:Korzystajac z okazji , ze tu troszke ludzi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 13:10 moj podpis zebralas. ps. (i dzieki) Odpowiedz Link Zgłoś
biedronka24 Nazwijcie je akwarium moze jesli juz 28.01.05, 13:29 bo te zapozyczenia angielskie nie sa zbyt eleganckie. A akwarium niektorym dobrym ludziom i z jazzem sie kojarzy.. No to tyle co do moich skromnych uwag. A ja gini tez dziekuje. Spotkalam tam tez wpisy przyjaciol Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Nazwijcie je akwarium moze jesli juz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 13:47 akwarium? Tez dobre, bo woda i rybki sa, tyle ze netu nie ma, czyli nie kojarzy sie z plywaniem w sieci. Ale aqua to chyba z laciny? Po angielsku to water. Odpowiedz Link Zgłoś
wolomin_w_nocy FArajna 28.01.05, 13:53 Z "Rybkami z ferajny" mi się skojarzyło. Z dzieckiem oglądałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarna_owca Re: Nazwijcie je akwarium moze jesli juz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 14:00 "Akwarium " kojarzy mi sią z Suworowem ))), a tu chyba nie ma żadnych agentów ksiazki.wp.pl/katalog/autorzy/autor.html?id=29480 czarna_owca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarna_owca Re: a rybki ci sie zle nie kojarza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 14:33 mi nieeee, wyjatkowo nie, ale za to znam takiego jednego wędkarza, co jak tylko mowa o rybach to mówi, że z ryb najlepiej lubi ... hihihihihi - walenie. czarna_owca Odpowiedz Link Zgłoś
biedronka24 nic dziwnego 28.01.05, 14:35 jak to wedkarz. O synchronizacji nie slyszal. No coz- lepiej bylo, hi, hi- dobierac sobie bardziej oczytane towarzystwo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarna_owca Re: nic dziwnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 14:42 no cóż, rodziny się nie wybiera, można jedynie odciąć fragment zdjęcia)))))))))) czarna_owca biedronko24 przeciez ja żartuję )) Kiedy miałyśmy inne poglady w pewnych sprawach to miałyśmy, ale to nie znaczy, że za każdym razem jak zobaczymy swoje nicki to mamy oliwy do ognia dolewać. Ja szanuje Twoje inne zdania i wcale nie mam Ci tego za złe, wręcz przeciwnie. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
biedronka24 ale net nie z laciny 28.01.05, 14:13 i co z ta lacina? Ma odstraszyc Krzysie? Nie sadze A jazz i siec maja wiele wspolnego. Dlaczego- dlugoby wyjasniac. Ale jak chcecie. Mnie tam wszystko jedno w sumie. Moze jestem zbyt wymagajaca. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Co to znaczy >Defacqz< ? ___nt 28.01.05, 16:37 www.iiasiisa.be/iisa/fimembres/fiadhes/form%20sect%20nat.pdf Ulica w Brukseli odchodzi od avenue Louise w samym centrum.Nawet jest taki przystanek . www.stib.irisnet.be/TimeTables/Site/271204/Fr/T/093/0932/5469F.htm www.braunbigwood.be/location2.php Tutaj masz plan latwiej trafisz. Pewien jestes, ze mam w dokumentach Anna a nie Hermenegilda?I czy aby pewien jestes, ze podalam Bruksela a nie Warszwa? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Co to znaczy >Defacqz< ? ___nt 28.01.05, 16:57 Snajper zadowolony?Bo jak nie to bede szukac dalej .I wytlumacz moze wszystkim skad u Ciebie nagle zainteresowanie ulica w Brukseli , ktora sie nazywa Defacqz. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Nie nazbyt wodniste ? ;)) ___nt 28.01.05, 13:46 tebe napisał: > Kto ma coś przeciwko? > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Wolisz kamieniste ? ;)) /nt IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 13:50 Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Sprzeciw i propozycja 28.01.05, 14:04 Zamiast FA, niech będzie AF - Ale Fajnie. A tak serio - dlaczego ma się zmienić nazwa? Nie lepiej postawić tablicę ostrzegawczą na wjeździe, skoro już troszczymy się (chyba) o słabe nerwy przypadkowych przechodniów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Mysle ze tablica ostrzegawcza i tak bedzie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 14:09 Ciekawe co na niej napisza: "Uwaga, zagrozenie utraty zdrowia psychicznego. Wchodzisz na wlasne ryzyko"? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka No, z pewnością 28.01.05, 14:19 Bez potrójnych zapór i pola minowego się nie obejdzie, a sam FA upchną kolanem gdzieś w zakurzonym kącie portalu. Odpowiedz Link Zgłoś
messja Re: No, z pewnością 28.01.05, 18:23 xiazeluka napisała: > Bez potrójnych zapór i pola minowego się nie obejdzie, a sam FA upchną kolanem > gdzieś w zakurzonym kącie portalu. > tez mi sie wydaje, ze zmiana nazwy forum tylko do tego tak naprawde adminom potrzebna. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: Sprzeciw i propozycja 28.01.05, 14:18 xiazeluka napisała: > Zamiast FA, niech będzie AF - Ale Fajnie. > > A tak serio - dlaczego ma się zmienić nazwa? Nie lepiej postawić tablicę > ostrzegawczą na wjeździe, skoro już troszczymy się (chyba) o słabe nerwy > przypadkowych przechodniów? Tu chodzi o uzyskanie konsensusu na forum. Tebe już raz zrobił taki manewr i zdaje się, powtarza go. Mnie nazwa ani ziębi ani parzy. Tebe może wybrać sobie z podanych propozycji a my nie musimy na siłę tego uzgadniać, gdyż i tak to administracja podejmie decyzje. Pozostawienie Aktualności ze zmienionym opisem uważam za najlepszy pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Sprzeciw i propozycja IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 14:27 Wyglada na to, ze gwaltownych sprzeciwow nie bedzie. No i dobrze. A i tak najwazniejsze jest ze sie stal cud i bedziemy mieli forum bez aesa. Uwazam ze powinnismy zrobic party po tych zmianach, miedzy innymi na twoja czesc. Juz to gdzie indziej napisalam, ale moze nie przeczytales, wiec powtorze, ze oczywiscie widzialam ile energii wkladacie w te dyskusje na fom, ale zwatpilkam i mialam was za nawiedzonych uparciuchow. A nieslusznie. Dzieki za upor! Pollakowi tez by trzeba bylo, ale gdzies znikl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience BEZA.Eeee.sSIE ? /nt ;) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 14:39 Odpowiedz Link Zgłoś
wolomin_w_nocy Sorry CS137, 28.01.05, 14:48 To może nie właściwa chwila. Ale BezCeesie od razu przychodzi do głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Sorry CS137, IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 14:52 > To może nie właściwa chwila. > Ale BezCeesie od razu przychodzi do głowy. Bzykawlesie? Oczywiscie mam na mysli pszczoly. Odpowiedz Link Zgłoś
wolomin_w_nocy Forum Potworum 28.01.05, 15:46 chodziło mi po głowie. Ale to bylaby kalka z Forum Humorum Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Forum Romana. 28.01.05, 15:52 wolomin_w_nocy napisał: > chodziło mi po głowie. Ale to bylaby kalka z Forum Humorum > Odpowiedz Link Zgłoś
wolomin_w_nocy Re: Roman Ma Fory /nt 28.01.05, 16:09 Ale to nie RMF, to chyba jakieś inne radio? Odpowiedz Link Zgłoś
bykk Re:Bzdura!!! 28.01.05, 16:18 Aniu, to wielka bzdura!!! Wolę aby mnie Giwi wydupcyła, niz jakiś pojebjs mnie wycinał!!! hej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Nie masz szans bykku, to sie udziela:) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 16:28 na poczatku (to znaczy wczoraj) leje-sie tez byl przeciw, a dzisiaj juz polecial na FoM pod sztandarem jutrzenki wolnosci)) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19972889 Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re:Bzdura!!! 28.01.05, 16:34 bykk napisał: > Aniu, to wielka bzdura!!! > Wolę aby mnie Giwi wydupcyła, niz jakiś pojebjs mnie wycinał!!! Jak dobrze pójdzie, to będziesz miał i jedno, i drugie. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Forum Potworum 28.01.05, 15:53 wolomin_w_nocy napisał: > chodziło mi po głowie. Ale to bylaby kalka z Forum Humorum > Nie zgodza sie, ogolnie wiadomo, ze potwor to ja , powiedza, ze chce zawlaszczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
wolomin_w_nocy Re: Forum Potworum 28.01.05, 16:08 To w żadnym bądź razie nie było osobiste. Bywasz "tytułowana" tutaj w różny sposób ale akurat z takie określenie mi umknęło. Jeżeli tak sobie pomyślałaś to przepraszam. Ty przecież już masz swoje Forum o Gini Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience ZABE SIE BEZA? /nt ;) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 15:56 Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 FAFIK ?? ;)) ____nt 28.01.05, 14:15 tebe napisał: > Kto ma coś przeciwko? > Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 FORTAL ?? ;)) ____nt 28.01.05, 15:55 snajper55 napisał: > tebe napisał: > > > Kto ma coś przeciwko? > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience A ROTFL ! ?? ;)) /nt hihi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 15:59 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience HEHEHEEEEEEEEEEE MOCNE !!!!!! /nt IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 16:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Na bezgiwiu i bez giwi .../nt IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 16:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejG Na bezgiwiu i ... też ryba/nt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 17:03 Odpowiedz Link Zgłoś
leje-sie Zdania nie zmieniam 28.01.05, 17:35 Przeczytalem wszystkie wpisy przed chwila. i WLOSY stanely mi na glowie ze zgrozy (pewnie po to je przez tyle lat zachowalem). Gdyby to mlodz niedoswiadczona glupstwa wypisywala. Ale skad, ludzie dorosli, komunizmem doswiadczeni. Rewolucji Pazdziernikowej wam sie zachcialo? To sie doczekacie. Najpierw pojawi sie hurma anonimowych wycinaczy (i wycinarek). Nareszcie Luka (na rybke podaje) odda sie swojej tajonej i niespelnionej pasji. Albo leje-sie bedzie chlastal wszystkich, ktorzy mu nastapili. Byc moze dla wiekszej skutecznosci dziesiec nickow sobie stworze, by demokracje jednoosobowo odstawiac. Nowa jakosc sie pojawi - forumowicz forumowiczowi katem. A potem, a potem trrrrach. Administracja portalu ujawni kto kogo w czerwony pryszcz naciskal - z ipkami, by nie bylo watpliwosci. I z wydrukiem urla az do ubornoj (sracza). Wiec bylem, jestem i bede przeciwny. A zeby bylo jasne - jak do tej pory jestem jedynym, ktorego w tym jak na panujace na FA zwyczaje bardzo ukladnym watku , chamsko zaatakowano. Niektorzy widze wolnosci nie moga sie doczekac i juz im zwieracze moralne puszczaja. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: poprosze o link 28.01.05, 17:41 Gdzie Ci chamsko zaatakowano?Bo moze to ja zaatakowalam po chamsku?W takim razie naleza sie przeprosiny naturalnie . Odpowiedz Link Zgłoś
leje-sie Gini - znowu wnioski zbyt pospieszne i bledne :) 28.01.05, 17:48 Nie Ty, bo i skad? Tamten juz wie. Ale obrzydlistwo sobie szykujecie kochani. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Gini - znowu wnioski zbyt pospieszne i bledne 28.01.05, 17:49 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19943411&wv.x=2&a=19985131 Wiesz snajper cos mi nie chce odpowiedziec, moze Ty go o to spytasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: To nie link ale tekst IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 28.01.05, 19:01 gini napisała: > Bo moze to ja zaatakowalam po chamsku? Dla mnie to było chamskie,ale nie chcę żadnych tłumaczeń a broń Boże przeprosin wszystko będzie ustawione na wybielenie się.Mam świadomość,że jestem na FA. Przestrzegam własnych reguł zachowania. Niech decydują razem wszyscy którzy przeżyli IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl Gość: Kir 27.01.2005 01:45 + odpowiedz Czemu tak trudno wszystkim zrozumieć tak prostą rzecz.To jest ich miejsce kaźni,tam tracili tych z którymi cierpieli.Niech razem się zbiorą i zadecydują. Przecież nie pozostali sami Żydzi.Ileż nienawiści już na samym FA.Komu to służy ofiarom czy zaspokojeniu ambicji obrońców.Skąd wiesz czego pragnąłby nawet katolik,który cierpiał razem z tymi ludźmi.Niech mówią uratowani z obozu. Żeby ci którzy tak niby bronią tych ofiar naprawdę im współczuli.Ja Was wszystkich mam gdzieś.Pomodlę się za nich spokojnie w domu albo w kościele gdy będzie najmniej ludzi.Pieprzę tą udawaną wiarę.Dla mnie to wszyscy tymi krzyżami i gwiazdami dawida mogą się pozabijać.Tyle warta jest ta ich wiara. Wtedy dopiero naprawdę odpoczęły by dusze Tych którzy tam leżą.Dołącz do nich a nie opowiadaj mi tutaj o martyrologiii,wspólczuciu,proch ach,wierze itp. Dobranoc Kir ----------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: To nie link ale tekst 28.01.05, 19:07 A psychiatra juz Cie badal?Jak nie to moze sie przejdz, bo zdaje sie, ze paranojka cie dopadla. Nie umiesz kontynuowac dyskusji w jednym watku? A poza tym zaznaczasz, ze uzywasz ostrych slow jak cie ktos sprowokuje, to sie nie dziw, ze jak ty mnie sprowokujesz to ja tez uzywam ostrych slow. A teraz idz poszukaj lekarza, i wytrzyj nosek,bo sie zasmarkales. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: Dopowiedzenie tego co niejasne IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 28.01.05, 19:55 gini napisała: > A psychiatra juz Cie badal?Jak nie to moze sie przejdz, bo zdaje sie, ze > paranojka cie dopadla. > Nie umiesz kontynuowac dyskusji w jednym watku? > A poza tym zaznaczasz, ze uzywasz ostrych slow jak cie ktos sprowokuje, to sie > nie dziw, ze jak ty mnie sprowokujesz to ja tez uzywam ostrych slow. > A teraz idz poszukaj lekarza, i wytrzyj nosek,bo sie zasmarkales. Brawo!!! o to mi chodziło,abyś powiedziała,że na tym forum to tylko Ty masz prawo się smarkać i pieprzyć głupoty oskarżając np.takich jak ja o najbardziej absurdalne rzeczy.Powody takiego zachowania mogą być tylko dwa.Żaden w tej chwili mnie nie obchodzi.Rozumny,myślący samodzielnie człowiek odpowie sobie sam i zachowa to dla siebie.Przecież Ty chcesz aby ktoś widział Cię w roli ofiary.Strasznie Ci na tym zależy.Ja powtórzę tylko przysłowie: z głupiom się nie nagadasz a ze smarkatym nie najesz. W pewnym momencie zapomniałem o nim i za to teraz płacę.Jestem ofiarą jedynie swojej głupoty. Pozdrawiam Kir Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Kirze paranoiku 28.01.05, 20:04 Potrzebujesz publiki?Wroc do tamtego watku i kontynuuj, albo najlepiej udaj sie na pogotowie, bo widac, ze co raz gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience A moze jednak? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 17:44 leje-sie, nie wiem co prawda o jaki atak chodzi, bo nie zauwazylam, ale sam widzisz, ze obecnosc giwi przed chamskimi atakami nie broni. Zreszta, nigdy nie bronila. Mysle rowniez ze sie mylisz z ta wizja wzajemnych wycinek i jak dasz szanse, to sie sam przekonasz. A po drugie, nie nalezy mylic samorzadnosci z rewolucjami komunistycznymi. To wlasnie rewolucjonistom komunistycznym wydawalo sie, ze wiedza lepiej czego potrzebuje klasa robotnicza i dlatego narzucili klasie robotniczej nadzorcow, od politrukow, po SB. Odpowiedz Link Zgłoś
leje-sie A tak, wojna domowa w Hiszpanii. 28.01.05, 17:50 Milion trupow. Samorzadnosc, psiakosc. Forumowicze mordowac sie w realu nie moga, ale co sobie na witrualu uzyja to ich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: A tak, wojna domowa w Hiszpanii. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 17:53 > Milion trupow. > Samorzadnosc, psiakosc. > Forumowicze mordowac sie w realu nie moga, ale co sobie na witrualu uzyja to > ich. Tak jakby teraz tego nie robili. Wszystkie dotychczasowe wojny forumowe z uzyciem broni masowej zaglady odbywaly sie w obecnosci aesow))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: A kto mnie w wirtualu mordowal 28.01.05, 17:55 Jako lady makbecice, krwiozerczy lejku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Ja piernicze milion userow na miesiac IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 18:04 My tu gadu gadu, zajrzalam na FOF, a tam info o przekroczeniu liczby miliona userow miesiecznie. Przy czym oni licza unikalne ip, wiec jak ktos wlazl wiecej niz raz to nie liczyli. Lezka sie w oku zakrecila, jak mi sie stare czasy przypomnialy... Odpowiedz Link Zgłoś
leje-sie Psst Gini 28.01.05, 18:06 Aktorka tak naprawde nie jest duszona w teatrze. Jak kurtyna sie opuszcza to ona wstaje sobie i idzie do domu. Zastanow sie skad oni by tyle aktorek brali, zeby co wieczor jedna dusic. Chociaz sa takie zadne slawy, co by sie za role rade udusic daly. Ale tylko w Big Brotherze Wiec Ciebie nikt nie dusil. Chociaz mozesz sobie jeczec ile Ci sie zechce jak rowniez w bolach skrecac. W teatrze to nawet za to placa. Tylko wez to powyzsze, prosze, za zart niezlosliwy i nie z Ciebie, bo potem bede sie tlumaczyl przez kolejne 666 wpisow. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Billingi. 29.01.05, 00:54 leje-sie napisał: > Najpierw pojawi sie hurma anonimowych wycinaczy (i wycinarek). Nareszcie Luka > (na rybke podaje) odda sie swojej tajonej i niespelnionej pasji. Albo leje- > sie bedzie chlastal wszystkich, ktorzy mu nastapili. Byc moze dla wiekszej > skutecznosci dziesiec nickow sobie stworze, by demokracje jednoosobowo > odstawiac. A potem powoła się Śledczą Komisję (ŚlepKę), która opublikuje billingi, kto na kogo klikał. I O TO CHODZI !!!!!!! S. ) Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Snajper czekalam na Ciebie skarbie 29.01.05, 00:55 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19943411&wv.x=2&a=19985131 Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Snajper czekalam na Ciebie skarbie 29.01.05, 01:03 gini napisała: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19943411&wv.x=2&a=19985131 Osleples?Czemu omijasz moje posty do Ciebie kierowane. Ranisz moje serce jak mozesz!!! Badz gentelmanem odpowiedz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience HEHEEEE dobre!!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 18:11 karlin napisał: > AF Azja No to jak lecimy kontynentami to co powiesz na Afro Dyzmak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejG Re: HEHEEEE dobre!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 18:27 to może FAtamorgana też ulotna jak to wirtualne słowo A. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?====== IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 18:42 Jest propozycja, zeby w opisie forum zamiescic pare znaczacych watkow z historii FA. Argument za jest taki, ze skoro FA jest Debem Bartkiem portalu, to moze warto to potraktowac powaznie i umiescic moze 2- 3, moze mniej, a moze wiecej watkow odzwierciedlajacych jego historie. Jest pierwsza propozycja (ktora zreszta popieram) zeby zamiescic watek Magiel. Sporo osob w nim pisalo, jest dluga konwersacja na cywilizowanym poziomie. Co wy na to? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= 28.01.05, 19:03 --Brakuje takiego miejsca na forum . Już jest w związku z tym. Zapraszam serdecznie oszołomów , furiatów, frustratów . Witajcie męskie szowinistyczne świnie i walczące feministki .Do boju polityczni popaprańcy. Na koń bojownicy upiornych ideii.Zbawcy swiata. Wszystkowiedzący posiadacze wiadomości z drzewa dobrego i złego. Niedocenieni artyści i pominięci geniusze . Ci którym w sercu gra a w duszy wyje.Cierpiący za miliony. Rycerze bez skazy porannej i zmazy nocnej. Piszcie co Wam ślina na język przyniesie a drżące ręce wystukają . Klnijcie i przeklinajcie wrogów swych. NIECH ROZUM SPI !!! BUDŹCIE SIĘ UPIORY !!! Ale na litość tylko w tym wątku O to mi chodzilo oczywiscie z podpisem autora czyli jerrego bo to Jego tekst. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 19:10 niezly tekst! Ja bym byla za tym zeby go w calosci wkleic jako opis forum i juz. Z pominieciem tych fragmentow ktore dotycza watku, tj. od slow: "Zapraszam serdecznie... do "wrogow swych." i link do oryginalu. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= 28.01.05, 19:22 Gość portalu: patience napisał(a): > niezly tekst! Ja bym byla za tym zeby go w calosci wkleic jako opis forum i > juz. Z pominieciem tych fragmentow ktore dotycza watku, tj. od slow: "Zapraszam > > serdecznie... do "wrogow swych." i link do oryginalu. No to czekamy na reszte, i na pana i wladce czyli Tebe, ktory mi dzis podpadl, na calej linii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 19:23 no tak. Tylko jeszcze jesli mozesz podaj jeszcze raz linka do tego watku bo sie utopil w postach. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= 28.01.05, 19:28 -- forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=185548&wv.x=1&s=0 Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ada08 Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= 28.01.05, 19:30 Gość portalu: patience napisał(a): > niezly tekst! Ja bym byla za tym zeby go w calosci wkleic jako opis forum i > juz. Z pominieciem tych fragmentow ktore dotycza watku, tj. od slow: "Zapraszam > > serdecznie... do "wrogow swych." i link do oryginalu. Uważam, ze to nie jest dobry pomysł. Autorem tekstu jest Jerry, który tutaj od dawna nie bywa, bo być może zbrzydził sobie FA. Może więc wcale nie byłby zachwycony gdyby jego tekst stanowił motto nowego FA ? a. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= 28.01.05, 19:32 ada08 napisała: > Gość portalu: patience napisał(a): > > > niezly tekst! Ja bym byla za tym zeby go w calosci wkleic jako opis forum > i > > juz. Z pominieciem tych fragmentow ktore dotycza watku, tj. od > slow: "Zapraszam > > > > serdecznie... do "wrogow swych." i link do oryginalu. > > Uważam, ze to nie jest dobry pomysł. > Autorem tekstu jest Jerry, który tutaj od dawna nie bywa, bo > być może zbrzydził sobie FA. Może więc wcale nie byłby zachwycony > gdyby jego tekst stanowił motto nowego FA ? > a. Dobrze umiescimy Ado tekst krzysia o zdejmowaniu, nie ma sprawy krzysio bedzie zachwycony i Ty tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 19:34 Wiesz, raczej wydaje mi sie ze by mu bylo milo. Na tej zasadzie, ze ktos cos robi i mysli ze mija bez echa, a tu sie okazuje, ze ludzie pamietaja, i to po dlugim czasie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= 28.01.05, 19:36 Ja myslalam o tym nawet by do Niego napisac, ale musze widziec czy mam po co. Bo napisze a okaze sie, ze nie przeszlo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 19:39 Jesli masz namiar, to napisz od razu. Z gory wiadomo, ze watek na tyle postow i tylu piszacych powstal dlatego, ze ludziom sie ten tekst podobal. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Nie na temat...właściwie, ale... 28.01.05, 19:50 ...cieszę się, przebrnąwszy przez wszystkie posty w tym wątku. Z czego się cieszę? - Ano z tego, że PT Forumowicze mają tylko takie problemy, jakie z zaangażowaniem godnym lepszej sprawy tutaj przedstawiają. Wybaczcie proszę, że to, co napisałem może zabrzmiało nieco ironicznie, ale zapewniam, że nie ma w tym ani krzty ironii. Ja naprawdę cieszę się Waszym szczęściem. Cieszę się, że nie trapią Was inne problemy i możecie poświęcić czas i energię na poprawianie Forum. Macie rozrywkę i dajecie rozrywkę. Czy można marzyć o czymś jeszcze? Serdecznie Wszystkich pozdrawiam janusz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Nie na temat...właściwie, ale... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 19:54 > Macie rozrywkę i dajecie rozrywkę. Czy można marzyć o czymś jeszcze? > Serdecznie Wszystkich pozdrawiam > janusz hihiiiiii szczegolnie to 'dajecie rozrywke' zabrzmialo, nie powiem.... A zebys wiedzial, jak przyklejona siedze, a na dokladke mam entuzjazm oraz wizje powiewajacych sztandarow wolnosci! hihi, wzajemnie, wzajmnie. Nie omieszkam sie z ciebie ponabijac przy najblizszej okazji)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: Nie na temat...właściwie, ale... 28.01.05, 20:11 Cała Helga) ...a może byśmy tak co zasiali? Może świnkę futerkową? ))janusz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Nie na temat...właściwie, ale... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 20:13 > ...a może byśmy tak co zasiali? > Może świnkę futerkową? A komu opchniem? ))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: Nie na temat...właściwie, ale... 29.01.05, 10:01 Gość portalu: patience napisał(a): > > ...a może byśmy tak co zasiali? > > Może świnkę futerkową? > > A komu opchniem? > > > ))))))) ================ Mrożkiem poleciałem przecie... a towar każdy da się sprzedać)) J. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Nie na temat...właściwie, ale... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.01.05, 10:12 > > > ...a może byśmy tak co zasiali? > > > Może świnkę futerkową? > > > > A komu opchniem? > > > > > > ))))))) > ================ > Mrożkiem poleciałem przecie... > > a towar każdy da się sprzedać)) Mrozka zatrybiłam. Ale zatrybiłam też że swego czasu handlowałam golonym agrestem na Forum Świat. Golił wujek Anatol, a kangur o nicku quickly go opychał aborygenom jako winogrona. )) Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Memento. 29.01.05, 01:01 Gość portalu: patience napisał(a): > hihiiiiii szczegolnie to 'dajecie rozrywke' zabrzmialo, nie powiem.... A zebys > wiedzial, jak przyklejona siedze, a na dokladke mam entuzjazm oraz wizje > powiewajacych sztandarow wolnosci! Patrzy na równy tłumów marsz Milczy wsłuchany w kroków huk A mury rosną rosną rosną Łańcuch kołysze się u nóg... S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Memento. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.01.05, 07:25 > > hihiiiiii szczegolnie to 'dajecie rozrywke' zabrzmialo, nie powiem.... A > zebys > > wiedzial, jak przyklejona siedze, a na dokladke mam entuzjazm oraz wizje > > powiewajacych sztandarow wolnosci! > > Patrzy na równy tłumów marsz > Milczy wsłuchany w kroków huk > A mury rosną rosną rosną > Łańcuch kołysze się u nóg... Wyrwij murom zeby krat Zerwij kajdany polam bat... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= 29.01.05, 00:56 Gość portalu: patience napisał(a): > Jest propozycja, zeby w opisie forum zamiescic pare znaczacych watkow z > historii FA. Argument za jest taki, ze skoro FA jest Debem Bartkiem portalu, > to moze warto to potraktowac powaznie i umiescic moze 2- 3, moze mniej, a moze > wiecej watkow odzwierciedlajacych jego historie. Jest pierwsza propozycja > (ktora zreszta popieram) zeby zamiescic watek Magiel. Sporo osob w nim pisalo, > jest dluga konwersacja na cywilizowanym poziomie. Co wy na to? Poziom cywilizowanej dyskusji nie jest obecnie dla FA reprezentatywny. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= 29.01.05, 01:07 snajper55 napisał: > Gość portalu: patience napisał(a): > > > Jest propozycja, zeby w opisie forum zamiescic pare znaczacych watkow z > > historii FA. Argument za jest taki, ze skoro FA jest Debem Bartkiem porta > lu, > > to moze warto to potraktowac powaznie i umiescic moze 2- 3, moze mniej, a > moze > > wiecej watkow odzwierciedlajacych jego historie. Jest pierwsza propozycja > > > (ktora zreszta popieram) zeby zamiescic watek Magiel. Sporo osob w nim pi > salo, > > jest dluga konwersacja na cywilizowanym poziomie. Co wy na to? > > Poziom cywilizowanej dyskusji nie jest obecnie dla FA reprezentatywny. > > S. Jak mozesz Snajper!!! Przeciez sam pan Tomek Giebultowicz, stwierdzil, ze dopiero teraz jak te dinozaury sobie poszly to na forum jest ok, wprost plejada nowych gwiazd, nowych indywidualnosci. Przeciez czytales sam, stary forumowy zbowidowcu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Teraz na powaznie-co z notka do opisu forum?= IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.01.05, 07:23 > Poziom cywilizowanej dyskusji nie jest obecnie dla FA reprezentatywny. Dyskusje sa, a cywilizacje mozna sobie zawsze powyobrazac... Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Prosba do Giwi 28.01.05, 20:17 EElu czy mozesz przeniesc posty pana kira w to miejsce? Bo tutaj one sa nie na temat po prostu, a tam sie swietnie beda pasowaly. Z gory dziekuje. forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25612 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: Do Giwi IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 28.01.05, 20:44 gini napisała: > EElu czy mozesz przeniesc posty pana kira w to miejsce? > Bo tutaj one sa nie na temat po prostu, a tam sie swietnie beda pasowaly. > Z gory dziekuje. Przepraszam ale to odpowiedź na pytanie postawione przez autorkę powyższej prośby w tym wątku.Jeżeli zostaną usunięte to na jakiej podstawie tolerowano poprzednie posty i dlaczego one nie wzbudzały protestu autorki tego protestu.Odpowiedź jest prosta.W tamtym wątku strony miały nierówne szanse i brak było możliwości obiektywnej oceny zachowania pani Gini. Oczywiście poddam się wyrokowi moderatora FA.Chodziło mi tylko o przedstawienie pewnego faktu czego bym nie robił gdyby nie to nieszczęsne pytanie Gini. Ot i wszystko. Kir Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Zaraz zaraz 28.01.05, 20:53 Jak to sie dzieje?W tamtym watku strony mialy nierowne szanse?A w tym juz sie wyrownaly?A to ciekawe. W tamtym watku brak bylo mozliwosci obiektywnej oceny zachowania pani Gini. A kto mnie mial oceniac?Co to jest ta ocena obiektywna? Gini jest zla i brzydka? To pomozcie koledze, skoro mu to ma przyniesc ulge, to wystawcie te "obiektywna" ocene, niech juz nie chlipie chlopina , bo zal mi go. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol ____________________________I co z tą nazwą ??? 28.01.05, 21:35 Jaka jest aktualna sytuacja? Czy admini podjęli już jakąś decyzję? Nie lubię oczekiwać na zmiany. Wolę je mieć już za sobą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Jest consensus. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 21:40 Nazwa: Aquanet Notka pod nazwa: "Zapraszam serdecznie oszołomów , furiatów, frustratów . Witajcie męskie szowinistyczne świnie i walczące feministki .Do boju polityczni popaprańcy. Na koń bojownicy upiornych ideii.Zbawcy swiata. Wszystkowiedzący posiadacze wiadomości z drzewa dobrego i złego. Niedocenieni artyści i pominięci geniusze . Ci którym w sercu gra a w duszy wyje.Cierpiący za miliony. Rycerze bez skazy porannej i zmazy nocnej. Piszcie co Wam ślina na język przyniesie a drżące ręce wystukają . Klnijcie i przeklinajcie wrogów swych. " Notka jest autorstwa forumowicza o niku jerry forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=185548&wv.x=1&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Czyli magiel na wodzie... 28.01.05, 21:46 Jako klasyczne niskie czółko jestem za a nawet przeciw. Podoba mnie się. Gini też zaakceptowała? Wczoraj nie wyrażała chęci poparcia "Aquanetu". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Czyli magiel na wodzie... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 21:48 Owszem, i nawet bedzie walczyc zeby tak bylo, bo to jest autentyczny consensus. A z tym maglem to moze sam tytul watku nie najlepszy, ale jak go obejrzysz, to zobaczysz kilkaset postow eleganckiej konwersacji na poziomie i z udzialem wielu ludzi. Sztuka rozmawiania. Bardzo dobra zajawka forum. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Lubię elegancką konwersację 28.01.05, 21:57 I takiej właśnie spodziewam się na odmienionym forum Niecierpliwie oczekuję nowych narodzin staruszka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Lubię elegancką konwersację IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 22:00 Ja tez. Jest rowniez pomysl party na czesc ludzi ktorzy nie popuscili na fom z tematu cenzura. Tylko chyba trzeba poczekac na pollaka, bo on tam dzielnie walczyl i nie wypada bez niego. Tym bardziej, ze miedzy innymi na jego czesc. A ja sobie kupuje piwo na bal "Pozegnanie z Aesem" )))))) Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Re: Lubię elegancką konwersację 28.01.05, 22:13 Ja już nawet chłodzę flaszeczki w lodówce. "Żywiec" oczywiście. Pollak nie wybył daleko mam nadzieję? Nie lubię, gdy flaszki zbyt długo bezczynnie leżą. To będzie bal... ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Lubię elegancką konwersację IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 22:17 No ja tez mam taka nadzieje. Jakby co, to na pewno ktos z nim koresponduje i sie sciagnie silom i godnosciom osobistom. A wracajac do Gini, to ty jej nioe doceniasz. Ona byla jednym z tych wojownikow na fom i jak ktos przez iles miesiecy o cos wojuje, to mu zalezy. A mi z kolei tez zalezy, a na dokladke mam lekkie wyrzuty sumienia, bo w pewnym momencie mialam ich za cokolwiek oszolomionych i niepotrzebnie marnujacych energie. I sie mylilam. Ale mi tez zalezy zeby sie aesow pozbyc, totez pogodzenie poszlo blyskawicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Czyli magiel na wodzie...PS. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 21:58 a wczoraj to nie chodzilo o Aquanet tylko o to ze sie ostatnio klocilysmy. Juz sie nie klocimy. A reszta to niczyj biznes Odpowiedz Link Zgłoś
monopol OK, OK, ja nie wnikam... 28.01.05, 22:17 Oczywiście, to Wasz biznes, a ja jako typowy przedstawiciel społeczności FA wcale się tym nie interesuję, bo nie lubię plotek i w ogóle... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: OK, OK, ja nie wnikam... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 22:19 hehehe a ja jako typowa forumowiczka po zapowiedzi ze nic wiecej nie powiem puscilam natychmiast nastepnego posta, w ktorym powiedzialam wiecej))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: ____________________________I co z tą nazwą ? 29.01.05, 01:03 monopol napisał: > Jaka jest aktualna sytuacja? Czy admini podjęli już jakąś decyzję? Będą ciąć równo z glebą. ) S. Odpowiedz Link Zgłoś