Czy Polsce grozi rewolucja ????

[Gość: XXL]

Wielu się pewnie zastanawia skąd się rekrutuje elektorat
Samoobrony czy LPE-ru. No to poczytajcie.
Wielu też tu piszących, sytych i zadowolonych z życia dziwi się
popularności i lotności populistycznych haseł.

Odpowiedź jest jedna : BIEDA.
I jeśli ci syci i zadowoleni politycy nie zejdą na ziemię i nie
zaczną coś robić dla bezrobotnych mas to pewnikiem zostaną przez
te masy pochłonięci.

-----------------------------

[abprall]

czas najwyzszy wyczarterowac od ivanow AURORE , zakotwiczyc na redzie w Gdyni i
p r z y p i e r d o l i ć...

[Gość: XXL]

Ty się nie patrz na Aurorę, ale za siebie.
Bo możesz całkiem niespodziewanie dostać
kłonicą w "samoobronie"

[snajper55]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Wielu się pewnie zastanawia skąd się rekrutuje elektorat
> Samoobrony czy LPE-ru. No to poczytajcie.
> Wielu też tu piszących, sytych i zadowolonych z życia dziwi się
> popularności i lotności populistycznych haseł.
>
> Odpowiedź jest jedna : BIEDA.

To są dane oficjalne. Formalnie wiele rodzin ma dochód zerowy. NIC nie
zarabiają, a żyją. Niektózy nawet całkiem dobrze. Wszystkie te statystyki nie
obejmują całej naszej polskiej szarej i czarnej sfery, która cały czas się
poszerza. Nie obejmuje także ogromnej liczby rolników, którzy niczego nie
sprzedają, bo sami konsumują swoją produkcję. To też ludzie o >zerowym<
dochodzie.

S.

[Gość: XXL]

snajper55 napisał:

> To są dane oficjalne. Formalnie wiele rodzin ma dochód zerowy. NIC nie
> zarabiają, a żyją. Niektózy nawet całkiem dobrze.

No przecież jasne, że muszą z czegoś żyć. Państwo nie daje zasiłków,
pracy nie ma, to tylko na saksy, na czarno lub z rozboju.

Ale to nie zmienia sytuacji, że żyją w biedzie, na uboczu i często poza prawem.
A to są też wyborcy, i widzą jak się w kraju dzieje. Nietrudno
zradykalizować swoje poglądy gdy nie ma co do garnka włożyć a tu Rywiny,
Kulczyki, i miliony pod stołem.

[snajper55]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Ale to nie zmienia sytuacji, że żyją w biedzie, na uboczu i często poza prawem
> A to są też wyborcy, i widzą jak się w kraju dzieje. Nietrudno
> zradykalizować swoje poglądy gdy nie ma co do garnka włożyć a tu Rywiny,
> Kulczyki, i miliony pod stołem.

Na pewno są i tacy. Tylko jest ich dużo mniej niż te oficjalne miliony. To jest
margines. A margines nie zrobi rewolucji.

S.

[Gość: XXL]

snajper55 napisał:

> To jest margines. A margines nie zrobi rewolucji.

Niestety to nie jest margines, rozejrzyj się trochę.
Są rejony gdzie bezrobocie sięga 50% i więcej. Cała ściana wschodnia
i północ Polski.

Jeśli się znajdzie krzykliwy fuhrer do dołączą do niego też
ci wiecznie narzekający i mogą pogonić tych "mundrych" z telewizora.
Rewolucja rodzi się nagle, nieraz z drobnej przyczyny ale leci lawinowo.

Byłoby nieźle.

[Gość: Abaddon]

Niestety, Polacy są dosyć pasywnym narodem, dlatego szanse na wybuch społeczny
są tu znikome. Ale jak tu się dziwić, biorąc pod uwagę wspaniałe
dokonania "solidarności" i rozczarowanie ludzi z tym związane?

My te Lomze i Wybrzeze mamy na saksach. Niestety,

[Gość: .]

bez wyksztalcenia, skills i jezyka marne szanse i tutaj maja, choc UK jest w
stanie zatrudnic minimum piec razy wiecej Polakow, niz aktualnie zatrudnia
(rejestrowanych ponad 60.000, z nierejestrowanymi dobre 100.000): mamy 3/4
miliona wakatow.

[snajper55]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Niestety to nie jest margines, rozejrzyj się trochę.
> Są rejony gdzie bezrobocie sięga 50% i więcej. Cała ściana wschodnia
> i północ Polski.
>
> Jeśli się znajdzie krzykliwy fuhrer do dołączą do niego też
> ci wiecznie narzekający i mogą pogonić tych "mundrych" z telewizora.
> Rewolucja rodzi się nagle, nieraz z drobnej przyczyny ale leci lawinowo.

Aaaa, narzekających to u nas rzeczywiście dostatek. A krzykliwy fuhrer już
dawno na scenie politycznej jest obecny. Nawet nie jeden. Choć może jeden
byłby gorszy od całego stada.

S.

[Gość: Gobi]

Jak mniej? Dwa razy mniej? to i tak są miliony. Jak ktoś pracuje na budowie "na
czarno", jak się dziewczyna puszcza żeby zapłacić akademik, jak ktoś rzeźbi
góralskie chatki, to nie są przecież normalne zajęcia dające ubezpieczenie,
kredyt na budowę domu i jasną wizję przyszości. Samobójstw jest 5 razy więcej,
niż za jaruzela - to o czyms świadczy. Szara strefa, wysoka przestępczość, saksy
i alkoholizm+opieka społeczna - to czynniki stabilizujące sytuację polityczną.

A ja głosuję na Samoobronę PRZECIW normalnym partiom, których liderzy myślą, że
jesteśmy na nich skazani. Gnidy białe, zielone, brązowe i w innych kolorach
siedzą w gabinetach i ciągną pod siebie ile można albo i więcej. Jak się któremu
noga powinie, to dostaje jeszcze poparcie kolegów-łobuzów, i to ze wszystkich
partii. Zmienię zdanie dopiero, gdy zobaczę ich na Internecie, w ramach
regularnych kontaktów ze społeczeństwem, gdy uda mi się zapytaćich o aktualne i
ważne dla mnie rzeczy, i dostanę odpowiedź od żywego człowieka, a nie radę,
żebym czytał ich biuletyny.

[snajper55]

Gość portalu: Gobi napisał(a):

> A ja głosuję na Samoobronę PRZECIW normalnym partiom,

A Samobrona to nie normalna partia ? Mimo pozorów nienormalności jej lidera,
oczywiście.

S.

[Gość: as]

Przecież Lepper i Samoobrona są jeszcze gorsi. Gdyby dorwali się do władzy to nie mileliby żadnych skrupułów.

[Gość: funia80]

> > NIC nie zarabiają, a żyją. Niektózy nawet całkiem dobrze.

> Ale to nie zmienia sytuacji, że żyją w biedzie, na uboczu i często poza prawem.

Nic nie zrozumiales. Zyja poza prawem, ale wielu z nich na pewno nie w biedzie.

[Gość: XXL]

snajper55 napisał:

> To są dane oficjalne. Formalnie wiele rodzin ma dochód zerowy. NIC nie
> zarabiają, a żyją. Niektózy nawet całkiem dobrze.

No przecież jasne, że muszą z czegoś żyć. Państwo nie daje zasiłków,
pracy nie ma, to tylko na saksy, na czarno lub z rozboju.

Ale to nie zmienia sytuacji, że żyją w biedzie, na uboczu i często poza prawem.
A to są też wyborcy, i widzą jak się w kraju dzieje. Nietrudno
zradykalizować swoje poglądy gdy nie ma co do garnka włożyć a tu Rywiny,
Kulczyki, i miliony pod stołem.

robie na szaro

[Gość: szarak]

na szaro [lub czarno] od dwoch lat
programowanie multimediow, bazy danych on line-webmasterka,
nie zarejestruje dzialalnosci bo mnie sie ta robota przestanie oplacać
[tak z wyliczen wychodzi]
znam kilka przypadkow takiego szaro-czarnego rzemiosla:
- projektowanie graficzne dtp
- odnawianie mebli / stolarka
- fotograf
- tapicer
wszyscy bez zusu, bez wczasow, bez prawa do szpitala
jeno aktywni i przedsiebiorczy, maja klientow i robia pokątnie
miło bujamy sie na szaraku
na wybielenie brak nam kasy

[Gość: butal.deluxe]

.. i pewnie jeszcze do tego lewy photoshop, lewe macormedia studio, lewy windows

BTW co to jest "programowanie multimediów"? lol

Czerwony kapitalizm a były socjalizm.

[Gość: Besrobotny]

Czerwony kapitalizm w którym teraz żyjemy dokonał tego, czego nie udało się
komunie. Podzielił społeczeństwo na egoistyczne, walczące o prywatne sprawy
grupki, niezdolne do solidarnego działania w interesie ogólnym. Obleśne
panowanie tzw."komunistów" zostało teraz usankcjonowane i zabezpieczone
zawłaszczonym majątkiem. Oprócz bogactwa mają oni dodatkową satysfakcję,
patrząc na nędzę tych, którym "zachciało się Solidarności".
Nie wiem czy będzie rewolucja, czy nie, ale wiem że system w którym jedni srają
kawiorem, a inni wegetują bez nadziei musi paść.

Społeczeństwo jest na tyle podzielone

[sas15]

i skonfliktowane,że nie jest możliwy masowy skoordynowany zryw.Władza doskonale
o tym wie.To nie lata "komuny" kiedy każdy miał pracę i zapewnione minimum
socjalne.Wtedy to sie dopiero strajkowało przy wtórze zachodnich tarabanów.

[Gość: Kir]

sas15 napisała:

> i skonfliktowane,że nie jest możliwy masowy skoordynowany zryw.Władza doskonale
>
> o tym wie.To nie lata "komuny" kiedy każdy miał pracę i zapewnione minimum
> socjalne.Wtedy to sie dopiero strajkowało przy wtórze zachodnich tarabanów.
Aleś Ty naiwny.Jeżeli dojdzie do buntu tobędzie to bunt przeciwko elitom.Jak
opcja nie jest jeszcze skompromitowana?Za komuny funkcjonował jeszcze autorytet
KK,teraz
zdewqluowany ze względu na to że kojarzony jest z władzą.
Za komuny nawet członkowie PZPR występowali przeciwko swoim elitom.W latach 80
ludzie nauczyli się walczyć ale też stracili zaufanie do elit.
Jaką jką siłę przeciwstawisz wściekłemu narodowi?wojsko?policję?
W jaki sposób zmusisz ich aby zachowywali się tak jak ci z czasów PRL-a.
Na tamtych był jeszcze hak w postaci odpowiedzialności z ustaw stanu wojennego.
Ci już wiedzą,że lepiej odmówić i nawet ponieść ostrzejszą odpowiedzialnoć
aniżeli bronić upadających klas i ich elit.
Przecież w przyszłości naród ich nagrodzi.Naród też to wie.
O czym więc piszesz?
Jedyny problem jak do tej pory (dzięki Bogu) to brak inteligentniejszego
i bardziej ułagodzonego Leppera,bo nie zrobi tego żadna z obecnych opcji.
Popatrz jak oceniają je wszystkie od lewej do prawej strony.
Pozdrawiam i miłych rozmyślań.
Kir
Tyle mam do powiedzenia,na iwęcej mnie nie stać bo się w tej polityce nie
łapię,taka wredna.(

Raczej nie rewolucja

[karlin]

a problem w właściwym wyborem lekarza i terapii.

Żeby się nam nie trafił terapeuta, który zlikwiduje bezrobocie zakazując bycia
bezrobotnym.

MOZE I GROZI. ALE REWOLTY PUSTYCH ZOLADKOW

[Gość: .]

NIGDY NIE SA SKUTECZNE. SCISLEJ: SA SKUTECZNE W JEDNYM JEDYNYM ZNACZENIU -
policja lub wojsko likwiduje ostatecznie znaczna czesc tych pustych zoladkow na
wieki wiekow amen. Widzisz, moze to niesprawiedliwe, ale ci biedni sa z reguly
niewyksztalceni i glupi i rewolty nie sa w stanie sobie zorganizowac.

[Gość: echtom]

To prawda. Wszystkie zrywy narodowe w Polsce były dziełem inteligencji
walczącej o suwerenność kraju. Teraz suwerenność jest, autorzy ostatniej
solidarnościowej rewolucji ustawili się w nowym systemie, więc nikt nie jest
zainteresowany robieniem jakiegoś poważnego przewrotu. Poza tym jako naród mamy
olbrzymie zdolności adaptacyjne, od lat jesteśmy przyzwyczajemi do życia z
niskiej pensji uzupełnianej pieniędzmi dorobionymi na przeróżne sposoby, więc
teraz też damy radę. A co do rolnika o "dochodzie zerowym" - przecież gdyby
sprzedawał swoje produkty, a uzyskane pieniądze wydawał na jedzenie w sklepie,
na jedno by wyszło. Mieszkałam przez 9 lat na wsi i przyjrzałam się z bliska
zaradności rolników i bezrobotnych. Zdobycie pożywienia nie jest problemem -
problemem jest edukacja i rozwój najbiedniejszych środowisk. Wielodzietni
mieszkańcy popegeerowskich wsi to na ogół ludzie niewykształceni, a czasem po
prostu upośledzeni czy ociężali umysłowo, kiedyś przyuczeni do wykonywania
prostych czynności. Swoje deficyty przekazują licznemu potomstwu - to z kolei
obniża "średnie narodowe IQ" i tworzy fatalny image zacofanej, niedouczonej
Polski. W tych środowiskach akurat najwięcej mógłby zdziałać Kościół, ale
przeszkadzają mu w tym dogmaty nauki społecznej.

Jedno nie ma związku z drugim.

[Gość: Abaddon]

Dla mnie prawie 30% poparcie dla po jest dużo bardziej zastanawiające.

[Gość: funia 80]

> Dla mnie prawie 30% poparcie dla po jest dużo bardziej zastanawiające.

Moze dlatego, ze w gruncie rzeczy nie umiesz logicznie myslec? Bywa...

Może:)

[Gość: Abaddon]

A może jednak dlatego, że jesteś głupi(a)? Bywa...

Bieda jest z ludzmi jak choroba. Zle, ze tak duzo

[Gość: igor]

ludzi ma tak malo na dzien - Polacy, jak i inne spoleczenstwa panstwa bylej
komuny, placa cene za wychowanie w liczeniu na kogos. Z drugiej strony nie musi
to prowadzic do rewolucji. Rewolucje nie sa organizowane przez biedakow. Musi
byc ktos kto liczy na zdobycie wladzy po rewolucji. Po drugie, jakie bylyby
hasla tej rewolucji - zniszczenie bogatych? Takie hasla juz byly, chyba, ze
narod ma krotka pamiec. Akurat jest tak, ze im wiecej bogatych tym wszyscy maja
lepiej. Bogaci nie przejadaja pieniedzy - musza je wydac na uslugi, budowe
nowych domow, chca sluzbe, meble, dywany itd. Wszystko to powoduje przyrost
miejsc pracy dla biednych. To, ze Wojtek ma tyle samo co Krzysiek nie zwieksza
bogactwa narodu.

jakiz kontrast

[andrzejg]

biznes.onet.pl/0,1046280,wiadomosci.html

GUS podał dane o wzroście gospodarczym w 2004 r.

Realny wzrost PKB w 2004 wyniósł 5,4 proc. Inwestycje wzrosły o 5,1 proc., a rok wcześniej spadły o 0,5 proc - wynika ze wstępnych szacunków za 2004 r., podanych w poniedziałek przez Główny Urząd Statystyczny.

Bezrobocie na koniec grudnia 2004 r. wyniosło 19,1 proc. i co prawda było wyższe niż w listopadzie, lecz o 0,9 pkt niższe niż w 2003 r.

Popyt krajowy w 2004 roku wzrósł o 4,9 proc. wobec wzrostu o 2,5 proc. w 2003 roku. Wartość dodana brutto w gospodarce narodowej wzrosła o 5,0 proc. po wzroście o 3,7 proc. w 2003 roku.

Spożycie ogółem wzrosło o 2,8 proc. po wzroście o 2,4 proc. w 2003 roku. Spożycie indywidualne o 3,2 proc. (w 2003 r wzrost wyniósł 3,1 proc.)

itd
itd

_______________________________ _______________________________ ______

Ja osobiscie tez odczuwam wzrost sprzedaży,a mam tą biedną klientelę.
Czyli cos tu nie tak z tymi badaniami.Czy nie sa one przeszacowane?

Którym mam wierzyć?

A.