czarny.rycerz 07.02.05, 21:07 He he he... Teraz sie biedaki z GW muszą tłumaczyć. serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2537172.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
patience Re: Jak manipulator wpadł w swoje sidła, rzecz o 07.02.05, 21:17 Dobrze ze sie wycofuja. Co prawda brakuje mi w tym tekscie fragmentu ze Zakowski pojechal do Staniszkis z informacja, ze bedzie opublikowana lista 20 nazwisk znanych agentow z tej listy, w tym jej, ale generalnie dobrze ze sie wycofuja z tej nagonki. Jeszcze zostal Gauden i Olbrychski. Odpowiedz Link Zgłoś
7em olbrychski donosił 07.02.05, 22:01 na szatniarza i bufetową. to nie przejdzie Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A JAK oni poznali, ze profesor zbladla? ZNOW 07.02.05, 22:04 KLAMIA!!! Bo przy jej ostrym makijazu tego sie zobaczyc nie da. I tyle. -- Kocham Arabow w Arabii. Odpowiedz Link Zgłoś
czarny.rycerz A tu rzecz o Wałęsie 22.02.05, 21:02 Pyskował, aż sie zapyskował. Tryskał jadem pod wiatr, a ten jad w niego uderza. (tako rzecze Zaratustra.) wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2565439.html Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Potwierdza się, że Wildstein to gnojek 22.02.05, 22:01 Gnojek ten przejdzie do historii jako ten, co zablokował lustrację Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Ależ ty się trzesiesz ze strachu przed lustracją! 23.02.05, 15:01 Musisz mieć naprawdę dużo na sumieniu ... Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: Ależ ty się trzesiesz ze strachu przed lustra 23.02.05, 15:17 Może jest tylko taki miłosierny dla beneficjentów przemian. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Tępota lali niedługo będzie przysłowiowa. 23.02.05, 22:00 Dzięki W. już nikt się boi lustracji. Lala nie rozumie, że W. zablokował lustrację właśnie po to, żeby ochronić agentów SB, swoich znajomych i mocodawców. Taka lala jest w sumie pożyteczna, bo podnosi wątki i daje pretekst, żeby jeszcze raz przystępniej wyjaśnić różne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
v_2 Re: Tępota doka jest już przysłowiowa. 23.02.05, 22:16 Dzięki ujawnieniu kisty ujawniło się wielu prawdziwych agentów i donosicieli. Zadziałało na zasadzie "na złodzieju czapka gore"... i parszywcy pobiegli się dowiedzieć "czy to nie ja?". Wystarczyłoby zrobić aktualny spis zainteresowanych teczkami i temat rozwiązany... Uczciwi ludzie nie muszą sprawdzać swojej teczki. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Oni też zapychają IPN 23.02.05, 23:04 v_2 napisał: > Dzięki ujawnieniu kisty ujawniło się wielu prawdziwych agentów i donosicieli. > Zadziałało na zasadzie "na złodzieju czapka gore"... i parszywcy pobiegli się > dowiedzieć "czy to nie ja?". Wystarczyłoby zrobić aktualny spis > zainteresowanych teczkami i temat rozwiązany... Uczciwi ludzie nie muszą > sprawdzać swojej teczki. To nie jest to samo co lustracja - twoje chamskie insynuacje nie mają tej wagi, co stwierdzenie IPN, że ktoś jest kłamcą lustracyjnym - tym co piszesz dodajesz od siebie własny haniebny wkład w dzieło zabijania lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
drf doku skad masz te informacje? 23.02.05, 22:20 "W. zablokował lustrację właśnie po to, żeby ochronić agentów SB, swoich znajomych i mocodawców." wyjasnij to jezeli mozesz... Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Zapchał IPN tysiącami tych, kórzy chcą uzyskać ... 23.02.05, 22:59 drf napisał: > wyjasnij to jezeli mozesz ... zaświadczenie, że nie byli donosicielami. Odpowiedz Link Zgłoś
drf Re: Zapchał IPN tysiącami tych, kórzy chcą uzyska 23.02.05, 23:32 to jest argument...tylko ze to jest problem techniczy i organizacyjny a nie polityczny...ipn ma takze umozliwic poszkodowanym dostep do informacji... www.rcfp.org/ Odpowiedz Link Zgłoś
piq potwierdza się, że dokowski to gnojek,... 23.02.05, 18:10 ...który Wildsteinowi nie jest godzien butów czyścić. Dokowski i jego idole z Unii Wiarołomności oraz siedzące w cieniu potwory - Michnikowscy "ludzie honoru" - że przypomnę: np. mordercy jaruzelski i kiszczak to "ludzie honoru" - przejdą do historii jako ci, którzy usiłowali zbudować durnokratyczną* Polskę w oparciu o obcą, sowiecko-ubecką agenturę; a teraz, gdy sprawa się rypła, usiłują bronić swoich nędznych interesików, jak doku ciepłej posadki. Mam nadzieję, że przeją do tej historii w hańbie i niesławie. Mam nadzieję, że wkrótce, doku, wyrzucimy cię z roboty w minfinie, różowa tłusta pijawko, obleńcu z Unii Wiarołomności. _______________ * państwo durnokratyczne (kretynorządne) - państwo zatrudniające zera umysłowe na stanowiskach urzędowych; przykładem jest choćby dokowski zatrudniony w minfinie. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Wy kapusie czerwoni już mnie prześladowaliście... 23.02.05, 22:11 ... za to, że o was prawdę piszę na tym forum. Ale oddacie nam znów władzę w tym roku i już nigdy więcej nie będziecie mieli większości w naszym parlamencie. Koniec z wami, wasze straszenie jest już tylko pożegnalnym ujadaniem. Nie baliśmy się was 20 lat temu, tym bardziej nie przetraszymy się was dzisiaj. UW wróci do Sejmu, choćbyście się mieli wściec. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Tak my kapujemy a Ty nie kapujesz o co dziś biega 23.02.05, 22:17 i tylko tyle masz racji. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Podniosę ci jeden ze swoich ostatnich wątków, ... 23.02.05, 22:51 ... żebyś zrozumiał o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Już mam 23.02.05, 22:54 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20860518 Odpowiedz Link Zgłoś
piq podnoszenie twoich własnych durnych wypocin... 24.02.05, 22:23 ...to wszak twoje ulubione zajęcie, pijawko. Przypomnę twój haniebnie kretyński wątek o pajdokracji czy też "infantyzmie", w którym trzy czwarte postów to twoje bzdury. Czekam na taki twój wątek, w którym sam dobijesz do setki, uwecki tłuku. Odpowiedz Link Zgłoś
piq zrobimy, różowy durniu, dekomunizację,... 23.02.05, 22:48 ...a następnie usuniemy wszystkich niekompetentnych durniów ze stanowisk. Mówię o tobie, pedalska szminko. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Nie pajacuj z tym "różowym" bo przy mnie jesteś... 23.02.05, 22:50 ... jak burak. Odpowiedz Link Zgłoś
piq doku, czerwony zboczony postępaku:... 24.02.05, 22:16 najlepiej sam odejdź z minfinu i przestań ludzi okradać, bo pójdziesz siedzieć, larwo muchy plujki na żywym organizmie polskiej gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: zrobimy, różowy durniu, dekomunizację,... 23.02.05, 22:55 krew się burzy w człowieku na butę, tupet, bezczelność wypasioną na 15-letniej bezkarności. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Manipulejesz jakoby 23.02.05, 23:02 od ludzi zależało tempo i sposób prywatyzacji. Stek bzdur. """ Ludzie dali się ogłupić i zaczęli sprzeciwiać się redukcji zatrudnienia, żądali gwarancji zatrudnienia dla wszystkich po sprywatyzowaniu zakładu. Taka polityka związków zawodowych obniżyła atrakcyjność (a tym samym cenę) oferty prywatyzacyjnej, strajki poprzedzające prywatyzację dodatkowo obniżyły wartość prywatyzowanej firmy. Nagle okazało się, że firmy prywatyzowane w takich warunkach nie znajdują chętnych nabywców. Polityka lewicy i związków zawodowych doprowadziła do tego, że wyniszczone strajkami fabryki, z długami, z gwarancjami pełnego zatrudnienia, z obietnicami zapłaty za czas strajku ... – że taką fabrykę, jeszcze rok temu wartą duże pieniądze, teraz można było sprzedać tylko za bezcen. I nagle okazało się, że wpływy z prywatyzacji są niższe niż zakładano, że nie ma pieniędzy na osłony socjalne. Euforia szybko minęła i ludzi opanował strach przed bezrobociem, bo skoro prywatyzacja się nie udawała, to nikła też nadzieja na szybki rozwój i nowe miejsca pracy. A ten strach tylko potęgował opór pracowników prywatyzowanych przedsiębiorstw. Tak została wstrzymana realizacja planu Balcerowicza, gdyż ludzie złamali daną obietnicą i nie pozwolili się sprywatyzować. W tamtych czasach, na początku lat 90-tych zdrajcami okazała się Solidarność. Ta sama Solidarność, która obiecała Balcerowiczowi zgodę na uczciwą prywatyzację, ta sama Solidarność w fabrykach na miejscu organizowała strajki, aby uzyskać gwarancje, że nie będzie redukcji zatrudnienia. Razem z czerwonymi doprowadzili do zahamowania restrukturyzacji i do powstania tak wielkiego bezrobocia. Ci sami ludzie, którzy obiecali Balcerowiczowi kilka lat cierpliwości, za rok zmienili zdanie i powiedzieli, „jednak nie będziemy zaciskać pasa, nie zgadzamy się na bezrobocie, choćby przejściowe, to są jednak zbyt wysokie „koszta społeczne” tej restrukturyzacji, wycofujemy swoją zgodę na zaciskanie pasa, niech Balcerowicz wymyśli inny plan, żeby zbudować kapitalizm bez żadnego zaciskania pasa”. """ Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Zależało od tych, co stajkowali przeciwko prywatyz 23.02.05, 23:06 hasz0 napisał: > od ludzi zależało tempo i sposób prywatyzacji. > Stek bzdur. > > """ > Ludzie dali się ogłupić i zaczęli sprzeciwiać > się redukcji zatrudnienia, żądali gwarancji zatrudnienia dla wszystkich po > sprywatyzowaniu zakładu. Taka polityka związków zawodowych obniżyła > atrakcyjność (a tym samym cenę) oferty prywatyzacyjnej, strajki poprzedzające > prywatyzację dodatkowo obniżyły wartość prywatyzowanej firmy. Nagle okazało > się, że firmy prywatyzowane w takich warunkach nie znajdują chętnych > nabywców. Polityka lewicy i związków zawodowych doprowadziła do tego, że > wyniszczone strajkami fabryki, z długami, z gwarancjami pełnego zatrudnienia, > z obietnicami zapłaty za czas strajku ... – że taką fabrykę, jeszcze rok > temu > wartą duże pieniądze, teraz można było sprzedać tylko za bezcen. I nagle > okazało się, że wpływy z prywatyzacji są niższe niż zakładano, że nie ma > pieniędzy na osłony socjalne. > > Euforia szybko minęła i ludzi opanował strach przed bezrobociem, bo skoro > prywatyzacja się nie udawała, to nikła też nadzieja na szybki rozwój i nowe > miejsca pracy. A ten strach tylko potęgował opór pracowników prywatyzowanych > przedsiębiorstw. Tak została wstrzymana realizacja planu Balcerowicza, gdyż > ludzie złamali daną obietnicą i nie pozwolili się sprywatyzować. W tamtych > czasach, na początku lat 90-tych zdrajcami okazała się Solidarność. Ta sama > Solidarność, która obiecała Balcerowiczowi zgodę na uczciwą prywatyzację, ta > sama Solidarność w fabrykach na miejscu organizowała strajki, aby uzyskać > gwarancje, że nie będzie redukcji zatrudnienia. Razem z czerwonymi > doprowadzili do zahamowania restrukturyzacji i do powstania tak wielkiego > bezrobocia. Ci sami ludzie, którzy obiecali Balcerowiczowi kilka lat > cierpliwości, za rok zmienili zdanie i powiedzieli, „jednak nie będziemy > zaciskać pasa, nie zgadzamy się na bezrobocie, choćby przejściowe, to są > jednak zbyt wysokie „koszta społeczne” tej restrukturyzacji, wycofu > jemy swoją > zgodę na zaciskanie pasa, niech Balcerowicz wymyśli inny plan, żeby zbudować > kapitalizm bez żadnego zaciskania pasa”. > """ Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: Zależało od tych, co stajkowali przeciwko pry 23.02.05, 23:12 watyzacji? Zartujesz! Od 15 lat dyskutuje z fachowcami od prywartzacji i wychodzi na moje. Sam musisz odczuc ja na wlasnej skorze. Odpowiedz Link Zgłoś