Dodaj do ulubionych

O narkotykach - pisze Fernando Savater

IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 08.06.02, 22:31
" Niech palą , byle mądrze "

tygodnikforum.onet.pl/1086087,0,3384,924,artykul.html
Obserwuj wątek
    • Gość: wild a ja powiem niech palą i się leczą za swoje :) IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 08.06.02, 22:35
      • Gość: V.C. Re: a ja powiem niech palą i się leczą za swoje :) IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 08.06.02, 22:56
        Gość portalu: wild napisał(a):


        A dlaczego ktoś ma się leczyć np. z "nałogu" palenia jednej trawki raz na
        tydzień ?
        • Gość: wild więc po co jest przymusowe ubezpieczenie ...? IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 08.06.02, 23:13
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > Gość portalu: wild napisał(a):
          >
          >
          > A dlaczego ktoś ma się leczyć np. z "nałogu" palenia jednej trawki raz na
          > tydzień ?

          na lecznie chociaż, nie jestem chory smile ( jaka jest realna suma wywalonych
          pieniedzy co tydzień na NIC? )
      • Gość: Michał Nie mam ochoty na dyskusję ! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 09.06.02, 22:22
        Przy innej okazji napisałem, że legalizacja spowoduje tylko zwiększenie
        sprzedaży. Ceny zostaną takie same, bo będą podatki zamiast haraczu dla
        dealerów. Twarde narkotyki wykończą półgłówków i przy legalnej maryśce, i przy
        nielegalnej maryśce.
        Legalizacja jest potrzebna tylko narkomanom, bo będą mogli powiedzieć, że
        legalne znaczy nieszkodliwe.
        Ale czy dla uspokojenia sumień narkomanów należy zgodzić się na legalne ćpanie
        dzieciaków i leczenie narkomanów na koszt podatników ?
    • Gość: K a ja powiem - niech nie palą IP: 217.98.241.* 08.06.02, 23:13
      Jakos nie przemawia do mnie argument, ze legalizacja sprzedazy narkotykow
      zmniejszy ryzyko popadania mlodziezy w nalog narkomanii i zlkwiduje narkotykowy
      czarny rynek. Zawsze znajda sie tacy, ktorzy beda poszukiwali
      niezalegalizowanych narkotykow twardych i zawsze znajda sie tez tacy, ktorzy
      beda chcieli sprzedac lewy towar. Poza tym w ogole uwazam za nieetyczne poglady
      tego typu, ze zlo nalezy niszczyc zlem ( zwanym "mniejszym zlem" ). Co dobrego
      moze byc w prawnym umozliwieniu powolnej smierci na wlasne zyczenie? To jest
      podobnie jak z aborcja - wielu jej zwolennikow uzywa argumentu, ze aborcje
      nalezy zalegalizowac, poniewaz zlikwiduje to podziemie aborcyjne i pozwoli
      eliminowac plody w kulturalnych, sterylnych warunkach. Dla mnie to zadna
      argumentacja. Wracajac jednak do tematu - uwazam, ze sprzedaz narkotykow
      powinna pozostac nielegalna i nalezy ja tepic wszelkimi dostepnymi metodami.
      Pozdrawiam smile
      K
      • Gość: V.C. Re: a ja powiem - niech nie palą IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 11:38
        Czy znacie przypadek śmierci spowodowanej paleniem marihuany ?

        Skalę szkodliwości narkotyków obrazuje stosunek ilości zgonów spowodowanych
        nadużywaniem narkotyków ( w tym twardych ) i paleniem papierosów w USA :

        40.000 : 400.000

        A więc 1:10 ...



        • Gość: wild a znasz przypadek śmierci przez jedzenie masła?:) IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 09.06.02, 11:49

          Ja moge sobie wyobrazić paczke skrętów w kiosku bez napisu "Ministerstwo
          Zdrowia wyjasnia! to nie jest szkodliwe! można rzuć!"

          a Ty?smile

          ten napis świadczy o tym że ktoś jest mądrzejszy niż ja? a dlaczego? adolf
          • Gość: V.C. Masło - żołta śmierć ;-) IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 11:56
            Gość portalu: wild napisał(a):

            >
            > Ja moge sobie wyobrazić paczke skrętów w kiosku bez napisu "Ministerstwo
            > Zdrowia wyjasnia! to nie jest szkodliwe! można rzuć!"

            Rzuć skręty !? wink


            A propos masła . Jest od dawna udowodnione ,że nadmierne spożycie tłuszczów
            zwierzęcych powoduje otyłość i choroby serca .

            Zaś choroby serca są przyczyną przyczyną około 30 % wszystkich zgonów na
            świecie , np. w USA - 32,7 % .

            Zrodło : " Świat w liczbach 2002 , Warszawa 2002 , s. 78
        • Gość: V.C. Re: a ja powiem - niech nie palą IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 11:49
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > Czy znacie przypadek śmierci spowodowanej paleniem marihuany ?
          >
          > Skalę szkodliwości narkotyków obrazuje stosunek ilości zgonów spowodowanych
          > nadużywaniem narkotyków ( w tym twardych ) i paleniem papierosów w USA :
          >
          > 40.000 : 400.000
          >
          > A więc 1:10 ...
          >

          Przepraszam ! Przez pomyłkę dwukrotnie zawyżyłem liczbę Amerykanów , ktorzy
          zmarli w 1990 r. z powodu przedawkowania narkotyków :

          POWINNO BYĆ : 20.000

          A więc stosunek 1:20 ...

          źródło : Sharon Bertsch McGrayne "Blue Genes and Polyeester Plants : 365 More
          Surprisig Scientific Facts , Breathroughs and Discoveries " , Warszawa 1997 , s.
          27

          • Gość: K Re: a ja powiem - niech nie palą IP: 217.98.241.* 09.06.02, 13:54
            Gość portalu: V.C. napisał(a):

            > Gość portalu: V.C. napisał(a):
            >
            > > Czy znacie przypadek śmierci spowodowanej paleniem marihuany ?
            > >
            > > Skalę szkodliwości narkotyków obrazuje stosunek ilości zgonów spowodowany
            > ch
            > > nadużywaniem narkotyków ( w tym twardych ) i paleniem papierosów w USA :
            > >
            > > 40.000 : 400.000
            > >
            > > A więc 1:10 ...
            > >
            >
            > Przepraszam ! Przez pomyłkę dwukrotnie zawyżyłem liczbę Amerykanów , ktorzy
            > zmarli w 1990 r. z powodu przedawkowania narkotyków :
            >
            > POWINNO BYĆ : 20.000
            >
            > A więc stosunek 1:20 ...
            >
            Czy mam rozumiec, ze jesli w USA umiera 20 razy mniej ludzi z powodu
            przedawkowania narkotykow niz z powodu palenia papierosow, to mozna narkotyki
            zalegalizowac? Moim zdaniem lepiej zdelegalizowac papierosywink Oczywiscie nie bede
            tu popadal w skrajnosc i nie bede nikogo namawial do zakazu sprzedazy masla smile
            Na powaznie - sama marihuana nie zabija, ale bywa tak, ze ten kto sprobowal
            marihuany, chetnie siega pozniej po twardy narkotyk. Dotyczy to oczywiscie
            mniejszosci palaczy trawki, ale jednak... Dlatego uwazam, ze sprzedazy marihuany
            rowniez nie wolno legalizowac.
            Pozdrawiam smile
            K
            • Gość: V.C. Re: a ja powiem - niech nie palą IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 14:10
              "[Już] w połowie lat 70. w ustawodawstwie kilku krajów i stanów Ameryki
              Północnej zaszły znacze zmiany .
              W Stanch Zjednoczonych najpierw Alaska , a następnie Kalifornia , Kolorado ,
              Ohio , Południowa Dakota , Minnesota i Maine , zezwoliły na posiadanie
              produktow z konopi w ilościach wskazujących na osobisty użytek (...)
              • Gość: K Re: a ja powiem - niech nie palą IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 09.06.02, 21:47
                Gość portalu: V.C. napisał(a):

                > "[Już] w połowie lat 70. w ustawodawstwie kilku krajów i stanów Ameryki
                > Północnej zaszły znacze zmiany .
                > W Stanch Zjednoczonych najpierw Alaska , a następnie Kalifornia , Kolorado ,
                > Ohio , Południowa Dakota , Minnesota i Maine , zezwoliły na posiadanie
                > produktow z konopi w ilościach wskazujących na osobisty użytek (...)

                Czy sa jakies wymierne korzysci wynikajace z wprowadzenia w tych stanach i
                niektorych krajach europejskich zezwolenia na posiadanie badz tez sprzedaz
                marihuany? Czy zahamowalo to handel twardymi narkotykami? Czy zmniejszyla sie
                ilosc ludzi uzaleznionych od narkotykow? Czy spadla ilosc zgonow wywolanych
                przedawkowaniem?

                • Gość: V.C. Re: a ja powiem - niech nie palą IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 21:53
                  Gość portalu: K napisał(a):

                  > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                  >
                  > > "[Już] w połowie lat 70. w ustawodawstwie kilku krajów i stanów Ameryki
                  > > Północnej zaszły znacze zmiany .
                  > > W Stanch Zjednoczonych najpierw Alaska , a następnie Kalifornia , Kolora
                  > do ,
                  > > Ohio , Południowa Dakota , Minnesota i Maine , zezwoliły na posiadanie
                  > > produktow z konopi w ilościach wskazujących na osobisty użytek (...)
                  >
                  > Czy sa jakies wymierne korzysci wynikajace z wprowadzenia w tych stanach i
                  > niektorych krajach europejskich zezwolenia na posiadanie badz tez sprzedaz
                  > marihuany? Czy zahamowalo to handel twardymi narkotykami? Czy zmniejszyla sie
                  > ilosc ludzi uzaleznionych od narkotykow? Czy spadla ilosc zgonow wywolanych
                  > przedawkowaniem?

                  "Skutki takiej przyzwalającej poltyki są zadziwiające : od 1976 r. liczba
                  narkomanów wśród holenderskich osiemnastolatków spadła z 10 do 2 procent ! "

                  Robert Palusiński "Delegalizacja" , "WT" , nr 19 ( 2000 ) , s. 33
                  >

                  • Gość: V.C. Re: a ja powiem - niech nie palą IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 22:10
                    W publikacji pt. "Świat w liczbach" na s. 81 jest tabela przedstawiająca
                    liczbę przestępstw narkotykowych na 100.000 mieszkanców .

                    W pierwszej dwudziestce są niemal wszystkie kraje Europy Zachodniej , z
                    wyjątkiem ... Holandii .
                    • Gość: K To calkiem logiczne IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 09.06.02, 22:29
                      Gość portalu: V.C. napisał(a):

                      > W publikacji pt. "Świat w liczbach" na s. 81 jest tabela przedstawiająca
                      > liczbę przestępstw narkotykowych na 100.000 mieszkanców .
                      >
                      > W pierwszej dwudziestce są niemal wszystkie kraje Europy Zachodniej , z
                      > wyjątkiem ... Holandii .

                      Skoro w Holandii mozna posiadac i sprzedawac miekkie narkotyki, to w statystykach
                      odpada cala gama przestepstw zwiazanych wlasnie z posiadaniem i sprzedaza tych
                      narkotykow. W innych krajach do statystyk policyjnych wlacza sie rowniez
                      przypadki posiadania chocby skreta...

                  • Gość: XXL Re: a ja powiem - niech nie palą IP: 2.2.STABLE* / *.echostar.pl 09.06.02, 22:16
                    Do dlaczego z tego eksperymentu wycofała się już
                    Szwajcaria i Holandia idzie w jej ślady ????

                    Bo jest przewaga negatywnych skutków..........
                    • Gość: V.C. Re: a ja powiem - niech nie palą IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 22:26
                      Gość portalu: XXL napisał(a):

                      > Do dlaczego z tego eksperymentu wycofała się już
                      > Szwajcaria i Holandia idzie w jej ślady ????
                      >
                      > Bo jest przewaga negatywnych skutków..........

                      Czy w całej Szwajcarii było równie liberalne prawo co w Holandii ?

                      Słyszałem jedynie o eksperymencie w Zurichu .

                      Zaś w statystykach przestępstw narkotykowych w 1992 r. Szwajcaria była na 3.
                      miejscu w świecie ...
    • Gość: Zerox Pownny być legalne. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.06.02, 11:43
      Cała światowa przestępczość kręci się wokół narktoyków. Dzień ich legalizacji
      oznacza ulgę finansową dla świata, większe moce w policjach, więcej kasy na
      leczenie wszystkich. Rzecz w tym, zeby pieniądze uzyskane ze sprzedaży koki i
      amfy tudzież trawy w aptekach trafiały na profilaktykę.
      • Gość: wild rzecz w tym że każdy powinien sie leczyć za swoje IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 09.06.02, 11:53
        Gość portalu: Zerox napisał(a):

        > Rzecz w tym, zeby pieniądze uzyskane ze sprzedaży koki i
        > amfy tudzież trawy w aptekach trafiały na profilaktykę.

        no chyba że ten kto bedzie sprzedawał narkotyki zechce dobrowolnie wydać ze swoich
        zysków na szpital dla klientów - chyba że Zerox z własnej kieszeni załozy
        fundacje "poszkodowani przez los i trawy" prawda? bo o lepperowość pana nie chcę
        posądzać to byłoby takie głupie smile)
        • Gość: V.C. Re: rzecz w tym że każdy powinien sie leczyć za swoje IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 11:58
          Gość portalu: wild napisał(a):

          > Gość portalu: Zerox napisał(a):
          >
          > > Rzecz w tym, zeby pieniądze uzyskane ze sprzedaży koki i
          > > amfy tudzież trawy w aptekach trafiały na profilaktykę.
          >
          > no chyba że ten kto bedzie sprzedawał narkotyki zechce dobrowolnie wydać ze swo
          > ich
          > zysków na szpital dla klientów - chyba że Zerox z własnej kieszeni załozy
          > fundacje "poszkodowani przez los i trawy" prawda? bo o lepperowość pana nie chc
          > ę
          > posądzać to byłoby takie głupie smile)

          Dlaczego wszystko sprowadzasz do pieniędzy ? A takie pojęcie jak wolność coś Ci
          mówi ?
          • Gość: wild a dlaczego wszystko sprowadzasz do przymusu? IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 09.06.02, 12:07
            Gość portalu: V.C. napisał(a):

            > Gość portalu: wild napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Zerox napisał(a):
            > >
            > > > Rzecz w tym, zeby pieniądze uzyskane ze sprzedaży koki i
            > > > amfy tudzież trawy w aptekach trafiały na profilaktykę.
            > >
            > > no chyba że ten kto bedzie sprzedawał narkotyki zechce dobrowolnie wydać z
            > e swo
            > > ich
            > > zysków na szpital dla klientów - chyba że Zerox z własnej kieszeni załozy
            > > fundacje "poszkodowani przez los i trawy" prawda? bo o lepperowość pana ni
            > e chc
            > > ę
            > > posądzać to byłoby takie głupie smile)
            >
            > Dlaczego wszystko sprowadzasz do pieniędzy ? A takie pojęcie jak wolność coś C
            > i
            > mówi ?

            przymusowe lecznie
            przymusowa dobroć
            przymusowa profiaktyka i prewencja itd.

            więc przymus to wolność? dla kogo?

            wolność to życie za swoje a nie za cudze, ktoś kto rząda ode mnie czegoś czego
            nie chcę dać nazywasz wolnościa tego kogoś? ( orwell )

            PS. to Ty sprowadzasz wszystko do pieniędzy chcesz większych zysków dla
            Wszędobylskiego Totalitarnego Państwa - jesteś "kapitalistą"
            przedsiebiorstwa "państwo-przymus"
            • Gość: V.C. Re: a dlaczego wszystko sprowadzasz do przymusu? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 12:59
              Gość portalu: wild napisał(a):

              > Gość portalu: V.C. napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: wild napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: Zerox napisał(a):
              > > >
              > > > > Rzecz w tym, zeby pieniądze uzyskane ze sprzedaży koki i
              > > > > amfy tudzież trawy w aptekach trafiały na profilaktykę.
              > > >
              > > > no chyba że ten kto bedzie sprzedawał narkotyki zechce dobrowolnie wy
              > dać z
              > > e swo
              > > > ich
              > > > zysków na szpital dla klientów - chyba że Zerox z własnej kieszeni za
              > łozy
              > > > fundacje "poszkodowani przez los i trawy" prawda? bo o lepperowość pa
              > na ni
              > > e chc
              > > > ę
              > > > posądzać to byłoby takie głupie smile)
              > >
              > > Dlaczego wszystko sprowadzasz do pieniędzy ? A takie pojęcie jak wolność
              > coś C
              > > i
              > > mówi ?
              >
              > przymusowe lecznie
              > przymusowa dobroć
              > przymusowa profiaktyka i prewencja itd.

              Gdzie ja to napisałem ?

              > więc przymus to wolność? dla kogo?
              >
              > wolność to życie za swoje a nie za cudze, ktoś kto rząda ode mnie czegoś czego
              > nie chcę dać nazywasz wolnościa tego kogoś? ( orwell )
              >
              I znowu powułejesz się na socjalistę wink

              • Gość: wild Re: a dlaczego wszystko sprowadzasz do przymusu? IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 09.06.02, 13:29
                Gość portalu: V.C. napisał(a):


                > > > Dlaczego wszystko sprowadzasz do pieniędzy ?

                gdzie ja to napisałem?
      • Gość: wild rzecz w tym aby DILER szpital-lecznice otworzył?:) IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 09.06.02, 11:56
        Gość portalu: Zerox napisał(a):

        > Cała światowa przestępczość kręci się wokół narktoyków. Dzień ich legalizacji
        > oznacza ulgę finansową dla świata, większe moce w policjach, więcej kasy na
        > leczenie wszystkich. Rzecz w tym, zeby pieniądze uzyskane ze sprzedaży koki i
        > amfy tudzież trawy w aptekach trafiały na profilaktykę.

        a niech sobie otwiera smile tak jak polmos dla alkoholików uahahaa!
    • Gość: Hania Re: O narkotykach - pisze Fernando Savater IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 09.06.02, 12:13
      Alkohol jest zalegalizowany. Pytanie: skad tyle zatruc skazonym alkoholem
      produkowanym na lewo?
      • Gość: wild Haniu! :) IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 09.06.02, 12:17
        Gość portalu: Hania napisał(a):

        > Alkohol jest zalegalizowany. Pytanie: skad tyle zatruc skazonym alkoholem
        > produkowanym na lewo?

        co to znaczy na "lewo"? smile
        • Gość: V.C. Wildzie :) IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 13:02
          Gość portalu: wild napisał(a):

          > Gość portalu: Hania napisał(a):
          >
          > > Alkohol jest zalegalizowany. Pytanie: skad tyle zatruc skazonym alkoholem
          > > produkowanym na lewo?
          >
          > co to znaczy na "lewo"? smile

          I kto o to pyta ?

          Jezcze nie tak dawno ,"lewy" alkohol leżał na wierzchu na białostockich
          bazarach wink

          Gdzie była policja i białostocki UKS ?
          • Gość: wild Re: Wildzie :) IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 09.06.02, 13:27
            Gość portalu: V.C. napisał(a):

            > Gość portalu: wild napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Hania napisał(a):
            > >
            > > > Alkohol jest zalegalizowany. Pytanie: skad tyle zatruc skazonym alkoh
            > olem
            > > > produkowanym na lewo?
            > >
            > > co to znaczy na "lewo"? smile
            >
            > I kto o to pyta ?

            pytam sie ja! smile taak "lewo" brzmi podejrzanie! czy to babciny sfermentowny sok
            wiśniowy ( nielegalny? ) bez przymusowej akcyzy?

            > Jezcze nie tak dawno ,"lewy" alkohol leżał na wierzchu na białostockich
            > bazarach wink
            >
            > Gdzie była policja i białostocki UKS ?

            no własnie! hm przez moment pilnowała porządku a nie ingerowała w skład płynu do
            mycia szyb? smile

            Gdzie była policja kiedy jakiś łobuz kradnie z torby bimbrownika butelke z płynem?
            • Gość: V.C. Re: Wildzie :) IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 13:30
              Gość portalu: wild napisał(a):

              > Gość portalu: V.C. napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: wild napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: Hania napisał(a):
              > > >
              > > > > Alkohol jest zalegalizowany. Pytanie: skad tyle zatruc skazonym
              > alkoh
              > > olem
              > > > > produkowanym na lewo?
              > > >
              > > > co to znaczy na "lewo"? smile
              > >
              > > I kto o to pyta ?
              >
              > pytam sie ja! smile taak "lewo" brzmi podejrzanie! czy to babciny sfermentowny sok
              >
              > wiśniowy ( nielegalny? ) bez przymusowej akcyzy?
              >
              > > Jezcze nie tak dawno ,"lewy" alkohol leżał na wierzchu na białostockich
              > > bazarach wink
              > >
              > > Gdzie była policja i białostocki UKS ?
              >
              > no własnie! hm przez moment pilnowała porządku a nie ingerowała w skład płynu
              > do
              > mycia szyb? smile
              >
              > Gdzie była policja kiedy jakiś łobuz kradnie z torby bimbrownika butelke z płyn
              > em?

              Nie bywasz na bazarach ?

              Jacy bimbrownicy ?

              O przemyt zza wszchodniej granicy mi chodzi !

              O tysiące litrów spirytusu "ROYAL" i nieco mniejsze ilości tzw. koniaków ,
              przeważnie z Ukrainy .
              • Gość: wild Re: Wildzie :) IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 09.06.02, 13:34
                Gość portalu: V.C. napisał(a):

                > Gość portalu: wild napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                > >
                > > > Gość portalu: wild napisał(a):
                > > >
                > > > > Gość portalu: Hania napisał(a):
                > > > >
                > > > > > Alkohol jest zalegalizowany. Pytanie: skad tyle zatruc skaz
                > onym
                > > alkoh
                > > > olem
                > > > > > produkowanym na lewo?
                > > > >
                > > > > co to znaczy na "lewo"? smile
                > > >
                > > > I kto o to pyta ?
                > >
                > > pytam sie ja! smile taak "lewo" brzmi podejrzanie! czy to babciny sfermentown
                > y sok
                > >
                > > wiśniowy ( nielegalny? ) bez przymusowej akcyzy?
                > >
                > > > Jezcze nie tak dawno ,"lewy" alkohol leżał na wierzchu na białostock
                > ich
                > > > bazarach wink
                > > >
                > > > Gdzie była policja i białostocki UKS ?
                > >
                > > no własnie! hm przez moment pilnowała porządku a nie ingerowała w skład p
                > łynu
                > > do
                > > mycia szyb? smile
                > >
                > > Gdzie była policja kiedy jakiś łobuz kradnie z torby bimbrownika butelke z
                > płyn
                > > em?
                >
                > Nie bywasz na bazarach ?
                >
                > Jacy bimbrownicy ?
                >
                > O przemyt zza wszchodniej granicy mi chodzi !
                >
                > O tysiące litrów spirytusu "ROYAL" i nieco mniejsze ilości tzw. koniaków ,
                > przeważnie z Ukrainy .

                spoko! smile kupiłem ostanio kombinerki i wkrętaki
        • Gość: Hania Re: Haniu! :) IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 09.06.02, 14:09
          Przepraszam, zapomnialam o tym, ze wszystko powinno sie produkowac jak kto
          chce, w tym alkohol. Troche ludzi poslepnie, troche przedwczesnie zejdzie, ale
          najwazniejsza jest wolnosc gospodarki. Niczym nieograniczona!
          • Gość: wild Haniu!! :) IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 09.06.02, 14:20
            Gość portalu: Hania napisał(a):

            > Przepraszam, zapomnialam o tym, ze wszystko powinno sie produkowac jak kto
            > chce, w tym alkohol. Troche ludzi poslepnie, troche przedwczesnie zejdzie, ale
            > najwazniejsza jest wolnosc gospodarki. Niczym nieograniczona!

            Haniu! myślę że jesteś już dorosłą osobą by wybrać "sklep" godny Twojego
            zaufania smile

            PS. proponuje spytać sie ( przed kupnem ) czy otrzymasz odszkodowanie za ten
            program komputerowy w chwili zniszczenia danych? jeżeli nie? po co kupować?
            nie? smile
            • Gość: Hania Re: Haniu!! :) IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 09.06.02, 14:31
              Gość portalu: wild napisał(a):

              > Gość portalu: Hania napisał(a):
              >
              > > Przepraszam, zapomnialam o tym, ze wszystko powinno sie produkowac jak kto
              >
              > > chce, w tym alkohol. Troche ludzi poslepnie, troche przedwczesnie zejdzie,
              > ale
              > > najwazniejsza jest wolnosc gospodarki. Niczym nieograniczona!
              >
              > Haniu! myślę że jesteś już dorosłą osobą by wybrać "sklep" godny Twojego
              > zaufania smile
              >
              > PS. proponuje spytać sie ( przed kupnem ) czy otrzymasz odszkodowanie za ten
              > program komputerowy w chwili zniszczenia danych? jeżeli nie? po co kupować?
              > nie? smile

              Zwlaszcza bedzie latwo wybrac sklep "godzien zaufania" w innej miejscowosci.
              O jaki program Ci chodzi?

              PS. Mamy w kodeksie cywilnym odpowiedzialnosc za produkt.
              • Gość: wild Re: Haniu!! :) IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 09.06.02, 18:45
                Gość portalu: Hania napisał(a):

                > Gość portalu: wild napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: Hania napisał(a):
                > >
                > > > Przepraszam, zapomnialam o tym, ze wszystko powinno sie produkowac ja
                > k kto
                > >
                > > > chce, w tym alkohol. Troche ludzi poslepnie, troche przedwczesnie zej
                > dzie,
                > > ale
                > > > najwazniejsza jest wolnosc gospodarki. Niczym nieograniczona!
                > >
                > > Haniu! myślę że jesteś już dorosłą osobą by wybrać "sklep" godny Twojego
                > > zaufania smile
                > >
                > > PS. proponuje spytać sie ( przed kupnem ) czy otrzymasz odszkodowanie za
                > ten
                > > program komputerowy w chwili zniszczenia danych? jeżeli nie? po co kupować
                > ?
                > > nie? smile
                >
                > Zwlaszcza bedzie latwo wybrac sklep "godzien zaufania" w innej miejscowosci.
                > O jaki program Ci chodzi?

                np.

                Microsoft Windows! wciskasz klamke "accept" i wchodzisz do sklepu (
                instalujesz )
                pisze

                DISCLAIMER OF WARRANTIES AND LIMITATION ON LIABILITY

                i...

                kupując jakiś towar( bimber ) wyobraż sobie recytacje:

                DISCLAIMER OF WARRANTIES AND LIMITATION ON LIABILITY


                > PS. Mamy w kodeksie cywilnym odpowiedzialnosc za produkt.

                chcesz powiedzieć że ktoś narzuca umowy między kupującym a sprzedającym? smile


                a słyszałaś o spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością?wink
                • Gość: V.C. Wyjaśnienie IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 22:35

                  Nie chciałbym , abyście odnieśli wrażenie ,że prowadzę jakąś osobistą walkę o
                  legalizację narkotyków .

                  Wywiad z Savaterem przeczytałem całkiem przypadkowo i umieściłem do niego link
                  wyłącznie po to , by wywołać na Forum konstruktywną dyskusję .

                  Jestem , co prawda , umiarkowanym zwolennikiem legalizacji posiadania
                  minimalnych ilości marihuany na własny użytek , lecz nie jest to dla mnie
                  problem nr 1 .

                  Jest całe mnóstwo poważniejszych problemów , ktore wymagają o wiele
                  pilniejszego rozwiązania .

                  Kwestia legalizacji miękkich narkotyków na mojej skali ważności , plasuje się
                  dopiero w okolicach czwartej dziesiątki.



Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka