Do Hiacynta-Ania w imieniu Abe

[Gość: Ania]

Drogi Hiacyncie!

Wierzę w szlachetność Twoich intwncji, ale - proszę!- nie próbuj wskrzeszać Abe.

To nie przez Miriam i Perłę odeszła z Forum.
Miała tylko z nimi dosyć obrzydliwą scysję, po której do dziś czuje niesmak.
Perła nie został zaatakowany (jak twierdzi), lecz na własne życzenie wkroczył
pomiędzy dwie biorące się za czuby panie - jak to ma we zwyczaju, gdy jedną ze
stron jest Miriam. Rozumiem to, bo podobnie pojmuję lojalność wobec przyjaciół.
To jednak nie Miriam i Perła:
- włamali się na konto i rozwłóczyli po F. cytaty z prywatnej korespondencji
- wysłali przesyłkę wzbogaconą trojanem
- skierowali podejrzenia na mnie (o to mniejsza) i najbliższą mi osobę
(wyjątkowo prawego i o wielkim charakterze człowieka) o haniebne poczynania
na Forum

Abe obdarzała ludzi zbyt wielkim zaufaniem. Była więc łatwym celem.
Aż dziw bierze, że komuś "przyłożenie" jej dostarczyło satysfakcji.
Ja już znam sprawcę (sprawców). Wbrew temu jednak co twierdzi Perła,
nie umiem odczuwać nienawiści. Jest mi po prostu bardzo przykro.

Hiacyncie - Abe nie rzucała słów na wiatr. Ona nie wróci.

Pozdrawiam tych, którym sprawi to przyjemność ))
Inni niech przejdą do porządku dziennego nad tą moją jednorazową wizytą.

PS. do Perły - Kto Hiacynta zawsze nienawidził, Miriam zapewne wie.
Nie przypuszczam aby ukrywał przed nią tę nienawiść - podobnie jak
wielką niechęć do Carminy. Nie oczerniaj pochopnie ludzi, nawet jeśli nie znasz
ich osobiście - a może tym bardziej jeśli ich nie znasz. Mylisz się Perła!
Umiarkowane pozdro.

do Ani jest

[Gość: Perła]

Gość portalu: Ania napisał(a):

>
> Drogi Hiacyncie!
>
> Wierzę w szlachetność Twoich intwncji, ale - proszę!- nie próbuj wskrzeszać Abe
> .
>
> To nie przez Miriam i Perłę odeszła z Forum.
> Miała tylko z nimi dosyć obrzydliwą scysję, po której do dziś czuje niesmak.
> Perła nie został zaatakowany (jak twierdzi), lecz na własne życzenie wkroczył
> pomiędzy dwie biorące się za czuby panie - jak to ma we zwyczaju, gdy jedną ze
> stron jest Miriam. Rozumiem to, bo podobnie pojmuję lojalność wobec przyjaciół.
> To jednak nie Miriam i Perła:
> - włamali się na konto i rozwłóczyli po F. cytaty z prywatnej korespondencji
> - wysłali przesyłkę wzbogaconą trojanem
> - skierowali podejrzenia na mnie (o to mniejsza) i najbliższą mi osobę
> (wyjątkowo prawego i o wielkim charakterze człowieka) o haniebne poczynania
> na Forum
>
> Abe obdarzała ludzi zbyt wielkim zaufaniem. Była więc łatwym celem.
> Aż dziw bierze, że komuś "przyłożenie" jej dostarczyło satysfakcji.
> Ja już znam sprawcę (sprawców). Wbrew temu jednak co twierdzi Perła,
> nie umiem odczuwać nienawiści. Jest mi po prostu bardzo przykro.
>
> Hiacyncie - Abe nie rzucała słów na wiatr. Ona nie wróci.
>
> Pozdrawiam tych, którym sprawi to przyjemność ))
> Inni niech przejdą do porządku dziennego nad tą moją jednorazową wizytą.
>
> PS. do Perły - Kto Hiacynta zawsze nienawidził, Miriam zapewne wie.
> Nie przypuszczam aby ukrywał przed nią tę nienawiść - podobnie jak
> wielką niechęć do Carminy. Nie oczerniaj pochopnie ludzi, nawet jeśli nie znasz
>
> ich osobiście - a może tym bardziej jeśli ich nie znasz. Mylisz się Perła!
> Umiarkowane pozdro.


Aniu,

Dobrze, że w końcu wyjasniłaś sprawę. Nasza scysja była tylko scysją forumową.
Ale tu podejrzewano mnie i Miriam o haniebne działania przeciw Tobie w realu.
Miriam wie, Ty Wiesz, no i ja też wiem już. Nie oczerniam ludzi. Zostałem
zaatakowany, to i bronię się. Cokowiek pisałem do Hiacynta to On jedno - "nie
wierzę". Twój głos zamknie sprawę. Mam nadzieję taką.

pozdrawiam z sympatią

Perła

Do Ani o imieniu Abe

[tyu]

Szkoda, że mogę tylko tyle...

do Ani

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Ania napisał(a):

>
> Drogi Hiacyncie!
>
> Wierzę w szlachetność Twoich intwncji, ale - proszę!- nie próbuj wskrzeszać Abe
> .
>
> To nie przez Miriam i Perłę odeszła z Forum.
> Miała tylko z nimi dosyć obrzydliwą scysję, po której do dziś czuje niesmak.
> Perła nie został zaatakowany (jak twierdzi), lecz na własne życzenie wkroczył
> pomiędzy dwie biorące się za czuby panie - jak to ma we zwyczaju, gdy jedną ze
> stron jest Miriam. Rozumiem to, bo podobnie pojmuję lojalność wobec przyjaciół.
> To jednak nie Miriam i Perła:
> - włamali się na konto i rozwłóczyli po F. cytaty z prywatnej korespondencji
> - wysłali przesyłkę wzbogaconą trojanem
> - skierowali podejrzenia na mnie (o to mniejsza) i najbliższą mi osobę
> (wyjątkowo prawego i o wielkim charakterze człowieka) o haniebne poczynania
> na Forum
>
> Abe obdarzała ludzi zbyt wielkim zaufaniem. Była więc łatwym celem.
> Aż dziw bierze, że komuś "przyłożenie" jej dostarczyło satysfakcji.
> Ja już znam sprawcę (sprawców). Wbrew temu jednak co twierdzi Perła,
> nie umiem odczuwać nienawiści. Jest mi po prostu bardzo przykro.
>
> Hiacyncie - Abe nie rzucała słów na wiatr. Ona nie wróci.
>
> Pozdrawiam tych, którym sprawi to przyjemność ))
> Inni niech przejdą do porządku dziennego nad tą moją jednorazową wizytą.
>
> PS. do Perły - Kto Hiacynta zawsze nienawidził, Miriam zapewne wie.
> Nie przypuszczam aby ukrywał przed nią tę nienawiść - podobnie jak
> wielką niechęć do Carminy. Nie oczerniaj pochopnie ludzi, nawet jeśli nie znasz
>
> ich osobiście - a może tym bardziej jeśli ich nie znasz. Mylisz się Perła!
> Umiarkowane pozdro.


Droga Aniu,

nie próbowałem Ciebie wskrzeszać. Nie wiem jak uważnie śledziłaś przebieg
wydarzeń. Pamiętam wszystko, mam listy od Ciebie do kilku osób, dziwię się,
że nie zabrały głosu.
Perfidne insynuacje służą Perle jednemu celowi.
Chce odwrócić uwagę od ostatnich poczynań Miriam i swoich.

Wiem o kim piszesz, teraz się ukrywa. Tchórz forumowy, badacz reakcji, metodolog.


przepraszam, że pośrednio przeze mnie musiałaś czytać
te posty etyka informatyka Perły, chwytał się brzytwy

dziękuję Abe, że napisałaś,
zbudowana przez perłę konstrukcja
z insynuacji i kłamstw runęła


serdecznie Ciebie pozdrawiam

Hiacynt

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> >
> > Drogi Hiacyncie!
> >
> > Wierzę w szlachetność Twoich intwncji, ale - proszę!- nie próbuj wskrzesza
> ć Abe
> > .
> >
> > To nie przez Miriam i Perłę odeszła z Forum.
> > Miała tylko z nimi dosyć obrzydliwą scysję, po której do dziś czuje niesma
> k.
> > Perła nie został zaatakowany (jak twierdzi), lecz na własne życzenie wkroc
> zył
> > pomiędzy dwie biorące się za czuby panie - jak to ma we zwyczaju, gdy jedn
> ą ze
> > stron jest Miriam. Rozumiem to, bo podobnie pojmuję lojalność wobec przyja
> ciół.
> > To jednak nie Miriam i Perła:
> > - włamali się na konto i rozwłóczyli po F. cytaty z prywatnej korespondenc
> ji
> > - wysłali przesyłkę wzbogaconą trojanem
> > - skierowali podejrzenia na mnie (o to mniejsza) i najbliższą mi osobę
> > (wyjątkowo prawego i o wielkim charakterze człowieka) o haniebne poczynan
> ia
> > na Forum
> >
> > Abe obdarzała ludzi zbyt wielkim zaufaniem. Była więc łatwym celem.
> > Aż dziw bierze, że komuś "przyłożenie" jej dostarczyło satysfakcji.
> > Ja już znam sprawcę (sprawców). Wbrew temu jednak co twierdzi Perła,
> > nie umiem odczuwać nienawiści. Jest mi po prostu bardzo przykro.
> >
> > Hiacyncie - Abe nie rzucała słów na wiatr. Ona nie wróci.
> >
> > Pozdrawiam tych, którym sprawi to przyjemność ))
> > Inni niech przejdą do porządku dziennego nad tą moją jednorazową wizytą.
> >
> > PS. do Perły - Kto Hiacynta zawsze nienawidził, Miriam zapewne wie.
> > Nie przypuszczam aby ukrywał przed nią tę nienawiść - podobnie jak
> > wielką niechęć do Carminy. Nie oczerniaj pochopnie ludzi, nawet jeśli nie
> znasz
> >
> > ich osobiście - a może tym bardziej jeśli ich nie znasz. Mylisz się Perła!
> > Umiarkowane pozdro.
>
>
> Droga Aniu,
>
> nie próbowałem Ciebie wskrzeszać. Nie wiem jak uważnie śledziłaś przebieg
> wydarzeń. Pamiętam wszystko, mam listy od Ciebie do kilku osób, dziwię się,
> że nie zabrały głosu.
> Perfidne insynuacje służą Perle jednemu celowi.
> Chce odwrócić uwagę od ostatnich poczynań Miriam i swoich.
>
> Wiem o kim piszesz, teraz się ukrywa. Tchórz forumowy, badacz reakcji, metodolo
> g.
>
>
> przepraszam, że pośrednio przeze mnie musiałaś czytać
> te posty etyka informatyka Perły, chwytał się brzytwy
>
> dziękuję Abe, że napisałaś,
> zbudowana przez perłę konstrukcja
> z insynuacji i kłamstw runęła
>
>
> serdecznie Ciebie pozdrawiam
>
> Hiacynt
>
>
>

widzisz Aniu? Nie ma najmniejszych szans na porozumienie się z Hiacyntem. Po
Twoim poście powinien przeprosić mnie i Miriam za niesłuszne oskarżenia. Ale
Hiacynt tyle nienawiści w sobie ma, iż to przegrana sprawa jest. Nie chcę jego
przeprosin. Twoje słowa milion razy ważniejsze są. Hiacynt i Tobie nie wierzy. Bo
napisałaś: "to nie Miriam i Perła". Robi dobrą minę do gry złej. Dość tej
idiotycznej zabawy kosztem ludzi. Hiacynt - jesteś bez zadnych zasad i hamulców.

Perła

ps. niby od jakich poczynań ostatnich Miriam i moich chcę odwrócić uwagę? Napisz
jak honor masz. Bo nasze "poczynania" tylko na forum są. A wszyscy to czytali.

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):


> widzisz Aniu? Nie ma najmniejszych szans na porozumienie się z Hiacyntem. Po
> Twoim poście powinien przeprosić mnie i Miriam za niesłuszne oskarżenia. Ale
> Hiacynt tyle nienawiści w sobie ma, iż to przegrana sprawa jest. Nie chcę jego
> przeprosin. Twoje słowa milion razy ważniejsze są. Hiacynt i Tobie nie wierzy.
> Bo
> napisałaś: "to nie Miriam i Perła". Robi dobrą minę do gry złej. Dość tej
> idiotycznej zabawy kosztem ludzi. Hiacynt - jesteś bez zadnych zasad i hamulców
> .
>
> Perła
>
> ps. niby od jakich poczynań ostatnich Miriam i moich chcę odwrócić uwagę? Napis
> z
> jak honor masz. Bo nasze "poczynania" tylko na forum są. A wszyscy to czytali.



W tym wątku nie będę pisał do ciebie.
Wiem doskonale kto tobą steruje. Piszesz czwórka, myślałm ze trójka.
Może piszą pracę psycho-socjologiczną o tobie

Hiacynt

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
>
> > widzisz Aniu? Nie ma najmniejszych szans na porozumienie się z Hiacyntem.
> Po
> > Twoim poście powinien przeprosić mnie i Miriam za niesłuszne oskarżenia. A
> le
> > Hiacynt tyle nienawiści w sobie ma, iż to przegrana sprawa jest. Nie chcę
> jego
> > przeprosin. Twoje słowa milion razy ważniejsze są. Hiacynt i Tobie nie wie
> rzy.
> > Bo
> > napisałaś: "to nie Miriam i Perła". Robi dobrą minę do gry złej. Dość tej
> > idiotycznej zabawy kosztem ludzi. Hiacynt - jesteś bez zadnych zasad i ham
> ulców
> > .
> >
> > Perła
> >
> > ps. niby od jakich poczynań ostatnich Miriam i moich chcę odwrócić uwagę?
> Napis
> > z
> > jak honor masz. Bo nasze "poczynania" tylko na forum są. A wszyscy to czyt
> ali.
>
>
>
> W tym wątku nie będę pisał do ciebie.
> Wiem doskonale kto tobą steruje. Piszesz czwórka, myślałm ze trójka.
> Może piszą pracę psycho-socjologiczną o tobie
>
> Hiacynt
>

Niedoceniasz mnie. Z U P E Ł N I E. Nie łatwo sterować mną jest. Moze tylko przez
chwilę to udać się. Nie sądzę abym ciekawym materiałem na pracę był. Ty - tak.
Źle zrozumiałeś post Miriam o telefonach. Do konkretnych ludzi on był. Było to
kolejne "nie" od nas. I tą drogą przekazane właśnie. Ech, Hiacynt... Dziwię Ci
się, że mogłeś uważać, że ja i Miriam mieliśmy z tym cokolwiek wspólnego. Ty
sądzisz, że ja to nie, ale Miriam tak. Nie znasz intensywności pewnych spraw.
Połapałbym się bardzo szybko. DOCEŃ mnie w końcu. Miriam - też. Tak naprawdę,
pewnego dnia to My popsuliśmy szyki ludziom tym.

Perła

ps. zastosowałem wczoraj Twoją metodę. Niedomówienia, lekkie insynuacje. Żadnych
szans na obronę. Przyjemnie?

więc jaki lekarz zostanie podany do POKURATURY?

[wild]

za rozsyłanie wąglika? :]

czy jest ON rasy białej różowej czy zielonej? hue hue

Do Prokuratury Forum w Kłodzku

[Gość: Scan]

Przeczytaj uważnie, forumowy Ober-prokuratorze, bo w archiwum nic na ten temat
nie znajdziesz. Informacje, którymi epatujesz Forum dotarły do Ciebie z różnych
prywatnych listów – ale przecież Ty z nikim nie korespondujesz. To, że moja
kobieta hobbistycznie studiuje na wydziale Społecznej Psychologii Informatyki i
Komunikacji, o czym widziało kilka osób znanych mi prywatnie nie znaczy, że ma
ona ochotę na ich temat pisać w swych pracach zaliczeniowych czy też zbierać
materiały na Forum i poddawać ludzi eksperymentom, zresztą w grudniu zawiesiła
na rok zajęcia ze względu na dziecko. Tak się rodzi plotka, w której masz swój
udział. Materiałem na pracę jesteś Ty - ale dla psychiatry (zaburzenia
osobowości: narcystyczna - ha! – jak trafili, antyspołeczna, wieloraka itd); ze
swoją obsesją spisków, chorobliwą podejrzliwością, sztywniactwem w wyrażaniu
myśli, brakiem jakiegokolwiek „odjazdu”, zakładaniem kartotek każdemu nickowi,
drżeniem klawiatury do każdego żeńskiego nicka ( na nick „Monika” pojawiłeś się
w kilka minut) . Wystarczy.
To, że Cię nie lubię wirtualnie - bo nie lubię sztywniaków i dawałem
wielokrotnie temu wyraz zaczęło się, kiedyś nie odpowiedział na moje posty, a
chowałeś się za plecami pewnej forumowiczki, która mi za Ciebie nagany
udzieliła, a Ty nie zorientowałeś się o co mi chodzi. Albo Ci było tak
wygodnie - widać to właściwe dla ludzi bez polotu. Pisałem Ci również, żeś
plotkarz – bo za Borsukiem swego czasu latałeś z moimi postami. Też bez
odpowiedzi pozostało. To jakoś we wrześniu/październiku było – pogrzeb w
archiwum. Pisałem do kogoś, nieopatrznie używając niewłaściwego słowa – a
chodziło mi li tylko o zaangażowanie w/w „Moniki” w wypunktowanie Twego
sztywniactwa i nadęcia, któremu dałeś wyraz – o czym piszę wyżej.Co było
później wyjasnione. Fakt, słówko owo prywatnie wyrażone, wirtualnie obróciło
się przeciwko mnie.
W sprawach interesujących, o czym tu od 2 tygodni głośno, kropka nad „i”
została postawiona 1.01.br w rozmowie telef. Nie mam jednak zamiaru przenosić
tego na Forum. Dla mnie jest wszystko jasne, szczególnie w związku z włamaniami
do mnie i innego forumowicza, gdzie przy naruszeniu podstawowych zasad
netetykiety , która była tegoż początkiem -Twego, jakże cennego, głosu
zabrakło.
Dla porządku – wystąpiłem kilka razy jako „Wołga” i 2 x jako Wild1. To pierwsze
w związku z „rzecznymi nickami”, drugie – o ile dobrze pamiętam - w związku z
podszywaniem się pod Twój nick z obelgami do kogoś tam. Byłeś o tym
poinformowany przeze mnie w prywatnej korespondencji.
Uczciwe było by pozbierać wszystkie prywatne puzzle i ułożyć z tego całość.
Rozmów telef. nie da się odtworzyć. Ja swoją korespondencję w tej sprawie
skasowałem 01.01., czego żałuję bo adres potrzebny mi jest do dokonania pewnych
rozliczeń. Może jeszcze inni mają owe brakujące fragmenty, ale do tego
zacięcie archiwisty-lustratora trzeba mieć. Albo widzieć sprawę tak, jak chce
się widzieć. A ja mam maliny w ogrodzie, nie przeczytaną lekturę, kilka filmów
do obejrzenia i Festiwal Kultury Żydowskiej w Krakowie. No i śliczną
dziewczynkę.
Na tym zeznanie zakończyłem.
Powodzenia w pracy dochodzeniowo śledczej życzy,
Scan
P.S. Pożyteczny link przesyłam:
www.psychint.prv.pl/

do CENTRUM METODOLOGII FORUMOWEJ W GRODZISKU

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Przeczytaj uważnie, forumowy Ober-prokuratorze, bo w archiwum nic na ten temat
> nie znajdziesz. Informacje, którymi epatujesz Forum dotarły do Ciebie z różnych
>
> prywatnych listów – ale przecież Ty z nikim nie korespondujesz. To, że m
> oja
> kobieta hobbistycznie studiuje na wydziale Społecznej Psychologii Informatyki i
>
> Komunikacji, o czym widziało kilka osób znanych mi prywatnie nie znaczy, że ma
> ona ochotę na ich temat pisać w swych pracach zaliczeniowych czy też zbierać
> materiały na Forum i poddawać ludzi eksperymentom, zresztą w grudniu zawiesiła
> na rok zajęcia ze względu na dziecko. Tak się rodzi plotka, w której masz swój
> udział. Materiałem na pracę jesteś Ty - ale dla psychiatry (zaburzenia
> osobowości: narcystyczna - ha! – jak trafili, antyspołeczna, wieloraka it
> d); ze
> swoją obsesją spisków, chorobliwą podejrzliwością, sztywniactwem w wyrażaniu
> myśli, brakiem jakiegokolwiek „odjazdu”, zakładaniem kartotek każde
> mu nickowi,
> drżeniem klawiatury do każdego żeńskiego nicka ( na nick „Monika” p
> ojawiłeś się
> w kilka minut) . Wystarczy.
> To, że Cię nie lubię wirtualnie - bo nie lubię sztywniaków i dawałem
> wielokrotnie temu wyraz zaczęło się, kiedyś nie odpowiedział na moje posty, a
> chowałeś się za plecami pewnej forumowiczki, która mi za Ciebie nagany
> udzieliła, a Ty nie zorientowałeś się o co mi chodzi. Albo Ci było tak
> wygodnie - widać to właściwe dla ludzi bez polotu. Pisałem Ci również, żeś
> plotkarz – bo za Borsukiem swego czasu latałeś z moimi postami. Też bez
> odpowiedzi pozostało. To jakoś we wrześniu/październiku było – pogrzeb w
>
> archiwum. Pisałem do kogoś, nieopatrznie używając niewłaściwego słowa – a
>
> chodziło mi li tylko o zaangażowanie w/w „Moniki” w wypunktowanie
> Twego
> sztywniactwa i nadęcia, któremu dałeś wyraz – o czym piszę wyżej.Co było
> później wyjasnione. Fakt, słówko owo prywatnie wyrażone, wirtualnie obróciło
> się przeciwko mnie.
> W sprawach interesujących, o czym tu od 2 tygodni głośno, kropka nad „i&#
> 8221;
> została postawiona 1.01.br w rozmowie telef. Nie mam jednak zamiaru przenosić
> tego na Forum. Dla mnie jest wszystko jasne, szczególnie w związku z włamaniami
>
> do mnie i innego forumowicza, gdzie przy naruszeniu podstawowych zasad
> netetykiety , która była tegoż początkiem -Twego, jakże cennego, głosu
> zabrakło.
> Dla porządku – wystąpiłem kilka razy jako „Wołga” i 2 x jako
> Wild1. To pierwsze
> w związku z „rzecznymi nickami”, drugie – o ile dobrze pamięt
> am - w związku z
> podszywaniem się pod Twój nick z obelgami do kogoś tam. Byłeś o tym
> poinformowany przeze mnie w prywatnej korespondencji.
> Uczciwe było by pozbierać wszystkie prywatne puzzle i ułożyć z tego całość.
> Rozmów telef. nie da się odtworzyć. Ja swoją korespondencję w tej sprawie
> skasowałem 01.01., czego żałuję bo adres potrzebny mi jest do dokonania pewnych
>
> rozliczeń. Może jeszcze inni mają owe brakujące fragmenty, ale do tego
> zacięcie archiwisty-lustratora trzeba mieć. Albo widzieć sprawę tak, jak chce
> się widzieć. A ja mam maliny w ogrodzie, nie przeczytaną lekturę, kilka filmów
> do obejrzenia i Festiwal Kultury Żydowskiej w Krakowie. No i śliczną
> dziewczynkę.
> Na tym zeznanie zakończyłem.
> Powodzenia w pracy dochodzeniowo śledczej życzy,
> Scan
> P.S. Pożyteczny link przesyłam:
> <a href="http://www.psychint.prv.pl/"target="_blank">www.psychint.prv.pl/</a>


oczywiście, że z nikim nie korwespondowałem. Moja wiedza jest sprzed wielu
miesięcy uzupełniona późniejszymi wydarzeniami na forum,
jego KRĘGOSŁUPIE, jak obrazowo ciebie określiłą Miriam

Hiacynt

ps. uwzględnię twój list w odpowiedzi na list tojego funfla Perły

Prokuratura Forumowa w Kłodzku

[Gość: Scan]

Wydział lustracji.
Oberprokurator Hiacynt
_________________

Zapraszałem ongiś Ciebie do Centrum, obiecałes przyjechac w lipcu
(potwierdziłeś w prywatnym mailu). Nadal aktualne. Zabrać pidżame, kapcie.
Wpisowe - co najmniej 0,75l, min. 40%, Żadnych ersatzy. Badania gratis.
Przekaż memu funflowi Perle, że nie przyszły kluczyki od mojego auta, które
wypadły mi z kieszeni, kiedyśmy odbierali ze stacji jego autem pacjentów do
badań. Terapia wypadła nadspodziewanie pozytywnie. Miej żal do siebie.

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Wydział lustracji.
> Oberprokurator Hiacynt
> _________________
>
> Zapraszałem ongiś Ciebie do Centrum, obiecałes przyjechac w lipcu
> (potwierdziłeś w prywatnym mailu). Nadal aktualne. Zabrać pidżame, kapcie.
> Wpisowe - co najmniej 0,75l, min. 40%, Żadnych ersatzy. Badania gratis.
> Przekaż memu funflowi Perle, że nie przyszły kluczyki od mojego auta, które
> wypadły mi z kieszeni, kiedyśmy odbierali ze stacji jego autem pacjentów do
> badań. Terapia wypadła nadspodziewanie pozytywnie. Miej żal do siebie.


mały cytat z listu Abe:

PS. do Perły - Kto Hiacynta zawsze nienawidził, Miriam zapewne wie.
Nie przypuszczam aby ukrywał przed nią tę nienawiść - podobnie jak
wielką niechęć do Carminy. Nie oczerniaj pochopnie ludzi, nawet jeśli nie znasz
ich osobiście - a może tym bardziej jeśli ich nie znasz.

Jeżeli piszesz o swojej żonie moja kobieta,
to to jest ta PRZEPAŚĆ między nami.

Hiacynt

[Gość: Scan]

Uwaga 1. Adresat nieznany. Zwrot maila do Prokuratury Forumowej w Kłodzku.
Prosimy o właściwe adresowanie listów z podaniem kodu pocztowego.
Uwaga 2. Widac w twej swiadomości że jeżeli jest się z kobietą, to musi byc
koniecznie ślub. Duży błąd - niedopatrzenie w śledztwie. Składam wniosek o
Wasze odwołanie do admina Forum. Z privów niektórzy znają stan faktyczny.
Pacjenci również - o ile ich to interesuje, a raczej nie - bo zabawa
ważniejsza. Przepaść miedzy nami jest innego rodzaju. Ja jestem przy zdrowych
zmysłach.
Uwaga 3 - by nie mnozyć cytatów - odpowiedż jest w moim poście wyżej -
odpowiednie służby przeniosą go do archiwum jutro.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[wild]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Ober-prokuratorze


ale nie z Madagaskaru Palestynskiego? ( Palantyna dla Palantów made Rydz i wirus
chyc? ) ))))))))))))

[Gość: Scan]

Max, tu się odbywa przesłuchanie, zagrożone aresztem. Osoby postronne mają
zakaz wstępu.
Nie pozdrawiam, bo sie nie lubimy (wiesz za co)a może przypadkowo wyjść na to,
że ja to Wild2. 48 godzin jak w pysk strzelił. I tak pan Ober nie wypuszcza
mnie z prokuratury.

[wild]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Max, tu się odbywa przesłuchanie, zagrożone aresztem. Osoby postronne mają
> zakaz wstępu.
> Nie pozdrawiam, bo sie nie lubimy (wiesz za co)a może przypadkowo wyjść na to,
> że ja to Wild2. 48 godzin jak w pysk strzelił. I tak pan Ober nie wypuszcza
> mnie z prokuratury.

"bo sie nie lubimy" ? no własnie nie wiem za co! (śmieszne nie?)

taka to fajna zabawa!

[Gość: Scan]

Że z łopatki i wiaderka nie wyrosłeś - to fakt. Nie lubie Cię za to, co
powinieneś pamietać z IP, a przypominac nie będę. Ja pamietam to bardzo
realnie. Bierz odpowiedzialność za to co robisz. Nie lubię Cię również za
upierdliwe i bezsensowne atakowanie Tyu.
A tak naprawdę - to omijam Cię szerokim łukiem, bo jesteś mi obojętny.
Skoro chcesz robic statystykę wpisów dla Info Dnia - Twoja wola.

[wild]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Że z łopatki i wiaderka nie wyrosłeś - to fakt. Nie lubie Cię za to, co
> powinieneś pamietać z IP, a przypominac nie będę. Ja pamietam to bardzo
> realnie. Bierz odpowiedzialność za to co robisz. Nie lubię Cię również za
> upierdliwe i bezsensowne atakowanie Tyu.
> A tak naprawdę - to omijam Cię szerokim łukiem, bo jesteś mi obojętny.
> Skoro chcesz robic statystykę wpisów dla Info Dnia - Twoja wola.

grabula Stary! poziom goni poziom! ( modne słowo odwet? albo poszycie za
przyszycie z przeszyciem )

PS. mi też jesteś obojetny naprawde!


pozdrawiam

[Gość: Scan]

No to sie ciesze, uzgodnilismy stanowiska. Wyrzucam kierunek w prawo
(łatwiejszy skręt) i odjeżdzam.
Teraz pozdrawiam,
Scan
P.S.
Jeśli bedziesz napadał głupio na Tyu - to Ci wierszykiem polecę. Tym o śliwie.

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> No to sie ciesze, uzgodnilismy stanowiska. Wyrzucam kierunek w prawo
> (łatwiejszy skręt) i odjeżdzam.
> Teraz pozdrawiam,
> Scan
> P.S.
> Jeśli bedziesz napadał głupio na Tyu - to Ci wierszykiem polecę. Tym o śliwie.

poczęstuj soczkiem

śliwkowym

Hiacynt

Prokuratura Forumowa w Kłodzku.

[Gość: Anonim]

A tu nic z tego, mimo że adrenalina osiągnęła niebezpieczne stężenie.
To ja, Scan - przesłuchiwany:

Oberprokurator Hiacynt.
----------
Dowód do sprawy - Wierszyk z przedszkola:

Powiedz Alu, powiedz Olu
CO robicie dzis w przedszkolu
Pani patrzy na nas z boczku
Czy nie mamy w szklance SOCZKU
----------
Jesteś ponurym idiotą - nic dodać, nic ująć. Nie tylko Forumowym. Żal
Herberta bierze.

[wild]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> No to sie ciesze, uzgodnilismy stanowiska. Wyrzucam kierunek w prawo
> (łatwiejszy skręt) i odjeżdzam.
> Teraz pozdrawiam,
> Scan
> P.S.
> Jeśli bedziesz napadał głupio na Tyu - to Ci wierszykiem polecę. Tym o śliwie.

Zgoodaa! oka! )

PS.
Gdy tylko sie pojawi wild2 bede napadał głupio na Tyu jak nigdy dotąd! ( naloty
dywanowe - test nowego rodzaju neutralnych głowic "cze"go"cze" a o tamtym
bananie nie wspoooomneee!

[Gość: Scan]

Szczerze Ci powiem że jeszcze do teraz myślę, że Wild2 to Twoje alter ego. Po
sobie mozesz jeździć jak po łysej kobyle. Uważaj na kwiatki.

[wild]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Szczerze Ci powiem że jeszcze do teraz myślę, że Wild2 to Twoje alter ego. Po
> sobie mozesz jeździć jak po łysej kobyle. Uważaj na kwiatki.

a więc wojna?

[Gość: Scan]

Nie zauważyłem odpowiedzi.
Znielubiłem Cie tylko za Twoje akcje wobec Tereka i Tyu no i te IP, a po tym
włamania do kompów.Ale ja pamiętliwy nie jestem i archiwum nie prowadzę.Jeśli
Wild2 to nie Ty - zostaw sprawę Ob.Oberprokuratorowi - Lustratorowi Kłodzkiemu
Hiacyntowi. Jak zakończy sprawę - odda akta do sądu. Najwyżej dostanę z
zawieszeniem. To wszystko.
Pozdrawiam
Scan

:(((((((((((((((((((((((((((((((((_do_Maksia-wilda

[tyu]

wild napisał(a):

> PS.
> Gdy tylko sie pojawi wild2 bede napadał głupio na Tyu jak nigdy dotąd! ( naloty
> dywanowe - test nowego rodzaju neutralnych głowic "cze"go"cze" a o tamtym
> bananie nie wspoooomneee!


Maksiu!
A na pocztę Ty od czasu do czasu zaglądasz?
Coś masz - jako wild oczywiście.

;(((((((((((((((((((((((((((((((((_od-wilda

[wild]

tyu napisał(a):

> wild napisał(a):
>
> > PS.
> > Gdy tylko sie pojawi wild2 bede napadał głupio na Tyu jak nigdy dotąd! ( n
> aloty
> > dywanowe - test nowego rodzaju neutralnych głowic "cze"go"cze" a o tamtym
> > bananie nie wspoooomneee!
>
>
> Maksiu!
> A na pocztę Ty od czasu do czasu zaglądasz?
> Coś masz - jako wild oczywiście.

z gazety bardzo rzadko! zapominam dodać do Outlooka lipnie sie konfiguruje i
wogóle liiipaaa...

odp ... do Tyu

[wild]

"Czy NAPRAWDĘ uważałeś mnie za wilda2?"

na początku nie później tak teraz nie



"Czy NAPRAWDĘ nie jesteś nim sam?"


mój nick to : wild a nie wild2


Czy masz jakieś podejrzenia?

pewnie!

Odp ... do Maksia

[tyu]

wild napisał(a):

> "Czy NAPRAWDĘ uważałeś mnie za wilda2?"
>
> na początku nie później tak teraz nie

Nareszcie!

> "Czy NAPRAWDĘ nie jesteś nim sam?"
>
> mój nick to : wild a nie wild2

Wierzę Ci. Teraz.

> Czy masz jakieś podejrzenia?
>
> pewnie!

Toś lepszy ode mnie.

No, aleśmy sobie co nieco wyjaśnili!

Pozdrawiam!

[xeni]

Gość portalu: Ania napisał(a):

>
> Drogi Hiacyncie!
>
> Wierzę w szlachetność Twoich intwncji, ale - proszę!- nie próbuj wskrzeszać Abe
> .
>
> To nie przez Miriam i Perłę odeszła z Forum.
> Miała tylko z nimi dosyć obrzydliwą scysję, po której do dziś czuje niesmak.
> Perła nie został zaatakowany (jak twierdzi), lecz na własne życzenie wkroczył
> pomiędzy dwie biorące się za czuby panie - jak to ma we zwyczaju, gdy jedną ze
> stron jest Miriam. Rozumiem to, bo podobnie pojmuję lojalność wobec przyjaciół.
> To jednak nie Miriam i Perła:
> - włamali się na konto i rozwłóczyli po F. cytaty z prywatnej korespondencji
> - wysłali przesyłkę wzbogaconą trojanem
> - skierowali podejrzenia na mnie (o to mniejsza) i najbliższą mi osobę
> (wyjątkowo prawego i o wielkim charakterze człowieka) o haniebne poczynania
> na Forum
>
> Abe obdarzała ludzi zbyt wielkim zaufaniem. Była więc łatwym celem.
> Aż dziw bierze, że komuś "przyłożenie" jej dostarczyło satysfakcji.
> Ja już znam sprawcę (sprawców). Wbrew temu jednak co twierdzi Perła,
> nie umiem odczuwać nienawiści. Jest mi po prostu bardzo przykro.
>
> Hiacyncie - Abe nie rzucała słów na wiatr. Ona nie wróci.
>
> Pozdrawiam tych, którym sprawi to przyjemność ))
> Inni niech przejdą do porządku dziennego nad tą moją jednorazową wizytą.
>
> PS. do Perły - Kto Hiacynta zawsze nienawidził, Miriam zapewne wie.
> Nie przypuszczam aby ukrywał przed nią tę nienawiść - podobnie jak
> wielką niechęć do Carminy. Nie oczerniaj pochopnie ludzi, nawet jeśli nie znasz
>
> ich osobiście - a może tym bardziej jeśli ich nie znasz. Mylisz się Perła!
> Umiarkowane pozdr

Droga Aniu.
Miło mi , że się odezwałaś.Zniknie przynajmniej jeden problem tu na forum- nie
jestem i nigdy nie byłam Abe o co mnie ciągle m.in. posądzano.Będę mysiała jednak
do Twoich wątków , bo problem Twojego bólu i utraty zaufania do ludzi mnie tutaj
też dotyka.Byłam na forum już raz, ale "ci" mnie stad "przegonili" , powróciłam
pod innym nickiem ( brak mi jednak było wielu osób z którymi mimo wszystko mile
mi się rozmawia)i...zaczęło się od tego samego. Teraz pomna starych doświadczeń
postępuję trochę inaczej, nie bawię sie w przepychanki i nie udowadniam , ze nie
jestem wielbłądem.Warto zebyś wróciła i Ty, forum zaczyna sie odnawiac- wracaja
pomału Liman,vist,Krzyś52,Hiacynt itp-wróć i Ty!
Eni
ps.
Aniu. Z tego króciutkiego wątku wynika , ze masz bagaż doswiadczeni- doradź mi -
mam się zostać , czy uciekać?Za poradę będę Ci szczerze wdzięczna.

ja ci doradzę

[Gość: siedem]

xeni napisał(a):

> Aniu. Z tego króciutkiego wątku wynika , ze masz bagaż doswiadczeni- doradź mi
> -
> mam się zostać , czy uciekać?Za poradę będę Ci szczerze wdzięczna.
>


popracuj nad spacją w swojej klawiaturze
inaczej bedziesz rozpoznawalny ślimaku nawet na forum "trybuny ludu"

i pamiętaj ze nie mozesz podniesc watku o kozie bo ciebie teraz nie ma. wrocisz
dopiero o 13 wiadomo - z delegacji

7,30

[bykk]

Witaj Scan!
Pytanko jedno,terapia udana,ale wynik jaki?
Widzisz ja taki ciekawski.
Zawsze jest tak,badanie np.na AIDS,alkohol,czy jakiś inny narkotyk,wynik
np.negatywny-dobrze; pozytywny-źle,często bardzo źle)))!
pozdrawiam Cię
hej!
Ps.przepraszam,że tak tu wpadłem z tymi swoimi rogami jak na arenę,ale
z ciekawości tak

[Gość: Scan]

Witaj Bykku,
U mnie w Centrum przede wszystkim prezerwatywy rozdajemy darmowo z zaleceniem,
żeby co poniektórzy zakładali je na głowę. Wówczas brak możliwości zakażeniem
AIDS drogą kropelkową czyli poprzez plwocinę. Testów na zawartość alkoholu PO
standardowo nie wykonujemy. Możliwe za dodatkową opłatą "U Ewy" ale do 22.oo
Z narkotyków - ostatnio robiliśmy grupową terapię patrotycznymi śpiewami
chóralnymi. Efekt dobry, choć okoliczna Straż Obywatelska miała za złe, że zbyt
głośno i niecenzuralnie. Faktem, że od wyziewów komary sie wyniosły. Jeden
został - odporny na Baygon. A Fedorowicz mówił " Baygon kup - hi.. ooops -
owad trup"
Zdrowia.
Scan
P.S. łaziłem wczoraj po Kazimierzu, ale żadnego rogacza nie spotkałem?

[bykk]

Scan,dzięki za wyczerpującą odpowiedź.
Ciekaw jestem czy Centrum było przygotowane na byczy łeb,bo jak to nałożyć?))
pozdrawiam
hej!
Ps. "a najbardziej mi żal" śpiewał J.Laskowski(nie uznaję plagiatorki R.)
chodziłeś po Kazimierzu,aaaaaaa nie chce tu bluzgać Ty wiesz o co biega!

[Gość: Scan]

Ty nie musisz nakładać, Bykku. To dla nowych pacjentów Centrum. O ile
podtrzymają zaproszenie z listopada.
Mysle, że bedę w Stołecznym Mieście Krakowie sobota-niedziela, bo na Szerokiej
w sobotę impreza od 18tej do północy.
Pozdrawiam
Scan

----SATORI!!!! - Prokuratura Forumowa w Kłodzku

[Gość: Scan]

Oberprokurator Hiacynt
Uzupełnienie do śledztwa: Grodzisk Maz. 2002.06.24

Niniejszym pragnę donieść, że w ostatniej grupowej terapii w Centrum
Metodologicznym uczestniczyło 9 osób, wliczając w to prowadzącą terapię - moją
kobietę. Nie zauważyłem podejrzanych knowań w parach, trójkach czy też w
kwartetach.Tym bardziej Egzotycznych. Terapia odbywała się w ogrodzie, wśród
malin, które cześć uczestników miała z zadu. Podejrzanych wychodzeń W ONE nie
zauważyłem. Wychodzący do ubikacji szli tam solo lub pod opieką terapeutki,
która wskazywała drogę. Z drugiej strony nie było takiej potrzeby, ponieważ
zamki nie były zbudowane na lodzie i trzymały się mocno. Panowie wychodzili za
potrzebą za budynek gospodarczy, ale ponieważ jest to raczej czynność intymna,
wychodzili samotnie. Nie wykluczam, że ten czy ów z wychodzących mógł zostawiać
za stodołą, za 3 cegłą licząc od dołu w 5tym rzędzie w kierunku północno-
wschodnim tajemne karteczki, podejmowane przez następnego wtajemniczonego
siusiającego. Jednakowoż ożywienia nieszczerego i krytyki linii wśród
przychodzących sukcesywnie po sobie nie zauważyłem. Ponieważ chcieliśmy ( ja i
moja kobieta) by terapia przyniosła jak najlepszy skutek ( bo co na sercu to na
języku – wg Waszych zaleceń) nalewałem pacjentom często i dużo, czego sam
padłem ofiarą. Nic podejrzanego z ich ust nie padło, jak również z ust ich nie
wyczytałem, by szkalowali dobre imię Forum.
Śpiewano pieśni takie jak: Chryzantemy złociste, Przyjechali ułani pod
okienko, Rota i inne. Spieszę donieść, że spiewano wywrotową piosenkę OKA, ale
rzeczonej uczono w zamierzchłych czasach na lekcji śpiewu.
Chciałbym się podzielić również z Wami, Ob. Oberpokuratorze moim niepokojem, że
moja kobieta z racji zajmowania się 5-miesięcznym dzieckiem nie dostroiła się
do ogółu na odcinku konsumpcji alkoholu i mogła spiskować z moim dzieckiem w
temacie niewłaściwej terapii i pisania pracy.
Ekshibicjonizmu i pokładania się nie odnotowano.
Wnioski:
zainstalować aparaturę podsłuchową z końcówkami w Prokuraturze w Kłodzku,
wydawać mniej alkoholu leczącym się,
uwzględnić zmiennika dla mnie, by mój KRĘGOSŁUP mógł odpocząć ( najlepiej
kariatyda z marmuru szydłowieckiego)
zaimportować w trybie pilnym urządzenia do zdalnego podsłuchu na wypadek, gdyby
Ob. Oberprokurator chciał dokonać osobiście LUSTRACJI rzeczonego Centrum

Pozostałe obserwacje:

Zwłoki wisiały dobrze wyeksponowane, wkomponowane we framugę drzwi
Obserwacja była utrudniona, bo świnia została zjedzona.
Pokropek nie odniósł skutku, denat był nadal martwy.
Na drodze leżał pies, a obok niego prawdopodobnie jego właściciel
W trakcie interwencji zostałem uderzony miękkim gównem.
Przy nietrzeźwej znaleziono trzeźwe niemowlę.
Po oględzinach stwierdzono, że worek był pusty, ponieważ był dziurawy.
Poszkodowana była kopnięta w siedzącą część ciała.
Poszkodowany został odwieziony do szpitala celem umieszczenia w tamtejszym
zakładzie pogrzebowym.
Odstąpiłem od czynności, ponieważ para wymagała pomocy medyczno-seksualnej.
Inkryminowany ukrywał się w śmietniku, przez co cuchnął tak intensywnie, że
nawet pies służbowy się skrzywił.
Patrolujac ulice zauważylem spokój.
Wlasciciel bił konia az do zdechnięcia.
Podkreslam ponownie, ze patrol pieszy nie jest w stanie w żaden sposób
skutecznie ując i zatrzymać uciekajacego samochodu.
Na miejscu zdarzenia spotkałem trzech denatów, z których dwoje dawało oznaki
życia w postaci przekleństw,a trzeci był calkowicie nieżywy
Dalsze meldunki wkrótce,
Referendarz Scan

do damskiego boksera Scana

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Scan napisał(a):


Lepiej napisz ile razy natarłem ci uszu na forum,
mi wychodzi ze pięć.

Też nazwałem ciebie damskim bokserem

pamiętasz

Hiacynt

[Gość: Scan]

Spadaj Lustratorze. W cholerę. Brzęczysz jak mucha koło ucha, a odnóza w łajnie
unurzane. Nacieraj na klawiaturę - ale od mnie i moich gości z Centrum wara
tobie, oszołomie.
Bo to i Twoi znajomi byli, ośle.

a te centrum to Klub "Dr.Domestos i Szpółka"? :)

[psycholog.w]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Spadaj Lustratorze. W cholerę. Brzęczysz jak mucha koło ucha, a odnóza w łajnie
>
> unurzane. Nacieraj na klawiaturę - ale od mnie i moich gości z Centrum wara
> tobie, oszołomie.
> Bo to i Twoi znajomi byli, ośle.

ośle hm ośle ... ośle ... a to echo z ławki było...

od funfla do Scana jest

[Gość: Perła]

Cześć Scan

Wkroczyłeś do akcji niczym tornado i powiedziałeś kilka słów prawdy
naszemu "Archiwiście". Czy zauważyłeś, że on myśli prosto? A może wręcz
prostacko? Czyżby to Ciebie miał na myśli? No to gratuluję mu skojarzeń
i "właściwej" percepcji. Nie przejmuj się, Hiacynt podejrzewa wszystkich. Oprócz
swoich pretorianów, co z reguły błędem jest. Ale ja nie jestem hipokrytą i
powiesz szczerze: cieszę się, że to Ty teraz kłopoty masz. Dość miałem już
odpędzania się kijem od Hiacyntowych bredni. Teraz Twoja kolej jest. Bujaj się z
nim, bo mnie to przyznam znudziło już.

pozdrówka

Perła

ps. za dupka przepraszam jeżeli czytałeś i obraziłeś się. Każdy słabszy moment
ma. Kluczyki są. U mnie!!! Polecą znów.

do awanturnika Hiacynta jest

[Gość: Perła]

Hiacynt, napisz o co Ci właściwie chodzi. Biegasz po wątkach i obrażasz mnie.
Czy to Twój cel jest? Spadasz na dno. Lotem koszącym właśnie. Nic nie
udowodniłeś. Forum nie "naprawiłeś". Bluzgi z nienawiścią ostały ci się.
Ale ja wierzę w człowieka nawet na dnie. Dlatego wciąż CZEKAM. TY WIESZ CO
ZROBIĆ POWINIENEŚ.

Perła

[Gość: Scan]

Dzięki. Kamien z serca - dorobienie ( bo w kluczu immobilizer) 250 złotych.
Przeslij poleconym - nie zwykłym jak poprzednio.
A na tego przygłupa z Kłodzka to nie kij. Kropidło i koło o średnicy 5 metrów,
zakreślone święcona kredą. Bez gwarancji, że nie przestąpi - ale odczuje
karzącą rękę Boga.
Pozdrawiam te łąki,
Scan
P.S. Dla tego bałwana wrogiem każdy ten, kto mu nie kadzi. Narcyz.

do Scana jest też

[Gość: Miriam]

A, Scanik? Kwiatki nam przywiędli, w środku lata już, a listki z cynfolii? Tu
na Roztoczu wszystkie hiacynty - wyginęli. A przyroda przecież - tak się
starała. Starała się, starała aż machnęła ręką.
Cóż tam - 250 zł? Dopilnuję, żeby mniej))

Miriam

Ps. Ostatecznie, ktoś musi streszczać Mein kampf, a hiacynta to chyba Wagner
bardzo podnieca...

"Mein Kampf" dobrze streszcza Ideolog Janosika

[wild]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> A, Scanik? Kwiatki nam przywiędli, w środku lata już, a listki z cynfolii? Tu
> na Roztoczu wszystkie hiacynty - wyginęli. A przyroda przecież - tak się
> starała. Starała się, starała aż machnęła ręką.
> Cóż tam - 250 zł? Dopilnuję, żeby mniej))
>
> Miriam
>
> Ps. Ostatecznie, ktoś musi streszczać Mein kampf, a hiacynta to chyba Wagner
> bardzo podnieca...

grabież, niszczenie cudzej własności prywatnej np. dom ( komunizm? nazizm?
szaronizm? itd. )

do wyboru do koloru?

Czy nienawiść do własności prywatnej typu dom mieszkalny to li tylko fobia czy
głebsza skaza kolektywnego bandytyzmu?

[Gość: Scan]

Cześć Miriam,
Wysłałem Ci pocztę z Krakowa. Kantorzy WSPA-NIA-LI. Israel Rand, Główny Kantor
Izraela spiewając z Chórem Kantorów Głównej Synagogi Jerozolimy pieśń "Modim"
Leova Wladowskiego w pewnym - najbardziej dramatycznym momencie - przestał
ruszać ustami, z krtani/przepony przez dobrą minutę wydobywał się głos
wibrujący - Ten Głos - i szedł pod sklepienie Tempel. Bez mikrofonów.
W Starej Synagodze wystawa. Najważniejsza rzecz dla mnie:
Za szkłem, malutka, damska biała chusteczka, ażurem przetkana w jednym rogu.
Obok list, napisany starą, trzesącą sie ręką: Adresat etc... listopad 1996
"Niniejszym przekazuję białą chusteczkę damską, porzuconą przez Żydówkę w
listopadzie 1941 w miejscu masowego rozstrzeliwania Żydów - Równe Sosenki na
Podolu, znalezioną bezpośrednio po dokonanym mordzie i przechowywaną
przez ...... zam. obecnie w Stanisławowie ul.... Chusteczka była przechowywana
przez 55lat.
Podpis"
Oczy mokną, pozdrawiam
Scan

przepraszam, że się wcinam

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Cześć Scan
>
> Wkroczyłeś do akcji niczym tornado i powiedziałeś kilka słów prawdy
> naszemu "Archiwiście". Czy zauważyłeś, że on myśli prosto? A może wręcz
> prostacko? Czyżby to Ciebie miał na myśli? No to gratuluję mu skojarzeń
> i "właściwej" percepcji. Nie przejmuj się, Hiacynt podejrzewa wszystkich. Opróc
> z
> swoich pretorianów, co z reguły błędem jest. Ale ja nie jestem hipokrytą i
> powiesz szczerze: cieszę się, że to Ty teraz kłopoty masz. Dość miałem już
> odpędzania się kijem od Hiacyntowych bredni. Teraz Twoja kolej jest. Bujaj się
> z nim, bo mnie to przyznam znudziło już.
>
> pozdrówka
>
> Perła
>
> ps. za dupka przepraszam jeżeli czytałeś i obraziłeś się. Każdy słabszy moment
> ma. Kluczyki są. U mnie!!! Polecą znów.

Wyrazy uznania dla tej wiary w człowieka, co to poniżej pisałeś. Że
hiacynt "myśli". No, no. To jest bardzo poważne postawienie sprawy. I odważne.
nam tu Perła, wszystkim w ogóle nikomu - do głowy nie przyszło, że on myśli.
Wszystko, bracie, ale nie, że myśli.
Masz od nas połówkę ( a co), za tak odważne postawienie wstrząsającej hipotezy...

Miriam und die ganze ferajne

[Gość: Perła]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Cześć Scan
> >
> > Wkroczyłeś do akcji niczym tornado i powiedziałeś kilka słów prawdy
> > naszemu "Archiwiście". Czy zauważyłeś, że on myśli prosto? A może wręcz
> > prostacko? Czyżby to Ciebie miał na myśli? No to gratuluję mu skojarzeń
> > i "właściwej" percepcji. Nie przejmuj się, Hiacynt podejrzewa wszystkich.
> Opróc
> > z
> > swoich pretorianów, co z reguły błędem jest. Ale ja nie jestem hipokrytą i
>
> > powiesz szczerze: cieszę się, że to Ty teraz kłopoty masz. Dość miałem już
>
> > odpędzania się kijem od Hiacyntowych bredni. Teraz Twoja kolej jest. Bujaj
> się
> > z nim, bo mnie to przyznam znudziło już.
> >
> > pozdrówka
> >
> > Perła
> >
> > ps. za dupka przepraszam jeżeli czytałeś i obraziłeś się. Każdy słabszy mo
> ment
> > ma. Kluczyki są. U mnie!!! Polecą znów.
>
> Wyrazy uznania dla tej wiary w człowieka, co to poniżej pisałeś. Że
> hiacynt "myśli". No, no. To jest bardzo poważne postawienie sprawy. I odważne.
> nam tu Perła, wszystkim w ogóle nikomu - do głowy nie przyszło, że on myśli.
> Wszystko, bracie, ale nie, że myśli.
> Masz od nas połówkę ( a co), za tak odważne postawienie wstrząsającej hipotezy.
> ..
>
> Miriam und die ganze ferajne

Miriam, słowo się rzekło i kobyłka u płota.Jestes mi winna dwa już JW a teraz
flaszkę też. Szkoda, że bykka nie ma tu, poczta nawala mi. Może wpadnie na pomysł
i sms wyśle właśnie.

Perła

ps. jidisz nie znam ale zrozumiałem to co napisałaś. Zauważyłaś, że o Hiacyncie
nie piszę?

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > Cześć Scan
> > >
> > > Wkroczyłeś do akcji niczym tornado i powiedziałeś kilka słów prawdy
> > > naszemu "Archiwiście". Czy zauważyłeś, że on myśli prosto? A może wr
> ęcz
> > > prostacko? Czyżby to Ciebie miał na myśli? No to gratuluję mu skojarz
> eń
> > > i "właściwej" percepcji. Nie przejmuj się, Hiacynt podejrzewa wszystk
> ich.
> > Opróc
> > > z
> > > swoich pretorianów, co z reguły błędem jest. Ale ja nie jestem hipokr
> ytą i
> >
> > > powiesz szczerze: cieszę się, że to Ty teraz kłopoty masz. Dość miałe
> m już
> >
> > > odpędzania się kijem od Hiacyntowych bredni. Teraz Twoja kolej jest.
> Bujaj
> > się
> > > z nim, bo mnie to przyznam znudziło już.
> > >
> > > pozdrówka
> > >
> > > Perła
> > >
> > > ps. za dupka przepraszam jeżeli czytałeś i obraziłeś się. Każdy słabs
> zy mo
> > ment
> > > ma. Kluczyki są. U mnie!!! Polecą znów.
> >
> > Wyrazy uznania dla tej wiary w człowieka, co to poniżej pisałeś. Że
> > hiacynt "myśli". No, no. To jest bardzo poważne postawienie sprawy. I odwa
> żne.
> > nam tu Perła, wszystkim w ogóle nikomu - do głowy nie przyszło, że on myśl
> i.
> > Wszystko, bracie, ale nie, że myśli.
> > Masz od nas połówkę ( a co), za tak odważne postawienie wstrząsającej hipo
> tezy.
> > ..
> >
> > Miriam und die ganze ferajne
>
> Miriam, słowo się rzekło i kobyłka u płota.Jestes mi winna dwa już JW a teraz
> flaszkę też. Szkoda, że bykka nie ma tu, poczta nawala mi. Może wpadnie na pomy
> sł
> i sms wyśle właśnie.
>
> Perła
>
> ps.jidisz nie znam ale zrozumiałem to co napisałaś. Zauważyłaś, że o Hiacyncie
> nie piszę?

Ale co to JW znaczy? Że jaśnie panicze wszystkiemu winni? To już wiemy Perełka,
wiemy. podziwiam, że nieznasz, a zrozumiałeś. Masz talent do języka, ech.
Zauważyłam

Miriam

ps. A to światło na przeciwko, to nie u bykka "się pali"?

[Gość: Perła]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Gość portalu: Miriam napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > >
> > > > Cześć Scan
> > > >
> > > > Wkroczyłeś do akcji niczym tornado i powiedziałeś kilka słów pra
> wdy
> > > > naszemu "Archiwiście". Czy zauważyłeś, że on myśli prosto? A mo
> że wr
> > ęcz
> > > > prostacko? Czyżby to Ciebie miał na myśli? No to gratuluję mu sk
> ojarz
> > eń
> > > > i "właściwej" percepcji. Nie przejmuj się, Hiacynt podejrzewa ws
> zystk
> > ich.
> > > Opróc
> > > > z
> > > > swoich pretorianów, co z reguły błędem jest. Ale ja nie jestem h
> ipokr
> > ytą i
> > >
> > > > powiesz szczerze: cieszę się, że to Ty teraz kłopoty masz. Dość
> miałe
> > m już
> > >
> > > > odpędzania się kijem od Hiacyntowych bredni. Teraz Twoja kolej j
> est.
> > Bujaj
> > > się
> > > > z nim, bo mnie to przyznam znudziło już.
> > > >
> > > > pozdrówka
> > > >
> > > > Perła
> > > >
> > > > ps. za dupka przepraszam jeżeli czytałeś i obraziłeś się. Każdy
> słabs
> > zy mo
> > > ment
> > > > ma. Kluczyki są. U mnie!!! Polecą znów.
> > >
> > > Wyrazy uznania dla tej wiary w człowieka, co to poniżej pisałeś. Że
> > > hiacynt "myśli". No, no. To jest bardzo poważne postawienie sprawy. I
> odwa
> > żne.
> > > nam tu Perła, wszystkim w ogóle nikomu - do głowy nie przyszło, że on
> myśl
> > i.
> > > Wszystko, bracie, ale nie, że myśli.
> > > Masz od nas połówkę ( a co), za tak odważne postawienie wstrząsającej
> hipo
> > tezy.
> > > ..
> > >
> > > Miriam und die ganze ferajne
> >
> > Miriam, słowo się rzekło i kobyłka u płota.Jestes mi winna dwa już JW a te
> raz
> > flaszkę też. Szkoda, że bykka nie ma tu, poczta nawala mi. Może wpadnie na
> pomy
> > sł
> > i sms wyśle właśnie.
> >
> > Perła
> >
> > ps.jidisz nie znam ale zrozumiałem to co napisałaś. Zauważyłaś, że o Hiacy
> ncie
> > nie piszę?
>
> Ale co to JW znaczy? Że jaśnie panicze wszystkiemu winni? To już wiemy Perełka,
>
> wiemy. podziwiam, że nieznasz, a zrozumiałeś. Masz talent do języka, ech.
> Zauważyłam
>
> Miriam
>
> ps. A to światło na przeciwko, to nie u bykka "się pali"?

Miriam, rozumiem, że nie chcesz zrozumieć. zawsze 200 zł w kieszeni pozostanie.
Po kilku perełkach wszystkie języki znane mi są. Bez tego tylko języki
programowania właśnie. O Ojczystym nie wspominam.

Perła

ps.to światło z przeciwka u każdego może palić się. Aby tylko nie u Hiacynta
właśnie.

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Miriam napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > > >
> > > > > Cześć Scan
> > > > >
> > > > > Wkroczyłeś do akcji niczym tornado i powiedziałeś kilka słó
> w pra
> > wdy
> > > > > naszemu "Archiwiście". Czy zauważyłeś, że on myśli prosto?
> A mo
> > że wr
> > > ęcz
> > > > > prostacko? Czyżby to Ciebie miał na myśli? No to gratuluję
> mu sk
> > ojarz
> > > eń
> > > > > i "właściwej" percepcji. Nie przejmuj się, Hiacynt podejrze
> wa ws
> > zystk
> > > ich.
> > > > Opróc
> > > > > z
> > > > > swoich pretorianów, co z reguły błędem jest. Ale ja nie jes
> tem h
> > ipokr
> > > ytą i
> > > >
> > > > > powiesz szczerze: cieszę się, że to Ty teraz kłopoty masz.
> Dość
> > miałe
> > > m już
> > > >
> > > > > odpędzania się kijem od Hiacyntowych bredni. Teraz Twoja ko
> lej j
> > est.
> > > Bujaj
> > > > się
> > > > > z nim, bo mnie to przyznam znudziło już.
> > > > >
> > > > > pozdrówka
> > > > >
> > > > > Perła
> > > > >
> > > > > ps. za dupka przepraszam jeżeli czytałeś i obraziłeś się. K
> ażdy
> > słabs
> > > zy mo
> > > > ment
> > > > > ma. Kluczyki są. U mnie!!! Polecą znów.
> > > >
> > > > Wyrazy uznania dla tej wiary w człowieka, co to poniżej pisałeś.
> Że
> > > > hiacynt "myśli". No, no. To jest bardzo poważne postawienie spra
> wy. I
> > odwa
> > > żne.
> > > > nam tu Perła, wszystkim w ogóle nikomu - do głowy nie przyszło,
> że on
> > myśl
> > > i.
> > > > Wszystko, bracie, ale nie, że myśli.
> > > > Masz od nas połówkę ( a co), za tak odważne postawienie wstrząsa
> jącej
> > hipo
> > > tezy.
> > > > ..
> > > >
> > > > Miriam und die ganze ferajne
> > >
> > > Miriam, słowo się rzekło i kobyłka u płota.Jestes mi winna dwa już JW
> a te
> > raz
> > > flaszkę też. Szkoda, że bykka nie ma tu, poczta nawala mi. Może wpadn
> ie na
> > pomy
> > > sł
> > > i sms wyśle właśnie.
> > >
> > > Perła
> > >
> > > ps.jidisz nie znam ale zrozumiałem to co napisałaś. Zauważyłaś, że o
> Hiacy
> > ncie
> > > nie piszę?
> >
> > Ale co to JW znaczy? Że jaśnie panicze wszystkiemu winni? To już wiemy Per
> ełka,
> >
> > wiemy. podziwiam, że nieznasz, a zrozumiałeś. Masz talent do języka, ech.
> > Zauważyłam
> >
> > Miriam
> >
> > ps. A to światło na przeciwko, to nie u bykka "się pali"?
>
> Miriam, rozumiem, że nie chcesz zrozumieć. zawsze 200 zł w kieszeni pozostanie.
>
> Po kilku perełkach wszystkie języki znane mi są. Bez tego tylko języki
> programowania właśnie. O Ojczystym nie wspominam.
>
> Perła
>
> ps.to światło z przeciwka u każdego może palić się. Aby tylko nie u Hiacynta
> właśnie.

O! Perła jeszcze na forum właśnie? W kwestii języków, to faktycznie potwierdzam,
że znane, a jeden to - perfekcja, taki coś bardziej "rewolucyjny" jak etiuda co
ją jeden pan napisał. Nie każdy "ojczystego" uczył się na "czystej" i Jasienicy.
Proszę dubel!!!

Miriam la commtesse

[Gość: Perła]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Gość portalu: Miriam napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: Miriam napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Cześć Scan
> > > > > >
> > > > > > Wkroczyłeś do akcji niczym tornado i powiedziałeś kilk
> a słó
> > w pra
> > > wdy
> > > > > > naszemu "Archiwiście". Czy zauważyłeś, że on myśli pr
> osto?
> > A mo
> > > że wr
> > > > ęcz
> > > > > > prostacko? Czyżby to Ciebie miał na myśli? No to gratu
> luję
> > mu sk
> > > ojarz
> > > > eń
> > > > > > i "właściwej" percepcji. Nie przejmuj się, Hiacynt pod
> ejrze
> > wa ws
> > > zystk
> > > > ich.
> > > > > Opróc
> > > > > > z
> > > > > > swoich pretorianów, co z reguły błędem jest. Ale ja ni
> e jes
> > tem h
> > > ipokr
> > > > ytą i
> > > > >
> > > > > > powiesz szczerze: cieszę się, że to Ty teraz kłopoty m
> asz.
> > Dość
> > > miałe
> > > > m już
> > > > >
> > > > > > odpędzania się kijem od Hiacyntowych bredni. Teraz Two
> ja ko
> > lej j
> > > est.
> > > > Bujaj
> > > > > się
> > > > > > z nim, bo mnie to przyznam znudziło już.
> > > > > >
> > > > > > pozdrówka
> > > > > >
> > > > > > Perła
> > > > > >
> > > > > > ps. za dupka przepraszam jeżeli czytałeś i obraziłeś s
> ię. K
> > ażdy
> > > słabs
> > > > zy mo
> > > > > ment
> > > > > > ma. Kluczyki są. U mnie!!! Polecą znów.
> > > > >
> > > > > Wyrazy uznania dla tej wiary w człowieka, co to poniżej pis
> ałeś.
> > Że
> > > > > hiacynt "myśli". No, no. To jest bardzo poważne postawienie
> spra
> > wy. I
> > > odwa
> > > > żne.
> > > > > nam tu Perła, wszystkim w ogóle nikomu - do głowy nie przys
> zło,
> > że on
> > > myśl
> > > > i.
> > > > > Wszystko, bracie, ale nie, że myśli.
> > > > > Masz od nas połówkę ( a co), za tak odważne postawienie wst
> rząsa
> > jącej
> > > hipo
> > > > tezy.
> > > > > ..
> > > > >
> > > > > Miriam und die ganze ferajne
> > > >
> > > > Miriam, słowo się rzekło i kobyłka u płota.Jestes mi winna dwa j
> uż JW
> > a te
> > > raz
> > > > flaszkę też. Szkoda, że bykka nie ma tu, poczta nawala mi. Może
> wpadn
> > ie na
> > > pomy
> > > > sł
> > > > i sms wyśle właśnie.
> > > >
> > > > Perła
> > > >
> > > > ps.jidisz nie znam ale zrozumiałem to co napisałaś. Zauważyłaś,
> że o
> > Hiacy
> > > ncie
> > > > nie piszę?
> > >
> > > Ale co to JW znaczy? Że jaśnie panicze wszystkiemu winni? To już wiem
> y Per
> > ełka,
> > >
> > > wiemy. podziwiam, że nieznasz, a zrozumiałeś. Masz talent do języka,
> ech.
> > > Zauważyłam
> > >
> > > Miriam
> > >
> > > ps. A to światło na przeciwko, to nie u bykka "się pali"?
> >
> > Miriam, rozumiem, że nie chcesz zrozumieć. zawsze 200 zł w kieszeni pozost
> anie.
> >
> > Po kilku perełkach wszystkie języki znane mi są. Bez tego tylko języki
> > programowania właśnie. O Ojczystym nie wspominam.
> >
> > Perła
> >
> > ps.to światło z przeciwka u każdego może palić się. Aby tylko nie u Hiacyn
> ta
> > właśnie.
>
> O! Perła jeszcze na forum właśnie? W kwestii języków, to faktycznie potwierdzam
> ,
> że znane, a jeden to - perfekcja, taki coś bardziej "rewolucyjny" jak etiuda co
>
> ją jeden pan napisał. Nie każdy "ojczystego" uczył się na "czystej" i Jasienicy
> .
> Proszę dubel!!!
>
> Miriam la commtesse

)) thx!

Perła

[witekjs]

Czy nie jest wam zbyt wesoło w tym wątku?
Witek

[Gość: Perła]

witekjs napisał(a):

> Czy nie jest wam zbyt wesoło w tym wątku?
> Witek

A jak ma nam być? Smutno? Abe pojawiła się, wyjaśniła. Coż jeszcze chcesz? Witek,
nie mij miny hiacyntowej. Uśmiechnij się.

Perła

Do Witka

[tyu]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> witekjs napisał(a):
>
> > Czy nie jest wam zbyt wesoło w tym wątku?
> > Witek
>
> A jak ma nam być? Smutno? Abe pojawiła się, wyjaśniła. Coż jeszcze chcesz?
> Witek, nie mij miny hiacyntowej. Uśmiechnij się.
>
> Perła


Witku, Witku - słuchaj, gdy tak grzecznie Cię proszą!
Bo znowu "ktoś" Ci barek rozwali - po co Ci to?


A ja pryskam. Gdyby przypadkiem wrócił Scan - podziękuj mu za opiekę, ale - mam
nadzieję - nie będzie już konieczna. Z Maksiem ułożyło się.

Cześć Ci!

Do echa

[tyu]

tyu napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > witekjs napisał(a):
> >
> > > Czy nie jest wam zbyt wesoło w tym wątku?
> > > Witek
> >
> > A jak ma nam być? Smutno? Abe pojawiła się, wyjaśniła. Coż jeszcze chcesz?
>
> > Witek, nie mij miny hiacyntowej. Uśmiechnij się.
> >
> > Perła
>
>
> Witku, Witku - słuchaj, gdy tak grzecznie Cię proszą!
> Bo znowu "ktoś" Ci barek rozwali - po co Ci to?
>
>
> A ja pryskam. Gdyby przypadkiem wrócił Scan - podziękuj mu za opiekę, ale - mam
> nadzieję - nie będzie już konieczna. Z Maksiem ułożyło się.
>
> Cześć Ci!


Hej, jest tu kto?
Czy ja aby jakiejsi gafy nie popełniłem?
Jeszcze godzinę temu tętniła tu radość tak nieskrępowana!
Ale te dzisiejsze ludzie - kurtularne takie jakieś...
Ksiunżki nawet czytajom: jakiesi "Chłopy" i inne "Lalki".
i języki znajom: nawet, jak nie wie jeden z drugim, że to po niemiecku - i tak
zrozumie.
Ale wstawisz się za takim - obrazi się zaraz.

Idę sobie.

[Gość: Miriam]

tyu napisał(a):

> tyu napisał(a):
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > witekjs napisał(a):
> > >
> > > > Czy nie jest wam zbyt wesoło w tym wątku?
> > > > Witek
> > >
> > > A jak ma nam być? Smutno? Abe pojawiła się, wyjaśniła. Coż jeszcze ch
> cesz?
> >
> > > Witek, nie mij miny hiacyntowej. Uśmiechnij się.
> > >
> > > Perła
> >
> >
> > Witku, Witku - słuchaj, gdy tak grzecznie Cię proszą!
> > Bo znowu "ktoś" Ci barek rozwali - po co Ci to?
> >
> >
> > A ja pryskam. Gdyby przypadkiem wrócił Scan - podziękuj mu za opiekę, ale
> - mam
> > nadzieję - nie będzie już konieczna. Z Maksiem ułożyło się.
> >
> > Cześć Ci!
>
>
> Hej, jest tu kto?
> Czy ja aby jakiejsi gafy nie popełniłem?
> Jeszcze godzinę temu tętniła tu radość tak nieskrępowana!
> Ale te dzisiejsze ludzie - kurtularne takie jakieś...
> Ksiunżki nawet czytajom: jakiesi "Chłopy" i inne "Lalki".
> i języki znajom: nawet, jak nie wie jeden z drugim, że to po niemiecku - i tak
> zrozumie.
> Ale wstawisz się za takim - obrazi się zaraz.
>
> Idę sobie.

No chopie, w Twoje rence, a to łoni takiego lata nie było, widzi mi się? rychtyk,
prawda trawe skosilim dzisia, a Wy? skosiliśta? ino kwiatuszków św Franciszka nie
ruchajta, bo nie godzi się bedom jak raz na ołtarz do ty czestochoskiej adyć w
wczora po kościele, to sie ścierwy, psiekrwie tak popiły, tak popiły, że po
opłotkach pospały sie juchy, no nogi jak z waty, bez przytomności, że dobrodziej
ich ani chybi wypomni z ambony, bo to było, że ona jom o tak, o ściane, o sciane,
a ta zarazom jom przezwała i myśmy przyśli dopraszać sie łaski coby jaśnie pon
nie gardził prostym ludem.

pienknie, jak pienknie jezd

[Gość: Perła]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> tyu napisał(a):
>
> > tyu napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > >
> > > > witekjs napisał(a):
> > > >
> > > > > Czy nie jest wam zbyt wesoło w tym wątku?
> > > > > Witek
> > > >
> > > > A jak ma nam być? Smutno? Abe pojawiła się, wyjaśniła. Coż jeszc
> ze ch
> > cesz?
> > >
> > > > Witek, nie mij miny hiacyntowej. Uśmiechnij się.
> > > >
> > > > Perła
> > >
> > >
> > > Witku, Witku - słuchaj, gdy tak grzecznie Cię proszą!
> > > Bo znowu "ktoś" Ci barek rozwali - po co Ci to?
> > >
> > >
> > > A ja pryskam. Gdyby przypadkiem wrócił Scan - podziękuj mu za opiekę,
> ale
> > - mam
> > > nadzieję - nie będzie już konieczna. Z Maksiem ułożyło się.
> > >
> > > Cześć Ci!
> >
> >
> > Hej, jest tu kto?
> > Czy ja aby jakiejsi gafy nie popełniłem?
> > Jeszcze godzinę temu tętniła tu radość tak nieskrępowana!
> > Ale te dzisiejsze ludzie - kurtularne takie jakieś...
> > Ksiunżki nawet czytajom: jakiesi "Chłopy" i inne "Lalki".
> > i języki znajom: nawet, jak nie wie jeden z drugim, że to po niemiecku - i
> tak
> > zrozumie.
> > Ale wstawisz się za takim - obrazi się zaraz.
> >
> > Idę sobie.
>
> No chopie, w Twoje rence, a to łoni takiego lata nie było, widzi mi się? rychty
> k,
> prawda trawe skosilim dzisia, a Wy? skosiliśta? ino kwiatuszków św Franciszka n
> ie
> ruchajta, bo nie godzi się bedom jak raz na ołtarz do ty czestochoskiej adyć w
> wczora po kościele, to sie ścierwy, psiekrwie tak popiły, tak popiły, że po
> opłotkach pospały sie juchy, no nogi jak z waty, bez przytomności, że dobrodzie
> j
> ich ani chybi wypomni z ambony, bo to było, że ona jom o tak, o ściane, o scian
> e,
> a ta zarazom jom przezwała i myśmy przyśli dopraszać sie łaski coby jaśnie pon
> nie gardził prostym ludem.
>
>
>
>
>

to ja samogon z głupim Tadziem pędzę ci ja pędzę i popijuję a wy tu takie tiu,
tiu, z tyłu robita? No! Nie wyprowadzajta mnie z nerw bo zacier szlak trafi!

[Gość: Miriam]

Cherie Perla! ca va bien? O mon Dieu! z zacierem any trouble? c' est facile!
jeno musisz acan uważać na retorty, boś zeszłoroczne dostał, pouvre Jean się
pomylił i dał Ci te felerne. A nie zapomnij, cherie,żeby w odpowiednim momencie
temperatury odjąć. Where is Tiu-tiu? In the garden? Czyta Dickensa? A może
Emily, a może Simone de Beauvoire? Sartre? No? O oui!
Cherie Perla, zaklęcia faustowe nad nektarem sam zaklinałeś? a recepturę
zacieru sam sporządziłeś?

Miriam la comtesse

o zacierze jest

[Gość: Perła]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Cherie Perla, zaklęcia faustowe nad nektarem sam zaklinałeś? a recepturę
> zacieru sam sporządziłeś?

Droga Miriam, za cukier i drożdże sam płaciłem.

Perła

[Gość: Scan]

Najlepszy z kartofli. Długo trzeba czekać, choc niecierpliwi moga zacier pić
(procenty jak w piwie). Odbija się nieprzyjemnie.
Żadne retorty. Szybkowar (stary, radziecki) uszczelnić rozmoczonym chlebem,
podłączyć do chłodnicy Liebiega. Teraz 50 naszych kosztuje w sklepach
motoryzacyjnych.(?) Pierwsze 25 gr odlać - trucizna!. Przy konsumpcji zatykać
nos szczypcami do bielizny.
Pić pod zacierkę - dłonie zatrzeć mocno, żeby swąd poszedł.
Czekam z kijem - to tak BTW.
Scan
PS. To karalne! Może być kolejne śledztwo!

zgubne skutki tarcia

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Najlepszy z kartofli. Długo trzeba czekać, choc niecierpliwi moga zacier pić
> (procenty jak w piwie). Odbija się nieprzyjemnie.
> Żadne retorty. Szybkowar (stary, radziecki) uszczelnić rozmoczonym chlebem,
> podłączyć do chłodnicy Liebiega. Teraz 50 naszych kosztuje w sklepach
> motoryzacyjnych.(?) Pierwsze 25 gr odlać - trucizna!. Przy konsumpcji zatykać
> nos szczypcami do bielizny.
> Pić pod zacierkę - dłonie zatrzeć mocno, żeby swąd poszedł.
> Czekam z kijem - to tak BTW.
> Scan
> PS. To karalne! Może być kolejne śledztwo!

My na dętkę od rowera i laubzege od Taborkowych, co siedzą w chałupie obok -
pędzimy! Tu nie ma pieszczot. Jakie zatykanie nosa, jaka chłodnica! Na żywca tu
wszystko. Kolejka do pierwszych 25 gramów, zapisy! Próby przekupstwa!
A przed zatarciem rąk spodnie pierzemy w benzynie i zaprószamy corocznie ogień.
Siła wyższa i skrzypce - jak mawiał poeta

Miriam

ps. Hiacynty i wszelakie zielska zdychają w klimacie kultury. Im potrzeba -
Rakowieckiej, krzesła i lampy.

[Gość: Scan]

Tak naprawdę, prawdziwy przepis to może podać Max, bo w jego okolicznych lasach
to księzycowe zagłębie. Niby się z Maxem pogodziłem, ale boję się prosić, żeby
Ob. Ober nie zarzucił mi kolejnej próby metodologii badań. A Ob. Ober
wyciągnie "gorące kasztany z ognia" moimy ręcamy. Przy okazji rzeczony Ob. Ober
się gratisowo opije podczas lustracji. Jak Stalin. Choć wzmiankowany Ob. Ober
twierdzi, że on z prawej Mańki jest.
I komu tu wierzyć?

przed snem nie omieszkam

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Cherie Perla! ca va bien? O mon Dieu! z zacierem any trouble? c' est facile!
> jeno musisz acan uważać na retorty, boś zeszłoroczne dostał, pouvre Jean się
> pomylił i dał Ci te felerne. A nie zapomnij, cherie,żeby w odpowiednim momencie
>
> temperatury odjąć. Where is Tiu-tiu? In the garden? Czyta Dickensa? A może
> Emily, a może Simone de Beauvoire? Sartre? No? O oui!
> Cherie Perla, zaklęcia faustowe nad nektarem sam zaklinałeś? a recepturę
> zacieru sam sporządziłeś?
>
> Miriam la comtesse

Re: Do Perły o niestosownym zachowaniu się.
Autor: Gość portalu: Perła
Data: 24-06-2002 09:56 adres: *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------
(...)Człowiek wchodził na forum aby merytorycznie porozmawiać a tu pięć
pierwszych postów o takich głupotach. My z Miriam pisaliśmy rok temu podobnie.
ale to był okres pierwszego poznania się i potem poszliśmy na priv do nikogo
pretensji nie mając. Mimo, że dokuczano nam tutaj. Zrozumieliśmy, że dla innych
wcale nieciekawe to musi być. A Wy? Wielka krzywda! Dlaczego nie poszliście na
priv czy czat? Tylko oburzeni jesteście, że ktoś nie chciał tych kretynizmów.
Perła


papatki

Hiacynt

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Cherie Perla! ca va bien? O mon Dieu! z zacierem any trouble? c' est facil
> e!
> > jeno musisz acan uważać na retorty, boś zeszłoroczne dostał, pouvre Jean s
> ię
> > pomylił i dał Ci te felerne. A nie zapomnij, cherie,żeby w odpowiednim mom
> encie
> >
> > temperatury odjąć. Where is Tiu-tiu? In the garden? Czyta Dickensa? A może
>
> > Emily, a może Simone de Beauvoire? Sartre? No? O oui!
> > Cherie Perla, zaklęcia faustowe nad nektarem sam zaklinałeś? a recepturę
> > zacieru sam sporządziłeś?
> >
> > Miriam la comtesse
>
> Re: Do Perły o niestosownym zachowaniu się.
> Autor: Gość portalu: Perła
> Data: 24-06-2002 09:56 adres: *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------
> -
> (...)Człowiek wchodził na forum aby merytorycznie porozmawiać a tu pięć
> pierwszych postów o takich głupotach. My z Miriam pisaliśmy rok temu podobnie.
> ale to był okres pierwszego poznania się i potem poszliśmy na priv do nikogo
> pretensji nie mając. Mimo, że dokuczano nam tutaj. Zrozumieliśmy, że dla innych
>
> wcale nieciekawe to musi być. A Wy? Wielka krzywda! Dlaczego nie poszliście na
> priv czy czat? Tylko oburzeni jesteście, że ktoś nie chciał tych kretynizmów.
> Perła
>
>
> papatki
>
> Hiacynt
>
>

Nie omieszkasz czego przed snem właśnie? To życzę ci WRESZCIE spełnienia. Po
bożemu oczywiście.

Perła

do Ob. Obera

[Gość: Scan]

Szanowny Ob. Ober Hiacyncie Kłodzki.
Czy móglibyscie znależć w archiwum mój wątek "Rydzykowy Belzebubie" z sierpnia
ub. roku, i Wasze podróże z nim do Borsuka? Dla ułatwienia podaję, że ostatnio
posługiwał się nim niejaki Lustrator. A może macie całość w teczce "Scan"?
Dziękuję z góry.
Referendarz Scan

[Gość: Perła]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Szanowny Ob. Ober Hiacyncie Kłodzki.
> Czy móglibyscie znależć w archiwum mój wątek "Rydzykowy Belzebubie" z sierpnia
> ub. roku, i Wasze podróże z nim do Borsuka? Dla ułatwienia podaję, że ostatnio
> posługiwał się nim niejaki Lustrator. A może macie całość w teczce "Scan"?
> Dziękuję z góry.
> Referendarz Scan

Ależ Scan, coż Ty piszesz? Ty jesteś w czarnej teczce właśnie. Chociaż... być
moze jeżeli o Scana istnieją całe segregatory. A byc może i piwnice. zrujnowane
przeze mnie właśnie.

Perła

do ex-przesłuchiwanego

[Gość: Scan]

aktualnie lustrowany:
Czy to pytanie w ramach firmy czy konsorcjum? Bo ja mam koncesję na jednosobową
działalność.
Wild2 vel Soczek. Dziś śliwkowy.
PS. Zakładam wariant myślowy Ob. Ober: "Grubymi nićmi szyte"
Ponadto - w/wym zapowiada na jutro kolejne cytaty na Ciebie w wątku IIga Wojna.
Bądź czujny!

[Gość: Perła]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> aktualnie lustrowany:
> Czy to pytanie w ramach firmy czy konsorcjum? Bo ja mam koncesję na jednosobową
>
> działalność.
> Wild2 vel Soczek. Dziś śliwkowy.
> PS. Zakładam wariant myślowy Ob. Ober: "Grubymi nićmi szyte"
> Ponadto - w/wym zapowiada na jutro kolejne cytaty na Ciebie w wątku IIga Wojna.
> Bądź czujny!

Scan, bo my to w "zmowie" jesteśmy i dlatego hasło zmieniam. Na jurto: "posadzcie
ziemniaki pod lasem ".

Perła

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Gość portalu: Scan napisał(a):
>
> > aktualnie lustrowany:
> > Czy to pytanie w ramach firmy czy konsorcjum? Bo ja mam koncesję na jednos
> obową
> >
> > działalność.
> > Wild2 vel Soczek. Dziś śliwkowy.
> > PS. Zakładam wariant myślowy Ob. Ober: "Grubymi nićmi szyte"
> > Ponadto - w/wym zapowiada na jutro kolejne cytaty na Ciebie w wątku IIga W
> ojna.
> > Bądź czujny!
>
> Scan, bo my to w "zmowie" jesteśmy i dlatego hasło zmieniam. Na jurto: "posadzc
> ie
> ziemniaki pod lasem ".
>
> Perła

Perła, uprzejmie proszę żebyś zaprzestał degustacji zacieru na dzisiaj. Kloss ci
się pomylił z kapitanem Żbikiem. A hasło na jutro: "żyrafy wchodzą do szafy"!

Miriam

do Scana jest

[Gość: Perła]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Gość portalu: Scan napisał(a):
> >
> > > aktualnie lustrowany:
> > > Czy to pytanie w ramach firmy czy konsorcjum? Bo ja mam koncesję na j
> ednos
> > obową
> > >
> > > działalność.
> > > Wild2 vel Soczek. Dziś śliwkowy.
> > > PS. Zakładam wariant myślowy Ob. Ober: "Grubymi nićmi szyte"
> > > Ponadto - w/wym zapowiada na jutro kolejne cytaty na Ciebie w wątku I
> Iga W
> > ojna.
> > > Bądź czujny!
> >
> > Scan, bo my to w "zmowie" jesteśmy i dlatego hasło zmieniam. Na jurto: "po
> sadzc
> > ie
> > ziemniaki pod lasem ".
> >
> > Perła
>
> Perła, uprzejmie proszę żebyś zaprzestał degustacji zacieru na dzisiaj. Kloss c
> i
> się pomylił z kapitanem Żbikiem. A hasło na jutro: "żyrafy wchodzą do szafy"!
>
> Miriam

Upsss!!!!!!!!!!!
Jestem fertig!
Scan, Drogi Przyjacielu, powiedz mi, czy Hiacynt idiotą jest, czy też kretynem
tylko. Zważ, iż różnica ważna jest.

Perła

[Gość: Scan]

Swoją opinię już wyraziłem. Teraz jest przenoszona do ARCHIWUM. Jutro bedziesz
miał cytat. Bardziej to wiarygodne będzie.
Scan

[Gość: Perła]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Swoją opinię już wyraziłem. Teraz jest przenoszona do ARCHIWUM. Jutro bedziesz
> miał cytat. Bardziej to wiarygodne będzie.
> Scan

Scan, a czy nie można by tak po prostu dupę mu skopać właśnie? To po polsku jest.

Perła

[Gość: Scan]

Taaa jeeeest. Czy odzew aktualny dalej - tj. " Kwiatki Centralnie rosnom"
Uwazaj - tekst lustrowany!

jakie to piekne__________jakie to....

[nurni]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ależ Scan, coż Ty piszesz? Ty jesteś w czarnej teczce właśnie. Chociaż... być
> moze jeżeli o Scana istnieją całe segregatory. A byc może i piwnice. zrujnowane
>
> przeze mnie właśnie.
>
> Perła

e tam
jakie tam piwnice

pare nickow tylko
rzad literek na ekranie

ktory spac nie dawal

ale bylo minelo

matka noc juz
ciepla duzo zycze
dla odmiany

a jutro
od nowa zamki z piasku
trzepot rzes i westchnien troche

wszyscy czekaja

dobrej nocy Panstwu

nurni

a gdyby bertoldi niepokoil
to jemu tez serdecznosci

z kropla wody mineralnej
tej tanszej

nurni jest

[Gość: Perła]

Parę nicków. Ach, jak żałujesz! Nie było tu Cię. A tak biadolisz! To taki
polski romantyzm jest! "Wspaniałe" to jest.

Polsko
... aby ci rodacy
co za Ciebie giną
wzieli się do pracy

Perła

[Gość: nurni]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Parę nicków. Ach, jak żałujesz! Nie było tu Cię. A tak biadolisz! To taki
> polski romantyzm jest! "Wspaniałe" to jest.
>
> Polsko
> ... aby ci rodacy
> co za Ciebie giną
> wzieli się do pracy
>
> Perła

przylapany zostalem
fakt nie bylo mnie

jakas Abe
kto to jest u licha?

Carmina?
pamietam
z daleka omijalem

Vist i Krates
tu juz lepiej
malo kto tak pisal

no moze poza krolowa sniegu

zal moj udawany

prawdziwego smuteku i nostalgii
za tymi ktorzy byli
a juz ich nie ma

na zamojszczyznie predzej szukac

tam rozmowy w srodku nocy
prawdziwe
o prawdziwych ludziach

nurni

[snajper55]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> przylapany zostalem
> fakt nie bylo mnie
>
> jakas Abe
> kto to jest u licha?
>
> Carmina?
> pamietam
> z daleka omijalem
>
> Vist i Krates
> tu juz lepiej
> malo kto tak pisal
>
> no moze poza krolowa sniegu
>
> zal moj udawany
>
> prawdziwego smuteku i nostalgii
> za tymi ktorzy byli
> a juz ich nie ma
>
> na zamojszczyznie predzej szukac
>
> tam rozmowy w srodku nocy
> prawdziwe
> o prawdziwych ludziach
>
> nurni

Nurni !!!

Przyjmij uścisk dłoni ode nmie.

Pozdrawiam serdecznie.

Snajper

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Cherie Perla! ca va bien? O mon Dieu! z zacierem any trouble? c' est facil
> e!
> > jeno musisz acan uważać na retorty, boś zeszłoroczne dostał, pouvre Jean s
> ię
> > pomylił i dał Ci te felerne. A nie zapomnij, cherie,żeby w odpowiednim mom
> encie
> >
> > temperatury odjąć. Where is Tiu-tiu? In the garden? Czyta Dickensa? A może
>
> > Emily, a może Simone de Beauvoire? Sartre? No? O oui!
> > Cherie Perla, zaklęcia faustowe nad nektarem sam zaklinałeś? a recepturę
> > zacieru sam sporządziłeś?
> >
> > Miriam la comtesse
>
> Re: Do Perły o niestosownym zachowaniu się.
> Autor: Gość portalu: Perła
> Data: 24-06-2002 09:56 adres: *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------
> -
> (...)Człowiek wchodził na forum aby merytorycznie porozmawiać a tu pięć
> pierwszych postów o takich głupotach. My z Miriam pisaliśmy rok temu podobnie.
> ale to był okres pierwszego poznania się i potem poszliśmy na priv do nikogo
> pretensji nie mając. Mimo, że dokuczano nam tutaj. Zrozumieliśmy, że dla innych
>
> wcale nieciekawe to musi być. A Wy? Wielka krzywda! Dlaczego nie poszliście na
> priv czy czat? Tylko oburzeni jesteście, że ktoś nie chciał tych kretynizmów.
> Perła
>
>
> papatki
>
> Hiacynt
>
>
Ależ my rozmawiamy bardzo merytorycznie! o tajemnym sporządzaniu napojów
rozgrzewających w długie jesienne wieczory, będziemy je pić w chatce w śnieżnej
czapie, dolewać do herbatki, częstować sąsiadów i dodawać do pączków!
nalewka na wiśniach! z ptifurkami! przy muzyce samotnego świerszcza w kominie i
wtórze zegara dzwoniącego godziny... o leżakowaniu tychże (napojów) w piwnicy i o
możliwości zabrania ich na bezludną wysepkę. A co Ty dzisiaj, żuczku
(Przybyszewski, znajdź, zacytuj, warto!) taki marniutki? Żuczka brzuszek boli?
Biedny żuczek. Sam. Bu
Nikt mnie nie kocha, nikt mnie nie lubi,
pójdę jeść robaki! Czemu mnie nie lubisz?
To Agnieszki O. tekst, ładny? Może zaśpiewasz?

Miriam FIRST

[Gość: Hiacynt]

Miriam

Forum powstało jakieś półtora roku temu. Było róznie, dużo dobrych polemik,
ale i dużo chamstwa. Mało kobiet pisało, aż pojawiła się Róża, łagodziła
obyczaje, niestety szybko zniknęła. Lecz na forum juz byłaś ty. Łagodziłaś
niesnaski forumowe, tudzież międzynarodowościowe, pisałem o tym nie jeden raz.
I "...miało być tak pięknie", jednak poszło w złą stronę.
Miriam musiałaś błyszczeć, nie mogłaś znieść konkurencji.
Otaczyłaś się pochlebcami, dobrałaś stado i wybrałaś sobie faworyta,
z którym eksibicjonistycznie szeptałaś - publicznie na forum.
Nie uznających monarchii absolutnej czekały niewybredne ataki, nękanie
i zaszczucie. Szczególnie narażone były i są kobiety, które nie chcą być
dworskim popychadłem, czy też garderobianą. Sprawę pogorszyła twoja niemoc
twórcza, niemoc pani reżyser, w wyniku której aktorzy chodzili na herbatę
gdzie indziej.
Dlatego zniszczonych zostało wiele wątków, najwięcej Carminy. Zostały
zniszczone metodycznie, z premedytacją. Materiały dowodowe do odszukania,
do wglądu. Miriam nie kryłaś swoich zamiarów, napisałaś:
Ceterum, censeo Carminam esse dalendam! - Carmina musi zostać zniszczona.
Metody były niewybredne: obrażanie godności, pisanie w sposób wstrętny.
Manipulowanie na priwach. Zarzucanie antysemityzmu, niczym nie poparte.
Granie na najniższych instynktach. Nachodzenie i niszcznie wątków.
Bo te wątki żyły klimatem. Bardzo łatwo było je zabić. Wynikła sprawa
banowania. Carmina chciała bronić przyjaciela. Podejrzewała Ją i Jego.
Miała podstawy. Juz znała królewską parę. Gdy sprawa się wyjasniła
przepraszała dwukrotnie, potem odeszła. Wróciła, by pomóc forum,
by również mi pomóc bo wróciłem na prośbę Tumisi.
Znów była atakowana, potem przepraszana. Sama zawartych paktów nie naruszyła
nigdy. Nie pomogło. Furiackie napady nasiliły się. W końcu Abe napisała list,
w którym oddawałą głowę za Carminę. Na próżno. Niszczenie Carminy trwało.
Zaczęły pojawiać się pacynki. Przytaczanie ich wypowiedzi byłoby bardzo
obrażliwe. Wiele osób, osób a nie nicków miało dość, odeszło.
Forum było przez was niszczone kilka razy.
Odradzało się jednak i znowuż się pojawialiście. Ostatnio napadaliście
na wątki Tyu, bez dania racji, bez przyczyny. I pewnie tak by trwało,
gdyby nie szarganie imienia tych, którzy przez was odeszli. Gdybyście nie
posuwali się do kłamstw i oszczerstw. Obecną sprawę rozpetałaś, pisząc, że
coś "wygrzebiesz" w archiwum.
Miały to byc rzekome dowody na to, że to Carmina niszczyła i wyrzucała ludzi,
w tym ciebie. I cóż znalazłaś w archiwum? Nic.
Myślałaś, że kolejny raz bezkarnie coś zasugerujesz, coś przesączy się
i gołosłownie osiągniesz swój cel. I tak właśnie by było, ale przeczytałem
twoje słowa:

"Po pojednaniu z Carminą, jakiś czas nie pisałam na forum. kiedy wróciłam, od
razu natknęłam się na post - ja to wbrew swojej naturze - wynajdę z archiwum -
do nieznanej mi Ani, którą wyrzucała Carmina z wątku. Mnie także kiedyś
wyrzucała - i to wystarczyło, iskra. pamiętam jak krytykowała "mój" watek. Że
duszny, tyle peruk, tyle perfum, to nie dla niej, - ja to W DRODZE WYJĄTKU
ZNAJDE W ARCHIWUM, nie dlatego, żeby rozgrzebywać sprawę ale żeby ją raz na
zawsze wyjaśnić. (...) sprawa Carminy zostanie wytłumaczona. Przeze mnie.
Siegnę do archiwów. To nie będzie mit. "

I dlatego zareagowałem, by nie pozwolić sprawcom dodatkowo niszczyć pamięci
ich ofiar. Każdy ma drogie sobie nicki. Każdy ma prawo do ich obrony.
Miriam, któż zna lepiej twoje pisanie niż ja? Któż tak czyta jak ja? Powyżej
napisałaś coś w swoim starym, świetnym stylu. Ale masz swoją drugą twarz, sama
o niej pisałaś. Zbyt często brała ona górę nad tą pierwszą. Kiedyś był Tobie
potrzebny mój głos, głos kumpla, gdy obrażono kobietę. Pamiętasz jak
zareagowałem? Teraz było nieporównanie gorzej. Doszło do listu Perły do
Danutki. Danutki którą znacie z realu.
Czytałem ten list uważnie. Wiesz jak umiem czytać? Prawda?

Na koniec.
Nie obrażałem Ciebie, nie znajdziesz takich moich słów. Byłem złośliwy,
czasami bardzo, bolało Ciebie. Przepraszam za to. Napisałem wiele gorzkich
słów o Tobie i do Ciebie powyżej, ale pamiętam Ciebie inną.
"Zmęczenie materiału", pamiętasz? Ja w swoim starym stylu nie umiem
pisać na forum od listopada. Straciłem lekkość. Pozostała pamięć.

dzisiaj wtorek

Hiacynt

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

>
>
> Miriam
>
> Forum powstało jakieś półtora roku temu. Było róznie, dużo dobrych polemik,
> ale i dużo chamstwa. Mało kobiet pisało, aż pojawiła się Róża, łagodziła
> obyczaje, niestety szybko zniknęła. Lecz na forum juz byłaś ty. Łagodziłaś
> niesnaski forumowe, tudzież międzynarodowościowe, pisałem o tym nie jeden raz.
> I "...miało być tak pięknie", jednak poszło w złą stronę.
> Miriam musiałaś błyszczeć, nie mogłaś znieść konkurencji.
> Otaczyłaś się pochlebcami, dobrałaś stado i wybrałaś sobie faworyta,
> z którym eksibicjonistycznie szeptałaś - publicznie na forum.
> Nie uznających monarchii absolutnej czekały niewybredne ataki, nękanie
> i zaszczucie. Szczególnie narażone były i są kobiety, które nie chcą być
> dworskim popychadłem, czy też garderobianą. Sprawę pogorszyła twoja niemoc
> twórcza, niemoc pani reżyser, w wyniku której aktorzy chodzili na herbatę
> gdzie indziej.
> Dlatego zniszczonych zostało wiele wątków, najwięcej Carminy. Zostały
> zniszczone metodycznie, z premedytacją. Materiały dowodowe do odszukania,
> do wglądu. Miriam nie kryłaś swoich zamiarów, napisałaś:
> Ceterum, censeo Carminam esse dalendam! - Carmina musi zostać zniszczona.
> Metody były niewybredne: obrażanie godności, pisanie w sposób wstrętny.
> Manipulowanie na priwach. Zarzucanie antysemityzmu, niczym nie poparte.
> Granie na najniższych instynktach. Nachodzenie i niszcznie wątków.
> Bo te wątki żyły klimatem. Bardzo łatwo było je zabić. Wynikła sprawa
> banowania. Carmina chciała bronić przyjaciela. Podejrzewała Ją i Jego.
> Miała podstawy. Juz znała królewską parę. Gdy sprawa się wyjasniła
> przepraszała dwukrotnie, potem odeszła. Wróciła, by pomóc forum,
> by również mi pomóc bo wróciłem na prośbę Tumisi.
> Znów była atakowana, potem przepraszana. Sama zawartych paktów nie naruszyła
> nigdy. Nie pomogło. Furiackie napady nasiliły się. W końcu Abe napisała list,
> w którym oddawałą głowę za Carminę. Na próżno. Niszczenie Carminy trwało.
> Zaczęły pojawiać się pacynki. Przytaczanie ich wypowiedzi byłoby bardzo
> obrażliwe. Wiele osób, osób a nie nicków miało dość, odeszło.
> Forum było przez was niszczone kilka razy.
> Odradzało się jednak i znowuż się pojawialiście. Ostatnio napadaliście
> na wątki Tyu, bez dania racji, bez przyczyny. I pewnie tak by trwało,
> gdyby nie szarganie imienia tych, którzy przez was odeszli. Gdybyście nie
> posuwali się do kłamstw i oszczerstw. Obecną sprawę rozpetałaś, pisząc, że
> coś "wygrzebiesz" w archiwum.
> Miały to byc rzekome dowody na to, że to Carmina niszczyła i wyrzucała ludzi,
> w tym ciebie. I cóż znalazłaś w archiwum? Nic.
> Myślałaś, że kolejny raz bezkarnie coś zasugerujesz, coś przesączy się
> i gołosłownie osiągniesz swój cel. I tak właśnie by było, ale przeczytałem
> twoje słowa:
>
> "Po pojednaniu z Carminą, jakiś czas nie pisałam na forum. kiedy wróciłam, od
> razu natknęłam się na post - ja to wbrew swojej naturze - wynajdę z archiwum -
> do nieznanej mi Ani, którą wyrzucała Carmina z wątku. Mnie także kiedyś
> wyrzucała - i to wystarczyło, iskra. pamiętam jak krytykowała "mój" watek. Że
> duszny, tyle peruk, tyle perfum, to nie dla niej, - ja to W DRODZE WYJĄTKU
> ZNAJDE W ARCHIWUM, nie dlatego, żeby rozgrzebywać sprawę ale żeby ją raz na
> zawsze wyjaśnić. (...) sprawa Carminy zostanie wytłumaczona. Przeze mnie.
> Siegnę do archiwów. To nie będzie mit. "
>
> I dlatego zareagowałem, by nie pozwolić sprawcom dodatkowo niszczyć pamięci
> ich ofiar. Każdy ma drogie sobie nicki. Każdy ma prawo do ich obrony.
> Miriam, któż zna lepiej twoje pisanie niż ja? Któż tak czyta jak ja? Powyżej
> napisałaś coś w swoim starym, świetnym stylu. Ale masz swoją drugą twarz, sama
>
> o niej pisałaś. Zbyt często brała ona górę nad tą pierwszą. Kiedyś był Tobie
> potrzebny mój głos, głos kumpla, gdy obrażono kobietę. Pamiętasz jak
> zareagowałem? Teraz było nieporównanie gorzej. Doszło do listu Perły do
> Danutki. Danutki którą znacie z realu.
> Czytałem ten list uważnie. Wiesz jak umiem czytać? Prawda?
>
> Na koniec.
> Nie obrażałem Ciebie, nie znajdziesz takich moich słów. Byłem złośliwy,
> czasami bardzo, bolało Ciebie. Przepraszam za to. Napisałem wiele gorzkich
> słów o Tobie i do Ciebie powyżej, ale pamiętam Ciebie inną.
> "Zmęczenie materiału", pamiętasz? Ja w swoim starym stylu nie umiem
> pisać na forum od listopada. Straciłem lekkość. Pozostała pamięć.
>
> dzisiaj wtorek
>
> Hiacynt

Tak?
Nie bardzo wiem, co chcesz sugerować,pisząc, że nikt tak nie zna mojego
pisania,jak Ty, i nikt tak nie zrozumie, tylko Ty.
W tej chwili jestem zmęczona, bo nie umiem gotować rosołu. Ale odpowiadam,jak
mogę O dwóch twarzach KAŻDEGO człowieka,napisano już tomy, nie sądziłam, że ta
teoria, ktora jest już od dawna praktykowana - jest Ci nie znana.
Każdy ma w sobie twarz dobrą i złą czyli pierwiastek dobra i zła, ying i yang,
jasne i białe, zimne i ciepłe, suche i mokre itd, itd dlatego istnieje dobro, bo
istnieje zło, zawsze musi istnieć punkt odniesienia, żeby cokolwiek określić.
Zdanie sobie sprawy z istnienia w nas dobra i również zła jest pierwszym jasnym
punktem w naszym życiu duchowym, ponieważ daje szansę przemiany. Zaczynamy mówić
sobie wprost co jest w naszym żyiu, postępowaniu itd dobre, a co złe. Przyznajemy
z pokorą, że potrafimy być źli. Zaczynamy się obserwować i korygować. Zależy od
nas w jaką stronę.
Błagam tylko nie potraktuj tego, co napisałam w stylu "poczytaj mi mamo".
Nigdy nie "walczyłam" na privach, nigdy nie pisałam jako pacynka.
A teraz idę ratować rosół, najgorzej jak wegetarianka dogodzić chce mięsożercom

Pozdro Hiacynt

Miriam

[tyu]

Hiacyncie!
Przeczytałem Twój list do Miriam - list otwarty, na Forum - i niewiele mam do
dodania.
Może - oprócz osobistej refleksji.

Kiedyś, oceniając dokonania Miriam na Forum, stwierdziłem, że odgrywała tu ona
trojaką rolę:
rolę rzecznika kultury i tradycji żydowskiej - ważną i potrzebną,
rolę kobiety łagodzącej obyczaje - rolę życia!
i rolę dziewczyny wojaka (tego z "karczychem"), zdecydowanie złą, szkodzącą jej.

Ostrzegałem ja bardzo długo: ten człowiek kiedyś Cię zniszczy.

Nie wiem, na ile to, co jest teraz, to spełnienie się tego proroctwa, a na ile -
trwałe odsłonięcie przez Miriam swej gorszej i prawdziwszej twarzy.
Pełnej prawdy nie poznamy nigdy - jak zwykle w takich sytuacjach.

Tym niemniej - oddając Miriam sprawiedliwość w tym wszystkim DOBRYM, co tutaj
stworzyła - jestem pewien jednego: tej dawnej Miriam NIE MA.
I nie jest ważne: czy nie ma jej, bo pozwoliła zniszczyć swój obraz płaskiemu
klakierowi, dostosowując się do jego poziomu, czy nie ma - bo ten obraz nigdy
nie był prawdziwy. Po prostu - nie ma. Próby powrotu do dawnego stylu, opisy
krajobrazów, wspomnienia itp - to tylko dawne echa. Jej - nie ma.

Niech reszta będzie milczeniem.

To oczywiście trawestacja Szekspira, ale również kontynuacja myśli Orange,
a moja prośba do Ciebie.
O ile będzie Ci dana możliwość, by milczenie to zachować.

Pozdrawiam Cię
tyu

[Gość: Perła]

Hiacyncie

Twa "misja" dokońca dobiega. Dzisiaj wtorek jest. Czy jesteś zadowolony?
Skłóciłeś ludzi, którzy dawno zapomnieli o urazach. Wciągnąłeś w to nowych.
trzeba wyjątkowym być aby bykka zdenerwować właśnie. Gratuluję Hiacynt! Zobacz -
gdzie Ci dawni ludzie są? Gdzie ten tyu jest?
tyu napisał:
"To ty pierdolisz, żałosny dupku, i dobrze o tym wiesz. To, że nie mam
przyjemności przebywać w twoim towarzystwie nie oznacza ucieczki. Odrazę raczej"
Czy poznajesz w tym dawnego tyu? Czy On pisał kiedykolwiek tak? To TWOJA wina
jest. Zniszczyłeś Go. Mimo, iż On będzie twierdził, iż zniszczony nie jest.
Ja może naiwny i jestem. I zbyt szczery tu. Dwór był, ja o tym wiedziałem. Ale
zawsze wierny byłem. Zasadom właśnie. Sprzeczki na forum - rzecz to naturalna
jest. Nienawiść - nigdy. A Ty uprawiałeś ją. Ty i tyu dziwną definicję
przyjaźni macie. Chcecie aby Wasz przyjaciel taki był, jak wasze wyobrażenie
jest. A w takim raziem nie dziwcie się, że przyjaciel wasz nie chce nim być.
Jesteś archiwstą. Zobacz, to tyu zaczął obrażać mnie. Taka prawda jest. Sam z
lubością używasz "grubego karczycha" w określeniu mnie. I to dla Ciebie w
porządku jest. Bo tyu wolno, a mnie nie. Dziwna moralność to jest. Ja wtedy nie
rozumiałem, że tyu przenosi sytuację z privów na forum. Teraz inaczej na to
patrzę. Pozwalałem sobie na pisanie różnych rzeczy w stosunku do ludzi tutaj.
Ale to czysta gra jest. Bo każdy może bronić się czy atakowac. Ale tyu tutaj
grzeczny był a na privie szkalował mnie. I dla Ciebie taka postawa w porządku
jest. W całej działalności na forum wysłałem
- kilkadziesiąt listów do Miriam
- kilka do bykka
- kilka do tyu
- kilka do sceptyka
- jeden do Ciebie
- jeden do borsuka
- jeden do luki
i chyba jeden do orange. Mam nadzieję, że nikogo nie pominąłem. Ja nie działem
na privach. Twój sprzymierzenic tyu - tak. Głównym celem ja byłem. Co bardziej
moralne w takim razie jest? W ciągu kilku ostatnich miesięcy wysłałem tylko 2-3
listy do tyu, i bykka. Moim błędem do którego przyznać się muszę, fakt jest, że
wierzyłem w to co na forum napisane jest.
Moja przyjażń z Miriam nie do ruszenia dla Was jest. Tylko my możemy zmienić
ją. Ja wiem, że Miriam w przeciwieństwie do mnie pisała z wieloma uczestnikami
forum. To autonomiczna sprawa Jej jest. Natomiast Hiacynt nie wierz w żadne
bzdury, że my jakiś tam spisek poza forumowy robiliśmy. NA forum - owszem
dokuczałem trochę ludziom. Głównie tyu. Ale to zapłata za jego privy była.
Piszesz o Towarzystwie z kwietnych wątków jako o stadzie baranków, które ja i
Miriam niszczyliśmy. Przecież z nami robiono to samo. I my nie udawaliśmy
skrzywdzonych i obrażonym min, tylko walczyliśmy. Nigdy nie przyszło mi do
głowy aby pisac, że ktoś niszczy mnie. Bo ten termin bzdurą jest.
Co do ekshibicjonizmu właśnie. Przecież każdy post taki tutaj jest. A pamietasz
słynny wątek Abe do Scana? Jak to nazwiesz? A wasze mizdrzenie się na kwietnych
wątkach - to co to było? A posty LIMAKA i Kasi? A posty Witka, który tylko
biadoli, to co? a wątek tyu o zabawie i poznaniu Żony to co to jest? etc,
etc... a posty d_nutki o swym "sexapilu"? Każdy z nas pisząc nawet o polityce
czy sprawch społecznych ekshibicjonizm uprawia tu.

Perła

ps. Hiacynt, odchodzisz - Twój wybór. Pamiętaj o tym co napisałem Ci. gdybym
kiedykowiek zaszczyt miał spotkać w realu Cię, zawsze wtedy miłym gościem
będziesz. To prawidło dotyczy każdego stąd.

[Gość: Miriam]

tyu napisał(a):

> Hiacyncie!
> Przeczytałem Twój list do Miriam - list otwarty, na Forum - i niewiele mam do
> dodania.
> Może - oprócz osobistej refleksji.
>
> Kiedyś, oceniając dokonania Miriam na Forum, stwierdziłem, że odgrywała tu ona
> trojaką rolę:
> rolę rzecznika kultury i tradycji żydowskiej - ważną i potrzebną,
> rolę kobiety łagodzącej obyczaje - rolę życia!
> i rolę dziewczyny wojaka (tego z "karczychem"), zdecydowanie złą, szkodzącą jej
> .
>
> Ostrzegałem ja bardzo długo: ten człowiek kiedyś Cię zniszczy.
>
> Nie wiem, na ile to, co jest teraz, to spełnienie się tego proroctwa, a na ile
> -
> trwałe odsłonięcie przez Miriam swej gorszej i prawdziwszej twarzy.
> Pełnej prawdy nie poznamy nigdy - jak zwykle w takich sytuacjach.
>
> Tym niemniej - oddając Miriam sprawiedliwość w tym wszystkim DOBRYM, co tutaj
> stworzyła - jestem pewien jednego: tej dawnej Miriam NIE MA.
> I nie jest ważne: czy nie ma jej, bo pozwoliła zniszczyć swój obraz płaskiemu
> klakierowi, dostosowując się do jego poziomu, czy nie ma - bo ten obraz nigdy
> nie był prawdziwy. Po prostu - nie ma. Próby powrotu do dawnego stylu, opisy
> krajobrazów, wspomnienia itp - to tylko dawne echa. Jej - nie ma.
>
> Niech reszta będzie milczeniem.
>
> To oczywiście trawestacja Szekspira, ale również kontynuacja myśli Orange,
> a moja prośba do Ciebie.
> O ile będzie Ci dana możliwość, by milczenie to zachować.
>
> Pozdrawiam Cię
> tyu


"Nic dwa razy się nie zdarza - i nie zdarzy.
Z tej przyczyny zrodziliśmy się bez wprawy
i pomrzemy bez rutyny,
chocbyśmy uczniami byli najtępszymi w szkole świata
nie będziemy repetować żadnej zimy ani lata"...


Nie ma "tamtej" Miriam, nie ma tamtego Tyu, tamtego Perły wszystkich "tamtych".
Są inni. Bo zmiana jest istotą wszystkiego. Mandala. Siakuntala. Zegar wybija
nowe godziny a nie wciąż tę samą.

"Czemu ty się zła godzino
z niepotrzebnym mieszasz lękiem...
Jesteś a więc musisz minąć,
miniesz, a więc to jest piękne."

Miriam

czas nas uczy pogody, pamiętaj!

ps. A W Perłę nie wmawiaj, że odpowiada za 1863, 1939-ty, za "rzeszowskie i
kieleckie", bo On chce mi tu z pielgrzymką do Częstochowy iść, a ja jako
ortodoksyjna (glad kosher) Żydówka nie mogę na to pozwolić

*****______________Jeszcze do i o Miriam FIRST

[tyu]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> tyu napisał(a):
>
> > Hiacyncie!
> > Przeczytałem Twój list do Miriam - list otwarty, na Forum - i niewiele mam
> > do dodania.
> > Może - oprócz osobistej refleksji.
> >
> > Kiedyś, oceniając dokonania Miriam na Forum, stwierdziłem, że odgrywała tu
> > ona trojaką rolę:
> > rolę rzecznika kultury i tradycji żydowskiej - ważną i potrzebną,
> > rolę kobiety łagodzącej obyczaje - rolę życia!
> > i rolę dziewczyny wojaka (tego z "karczychem"), zdecydowanie złą, szkodzącą
> > jej.
> >
> > Ostrzegałem ja bardzo długo: ten człowiek kiedyś Cię zniszczy.
> >
> > Nie wiem, na ile to, co jest teraz, to spełnienie się tego proroctwa, a na
> > ile - trwałe odsłonięcie przez Miriam swej gorszej i prawdziwszej twarzy.
> > Pełnej prawdy nie poznamy nigdy - jak zwykle w takich sytuacjach.
> >
> > Tym niemniej - oddając Miriam sprawiedliwość w tym wszystkim DOBRYM, co tutaj
> > stworzyła - jestem pewien jednego: tej dawnej Miriam NIE MA.
> > I nie jest ważne: czy nie ma jej, bo pozwoliła zniszczyć swój obraz płaskiemu
> > klakierowi, dostosowując się do jego poziomu, czy nie ma - bo ten obraz nigdy
> > nie był prawdziwy. Po prostu - nie ma. Próby powrotu do dawnego stylu, opisy
> > krajobrazów, wspomnienia itp - to tylko dawne echa. Jej - nie ma.
> >
> > Niech reszta będzie milczeniem.
> >
> > To oczywiście trawestacja Szekspira, ale również kontynuacja myśli Orange,
> > a moja prośba do Ciebie.
> > O ile będzie Ci dana możliwość, by milczenie to zachować.
> >
> > Pozdrawiam Cię
> > tyu
>
>
> "Nic dwa razy się nie zdarza - i nie zdarzy.
> Z tej przyczyny zrodziliśmy się bez wprawy
> i pomrzemy bez rutyny,
> chocbyśmy uczniami byli najtępszymi w szkole świata
> nie będziemy repetować żadnej zimy ani lata"...
>
>
> Nie ma "tamtej" Miriam, nie ma tamtego Tyu, tamtego Perły wszystkich "tamtych".
> Są inni. Bo zmiana jest istotą wszystkiego. Mandala. Siakuntala. Zegar wybija
> nowe godziny a nie wciąż tę samą.
>
> "Czemu ty się zła godzino
> z niepotrzebnym mieszasz lękiem...
> Jesteś a więc musisz minąć,
> miniesz, a więc to jest piękne."
>
> Miriam
>
> czas nas uczy pogody, pamiętaj!
>
> ps. A W Perłę nie wmawiaj, że odpowiada za 1863, 1939-ty, za "rzeszowskie i
> kieleckie", bo On chce mi tu z pielgrzymką do Częstochowy iść, a ja jako
> ortodoksyjna (glad kosher) Żydówka nie mogę na to pozwolić



Powołujesz się na tekst markowej autorki.
Tekst śpiewany co prawda, ale - pomimo tego śpiewania - Twój komentarz do sprawy
jest zadziwiająco bezrefleksyjny i niefrasobliwy. Dość nijak się też ma do tego,
co pisze Hiacynt, co piszę ja.

Pozwól, że - tekst za tekst. Mój cytat jest znacznie mniej ambitny od Twojego,
ale chyba bardziej adekwatny do rozwoju zdarzeń. Jeśli powściągniesz swoją
impetyczną naturę, o której pisze Twój nowy towarzysz życia, to może zauważysz,
że nie jest on złośliwy. Jest to raczej echo mojej dawnej wobec Ciebie przyjaźni -
takiej, jak ją zawsze rozumiałem.

Tańcz, głupia, tańcz, swoim życiem się baw,
jak ćma na spotkanie ognia leć.
Tańcz, głupia, tańcz, wielki bal sobie spraw
- to wszystko, co dziś możesz mieć.

"Swoim życiem się baw..." i bawisz się - coraz lepiej.
Gorzej, że nie tylko swoim.
tyu

[Gość: Miriam]

witekjs napisał(a):

> Czy nie jest wam zbyt wesoło w tym wątku?
> Witek

A nie! a nie! nie jest nam za wesoło! A co Ty taki - przychodzisz Joy-Killer? Źle
Ci jest jak komuś jest fajnie, lekko,zdrowo, dobrze, wesoło? Syndrom "co by tu
spieprzyć, panowie"? Śmiejemy się i oddychamy świeżymi oddechami, przyśpieszonymi
po biegu po leśnych traktach!
Witek,masz super imię i nicka super, co się będziesz szczypał - zobacz jaki
zachód słońca, dla mnie super.

pozdro

Miriam

[Gość: Perła]

Czy wiesz Hiacynt dlaczego przegrałeś właśnie? Mimo, iż bliski zwycięstwa
byłeś? Bo jesteś "smutnym" panem. Człowiek pisał ci życzliwie a ty jedno - "nie
wierzę". Nawet Twoi druchowie nie chcę zbyt angażować się. Abe napisała jak
było, tyu spierdolił po prostu, snajper na innych wątkach pisze, Tete nie ma.
Zostałeś sam ze swoim zwiędłym archiwum właśnie. Takiego dupka nigdy jeszcze
nie spotkałem w necie. Mimo, iż na nie jednym forum byłem. Ciebie ludzie nie
lubią. Idę w zakład, że tak w realu też jest. Ja wiem bardzo dużo, i dawałem ci
fory. A Ty tylko nienawiścią i bluzgami znionęłeś właśnie. I dlatego jesteś
sam. Może nurni cię wpomoże. Może komunista LIMAK, może... Ale Przyjaciól
wirtualnych nigdy nie będziesz miał. Bo każdy na forum coś tam napisał, czasami
za pacynkę robił, etc. Ty też za "lustratora" robiłeś. I dlatego ludzie nie
lubia takich jak Ty. Gdybyś w pewnym momencie życzliwość okazał mi, to byś
wszystkigo się dowiedział. Bo prawda bardziej skomplikowana jest jak myślisz,
kretynie. Ale ja nic więcej nie powiem Ci. Miriam namawiała mnie abyśmy
uwierzyli Ci. Ale ja poczekać kazałem. Twoje posty tylko o tym swiadczyły, iż
nienawiść w sobie masz. Dlatego postanowiliśmy, że NIGDY nie dowiesz się prawdy
właśnie. Bo nie zasługujesz na nią. Borsukowi powiedziałbym. I Carminie też.
Ale Borsuk za dużą klasę ma aby pytać, a Carminy nie ma właśnie. Scan pięknie
wpisał w to się. Namierzyłeś jego bo go nienawidzisz. Nienawiść do ludzi (a
może do nicków) zaślepia cię.
Dzisiaj WTOREK jest.
baj Hiacynt

Perła

ps. powineneś żałować, iż niedoceniłeś mnie. Niedoceniłeś Z U P E Ł N I E.
WŁAŚNIE. Wiedziałbyś wszystko. A tak puste archiwa pozostały ci się. Zadufany w
sobie dupku...

hm...skad ta zlosc ?_____________ o tej porze.....

[nurni]

Autor: Gość portalu: Perła
Data: 24-06-2002 *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl

Nie omieszkasz czego przed snem właśnie? To życzę ci WRESZCIE spełnienia. Po
bożemu oczywiście.

.............................


w zyciu do Zamoscia
nie pojade

po co mi te nerwy...

no chyba ze sam

Projekcje i wizje czkawką przerywane

[tyu]

Gość portalu: Perła napisał(a)...


...a ja, czytając, miałem nieodparte wrażenie, że I DO MNIE ktoś w dokładnie
takim samym stylu - ba, słów i zwrotów takich samych używając - pisał. Wtedy
odpisałem PUBLICZNIE, że propozycji z gatunku kija i marchewki rozpatrywał nie
będę.
Widocznie - tekst imć P. odleżał się trochę, żal było go wyrzucić (taki nakład
pracy!), to i odkurzony został i teraz sprzedawany komuś ponownie jest właśnie.


> Czy wiesz Hiacynt dlaczego przegrałeś właśnie? Mimo, iż bliski zwycięstwa
> byłeś? Bo jesteś "smutnym" panem. Człowiek pisał ci życzliwie a ty jedno - "nie
> wierzę". Nawet Twoi druchowie nie chcę zbyt angażować się. Abe napisała jak
> było, tyu spierdolił po prostu,


To ty pierdolisz, żałosny dupku, i dobrze o tym wiesz. To, że nie mam
przyjemności przebywać w twoim towarzystwie nie oznacza ucieczki. Odrazę raczej.


> snajper na innych wątkach pisze, Tete nie ma.


...i konkurencji nie ma? Daremne obawy! Nawet, gdyby przemogła odrazę i przyszła
tu - nie wyobrażam jej sobie w twoim towarzystwie, nad musztardówką samogonu.
Czego nie mogę powiedzieć o innych osobach, z przecinkiem na ustach w oczęta twe
przecudne patrzących.


> Zostałeś sam ze swoim zwiędłym archiwum właśnie. Takiego dupka nigdy jeszcze
> nie spotkałem w necie. Mimo, iż na nie jednym forum byłem. Ciebie ludzie nie
> lubią. Idę w zakład, że tak w realu też jest. Ja wiem bardzo dużo, i dawałem ci
> fory. A Ty tylko nienawiścią i bluzgami znionęłeś właśnie. I dlatego jesteś
> sam.


O - to, to właśnie! Jakbym to znał od dawna. Zaraz powinna nastąpić ulubiona
fraza imć P. o przyjmowaniu w przedpokoju, ewentualnie o zrzucaniu adresatowi
resztek z pańskiego stołu. Ale - widzę - tekst rozwija się ambitnie w innym
kierunku.


Może nurni cię wpomoże. Może komunista LIMAK, może... Ale Przyjaciól
> wirtualnych nigdy nie będziesz miał. Bo każdy na forum coś tam napisał, czasami
> za pacynkę robił, etc. Ty też za "lustratora" robiłeś. I dlatego ludzie nie
> lubia takich jak Ty. Gdybyś w pewnym momencie życzliwość okazał mi, to byś
> wszystkigo się dowiedział. Bo prawda bardziej skomplikowana jest jak myślisz,
> kretynie. Ale ja nic więcej nie powiem Ci. Miriam namawiała mnie abyśmy
> uwierzyli Ci. Ale ja poczekać kazałem.


Dokładnie tak. Imć Pan P. KAZAŁ, dwórka spełniła.


> Twoje posty tylko o tym swiadczyły, iż
> nienawiść w sobie masz. Dlatego postanowiliśmy, że NIGDY nie dowiesz się prawdy
> właśnie. Bo nie zasługujesz na nią. Borsukowi powiedziałbym. I Carminie też.
> Ale Borsuk za dużą klasę ma aby pytać, a Carminy nie ma właśnie. Scan pięknie
> wpisał w to się. Namierzyłeś jego bo go nienawidzisz. Nienawiść do ludzi (a
> może do nicków) zaślepia cię.
> Dzisiaj WTOREK jest.
> baj Hiacynt
>
> Perła
>
> ps. powineneś żałować, iż niedoceniłeś mnie. Niedoceniłeś Z U P E Ł N I E.
> WŁAŚNIE. Wiedziałbyś wszystko. A tak puste archiwa pozostały ci się. Zadufany w
> sobie dupku...


No i proszę - czyż nie piękna projekcja zupełnie właśnie niedocenianego dupka tu
jest?
Proponuję i ją do archiwum, Hiacycie! Najlepiej w Sevres. Jako wzorzec projekcji
właśnie.

[Gość: Perła]

tyu napisał(a):

>
> To ty pierdolisz, żałosny dupku, i dobrze o tym wiesz. To, że nie mam
> przyjemności przebywać w twoim towarzystwie nie oznacza ucieczki. Odrazę raczej
> .

tyu, pisałem Ci już, że nieprzyjemny jesteś jak zaczynasz urągać. To wygląda tak
jakbyś z kłonicą po forum biegał. Gdzie ten tyu co limeryki pisze jest? Wyszło
szydło z worka właśnie. Spokojnie tyu, spokojnie... dzień przed Tobą długi jest.
Jeszcze na bluzgi będziesz czas miał.

Perła

pytanie to tyu jest

[Gość: Perła]

tyu, jak odczuwa się odrazę do drugiego człowieka? Przyznam się, że uczucie to
obce mi jest. Opisz jak to wygląda w praktyce. Torsje na widok nicka "Perła"
masz, czy jak?

Perła

[bykk]

Witajcie Panowie.
Czas urlopów się zbliża,może by tak zaśpiewać razem cosik?
Tyu,z humorkiem troszkę,wczoraj miałeś taki wielki(o qrcze,znowu wielki,Hiacynt
wybacz)uśmiech!
Hiacynt,możesz już z łaski swojej nie odkurzać archiwum,bo kicham bez przerwy
tyle kurzu.Jakiego uczulenia dostanę?!
Perła co z pocztą?
Miriam,fakt światło się paliło,ale ja niestety "lichy" byłem!
pozdrawiam Was wszystkich
hej!

Do byczego Bykka

[tyu]

bykk napisał(a):

> Tyu,z humorkiem troszkę,wczoraj miałeś taki wielki(o qrcze,znowu wielki,Hiacynt
> wybacz)uśmiech!
...
> hej!


Bykku miły!
A czy na tym Forum W OGÓLE można byłoby wytrzymać bez poczucia humoru?
Fakt, że tu jestem, dowodzi że humor mnie nie opuszcza!
Tylko:
Twój Kumpel ze Ściany Wschodniej znowu coś wczoraj chciał mi imputować (czy może
amputować - z nim nigdy nie wiadomo).
Brzmiało to tak: "tyu spierdolił po prostu" - zajrzyj oczko wyżej, a przekonasz
się, że nie kłamię.

Wyjaśniłem mu więc grzecznie i w języku dla niego zrozumiałym, że się myli.
A może Ty - mając na Niego wpływ nierównie większy, niż ja - zasugerujesz Mu, też
w języku dlań zrozumiałym, żeby wreszcie przestał pier... i odpier... się ode
mnie? Nie życzę sobie.
Przekaż Mu również, proszę, że propozycja opcji zerowej jest wciąż aktualna,
byle w obie strony.
Może w końcu zrozumie i się ... właśnie.

Hej Ci!

[Gość: Miriam]

tyu napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a)...
>
>
> ...a ja, czytając, miałem nieodparte wrażenie, że I DO MNIE ktoś w dokładnie
> takim samym stylu - ba, słów i zwrotów takich samych używając - pisał. Wtedy
> odpisałem PUBLICZNIE, że propozycji z gatunku kija i marchewki rozpatrywał nie
> będę.
> Widocznie - tekst imć P. odleżał się trochę, żal było go wyrzucić (taki nakład
> pracy!), to i odkurzony został i teraz sprzedawany komuś ponownie jest właśnie.
>
>
> > Czy wiesz Hiacynt dlaczego przegrałeś właśnie? Mimo, iż bliski zwycięstwa
> > byłeś? Bo jesteś "smutnym" panem. Człowiek pisał ci życzliwie a ty jedno -
> "nie
> > wierzę". Nawet Twoi druchowie nie chcę zbyt angażować się. Abe napisała ja
> k
> > było, tyu spierdolił po prostu,
>
>
> To ty pierdolisz, żałosny dupku, i dobrze o tym wiesz. To, że nie mam
> przyjemności przebywać w twoim towarzystwie nie oznacza ucieczki. Odrazę raczej
> .
>
>
> > snajper na innych wątkach pisze, Tete nie ma.
>
>
> ...i konkurencji nie ma? Daremne obawy! Nawet, gdyby przemogła odrazę i przyszł
> a
> tu - nie wyobrażam jej sobie w twoim towarzystwie, nad musztardówką samogonu.
> Czego nie mogę powiedzieć o innych osobach, z przecinkiem na ustach w oczęta tw
> e
> przecudne patrzących.
>
>
> > Zostałeś sam ze swoim zwiędłym archiwum właśnie. Takiego dupka nigdy jeszc
> ze
> > nie spotkałem w necie. Mimo, iż na nie jednym forum byłem. Ciebie ludzie n
> ie
> > lubią. Idę w zakład, że tak w realu też jest. Ja wiem bardzo dużo, i dawał
> em ci
> > fory. A Ty tylko nienawiścią i bluzgami znionęłeś właśnie. I dlatego jeste
> ś
> > sam.
>
>
> O - to, to właśnie! Jakbym to znał od dawna. Zaraz powinna nastąpić ulubiona
> fraza imć P. o przyjmowaniu w przedpokoju, ewentualnie o zrzucaniu adresatowi
> resztek z pańskiego stołu. Ale - widzę - tekst rozwija się ambitnie w innym
> kierunku.
>
>
> Może nurni cię wpomoże. Może komunista LIMAK, może... Ale Przyjaciól
> > wirtualnych nigdy nie będziesz miał. Bo każdy na forum coś tam napisał, cz
> asami
> > za pacynkę robił, etc. Ty też za "lustratora" robiłeś. I dlatego ludzie ni
> e
> > lubia takich jak Ty. Gdybyś w pewnym momencie życzliwość okazał mi, to byś
>
> > wszystkigo się dowiedział. Bo prawda bardziej skomplikowana jest jak myśli
> sz,
> > kretynie. Ale ja nic więcej nie powiem Ci. Miriam namawiała mnie abyśmy
> > uwierzyli Ci. Ale ja poczekać kazałem.
>
>
> Dokładnie tak. Imć Pan P. KAZAŁ, dwórka spełniła.
>
>
> > Twoje posty tylko o tym swiadczyły, iż
> > nienawiść w sobie masz. Dlatego postanowiliśmy, że NIGDY nie dowiesz się p
> rawdy
> > właśnie. Bo nie zasługujesz na nią. Borsukowi powiedziałbym. I Carminie te
> ż.
> > Ale Borsuk za dużą klasę ma aby pytać, a Carminy nie ma właśnie. Scan pię
> knie
> > wpisał w to się. Namierzyłeś jego bo go nienawidzisz. Nienawiść do ludzi (
> a
> > może do nicków) zaślepia cię.
> > Dzisiaj WTOREK jest.
> > baj Hiacynt
> >
> > Perła
> >
> > ps. powineneś żałować, iż niedoceniłeś mnie. Niedoceniłeś Z U P E Ł N I E.
>
> > WŁAŚNIE. Wiedziałbyś wszystko. A tak puste archiwa pozostały ci się. Zaduf
> any w
> > sobie dupku...
>
>
> No i proszę - czyż nie piękna projekcja zupełnie właśnie niedocenianego dupka t
> u
> jest?
> Proponuję i ją do archiwum, Hiacycie! Najlepiej w Sevres. Jako wzorzec projekcj
> i
> właśnie.

O pardon, czy można kilka słów? Można - sama sobie odpowiem, jeśli nikt nie woła
z Litwy. To piszesz, że "Daremne żale, próżny trud, bezsilne złorzeczenia" nie
brzmią dobrze nad musztardówką tylko nad pucharem stuletniego węgrzyna? Otóż te
słowa zawsze brzmią pięknie, wyzywająco i porywająco. ZAWSZE! Norwid, szekspir i
kolega Słowacki,Król Duch i Antygona - brzmią wszędzie dumnie. Nic im nie szkodzi
samogon. Tobie szkodzi, i co Ty na to? Jakie refleksje? Bon mot - ach i enfant
terrible! O nieba! Bez afektacji proszę, a na bóle głowy dobry jest liść bobkowy,
proszę pana, czkawkę wyraźnie odczuwa się w tekście (właśnie) i to tekstowi
dobrze nie robi. Czy wystarczy - prozą? Czyli też trzeba wierszem. Mogę wierszem,
ale pod warunkiem, że rosół mi się uda.
Ciemię se obłóż prażonym owsem z octem, tak Jagusia czyniła i łeb przestawał ćmić.
Jeśli wierzyć Reymontowi

Projekcje i wizje czkawką przerywane. Do Miriam

[tyu]

Odpowiedź - pozornie tylko nie na temat - jest w moim liście pt.: Miriam FIRST.
Do Hiacynta.

[bykk]

Tyu,noc była,"pędzenie",smakowanie,nie dziw się!))
Co do wpływu,to jak mnie pamięć nie myli,Ty znasz osobiście niektórych,
ja niestety nie(chociaż...bywa różniście,świat się kręci,przyszłość pokaże).
Ja myślę,że wszystko idzie w dobrą stronę.Trochę gór,łąk,lasów,jakiś grillek
i zdrowszy się człowiek robi)).
pozdrawiam Cię
hej!
Ps. Tyu,masz wielki(o,qrna,znowu "wielki") wpływ na Hiacytata,może poradź
mu,aby już nie "cytatował"?
z góry dziękuję

Do Bykka

[tyu]

Bykku!
Co do zbawiennego wpływu kontaktów z naturą na człowieka, to "tak w ogóle" masz
rację. Pytanie, czy na KAŻDEGO człowieka?
A co do Hiacynta - obawiam się, że żadne wpływy nie pomogą i Hiacynt zrobi to,
co on sam zechce. A na razie - chce zrobić swoje i odejść...
Szkoda będzie - i to wielka.

[bykk]

Tyu,OK!
Ja też chcę zrobić swoje))!
Zaraz wracam.
hej!
Ps. nie otrzymałeś przypadkiem dzisiaj jakiegoś pliku do odsłuchania?
ktosik "brzydko się chwyta".

Do Bykka

[tyu]

bykk napisał(a):

> Tyu,OK!
> Ja też chcę zrobić swoje))!
> Zaraz wracam.
> hej!
> Ps. nie otrzymałeś przypadkiem dzisiaj jakiegoś pliku do odsłuchania?
> ktosik "brzydko się chwyta".


Czy już wróciłeś? Miałeś na to sporo czasu.
)
Nie zauważyłem, by ktoś podrzucił mi coś podejrzanego.
A co to właściwie miało być? Załącznik do emaila? Poczta głosowa?
Hej Ci.

do Abe

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Ania napisał(a):

>
> Drogi Hiacyncie!
>
> Wierzę w szlachetność Twoich intwncji, ale - proszę!- nie próbuj wskrzeszać Abe

> To nie przez Miriam i Perłę odeszła z Forum.
> Miała tylko z nimi dosyć obrzydliwą scysję, po której do dziś czuje niesmak.
> Perła nie został zaatakowany (jak twierdzi), lecz na własne życzenie wkroczył
> pomiędzy dwie biorące się za czuby panie - jak to ma we zwyczaju, gdy jedną ze
> stron jest Miriam. Rozumiem to, bo podobnie pojmuję lojalność wobec przyjaciół.
> To jednak nie Miriam i Perła:
> - włamali się na konto i rozwłóczyli po F. cytaty z prywatnej korespondencji
> - wysłali przesyłkę wzbogaconą trojanem
> - skierowali podejrzenia na mnie (o to mniejsza) i najbliższą mi osobę
> (wyjątkowo prawego i o wielkim charakterze człowieka) o haniebne poczynania
> na Forum
>
> Abe obdarzała ludzi zbyt wielkim zaufaniem. Była więc łatwym celem.
> Aż dziw bierze, że komuś "przyłożenie" jej dostarczyło satysfakcji.
> Ja już znam sprawcę (sprawców). Wbrew temu jednak co twierdzi Perła,
> nie umiem odczuwać nienawiści. Jest mi po prostu bardzo przykro.
> Hiacyncie - Abe nie rzucała słów na wiatr. Ona nie wróci.

> PS. do Perły - Kto Hiacynta zawsze nienawidził, Miriam zapewne wie.
> Nie przypuszczam aby ukrywał przed nią tę nienawiść - podobnie jak
> wielką niechęć do Carminy. Nie oczerniaj pochopnie ludzi, nawet jeśli nie znasz
> ich osobiście - a może tym bardziej jeśli ich nie znasz.

Droga Abe

nie pamiętam co napisałem w pierwszym liście, nie chcę zaglądać,
najwyżej się będę powtarzać. Dziękuję, że napisałaś ten list,
wiesz jaki jest los wątków na forum i był to akt dużej odwagi
z Twojej strony. Lot balonem nad Twoją wyspą i nasze rozmowy są
w mojej pamięci. Któż nas zrozumie. Jak dzieci można powiedzieć,
ale to jest nasza sprawa, my wiemy jak doskonale się bawiliśmy.
Mlaskanie, plumkanie i plumskanie Abe, przekładanie się z boku na bok,
pływanie i dziesiątki miłych scenek rodzajowych
Max na palmie, wy pod, a ja czasem w balonie az Anią.
Nikt tego nie zrozumie, trzeba było być przy stawaniu się wątku.

cieszę się, że się pojawiałaś na forum, bardzo się cieszę
mnie na forum nie ma, nie wiesz tego, ale byłem tylko
kilkudnioowym gościem, dlatego nie było moim celem,
abyś powróciła, tak jak piszesz,
zresztą straciliśmy lekkość, to już nie wróci

Twój Hiacynt

Do Hiacynta.

[Gość: Tumisia]

Siedzę sobie i czytam z ciekawością losy wojny,jako bardzo oryginalnego wątku
kwietnego,który wszyscy śledzili z napięciem.Szkoda ,że już koniec,bo nie
wiadomo ciągle kto wygrał.Ofiary są,jak to na wojnie,ale wątki kwietne są
nieśmiertelne.Pozdrwiam .

Do Tumisi

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Tumisia napisał(a):

> Siedzę sobie i czytam z ciekawością losy wojny,jako bardzo oryginalnego wątku
> kwietnego,który wszyscy śledzili z napięciem.Szkoda ,że już koniec,bo nie
> wiadomo ciągle kto wygrał.Ofiary są,jak to na wojnie,ale wątki kwietne są
> nieśmiertelne.Pozdrwiam .

Tumisiu, jedna z Acetonek.
Pytasz kto wygral? Chyba wiesz w jakim celu zacząłem pisać,
i ten cel osiągnąłem, a nawet więcej.
Myślę sobie, że zbyt wielu ofiar nie ma, a może nie ma żadnej?
Pamiętam Twoją analizę, pamietasz?
Bardzo miło wspominam początki Twojej herbatki,
chyba częstowano mnie w trzech miejscach na raz.
A potem był remont. Bardzo cieszę się, że się odezwałaś,
myślałem o Tobie. Wiem, że masz inne poglądy od moich,
ale nie wiem jakie

serdecznie pozdrawiam misiatu

Twój Hiacynt

O!_Do Tumisi i Hiacynta

[tyu]

To "O!", to oczywiście okrzyk radości. Kolejny powrót?!
Rozważ go dobrze, Hiacyncie i jego przyczynę! Wiesz, o czym piszę.
Potraktuj go zarazem jako odpowiedź na twoje posty - nie tylko z tego wątku.
Bo cóż mógłbym jeszcze dodać?

Bądźcie pozdrowieni oboje.
tyu

[Gość: Perła]

tyu napisał(a):

> To "O!", to oczywiście okrzyk radości. Kolejny powrót?!
> Rozważ go dobrze, Hiacyncie i jego przyczynę! Wiesz, o czym piszę.
> Potraktuj go zarazem jako odpowiedź na twoje posty - nie tylko z tego wątku.
> Bo cóż mógłbym jeszcze dodać?
>
> Bądźcie pozdrowieni oboje.
> tyu

tyu, ty tak piszesz, że aż korci mnie... Gdyby wojna trwała to zakpiłbym
tak: "mający umrzeć pozdrawiają cię". Na szczęście po wojnie jest.

Perła

[bykk]

Miriam,moim zdaniem masz rację ocywiście.
Dwie twarze człowiek posiada,no chyba,że...
Ja bankowo,mam dwie Twarze,bo jak inaczej to nazwać jak człek raz jest
wq..,nie teraz nie,po prostu zdenerwowany,różnie się "zachowuje",innym razem
w porzo,całuję,kłaniam itp.!
To normalne u normalnego człowieka,a co dopiero u bykka?))Np. taki byczek
Fernando przykład jak się patczy!No nie?
Tyu,wróciłem wiesz jak to jest,jedno łącze dwóch właścicieli,młodość starość
gania?!!!)) Takie czasy "naszli",niestety.
Perła,Hiacynt wcale,ale to wcale mnie nie zdenerwował,jesteś w małym błędzie!
Hiacynt tylko raz mnie wkurwił i tyle,a to nie to samo.
Hiacynt,osiągnąłeś właśnie co chciałeś,fakt.
Dzięki Ci składam cytatorze,dzięki.
Tyle lat przeżyło się z niewiedzą żem prostak.Jeszcze raz dziękuję Ci
za uświadomienie mi tego,popatrz mogłem się kiedyś wygłupić,dopiero byłyby
jaja,bycze jaja.
Twój prostak uradowany.
pozdrawiam Panie i Panów
hej!

[Gość: Perła]

Gość portalu: Tumisia napisał(a):

> Siedzę sobie i czytam z ciekawością losy wojny,jako bardzo oryginalnego wątku
>
> kwietnego,który wszyscy śledzili z napięciem.Szkoda ,że już koniec,bo nie
> wiadomo ciągle kto wygrał.Ofiary są,jak to na wojnie,ale wątki kwietne są
> nieśmiertelne.Pozdrwiam .

Co prawda do Hiacynta post jest, ale pozwól, że przywitam Cię jako osobę ze
znanym nickiem.
Wojny prowadzi się w celu zawarcia korzystnego paktu.

Perła

Jutro.....

[Gość: Tumisia]

pomyślę.Dobranoc.

[Gość: Perła]

Gość portalu: Tumisia napisał(a):

> pomyślę.Dobranoc.

Myślenie ma przyszłość ponoć.

Dobranoc Tumisiu, snów kolorowych życzę Ci.

Perła

[led3]

Miriam!
Czy ta IIwojna forumowa o królowanie w stadzie jest twoim idee fix?
Wybacz, ale przy całym moim podziwie dla twojej elokwencji, inteligencji,
błyskotliwości itd. itp. nie mogę zrozumieć twojej nieustępliwości w momencie
jawnej porażki. Już nawet wyciągnęłaś na forum swoje koneksje rodzinne i co?
Nikt nie padł przed tobą na kolana!
A co najważniejsze, to twoje zagrywki w tych wojnach były, i są nadal, pełne
fauli. Biedny ten twój niebieskooki książę!
Wystawiłaś go na pierwszą linię frontu, a sama zza jego ujawnionego chamstwa
dźgasz swoimi szpileczkami.Och, jestem pełna podziwu ile ich masz w swoim
niewyczerpanym zapasie!(Czy posiadasz puszkę pandory ukrytą na swojej pólce z
książkami?)
Żal mi tylko twojego księcia twoich przypływów literackich.
Biedak całkiem się pogubił.
Nawet nie zdając sobie z tego sprawy stał się krzywym twoim odbiciem.
Ty lubisz patrzeć w lustereczko, ale nie zauważyłaś, że twoje odbija
wykrzywiony obraz twojej osobowości jak to w perłach bywa.
Biedny ten twój rycerz od obrony twojej krzywizny duchowej.
Czytając ciebie i twojego rycerza nie dziwota, że bywają antyfeminiści i inni
anty. Robisz bardzo złą robotę i to pod podszewką skrzywdzonej niewinności.
Nie liczę na to, iż ta wypowiedź zamieni ciebie w anioła.
To jest już niemożliwe ,ale czy chcesz koniecznie udowodnić powiedzenie: gdzie
diabeł nie może tam babę pośle?
Jeśli wyparłaś się dobrowolnie lojalności względem innych Kobiet-to twoja
rzecz. Ale apeluję do twojej inteligencji i znajomości dziejów Narodu
Wybranego, którego byłaś tu na forum orędowniczką.
Uwolnij już tego biednego Perłe z jego roli w tym spektaklu.
Masz przecież zawodowo inne możliwości kreowania ludzkich postaw ,i to na niby,
czyli bardziej uczciwie.
Forum to jednak inna niwa działalności.
Tu każdy może i powinien kreować siebie.
Nie przyczyniaj się, wykorzystując naiwność tego biednego Perły do
manipulowania innymi tutaj.Ty tu nikomu nie płacisz, więc każdy może być
niezależny w swoich poglądach i wypowiedziach.
Niestety z wyjatkiem tego biednego Tomka.
Czy zapłata jaką mu dajesz jest tego warta?
Czy zdajesz sobie sprawę Miriam jak nazywa się kobietę, która każe płacić za
swoje usługi ,i to płacić tym co człowiek może mieć najcenniejszego ,czyli
swoim dobrym wizerunkiemu?
Czy wyraziłam się dosyć jasno?
LED

DANKA STRIKES BACK!

[Gość: siedem]

pacynka alert


7,31

[Gość: Perła]

led3 napisał(a):

> Czy wyraziłam się dosyć jasno?
> LED
>

Największym faulem na forum ciągłe zmienianie nicków jest. Czy wyraziłem się
dosyć jasno d_nutko?

Perła

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> led3 napisał(a):
>
> > Czy wyraziłam się dosyć jasno?
> > LED
> >
>
???????????????????????????????????????????????????????????????????/
> Największym faulem na forum ciągłe zmienianie nicków jest. Czy wyraziłem się
> dosyć jasno d_nutko?
>
> Perła

powstanie film , albo dwa....

[Gość: LIMAK]

led3 napisał(a):

> Miriam!
> Czy ta IIwojna forumowa o królowanie w stadzie jest twoim idee fix?
> Wybacz, ale przy całym moim podziwie dla twojej elokwencji, inteligencji,
> błyskotliwości itd. itp. nie mogę zrozumieć twojej nieustępliwości w momencie
> jawnej porażki. Już nawet wyciągnęłaś na forum swoje koneksje rodzinne i co?
> Nikt nie padł przed tobą na kolana!
> A co najważniejsze, to twoje zagrywki w tych wojnach były, i są nadal, pełne
> fauli. Biedny ten twój niebieskooki książę!
> Wystawiłaś go na pierwszą linię frontu, a sama zza jego ujawnionego chamstwa
> dźgasz swoimi szpileczkami.Och, jestem pełna podziwu ile ich masz w swoim
> niewyczerpanym zapasie!(Czy posiadasz puszkę pandory ukrytą na swojej pólce z
> książkami?)
> Żal mi tylko twojego księcia twoich przypływów literackich.
> Biedak całkiem się pogubił.
> Nawet nie zdając sobie z tego sprawy stał się krzywym twoim odbiciem.
> Ty lubisz patrzeć w lustereczko, ale nie zauważyłaś, że twoje odbija
> wykrzywiony obraz twojej osobowości jak to w perłach bywa.
> Biedny ten twój rycerz od obrony twojej krzywizny duchowej.
> Czytając ciebie i twojego rycerza nie dziwota, że bywają antyfeminiści i inni
> anty. Robisz bardzo złą robotę i to pod podszewką skrzywdzonej niewinności.
> Nie liczę na to, iż ta wypowiedź zamieni ciebie w anioła.
> To jest już niemożliwe ,ale czy chcesz koniecznie udowodnić powiedzenie: gdzie
> diabeł nie może tam babę pośle?
> Jeśli wyparłaś się dobrowolnie lojalności względem innych Kobiet-to twoja
> rzecz. Ale apeluję do twojej inteligencji i znajomości dziejów Narodu
> Wybranego, którego byłaś tu na forum orędowniczką.
> Uwolnij już tego biednego Perłe z jego roli w tym spektaklu.
> Masz przecież zawodowo inne możliwości kreowania ludzkich postaw ,i to na niby,
> czyli bardziej uczciwie.
> Forum to jednak inna niwa działalności.
> Tu każdy może i powinien kreować siebie.
> Nie przyczyniaj się, wykorzystując naiwność tego biednego Perły do
> manipulowania innymi tutaj.Ty tu nikomu nie płacisz, więc każdy może być
> niezależny w swoich poglądach i wypowiedziach.
> Niestety z wyjatkiem tego biednego Tomka.
> Czy zapłata jaką mu dajesz jest tego warta?
> Czy zdajesz sobie sprawę Miriam jak nazywa się kobietę, która każe płacić za
> swoje usługi ,i to płacić tym co człowiek może mieć najcenniejszego ,czyli
> swoim dobrym wizerunkiemu?
> Czy wyraziłam się dosyć jasno?
> LED
>


...prwadopodobnie jakieś konsorcjum wyłoży pieniądze na ten film, albo inna
wielka fima potrzebująca programów komputerowych...w ostatecznosci wielki bank
lubelski w którym dyrektorem jest obszczymurek...a pani reżyser nakręci
film.../hahahahahaha...i mógłbym tak bez końca ...bo syk żmii jest
nieskończony....

[bykk]

śLIMAK,od kiedy konie syczą?
Koń rży,nie ściemniaj!
Twój buhaj!
Ps.Nutka,czemu zaczynasz znowu?Tak Cię czasem cosik gryzie?
Żal Ci,że jedna może dać komuś coś,a druga nie?Bez sensu to jest.
A już,już...

[Gość: LIMAK]

bykk napisał(a):

> śLIMAK,od kiedy konie syczą?
> Koń rży,nie ściemniaj!
> Twój buhaj!
> Ps.Nutka,czemu zaczynasz znowu?Tak Cię czasem cosik gryzie?
> Żal Ci,że jedna może dać komuś coś,a druga nie?Bez sensu to jest.
> A już,już...

...a co żmija może dać...do ogona przeciez daleko...
hej...idę w las....
LIMAK

[Gość: Miriam]

led3 napisał(a):

> Miriam!
> Czy ta IIwojna forumowa o królowanie w stadzie jest twoim idee fix?
> Wybacz, ale przy całym moim podziwie dla twojej elokwencji, inteligencji,
> błyskotliwości itd. itp. nie mogę zrozumieć twojej nieustępliwości w momencie
> jawnej porażki. Już nawet wyciągnęłaś na forum swoje koneksje rodzinne i co?
> Nikt nie padł przed tobą na kolana!
> A co najważniejsze, to twoje zagrywki w tych wojnach były, i są nadal, pełne
> fauli. Biedny ten twój niebieskooki książę!
> Wystawiłaś go na pierwszą linię frontu, a sama zza jego ujawnionego chamstwa
> dźgasz swoimi szpileczkami.Och, jestem pełna podziwu ile ich masz w swoim
> niewyczerpanym zapasie!(Czy posiadasz puszkę pandory ukrytą na swojej pólce z
> książkami?)
> Żal mi tylko twojego księcia twoich przypływów literackich.
> Biedak całkiem się pogubił.
> Nawet nie zdając sobie z tego sprawy stał się krzywym twoim odbiciem.
> Ty lubisz patrzeć w lustereczko, ale nie zauważyłaś, że twoje odbija
> wykrzywiony obraz twojej osobowości jak to w perłach bywa.
> Biedny ten twój rycerz od obrony twojej krzywizny duchowej.
> Czytając ciebie i twojego rycerza nie dziwota, że bywają antyfeminiści i inni
> anty. Robisz bardzo złą robotę i to pod podszewką skrzywdzonej niewinności.
> Nie liczę na to, iż ta wypowiedź zamieni ciebie w anioła.
> To jest już niemożliwe ,ale czy chcesz koniecznie udowodnić powiedzenie: gdzie
> diabeł nie może tam babę pośle?
> Jeśli wyparłaś się dobrowolnie lojalności względem innych Kobiet-to twoja
> rzecz. Ale apeluję do twojej inteligencji i znajomości dziejów Narodu
> Wybranego, którego byłaś tu na forum orędowniczką.
> Uwolnij już tego biednego Perłe z jego roli w tym spektaklu.
> Masz przecież zawodowo inne możliwości kreowania ludzkich postaw ,i to na niby,
> czyli bardziej uczciwie.
> Forum to jednak inna niwa działalności.
> Tu każdy może i powinien kreować siebie.
> Nie przyczyniaj się, wykorzystując naiwność tego biednego Perły do
> manipulowania innymi tutaj.Ty tu nikomu nie płacisz, więc każdy może być
> niezależny w swoich poglądach i wypowiedziach.
> Niestety z wyjatkiem tego biednego Tomka.
> Czy zapłata jaką mu dajesz jest tego warta?
> Czy zdajesz sobie sprawę Miriam jak nazywa się kobietę, która każe płacić za
> swoje usługi ,i to płacić tym co człowiek może mieć najcenniejszego ,czyli
> swoim dobrym wizerunkiemu?
> Czy wyraziłam się dosyć jasno?
> LED
>

Zacznę od "koneksji rodzinnych" - to bolesny dla mnie temat. Nie ja go ujawniłam,
ale zrobiła to Abe cytując Tyu, który to, z naszej bogatej twórczości
epistolograficznej - wiedział, a pisał o tym do Abe, aby Ją przekonać że nie
taki dyabeł straszny jak go malują.
"Niebieskooki książę" nigdy nie był przeze mnie wykorzystywany, niech mnie Bóg
broni. Przeciwnie Perła jest wolny. Bo widzisz, tylko takie związki ma
przyszłość, że " z Tobą to dopiero jestem wolny/a" - rozumiesz, czy nie bardzo?
Nie ma smyczy. Kiedyś Krystyna Janda powiedziała, że nie musi awanturować się o
to, żeby jej mąż dobre zdjęcia jej robił. Widzisz, trawestując - ja nie muszę
niczego egzekwować agresywnie. Po prostu to mam.
Droga koleżano "LED" Wszystko naprawdę jest w porządku, niepotrzebnie się
troskasz, choć doceniamy to z Tomkiem - bardzo. Wyrażasz się jasno, spróbuj
jeszcze jaśniej - przy podpisach postów, ok?))

Pozdrawiam

Miriam

[led3]

Miriam!
Odpowiem ci jutro.
Przez noc przemyśl czy warto mówić nieprawdę.
kłamstwo podobno ma krótkie nogi.
Dowód na dziś.
To tu w swoim poscie o telefonach napisałaś, że na twoich drzwiach jest
wizytówka-Maria Czubaszek
LED
P.S.
LED to nie zmiana nicka tylko inny nick.
Podałam informację, że ja -to ja.
Nic nie było ukryte.
Uważam, że,tak jak w realu, można mieć dwa imiona.
A cechą królów jest mieć ich więcej nawet.
Jeszcze raz ,LED-d_nutka specjalnie dla ciebie dwojga nicków

[Gość: Miriam]

led3 napisał(a):

> Miriam!
> Odpowiem ci jutro.
> Przez noc przemyśl czy warto mówić nieprawdę.
> kłamstwo podobno ma krótkie nogi.
> Dowód na dziś.
> To tu w swoim poscie o telefonach napisałaś, że na twoich drzwiach jest
> wizytówka-Maria Czubaszek
> LED
> P.S.
> LED to nie zmiana nicka tylko inny nick.
> Podałam informację, że ja -to ja.
> Nic nie było ukryte.
> Uważam, że,tak jak w realu, można mieć dwa imiona.
> A cechą królów jest mieć ich więcej nawet.
> Jeszcze raz ,LED-d_nutka specjalnie dla ciebie dwojga nicków

Maria Czubaszek pisała zabawne teksty m in "Dymek z papierosa" - emitowane były
w "Trójce". Zali naprawdę Ty - to Ty?
Możesz nie odpowiadać już na ten temat, bo nudno.

Miriam

ach, to miało być zabawne od Ciebie? :( nt

[Gość: Miriam]

[led3]

Zabawy z tobą Miriam mnie nie interesują.
Nie nadaję się na twoją aktorkę.
Nie ma ceny, którą mogłabyś mi zapłacić.
Nie stać cię na to.
Twój seksapil, nawet wirtualny, na mnie nie działa.
Prawem natury oczywiscie.
Ja do ciebie piszę na poważnie.
Jak chcesz się bawić idź do innej piaskownicy.
LED

[led3]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Maria Czubaszek pisała zabawne teksty m in "Dymek z papierosa" - emitowane były
>
> w "Trójce". Zali naprawdę Ty - to Ty?
> Możesz nie odpowiadać już na ten temat, bo nudno.
>
> Miriam

Właśnie snuje się wokół mego ciała dymek z papierosa.
Ale to co napiszę nie będzie zabawne.
Czy nudne?
Ano zobaczymy.
Teraz, kiedy nie ma przed tobą i przy tobie twojego chamskiego względem mnie
przydupasa mozemy porozmawiać jak kobieta z kobietą.
Chwaliłaś się niedawno,tu na forum, czym zajmujesz się zawodowo i w
domyśle,PADNIJCIE PRZEDE MNĄ NA KOLANA!Ja tu jestem królowa i odbiorę wszystkie
należne mi hołdy, i nie zniosę żadnej rywali. Mogą co najwyżej dostąpić zaszczytu
bycia moimi damami mojego forumowego dworu.
I właściwie by ci się udało, kosztem oczywiście jakości tego dworu, gdyby nie
pojawiła się taka mała d_nutka.
Poczułaś zagrożenie swojej niekwestionowanej do tej pory pozycji i przystąpiłaś
do frontalnego ataku pewna swego zwycięstwa, bo tyle razy wcześniej ci się udało
ci się pozbyć rywalek.
W swojej jednak kalkulacji i znajomości zakamarków duszy ludzkiej nie wziełaś pod
uwagę( bo i skąd mogłaś to wiedzieć), że ja nie rywalizuję z innymi kobietami o
nic. Z prostej przyczyny. Uważam, że jest dosyć, nawet ty na forum, mężczyzn,
żeby każda z nas znalazła swojego adoratora jeśli takowego szuka.
A ty ,wzorem niektórych, potrzebujesz męskiego haremu.
Czy tego nauczyła cię tradycja żydowska?
To jeszcze nie byłoby takie złe, naganne i groźne.
Ale ty Miriam używasz w tej swojej wojnie argumentów uwłaczajacych godności
kobiety i dlatego stanęłam do walki z tobą.W obronie czci i godności swojej i
innych znanych mi kobiet.
Spotykam takie jak ty kobiety w realu, ale tam mają one mniejszą siłę
oddziaływania. Jak już wspomniałam z kobietami nie walczę, ale z tobą TAK.
Nie uprzedziłam cię, bo i tak byś nie uwierzyła.
Ale w tej walce kobieta contra kobieta jesteś ze mną bez szans.
Jestem do tej roli wyjątkowo przygotowana.I to także od strony zawodowej.
Pozwolę więc i sobie na chwilę szczerości w tym temacie.
Mam na swoim koncie zawodowym osiągnięcia, których niejeden mężczyzna mógłby mi
pozazdrościć. Wykonuję typowo męski zawód i w tej rywalizacji(czystej)mam się
czym pochwalić.
Podam jeden tylko przykład. Podam go dlatego, że był tu na forum watek w temacie.
I jest tu wybitny specjalista forumowy mogący ocenić czy nie chwalę się
niezasłużenie.
Otóż, w swojej pracy zawodowej wykonałam, bez pomocy komputerów( wtedy ich nie
było) obliczenia rozkładu natężenia oświetlenia projektorowego na płaszczyźnie z
użyciem do tychże obliczeń całek, co zostało zresztą docenione specjalną nagrodą.
Ty pewnie Miriam pomylisz całki z całowaniem, ale jak poprosisz Pana Lukę, to
może w swojej profesorskiej dobroci udzieli ci kilka lekcji z teorii całek.
Tylko nie licz na swój sexapil. Pan Luka zawodowo nie jest na niego wrażliwy.
Tak myślę.
Po tej dygresji zawodowej wracam do meritum.
Na nic twoje lustereczka, zwierciadełka, pudry, róże i poziomki.
Na nic twoje pióropusze. Tu nie teatr ani film.Tu się ludzi nie angażuje za
pieniadze(z wyjatkami pewnie). Tu się do interesu(zabawy) dopłaca z własnej
kieszeni.
Masz jeszcze szansę na opuszczenie forum z resztką godności.
Idź się uczyć. Uczyć życia, bo teatru już się nauczyłaś.
I na zakończenie.
Jesteś też groźna z powodu wykonywania swojego zawodu. Ty i tobie podobni.
Nie tylko scenarzyści i reżyserzy filmowi i teatrali.
Ich jest cała masa w polityce i gospodarce.
A ci biedni widzowie mają im jeszcze klaskać!
Ja do tego klubu nie należę.
Koniec.
LED

był wstęp
rozwinięcie
i zakończenie.
a teraz koniec przedstawienia.
aktorzy zmywają maski

[Gość: Miriam]

led3 napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Maria Czubaszek pisała zabawne teksty m in "Dymek z papierosa" - emitowane
> były
> >
> > w "Trójce". Zali naprawdę Ty - to Ty?
> > Możesz nie odpowiadać już na ten temat, bo nudno.
> >
> > Miriam
>
> Właśnie snuje się wokół mego ciała dymek z papierosa.
> Ale to co napiszę nie będzie zabawne.
> Czy nudne?
> Ano zobaczymy.
> Teraz, kiedy nie ma przed tobą i przy tobie twojego chamskiego względem mnie
> przydupasa mozemy porozmawiać jak kobieta z kobietą.
> Chwaliłaś się niedawno,tu na forum, czym zajmujesz się zawodowo i w
> domyśle,PADNIJCIE PRZEDE MNĄ NA KOLANA!Ja tu jestem królowa i odbiorę wszystkie
>
> należne mi hołdy, i nie zniosę żadnej rywali. Mogą co najwyżej dostąpić zaszczy
> tu
> bycia moimi damami mojego forumowego dworu.
> I właściwie by ci się udało, kosztem oczywiście jakości tego dworu, gdyby nie
> pojawiła się taka mała d_nutka.
> Poczułaś zagrożenie swojej niekwestionowanej do tej pory pozycji i przystąpiłaś
>
> do frontalnego ataku pewna swego zwycięstwa, bo tyle razy wcześniej ci się udał
> o
> ci się pozbyć rywalek.
> W swojej jednak kalkulacji i znajomości zakamarków duszy ludzkiej nie wziełaś p
> od
> uwagę( bo i skąd mogłaś to wiedzieć), że ja nie rywalizuję z innymi kobietami o
>
> nic. Z prostej przyczyny. Uważam, że jest dosyć, nawet ty na forum, mężczyzn,
> żeby każda z nas znalazła swojego adoratora jeśli takowego szuka.
> A ty ,wzorem niektórych, potrzebujesz męskiego haremu.
> Czy tego nauczyła cię tradycja żydowska?
> To jeszcze nie byłoby takie złe, naganne i groźne.
> Ale ty Miriam używasz w tej swojej wojnie argumentów uwłaczajacych godności
> kobiety i dlatego stanęłam do walki z tobą.W obronie czci i godności swojej i
> innych znanych mi kobiet.
> Spotykam takie jak ty kobiety w realu, ale tam mają one mniejszą siłę
> oddziaływania. Jak już wspomniałam z kobietami nie walczę, ale z tobą TAK.
> Nie uprzedziłam cię, bo i tak byś nie uwierzyła.
> Ale w tej walce kobieta contra kobieta jesteś ze mną bez szans.
> Jestem do tej roli wyjątkowo przygotowana.I to także od strony zawodowej.
> Pozwolę więc i sobie na chwilę szczerości w tym temacie.
> Mam na swoim koncie zawodowym osiągnięcia, których niejeden mężczyzna mógłby mi
>
> pozazdrościć. Wykonuję typowo męski zawód i w tej rywalizacji(czystej)mam się
> czym pochwalić.
> Podam jeden tylko przykład. Podam go dlatego, że był tu na forum watek w temaci
> e.
> I jest tu wybitny specjalista forumowy mogący ocenić czy nie chwalę się
> niezasłużenie.
> Otóż, w swojej pracy zawodowej wykonałam, bez pomocy komputerów( wtedy ich nie
> było) obliczenia rozkładu natężenia oświetlenia projektorowego na płaszczyźnie
> z
> użyciem do tychże obliczeń całek, co zostało zresztą docenione specjalną nagrod
> ą.
> Ty pewnie Miriam pomylisz całki z całowaniem, ale jak poprosisz Pana Lukę, to
> może w swojej profesorskiej dobroci udzieli ci kilka lekcji z teorii całek.
> Tylko nie licz na swój sexapil. Pan Luka zawodowo nie jest na niego wrażliwy.
> Tak myślę.
> Po tej dygresji zawodowej wracam do meritum.
> Na nic twoje lustereczka, zwierciadełka, pudry, róże i poziomki.
> Na nic twoje pióropusze. Tu nie teatr ani film.Tu się ludzi nie angażuje za
> pieniadze(z wyjatkami pewnie). Tu się do interesu(zabawy) dopłaca z własnej
> kieszeni.
> Masz jeszcze szansę na opuszczenie forum z resztką godności.
> Idź się uczyć. Uczyć życia, bo teatru już się nauczyłaś.
> I na zakończenie.
> Jesteś też groźna z powodu wykonywania swojego zawodu. Ty i tobie podobni.
> Nie tylko scenarzyści i reżyserzy filmowi i teatrali.
> Ich jest cała masa w polityce i gospodarce.
> A ci biedni widzowie mają im jeszcze klaskać!
> Ja do tego klubu nie należę.
> Koniec.
> LED
>
> był wstęp
> rozwinięcie
> i zakończenie.
> a teraz koniec przedstawienia.
> aktorzy zmywają maski
>
>

Niewiasto, Pan Bóg z Tobą, co ciebie tutaj niesie?
Mnie z Tobą ani wojny ani zgody nie potrzeba. Nie widzę w Tobie partnerki do
rozmowy na jakikolwiek temat - ze mną. I to byłoby na tyle jak mawiał wiadomo
kto. Ty to sobie wymyśliłaś wszystko, co napisałaś, to Twoja projekcja no i
życzeniowe myślenie - wojna, ale ja give peace a chance - trafiłaś na niewłaściwą
osobę. Poniechaj mnie niewiasta, mój zawód i to, co Ci ktoś o mnie naopowiadał.
Chcesz dyskusji - ok, ale bez wywlekania spraw prywatnych.
Życzę Ci mniejszej agresji, żeby w ogóle można było z Tobą rozsądnie porozmawiać.

Miriam

[led3]

nie chcę z tobą żadnej dyskusji.
nie jesteś dla mnie partnerką do tej tak zajmujacej rozrywki.
pozostań w swoim świecie lalek.
Pa!
LED