Gość: Kolega Cerbera IP: *.toya.net.pl 07.08.02, 18:01 ZABOJCA PIOTROWSKI NOSI W FAKTACH I MITACH PSEUDONIM SLAWOMIR JANISZ. CO WY NA TO? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
_helga Coz. 07.08.02, 18:04 jesli to prawda, to ciekawa to gazeta, ktora morderce na publicyste zatrudnia Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Gazeta ta jest nieciekawa 07.08.02, 18:58 Nie czytalem, ale zakladam, ze tak to wlasnie jest Odpowiedz Link Zgłoś
wild Gazeta ta jest jak "Nasz Dziennik"sączy-socjalizm 07.08.02, 19:03 sieje nienawiścią do wolnego rynku i propaguje etatyzm panstwa z większą ingerencją w życie "sprawiedliwość społeczna" w oprawie antyklerykalnej ( mało istotne ) Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Re: Gazeta ta ma wiec cos wspolego z "Maryja"... 07.08.02, 19:12 ...radiem, katolickim glosem w naszych domach. Ta sama nienawisc i zacietrzewienie, choc moze celownik opluwaczy ustawiony w nieco inna strone. Im wiecej takich mediow, tym gorzej dla Polski - nasza zasciankowosc staje sie coraz bardziej wyrazna. Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
wild z radiem i z ... GW! :] 07.08.02, 19:17 monopol napisał: > ...radiem, katolickim glosem w naszych domach. Ta sama nienawisc i > zacietrzewienie, choc moze celownik opluwaczy ustawiony w nieco inna strone. Im > > wiecej takich mediow, tym gorzej dla Polski - nasza zasciankowosc staje sie > coraz bardziej wyrazna. Szkoda. socjalistyczno-społeczna propaganda na fuul!! jest w radiu? jest... małpeczka pomyśli kto NAJGŁOSNIEJ krzyczy antyrydzykowo to Fakty i Mity i ... GW! tak czy siak zawsze sie wpada pod ten sam magiel etatystów społeczna gospodarka rynkowa :>> chytra propaganda i ściema a małpeczki skaczą... he he Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRR Wild nic nie rozumiesz IP: *.client.attbi.com 10.08.02, 11:47 Gazety prawicowe sa przeznaczone dla osob inteligentnych a ty przeciez nie aspirujesz chyba by sie do tego grona zaliczac. A moze sie uwazasz za osobe o wyzszej dociekliwej inteligencji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piedmon. Re: Gazeta ta jest nieciekawa IP: 212.247.232.* 10.08.02, 20:00 monopol napisał: > Nie czytalem, ale zakladam, ze tak to wlasnie jest Fajnie, nie czytal a juz mowi. "zalozyc" to sobie mozesz noge na noge albo petle na szyje jak mawial Crawford z Milczenia owiec. Anyway, pozdrawiam serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sam Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 07.08.02, 18:05 Ja na to tyle: trzeba być nieźle pierdolniętym, żeby czytać to pismo. I wierzyć w to, co tam jest napisane. A Piotrowski jest mordercą. Szczerze mówiąc - nie znam innej gazety, w której pracowaliby mordercy. Odpowiedz Link Zgłoś
wild Saman a np. udzielać przyjacielskich wywiadów? 07.08.02, 18:55 Gość portalu: Sam napisał(a): > Ja na to tyle: trzeba być nieźle pierdolniętym, żeby czytać to pismo. I wierzyć > > w to, co tam jest napisane. A Piotrowski jest mordercą. Szczerze mówiąc - nie > znam innej gazety, w której pracowaliby mordercy. przełożonego Kiszczaka w GW?? Odpowiedz Link Zgłoś
starchem Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 19:22 A gdzie ma pracowac morderca jesli jest juz po wyroku? Odpowiedz Link Zgłoś
_helga Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 19:33 starchem napisał: > A gdzie ma pracowac morderca jesli jest juz po wyroku? Jesli ten morderca ksiedza zabil, to chyba najlepiej niech pracuje jako publicysta od spraw wiary katolickiej, nie? A jezeli jest morderca i gwalcicielem, to moze jako opiekun w pensjonacie zenskim? Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 19:35 Tak, a gdyby zabil i zgwalcil dziecko, to swietna by byla z niego przedszkolanka Odpowiedz Link Zgłoś
starchem Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 19:45 Skoro jedna z wladz (sadownicza) zrobila blad i go nie zabila - to ktos musi te wladze zastapic , ale nie ja. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 19:55 A kto tu mowi o zabijaniu? Mamy chyba sumienie w odroznieniu od NIEGO? Niech ON zniknie po prostu, jak zeszloroczny snieg. Niech zakopie sie w najglebszej norze i nie opuszcza jej do konca swoich dni. Niestety gowno ma zawsze tendencje do wyplywania na powierzchnie... Odpowiedz Link Zgłoś
starchem Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 20:03 Czy tylko on czy inni mordercy po odsiedzeniu wyroku; co tzn. zniknac (wlasnie zniknal do gazety ktorej nikt nie czyta)Moze jak odsiedzeli wyrok to moga zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 20:16 Ale ja im zyc nie zabraniam... Niech sobie zyja, tylko dlaczego ja musze o tym wiedziec? Odpowiedz Link Zgłoś
starchem Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 20:26 Dlatego ze czytasz gazety i te forum Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piedmon. Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI IP: 212.247.232.* 10.08.02, 16:33 Pan Piotrowski swoje juz odsiedzial i zgodnie z z prawem wolno mu pracowac wszedzie jesli tylko znajdzie zatrudnienie. Wiec nie widze w tym nic nadzwyczajnego. FiM sa pismem opiniotworczym skoncentrowanym na jednym wlasciwie temacie. Moze sie to komus podobac lub nie. Mamy przeciez wolnosc prasy. Natomiast jestem zdecydowanie przekonany, ze to o czym oni pisza jest prawda, w przeciwnym wypadku czarni zgnoili by ich procesami. Przeciez to FiM pierwsze napisaly artykul o biskupie Paetzu. Dopiero w oparciu o FiM Rzeczpospolita jeszcze bardziej sprawe naglosnila. Wiadomo, ze nie podoba sie to katolickim fanatykom, ale to juz ich problem. Pozdrawiam. Gość portalu: Sam napisał(a): > Ja na to tyle: trzeba być nieźle pierdolniętym, żeby czytać to pismo. I wierzyć > > w to, co tam jest napisane. A Piotrowski jest mordercą. Szczerze mówiąc - nie > znam innej gazety, w której pracowaliby mordercy. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Starchem - nastepny mundrol na forum 07.08.02, 21:47 Co za dzien dzis mam. Co jaki watek otworze, to zupelnie jakbym do domu dla wariatow trafil. No Starchemie, dobry nieslychanie i o przestepcow sie troszczacy, czy Ty naprawde nie wiesz co to sa srodki masowego przekazu i jaka role w spoleczenstwie spelniaja, czy tylko prowokujesz, bo sam kiedys TW byles? Czy nie ma, qrwa, w Polsce innych zajec dla wzbudzajacych odraze normalnych ludzi zbrodniarzy, jak jedynie w gazetach? Przeciez okresla sie mass media jako czwarta wladze we wspolczesnych spoleczenstwach. Chcesz byc rzadzony przez bandyte? Chcesz, zeby on ci podpowiadal co jest dobre, a co zle? Ksztaltowal opinie publiczna? Kiedy ten gatunek homo sovieticusa wyginie? Odpowiedz Link Zgłoś
starchem Re: Starchem - nastepny mundrol na forum 07.08.02, 22:12 sceptyk napisał: Zgadzan sie z Toba ze domu wariatow; ale nie ja ani chyba Ty go nie tworzysz - czarta wladza jest wtedy gdy sie ja czyta i nie mysli. Mysle ze czytasz to co uwazasz za w miare zgodne z Twoimi pogladami. sadze ze to cos w czym pisuje sporna postac jest czytane napewno przez zespol redakcyjny. Normalnoscia jest ze ktos kto odbyl kare moze zyc normalnie tak jak Ty czy ja. A co robi to jego wlasna sprawa i tego co go zatrudnia. > Kiedy ten gatunek homo sovieticusa wyginie? Moi rodzice sa starsi od Piotrowskiego i wcele nie chce aby wygineli. Pozdrwienia Odpowiedz Link Zgłoś
_helga Re: Starchem - nastepny mundrol na forum 07.08.02, 22:23 starchem napisał: > sceptyk napisał: > Zgadzan sie z Toba ze domu wariatow; ale nie ja ani chyba Ty go nie > tworzysz - > czarta wladza jest wtedy gdy sie ja czyta i nie mysli. Mysle ze czytasz to co > uwazasz za w miare zgodne z Twoimi pogladami. sadze ze to cos w czym pisuje > sporna postac jest czytane napewno przez zespol redakcyjny. > Normalnoscia jest ze ktos kto odbyl kare moze zyc normalnie tak jak Ty czy ja. > > A co robi to jego wlasna sprawa i tego co go zatrudnia. > > > Kiedy ten gatunek homo sovieticusa wyginie? > > Moi rodzice sa starsi od Piotrowskiego i wcele nie chce aby wygineli. > Pozdrwienia Sceptyk nie o twoich rodzicach, a o tobie mowil. I ja sobie serdecznie zycze zebys wyginal. Niekoniecznie fizycznie. Wystarczy mi, jak dojrzejesz. Odpowiedz Link Zgłoś
starchem Re: Starchem - nastepny mundrol na forum 07.08.02, 22:30 _> Sceptyk nie o twoich rodzicach, a o tobie mowil. I ja sobie serdecznie zycze > zebys wyginal. Niekoniecznie fizycznie. Wystarczy mi, jak dojrzejesz. > Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wiesz 07.08.02, 22:51 starchem napisał: > Dziekuje Helgo za zyczenia. > Nie sadze ze myslenie zgodne z Twoim jest dojrzaloscia. > Pozdrowienia Wbrew pozorom jest. A to dlatego, ze poza kara wiezienia istnieje jescze cos takiego, jak moralnosc. Pan Piotrowski odsiedzial w pierdlu iles tam lat, potem z tego pierdla wyszedl i jest wolny. OK, jestem w stanie przyjac to do wiadomosci, choc osobiscie uwazam, za pan Piotrowski wiezienia nie powinien opuscic. Ale, to nie wszystko. Pan Piotrowski bedac wolnym czlowiekiem, gdyby mial choc odrobine przyzwoitosci, powinien sie zakopac w piasku i nie wychylac z niego glowy. Powinien ograniczyc sie do spokojnej pracy w jakims zacisznym miejscu, spacerku po poludniu, posiedzenia przy grillu. Nie powinien natomiast spluwac jadem na prawo i lewo, poniewaz jest to niemoralne, obrzydliwe i ponizej jakiegokolwiek poziomu. Pan Piotrowski nie posiada jednak poczucia przyzwoitosci. Zatrudnil sie w szmatlawej gazecie i zarabia kase zionac nienawiscia. I dlatego go nie lubimy. Sumienia nie pozwalaja nam zgodzic sie z tym, co pan Piotrowski robi. I co w tym jest niedojrzalego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaski Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies IP: 64.37.254.* 07.08.02, 23:53 monopol napisał: > starchem napisał: > > > Dziekuje Helgo za zyczenia. > > Nie sadze ze myslenie zgodne z Twoim jest dojrzaloscia. > > Pozdrowienia > > Wbrew pozorom jest. A to dlatego, ze poza kara wiezienia istnieje jescze cos > takiego, jak moralnosc. Pan Piotrowski odsiedzial w pierdlu iles tam lat, potem > > z tego pierdla wyszedl i jest wolny. OK, jestem w stanie przyjac to do > wiadomosci, choc osobiscie uwazam, za pan Piotrowski wiezienia nie powinien > opuscic. Ale, to nie wszystko. Pan Piotrowski bedac wolnym czlowiekiem, gdyby > mial choc odrobine przyzwoitosci, powinien sie zakopac w piasku i nie wychylac > z niego glowy. Powinien ograniczyc sie do spokojnej pracy w jakims zacisznym > miejscu, spacerku po poludniu, posiedzenia przy grillu. Nie powinien natomiast > spluwac jadem na prawo i lewo, poniewaz jest to niemoralne, obrzydliwe i > ponizej jakiegokolwiek poziomu. Pan Piotrowski nie posiada jednak poczucia > przyzwoitosci. Zatrudnil sie w szmatlawej gazecie i zarabia kase zionac > nienawiscia. I dlatego go nie lubimy. Sumienia nie pozwalaja nam zgodzic sie z > tym, co pan Piotrowski robi. I co w tym jest niedojrzalego? Ile Ty masz lat koles? Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies 07.08.02, 23:56 Gość portalu: jaski napisał(a): > > Ile Ty masz lat koles? -------------------------- Ma 15. Albo 100. I jest przyzwoity. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaski Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies IP: 64.37.254.* 08.08.02, 00:06 sceptyk napisał: > Gość portalu: jaski napisał(a): > > > > > Ile Ty masz lat koles? > -------------------------- > > Ma 15. Albo 100. I jest przyzwoity. Po pierwsze to nie Ciebie pytalem, ale 5 za aktywnosc. 15-100? Czyli jeszcze glupi albo juz glupi. Twoja przyzwoitosc smierdzi. Badz laskaw nie narzucac jej nikomu z bardzej subtelnym zmyslem powonienia. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol jaski pachnie rozami 08.08.02, 00:10 Mam 750 i jestem przyzwoity. Zadowolony? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaski Re: jaski pachnie rozami IP: 64.37.254.* 08.08.02, 00:22 monopol napisał: > Mam 750 i jestem przyzwoity. Zadowolony? Yeap. To jest tylko Twoj problem. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Bracie Jaski - Witaj! 08.08.02, 00:57 Toc ja dopiero teraz, po eleganckim stylu Twej blyskotliwej odpowiedzi, przypomnialem sobie Ciebie. To Ty wszakze poleciles mi kiedys ksiazke z 1936 roku, abym sie zapoznal ze strategia atomowa NATO w latach 1950-ych/60-tych. Czyz nie? No popatrz. Tak mi kogos/czegos na Forum brakowalo. Okazalo sie, ze to o Ciebie chodzi. Gora z gora... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaski Re: Bracie ..... IP: 64.37.254.* 08.08.02, 01:21 sceptyk napisał: > Toc ja dopiero teraz, po eleganckim stylu Twej blyskotliwej odpowiedzi, > przypomnialem sobie Ciebie. To Ty wszakze poleciles mi kiedys ksiazke z 1936 > roku, abym sie zapoznal ze strategia atomowa NATO w latach 1950-ych/60-tych. > Czyz nie? No popatrz. Tak mi kogos/czegos na Forum brakowalo. Okazalo sie, ze > to o Ciebie chodzi. Gora z gora... Witam z podobnymi uczuciami. Czyzby znow jakies klopoty z pamiecia? To juz kiedys bylo przerabiane, ale widac latka leca, glowa nie ta, tacy mlodzi to juz nie jestesmy.... Odpowiedz Link Zgłoś
starchem Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies 08.08.02, 00:00 Czy ilosc lat decyduje o tym czy mam czy nie mam racji? Odpowiedz Link Zgłoś
starchem Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies 07.08.02, 23:57 > Wbrew pozorom jest. A to dlatego, ze poza kara wiezienia istnieje jescze cos > takiego, jak moralnosc. Pan Piotrowski odsiedzial w pierdlu iles tam lat, potem > > z tego pierdla wyszedl i jest wolny. OK, jestem w stanie przyjac to do > wiadomosci, choc osobiscie uwazam, za pan Piotrowski wiezienia nie powinien > opuscic. Z tym sie zgadzam to sa fakty. Ale, to nie wszystko. Pan Piotrowski bedac wolnym czlowiekiem, gdyby > mial choc odrobine przyzwoitosci, powinien sie zakopac w piasku i nie wychylac > z niego glowy. Powinien ograniczyc sie do spokojnej pracy w jakims zacisznym > miejscu, spacerku po poludniu, posiedzenia przy grillu. Nie powinien natomiast > spluwac jadem na prawo i lewo, poniewaz jest to niemoralne, obrzydliwe i > ponizej jakiegokolwiek poziomu. Pan Piotrowski nie posiada jednak poczucia > przyzwoitosci. Zatrudnil sie w szmatlawej gazecie i zarabia kase zionac > nienawiscia. I dlatego go nie lubimy. Sumienia nie pozwalaja nam zgodzic sie z > tym, co pan Piotrowski robi. Z tym tez sie zgadzam ale to juz sa zyczenia. Twoja moja przyzwoitosc czy sumienie moze( niestety) sie roznic od moralnosci innych; sadze jednak ze maja takie samo prawo zyc i pracowac jak inni dopoki ich sad nie osadzic i posadzi.Mozemy jedynie ich ignorowac i nie czytac. Pozdrowienia. I co w tym jest niedojrzalego? Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies 08.08.02, 00:44 starchem napisał: > Z tym tez sie zgadzam ale to juz sa zyczenia. Twoja moja przyzwoitosc czy > sumienie moze( niestety) sie roznic od moralnosci innych; sadze jednak ze maja > takie samo prawo zyc i pracowac jak inni dopoki ich sad nie osadzic i > posadzi.Mozemy jedynie ich ignorowac i nie czytac. Maja prawo rzeczywiscie, bo zaden przepis im tego nie zabrania. Zasady moralne sa dla wszystkich jednak takie same. Zlo jest zawsze zlem. Ja pana Piotrowskiego ignoruje, nie czytam, a na dodatek uwazam go za zlego czlowieka i potepiam to, co on robi. I uwazam, ze mam do tego prawo, rowniez moralne. Pozdrawiam rowniez. Odpowiedz Link Zgłoś
_helga Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies 08.08.02, 01:50 starchem napisał: > Z tym tez sie zgadzam ale to juz sa zyczenia. Twoja moja przyzwoitosc czy > sumienie moze( niestety) sie roznic od moralnosci innych; sadze jednak ze maja > takie samo prawo zyc i pracowac jak inni dopoki ich sad nie osadzic i > posadzi.Mozemy jedynie ich ignorowac i nie czytac. > Pozdrowienia. > I co w tym jest niedojrzalego? Uprzejmie szanownemu panu przypominam, ze morderca z pobudek politycznych, ktory uprzednio posunal sie do torturowania ofiary, nie jest przecietnym obywatelem. Przecietny obywatel zyje, pracuje, a takze nikogo nie zabija. Kara wiezienia w cywilizowanym swiecie nie jest forma zemsty. Zemsta polegalaby na zrobieniu panu Piotrowskiemu dokladnie tego samego, co on zrobil swojej ofierze. Odbyce kary w zaden sposob nie zamazuje czynu. Zamazanie czynu jest scisle zwiazane z RESOCJALIZACJA bylego skazanego. Dlatego wlasne prawo przewiduje ostrzejsze kary dla czlowieka ktory po raz drugi to samo przestepstwo popelnia, gdyz uznaje sie, ze oskarzony nie jest resocjalizacja zainteresowany. Podsadny ma zrozumiec zlo ktore wyrzadzil I WIECEJ TEGO NIE ROBIC. Na tym polega resocjalizacja. Nie wymaga sie od niego nawet tego, zeby naprawial krzywdy, ktore wyrzadzil. Ma tylko wiecej tego nie czynic. Pan Piotrowski po odbytej karze wiezienia wrocil dokladnie do tego samego, co robil wczesniej. Tym razem "tylko" sieje nienawisc. Pozwole sobie rowniez przypomniec sam proces. Obroncy pana Piotrowskiego przyjeli strategie, ze znalazl sie on pod wplywem propagandy nienawisci wobec jego ofiary, i pod wplywem tejze propagandy popelnil swoj czyn. A teraz to on nienawisc sieje. Panska niedojrzalosc nie z panskiego wieku wynika, a z braku jakiegokolwiek rozeznania czym jest moralnosc publiczna. Ma pan mniej wiecej takie samo rozeznanie w tej dziedzinie, jak dziecko w piaskownicy, z wiaderkiem i lopatka. bez odbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piort Starchem ma rację! IP: *.ppi / 192.168.1.* 08.08.02, 11:18 Była zbrodnia i był wyrok! Wedle polskiego prawa po iluś tam latach kara ulega zatarciu i p. Piotrowski będzie mógł pisać "niekarany". Jeżeli (niestety) nie orzeczono i nie wykonano kary śmierci na Piotrowskim, to musimy się pogodzić z tym, że odcierpiał za popełniony czyn i rachunki ze społeczeństwem wyrównał. Morderstwo z przyczyn ideowych (politycznych) jest dla mnie mniej obrzydliwe, niż morderstwo na tle rabunkowym i choć uważam, że wszyscy mordercy powinni być zabijani (KS), to porównanie zbrodni Piotrowskiego z morderstwem ekspedientek w Kościerzynie wypada na korzyść Piotrowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Morderstwo jest zawsze morderstwem 08.08.02, 11:26 I zawsze nalezy je rowno potepiac. Szczegolnie morderstwo popelnione ze szczegolnym okrucienstwem wobec ofiary. Pan Piotrowski wyrok odsiedzial, ( szkoda, ze nie dluzszy ),a teraz powinien milczec! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Sierpień miesiącem kapowania ?? IP: *.slupsk.tpnet.pl 08.08.02, 11:53 Gość portalu: Kolega Cerbera - kolega śLIMAKA raczej - napisał(a): > ZABOJCA PIOTROWSKI NOSI W FAKTACH I MITACH PSEUDONIM SLAWOMIR JANISZ. > CO WY NA TO? Może i ja bym kogoś ? - anty Odpowiedz Link Zgłoś
orionek Dziękuję za informację. Nie omieszkam... 10.08.02, 11:17 ..przeczytać co "Janisz" piszę. I po tym ocenię jego oraz FiM. Sprawa zabójstwa ks. Jerzego Popiełuszki nie została wyjaśniona i chciałbym uzyskać odpowiedzi na pytania: Kto wydał rozkaz? Bo napewno nie ci, których ujawniono. Przypuszczam, że bezpośrednią przyczyną zabójstwa była homilia, w której ks. Jerzy wymienił z nazwiska SB-ków, którzy biciem przymusili jednego z parafian do podpisania zgody na kapowanie i szantażowanego że będzie to ujawnione, gdy później nie wykonywał żądań SB. Homilia uratowała szantażowanego i rozjuszyła SB. Ale nie wierzę, aby Piotrowski i Płatek działali bez błogoslawieństwa z góry (Moskwy). Pozdrowienia Orion Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śmiewca ciszej nad tą trumną, trochę taktu,proszę b/t IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 10.08.02, 16:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piedmon. Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI IP: 212.247.232.* 10.08.02, 17:51 Gość portalu: Kolega Cerbera napisał(a): > ZABOJCA PIOTROWSKI NOSI W FAKTACH I MITACH PSEUDONIM SLAWOMIR JANISZ. > CO WY NA TO? Mozna do tego podejsc jeszcze w nastepujacy sposob. Pan Piotrowski jako morderca ks. Popieluszki jednoczesnie jest odpowiedzialny za jego swietosc. Przeciez papiez zrobil ks.Popieluszke swietym. Nie moglby tego zrobic gdyby ks.Popieluszko zyl. Wiec kto wie, czy panu Piotrowskiemu nie naleza sie w sumie slowa podziekowania. W koncu to dzieki niemu mamy w niebie kolejnego swietego i to Polaka. Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Piedmon. 10.08.02, 19:36 Gość portalu: piedmon. napisał(a): > Mozna do tego podejsc jeszcze w nastepujacy sposob. Pan Piotrowski jako > morderca ks. Popieluszki jednoczesnie jest odpowiedzialny za jego swietosc. > Przeciez papiez zrobil ks.Popieluszke swietym. Nie moglby tego zrobic gdyby > ks.Popieluszko zyl. > Wiec kto wie, czy panu Piotrowskiemu nie naleza sie w sumie slowa > podziekowania. W koncu to dzieki niemu mamy w niebie kolejnego swietego i to > Polaka. Nie wiemy tylko dzieki komu mamy na Forum kolejnego kretyna Odpowiedz Link Zgłoś
_helga Re: Piedmon. 10.08.02, 19:49 monopol napisał: > Gość portalu: piedmon. napisał(a): > > Mozna do tego podejsc jeszcze w nastepujacy sposob. Pan Piotrowski jako > > morderca ks. Popieluszki jednoczesnie jest odpowiedzialny za jego swietosc > . > > Przeciez papiez zrobil ks.Popieluszke swietym. Nie moglby tego zrobic gdyb > y > > ks.Popieluszko zyl. > > Wiec kto wie, czy panu Piotrowskiemu nie naleza sie w sumie slowa > > podziekowania. W koncu to dzieki niemu mamy w niebie kolejnego swietego i > to > > Polaka. > > Nie wiemy tylko dzieki komu mamy na Forum kolejnego kretyna Monopol, byles szybszy Dokladnie to samo mialam zamiar napisac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śmiewca nawet kretyn widzi grubo szytą ironię!!! n/t IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 10.08.02, 20:26 Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Skad tyle badziewia sie bierze na swiecie? 10.08.02, 20:44 Z jakich nor wylazicie? Coscie robili jako mlode chlopaki? Naprawde nie mozecie sobie znalezc lepszego tematu do zartow i 'ironizowania'? Rece opadaja... Odpowiedz Link Zgłoś
monopol Do Sceptyka 10.08.02, 20:50 Oni wychodza z tych samych nor co Piotrowski. Zobaczyli, ze jest dobry czas dla nich, zeby wylezc na powierzchnie. Zalosne jest to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uwolka PIOTROWSKI BYL W KGB IP: *.pai.net.pl 14.08.02, 18:14 Piotrowski byl agentem KGB? Wspolpracowal ze Stanislawem i Andrjejem ? Tak czy Odpowiedz Link Zgłoś