Dodaj do ulubionych

PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANISZ

IP: *.toya.net.pl 07.08.02, 18:01
ZABOJCA PIOTROWSKI NOSI W FAKTACH I MITACH PSEUDONIM SLAWOMIR JANISZ.
CO WY NA TO?
Obserwuj wątek
    • _helga Coz. 07.08.02, 18:04
      jesli to prawda, to ciekawa to gazeta, ktora morderce na publicyste zatrudniasad
      • monopol Gazeta ta jest nieciekawa 07.08.02, 18:58
        Nie czytalem, ale zakladam, ze tak to wlasnie jest
        • wild Gazeta ta jest jak "Nasz Dziennik"sączy-socjalizm 07.08.02, 19:03
          sieje nienawiścią do wolnego rynku i propaguje etatyzm panstwa z większą
          ingerencją w życie "sprawiedliwość społeczna" w oprawie antyklerykalnej ( mało
          istotne )
          • monopol Re: Gazeta ta ma wiec cos wspolego z "Maryja"... 07.08.02, 19:12
            ...radiem, katolickim glosem w naszych domach. Ta sama nienawisc i
            zacietrzewienie, choc moze celownik opluwaczy ustawiony w nieco inna strone. Im
            wiecej takich mediow, tym gorzej dla Polski - nasza zasciankowosc staje sie
            coraz bardziej wyrazna. Szkoda. sad
            • wild z radiem i z ... GW! :] 07.08.02, 19:17
              monopol napisał:

              > ...radiem, katolickim glosem w naszych domach. Ta sama nienawisc i
              > zacietrzewienie, choc moze celownik opluwaczy ustawiony w nieco inna strone.
              Im
              >
              > wiecej takich mediow, tym gorzej dla Polski - nasza zasciankowosc staje sie
              > coraz bardziej wyrazna. Szkoda. sad

              socjalistyczno-społeczna propaganda na fuul!!
              jest w radiu? jest... małpeczka pomyśli kto NAJGŁOSNIEJ krzyczy antyrydzykowo
              to Fakty i Mity i ... GW! tak czy siak zawsze sie wpada pod ten sam magiel
              etatystów społeczna gospodarka rynkowa :>> chytra propaganda i ściema a
              małpeczki skaczą... he he
          • Gość: BRR Wild nic nie rozumiesz IP: *.client.attbi.com 10.08.02, 11:47
            Gazety prawicowe sa przeznaczone dla osob inteligentnych a ty przeciez nie
            aspirujesz chyba by sie do tego grona zaliczac.

            A moze sie uwazasz za osobe o wyzszej dociekliwej inteligencji?
        • Gość: piedmon. Re: Gazeta ta jest nieciekawa IP: 212.247.232.* 10.08.02, 20:00
          monopol napisał:

          > Nie czytalem, ale zakladam, ze tak to wlasnie jest
          Fajnie, nie czytal a juz mowi.
          "zalozyc" to sobie mozesz noge na noge albo petle na szyje jak mawial Crawford
          z Milczenia owiec.
          Anyway, pozdrawiam serdecznie.
    • Gość: Sam Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 07.08.02, 18:05
      Ja na to tyle: trzeba być nieźle pierdolniętym, żeby czytać to pismo. I wierzyć
      w to, co tam jest napisane. A Piotrowski jest mordercą. Szczerze mówiąc - nie
      znam innej gazety, w której pracowaliby mordercy.
      • wild Saman a np. udzielać przyjacielskich wywiadów? 07.08.02, 18:55
        Gość portalu: Sam napisał(a):

        > Ja na to tyle: trzeba być nieźle pierdolniętym, żeby czytać to pismo. I
        wierzyć
        >
        > w to, co tam jest napisane. A Piotrowski jest mordercą. Szczerze mówiąc - nie
        > znam innej gazety, w której pracowaliby mordercy.


        przełożonego Kiszczaka w GW??
      • starchem Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 19:22
        A gdzie ma pracowac morderca jesli jest juz po wyroku?
        • _helga Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 19:33
          starchem napisał:

          > A gdzie ma pracowac morderca jesli jest juz po wyroku?

          Jesli ten morderca ksiedza zabil, to chyba najlepiej niech pracuje jako
          publicysta od spraw wiary katolickiej, nie?

          A jezeli jest morderca i gwalcicielem, to moze jako opiekun w pensjonacie
          zenskim?
          • monopol Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 19:35
            Tak, a gdyby zabil i zgwalcil dziecko, to swietna by byla z niego przedszkolanka
            • starchem Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 19:45
              Skoro jedna z wladz (sadownicza) zrobila blad i go nie zabila - to ktos musi te
              wladze zastapic , ale nie ja.
              • monopol Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 19:55
                A kto tu mowi o zabijaniu? Mamy chyba sumienie w odroznieniu od NIEGO? Niech ON
                zniknie po prostu, jak zeszloroczny snieg. Niech zakopie sie w najglebszej
                norze i nie opuszcza jej do konca swoich dni.

                Niestety gowno ma zawsze tendencje do wyplywania na powierzchnie...
                • starchem Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 20:03
                  Czy tylko on czy inni mordercy po odsiedzeniu wyroku; co tzn. zniknac (wlasnie
                  zniknal do gazety ktorej nikt nie czyta)Moze jak odsiedzeli wyrok to moga zyc.
                  • monopol Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 20:16
                    Ale ja im zyc nie zabraniam... Niech sobie zyja, tylko dlaczego ja musze o tym
                    wiedziec?
                    • starchem Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI 07.08.02, 20:26
                      Dlatego ze czytasz gazety i te forum smile
                      Pozdrowienia
      • Gość: piedmon. Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI IP: 212.247.232.* 10.08.02, 16:33
        Pan Piotrowski swoje juz odsiedzial i zgodnie z z prawem wolno mu pracowac
        wszedzie jesli tylko znajdzie zatrudnienie. Wiec nie widze w tym nic
        nadzwyczajnego.
        FiM sa pismem opiniotworczym skoncentrowanym na jednym wlasciwie temacie.
        Moze sie to komus podobac lub nie. Mamy przeciez wolnosc prasy.
        Natomiast jestem zdecydowanie przekonany, ze to o czym oni pisza jest prawda, w
        przeciwnym wypadku czarni zgnoili by ich procesami. Przeciez to FiM pierwsze
        napisaly artykul o biskupie Paetzu. Dopiero w oparciu o FiM Rzeczpospolita
        jeszcze bardziej sprawe naglosnila.
        Wiadomo, ze nie podoba sie to katolickim fanatykom, ale to juz ich problem.
        Pozdrawiam.
        Gość portalu: Sam napisał(a):

        > Ja na to tyle: trzeba być nieźle pierdolniętym, żeby czytać to pismo. I
        wierzyć
        >
        > w to, co tam jest napisane. A Piotrowski jest mordercą. Szczerze mówiąc - nie
        > znam innej gazety, w której pracowaliby mordercy.
    • sceptyk Starchem - nastepny mundrol na forum 07.08.02, 21:47
      Co za dzien dzis mam. Co jaki watek otworze, to zupelnie jakbym do domu dla
      wariatow trafil. No Starchemie, dobry nieslychanie i o przestepcow sie
      troszczacy, czy Ty naprawde nie wiesz co to sa srodki masowego przekazu i jaka
      role w spoleczenstwie spelniaja, czy tylko prowokujesz, bo sam kiedys TW byles?
      Czy nie ma, qrwa, w Polsce innych zajec dla wzbudzajacych odraze normalnych
      ludzi zbrodniarzy, jak jedynie w gazetach? Przeciez okresla sie mass media jako
      czwarta wladze we wspolczesnych spoleczenstwach. Chcesz byc rzadzony przez
      bandyte? Chcesz, zeby on ci podpowiadal co jest dobre, a co zle? Ksztaltowal
      opinie publiczna?

      Kiedy ten gatunek homo sovieticusa wyginie?
      • starchem Re: Starchem - nastepny mundrol na forum 07.08.02, 22:12
        sceptyk napisał:
        Zgadzan sie z Toba ze domu wariatow; ale nie ja ani chyba Ty go nie
        tworzysz -
        czarta wladza jest wtedy gdy sie ja czyta i nie mysli. Mysle ze czytasz to co
        uwazasz za w miare zgodne z Twoimi pogladami. sadze ze to cos w czym pisuje
        sporna postac jest czytane napewno przez zespol redakcyjny.
        Normalnoscia jest ze ktos kto odbyl kare moze zyc normalnie tak jak Ty czy ja.
        A co robi to jego wlasna sprawa i tego co go zatrudnia.

        > Kiedy ten gatunek homo sovieticusa wyginie?

        Moi rodzice sa starsi od Piotrowskiego i wcele nie chce aby wygineli.
        Pozdrwienia
        • _helga Re: Starchem - nastepny mundrol na forum 07.08.02, 22:23
          starchem napisał:

          > sceptyk napisał:
          > Zgadzan sie z Toba ze domu wariatow; ale nie ja ani chyba Ty go nie
          > tworzysz -
          > czarta wladza jest wtedy gdy sie ja czyta i nie mysli. Mysle ze czytasz to co
          > uwazasz za w miare zgodne z Twoimi pogladami. sadze ze to cos w czym pisuje
          > sporna postac jest czytane napewno przez zespol redakcyjny.
          > Normalnoscia jest ze ktos kto odbyl kare moze zyc normalnie tak jak Ty czy
          ja.
          >
          > A co robi to jego wlasna sprawa i tego co go zatrudnia.
          >
          > > Kiedy ten gatunek homo sovieticusa wyginie?
          >
          > Moi rodzice sa starsi od Piotrowskiego i wcele nie chce aby wygineli.
          > Pozdrwienia


          Sceptyk nie o twoich rodzicach, a o tobie mowil. I ja sobie serdecznie zycze
          zebys wyginal. Niekoniecznie fizycznie. Wystarczy mi, jak dojrzejesz.
          • starchem Re: Starchem - nastepny mundrol na forum 07.08.02, 22:30
            _> Sceptyk nie o twoich rodzicach, a o tobie mowil. I ja sobie serdecznie zycze
            > zebys wyginal. Niekoniecznie fizycznie. Wystarczy mi, jak dojrzejesz.
            >
            • monopol Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wiesz 07.08.02, 22:51
              starchem napisał:

              > Dziekuje Helgo za zyczenia.
              > Nie sadze ze myslenie zgodne z Twoim jest dojrzaloscia.
              > Pozdrowienia

              Wbrew pozorom jest. A to dlatego, ze poza kara wiezienia istnieje jescze cos
              takiego, jak moralnosc. Pan Piotrowski odsiedzial w pierdlu iles tam lat, potem
              z tego pierdla wyszedl i jest wolny. OK, jestem w stanie przyjac to do
              wiadomosci, choc osobiscie uwazam, za pan Piotrowski wiezienia nie powinien
              opuscic. Ale, to nie wszystko. Pan Piotrowski bedac wolnym czlowiekiem, gdyby
              mial choc odrobine przyzwoitosci, powinien sie zakopac w piasku i nie wychylac
              z niego glowy. Powinien ograniczyc sie do spokojnej pracy w jakims zacisznym
              miejscu, spacerku po poludniu, posiedzenia przy grillu. Nie powinien natomiast
              spluwac jadem na prawo i lewo, poniewaz jest to niemoralne, obrzydliwe i
              ponizej jakiegokolwiek poziomu. Pan Piotrowski nie posiada jednak poczucia
              przyzwoitosci. Zatrudnil sie w szmatlawej gazecie i zarabia kase zionac
              nienawiscia. I dlatego go nie lubimy. Sumienia nie pozwalaja nam zgodzic sie z
              tym, co pan Piotrowski robi. I co w tym jest niedojrzalego?
              • Gość: jaski Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies IP: 64.37.254.* 07.08.02, 23:53
                monopol napisał:

                > starchem napisał:
                >
                > > Dziekuje Helgo za zyczenia.
                > > Nie sadze ze myslenie zgodne z Twoim jest dojrzaloscia.
                > > Pozdrowienia
                >
                > Wbrew pozorom jest. A to dlatego, ze poza kara wiezienia istnieje jescze cos
                > takiego, jak moralnosc. Pan Piotrowski odsiedzial w pierdlu iles tam lat,
                potem
                >
                > z tego pierdla wyszedl i jest wolny. OK, jestem w stanie przyjac to do
                > wiadomosci, choc osobiscie uwazam, za pan Piotrowski wiezienia nie powinien
                > opuscic. Ale, to nie wszystko. Pan Piotrowski bedac wolnym czlowiekiem, gdyby
                > mial choc odrobine przyzwoitosci, powinien sie zakopac w piasku i nie
                wychylac
                > z niego glowy. Powinien ograniczyc sie do spokojnej pracy w jakims zacisznym
                > miejscu, spacerku po poludniu, posiedzenia przy grillu. Nie powinien
                natomiast
                > spluwac jadem na prawo i lewo, poniewaz jest to niemoralne, obrzydliwe i
                > ponizej jakiegokolwiek poziomu. Pan Piotrowski nie posiada jednak poczucia
                > przyzwoitosci. Zatrudnil sie w szmatlawej gazecie i zarabia kase zionac
                > nienawiscia. I dlatego go nie lubimy. Sumienia nie pozwalaja nam zgodzic sie
                z
                > tym, co pan Piotrowski robi. I co w tym jest niedojrzalego?


                Ile Ty masz lat koles?
                • sceptyk Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies 07.08.02, 23:56
                  Gość portalu: jaski napisał(a):

                  >
                  > Ile Ty masz lat koles?
                  --------------------------

                  Ma 15. Albo 100. I jest przyzwoity.
                  • Gość: jaski Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies IP: 64.37.254.* 08.08.02, 00:06
                    sceptyk napisał:

                    > Gość portalu: jaski napisał(a):
                    >
                    > >
                    > > Ile Ty masz lat koles?
                    > --------------------------
                    >
                    > Ma 15. Albo 100. I jest przyzwoity.

                    Po pierwsze to nie Ciebie pytalem, ale 5 za aktywnosc. 15-100? Czyli jeszcze
                    glupi albo juz glupi. Twoja przyzwoitosc smierdzi. Badz laskaw nie narzucac jej
                    nikomu z bardzej subtelnym zmyslem powonienia.
                    • monopol jaski pachnie rozami 08.08.02, 00:10
                      Mam 750 i jestem przyzwoity. Zadowolony?
                      • Gość: jaski Re: jaski pachnie rozami IP: 64.37.254.* 08.08.02, 00:22
                        monopol napisał:

                        > Mam 750 i jestem przyzwoity. Zadowolony? Yeap. To jest tylko Twoj problem.
                    • sceptyk Bracie Jaski - Witaj! 08.08.02, 00:57
                      Toc ja dopiero teraz, po eleganckim stylu Twej blyskotliwej odpowiedzi,
                      przypomnialem sobie Ciebie. To Ty wszakze poleciles mi kiedys ksiazke z 1936
                      roku, abym sie zapoznal ze strategia atomowa NATO w latach 1950-ych/60-tych.
                      Czyz nie? No popatrz. Tak mi kogos/czegos na Forum brakowalo. Okazalo sie, ze
                      to o Ciebie chodzi. Gora z gora...
                      • Gość: jaski Re: Bracie ..... IP: 64.37.254.* 08.08.02, 01:21
                        sceptyk napisał:

                        > Toc ja dopiero teraz, po eleganckim stylu Twej blyskotliwej odpowiedzi,
                        > przypomnialem sobie Ciebie. To Ty wszakze poleciles mi kiedys ksiazke z 1936
                        > roku, abym sie zapoznal ze strategia atomowa NATO w latach 1950-ych/60-tych.
                        > Czyz nie? No popatrz. Tak mi kogos/czegos na Forum brakowalo. Okazalo sie, ze
                        > to o Ciebie chodzi. Gora z gora...
                        Witam z podobnymi uczuciami. Czyzby znow jakies klopoty z pamiecia? To juz
                        kiedys bylo przerabiane, ale widac latka leca, glowa nie ta, tacy mlodzi to juz
                        nie jestesmy....
                • starchem Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies 08.08.02, 00:00
                  Czy ilosc lat decyduje o tym czy mam czy nie mam racji?
              • starchem Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies 07.08.02, 23:57
                > Wbrew pozorom jest. A to dlatego, ze poza kara wiezienia istnieje jescze cos
                > takiego, jak moralnosc. Pan Piotrowski odsiedzial w pierdlu iles tam lat,
                potem
                >
                > z tego pierdla wyszedl i jest wolny. OK, jestem w stanie przyjac to do
                > wiadomosci, choc osobiscie uwazam, za pan Piotrowski wiezienia nie powinien
                > opuscic.
                Z tym sie zgadzam to sa fakty.

                Ale, to nie wszystko. Pan Piotrowski bedac wolnym czlowiekiem, gdyby
                > mial choc odrobine przyzwoitosci, powinien sie zakopac w piasku i nie
                wychylac
                > z niego glowy. Powinien ograniczyc sie do spokojnej pracy w jakims zacisznym
                > miejscu, spacerku po poludniu, posiedzenia przy grillu. Nie powinien
                natomiast
                > spluwac jadem na prawo i lewo, poniewaz jest to niemoralne, obrzydliwe i
                > ponizej jakiegokolwiek poziomu. Pan Piotrowski nie posiada jednak poczucia
                > przyzwoitosci. Zatrudnil sie w szmatlawej gazecie i zarabia kase zionac
                > nienawiscia. I dlatego go nie lubimy. Sumienia nie pozwalaja nam zgodzic sie
                z
                > tym, co pan Piotrowski robi.

                Z tym tez sie zgadzam ale to juz sa zyczenia. Twoja moja przyzwoitosc czy
                sumienie moze( niestety) sie roznic od moralnosci innych; sadze jednak ze maja
                takie samo prawo zyc i pracowac jak inni dopoki ich sad nie osadzic i
                posadzi.Mozemy jedynie ich ignorowac i nie czytac.
                Pozdrowienia.
                I co w tym jest niedojrzalego?
                • monopol Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies 08.08.02, 00:44
                  starchem napisał:

                  > Z tym tez sie zgadzam ale to juz sa zyczenia. Twoja moja przyzwoitosc czy
                  > sumienie moze( niestety) sie roznic od moralnosci innych; sadze jednak ze
                  maja
                  > takie samo prawo zyc i pracowac jak inni dopoki ich sad nie osadzic i
                  > posadzi.Mozemy jedynie ich ignorowac i nie czytac.

                  Maja prawo rzeczywiscie, bo zaden przepis im tego nie zabrania. Zasady moralne
                  sa dla wszystkich jednak takie same. Zlo jest zawsze zlem.
                  Ja pana Piotrowskiego ignoruje, nie czytam, a na dodatek uwazam go za zlego
                  czlowieka i potepiam to, co on robi. I uwazam, ze mam do tego prawo, rowniez
                  moralne.
                  Pozdrawiam rowniez.
                • _helga Re: Starchem - racji nie masz i dobrze o tym wies 08.08.02, 01:50
                  starchem napisał:

                  > Z tym tez sie zgadzam ale to juz sa zyczenia. Twoja moja przyzwoitosc czy
                  > sumienie moze( niestety) sie roznic od moralnosci innych; sadze jednak ze
                  maja
                  > takie samo prawo zyc i pracowac jak inni dopoki ich sad nie osadzic i
                  > posadzi.Mozemy jedynie ich ignorowac i nie czytac.
                  > Pozdrowienia.
                  > I co w tym jest niedojrzalego?

                  Uprzejmie szanownemu panu przypominam, ze morderca z pobudek politycznych,
                  ktory uprzednio posunal sie do torturowania ofiary, nie jest przecietnym
                  obywatelem. Przecietny obywatel zyje, pracuje, a takze nikogo nie zabija. Kara
                  wiezienia w cywilizowanym swiecie nie jest forma zemsty. Zemsta polegalaby na
                  zrobieniu panu Piotrowskiemu dokladnie tego samego, co on zrobil swojej
                  ofierze. Odbyce kary w zaden sposob nie zamazuje czynu. Zamazanie czynu jest
                  scisle zwiazane z RESOCJALIZACJA bylego skazanego. Dlatego wlasne prawo
                  przewiduje ostrzejsze kary dla czlowieka ktory po raz drugi to samo
                  przestepstwo popelnia, gdyz uznaje sie, ze oskarzony nie jest resocjalizacja
                  zainteresowany.

                  Podsadny ma zrozumiec zlo ktore wyrzadzil I WIECEJ TEGO NIE ROBIC. Na tym
                  polega resocjalizacja. Nie wymaga sie od niego nawet tego, zeby naprawial
                  krzywdy, ktore wyrzadzil. Ma tylko wiecej tego nie czynic. Pan Piotrowski po
                  odbytej karze wiezienia wrocil dokladnie do tego samego, co robil wczesniej.
                  Tym razem "tylko" sieje nienawisc. Pozwole sobie rowniez przypomniec sam
                  proces. Obroncy pana Piotrowskiego przyjeli strategie, ze znalazl sie on pod
                  wplywem propagandy nienawisci wobec jego ofiary, i pod wplywem tejze propagandy
                  popelnil swoj czyn. A teraz to on nienawisc sieje.

                  Panska niedojrzalosc nie z panskiego wieku wynika, a z braku jakiegokolwiek
                  rozeznania czym jest moralnosc publiczna. Ma pan mniej wiecej takie samo
                  rozeznanie w tej dziedzinie, jak dziecko w piaskownicy, z wiaderkiem i lopatka.

                  bez odbioru.
                  • Gość: Piort Starchem ma rację! IP: *.ppi / 192.168.1.* 08.08.02, 11:18
                    Była zbrodnia i był wyrok! Wedle polskiego prawa po iluś tam latach kara ulega
                    zatarciu i p. Piotrowski będzie mógł pisać "niekarany".
                    Jeżeli (niestety) nie orzeczono i nie wykonano kary śmierci na Piotrowskim, to
                    musimy się pogodzić z tym, że odcierpiał za popełniony czyn i rachunki ze
                    społeczeństwem wyrównał. Morderstwo z przyczyn ideowych (politycznych) jest dla
                    mnie mniej obrzydliwe, niż morderstwo na tle rabunkowym i choć uważam, że
                    wszyscy mordercy powinni być zabijani (KS), to porównanie zbrodni Piotrowskiego
                    z morderstwem ekspedientek w Kościerzynie wypada na korzyść Piotrowskiego.
                    • monopol Morderstwo jest zawsze morderstwem 08.08.02, 11:26
                      I zawsze nalezy je rowno potepiac. Szczegolnie morderstwo popelnione ze
                      szczegolnym okrucienstwem wobec ofiary. Pan Piotrowski wyrok odsiedzial, (
                      szkoda, ze nie dluzszy ),a teraz powinien milczec!
    • Gość: anty Sierpień miesiącem kapowania ?? IP: *.slupsk.tpnet.pl 08.08.02, 11:53
      Gość portalu: Kolega Cerbera - kolega śLIMAKA raczej - napisał(a):

      > ZABOJCA PIOTROWSKI NOSI W FAKTACH I MITACH PSEUDONIM SLAWOMIR JANISZ.
      > CO WY NA TO?

      Może i ja bym kogoś ? - anty
      • orionek Dziękuję za informację. Nie omieszkam... 10.08.02, 11:17
        ..przeczytać co "Janisz" piszę. I po tym ocenię jego oraz FiM.
        Sprawa zabójstwa ks. Jerzego Popiełuszki nie została wyjaśniona i chciałbym
        uzyskać odpowiedzi na pytania:
        Kto wydał rozkaz? Bo napewno nie ci, których ujawniono.
        Przypuszczam, że bezpośrednią przyczyną zabójstwa była homilia, w której ks.
        Jerzy wymienił z nazwiska SB-ków, którzy biciem przymusili jednego z parafian
        do podpisania zgody na kapowanie i szantażowanego że będzie to ujawnione, gdy
        później nie wykonywał żądań SB.
        Homilia uratowała szantażowanego i rozjuszyła SB. Ale nie wierzę, aby
        Piotrowski i Płatek działali bez błogoslawieństwa z góry (Moskwy).

        Pozdrowienia
        Orion
    • Gość: śmiewca ciszej nad tą trumną, trochę taktu,proszę b/t IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 10.08.02, 16:43
    • Gość: piedmon. Re: PIOTROWSKI W FiM nosi pseudonim SLAWOMIR JANI IP: 212.247.232.* 10.08.02, 17:51
      Gość portalu: Kolega Cerbera napisał(a):

      > ZABOJCA PIOTROWSKI NOSI W FAKTACH I MITACH PSEUDONIM SLAWOMIR JANISZ.
      > CO WY NA TO?
      Mozna do tego podejsc jeszcze w nastepujacy sposob. Pan Piotrowski jako
      morderca ks. Popieluszki jednoczesnie jest odpowiedzialny za jego swietosc.
      Przeciez papiez zrobil ks.Popieluszke swietym. Nie moglby tego zrobic gdyby
      ks.Popieluszko zyl.
      Wiec kto wie, czy panu Piotrowskiemu nie naleza sie w sumie slowa
      podziekowania. W koncu to dzieki niemu mamy w niebie kolejnego swietego i to
      Polaka.
      • monopol Piedmon. 10.08.02, 19:36
        Gość portalu: piedmon. napisał(a):
        > Mozna do tego podejsc jeszcze w nastepujacy sposob. Pan Piotrowski jako
        > morderca ks. Popieluszki jednoczesnie jest odpowiedzialny za jego swietosc.
        > Przeciez papiez zrobil ks.Popieluszke swietym. Nie moglby tego zrobic gdyby
        > ks.Popieluszko zyl.
        > Wiec kto wie, czy panu Piotrowskiemu nie naleza sie w sumie slowa
        > podziekowania. W koncu to dzieki niemu mamy w niebie kolejnego swietego i to
        > Polaka.

        Nie wiemy tylko dzieki komu mamy na Forum kolejnego kretyna
        • _helga Re: Piedmon. 10.08.02, 19:49
          monopol napisał:

          > Gość portalu: piedmon. napisał(a):
          > > Mozna do tego podejsc jeszcze w nastepujacy sposob. Pan Piotrowski jako
          > > morderca ks. Popieluszki jednoczesnie jest odpowiedzialny za jego swietosc
          > .
          > > Przeciez papiez zrobil ks.Popieluszke swietym. Nie moglby tego zrobic gdyb
          > y
          > > ks.Popieluszko zyl.
          > > Wiec kto wie, czy panu Piotrowskiemu nie naleza sie w sumie slowa
          > > podziekowania. W koncu to dzieki niemu mamy w niebie kolejnego swietego i
          > to
          > > Polaka.
          >
          > Nie wiemy tylko dzieki komu mamy na Forum kolejnego kretyna


          Monopol, byles szybszysmile Dokladnie to samo mialam zamiar napisac.
          • Gość: śmiewca nawet kretyn widzi grubo szytą ironię!!! n/t IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 10.08.02, 20:26
            • monopol Nawet kretyn czasem moglby nie ironizowac/ntxt 10.08.02, 20:33
              • sceptyk Skad tyle badziewia sie bierze na swiecie? 10.08.02, 20:44
                Z jakich nor wylazicie? Coscie robili jako mlode chlopaki? Naprawde nie mozecie
                sobie znalezc lepszego tematu do zartow i 'ironizowania'? Rece opadaja...
                • monopol Do Sceptyka 10.08.02, 20:50
                  Oni wychodza z tych samych nor co Piotrowski. Zobaczyli, ze jest dobry czas dla
                  nich, zeby wylezc na powierzchnie. Zalosne jest to wszystko. sad
    • Gość: Uwolka PIOTROWSKI BYL W KGB IP: *.pai.net.pl 14.08.02, 18:14
      Piotrowski byl agentem KGB? Wspolpracowal ze Stanislawem i Andrjejem ? Tak czy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka