Nasz dziennik

[Gość: DUD]

właśnie skończyłem czytać relacje naszego dziennika z Przystanku Woodstock i stwierdzam, że oni zrobią wszystko aby niektórych ludzi zmieszać z gnojem, w wypadku przystanku, była to wspaniała impreza, którą nawet policja podsumowała jako bardzo dobrze zoorganizowaną i spokojną, wkurza mnie to jednak, że są ludzie którzy opisują imprezę na podstawie pojedynczych przypadków,
zdecydowanie jestem za zdelegalizowaniem NDz.

o następny cenzor inkwizytor...

[wild]

[Gość: ciekawski]

czego ty lobuzie nie domagasz sie o zdelegalizowanie faktow i mitow,
albo moze NIE?

zdelegalizowac gazete szpicla ZSRR w Niemczech.

[Gość: maryja]

Gość portalu: ciekawski napisał(a):

> czego ty lobuzie nie domagasz sie o zdelegalizowanie faktow i mitow,
> albo moze NIE?

[Gość: pollak]

Zyksior, zrób chociaż raz tak, żeby nie można było poznać że to ty.

e ja wybieram...

[wild]

Gość portalu: ciekawski napisał(a):

> czego ty lobuzie nie domagasz sie o zdelegalizowanie faktow i mitow,
> albo moze NIE?

paper higieniczny! bez literek )

[Gość: dorota]

hahaha, jesli chcialabym to bym mogla i nic nie stalo na przeszkodzie.

moralizatorzy

[maretina]

ja tez mam dosc moralizatorow z NDz.pietnuja wszelkie zachowania,ktore nie
koncza sie modlitwa na kolanach.nie rozumieja, ze Bog jest wszedzie (nawet na
rokowych imprezach), chociaz to klepia codziennie.

[Gość: pollak]

maretina napisała:

> ja tez mam dosc moralizatorow z NDz.pietnuja wszelkie zachowania,ktore nie
> koncza sie modlitwa na kolanach.nie rozumieja, ze Bog jest wszedzie (nawet na
> rokowych imprezach), chociaz to klepia codziennie.

Nie czytaj. Co Bóg robi na imprezach rokowych?

[maretina]

Gość portalu: pollak napisał(a):

>
> Nie czytaj. Co Bóg robi na imprezach rokowych?
nie czytam... a co Bog tam robi? to co wszyscy, slucha rocka i nas obserwuje

to straszne...

[wild]

maretina napisała:

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> >
> > Nie czytaj. Co Bóg robi na imprezach rokowych?
> nie czytam... a co Bog tam robi? to co wszyscy, slucha rocka i nas
obserwuje:
> )

to jest nieskończenie nudne...

[Gość: dorota]

to straszne , bo zaczynam plesc bzdury w zwiazku z powyzszym koncze.

[Gość: dorota]

Bog mi rozgrzeszenie da bo sama gadka nie jest niczym zlym, owszem wypilam ale
nie bylam pijana i dokladnie moge powtorzyc o czym rozmawialismy, nawet mnie
glowa nie bolala bo ja wiecej udawalam ze pije niz pilam faktycznie.

[Gość: dorota]

rozmawialam w sobote z dziewczyna, ktora jest pielegniarka na oddziale
psychiatrycznym, ( pytalam sie z jakiego powodu ludzie tam sie znajduja) mowila
ze lezy u nich kobieta, ktora ma dosc domu i u nich sie kladzie aby odpoczac od
meza garow, powiedzialam glosno w zartach ze sie tez zglosze do nich na
oddzial, to od razu maz mnie skontrowal na co ja narzekam.

inkwizytor..stoi za plecami..(napaść na Dorotke?)

[psycholog.w]

Gość portalu: dorota napisał(a):

> rozmawialam w sobote z dziewczyna, ktora jest pielegniarka na oddziale
> psychiatrycznym, ( pytalam sie z jakiego powodu ludzie tam sie znajduja)
mowila
>
> ze lezy u nich kobieta, ktora ma dosc domu i u nich sie kladzie aby odpoczac
od
>
> meza garow, powiedzialam glosno w zartach ze sie tez zglosze do nich na
> oddzial, to od razu maz mnie skontrowal na co ja narzekam.


------------------------------------------------------------------------------

Niektórzy z uczestników dyskusji, np. psychoterapeuta Tomas Szasz, zajęli
skrajnie konserwatywną pozycję. Przyjęli oni na wzór innych gałęzi
medycyny "model medyczny", wg którego choroba to nic więcej niż nieprawidłowe
funkcjonowanie jakiejś części, czynności lub organu ciała. O "chorobie
psychicznej" możemy zatem mówić tylko wtedy, gdy mamy do czynienia z fizycznym
uszkodzeniem mózgu. Pozostała część zjawiska dotąd nazywanego "chorobą
psychiczną" to jedynie metafora opisująca "problemy życiowe", które jako takie
nie powinny być w ogóle przedmiotem zainteresowania psychiatrów lub innych
lekarzy.

Zwykło się definiować psychiatrię jako tę dziedzinę medycyny, która zajmuje się
badaniami, rozpoznawaniem i leczeniem chorób psychicznych. Definicja ta jest
całkowicie bezwartościowa i błędna. Choroba psychiczna jest mitem. Psychiatrzy
nie zajmują się leczeniem chorób psychicznych. Mają oni na co dzień do
czynienia z osobistymi, społecznymi i etycznymi problemami naszego życia.
(T. Szasz, 1961)

"Konserwatyzm" takiego stanowiska polegał na nacisku na kwestię indywidualnej
wolności pacjenta i jego odpowiedzialności za własne czyny. Wg Szasza choroba
psychiczna nie może być okolicznością łagodzącą w przypadku popełnienia
przestępstwa. Psychiatrzy nadużywają własnych uprawnień zdejmując z pacjenta
odpowiedzialność za popełniane czyny.

------------------------------------------------------------------------------

" Az do XVIII wieku zlo interpretowano jako opetanie przez Szatana -
kontynujuje Szasz.Dzis zlo stalo sie przejawem zaklocenia genetycznego
lub chemicznego w ludzkim organizmie. Takie myslenie bierze sie z postawy
mitomanskiej , nie zas z nauki. Zreszta - zapytuje Szasz- jesli rzeczywiscie
zle zachowania daja sie wytlumaczyc za pomoca badan mozgu, czemu by nie
przepisac z kolei dobrych zachowan takze procesom chemicznym zachodzacym w
mozgu? Dlaczego tylko wyjasniamy w ten sposob zle zachowania? W rzeczywistosci
przeciez - dodaje - wiekszosc kryminalistow to ludzie normalni a nawet
wystarczajaco inteligentni, by popelniac skomplikowane zbrodnie.
konkluzja Szasza brzmi: przy obecnej znajomosci funkcjonowania mozgu
ludzkiego nic nie wyjasnia naszych wyborow i decyzji. Wolny wybor , ludzka
decyzja , nie jest zjawiskiem chemicznym czy elektrycznym. Niemozliwoscia jest
odczytac ludzkie mysli w mozgu. Jesli prawdą jest ze pewne mysli uruchamiaja
pewne reakcje chemiczne, to w tym procesie wolna mysl jest przyczyna reakcji
nie zas odwrotnie ( np. mysli "pornograficzne" moga uruchamiac okreslone
reakcje w mozgu, ale wybor "pornograficznego" myslenia jest wolny.)
Ale - doadaje - Szasz - owo przeksztalcenie kryminalistow w chorych
psychicznie jest zaledwie wierzcholkiem gory lodowej.Jest to najbardziej
karykaturalny przejaw pewnego zachodzacego zjawiska, ktore moze by
nazwac "medykalizacja" :istota tego zjawiska jest odrzucenie przez wspolczesne
spoleczenstwo pojmowania czlowieka jako jednostki wolnej i odpowiedzialnej."

inny z wywiadu z G.Sormanem

- Czy pan wie - zapytuje Szasz - ze Freud wiedzial doskonale w czym rzecz?
Szukal pieniedzy i wladzy ...uzyskal i jedno i drugie...
- Toczy pan spory z psychoanalitykami freudowskimi?- pytam
- Skadze - odpowiada Szasz - dla nich jestem czlowiekiem umarlym!

Psychiatrzy usliluja przekonac na ze schizofrenia to cos takiego jak żółtaczka
albo wrzod żołądka Błąd! w wiekszosci przypadkow to co nazywamy schizofrenia
nie wysrepuje z zadnych zaklocen organicznych.Przestanmy wreszcie opowiadac ze
za kazda niewlasciwą mysla kryje sie jakas niewlasciwa w naszym mozgu! -
podkresla Szasz - Gdyby tak bylo nalezaloby traktowac schizofrenie jak zwykla
chorobe i nie odrozniac chorob psychicznych jako odrebnej wymagajacej zamykania
w zakladach i przymusowego leczenia.

---------------------------------------------------------------------------

Jakaś osoba mocno nie zgadza się w czymś z psychoanalitykiem. Ten dochodzi do
wniosku, że siła tej niezgody pokazuje, że osoba ta naprawdę (choć być może
nieświadomie) zgadza się z tym, co psychoanalityk powiedział, ale czuje się tym
zagrożona. W tym przypadku albo zgadzasz się z psychoanalitykiem, albo twoja
niezgoda będzie interpretowana na jego korzyść. Tak czy inaczej, przy regułach,
które on sam skonstruował, jego pozycja jest nie do zaatakowania.

-------------------------------------------------------------------------------