Dodaj do ulubionych

Niesiolowski w "Teraz My" o Kaczynskich

05.10.05, 13:58
Zrobil im wyliczanke szkod, ktorych w imie autokreowania narobili. Jego slowa
upewnily mnie, ze mam racje w swojej ocenie.
Ale tak naprawde, to zatrwozyl mnie Kurski, stwierdzajac, ze za cale zlo, za
cala te destrukcje, ktorej dokonywali nasi purchawkowi braciszkowie odpowiada
jeden czlowiek - WACHOWSKI.
Walka z nim warta byla podobno oddania rzadu i prezydentury, na cale lata
postkomuchom.... A to tylko maly kombinatorek...

Nie umiem milczec w tej sprawie, choc niespecjalnie na dzisiaj mam czas sie
rozpisywac na forum.

Przez wiele lat na tych gierkach prowadzonych przez panow, ktorzy sa tylko
opakowaniami pustej przestrzeni, korzystali postkomunisci. A teraz, jak
analizuje problemy stajace przed POlska w zwiazku z konfliktem z Rosja,
widze, ze mozemy przegrac na arenie miedzynarodowej.

Obym sie mylila....
Obserwuj wątek
    • karlin Dobre 05.10.05, 14:04
      Niesiołowski autorytetem dla wojujących z Kaczyńskimi od 16 lat...

      Giertych też był dla nich przed wyborami nieprzyjemnysmile

      Ależ was biedactwa przypiliłosmile
      • lady_hawk Re: Dobre 05.10.05, 14:36
        karlin napisał:

        > Niesiołowski autorytetem dla wojujących z Kaczyńskimi od 16 lat...
        >
        > Giertych też był dla nich przed wyborami nieprzyjemnysmile
        >
        > Ależ was biedactwa przypiliłosmile

        Te slowa wypowiedziane przez Niesiolowskiego mialy szczegolna wage. I to nie
        o "wojujacych" z Kaczynskimi chodzi. Z Kaczynskimi nikt nie wojowal, bo to
        puste kreacje sa. Puste kreacje, ktore zaistnialy dzieki zadymom i sianej przez
        nich destrukcji. A poniewaz sa wydmuszkami, przyjmuja pod swoje sztandary kazda
        sfolocz, jaka sie nawinie, wszystko pasuje. Byle do przodu!


        • karlin Bul 05.10.05, 14:40
          Trafione, zatopione.

          A "puste wydmuszki" nie.

          No bo przecież "nikt z nimi nie walczy".

          smile
          • lady_hawk Ja mam ciagle nadzieje.. 05.10.05, 17:32
    • indris Niesiolowski opowiada brednie 05.10.05, 14:47
      I to po raz drugi. Pierwszy raz uraczył nimi telewidzów w TVN24 w rozmowie z
      udziałem ROmaszewskiego i to Romaszewski w ten sposób jego tezy okreslił.
      Zdziwiło mnie trochę, że Niesioł nie potrafił w czasie między audycjami już na
      spokojnie zauwazyć nonsensu w swojej tezie, że to "KAczyński odpowiada za
      długotrwałą obecność SLD w parlamencie". Nienajlepiej to o Niesiołowskim
      świadczy. Głupstwo w ferworze dyskusji palnąć może każdy, ale trwanie w
      wytkniętej głupocie jest dowodem tępoty.
      • lady_hawk Niesiolowski ma racje 05.10.05, 17:39
        Podsumowuje efekty bezpardonowych dzialan, w ktorych ani idei, ani budowania -
        tylko czysta destrukcja.

        A to demonizowanie Wachowskiego! Taki absurd, ze trudno o wieksze brednie.

        Zdradzili Solidarnosc, co Ciebie akurat pewnie malo obchodzi. Wyplyneli, jak
        cos, co zwykle wyplywa i nie jest oliwa...
        Jesli Kaczynski wygra, zwatpie do konca w zbiorowa madrosc Polakow.


        indris napisał:

        > I to po raz drugi. Pierwszy raz uraczył nimi telewidzów w TVN24 w rozmowie z
        > udziałem ROmaszewskiego i to Romaszewski w ten sposób jego tezy okreslił.
        > Zdziwiło mnie trochę, że Niesioł nie potrafił w czasie między audycjami już
        na
        > spokojnie zauwazyć nonsensu w swojej tezie, że to "KAczyński odpowiada za
        > długotrwałą obecność SLD w parlamencie". Nienajlepiej to o Niesiołowskim
        > świadczy. Głupstwo w ferworze dyskusji palnąć może każdy, ale trwanie w
        > wytkniętej głupocie jest dowodem tępoty.
      • patience Tylko ze te brednie o Wachowskim 05.10.05, 17:41
        ... nie wypowiadal Niesiolowski tylko Kurski. Tez to widzialam.
        • lady_hawk Re: Tylko ze te brednie o Wachowskim 05.10.05, 17:50
          patience napisała:

          > ... nie wypowiadal Niesiolowski tylko Kurski. Tez to widzialam.

          wlasnie o to mi chodzi.
          o demonizowanie malego cwaniaczka, o ktorego nie warto bylo toczyc zadnych
          bitew...
          • patience Re: Tylko ze te brednie o Wachowskim 05.10.05, 20:34
            Tez odnioslam takie wrazenie. "Znaj proporcjom mocium panie". Jesli z powodu
            niecheci do jednego cwaniaczka obala sie rzad i dopuszcza do wladzy bardzo wielu
            postkomunistycznych cwaniaczkow, ktorzy kradna o wiele wiecej niz tej jeden, to
            znaczy, ze sie nie jest politykiem tylko paranoikiem.
      • jaceq Re: Niesiolowski opowiada brednie 05.10.05, 20:55

        Wyrwana (zresztą) z kontekstu teza, że cyt.: "KAczyński odpowiada za
        długotrwałą obecność SLD w parlamencie" nie wydaje mi się do końca taka głupia.
        Może brakuje mi tylko małego "m.in.".
        _____________________________
        Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
    • 7em armageddon 06.10.05, 00:56
      prawdziwe czasy konca. lejdi_komuchowska obulgotała kaczynskich za to ze oddali
      rzad komuchom.

      5040
      • lady_hawk Re: armageddon 06.10.05, 19:20
        7em napisał:

        > prawdziwe czasy konca. lejdi_komuchowska obulgotała kaczynskich za to ze
        oddali
        >
        > rzad komuchom.
        >
        > 5040

        widzisz, sam przyznales ze komuchy wrocili do wladzy sily z pomoca Kaczynskich.

        Rozmumiem, ze to mnie okresliles mianem komuchowsiej. Widzisz, naprawde bardzo
        sie mylisz.

        A gdybys troszke wiecej wiedzial, Siodemeczko, to po ostatnich swoich postach,
        gdzie pol forum stara Ci sie przemowic do rozumu, nazwalbys sie Trzy i pol, nie
        wiecej.....
        Niestety, nie moge podac szczegolow. Kazdego dnia docieraja do mnie wiesci,
        ktore przekonuja mnie, ze mam racje. W czym? W twierdzeniu, ze Kaczynscy i ich
        otoczenie, to banda bezideowych, pozbawionych charakteru petakow. Dzialaja
        tylko na rzecz swojego image'u i nie rozumieja tego nawet, bo nie ma w nich
        nic, procz checi dzialania na wlasna rzecz i dla wlasnego interesu. Wlasnego.
        Osobistego.
        Niestety.....
        • 7em Re: armageddon 06.10.05, 19:39
          jakby tak sie stalo, ze ty i reszta prawdziwych prawicowcow zachciala lubiec
          UPR to stalbym sie przeciwnikiem tej parti. zbyt dobrze na FA poznalem hołki,
          andrzejki, snajpersztajny, skany, ziemniaki i inne komunistyczne
          ciemniaki, "myslace" po lekturze giewu.

          5040
          ps narób dużo słoików. zima dla komuny potrwa bardzo długo
          • lady_hawk nawet chyba nie 3 i 1/2 06.10.05, 19:52
            Partia Korwina, to tylko kabarecik. Jezeli rozpatrujesz ja, jako powaznego
            gracza na politycznej scenie, to wlasciwie musze uznac, ze nie ma o czym gadac.
            Ksiezyc bedzie dla Ciebie kawalkiem zoltego sera, dopoki nie zaczniesz naprawde
            myslec.
            Poki co, ciemny jestes.
    • qwardian Re: Niesiolowski w "Teraz My" o Kaczynskich 06.10.05, 20:55
      Komentowanie tych bredni to strata czasu. Oni juz traca resztki zdrowego
      rozsadku i ostrzeliwuja sie chaotycznie na wszystkie strony. Przypomina mi to
      troche ostatnie godziny w bunkrze Adolfa Hitlera. Niezla zabawa.
      • lady_hawk Hitler byl takze czlowiekiem bez charakteru... 06.10.05, 21:21
        qwardian napisał:

        > Komentowanie tych bredni to strata czasu. Oni juz traca resztki zdrowego
        > rozsadku i ostrzeliwuja sie chaotycznie na wszystkie strony. Przypomina mi to
        > troche ostatnie godziny w bunkrze Adolfa Hitlera. Niezla zabawa.

        Przypominanie o Hitlerze w kontekscie Kaczynskiego.....hm...
        Ry(d)zykowne....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka