__________________JA do Miriam _______ i nie tylko .

[Gość: JA]

...Skoro nie odniosłaś sie do mijej wypowiedzi ( czyżby kapitulacja ) w
wątku ,, Lemingi..." , postarałem się stworzyć dla Ciebie nowy wątek...a może
nie tylko .
Rzeczywiście w wątku ,,Lemingi ..." dostosowałem swoją wypowiedź do poziomu
Twoich przyjaciół ( przepraszam jeżeli się mylę ), to był mój błąd .
Jeżeli się jednak mylę co do Twoich przyjaciół to przeczytaj moje watki :
,,Biskupi polscy...."
,,Z kim nie chcę na forum rozmawiać ..."
,,To buta USA i prowokacja ..."
,,Powiedzcie od kiedy Biskup Rzymu..." ....i nie tylko...
oraz obce :
,, słowiński , BYDLAKU...."
,, Forum Bez Agresji "
tam odnajdziesz Twoich przyjaciół - myślę , że nie trzeba wymieniać nazwisk .
Tam znajdziesz odpowiedź , czego oczekuje forum !
Oni potrzebują igrzysk , boksu , bluzgów...chamstwa ...I w tych wątkach to
wyrażnie pisze .
Sam kiedyś założyłem stronę na której pozwoliłem ,,Twoim" dowolnie sie na mnie
wyżyć - ciekawe nie ?!
Odpowiedzi typu ,,ty debilu" na temat rozwiniety i problemowy to tu na forum to
normalka .
Zdarzają sie wypowiedzi ,, ty arabski psie ja ciebie wykończe " ,,, niech cię
wy...ą z roboty , ja to załatwie / to Perła/ " ,,ty żydowski
pomiocie " ...Dziwne to , kiedy jesteś raz żydożercą , a raz pożeraczem
arabów ...Ja myślę , że to forum nie dorosło do dyskusji , na tym forum nawet
1o letnia dziewczynkę / a znam ją / nazywa się kur..ą - ,,Bilbord ...z kim wan
się kojaży ." Jednocześnie ten sam osobnik który ją tak nazwał obraża się na
moje zapytanie : ,, co by to było gdybym twojąn mamusie nazwał ku..a "/ bykk /.
Myślę , że morały powinnas skierowac ,, swoim "...
Poprostu inny adres
Tyle co miałem w tym temacie .
Pozdrowiena (a może wyrazy współczucia ) dla Ciebie , no i trudno - dla niego .
Niepokorny
JA

[civic_vtec]

Poniewaz w adresie byla nie tylko Miriam to odpisuje.

Z Twojego postu wynika, ze dzielisz forum na swoich i Miriamowych przyjaciol.
Obawiam sie tylko, ze stosowane przez Ciebie kryteria doprowadzaja do podzialu
JA (nie bez kozery duzymi literami) i reszta. Wiecej pokory miej - w stosunku
do siebie.

pozdrawiam - vtec

[Gość: JA]

civic_vtec napisał(a):

> Poniewaz w adresie byla nie tylko Miriam to odpisuje.
>
> Z Twojego postu wynika, ze dzielisz forum na swoich i Miriamowych przyjaciol.
> Obawiam sie tylko, ze stosowane przez Ciebie kryteria doprowadzaja do podzialu
> JA (nie bez kozery duzymi literami) i reszta. Wiecej pokory miej - w stosunku
> do siebie.
>
> pozdrawiam - vtec

NIE !!!
Dzielę na tych co prowadza dyskusję / sam zwróciłes mi uwagę w wątku ,, Konkurs
na WYbory..." Jolki /, i na tych których dyskusja polega na odzywce ,, ty
debilu " i takich za wspólna zgodą chciałbym zostawić w ,, domiemywanym " przez
Ciebie podziale .
JA to mój nick / zobacz ,,mój" nie napisałem z dużych liter /, mógłbym z
powodzenie przyjąć nick DUPA - i co - wtedy też by Ci to przeszkadzzało.
A gdybym nazywał sie Janusz Andrzejewski /pierwsze litery nazwiska / , to tez mam
upaść przed Tobą w pokorze ?!
Pozdrawiam
Jarek

Trochę skruchy...

[Gość: Dybuk]

Masz rację civic. Jaśli JA żąda szacunku od innych, niech najpierw stosownie
zachowa się do nich. Nie ma świata i przyjaciół wyłącznie Miriam. Nigdy ona
takiego świata nie tworzyła i nie wybierała sobie przyjaciół, przynajmniej na
tym Forum.

JA! Przemawia przez Ciebie zawiść i to jeszcze jaka.

Trochę skruchy w Yom Kippur!

[Gość: JA]

Gość portalu: Dybuk napisał(a):

> Masz rację civic. Jaśli JA żąda szacunku od innych, niech najpierw stosownie
> zachowa się do nich. Nie ma świata i przyjaciół wyłącznie Miriam. Nigdy ona
> takiego świata nie tworzyła i nie wybierała sobie przyjaciół, przynajmniej na
> tym Forum.
>
> JA! Przemawia przez Ciebie zawiść i to jeszcze jaka.
>
> Trochę skruchy w Yom Kippur!
>
>

[civic_vtec]

A teraz przeczytaj jeszcze raz post moj i Dybuka a potem swoj ostatni quasi-
post. Widzisz roznice? Pomysl, moze je znajdziesz. Naprawde szczerze Ci tego
zycze.

vtec

[Gość: JA]

civic_vtec napisał(a):

> A teraz przeczytaj jeszcze raz post moj i Dybuka a potem swoj ostatni quasi-
> post. Widzisz roznice? Pomysl, moze je znajdziesz. Naprawde szczerze Ci tego
> zycze.
>
> vtec

Czegoś nie zrozumiałeś . Proponuje Ci jeszcze raz przeczytac mój post stanowiący
nowy wątek , potem odpowiedź na Twój post , a następnie ,, wrzut" Dybuka , a
potem swój ,, nibypost ".Teraz zrozumiałes ? ! Jeżeli nie , to zrób to zrób to
jeszcze raz ...Dałeś rade , to dobrze . Jeżeli nie - to ja nic na to nie poradzę .
Ale , naprawde życzę sukcesu w zrozumieniu ...
Na tym kończę
JA

[civic_vtec]

i napisz mi wprost o co Ci chodzi. Chyba tak bedzie lepiej - jezeli zalezy Ci
na rozmowie.

vtec

[Gość: JA]

[civic_vtec]

Gość portalu: JA napisał(a):

>
------------------------------------------------------------
Bardzo duzo napisal. Dziekuje za szczera i gleboka odpowiedz.

Zadziwiony vtec

szczegóły

[Gość: Karol]

Nie chcę Cię obrazić ale o ila ja mam problemy z pisaniem "kojaży" to Ty masz
powazne z czytaniem, nie nazywałem 10-cio latki k..wą tylko zarzucałem
że "spece" przedstawili ją w ubraniu i makijażu jak dziwkę z niemieckich
pornoli, a nie jak polską uczennicę podstawówki. I o czym można z Tobą
dyskutować jak zaraz czepiasz się mojej matki?

[Gość: JA]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> Nie chcę Cię obrazić ale o ila ja mam problemy z pisaniem "kojaży" to Ty masz
> powazne z czytaniem, nie nazywałem 10-cio latki k..wą tylko zarzucałem
> że "spece" przedstawili ją w ubraniu i makijażu jak dziwkę z niemieckich
> pornoli, a nie jak polską uczennicę podstawówki. I o czym można z Tobą
> dyskutować jak zaraz czepiasz się mojej matki?

Karol
Przeczytaju mój watek jeszcze raz , może cośkolwiek z niego zrozumiesz . To była
parodystyczna odpowiedx na wątek o tym samym tytule / ten błąd niemoto celowo
przepisałem aby oddać atmosfere wasego idiotyzmu /.
Daj sobie spokuj z takim poziomem dyskusji .
JA

_____________ Miriam do JA___________nie sądzę

[Gość: Hiacynt]

...a ja do JA

[tyu]

Twój wątek skierowałeś do Miriam „i nie tylko”. Z tekstu wątku wynika, że ci
inni, to przyjaciele Miriam. Czyli również ja - przynajmniej w sensie darzenia
jej przyjaźnią przeze mnie.
Nie bardzo rozumiem, co chciałeś osiągnąć. Wypowiedź Miriam w Twym wątku o
lemingach była sensowna, nie napastliwa, sam zresztą zgodziłeś się z jej
treścią. Masz za złe PERLE, nie Miriam, brutalne ataki, szczególnie tam, gdzie
krytykujesz (krytykujesz, nie atakujesz - podkreślam) Kościół, biskupów itp.
Sam zresztą niejednokrotnie miałem mu to za złe. Parę dni temu też nie
wytrzymałem i nagadałem mu, prawdopodobnie niepotrzebnie, ale w emocji,
o „ludziach o mentalności Perły” - właśnie za to. W tym kontekście Twoja
wypowiedź mogłaby być traktowana, jako ostrzeżenie Miriam przed przebywaniem w
niewłaściwym towarzystwie - towarzystwie ludzi nie potrafiących kulturalnie
dyskutować. Mogłaby, gdyby nie jej napastliwość i gdyby nie jej uogólnienia:
bynajmniej NIE KAŻDY przyjaciel Miriam zachowuje się tak, jak opisałeś. Tym
bardziej - nie sama Miriam. A zatem nie rozumiem, co chciałeś osiągnąć pisząc
to wszystko do Miriam.
Moi poprzednicy ostrzegali Cię przed ginięciem od własnej broni. Przemyśl to.
Pozdrawiam.

[Gość: JA]

tyu napisał(a):

> Twój wątek skierowałeś do Miriam „i nie tylko”. Z tekstu wątku wyni
> ka, że ci
> inni, to przyjaciele Miriam. Czyli również ja - przynajmniej w sensie darzenia
> jej przyjaźnią przeze mnie.
> Nie bardzo rozumiem, co chciałeś osiągnąć. Wypowiedź Miriam w Twym wątku o
> lemingach była sensowna, nie napastliwa, sam zresztą zgodziłeś się z jej
> treścią. Masz za złe PERLE, nie Miriam, brutalne ataki, szczególnie tam, gdzie
> krytykujesz (krytykujesz, nie atakujesz - podkreślam) Kościół, biskupów itp.
> Sam zresztą niejednokrotnie miałem mu to za złe. Parę dni temu też nie
> wytrzymałem i nagadałem mu, prawdopodobnie niepotrzebnie, ale w emocji,
> o „ludziach o mentalności Perły” - właśnie za to. W tym kontekście
> Twoja
> wypowiedź mogłaby być traktowana, jako ostrzeżenie Miriam przed przebywaniem w
> niewłaściwym towarzystwie - towarzystwie ludzi nie potrafiących kulturalnie
> dyskutować. Mogłaby, gdyby nie jej napastliwość i gdyby nie jej uogólnienia:
> bynajmniej NIE KAŻDY przyjaciel Miriam zachowuje się tak, jak opisałeś. Tym
> bardziej - nie sama Miriam. A zatem nie rozumiem, co chciałeś osiągnąć pisząc
> to wszystko do Miriam.
> Moi poprzednicy ostrzegali Cię przed ginięciem od własnej broni. Przemyśl to.
> Pozdrawiam.
>
Drogi Kolego.
Bardzo lubię czytac Twoje wypowiedzi . Zawswze odnosza się do treści i są pełne .
W mojej wypowiedzi dot. przyjaciół Miriam WYRAŹNIE odniosłem się do ludzi których
jedyną dyskusją jest ,, ty debilu " !!! ZROZUMIAŁEŚ podtekst ?
Miriam odniosła sie do mojej wypowiedzi w sposób anialski , a ja w anielskim
uniesieniu - byłem w tym dniu i o tej porze niezmiernie szczęśliwy z fantazją
przyzna łem Jej rację . Szczęście o tej porze było tak wielkie , że nawet diabłu
bym ją przyznał ( żebyś znów mnie źle nie zrozumiał , słowa diabeł nie odnoszę tu
do Niej ).
Potem nastapił moment refleksji i postarałem się Jej odpowiedziec w sposób
racjonalny . Dlatego też pojawił się ten wątek. Doceniająxc Miriam starałem sie
potraktować bardzo poważnie .
Wątki moje są problemowe , drazniące ,trudne ...ale nigdy nikogo nie obrażału .
,, Lemingi ..." , były brutalną odpowiedzią dla przedstawicieli ginącego gatunku
nieudaczników w polskiej polityce , dla ludzi którzy nie maja ,,joty" honoru ,
dla ludzi którym społeczeństwo dało wyraźny sygnał na NIE , a oni jak te szczury
próbują najaktywniej kąsać . Sprawdzm eskalację wątków po wyborach - TO TOTALNIE
PRZEGRANI USIŁOWALI WMAWIAĆ SPOŁECZEŃSTWU , ŻE ONO TO KUPA IDIOTÓW !!!

[Gość: vivi]

.....W mojej wypowiedzi dot. przyjaciół Miriam WYRAŹNIE odniosłem się do ludzi
których
jedyną dyskusją jest ,, ty debilu " !!! ZROZUMIAŁEŚ podtekst ?
...........
Wątki moje są problemowe , drazniące ,trudne ...ale nigdy nikogo nie obrażału .
,, ....
......

JA napisał na poziomie:
>.....To była
>parodystyczna odpowiedx na wątek o tym samym tytule / ten błąd niemoto celowo
>przepisałem aby oddać atmosfere wasego idiotyzmu /.
>Daj sobie spokuj z takim poziomem dyskusji .

Oczywiscie królu Jedynie Słusznego Bełkotu.

[Gość: JA]

Gość portalu: vivi napisał(a):

> .....W mojej wypowiedzi dot. przyjaciół Miriam WYRAŹNIE odniosłem się do ludzi
> których
> jedyną dyskusją jest ,, ty debilu " !!! ZROZUMIAŁEŚ podtekst ?
> ...........
> Wątki moje są problemowe , drazniące ,trudne ...ale nigdy nikogo nie obrażału .
>
> ,, ....
> ......
>
> JA napisał na poziomie:
> >.....To była
> >parodystyczna odpowiedx na wątek o tym samym tytule / ten błąd niemoto celo
> wo
> >przepisałem aby oddać atmosfere wasego idiotyzmu /.
> >Daj sobie spokuj z takim poziomem dyskusji .
>
> Oczywiscie królu Jedynie Słusznego Bełkotu.
>

Dlaczego JA smierdzi z uszu?

[Gość: doctorov]

Bo psuje mu sie kapusta w czerepie.

[bykk]

Dziwię się bardzo,że niektórzy dyskutują z niejakim "JA"?
Przecież nawet np.Tyu dla mnie jako "Przeciwnik" polityczny nigdy nie
był taki jak "JA"!Nigdy nie ubliżał,chociaż mieliśmy często na "pieńku"!
Widać nie wszyscy z lewej są tak prymitywni jak "JA"!
Przecież "ten" przypadek ,to niestety jakiś odrzut z exportu!
Tylu forumowiczom nawrzucał,że szkoda czasu i klawiatury,aby wymieniać!
pozdrawiam wszystkich
Ps.JA,czy tylko do pierwszego???

[civic_vtec]

Widzisz taki naiwny jestem, ze wierze, ze moze uda sie kilku "dyskutantow"
nauczyc umiejetnosci dyskusji. Wiedza przez praktyke skoro kindersztuby brak.
Przeciez i czerwona plachta na - o, sorry - czyli pan Lepper, wloski juz sobie
przyczesal gladko.

Kulturalnie pozdrawiam - vtec

[Gość: JA]

civic_vtec napisał(a):

> Widzisz taki naiwny jestem, ze wierze, ze moze uda sie kilku "dyskutantow"
> nauczyc umiejetnosci dyskusji. Wiedza przez praktyke skoro kindersztuby brak.
> Przeciez i czerwona plachta na - o, sorry - czyli pan Lepper, wloski juz sobie
> przyczesal gladko.
>
> Kulturalnie pozdrawiam - vtec

[Gość: JA]

bykk napisał(a):

> Dziwię się bardzo,że niektórzy dyskutują z niejakim "JA"?
> Przecież nawet np.Tyu dla mnie jako "Przeciwnik" polityczny nigdy nie
> był taki jak "JA"!Nigdy nie ubliżał,chociaż mieliśmy często na "pieńku"!
> Widać nie wszyscy z lewej są tak prymitywni jak "JA"!
> Przecież "ten" przypadek ,to niestety jakiś odrzut z exportu!
> Tylu forumowiczom nawrzucał,że szkoda czasu i klawiatury,aby wymieniać!
> pozdrawiam wszystkich
> Ps.JA,czy tylko do pierwszego???

[tyu]

Gość portalu: doctorov napisał(a):

> Bo psuje mu sie kapusta w czerepie.


Z tych samych przyczyn, które przypisuje JA.

[bykk]

Tyu,powiem szczerze,że ostatniego jak to pisze często "JA" "spotu"
nie kumam,może jasniej?
pozdrawiam lewą

[bykk]

Swoją drogą,czy słyszałeś cosik o naszym "Perle"(nie wiem jak to odmieniać,bo
nie ma kobity)oraz o "naszej" Miriam jeszcze FIRST?
pozdrawiam Ciebie,ale nigdy sld!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tyu]

1. Co do doktorova. Zauważ, że praktycznie wszyscy dyskutanci krytykują postawę
JA, ale robią to na poważnie, argumentując. Doktorov robi z tego wygłup.
2. Sam czekam na listy od nich, zanim wypowiem się w sprawie, za którą
oberwałem od nich po uszach, ale której wciąż nie rozumiem. (A Ty swój list
masz już chyba w skrzynce!)
Pozdrawiam Ciebie, ale chyba nigdy PiS!

[bykk]

Tyu,nie chodzi o jakieś blelelelele!
Poczytaj tego "twojego" pokrakę!
Przecież tak nie można!!!
Jak taki skurwiel(przepraszam) może mnie obrażać?Pytam, za co?
pozdrawiam

[tyu]

bykk napisał(a):

> Tyu,nie chodzi o jakieś blelelelele!
> Poczytaj tego "twojego" pokrakę!
> Przecież tak nie można!!!
> Jak taki skurwiel(przepraszam) może mnie obrażać?Pytam, za co?
> pozdrawiam


Teraz chyba lepiej rozumiem, o co Ci chodzi.
"Ten mój pokraka" to zapewne JA. Zgadzam się, że tak nie można. Okolicznością
łagodzącą jest fakt, że nie zna on Twojej niedawnej rodzinnej tragedii. Chciał
bronić dziecka przed Twoim zbytnim zacietrzewieniem - i tak wyszło...

Odpuść.

[Gość: JA]

tyu napisał(a):

> bykk napisał(a):
>
> > Tyu,nie chodzi o jakieś blelelelele!
> > Poczytaj tego "twojego" pokrakę!
> > Przecież tak nie można!!!
> > Jak taki skurwiel(przepraszam) może mnie obrażać?Pytam, za co?
> > pozdrawiam
>
>
> Teraz chyba lepiej rozumiem, o co Ci chodzi.
> "Ten mój pokraka" to zapewne JA. Zgadzam się, że tak nie można. Okolicznością
> łagodzącą jest fakt, że nie zna on Twojej niedawnej rodzinnej tragedii. Chciał
> bronić dziecka przed Twoim zbytnim zacietrzewieniem - i tak wyszło...
>
> Odpuść.

Tyu.
Ja bukk- a przeprosiłem za nieporozumieni w tym spocie o dziewczynce z bilbordu -
chłopie przeczytaj , bo wierzysz jak ci ten duren wciska kit.
A sens i wyopowiedź moja była taka / pamiętaj nic nie wiedziałem o śmerci jego
matki - napewno tak bym nie postapił - nawet w największej złości bym zamilkł /:
,, Czy gdybym twoją matkę nazwa k...ą to byłoby OK ". Pamiętaj odnosiło się to do
nazwania tej 10 letniej / którą znam / dziewczynki k...ą .Chodziło mi o moralność
Kalego !!!ZROZUMIAŁEŚ!!
Ja , nie powiedziałem , że jego matka jest...JA tylko podkreśliłem niestosowność
nazwania czyiś bliskich osób takim słowem .Nie widzę rózxnicy c, czy to jest
matka czy dziecko . Bliscy kochają te osoby JEDNAKO !!!
A przypadkowo trafiłem na ból w rodzinie ...
Dowiedziałem się o moim niezamierzonym , ale w tym momencie plugawym zachowaniu .
PRZEPROSIŁEM i złożyłem kondolencje !!!! Ile razy mam to jeszcze robić ???
Jeszcze raz pozdrawiam i kończe ....
JA

[Gość: JA]

tyu napisał(a):

> 1. Co do doktorova. Zauważ, że praktycznie wszyscy dyskutanci krytykują postawę
>
> JA, ale robią to na poważnie, argumentując. Doktorov robi z tego wygłup.
> 2. Sam czekam na listy od nich, zanim wypowiem się w sprawie, za którą
> oberwałem od nich po uszach, ale której wciąż nie rozumiem. (A Ty swój list
> masz już chyba w skrzynce!)
> Pozdrawiam Ciebie, ale chyba nigdy PiS!

Dlaczego JA cuchną pięty?

[Gość: doctorov]

Bo nie może utrzymać kału.

Ponownie tyu do JA - też zbiorczo. A bykk też niech czyta

[tyu]

1. W sprawie zasadniczej, poruszonej w pierwszej Twojej wypowiedzi: nadal
podtrzymuję opinię, że - mając sporo racji w sprawach inwektyw - błędnie
adresujesz wątek. Jeśli zależało Ci na opinii Miriam głównie w sprawach
przeniesionych z "Lemingów" - niepotrzebnie mieszałeś je z kulturą (czy raczej
jej brakiem) wypowiedzi osób, które NIE SĄ Miriam i które zabierały głos w
innych wątkach. Jeśli chciałeś krytykować brak kultury wypowiedzi - nie do
Miriam powinny być skierowane Twoje słowa, lecz do autorów bluzgów. Myślę poza
tym, że zauważasz, że nie "rugam" Cię, tylko poddaję Ci życzliwie pod rozwagę
to czy owo. Do tego, co było dołożę - nadal życzliwie - że uważam, że TAK
dyskutując ZE WSZYSTKIMI, lub prawie - ryzykujesz traktowanie gorsze, niż
zasługuje na to meritum Twych wypowiedzi. A może, jak ja: więcej szpil, mniej
nerwów? Będziesz bardziej interesujący.
2. W sprawie dyskusji z bykkiem: wydaje mi się, że przy bliższym poznaniu bykk
znacznie zyskuje (nie złość się, kiedyś pewnie też bym nie uwierzył!) Mam go
natomiast - i tu pewnie już zdania nie zmienię - za strasznego choleryka. Może
dlatego - mimo Twych przeprosin, których nie czytałem, ale wierzę, że były - za
każdym razem od nowa przeżywa tę sprawę? I przesadza w "ekspresji"?

Dajcie sobie OBAJ spokój (także niech bykk da Tobie!) i zacznijcie dyskutować
merytorycznie.

[Gość: JA]

tyu napisał(a):

> 1. W sprawie zasadniczej, poruszonej w pierwszej Twojej wypowiedzi: nadal
> podtrzymuję opinię, że - mając sporo racji w sprawach inwektyw - błędnie
> adresujesz wątek. Jeśli zależało Ci na opinii Miriam głównie w sprawach
> przeniesionych z "Lemingów" - niepotrzebnie mieszałeś je z kulturą (czy raczej
> jej brakiem) wypowiedzi osób, które NIE SĄ Miriam i które zabierały głos w
> innych wątkach. Jeśli chciałeś krytykować brak kultury wypowiedzi - nie do
> Miriam powinny być skierowane Twoje słowa, lecz do autorów bluzgów. Myślę poza
> tym, że zauważasz, że nie "rugam" Cię, tylko poddaję Ci życzliwie pod rozwagę
> to czy owo. Do tego, co było dołożę - nadal życzliwie - że uważam, że TAK
> dyskutując ZE WSZYSTKIMI, lub prawie - ryzykujesz traktowanie gorsze, niż
> zasługuje na to meritum Twych wypowiedzi. A może, jak ja: więcej szpil, mniej
> nerwów? Będziesz bardziej interesujący.
> 2. W sprawie dyskusji z bykkiem: wydaje mi się, że przy bliższym poznaniu bykk
> znacznie zyskuje (nie złość się, kiedyś pewnie też bym nie uwierzył!) Mam go
> natomiast - i tu pewnie już zdania nie zmienię - za strasznego choleryka. Może
> dlatego - mimo Twych przeprosin, których nie czytałem, ale wierzę, że były - za
>
> każdym razem od nowa przeżywa tę sprawę? I przesadza w "ekspresji"?
>
> Dajcie sobie OBAJ spokój (także niech bykk da Tobie!) i zacznijcie dyskutować
> merytorycznie.

Tyu
Twoje wypowiedzi / są pełne / czytam i nic mnie nie porusza / nawet różnica zdan /
Poprzednia moja wypowiedź urwała się - dlatego koncze ...
Jeżeli chcesz zrozumieć całe moje poruszenie w sprawie tej dziewczynki / a znam
ja i rodziców / to przeczytaj wszystkie moje wypowiedzi w odniesieniu do
popierających przekręt kojaqżącego karola / - warto.
Preła którego tak cenisz .
Postaraj się wejść w wątek ,, Biskupi Polscy..." i odczytac wejścia perły ...czy
to nie wejścia wariata , o co mu chodzi , cio on chce...wpieprzył sie
kilkakrotnie / patrz daty / w buciskach upapranych gnojem w rozmowę nieznanych
mu -kobiety i mężczyzny - i co ? Rozumiesz coś z tego ?!!
Faktem jest , że milcząc kilka razy , po którymś jego wejściu i jka sobie
pofolgowałem , i to wcale nieźle.Wytułmacz mi Ty jego zachowanie , bo z nim nie
mam zamiaru dyskutowac .
Rekapitulacja .
Zgodnie z ,, I zasadą Eliota (z forum) od dzisiaj adwersarzy na forum ja będę sam
sobie dobierał ", i to będzie tylko moja wola .
Wątki raczej będę tworzył , przyznasz , że są niezłe ( denerwujace , trudne ,
problemowe , aktualne i ciekawe - ale jestem pyszałek - nie ? ). I to jest mój
wybór . Problem kogoś nie interesuje - perlista wola doktorova , nie czyta .
Tobie na forum nawet w ciszy będe kibicował , a robię to od 2 lat .Tak , tak .
Rozmawiamy od 2 lat bez zdziczałych słow ( mimo różnic ),. Zobacz sam - kłótni
nie ma .
A ktom ja zgadnij.
Pozdrawiam znany Ci
JA

[tyu]

Gość portalu JA napisał m.in.:

> Jeżeli chcesz zrozumieć całe moje poruszenie w sprawie tej dziewczynki / a znam
> ja i rodziców / to przeczytaj wszystkie moje wypowiedzi w odniesieniu do
> popierających przekręt kojażącego karola / - warto.

Dobrze.


> Perła którego tak cenisz .

Zależy za co i na ile jest to czas teraźniejszy...


> Postaraj się wejść w wątek ,, Biskupi Polscy..." i odczytac wejścia perły ...
> czy to nie wejścia wariata , o co mu chodzi , cio on chce...wpieprzył sie
> kilkakrotnie / patrz daty / w buciskach upapranych gnojem w rozmowę nieznanych
> mu -kobiety i mężczyzny - i co ? Rozumiesz coś z tego ?!!
> Faktem jest , że milcząc kilka razy , po którymś jego wejściu i ja sobie
> pofolgowałem , i to wcale nieźle.Wytułmacz mi Ty jego zachowanie , bo z nim nie
> mam zamiaru dyskutowac .

Rozumiem i dodam, że sam nieraz miałem podobne nastroje czytając i odpisując.
Ale też parę razy - ochłonąwszy - przeprosiłem. Wiele by mówić - dość dziwny
człowiek, który przyprawia mnie o ogromne huśtawki nastrojów i sympatii.


> Rekapitulacja .
> Zgodnie z " I zasadą Eliota (z forum) od dzisiaj adwersarzy na forum ja będę
> sam sobie dobierał ", i to będzie tylko moja wola .

Popieram, sam tak postępuję.


> Wątki raczej będę tworzył , przyznasz , że są niezłe ( denerwujace , trudne ,
> problemowe , aktualne i ciekawe - ale jestem pyszałek - nie ? ). I to jest mój
> wybór . Problem kogoś nie interesuje - perlista wola doktorova , nie czyta .
> Tobie na forum nawet w ciszy będe kibicował , a robię to od 2 lat .Tak , tak .
> Rozmawiamy od 2 lat bez zdziczałych słow ( mimo różnic ),. Zobacz sam - kłótni
> nie ma .
> A ktom ja zgadnij.
> Pozdrawiam znany Ci
> JA


I tu zdębiałem czytając, bo NA TYM FORUM to ja funkcjonuję od PÓŁ ROKU! Pamiętam
rozmowy z osobą, której nicki bykk wymienia obok Twojego obecnego, ale...
Czyżbyśmy się spotkali w "realu"?

W osłupieniu pozostając - pozdrawiam !

[Gość: JA]

tyu napisał(a):

> Gość portalu JA napisał m.in.:
>
> > Jeżeli chcesz zrozumieć całe moje poruszenie w sprawie tej dziewczynki / a
> znam
> > ja i rodziców / to przeczytaj wszystkie moje wypowiedzi w odniesieniu do
> > popierających przekręt kojażącego karola / - warto.
>
> Dobrze.
>
>
> > Perła którego tak cenisz .
>
> Zależy za co i na ile jest to czas teraźniejszy...
>
>
> > Postaraj się wejść w wątek ,, Biskupi Polscy..." i odczytac wejścia perły
> ...
> > czy to nie wejścia wariata , o co mu chodzi , cio on chce...wpieprzył sie
> > kilkakrotnie / patrz daty / w buciskach upapranych gnojem w rozmowę niezna
> nych
> > mu -kobiety i mężczyzny - i co ? Rozumiesz coś z tego ?!!
> > Faktem jest , że milcząc kilka razy , po którymś jego wejściu i ja sobie
> > pofolgowałem , i to wcale nieźle.Wytułmacz mi Ty jego zachowanie , bo z ni
> m nie
> > mam zamiaru dyskutowac .
>
> Rozumiem i dodam, że sam nieraz miałem podobne nastroje czytając i odpisując.
> Ale też parę razy - ochłonąwszy - przeprosiłem. Wiele by mówić - dość dziwny
> człowiek, który przyprawia mnie o ogromne huśtawki nastrojów i sympatii.
>
>
> > Rekapitulacja .
> > Zgodnie z " I zasadą Eliota (z forum) od dzisiaj adwersarzy na forum ja bę
> dę
> > sam sobie dobierał ", i to będzie tylko moja wola .
>
> Popieram, sam tak postępuję.
>
>
> > Wątki raczej będę tworzył , przyznasz , że są niezłe ( denerwujace , trud
> ne ,
> > problemowe , aktualne i ciekawe - ale jestem pyszałek - nie ? ). I to jest
> mój
> > wybór . Problem kogoś nie interesuje - perlista wola doktorova , nie czyta
> .
> > Tobie na forum nawet w ciszy będe kibicował , a robię to od 2 lat .Tak , t
> ak .
> > Rozmawiamy od 2 lat bez zdziczałych słow ( mimo różnic ),. Zobacz sam - kł
> ótni
> > nie ma .
> > A ktom ja zgadnij.
> > Pozdrawiam znany Ci
> > JA
>
>
> I tu zdębiałem czytając, bo NA TYM FORUM to ja funkcjonuję od PÓŁ ROKU! Pamięta
> m
> rozmowy z osobą, której nicki bykk wymienia obok Twojego obecnego, ale...
> Czyżbyśmy się spotkali w "realu"?
>
> W osłupieniu pozostając - pozdrawiam !

Tyu
Kogo przepraszać? IDIOTĘ !
Przypominam mój wyjazd do Francji . Chyba , że to nie ten sam Tyu.
Ale tamnten też był miły.
Jeżeli ,, odsłupiłem " , to sie ciesze .
Jeżeli to nie tamten , to i tak jestem zadowolony ze spotkania .
Prowdopodobnie pod nickiem Ja już ktoś pisał i ja go bezwiednie przejąłem.
JA pisał dotychczas pod TY .
Pozdrawiam
JA

>

[tyu]

Po kolei.
1. Nie nazywaj nikogo idiotą. W tym wypadku też. Mam wiele pretensji do tej
osoby i on chyba już o tym wie, ale - przesadzasz.
2. Byłem we Francji 4 (nie 2) lata temu. Nie przypominam też sobie wypadków
związanych z wyjazdem kogoś znajomego 2 lata temu - widocznie to niestety nie
byłem ja. To, co piszesz jest o tyle ciekawe, że nicka "tyu" używam w grach
komputerowych od kilkunastu lat. Było nas (jest?) zatem dwóch? Jeśli chciałbyś
wspólnie rozwiązać tę zagadkę - zapraszam na pocztę.
3. Właśnie pisząc poprzedni post myślałem, nie nazywając rzeczy po imieniu, o
moich rozmowach z TY. Pamiętam.

Pozdrawiam również, większego stoicyzmu życząc.

[Gość: JA]

tyu napisał(a):

> Po kolei.
> 1. Nie nazywaj nikogo idiotą. W tym wypadku też. Mam wiele pretensji do tej
> osoby i on chyba już o tym wie, ale - przesadzasz.
> 2. Byłem we Francji 4 (nie 2) lata temu. Nie przypominam też sobie wypadków
> związanych z wyjazdem kogoś znajomego 2 lata temu - widocznie to niestety nie
> byłem ja. To, co piszesz jest o tyle ciekawe, że nicka "tyu" używam w grach
> komputerowych od kilkunastu lat. Było nas (jest?) zatem dwóch? Jeśli chciałbyś
> wspólnie rozwiązać tę zagadkę - zapraszam na pocztę.
> 3. Właśnie pisząc poprzedni post myślałem, nie nazywając rzeczy po imieniu, o
> moich rozmowach z TY. Pamiętam.
>
> Pozdrawiam również, większego stoicyzmu życząc.
>

Tyu
1. Połajanek nie lubie .
2 . Wariat zawsze dla mnie zostanie wariatem - lubię mówic głośno prawde
3. To był mój wyjaz - rok temu
4 Jeżeli sobie przypominasz to OK . Mówiłem , że dam znac w odpowiedniej porze .
5 Żałuję , że przerywam obecność na forum w momencie kiedy zacząłem z Tobą fajna
wymianę zdań .
6 Z forum odchodze . dawno juz przestałerm pluc sie w piaskownicy.
7. Stoicyzm ? Po co ?! Sam sobie wybieram formy spędznia czasu .
8. Ciebie polubiłem ...
9 Żegnam
Ps. Nie robię tego z hukiem - zrobiła toak Miriam i Róża - i co z tego nie
dotrzymały słowa . Ot , baby!
JA

Gdy mi CIEBIE zabraknie....

[civic_vtec]

gdy zabraknie mi CIEBIE.
Jak w godzinie ostatniej,
śladu słońca na niebie.

Nie rob tego. Kto nam piasek wytrzepie ze spodenek?

A na powaznie:
I trzymaj sie chłopie. Czasem tylko przypomnij sobie kilka rad z forum. One w
zyciu tez sie przydaja. Naprawde.

vtec

[Gość: Perła]

Gość portalu: JA napisał(a):

> tyu napisał(a):
>
> > Po kolei.
> > 1. Nie nazywaj nikogo idiotą. W tym wypadku też. Mam wiele pretensji do te
> j
> > osoby i on chyba już o tym wie, ale - przesadzasz.
> > 2. Byłem we Francji 4 (nie 2) lata temu. Nie przypominam też sobie wypadkó
> w
> > związanych z wyjazdem kogoś znajomego 2 lata temu - widocznie to niestety
> nie
> > byłem ja. To, co piszesz jest o tyle ciekawe, że nicka "tyu" używam w grac
> h
> > komputerowych od kilkunastu lat. Było nas (jest?) zatem dwóch? Jeśli chcia
> łbyś
> > wspólnie rozwiązać tę zagadkę - zapraszam na pocztę.
> > 3. Właśnie pisząc poprzedni post myślałem, nie nazywając rzeczy po imieniu
> , o
> > moich rozmowach z TY. Pamiętam.
> >
> > Pozdrawiam również, większego stoicyzmu życząc.
> >
>
> Tyu
> 1. Połajanek nie lubie .
> 2 . Wariat zawsze dla mnie zostanie wariatem - lubię mówic głośno prawde
> 3. To był mój wyjaz - rok temu
> 4 Jeżeli sobie przypominasz to OK . Mówiłem , że dam znac w odpowiedniej porze
> .
> 5 Żałuję , że przerywam obecność na forum w momencie kiedy zacząłem z Tobą fajn
> a
> wymianę zdań .
> 6 Z forum odchodze . dawno juz przestałerm pluc sie w piaskownicy.
> 7. Stoicyzm ? Po co ?! Sam sobie wybieram formy spędznia czasu .
> 8. Ciebie polubiłem ...
> 9 Żegnam
> Ps. Nie robię tego z hukiem - zrobiła toak Miriam i Róża - i co z tego nie
> dotrzymały słowa . Ot , baby!
> JA
>

chyba, że sie pojawisz pod innym nickiem...

Służę...

[Gość: Stoik]

Trochę się wtrącam, bo nie znam meritum sprawy, ale chętnie służę dowolną dozą
stoicyzmu. Dziwi mnie natomiast Twoja opinia o obrzucaniu się błotem.
Przeniosłem się na to forum właśnie dlatego, że tu ludzie się najmniej
czymkolwiek obrzucają, a dużo dyskutują, a czasem są nawet dla siebie bardzo
mili.
Nie czytałem lemingów (sorry), ale jeżeli chodzi tam o jakieś trupy polityczne,
to domyślam się, że o AWS i UW. Od siebie chciałbym tylko powiedzieć, że PO,
PiS i LPR składają się również z tych samych ludzi, więc wiadomości o ich
śmierci są nieco przesadzone.
Pozdrawiam CIEBIE

tyu do JA - i synonimów

[tyu]

Żałuję, że zapowiadasz odejście. Szczerze życzę Ci NIEKONSEKWENCJI w tej
sprawie. Myślę, że - zwłaszcza ostatnio - znacznie przesadzałeś z "ekspresją"
swych opinii, ale - szkoda. W prywatnym liście Perła, wytykając mi Twoje
towarzystwo, przypomniał mi o jeszcze jednym Twym nicku, który TEŻ pamiętam:
Kosur. Kiedyś pod tym nickiem też rozmawiałeś ze mną zupełnie innym językiem,
niż z większością i też - obiecałeś wrócić w stosownym czasie. Trzymam więc
nadal za słowo. Jeśli nadal tu będę, zawsze chętnie z Tobą porozmawiam - na
Forum lub pocztą, do wyboru.
Pozdrawiam, do ZOBACZENIA.

do Tyu

[Gość: Hiacynt]

tyu napisał(a):

> Żałuję, że zapowiadasz odejście. Szczerze życzę Ci NIEKONSEKWENCJI w tej
> sprawie. Myślę, że - zwłaszcza ostatnio - znacznie przesadzałeś z "ekspresją"
> swych opinii, ale - szkoda. W prywatnym liście Perła, wytykając mi Twoje
> towarzystwo, przypomniał mi o jeszcze jednym Twym nicku, który TEŻ pamiętam:
> Kosur. Kiedyś pod tym nickiem też rozmawiałeś ze mną zupełnie innym językiem,
> niż z większością i też - obiecałeś wrócić w stosownym czasie. Trzymam więc
> nadal za słowo. Jeśli nadal tu będę, zawsze chętnie z Tobą porozmawiam - na
> Forum lub pocztą, do wyboru.
> Pozdrawiam, do ZOBACZENIA.
>

Drogi Tyu!

Uważam, że czymś bardzo niestosownym jest zmiana nicka. Może to się komuś raz
przytrafić, jeżeli wybrał jakiś niefortunny nick. Zmiana Ja na Ty itd. to jest
dla stałych dyskutantów sprawa żenująca. Atakowanie przez Ja Perły, listem do
Miriam, w takich słowach, to jest rzecz wielce niestosowna. Dbajmy wszyscy o to,
aby Ci których lubimy i chcemy by jak najwięcej pisali, ze szczególnym
uwzględnieniem Pań, nie byli napastowani. Ten post Ja jest napastliwy. Napisałem
- "Miriam do Ja - nie sądzę" i miałem rację. Wiele słyszałem o Róży, nie miałem
okazji jej poznać, dbajmy o nasze róże. Nie odpowiadaj mi tutaj, niech ten wątek
niezby miły dla wiadomych osób zniknie. Możesz mi odpowiedzieć w kilku słowach
gdzie indziej przy okazji.

Pozdrawiam

Hiacynt

[Gość: JA]

Jeszcze raz szczere wyrazy współczucia z powodu śmierci Mamy.


Piszę do Ciebie bo jednak /piszę nie do wszystkich / Cię trochę polubiłem .
Bawcie się teraz sami, macie forum do własnej dyspozycji ,kupcie sobie jeszcze
pistoleciki na wodę i ...zabawa na sto dwa .Jak będzie wam brakowało błota do
wzajemnego obrzucania to poproście perłe , albo doktorova to trochę wam tego
podrzuca ...
Martwiłeś się ,że zapowiadałem moje prawdopodobne odejście i nie
zrealizowałem ...Teraz możesz się cieszyc . Słowa dotrzymałem . Ja nie Miriam ,
Róża ...
Żegnam Kolego .

[Gość: bykk]

JA,tego mi brakowało!!!!!!!
Nie mam do Ciebie żalu,już!
O to chodziło,nigdy nie "napastoj" kogoś o kim nie wiesz nic?!!!!!!!!!!!!!
pozdrawiam Cię