Gość: Michał IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 19:24 A podobno to religia pokoju i miłości. Tyle tylko, że tym, którzy mordują niewinnych oferuje raj Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: wacko jacko Re: World Trade Center, Bali, snajper, Moskwa ... IP: *.nyc.rr.com 24.10.02, 19:28 I 6 tuzinow dziewic. Aha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znawca Re: World Trade Center, Bali, snajper, Moskwa ... IP: proxy / 155.139.68.* 24.10.02, 19:43 kozich lub wielbladzich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Snajper ? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 19:47 Skąd pewność ,że snajper jest muzułmaninem ? Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly3 Re: Snajper ? 24.10.02, 20:24 autorowu watku chodzilo o religie judaistyczna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał snajper ma na imię Mohammed IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:10 Kilka razy dzisiaj mówili w TV, że przeszedł na islam i że sympatyzował z Osamą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: snajper (?) ma na nazwisko Mohammed IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:39 Gość portalu: Michał napisał(a): > Kilka razy dzisiaj mówili w TV, że przeszedł na islam i że sympatyzował z Osamą > . Czy policja amerykańska potwierdziła ,że aresztowała prawdziwego snajpera . Kilka dni temu aresztowano już w tej sprawie ... dwóch nielegalnych imigrantów z Ameryki Środkowej ... Snajperem był także przez jakiś czas dezerter z francuskiej legii cudzoziemskiej ... Czy zatrzymany w ogóle umie strzelać ? Zalecałbym ostrożność w świętowaniu zwycięstwa nad snajperem . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: snajper (?) ma na nazwisko Mohammed IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:41 No ale tym razem mają bardzo dużo dowodów. Np. jeden z aresztowanych posługiwał się tą samą karta kredytową, co snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: snajper (?) ma na nazwisko Mohammed IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:53 Gość portalu: Michał napisał(a): > No ale tym razem mają bardzo dużo dowodów. > Np. jeden z aresztowanych posługiwał się tą samą karta kredytową, co snajper. A skąd wiadomo jką kartą posługiwał się snajper ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: snajper (?) ma na nazwisko Mohammed IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 22:06 Przypuszczam, że policja wie więcej od nas obu ! info.onet.pl/576105,12,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
greatwhite Nie tylko ze sie nazywa Mohammed ale w zeszlym 24.10.02, 22:37 Przeszedl na religie ISLAMU! ość portalu: V.C. napisał(a): > Gość portalu: Michał napisał(a): > > > Kilka razy dzisiaj mówili w TV, że przeszedł na islam i że sympatyzował z > Osamą > > . > > Czy policja amerykańska potwierdziła ,że aresztowała prawdziwego snajpera . > > Kilka dni temu aresztowano już w tej sprawie ... dwóch nielegalnych > imigrantów z Ameryki Środkowej ... > > Snajperem był także przez jakiś czas dezerter z francuskiej legii > cudzoziemskiej ... > > Czy zatrzymany w ogóle umie strzelać ? > > Zalecałbym ostrożność w świętowaniu zwycięstwa nad snajperem . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blong Afghanistan, Irak, Vietnam, Nagasaki, itd. IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:19 w sumie przytlaczajaca wiekszosc wojen prowadzonych przez europejczykow czy amerykanow byla organizowana przez przywodcow wyznajacych jaka religie ? podobna ta religia to religia milosci .... A moze nie w religiach jest wina a w ludziach, co ty na to ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Afghanistan, Irak, Vietnam, Nagasaki, itd. IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:27 Akurat Afganistan i Irak to uzupełnienie mojej listy. Wietnam to religia czerwonego sztandaru i schemat "zimnej wojny", a Nagasaki to wybór mniejszego zła ( gdyby nie atomówki, zginęłoby 10 razy więcej ludzi ). Ale ani w Wietnamie, ani w czasie II wojny światowej nikt nie głosił, że zabijanie cywilów jest dobre i się z tego nie chwalił. Mało tego, nawet hitlerowcy nie twierdzili, że zabici ss-mani są od razu w raju. W sumie to wstydzili się mordować, bo inaczej nie ukrywaliby holocaustu przed światem, ani nie wypisywaliby zmarłym w Auschwitz przyczyny zgonu w postaci ataku serca. Mamy dzisiaj do czynienia z cynicznym wykorzystywaniem wiary w "świętą wojnę" przez organizatorów terroru. Ci organizatorzy posługują się niestety głównie religią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blong nie zrozumiales IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:33 Przywodcy z Europy czy USA wyznawali juz od wiekow jaka religie ? podobno to religia milosci ... Przywodcy w tych przykladach wyzej odwolywali sie do chrzescijanskich wartosci /a Bush ml. to prawie religijny fanatyk i co? zbombardowal by co drugi kraj/ Siegnij sobie od 1 wojny swiatowej wstecz tam miales 100% chrzescijan i ile bylo rzezi i konfliktow ? I jak czesto one byly prowadzone w imieniu boga? Nie upraszczaj sobie zycia zrzucajac wine na islam. Wykladnia jakiejkolwiek religii zalezy od ludzi nie od samej religii. Abys mial mozliwosc sie glebiej zastanowic to dla przykladu Ci powiem iz dzihad jest wojna ....... obronna /tak jest w Koranie, a ludzie sobie robili rozne interpretacje/. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał zrozumiałem IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:38 Chrześcijańskie wojny są sprzeczne z dekalogiem. Wojna jako taka jest złem według Ewangelii. Natomiast w islamie dopuszcza się WOJNĘ DOBRĄ W OBRONIE WIARY. A stare porzekadło mówi, że najlepszą obroną jest atak. Nie oskarżam wszystkich wyznawców islamu, tylko ludzi, którzy interpretują koran jako księgę wojny ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blong Re: zrozumiałem IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:42 ta koncowka mnie uspokoila i mniej wiecej mam podobne zdanie - czyli potepiam zbrodniarzy wykorzystujacych religie do ich celow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piast oraz piernik i wiatrak IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:28 Gość portalu: Michał napisał(a): > A podobno to religia pokoju i miłości. > Tyle tylko, że tym, którzy mordują niewinnych oferuje raj > Najłatwiej wszystko wrzucić do jednego wora, jaki świat jest prosty! > A to, że jeden naród usiłuje zrzucić jarzmo innego silniejszego to nieistotny > drobiazg. Tylko,że kiedyś my byliśmy w tej sytuacji! W wyliczance Michała brakuje > jeszcze głośnych zamachów bombowych w Moskwie, które dały pretekst do > ponownego zajęcia Czeczenii przez Rosję. Dlaczego? Dostojewski wiedział na > co stać "ochronę". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Podobno dla ciebie Izrael to oaza cywilizacji ? IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:32 Zdecyduj się wreszcie : popierasz Izrel, czy islamistów. Nie możesz być za, a nawet przeciw. Bo Czeczeńcy mieli wolność, ale sami narobili sobie dziadostwa. Eksportowali rewolucje islamską do Dagestanu i zaprzyjaźnili z wszelkimi możliwymi fanatykami religijnymi, tudzież handlarzami broni i narkotyków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Uzupełnienie IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:35 Gość portalu: Michał napisał(a): > Zdecyduj się wreszcie : popierasz Izrel, czy islamistów. > Nie możesz być za, a nawet przeciw. > > Bo Czeczeńcy mieli wolność, ale sami narobili sobie dziadostwa. Eksportowali > rewolucje islamską do Dagestanu i zaprzyjaźnili z wszelkimi możliwymi > fanatykami religijnymi, tudzież handlarzami broni i narkotyków. i al-Qaidą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piast Re: Podobno dla ciebie Izrael to oaza cywilizacji IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 22:41 Gość portalu: Michał napisał(a): > Zdecyduj się wreszcie : popierasz Izrel, czy islamistów. > Nie możesz być za, a nawet przeciw. > > Bo Czeczeńcy mieli wolność, ale sami narobili sobie dziadostwa. Eksportowali > rewolucje islamską do Dagestanu i zaprzyjaźnili z wszelkimi możliwymi > fanatykami religijnymi, tudzież handlarzami broni i narkotyków. > A dla ciebie świat jest czarno-biały? Albo Zydzi są narodem wybranym albo > rację mają islamscy fundamentaliści? A słyszałeś może o rosyjskiej mafii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Podobno dla ciebie Izrael to oaza cywilizacji IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 25.10.02, 06:44 Przecież to dla ciebie świat jest czarno-biały, w stylui dobrzy Czeczeni-źli Ruscy, dobrzy Żydzi-źli Arabowie. Nie odwracaj teraz kota ogonem. Odpowiedz Link Zgłoś
greatwhite ___________________ISLAM__________________________ 24.10.02, 22:33 Gość portalu: Michał napisał(a): > A podobno to religia pokoju i miłości. > Tyle tylko, że tym, którzy mordują niewinnych oferuje raj Pokoju mowisz?: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=3367261 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blong nie ma sie co chwalic niewiedza IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 25.10.02, 06:48 na tej samej zasadzie mozna stwierdzic iz chrzescijanstwo nie jest religia pokoju ale jedna z najkrwawszych religii /jesli nie najkrwawsza, liczac wszystkie mordy w historii ktorych dokonal jakis chrzescijanin/ Odpowiedz Link Zgłoś