Dodaj do ulubionych

World Trade Center, Bali, snajper, Moskwa ...

IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 19:24
A podobno to religia pokoju i miłości.
Tyle tylko, że tym, którzy mordują niewinnych oferuje raj
Obserwuj wątek
    • Gość: wacko jacko Re: World Trade Center, Bali, snajper, Moskwa ... IP: *.nyc.rr.com 24.10.02, 19:28
      I 6 tuzinow dziewic. Aha!
      • Gość: znawca Re: World Trade Center, Bali, snajper, Moskwa ... IP: proxy / 155.139.68.* 24.10.02, 19:43
        kozich lub wielbladzich
        • Gość: V.C. Snajper ? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 19:47

          Skąd pewność ,że snajper jest muzułmaninem ?
          • wesoly3 Re: Snajper ? 24.10.02, 20:24
            autorowu watku chodzilo o religie judaistyczna
            • Gość: Michał snajper ma na imię Mohammed IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:10
              Kilka razy dzisiaj mówili w TV, że przeszedł na islam i że sympatyzował z Osamą.
              • Gość: V.C. Re: snajper (?) ma na nazwisko Mohammed IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:39
                Gość portalu: Michał napisał(a):

                > Kilka razy dzisiaj mówili w TV, że przeszedł na islam i że sympatyzował z
                Osamą
                > .

                Czy policja amerykańska potwierdziła ,że aresztowała prawdziwego snajpera .

                Kilka dni temu aresztowano już w tej sprawie ... dwóch nielegalnych
                imigrantów z Ameryki Środkowej ...

                Snajperem był także przez jakiś czas dezerter z francuskiej legii
                cudzoziemskiej ...

                Czy zatrzymany w ogóle umie strzelać ?

                Zalecałbym ostrożność w świętowaniu zwycięstwa nad snajperem .

                • Gość: Michał Re: snajper (?) ma na nazwisko Mohammed IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:41
                  No ale tym razem mają bardzo dużo dowodów.
                  Np. jeden z aresztowanych posługiwał się tą samą karta kredytową, co snajper.
                  • Gość: V.C. Re: snajper (?) ma na nazwisko Mohammed IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:53
                    Gość portalu: Michał napisał(a):

                    > No ale tym razem mają bardzo dużo dowodów.
                    > Np. jeden z aresztowanych posługiwał się tą samą karta kredytową, co snajper.

                    A skąd wiadomo jką kartą posługiwał się snajper ?
                    • Gość: Michał Re: snajper (?) ma na nazwisko Mohammed IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 22:06
                      Przypuszczam, że policja wie więcej od nas obu !
                      info.onet.pl/576105,12,item.html
                • greatwhite Nie tylko ze sie nazywa Mohammed ale w zeszlym 24.10.02, 22:37
                  Przeszedl na religie ISLAMU!





                  ość portalu: V.C. napisał(a):

                  > Gość portalu: Michał napisał(a):
                  >
                  > > Kilka razy dzisiaj mówili w TV, że przeszedł na islam i że sympatyzował z
                  > Osamą
                  > > .
                  >
                  > Czy policja amerykańska potwierdziła ,że aresztowała prawdziwego snajpera .
                  >
                  > Kilka dni temu aresztowano już w tej sprawie ... dwóch nielegalnych
                  > imigrantów z Ameryki Środkowej ...
                  >
                  > Snajperem był także przez jakiś czas dezerter z francuskiej legii
                  > cudzoziemskiej ...
                  >
                  > Czy zatrzymany w ogóle umie strzelać ?
                  >
                  > Zalecałbym ostrożność w świętowaniu zwycięstwa nad snajperem .



    • Gość: Blong Afghanistan, Irak, Vietnam, Nagasaki, itd. IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:19
      w sumie przytlaczajaca wiekszosc wojen prowadzonych przez europejczykow czy
      amerykanow byla organizowana przez przywodcow wyznajacych jaka religie ?
      podobna ta religia to religia milosci ....
      A moze nie w religiach jest wina a w ludziach, co ty na to ?
      • Gość: Michał Re: Afghanistan, Irak, Vietnam, Nagasaki, itd. IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:27
        Akurat Afganistan i Irak to uzupełnienie mojej listy.
        Wietnam to religia czerwonego sztandaru i schemat "zimnej wojny", a Nagasaki to
        wybór mniejszego zła ( gdyby nie atomówki, zginęłoby 10 razy więcej ludzi ).
        Ale ani w Wietnamie, ani w czasie II wojny światowej nikt nie głosił, że
        zabijanie cywilów jest dobre i się z tego nie chwalił.
        Mało tego, nawet hitlerowcy nie twierdzili, że zabici ss-mani są od razu w raju.
        W sumie to wstydzili się mordować, bo inaczej nie ukrywaliby holocaustu przed
        światem, ani nie wypisywaliby zmarłym w Auschwitz przyczyny zgonu w postaci
        ataku serca.
        Mamy dzisiaj do czynienia z cynicznym wykorzystywaniem wiary w "świętą wojnę"
        przez organizatorów terroru. Ci organizatorzy posługują się niestety głównie
        religią.
        • Gość: Blong nie zrozumiales IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:33
          Przywodcy z Europy czy USA wyznawali juz od wiekow jaka religie ?
          podobno to religia milosci ...
          Przywodcy w tych przykladach wyzej odwolywali sie do chrzescijanskich
          wartosci /a Bush ml. to prawie religijny fanatyk i co? zbombardowal by co drugi
          kraj/
          Siegnij sobie od 1 wojny swiatowej wstecz tam miales 100% chrzescijan i ile
          bylo rzezi i konfliktow ? I jak czesto one byly prowadzone w imieniu boga?
          Nie upraszczaj sobie zycia zrzucajac wine na islam. Wykladnia jakiejkolwiek
          religii zalezy od ludzi nie od samej religii.
          Abys mial mozliwosc sie glebiej zastanowic to dla przykladu Ci powiem iz dzihad
          jest wojna ....... obronna /tak jest w Koranie, a ludzie sobie robili rozne
          interpretacje/.
          • Gość: Michał zrozumiałem IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:38
            Chrześcijańskie wojny są sprzeczne z dekalogiem.
            Wojna jako taka jest złem według Ewangelii.
            Natomiast w islamie dopuszcza się WOJNĘ DOBRĄ W OBRONIE WIARY.

            A stare porzekadło mówi, że najlepszą obroną jest atak.
            Nie oskarżam wszystkich wyznawców islamu, tylko ludzi, którzy interpretują
            koran jako księgę wojny !

            • Gość: Blong Re: zrozumiałem IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:42
              ta koncowka mnie uspokoila i mniej wiecej mam podobne zdanie - czyli potepiam
              zbrodniarzy wykorzystujacych religie do ich celow
    • Gość: Piast oraz piernik i wiatrak IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:28
      Gość portalu: Michał napisał(a):

      > A podobno to religia pokoju i miłości.
      > Tyle tylko, że tym, którzy mordują niewinnych oferuje raj

      > Najłatwiej wszystko wrzucić do jednego wora, jaki świat jest prosty!
      > A to, że jeden naród usiłuje zrzucić jarzmo innego silniejszego to nieistotny
      > drobiazg. Tylko,że kiedyś my byliśmy w tej sytuacji! W wyliczance Michała
      brakuje
      > jeszcze głośnych zamachów bombowych w Moskwie, które dały pretekst do
      > ponownego zajęcia Czeczenii przez Rosję. Dlaczego? Dostojewski wiedział na
      > co stać "ochronę".
      • Gość: Michał Podobno dla ciebie Izrael to oaza cywilizacji ? IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 21:32
        Zdecyduj się wreszcie : popierasz Izrel, czy islamistów.
        Nie możesz być za, a nawet przeciw.

        Bo Czeczeńcy mieli wolność, ale sami narobili sobie dziadostwa. Eksportowali
        rewolucje islamską do Dagestanu i zaprzyjaźnili z wszelkimi możliwymi
        fanatykami religijnymi, tudzież handlarzami broni i narkotyków.
        • Gość: V.C. Uzupełnienie IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 21:35
          Gość portalu: Michał napisał(a):

          > Zdecyduj się wreszcie : popierasz Izrel, czy islamistów.
          > Nie możesz być za, a nawet przeciw.
          >
          > Bo Czeczeńcy mieli wolność, ale sami narobili sobie dziadostwa. Eksportowali
          > rewolucje islamską do Dagestanu i zaprzyjaźnili z wszelkimi możliwymi
          > fanatykami religijnymi, tudzież handlarzami broni i narkotyków.

          i al-Qaidą
        • Gość: Piast Re: Podobno dla ciebie Izrael to oaza cywilizacji IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.02, 22:41
          Gość portalu: Michał napisał(a):

          > Zdecyduj się wreszcie : popierasz Izrel, czy islamistów.
          > Nie możesz być za, a nawet przeciw.
          >
          > Bo Czeczeńcy mieli wolność, ale sami narobili sobie dziadostwa. Eksportowali
          > rewolucje islamską do Dagestanu i zaprzyjaźnili z wszelkimi możliwymi
          > fanatykami religijnymi, tudzież handlarzami broni i narkotyków.

          > A dla ciebie świat jest czarno-biały? Albo Zydzi są narodem wybranym albo
          > rację mają islamscy fundamentaliści? A słyszałeś może o rosyjskiej mafii?
          • Gość: Michał Re: Podobno dla ciebie Izrael to oaza cywilizacji IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 25.10.02, 06:44
            Przecież to dla ciebie świat jest czarno-biały, w stylui dobrzy Czeczeni-źli
            Ruscy, dobrzy Żydzi-źli Arabowie.
            Nie odwracaj teraz kota ogonem.
    • greatwhite ___________________ISLAM__________________________ 24.10.02, 22:33
      Gość portalu: Michał napisał(a):

      > A podobno to religia pokoju i miłości.
      > Tyle tylko, że tym, którzy mordują niewinnych oferuje raj


      Pokoju mowisz?:

      www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=3367261
      • Gość: Blong nie ma sie co chwalic niewiedza IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 25.10.02, 06:48
        na tej samej zasadzie mozna stwierdzic iz chrzescijanstwo nie jest religia
        pokoju ale jedna z najkrwawszych religii /jesli nie najkrwawsza, liczac
        wszystkie mordy w historii ktorych dokonal jakis chrzescijanin/
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka