psycholog.w
12.11.02, 23:09
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=341099&kat=&katn=&widn=W+%B6wiatowym+rankingu+gospodarczym+-+Polska+za+Botswan%B1%21
W światowym rankingu gospodarczym - Polska za Botswaną! PAP 2002-11-12
(20:13)
USA odzyskały pierwsze miejsce na świecie w rankingu najbardziej
konkurencyjnych gospodarek i mają najlepsze perspektywy wzrostu w
najbliższych pięciu-ośmiu latach. Polska uplasowała się na 51 miejscu,
spadając aż o 10 miejsc w porównaniu z rokiem ubiegłym - wynika z raportu
Światowego Forum Gospodarczego.
USA prowadzą na liście 80 krajów świata, uwzględnionych w opublikowanym we
wtorek Światowym Raporcie nt. Konkurencyjności 2002-2003, zarówno pod
względem potencjału wzrostu, jak i bieżącej konkurencyjności. W obu
kategoriach Polska spadła o kilka miejsc w porównaniu z rokiem ubiegłym.
------------------------------------------------------------------------------
--
R E K L A M A
------------------------------------------------------------------------------
--
Mające siedzibę w Genewie Światowe Forum Gospodarcze (WEF) określa się jako
niezależna międzynarodowa organizacja, której celem jest poprawianie jakości
życia na świecie. W raporcie za rok 2001 w obu kategoriach pierwsza była
Finlandia, wyprzedzając USA.
Indeks konkurencyjności wzrostu składa się z trzech czynników - technologii,
jakości instytucji publicznych i środowiska makroekonomicznego, które
wpływają na średnio- i długoterminowy wzrost.
"Kraje konkurencyjne uważane są za zdolne do szybszego i wcześniejszego
powrotu na ścieżkę trwałego wzrostu niż te, które są mniej konkurencyjne" -
głosi raport, sporządzony na podstawie statystyk, informacji publicznych i
opinii uzyskanych od 4.800 menedżerów.
USA zajmują pierwsze miejsce pod względem technologii i środowiska
makroekonomicznego, ale dopiero 16., jeśli chodzi o postrzeganie instytucji
publicznych w tym kraju. Finlandia natomiast jest wysoko notowana z
dziedzinie technologii, a jej instytucje uważa się za najlepsze na świecie -
wynika z raportu.
Na kolejnych miejscach w rankingu konkurencyjności wzrostu są Tajwan,
Singapur, Szwecja oraz Szwajcaria, która na szóste miejsce awansowała z
zaledwie 15. w zeszłym roku. Ze ścisłej czołówki wypadła Kanada, spadając z
trzeciego na ósme miejsce; znaczący spadek zanotowała Holandia (z ósmego na
15.).
Spośród dalszych miejsc na uwagę zasługuje awans Chile na 20. miejsce, spadek
Francji z 20. na 30. Najniżej notowanym członkiem UE są Włochy (38. miejsce),
a tylko o jedno wyprzedza je Grecja. Z 10 kandydatów do Unii najwyżej jest
Estonia - 26. Duże spadki zanotowały dotknięte kryzysami Argentyna (z 49. na
63.) i Turcja (54. na 69.).
Polska uplasowała się na 51 miejscu, spadając aż o 10 miejsc w porównaniu z
rokiem ubiegłym, co oznacza potwierdzenie tendencji, gdyż w roku 2000 była
sklasyfikowana na 35. miejscu. W tegorocznym rankingu Polskę wyprzedzają
m.in. Mauritius, Litwa, Botswana, Kostaryka, Jordania i Indie.
Indeks mikroekonomicznej konkurencyjności mierzy zdolność gospodarki do
maksymalnego wykorzystania jej bieżących zasobów, biorąc pod uwagę
zaawansowanie działań i strategii przedsiębiorstw oraz jakość krajowego
środowiska biznesowego.
Trzecie miejsce, po USA i Finlandii, zajmuje tu Wielka Brytania, która
awansowała z siódmego w 2001 roku, a kolejne - Niemcy, Szwajcaria i Szwecja.
Także w tym rankingu zwraca uwagę spadek Holandii - z trzeciego miejsca na
siódme.
Pod względem konkurencyjności mikroekonomicznej Polska została sklasyfikowana
na 46. miejscu, podczas gdy w 2001 roku była na 42. Tu najniżej notowanym
krajem UE jest Grecja - 43., a najwyżej spośród kandydatów do niej -
Słowenia - na 27. miejscu. (mp)
