"GAZETA" POPEŁNIŁA OGROMNY BŁĄD !!

[Gość: harry]

Mam na myśli udział w "kampanii przeciw Radiu Maryja i księdzu Rydzykowi".

Nie chodzi mi o to aby nie mówić o tej stacji , ani nie zadawać pytań.
Bynajmniej. Ale udział w tej zbiorowej nagonce bardzo Was skompromitował w
moich oczach, pomimo ,iż nie jestem słuchaczem tego radia .

Tym bardziej, że bierzecie udział w akcji której "pilotuje" TVP ,
skompromitowana już wielokrotnie tuba propagandowa postkomunistów. Stawia Was
to z nimi w jednym szeregu, a to jeż już kompromitacja . W ten sposób
tracicie część czytelników!!

Domyślam się intencji. Kilka dużych ośrodków medialnych przyjęło sobie za cel
zniszczenie Radia Maryja . Dlaczego ?? Odpowiedź jest prosta : Oni nie
popierają wejścia Polski do UE !

Sam fakt zaangażowania GW w zachęcanie do integracji jest słuszny, ale takie
UBeckie metody zwalczania przeciwników nie przystoją porządnej Gazecie !!

Przynoszą też odwrotny do zamierzonego skutek. Ja jeszcze kilka lat temu
byłem zdecydowanym zwolennikkiem wejścia Polski do UE. Dziś mój entuzjazm
bardzo osłabł i powoli wygasa.

Przyczyniają się do tego :

+ propaganda zamiast informacji w filmikach o UE w TV

+ masowa nagonka mediów "proeuropejskich" na śr odowiska eurosceptyków
(vide : Radio Maryja)

A te fakty , przekonują mnie do tego , że Unia wcale taka wspaniała nie jest,
bo jej zwolennikom brakuje argumentów i posuwają się do tak haniebnych metod !
WSTYD!!

co tam Gazeta -

[Gość: AdamM]

zawsze byla cienka, tak pod wzgledem informacji, jak i mysli przekazywanych.
Gorsze jest, ze Rzepa też w tym uczestniczy. A to juz prawdziwy problem. To w
koncu jedyna sensowna gazeta w Polsce, ktorej zasadniczo wierzylem.

[Gość: snajper]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> zawsze byla cienka, tak pod wzgledem informacji, jak i mysli przekazywanych.

To ciekawe, dlaczego tyle ludzi ją kupuje. Aby upewnić się, że codziennie jest
tak samo cienka pod względem mysli i informacji ? ))

> Gorsze jest, ze Rzepa też w tym uczestniczy. A to juz prawdziwy problem. To w
> koncu jedyna sensowna gazeta w Polsce, ktorej zasadniczo wierzylem.

A co w tym dziwnego ? Rydzyk stał się tematem dnia. Każda gazeta stara się na
temat dnia coś sensownego i odkrywczego zamieścić. Każda stara się być lepsza i
ciekawsza od konkurencji. To jest walka o czytelnika, któy szuka artykułów na
tematy bieżące. Oczekujesz, że w chwili, gdy tematem dnia jest Rydzyk, gazety
będą pisać o pogodzie na Tasmanii ?

Snajper.

do snajpera -

[Gość: AdamM]

czy duzym problemem byloby dla Ciebie pisanie ciągiem? Tak przy okazji to
pozwoli Ci ćwiczyć pamięć i dyscyplinę wypowiedzi. Przecież jak z kims
rozmawiasz to nie przerywasz mu po każdym zdaniu, zeby wstawić coś od siebie.
Chyba, że chcesz być jak Galba Ale to już inna historia.

PS Nie chce być zlosliwy, ale wyobraź sobie, ze ja tez rozbieram twoj post na
kawalki i potem co otrzymujemy po kilku wymianach postow? Może maly slownik?

PZDR

Nie jestem godzien!

[Gość: Galba]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Przecież jak z kims
> rozmawiasz to nie przerywasz mu po każdym zdaniu, zeby wstawić coś od siebie.
> Chyba, że chcesz być jak Galba Ale to już inna historia.

Tę sztukę stworzył i do perfekcji opanował Imć Luka.

G.

Riposta

[Gość: harry]

Gość portalu: snajper napisał(a):


> To ciekawe, dlaczego tyle ludzi ją kupuje. Aby upewnić się, że codziennie
jest
> tak samo cienka pod względem mysli i informacji ? ))


Czy sama "czytalność" świadczy o jakości ?? Czy z faktu , że fiat 126p był
najczęściej kupowanym autem wnioskujemy o jego idealności ??


>
> > Gorsze jest, ze Rzepa też w tym uczestniczy. A to juz prawdziwy problem. T
> o w
> > koncu jedyna sensowna gazeta w Polsce, ktorej zasadniczo wierzylem.
>
> A co w tym dziwnego ? Rydzyk stał się tematem dnia. Każda gazeta stara się na
> temat dnia coś sensownego i odkrywczego zamieścić. Każda stara się być lepsza
i
>
> ciekawsza od konkurencji. To jest walka o czytelnika, któy szuka artykułów na
> tematy bieżące. Oczekujesz, że w chwili, gdy tematem dnia jest Rydzyk, gazety
> będą pisać o pogodzie na Tasmanii ?
>
> Snajper.


Tu wszystko rozbija się o sposób postrzegania zawodu dziennikarza. Jeśli
sprowadzisz ją do "zarabiania kasy" polegającego na "pogoni za sensacją" to
masz rację.

Ja jednak zawsze uważałem , że zawód dziennikarza to pewna misja, do której
trzeba mieć powołanie ( tak jak do bycia lekarzem, prawnikiem ,
nauczycielem ...).

[Gość: snajper]

Gość portalu: harry napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > To ciekawe, dlaczego tyle ludzi ją kupuje. Aby upewnić się, że codziennie
> > jest tak samo cienka pod względem mysli i informacji ? ))
>
> Czy sama "czytalność" świadczy o jakości ?? Czy z faktu , że fiat 126p był
> najczęściej kupowanym autem wnioskujemy o jego idealności ??

Fiat 126 nie miał konkurencji (przynajmniej w swoim segmencie rynku). Gazeta ma.
Gazetę kupuje się przede wszystkim dla zamieszczonym w niej informacjom. Skoro
tyle osób WYBIERA spośród innych gazet właśnie GW znaczy, że własnie GW ufają.
Tak więc >czytalność< nie świadczy oczywiście o jakości danej gazety. Świadczy
za to, jak ją ocenia społeczeństwo.

> > > Gorsze jest, ze Rzepa też w tym uczestniczy. A to juz prawdziwy problem. T
> > > o w koncu jedyna sensowna gazeta w Polsce, ktorej zasadniczo wierzylem.
> >
> A co w tym dziwnego ? Rydzyk stał się tematem dnia. Każda gazeta stara się na
> temat dnia coś sensownego i odkrywczego zamieścić. Każda stara się być lepsza
> i ciekawsza od konkurencji. To jest walka o czytelnika, któy szuka artykułów
> na tematy bieżące. Oczekujesz, że w chwili, gdy tematem dnia jest Rydzyk, gaz
> ety będą pisać o pogodzie na Tasmanii ?
>
> Tu wszystko rozbija się o sposób postrzegania zawodu dziennikarza. Jeśli
> sprowadzisz ją do "zarabiania kasy" polegającego na "pogoni za sensacją" to
> masz rację.
>
> Ja jednak zawsze uważałem , że zawód dziennikarza to pewna misja, do której
> trzeba mieć powołanie ( tak jak do bycia lekarzem, prawnikiem ,
> nauczycielem ...).

Ale jedno nie przeczy drugiemu. Poruszanie temtu dnia nie jest sprzeczne z
pełnieniem misji dziennikarza. No, chyba, że ktoś za taką misję uważa pisanie o
tym, co czytelnika akurat nie interesuje.

Snajper.

[Gość: Szef]

Snajperku ( ofermo kompanijna ) , każdy szuka ??? a niektorzy nic nie znajdują
a mimo to piszą , że znaleźli !!( ale wcale nie nic ) np. "imperium
Rydzyka", "terrorystę Rydzyka" "oszustwa podatkowe Rydzyka" "agenta Rosji
Rydzyka" . Powiem wprost typowy przykład łeuropejskości , tolerancji i
iłnteligecji !!! Przoduje w tym "wybiórcza" a 'oferam kompanijna' jest
zachwycona poziomem łeuropejskości iłinteligencji "wybiórczej" ! Oferma typowym
przykładem polskiego łeuropejczyka !

Właśnie , Rzepa się zmienia

[Gość: harry]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> zawsze byla cienka, tak pod wzgledem informacji, jak i mysli przekazywanych.
> Gorsze jest, ze Rzepa też w tym uczestniczy. A to juz prawdziwy problem. To w
> koncu jedyna sensowna gazeta w Polsce, ktorej zasadniczo wierzylem.


Od kilku miesięcy zauważyłem istotne zmiany w "Rzeczpospolitej" . Nie czytam
jej codziennie , ale potrafię stwierdzić zmianę jej charakteru i trendu jakim
podąża. Już kilka razy czytałem w niej artykuły , o które kiedyś nigdy bym jej
nie posądził.

[wojcd]

Gość portalu: harry napisał(a):

> + propaganda zamiast informacji w filmikach o UE w TV
>
> + masowa nagonka mediów "proeuropejskich" na śr odowiska eurosceptyków
> (vide : Radio Maryja)
>
> A te fakty , przekonują mnie do tego , że Unia wcale taka wspaniała nie jest,
> bo jej zwolennikom brakuje argumentów i posuwają się do tak haniebnych metod !
> WSTYD!!

Sposob prowadzenia kampani przypomiona techniki rodem z PRL-u. Byc moze
SLD+TVP nie umie tego zrobic inaczej. Dla nich informacja=propaganda.

Wojciech

[Gość: snajper]

wojcd napisał:

> Sposob prowadzenia kampani przypomiona techniki rodem z PRL-u. Byc moze
> SLD+TVP nie umie tego zrobic inaczej. Dla nich informacja=propaganda.

Mam wrażenie, że to właśnie Ty przejęłeś taki sposób patrzenia i każdą
informację, która niezbyt Ci się podoba traktujesz jako proppagandę.
Poinformowali o tym, że Rydzyk nie płaci podatków - propaganda. Poinformowali,
że Rydzyk nadaje z Rosji - propaganda. Itd, itp.

Snajper.

[wojcd]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> wojcd napisał:
>
> > Sposob prowadzenia kampani przypomiona techniki rodem z PRL-u. Byc moze
> > SLD+TVP nie umie tego zrobic inaczej. Dla nich informacja=propaganda.
>
> Mam wrażenie, że to właśnie Ty przejęłeś taki sposób patrzenia i każdą
> informację, która niezbyt Ci się podoba traktujesz jako proppagandę.
> Poinformowali o tym, że Rydzyk nie płaci podatków - propaganda. Poinformowali,
> że Rydzyk nadaje z Rosji - propaganda. Itd, itp.
>
> Snajper.

Snajper
tu chodzi nie tylko o RM, ale o CALOSC kampanii.
Wojciech

[Gość: snajper]

wojcd napisał:

> Snajper
> tu chodzi nie tylko o RM, ale o CALOSC kampanii.
> Wojciech

Rozmawiamy wszak o zarzutach przedstawionych Rydzykowi. Więc nie jest to nawet
sprawa RM, tylko sprawa dużo węższa - sprawa księdza Rydzyka. Ty widzisz to
jako część kampanii ? Jakiej kampanii ?

Pozdrawiam.

[wojcd]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> wojcd napisał:
>
> > Snajper
> > tu chodzi nie tylko o RM, ale o CALOSC kampanii.
> > Wojciech
>
> Rozmawiamy wszak o zarzutach przedstawionych Rydzykowi. Więc nie jest to nawet
> sprawa RM, tylko sprawa dużo węższa - sprawa księdza Rydzyka. Ty widzisz to
> jako część kampanii ? Jakiej kampanii ?
>
> Pozdrawiam.

Chodzi o kampanie prounijna ZA KAZDA CENE.
Wojciech

[Gość: snajper]

wojcd napisał:

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > wojcd napisał:
> >
> > > Snajper
> > > tu chodzi nie tylko o RM, ale o CALOSC kampanii.
> > > Wojciech
> >
> > Rozmawiamy wszak o zarzutach przedstawionych Rydzykowi. Więc nie jest to n
> > awet sprawa RM, tylko sprawa dużo węższa- sprawa księdza Rydzyka. Ty widzisz
> > to jako część kampanii ? Jakiej kampanii ?
>
> Chodzi o kampanie prounijna ZA KAZDA CENE.

Zgodzisz się chyba, że silny atak kampanii prounijnej powinien być
przypuszczony na najsilniejszego przeciwnika naszej akcesji. Najsilniejszy
przeciwnik to taki, który ma najtrudniejsze do obalenia argumenty. Otóż RM
takim przeciwnikiem NIE JEST. Posługują się oni jawnie fałszywymi argumentami o
mitycznej utracie niepodległości, zabijaniu Polaków, i innymi, równie
sensownymi hasłami. Wystarczy pokazać palcem na Irlandię czy Portugalię i
argumenty radiomaryjne się sypią. Oskarżenia Rydzyka NIE SĄ elementem kampanii
prounijnej. Nie dowiązuj na siłę kontekstu.

Pozdrawiam.

[wojcd]

Gość portalu: snajper napisał(a):
> Zgodzisz się chyba, że silny atak kampanii prounijnej powinien być
> przypuszczony na najsilniejszego przeciwnika naszej akcesji. Najsilniejszy
> przeciwnik to taki, który ma najtrudniejsze do obalenia argumenty. Otóż RM
> takim przeciwnikiem NIE JEST. Posługują się oni jawnie fałszywymi argumentami o
>
> mitycznej utracie niepodległości, zabijaniu Polaków, i innymi, równie
> sensownymi hasłami. Wystarczy pokazać palcem na Irlandię czy Portugalię i
> argumenty radiomaryjne się sypią. Oskarżenia Rydzyka NIE SĄ elementem kampanii
> prounijnej. Nie dowiązuj na siłę kontekstu.
>
> Pozdrawiam.

Snajper
z czescia Twojej argumentacji zgadzam sie, ale obiecalem sobie, ze
do referendum bede bronil RM i nie podejme tematu. Mnie chodzi o to, ze
atak na antyunijne osrodki jest prowadzony metodami niegodnymi.
Przeciez chodzi o to by spoleczenstwo podjelo DOJRZALA decyzje. Wiec
oswietlenie tego powinno byc z roznych stron. Musimy znac PLUSY i MINUSY
wejscia lub bycia poza.
Wojciech

[Gość: snajper]

wojcd napisał:

> Snajper
> z czescia Twojej argumentacji zgadzam sie, ale obiecalem sobie, ze
> do referendum bede bronil RM i nie podejme tematu. Mnie chodzi o to, ze
> atak na antyunijne osrodki jest prowadzony metodami niegodnymi.
> Przeciez chodzi o to by spoleczenstwo podjelo DOJRZALA decyzje. Wiec
> oswietlenie tego powinno byc z roznych stron. Musimy znac PLUSY i MINUSY
> wejscia lub bycia poza.
> Wojciech

Czy przed niegodnymi atakami będziesz bronił także ośrodki prounijne ? ) Czy
też na nie niegodne ataki pozwalasz przypuszczać ? A ataki godne ? Tylko
jeszcze trzeba wyznaczyć kogoś, kto by atak niegodny od godnego odróżniał.
Podejmiesz się ? ) Bo ja na przykład pytania o płacenie podatków przez
Rydzyka za niegodne nie uważam.

A co decyzji społeczeństwa, to oczywiście masz rację. Tylko czy takiej decyzji
sprzyjają histeryczne akcje przeciwników UE skupionych wokół RM czy ND ? Co
oczywiście nie znaczy, że jestem zwolennikiem NIEGODNYCH ataków na takie
ośrodki.

Pozdrawiam.

[wojcd]

Gość portalu: snajper napisał(a):
> Czy przed niegodnymi atakami będziesz bronił także ośrodki prounijne ? ) Czy
> też na nie niegodne ataki pozwalasz przypuszczać ? A ataki godne ? Tylko
> jeszcze trzeba wyznaczyć kogoś, kto by atak niegodny od godnego odróżniał.
> Podejmiesz się ? ) Bo ja na przykład pytania o płacenie podatków przez
> Rydzyka za niegodne nie uważam.
>
> A co decyzji społeczeństwa, to oczywiście masz rację. Tylko czy takiej decyzji
> sprzyjają histeryczne akcje przeciwników UE skupionych wokół RM czy ND ? Co
> oczywiście nie znaczy, że jestem zwolennikiem NIEGODNYCH ataków na takie
> ośrodki.

Przed niegodnymi atakami bede bronil kazdego. Jest problem arbitra, ale
tu mam wlasne sumienie. Fakt jest to subiektywne podejscie modyfikowane
przez autorytety. Co do Rydzyka, to po referendum moge na Twoje pytania
odpowiedziec.
Pozdrawiam
Wojciech

[Gość: snajper]

wojcd napisał:

> Przed niegodnymi atakami bede bronil kazdego. Jest problem arbitra, ale
> tu mam wlasne sumienie. Fakt jest to subiektywne podejscie modyfikowane
> przez autorytety. Co do Rydzyka, to po referendum moge na Twoje pytania
> odpowiedziec.
> Pozdrawiam
> Wojciech

Widzisz, mnie się wydaje, że przed niegodnymi atakami trzeba bronić każdego i
zawsze. Niezależnie od unijnego referendum. Po prostu każde niegodne zachowanie
powinno spotykać się z potepieniem i błędem jest uzależnianie tej obrony z
jakimiś politycznymi wydarzeniami.

A co do Rydzyka, to trzeba sobie odpowiedzieć, czy niegodne jest pytanie o
płacenie podatków przez Rydzyka, czy też może niegodne jest tych podatków
niepłacenie. Czy może niegodne jest uciekanie od odpowiedzi o cenę tych
nadajników na Uralu, czy też może niegodna jest obawa o to, kto tę cenę tak
naprawdę kiedyś zapłaci. Zastanów się nad tym, proszę.

Pozdrawiam.

[wojcd]

Gość portalu: snajper napisał(a):
> Widzisz, mnie się wydaje, że przed niegodnymi atakami trzeba bronić każdego i
> zawsze. Niezależnie od unijnego referendum. Po prostu każde niegodne zachowanie
>
> powinno spotykać się z potepieniem i błędem jest uzależnianie tej obrony z
> jakimiś politycznymi wydarzeniami.

Pelna zgoda. Obrona przed niegodnymi atakami jest BEZWARUNKOWA.

> A co do Rydzyka, to trzeba sobie odpowiedzieć, czy niegodne jest pytanie o
> płacenie podatków przez Rydzyka, czy też może niegodne jest tych podatków
> niepłacenie. Czy może niegodne jest uciekanie od odpowiedzi o cenę tych
> nadajników na Uralu, czy też może niegodna jest obawa o to, kto tę cenę tak
> naprawdę kiedyś zapłaci. Zastanów się nad tym, proszę.

Ja nie uciekam od odpowiedzi. Ja je mam, ale po referendum.
Wierz ogladalem "Kropke nad i" i pani prokurator jakos dziwnie malo miala
do powiedzenia na ten temat.
Wojciech

[Gość: snajper]

wojcd napisał:

> Ja nie uciekam od odpowiedzi. Ja je mam, ale po referendum.
> Wierz ogladalem "Kropke nad i" i pani prokurator jakos dziwnie malo miala
> do powiedzenia na ten temat.
> Wojciech

To tylko o niej (i o prokuraturze) dobrze świadczy. Nie epatowała nas
szczegółami sledztw, co by niewątpliwie zrobiła, gdyby była dyspozycyjna wobec
wrogów Rydzyka. Prokurator powinien być elokwentny na sali sądowej oraz poza
nią, ale PO ZAKOŃCZENIU śledztwa (a może nawet procesu).

Pozdrawiam i dobrej nocy życzę, bo pora już późna (wczesna ?) )

Dobranoc /nt

[wojcd]

[Gość: harry]

Gość portalu: snajper napisał(a):
(...)
> Bo ja na przykład pytania o płacenie podatków przez
> Rydzyka za niegodne nie uważam.
>
(...)

Szanowny kolego. W tym właśnie przykładzie widać ewidentną manipulację TVP.
Powiedzieli , że RM nie płaci podatków . Dlaczego?? BO NIE JEST DO TEGO
ZOBOWIĄZANE. Ma osobowość prawną nadawcy społecznego .

Nie rozstrzygam tu , czy radio wypełnia swoją misję , ale widać jak na dłoni,
że tak podana informacja jest zwykła MANIPULACJĄ !

[Gość: snajper]

Gość portalu: harry napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
> (...)
> > Bo ja na przykład pytania o płacenie podatków przez
> > Rydzyka za niegodne nie uważam.
> >
> (...)
>
> Szanowny kolego. W tym właśnie przykładzie widać ewidentną manipulację TVP.
> Powiedzieli , że RM nie płaci podatków . Dlaczego?? BO NIE JEST DO TEGO
> ZOBOWIĄZANE. Ma osobowość prawną nadawcy społecznego .
>
> Nie rozstrzygam tu , czy radio wypełnia swoją misję , ale widać jak na dłoni,
> że tak podana informacja jest zwykła MANIPULACJĄ !

Bycie nadawcą społecznym nie zwalnia od płacenia podatków. Bycie nadawcą
społecznym zwalnia jedynie z opłat koncesyjnych. Każdy podmiot prowadzący
działalność gospodarczą jest zobowiązany do płacenia podatków. Tak więc nie
jest to żadna manipulacja. Na przyszłość radzę ostrożniej podchodzić do
informacji rozpowszechnianych przez panów Benderów i im podobnych. )

Pozdrawiam.

[Gość: Szef]

Snajperku ofermo...
poinformowali, że Rydzyk nie płaci podatków ! dla ciebie palanciku to jest
informacja !? A co to ma wspólnego z informacją !!! Łeuropejczyku o poziomie
iłnteligencji na miarę 'wybiórczej" informacją jest np. Rydzyk nie płaci
podatków od dochodów osobistych lub Radio Maryja nie płaci podatków od
prowadzonej działalności gospodarczej ( pytanie jakiej) ! Jak widać poziom
dziennikarzy z wybiórczej odpowiada poziomowi snajperka ofermy !
Informacja "Radio Maryja " nadaje z nadajników w Rosji !!! a co ofermo to jest
jest przestepstwo ???? z jakiego pargrafu ???? przygłupie !!

Ludzie w to wierzą.

[Gość: satrapa]

Przysłuchałem się dzisiaj w sklepie grupie podekscytowanych Pań.Argumenty jota
w jotę podług medialnego jazgotu.Spece od propagandy to wiedzą.Ile procent
konsumentów tego chłamu nie da się nabrać-10?.To jest wszystko skalkulowane.

[Gość: harry]

Gość portalu: satrapa napisał(a):

> Przysłuchałem się dzisiaj w sklepie grupie podekscytowanych Pań.Argumenty
jota
> w jotę podług medialnego jazgotu.Spece od propagandy to wiedzą.Ile procent
> konsumentów tego chłamu nie da się nabrać-10?.To jest wszystko skalkulowane.


NIESTETY !!

Ja też to zauważyłem. Słucham rozmów ludzi w miejscach publicznych i aż się
włos na głowie jeży jakie mamy NAIWNE i PODATNE NA PROPAGANDĘ społeczeństwo.

[wojcd]

Gość portalu: harry napisał(a):
> NIESTETY !!

> Ja też to zauważyłem. Słucham rozmów ludzi w miejscach publicznych i aż się
> włos na głowie jeży jakie mamy NAIWNE i PODATNE NA PROPAGANDĘ społeczeństwo.

Tylko ze sa pulapki, chocby nieopatrzne wpadki, taka jak w Czechach.
Uslyszeli ze Niemcy maja roszczenia majatkowe do nich i wyglada na to,
ze referendum przerabane. Wobec tego trzeba profilaktycznie CZYSCIC wszelka mozliwa opozycje.
Wojciech

[dgr]

Gość portalu: harry napisał(a):


> Ja też to zauważyłem. Słucham rozmów ludzi w miejscach publicznych i aż się
> włos na głowie jeży jakie mamy NAIWNE i PODATNE NA PROPAGANDĘ społeczeństwo.

Zakladajac, ze masz racje, zauwaz ze czesc spoleczenstwa polskiego, moze byc
podatna na propagande ze strony o. Rydzyka. I w jednym i drugim przypadku
informacje te nie koniecznie musza odpowiadac prawdzie.
DGR

Nie pierwszy zresztą

[Gość: Abaddon]

Ależ to nie pierwszy raz "Gazeta" z lubością uczestniczy w tego rodzaju
hecach . Swoją drogą to zabawne , że bądź co bądź , inteligentni ludzie do tego
stopnia wierzą w siłę swojego prymitywnego propagandowego oddziaływania na
czytelnika . I do tego nie wyciągają żadnych wniosków z efektów swoich działań
vide Mazowiecki w wyborach prezydenckich i żałosne zejście Mumii Wolności mimo
agitacyjnego wręcz wparcia jakiego udziela jej od samego początku "Wyborcza".

I to w niej lubię najbardziej:)))))))))

[karlin]

Kiedy GW demaskuje korupcję i złodziejstwo SLD ...

[Gość: doku]

> Sam fakt zaangażowania GW w zachęcanie do integracji jest słuszny, ale takie
> UBeckie metody zwalczania przeciwników nie przystoją porządnej Gazecie !!

... to jest cacy, ale kiedy w ten sam drapieżny sposób (tak jak zdemaskowano
aferę Watergate) rozprawia się z ciemnogrodem, to zaraz jest be. Kali może
kraść, ale Kalemu nie wolno.

Kto naszej wolnej prasie zarzuca UBeckie metody, jest dla mnie tylko
zidiociałym sowieckim demagogiem. Czytaj sobie swoje ulubione gazety
białoruskie, jeżeli nie podoba ci się wolna prasa wolnego świata. Mafia Rydzyka
nie wprowadzi u nas cenzury, wybijcie to sobie z głowy.

Doku cura te ipsum

[Gość: Abaddon]

Gość portalu: doku napisał(a):


>
> Kto naszej wolnej prasie zarzuca UBeckie metody, jest dla mnie tylko
> zidiociałym sowieckim demagogiem. Czytaj sobie swoje ulubione gazety
> białoruskie, jeżeli nie podoba ci się wolna prasa wolnego świata. Mafia
Rydzyka
>
> nie wprowadzi u nas cenzury, wybijcie to sobie z głowy.
>

Obserwując Twoją pasję i entuzjazm ludowego komisarza w komentowaniu niektórych
spraw wiem już jaki typ człowieka Lenin zwykł określać mianem " pożytecznego
idioty " .

Zamiast popisywać się tą leninowską erudycją ...

[Gość: doku]

Gość portalu: Abaddon napisał(a):

> jaki typ człowieka Lenin zwykł określać mianem " pożytecznego
> idioty " .

(kogo teraz obchodzi to co pisał ten facet)

... to mógłbyś wykazać resztki przyzwoitości i przeprosić Michnika. To on i
jego gazeta były sercem i duszą polskich patriotów obalających socjalizm. Do
dzisiaj GW jest wzorem siły i niezależności - tych cech, którymi powinna
szczycić się wolna prasa w wolnym świecie. Każdy kto wierzy, że GW pisze na
usługach rządu, jest zwyczajnym debilem. Tylko za Balcerowicza GW była
prorządowa, a tak zawsze była z grubsza opozycyjna, bo zawsze wierna ideałom
wolności, otwartości, elastyczności i niezależności. I tak jest nadal. Jest
wzorem dla innych gazet, choćby dlatego, że wpuszcza na swoje łamy czasem nawet
felietonistów o wrogich lewicowych poglądach, niech się ośmieszają skoro chcą.

Zlota mysl Doku

[wojcd]

Gość portalu: doku napisał(a):
> ... to mógłbyś wykazać resztki przyzwoitości i przeprosić Michnika. To on i
> jego gazeta były sercem i duszą polskich patriotów obalających socjalizm.

Michnik dusza polskich patriotow!!!!!

o przylepianiu i odlepianiu do Wojciecha

[nurni]

wojcd napisał:

> Gość portalu: doku napisał(a):
> > ... to mógłbyś wykazać resztki przyzwoitości i przeprosić Michnika. To on
> i
> > jego gazeta były sercem i duszą polskich patriotów obalających socjalizm.
>
> Michnik dusza polskich patriotow!!!!!

doku przylepia sobie rozne poglady

najblizsze sa mu te
ktore oddalaja koniecznosc odlepienia d.. od stolka

tym razem jednak doku przypomnial teze.....Hiacynta

panowie umowili sie na pojedynek o Michnika
Hiacynt postanowil udowodnic ze Michnik jest polskim patriota

zapowiada sie ciekawie...

Powieszenie czy zastrzyk?

[Gość: AdamM]

Wprawdzie to odlegle czasy powojenne, ale jest to chyba jedyny sposób na
ukrócenie zlodziejstwa wspolnego mienia. No bo jesli będzie taki jeden z drugim
wiedzial, ze czapa go czeka to się zastanowi. A zwlaszcza jak się dowie, ze
kolegę, ktory tez kradł, wlasnie powiesili.

Zarzut kierowania zorganizowaną grupą przestępczą przedstawiła w czwartek
łódzka prokuratura Janowi J. - byłemu dyrektorowi generalnemu PKP. Kolejowa
mafia kierowana przez byłego dyrektora wyłudziła - zdaniem prokuratury - ponad
30 mln złotych na szkodę PKP Cargo SA.


Pięć osób podejrzanych o wielomilionowe wyłudzenia zatrzymali funkcjonariusze
łódzkiej delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Wśród zatrzymanych są
były dyrektor generalny PKP Jan J. oraz były szwagier Bogusława Bagsika - Rafał
G.

- Janowi J. przedstawiono zarzut kierowania zorganizowaną grupą przestępczą,
mającą na celu dokonywanie wyłudzeń na szkodę PKP Cargo SA - poinformował
rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi Krzysztof Kopania.

Prokuratura skierowała w czwartek do łódzkiego sądu wnioski o aresztowanie
podejrzanych. Sąd zajmie się nimi w piątek. Wszystkim zatrzymanym grozi kara do
10 lat więzienia.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021129/kraj/kraj_a_4.html

do Janusza szczecinskiego

[nurni]

Gość portalu: harry napisał(a):

> Mam na myśli udział w "kampanii przeciw Radiu Maryja i księdzu Rydzykowi".
>
> Nie chodzi mi o to aby nie mówić o tej stacji , ani nie zadawać pytań.
> Bynajmniej. Ale udział w tej zbiorowej nagonce bardzo Was skompromitował w
> moich oczach, pomimo ,iż nie jestem słuchaczem tego radia .
>
> Tym bardziej, że bierzecie udział w akcji której "pilotuje" TVP ,
> skompromitowana już wielokrotnie tuba propagandowa postkomunistów. Stawia Was
> to z nimi w jednym szeregu, a to jeż już kompromitacja . W ten sposób
> tracicie część czytelników!!
>
> Domyślam się intencji. Kilka dużych ośrodków medialnych przyjęło sobie za cel
> zniszczenie Radia Maryja . Dlaczego ?? Odpowiedź jest prosta : Oni nie
> popierają wejścia Polski do UE !
>
> Sam fakt zaangażowania GW w zachęcanie do integracji jest słuszny, ale takie
> UBeckie metody zwalczania przeciwników nie przystoją porządnej Gazecie !!
>
> Przynoszą też odwrotny do zamierzonego skutek. Ja jeszcze kilka lat temu
> byłem zdecydowanym zwolennikkiem wejścia Polski do UE. Dziś mój entuzjazm
> bardzo osłabł i powoli wygasa.
>
> Przyczyniają się do tego :
>
> + propaganda zamiast informacji w filmikach o UE w TV
>
> + masowa nagonka mediów "proeuropejskich" na śr odowiska eurosceptyków
> (vide : Radio Maryja)
>
> A te fakty , przekonują mnie do tego , że Unia wcale taka wspaniała nie jest,
> bo jej zwolennikom brakuje argumentów i posuwają się do tak haniebnych metod !
> WSTYD!!


dokladnie takiej reakcji jak post Harry'ego
spodziewalem sie po wszystkich przeciwnikach RM

niezgody na sbckie metody
na nachalna tandetna i prostacka agitke

to byl test

oczywiscie oblales :)))_________________nt

[nurni]

[andrzejg]

nurni napisał:

>
> dokladnie takiej reakcji jak post Harry'ego
> spodziewalem sie po wszystkich przeciwnikach RM
>
> niezgody na sbckie metody
> na nachalna tandetna i prostacka agitke
>
> to byl test

To myślę ,że oczekujesz za dużo , bo taka postawa jest mozliwa
u ludzi neutralnie nastawionych wobec RM , a nie u przeciwników.
W końcu tą agitkę nakręcili przeciwnicy.

Andrzej

[nurni]

andrzejg napisał:

> nurni napisał:
>
> >
> > dokladnie takiej reakcji jak post Harry'ego
> > spodziewalem sie po wszystkich przeciwnikach RM
> >
> > niezgody na sbckie metody
> > na nachalna tandetna i prostacka agitke
> >
> > to byl test
>
> To myślę ,że oczekujesz za dużo , bo taka postawa jest mozliwa
> u ludzi neutralnie nastawionych wobec RM , a nie u przeciwników.
> W końcu tą agitkę nakręcili przeciwnicy.

andrzejg napisał:

> nurni napisał:
>
> >
> > dokladnie takiej reakcji jak post Harry'ego
> > spodziewalem sie po wszystkich przeciwnikach RM
> >
> > niezgody na sbckie metody
> > na nachalna tandetna i prostacka agitke
> >
> > to byl test
>
> To myślę ,że oczekujesz za dużo , bo taka postawa jest mozliwa
> u ludzi neutralnie nastawionych wobec RM , a nie u przeciwników.

sugerujesz tak wielka ciasnote umyslu
naszych forumowiczow?
nie samym balzerem to forum stoi!

Kunce Tyu chyba tez Snajper
postacie nie z mojej ideowej bajki

nie tylko ze nie nabrali wody w usta
kiedy dosyc brzydko mnie atakowano
to jeszcze wystapili w mojej obronie

nie mam najmniejszych zludzen ze polubili moje poglady
wiec dlaczego tak zrobili?

test kolego
ks Czajkowski oblal z kretesem

stąd wynika bardzo prosty wniosek

[andrzejg]

nurni napisał:

>
> sugerujesz tak wielka ciasnote umyslu
> naszych forumowiczow?
> nie samym balzerem to forum stoi!
>
> Kunce Tyu chyba tez Snajper
> postacie nie z mojej ideowej bajki
>
> nie tylko ze nie nabrali wody w usta
> kiedy dosyc brzydko mnie atakowano
> to jeszcze wystapili w mojej obronie
>
> nie mam najmniejszych zludzen ze polubili moje poglady
> wiec dlaczego tak zrobili?

Nie są Twoimi przeciwnikami tylko są nastawieni neutralnie.
Może z pewną dozą sympatii, co nie zwalnia ich z posiadania swojego zdania.



>
> test kolego
> ks Czajkowski oblal z kretesem

Nigdy nie powoływałem sie na ks.Czajkowskiego

Andrzej
nastawiony neutralnie z dużą dozą sympatii
i o 'zgrozo' czasami zgadzający się z Twoimi pogladami

????

[Gość: harry]

nurni napisał:

>
> dokladnie takiej reakcji jak post Harry'ego
> spodziewalem sie po wszystkich przeciwnikach RM
>
> niezgody na sbckie metody
> na nachalna tandetna i prostacka agitke
>
> to byl test


Skąd wnioskujesz że jestem przeciwnikiem RM ??

nurni!

[andrzejg]

Gość portalu: harry napisał(a):

> nurni napisał:
>
> >
> > dokladnie takiej reakcji jak post Harry'ego
> > spodziewalem sie po wszystkich przeciwnikach RM
> >
> > niezgody na sbckie metody
> > na nachalna tandetna i prostacka agitke
> >
> > to byl test
>
>
> Skąd wnioskujesz że jestem przeciwnikiem RM ??


Wyjdzie na moje?

Do nurniego i andrzeja

[Gość: harry]

Nie wiem na czyje wyjdzie , ale przedstawię Wam mój pogląd na temat RM.

Nie należę to grona jego wiernych i regularnych słuchaczy. Kilkukrotnie
natomiast, słuchałem ciekawych audycji z bardzo inteligentnymi(!) ludźmi na
ważne i nietuzinkowe tematy. Niestety nie przypominam sobie podobnie ambitnych
audycji u innych nadawców ogólnopolskich. To przykre

Druga strona medalu jest taka , że bylem też świadkiem audycji , w których
wyrażane były opinie dalekie od ogólnienie pojmowanego sanowiska Kościoła. Jest
to jednak kwestia opinii słuchaczy , zapraszanych gości i wolności słowa .

Podsumowując, moje stanowisko wobec RM jest neutralne, ale starając się o
obiektywną ocenę zaistniałej sytuacji wokół tej stacji, stwierdzam , że jest
to "nagonka" , prowadzona haniebnymi metodami , które w żadnym wypadku nie
przystoją szanującym się mediom. ( oprócz TVP , bo ta pod rządami postkomuchów
zeszmaciła się okrutnie, i niczego godnego się po niej spodziewać nie można)

Właśnie to chciałem powiedzieć nurniemu

[andrzejg]

Gość portalu: harry napisał(a):

> Podsumowując, moje stanowisko wobec RM jest neutralne, ale starając się o
> obiektywną ocenę zaistniałej sytuacji wokół tej stacji, stwierdzam , że jest
> to "nagonka" , prowadzona haniebnymi metodami , które w żadnym wypadku nie
> przystoją szanującym się mediom. ( oprócz TVP , bo ta pod rządami
postkomuchów

To nie jest postawa wrogów.
Wrogowie wykorzystują kazda okazję do pognebienia.
Przyjaciele będą brobić z nadzieją ,że to słuszna sprawa.
Neutralni po paru pytaniach uzbroja się w cierpliwość.

Andrzej

[nurni]

Gość portalu: harry napisał(a):

> Nie wiem na czyje wyjdzie , ale przedstawię Wam mój pogląd na temat RM.
>
> Nie należę to grona jego wiernych i regularnych słuchaczy. Kilkukrotnie
> natomiast, słuchałem ciekawych audycji z bardzo inteligentnymi(!) ludźmi na
> ważne i nietuzinkowe tematy. Niestety nie przypominam sobie podobnie
ambitnych
> audycji u innych nadawców ogólnopolskich. To przykre
>
> Druga strona medalu jest taka , że bylem też świadkiem audycji , w których
> wyrażane były opinie dalekie od ogólnienie pojmowanego sanowiska Kościoła.
Jest
>
> to jednak kwestia opinii słuchaczy , zapraszanych gości i wolności słowa .
>
> Podsumowując, moje stanowisko wobec RM jest neutralne, ale starając się o
> obiektywną ocenę zaistniałej sytuacji wokół tej stacji, stwierdzam , że jest
> to "nagonka" , prowadzona haniebnymi metodami , które w żadnym wypadku nie
> przystoją szanującym się mediom. ( oprócz TVP , bo ta pod rządami
postkomuchów
> zeszmaciła się okrutnie, i niczego godnego się po niej spodziewać nie można)


z tego co piszesz wnioskuje
ze moja opinia o Tobie /przeciwmik RM/to czysta projekcja
ktora teraz zmuszony jestem w pospiechu i ze wstydem
wycofac

/ten Wojcd mi ciagle widac w glowie/

a szkoda
na naturalna ludzka i sprawiedliwa ocene agitki
przez ludzi niechetnych radiu Maryja
przyjdzie mi zatem jeszcze poczekac

pozdrowienia Harry

nurni

Busha wybrali protestanci dzieki radiu w USA

[Gość: Karp]

Busha wybrali katolicy i protestanci, ale dzięki radiu doszła do nich
informacja.
Oni nie polegali na wiadomościach z telewizji.

Bush został wybrany na prezydenta dzięki talk radio.

Telewizja w USA jest syjonistyczna i o polityce ludzie informowali się z radia,
np.
z “talk show” Rush Limbaugh [wym rasz limbou], oraz takich patriotów
amerykańskich
jak żydowscy redaktorzy George Putnam i Michael Medved.

Kandydat na prezydenta Żyd Al Gore przegrał, chociaż głosowała tylko jedna
trzecia
całej Ameryki, a mały ułamek amerykanskiej Ameryki.

O sile oddziaływania radia, zdolnego obejśc propagandę i kłamstwa tv
i Gadzinówek Wyborczych, wiedzą syjoniści. Dlatego Ojciec Rydzyk
jest ciągle szantażowany.

Nam zakazywano słuchać radia BBC z Londynu ("Hier spricht London"),
a potem “Wolnej Europy” i “Głosu Ameryki” ("Wiadomości dobre czy złe
ale zawsze prawdziwe").
Każda dyktatura nie chce, żebyś dowiedział się prawdy o niej.

Żydokomuna zagłuszała audycje zza Żelaznej Kurtyny. W Bydgoszczy stał
maszt z buczkiem koło wieży ciśnień na wzgórzu Szwederowa. W 1956 roku
wybuchły w mieście rozruchy i rebelianci spalili maszt. Choć zakłócanie
wznowiono z innego miejsca, to pamięć o tym przetrwała do dni “Solidarności”.

Obecnie dyktatura demokracji syjonistycznej wprowadziła terror strukturalny
politycznej poprawności i opanowała tv, prasę, publikacje, wystawy, widowiska,
muzea, szkoły, uniwersytety, kontrolując ich finanse, posiadanie, zatrudnienie,
afiliację i ustanawiając “prawa nienawiści”, które umożliwiają uwięzienie do 3
lat
(w UE do 4 lat) mówiących prawdę, konfiskatę środków przekazu informacji. Itd.

Radio spod tej kontroli się wymknęło w USA i podobnie w Polsce - Radio Maryja.

Syjoniści nie mogę mieć wszystkiego naraz. I “demokrację” i zakneblowanie
obywateli.

Co robić?

1. Bojkotuj i napiętnuj Gadzinówkę Wyborczą i jej żydowskiego prowodyra,
Aarona Szechtera vel Adama Michnika.
2. Poprzyj akcję Stowarzyszenia Równy Dostęp swoim podpisem:
www.rownydostep.pl/?page=apel
albo zgłoś pomysł, lub współpracę:
[e-mail]
”Każda daleka droga zaczyna się pierwszym krokiem.”
3. Podnieś głos w obronie Ojca Rydzuka i Radia Maryja.
4. Domagaj się od swojego reprezantanta do Sejmoknesetu zaprzestania represji
i prześladowania Radia Maryja.
5. Poprzyj utworzenie polskiego odpowiednika C-SPAN w USA.

______________

Istnieje precedens: telewizja C-SPAN w USA.
Jego założyciel, Lamb, dwudziestopięcioletni entuzjasta z Indiany, dostał
w 1958 roku od przyjaciela Żyda 25 tysięcy dolarów i dziś jego przedsiębiorstwo
objektywnych sprawozdawców podaje na dwóch kanałach na żywo obrady
Kongresu i obrady Senatu i całą gamę serwisów informacyjnych:
Arts nn Radio nn Formats nn Talk Radio

Rzecz oczywista, że samo dostarczenie wiadomości publiczności wygłodniałej
na informacje jeszcze nie wystarcza do natychmiastowego wyzwolenia, ponieważ
Amerykanów trzyma w żelaznym uchwycie system dyktatury demokracji
syjonistycznej.

Nie ulega jednak wątpliwości, że dobrze informowana “cicha większość“
(“the silent majority” stopniowo rośnie w wulkaniczną siłę, o czym dały znać
protesty
dziesiątek tysięcy demonstrantów przed miejscami obrad World Trade
Organization,
protesty przeciwko syjonistycznej wojnie w Iraku i przeciwko okupacji i
zbrodniom w Palestynie.
__________________

Niezależnie od innych rozwijają się w Stanach Zjednoczonych środki informacji
rewizjonistów historii.

Tomasz Gabiś pisze:
Rewizjonizm staje się coraz bardziej popularny w środowiskach murzyńskich,
szczególnie wśród czarnych rasistów z Nation of Islam Louisa Farrakhana.
Wkrótce jego znaczenie w walce politycznej odkryją inne środowiska
kontestujące obecny system polityczny.

Jeden z autorów prorokuje:
"Rewizjoniści podłożyli lont pod bożka Holocaustu. i potrzeba tylko
kogoś, kto by go podpalił. Gdy ogień na loncie zapłonie, to upadek wstrętnego
bożka będzie już tylko kwestią roku czy dwóch lat. Jego upadek wstrząśnie
światem".

Nazwa francuskiego wydawnictwa rewizjonistycznego francuskich anarchistów
"La Veille Taupe" czyli "Stary kret" nabiera dziś symbolicznego znaczenia,
które demarkują demonstracje protestantów przed miejscami obrad World Trade
Organization. "Stary kret" kojarzy się z minerską sztuką rewolucji, "krecią
robotą", począwszy od szekspirowskiego Hamleta. Karol Marks napisał:
“… stary kret robi swoje metodycznie. … Gdy dojdzie do drugiej połowy jego
pracy, Europa zawoła w triumfalnym porywie: Dzielnie ryłeś stary krecie!”

Rewizjonizm "Holocaustu" jest obecnie prawdziwym narzędziem rewolucji (nie
takiej, oczywiście, która marzyła się Marksowi) i w cześniej czy później on
obali "zmurszały gmach starego świata", który runie sam jak runął inny
twór żydowski - komunizm.
I reszta będzie historią.

Tomasz Gabiś


Wtedy i Polska będzie miała szansę na suwerenność. Naszym ciemiężcą był
Prusak, Moskal, Austryjak, oraz Żyd komunista i syjonista. Jeżeli na początek
skreślimy z tej ewidencji syjonistę i komunistę, to dowiemy się czy za nimi
tkwi
mason. A wtedy rozprawimy się także z własnymi zbrodniarzami. Jeżeli w
najbliższym czasie nie zrzucimy dyktatury demokracji syjonistycznej i nie
znajdziemy wodza, który zjednoczy nasze siły, to nieuchronnie, na zawsze
oddamy ziemię, na której się urodziliśmy i gdzie są groby naszych ojców.
I my będziemy historią.

______________________________________

Niech żyje suwerenna Polska!
(Premier RP, Stanisław Mikołajczyk, w przemówieniach w 1945 roku)

______________________________________
Zob. w internecie:
C-SPAN.org
W kategoriach: Arts > Radio > Formats > Talk Radio

Święte słowa

[Gość: Michał]

Pisałem to samo na forum.
Zrobili mu tylko reklamę,
a pokonać radyjo się nie da,
bo ma plecy w episkopacie i w Rzymie.

[Gość: najper]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Pisałem to samo na forum.
> Zrobili mu tylko reklamę,
> a pokonać radyjo się nie da,
> bo ma plecy w episkopacie i w Rzymie.

Plecy w Rzymie ? Takie plecy, że papież go nie zauważa. Plecy to ma, ale w
Rosji. I kupę moskiewskich srebrników. Głos Moskwy w Twoim domu. )

Snajper.

Jakiś ty naiwny najperze

[Gość: Michał]

Skoro terroryści Basajewa jechali przez Kaukaz przekupując ruskich żołnierzy,
to przekupienie facetów od częstotliwości jest dziecinną igraszką.

A gdyby radio skrytykowało dogamty kościelne, byłoby NATYCHMIAST zlikwidowane.
Spróbowaliby np. walczyć z celibatem.

W każdym kościele władze tolerują grupę, która skupia wokół siebie bardzo dużą
część wiernych, a nie występuje przeciwko kierownictwu.
Grupa taka, choć kontrowersyjna i zdaniem wielu nawiedzona,
jest potrzebna, bo przyciąga wiernych do całego kościoła.
Np. wśród protestantów w USA działają tzw. ewangeliści. Walczą z aborcją
i "rozpustą", i żaden Kościół ich nie potępia.

I jeszcze jedno : żaden Kosciół takiej grupy nie potępi też z innego powodu :
obawia się, że oznaczałoby to zgodę na bezpośrednią ingerencję w jego
wewnętrzne sprawy !

Aneks ! Wyszło na moje !

[Gość: Michał]

Dzisiaj Jan Paweł II wspomniał o Radiu Maryja.
Wspomnienie było przyjazne i nkt nie może mieć wątpliwości, że poparł radio.

Do tego doprowadziła idiotyczna nagonka !
Zamiast osłabić radio, wzmocniła je.

Szkoda, że myślenie nie boli.

Czyżby ????

[Gość: snajper]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Dzisiaj Jan Paweł II wspomniał o Radiu Maryja.
> Wspomnienie było przyjazne i nkt nie może mieć wątpliwości, że poparł radio.
>
> Do tego doprowadziła idiotyczna nagonka !
> Zamiast osłabić radio, wzmocniła je.
>
> Szkoda, że myślenie nie boli.

Pozdrowił SŁUCHACZY Radia Maryja. To jest poparcie radia ? Czy jak pozdrawiam
pasażerów autobusu, to znaczy, że opieram kierowcę ???????

A >nagonka< może doprowadzi do tego, że RM będzie uczciwie płaciło podatki, tak
jak każda inna firma.

Snajper.

[Gość: sas]

Gość portalu: najper napisał(a):

> Gość portalu: Michał napisał(a):
>
> > Pisałem to samo na forum.
> > Zrobili mu tylko reklamę,
> > a pokonać radyjo się nie da,
> > bo ma plecy w episkopacie i w Rzymie.
>
> Plecy w Rzymie ? Takie plecy, że papież go nie zauważa. Plecy to ma, ale w
> Rosji. I kupę moskiewskich srebrników. Głos Moskwy w Twoim domu. )
>
> Snajper.

To powiedz snajper gdzie ma plecy GW, w USA czy Izraelu, tylko badz szczery i
przestan filozofowac.

[Gość: snajper]

Gość portalu: sas napisał(a):

> Gość portalu: najper napisał(a):
>
> > Plecy w Rzymie ? Takie plecy, że papież go nie zauważa. Plecy to ma, ale w
> > Rosji. I kupę moskiewskich srebrników. Głos Moskwy w Twoim domu. )
>
> To powiedz snajper gdzie ma plecy GW, w USA czy Izraelu, tylko badz szczery i
> przestan filozofowac.

GW ma plecy w Polsce. Są nimi tysiące jej czytelników. Kupujący GW, ufający
podawanym przez nią informacjom. To oni ją finansują. GW nie ma, w
przeciwieństwie do RM, niejasnych powiązań z naszym byłym (?) wielkim bratem -
Rosją. GW, w przeciwieństwie do RM, płaci należne podatki. GW, w
przeciwieństwie do RM, publikuje o sobie informacje finansowe, tak jak każda
spółka giełdowa.

Snajper.

Uwaga! - jestem uzbrojony...

[Gość: Janusz]

W cierpliwość właśnie
Z podziekowaniami dla AndrzejaG za prezentowanie pogladów bliskich memu sercu
podczas mojej nieobecności.

Serdeczności

Janusz

PS.Chwilowo sie nie loguję, bo SYSTEM mnie nie lubi (w odróżnieniu od nurniego)
Miałem szczęście tego doświadczyć odpisując Wojciechowi.

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=299&w=3794256

[Gość: siedem]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: sas napisał(a):
>
> > Gość portalu: najper napisał(a):
> >
> > > Plecy w Rzymie ? Takie plecy, że papież go nie zauważa. Plecy to ma,
> ale w
> > > Rosji. I kupę moskiewskich srebrników. Głos Moskwy w Twoim domu. )
> >
> > To powiedz snajper gdzie ma plecy GW, w USA czy Izraelu, tylko badz szczer
> y i
> > przestan filozofowac.
>
> GW ma plecy w Polsce. Są nimi tysiące jej czytelników. Kupujący GW, ufający
> podawanym przez nią informacjom. To oni ją finansują. GW nie ma, w
> przeciwieństwie do RM, niejasnych powiązań z naszym byłym (?) wielkim bratem -

> Rosją. GW, w przeciwieństwie do RM, płaci należne podatki...

dostali zwolnienie z 2mld pln. to jakies tysiąc razy więcej niz rydzyk jest
oskarżon.

co do powiązań z rosją to przeciez cała ta pejsata banda na ruskich tankach tu
wróciła.

"dziękuję za współpracę"
Terminator 2

5040

co do powiazan

[nurni]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> co do powiązań z rosją to przeciez cała ta pejsata banda na ruskich tankach
tu
> wróciła.

akurat ten watek z telewizyjnej agitki
wart jest rozwiniecia

to budujace ze sa jeszcze w tvp ludzie
myslacy w kategoriach polskiego interesu

[Gość: harry]

nurni napisał:

> to budujace ze sa jeszcze w tvp ludzie
> myslacy w kategoriach polskiego interesu

?????????????!!!!!!!!????????

No chyba , że utożsamiasz polski interes z interesem SLD

[Gość: snajper]

Gość portalu: harry napisał(a):

> nurni napisał:
>
> > to budujace ze sa jeszcze w tvp ludzie
> > myslacy w kategoriach polskiego interesu
>
> ?????????????!!!!!!!!????????
>
> No chyba , że utożsamiasz polski interes z interesem SLD

Mam wrażenie, że Nurni miał jednak na mysli interes Polski. Czyżbys uważał, że
wyjaśnienie wpływów Rosji an nasze decyzje jest jedynie w interesie SLD ?
Czytżbyś uważał, że nie jest istotne dla Polski, kto kieruje taką czy inną
kampanią propagandową i czy ten ktoś nie reprezentuje przypadkiem interesów
innego państwa ?

Snajper.

co do powiazan_____Snajper!!! po prostu rzadzisz!

[nurni]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Czytżbyś uważał, że nie jest istotne dla Polski, kto kieruje taką czy inną
> kampanią propagandową i czy ten ktoś nie reprezentuje przypadkiem interesów
> innego państwa ?
>
> Snajper.

nie po raz pierwszy Snajper dowiodl
ze glowe ma nie od parady
trafnie odczytal moje intencje

ale wszystko co dobre kiedys sie konczy
dobry humor Snajpera... prysnie zaraz

powyzsze twierdzenie kolegi Snajpera
ma kapitalne znaczenie dla zrozumienia miejsca
w ktorym Polska sie znalazla
i dla stojacych przed nasza Ojczyzna wyborow

pytanie 'kto nami rzadzi'wraz z trafna refleksja:
'czy ten ktoś nie reprezentuje przypadkiem interesów innego państwa'
jest na tyle sensowne ze smialo stawiam je
jako punkt wyjscia wszelkich rozmow o Polsce

Snajperze
moje uszanowanie!

nurni

wlasnie dolaczyles do ciemnogrodu

a ja się ciagle łudziłem

[andrzejg]

nurni napisał:

>
> pytanie 'kto nami rzadzi'wraz z trafna refleksja:
> 'czy ten ktoś nie reprezentuje przypadkiem interesów innego państwa'
> jest na tyle sensowne ze smialo stawiam je
> jako punkt wyjscia wszelkich rozmow o Polsce
>

że mam jakiś głos.
Chyba dam sobie pokój z wyborami i innymi formami uczestnictwa w zyciu
społecznym.

Andrzej

P.S.
aaa i się urżnę , bo cóż mi zostało

To nie ułuda, to Twoje mozliwości !!!

[Gość: snajper]

andrzejg napisał:

> że mam jakiś głos.
> Chyba dam sobie pokój z wyborami i innymi formami uczestnictwa w zyciu
> społecznym.
>
> Andrzej
>
> P.S.
> aaa i się urżnę , bo cóż mi zostało

To nie tak. Siły zewnętrzne mogą próbować na Ciebie wpływać, ale to Ty
podejmujesz decyzję, to Ty oddajesz swój głos za tym, czy tamtym wyborem. Inni
moga jedynie PRÓBOWAĆ wpływać na nasze decyzje, ale nie mają mozliwości
decydować ZA NAS. dlatego odwracanie się od konieczności wyboru i uczestnictwa
w życiu jest zostawieniem pola (być może) tym, którzy wpływowi niestety ulegli.
Nie wolno tego robić.

Pozdrawiam.

Humor nadal mi dopisuje. ;))

[Gość: snajper]

nurni napisał:

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Czytżbyś uważał, że nie jest istotne dla Polski, kto kieruje taką czy inną
> > kampanią propagandową i czy ten ktoś nie reprezentuje przypadkiem interesów
> > innego państwa ?
>
> nie po raz pierwszy Snajper dowiodl
> ze glowe ma nie od parady
> trafnie odczytal moje intencje
>
> ale wszystko co dobre kiedys sie konczy
> dobry humor Snajpera... prysnie zaraz
>
> powyzsze twierdzenie kolegi Snajpera
> ma kapitalne znaczenie dla zrozumienia miejsca
> w ktorym Polska sie znalazla
> i dla stojacych przed nasza Ojczyzna wyborow
>
> pytanie 'kto nami rzadzi'wraz z trafna refleksja:
> 'czy ten ktoś nie reprezentuje przypadkiem interesów innego państwa'
> jest na tyle sensowne ze smialo stawiam je
> jako punkt wyjscia wszelkich rozmow o Polsce
>
> Snajperze
> moje uszanowanie!
>
> nurni
>
> wlasnie dolaczyles do ciemnogrodu

Raczej nadal należę do realistów. ) To oczywiste, że różne siły próbują na
całym świecie rozgrywać swoje interesy. Także u nas. Także teraz. Zauważ, że w
moim ostatnim poście nie wymieniłem tego KOGOŚ z nazwiska. Nie było to
przypadkowe. Takich KTOŚIÓW jest wszak więcej i nie ma w tym nic niecodziennego
i dziwnego. Tak zawsze było, jest i będzie. Rydzyk jest jedynie pewnym
przypadkiem, o tyle drażniącym, że mając usta pełne patriotycznych frazesów tak
naprawdę może reprezentować całkiem niepolskie interesy.

Co nam zostaje ? Musimy samodzielnie próbować oceniać, co jest NAPRAWDĘ w
naszym interesie i do tego dążyć. Choc na pewno nie bedziemy zgodni w tych
naszych ocenach. Choć na perwno będziemy się o te cele kłócić.

Pozdrawiam.

brawo brawo brawo______________czekamy na bisy!!!!

[nurni]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Raczej nadal należę do realistów. ) To oczywiste, że różne siły próbują na
> całym świecie rozgrywać swoje interesy. Także u nas. Także teraz. Zauważ, że
w
> moim ostatnim poście nie wymieniłem tego KOGOŚ z nazwiska. Nie było to
> przypadkowe. Takich KTOŚIÓW jest wszak więcej i nie ma w tym nic
> niecodziennego i dziwnego. Tak zawsze było, jest i będzie.

brawo dla tego Pana!

> Rydzyk jest jedynie pewnym
> przypadkiem, o tyle drażniącym, że mając usta pełne patriotycznych frazesów
> tak naprawdę może reprezentować całkiem niepolskie interesy.

owacja na stojaco!

> Co nam zostaje ? Musimy samodzielnie próbować oceniać, co jest NAPRAWDĘ w
> naszym interesie i do tego dążyć.

tu juz slow brak...


> Choc na pewno nie bedziemy zgodni w tych
> naszych ocenach. Choć na perwno będziemy się o te cele kłócić.

a to akurat masz jak w banku
punkt wyjscia mamy widze wspolny

spotkamy sie na pewno gdzie indziej
mam pamiec do takich postow
a wtedy ...zobaczymy

> Pozdrawiam.

pozdrawiam rowniez
nurni

Papież pochwalil Radio Maryja w Toruniu. C-SPAN-PL

[Gość: Bydgoszczanin]

Papież pozdrowił Radio Maryja

PAP
Pozdrawiając biorących udział w tradycyjnej południowej modlitwie wiernych
papież Jan Paweł II zwrócił się po polsku do słuchaczy Radia Maryja.

"Pozdrawiam pielgrzymów z Polski, także tych, którzy łączą się z nami w
modlitwie poprzez telewizję i Radio Maryja. Szczęść Boże!" - powiedział papież.
Jan Paweł II w podobnych słowach zwrócił się do Polaków także w ubiegłą
niedzielę, ale wtedy tylko ogólnie wymienił odbiorców radia i telewizji.

Watykan nie skomentował zarzutów kierowanych pod adresem Radia Maryja przez
polską telewizję i prasę, a włoskie media nie podały na ten temat żadnej
informacji.

Papież w wygłoszonym wcześniej po włosku przemówieniu, poprzedzającym
tradycyjną wspólną modlitwę w południe, nawiązał do rozpoczynającego się nowego
roku liturgicznego.

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=347260

Popieraj Radio Maryja!

Ponadto podejmij akcję obywatelską:

C-SPAN jest kanałem “obiektywnej” informacji tv w Waszyngtonie w USA.

Możnaby go otworzyć natychmiast w Polsce dla dyskusji narodowej o zaletach i
wadach UE p-r-z-e-d
zaplanowaniem referendum o UE.

Zob.
C-SPAN.org

Przestań narzekać i skrzyknij grupę organizatorów kanału “obiektywnej”
informacji tv, jak np. C-SPAN-PL w Polsce.

Pieniadze niechaj przymusowo dadzą przedsiębiorstwa telewizyjne w Polsce - na
wzór amerykańskiego kanału tv/radio C-SPAN.

Możesz zadzwonić do C-SPAN.
Faxować możesz w języku polskim. Oni maja tłumaczy.

Możesz poprosić ich o przyjazd na zrobienie dla ich programu kwestii aneksji
Polski przez UE.

Jeżeli mieszkasz w kraju, zrobisz to dla siebie, Ty bedziesz tam żył, a masz
tylko jedno życie.
Jeżeli nie chcesz życ w Polsce, to od razu pakuj manatki i nie zawracaj tu
głowy swoim narzekaniem i oburzeniem. Liczy się tylko akcja. Masz komputer, to
na co czekasz?

Do dzieła:

Zadzwoń do Susan Bundock, International Producer
C-SPAN, Washington
Tel.[phone]
Jeżeli jest zajęta, to zostaw numer swojego telefonu i czas, w którym ona może
oddzwonić.

Powołaj się na sytuację, że postkomuniści obsiedli media w Polsce i istnieje
wobec tego pilna potrzeba raportowania w obiektywny sposób problemów
anektowania Polski, lub nie przez UE; że w kwietniu-maju 2003 będzie szczytowe
nasilenie dyskusji narodowej, a Polacy, którzy zasłużyli się prezydentowi
Reaganowi w obaleniu komunizmu i “the evil empire” (“imperium zła”, cytując
jego słowa, nie mają pomimo pomocy udzielonej Ameryce raz jeszcze względnie
obiektywnych mediów do odbicia w reportażach opinii narodu polskiego, który
winien w prawdziwie demokratyczny sposób zdecydować o swojej przyszłości.

Kto pierwszy rozwinie inicjatywę, ten może zostanie przedstawicielem C-SPAN na
Polskę.

Na początek Forum ISI:
www.innestrony.pl/forum/
mogłoby slużyć jako pierwsza inicjatywa współpracy z C-SPAN, skąd Polacy
posiadjący komputery czerpaliby informacje organizacyjne, programowe i
merytoryczne.


TELEFON C-SPAN:

Główny numer/Main Number: [phone]

Linia dla zwolenników Partii Republikańskiej/Washington Journal:
Republicans [phone]

Linia telefonicznea dla zwolenników innych partii/Washington Journal:
Others [phone]

E-MAIL
Our email addresses:

Propozycje transmisji publicznego zdarzenia, jakie uważasz za warte pokazania.
Events: Suggest a public event that you think C-SPAN should cover.
[e-mail]

Radio: rozmawiaj z producentami/Washington Journal: Contact the Producers
C-SPAN Radio: [e-mail]
Book TV: [e-mail]

||||||||| Bez Twojego zamówienia C-SPAN nie może przyjechać do Polski. ||||||||