Bush - wojna o pokój

[Gość: Chojrak]

Moim zdaniem z Busha robi się drugi Józef Stalin, który
dla pokoju rozpętuje wojnę. Nie znam osoby, która
byłaby za konfliktem w Iraku. Nawet moja ciotka z USA
twierdzi, że wszystkie osoby, które zna, wyrażają
dezaprobatę wobec postępowania prezydenta Busha Jr.
Zastanawiający jest dla mnie stosunek Polskiego rządu
do tej sprawy. Dlaczego ciągle rządowcy smarują tyłki
Amerykanom i nie mają nigdy własnego zdania?
Cimoszewicz powiedział ostatnio, że USA ma pełne
poparcie Polski i że już teraz polscy żołnierze gotowi
są do wzięcia udziału w wojnie. Co więcej, naszych
chłopaków już znajduje się w rejonie Zatoki Perskiej!
Nasuwa mi się na myśl pytanie: dlaczego? co my mamy do
tego? Irak nikogo nie zaatakował! Irak na nikogo nie
napadł! Jak mi wiadomo, to z krajów Europy jedynie
Wielka Brytania jest za rozpętaniem wojny.
George Bush Jr zapewne już dawno miał w planach atak na
Irak żeby wypróbować nową technologię wojskową,
podniesienie statusu USA i oczywiście, co
najważniejsze, zagarnięcie kontroli nad irackimi polami
naftowymi. Zgoda na wpuszczenie inspektorów ONZ i nawet
pozwolenie na to żeby amerykański wywiad CIA również
zbadał sprawę było dużą niewygodą dla prezydenta Busha,
bo opóźnia już dawno wyrażoną lecz ukrywaną zgodę głowy
amerykańskiego narodu na atak.
Takie jest moje zdanie na ten temat. Będę wdzięczny na
udział w dyskusji.

Jeszcze jedna sprawa dotycząca wchodzenia polskiego
rządu amerykańskiemu w d...: Jestem bardzo ciekawy
dlaczego Polska kupiła amerykańskie samoloty ze stajni
Lockheeda? Dlaczego nie wybrała nowoczesnej technologii
jaką jest Grippen? Przyznaję, że nie jestem ekspertem w
tej sprawie, ale interpretuję ten krok jako
podlizywanie się Amerykanom.

tak! niech sie staraja o dostep do rynku Niemiec!

[Gość: Gucio]

Gość portalu: Chojrak napisał(a):

> Co więcej, naszych
> chłopaków już znajduje się w rejonie Zatoki Perskiej!

o i Wojaki wreszcie sie porządnie najedzą! nie?

[Gość: czyzunia]

a zarobi na tym bp, standard oil, i fabryczki bomb.

masz wiele racji

[Gość: AdamM]

powinieneś jak najszybciej jechać do Francji i tam demonstrować przeciwko
wojnie i obrzydliwemu Bushowi. Potem do Syrii i tam wesprzeć duchowo wierzących
w Allacha. Potem do Sudanu, Jemenu, Algierii. Tam jest twoje miejsce. Nie
czekaj, gdyż oni na ciebie czekają.

A.

[Gość: XXL]

Taaa, a ty to pewnie wczoraj wróciłeś z Afganistanu
i jutro jedziesz swoim rowerem pancernym na podbój Iraku.

[Gość: Chojrak]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> powinieneś jak najszybciej jechać do Francji i tam
demonstrować przeciwko
> wojnie i obrzydliwemu Bushowi. Potem do Syrii i tam
wesprzeć duchowo wierzących
>
> w Allacha. Potem do Sudanu, Jemenu, Algierii. Tam jest
twoje miejsce. Nie
> czekaj, gdyż oni na ciebie czekają.
>
> A.

Tak się składa że nie przepadam za arabusami. Ale ta
zbliżająca się wojna w Iraku to jest przesada ze strony
amerykanów. Tj. Busha i jego rządu.

[Gość: wikul]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> powinieneś jak najszybciej jechać do Francji i tam demonstrować przeciwko
> wojnie i obrzydliwemu Bushowi. Potem do Syrii i tam wesprzeć duchowo
wierzących
>
> w Allacha. Potem do Sudanu, Jemenu, Algierii. Tam jest twoje miejsce. Nie
> czekaj, gdyż oni na ciebie czekają.
>
> A.


Skąd się tylu lewaków napchało na to forum . Przy nich V.a-C.ek to niewinny
anioł . Jak można dyskutować z facetem przyrównującym Buscha do Stalina . Jak
można tą ewentualna wojnę traktować tak abstrakcyjnie . Jakby nie było I i II
wojny swiatowej , komunizmu , faszyzmu ,jakby nie było terroryzmu i 11.IX.2001.
Zgroza .
Pzdr.

[Gość: XXL]

Gość portalu: Chojrak napisał(a):

> Dlaczego ciągle rządowcy smarują tyłki
> Amerykanom i nie mają nigdy własnego zdania?

Z przyzwyczajenia, z przyzwyczajenia kolego.

Tylko teraz kierunek czołgania się zmienił..

[d_nutka]

czy jest to możliwe?
czasem konieczne by pokój był.
czy skuteczna metoda?
doraźnie.
jak czynić by nie była tylko doraźna?
?????
niby odpowiedź jest prosta,ale...
nie skutkuje od zawsze

[Gość: piotr33k2]

po to między innymi żebyś sobie siedział w ciepełku i gadał bzdury na
necie ,ktoś musi stać na straży cywilizowanego chrześcijanskiego świata w
walce ze światowym terroryzmem ,tym kims są stany zjednoczone i ich
sojusznicy,między innymi polska.wojna zawsze jest złem ,ale żebysmy nie
zrobili takiego błedu jak z hitlerem trzeba wszelkie zło niszczyć w
zarodku.chciałbym jeszcze przypomnieć że sadajm wymordował dziesiątki tysięcy
kurdów gazem i właśnie bronią chemiczną!ja nie chcę żeby za jakiś czas znowu
to zrobił, tym razem może nawet nam europejczykom?.dlatego polska bedzie
popierała usa w walce że światową zarazą jakim jest islamski terroryzm i
fundamentalizm.

weź teraz dziesięć głębokich oddechów...

[Gość: babariba]

...a potem zastanów się chwilę i powiedz w skrócie, komu Saddam zagroził po
Pustynnej Burzy??? - A?
I ilu Kurdów utłukł w tym okresie bronią chemiczną, biologiczną, czy
inaczej?...
I dlaczego, jeśli jest już Saddam takie bydlę jest (nie jest to postać z moich
miłych snów), to dlaczego tatka Bush nie doprowadził do anihilacji Saddama w
czasie P. Burzy?, jeno mu życie i posadę darował? - A?
Chcesz, jeszcze kilka podobnych pytań? Jestem gotów, pod warunkiem że na te
trzy odpowiesz nie wrzucając do postu wyłącznie komunałów o zagrożeniu
zachodniej, chrześcijańskiej cywilizacji i przeciwdziałaniu terrorystycznemu
zagrożeniu.
pzdr
************************************************************************
Gość portalu: piotr33k2 napisał(a):

> po to między innymi żebyś sobie siedział w ciepełku i gadał bzdury na
> necie ,ktoś musi stać na straży cywilizowanego chrześcijanskiego świata w
> walce ze światowym terroryzmem ,tym kims są stany zjednoczone i ich
> sojusznicy,między innymi polska.wojna zawsze jest złem ,ale żebysmy nie
> zrobili takiego błedu jak z hitlerem trzeba wszelkie zło niszczyć w
> zarodku.chciałbym jeszcze przypomnieć że sadajm wymordował dziesiątki tysięcy
> kurdów gazem i właśnie bronią chemiczną!ja nie chcę żeby za jakiś czas znowu
> to zrobił, tym razem może nawet nam europejczykom?.dlatego polska bedzie
> popierała usa w walce że światową zarazą jakim jest islamski terroryzm i
> fundamentalizm.

Polska chce tej wojny.....

[Gość: Alex]

Nie wiadomo, co Bush obiecal (nieoficjalnie) Kwasniewskiemu i Cimoszewiczowi.
Moze to ze, ze zniesie wizy, wpusci wiecej polskich gastarbeiterow lub
oglosi amnestie dla nielegalnych Polakow, a moze ze, gdy Polacy zechca
w Iraku umierac za bezpieczenswo Izraela to amerykanskie sady oddala
pozwy o zwrot mienia zydowskiego w Polsce.

W momencie historycznym dla Europy, gdy Niemcy, Francja a takze NATO,
swiadome intryg Busha, sa przeciw wojnie w Iraku, najwiekszy kurdupel
w centrum Europy otwarcie udziela poparcie atakowi na Irak i to nawet
bez rezolucji ONZ (tak to jest, gdy chama wpuszcza do salonow).

Polska zapewne wychodzi z zalozenia, ze przy obecnym ukladzie sil czekaja
ja lata ciezkiej charowki, aby dogonic uciekajacy Zachod, ktory juz
dluzej nie chce byc dla niej Sw. Mikolajem, moze wiec sprobowac pomoc
zmianie sil w swiecie, ktore sa zwykle wynikiem wojen.
Ryzykowna to polityka, ale tonacy chwyta sie brzytwy.

Tylko jakie ma korzysci Slazak czy Poznaniak, ktoremu blizej do
Unii niz do USA, z umierania za USA i Izrael w Iraku, po to aby komus
z Lomzy, Bialestoku, Rzeszowa czy Bochni zylo sie lepiej w USA......

[piotr33k2]

za westerplate też nikt niechciał umierac i czym sie to skonczyło każdy
wie .irak wymordował dziesiątki tysiecy kurdów bronia chemiczną niemozna
dopuscić do tego jeszcze raz .

Podobnie mowiono o wojnie w Korei...

[czubas]

W czasie wojny koreanskiej ganiono amerykanski imperializm i neokolonializm,
tlamienie "spontanicznych" ruchow narodowowyzwolenczych.
Coz, pewnym jest, ze gdyby nie wojna US w Korei, cala Korea wygladalaby jak
obecna Korea Polnocna.
Jestem takze pewien, ze obecni Wietnamczycy woleliby zyc w kraju, ktory te
wojne przegral. Latwiej byloby im odrobic ekonomiczne zaszlosci.

Mam wciaz nadzieje, ze do wojny nie dojdzie, ale nie chce w czambul potepiac
polityki USA, bo historia roznie sie toczy.
Gdyby nie postawa USA Irak nadal by udowadnial jak bezsensowna i bezsilna
organizacja jest ONZ.
Saddam spokojnie ja olewal, dopiero strach przed Ameryka zmusil go do przyjecia
insptektorow z powrotem.