Zdjecia irackich jencow

[Gość: WK]

W dzisiejszej Gazecie na 6 stronie wypowiedz sekretarza
obrony USA Donalda Rumsfelda: Irak zlamal Konwencje
Genewska pokazujac zdjecia amerykanskich jencow. My
mamy wiele zdjec irackich jencow ale ich nie pokazujemy.

Wypowiedz jest (nie wiem jak dlugo bedzie) na stronie
Gazety:
www1.gazeta.pl/swiat/1,42323,1386768.html
Na stronie 3 dzisiejszej Gazety zdjecie wzietych do
niewoli Irakijczykow.

Czy to znaczy, ze Rumsfeld kłamie? Czy moze zdjecie
zrobili Polacy i to oni zlamali Konwencje Genewska?

Wojtek

[bimi]

Gość portalu: WK napisał(a):

> Czy to znaczy, ze Rumsfeld kłamie? Czy moze zdjecie
> zrobili Polacy i to oni zlamali Konwencje Genewska?

Nie. To znaczy, że Rumsfeld jest zakłamanym kretynem, który liczy na naiwnośc
innych kretynów próbując wcisnąć im kit, którego nie dała by sobie wcisnąć
nawet średnio-inteligentna małpa.

[sothis666]

Dokładnie.
Ale widac że Saddam odrobił lekcje i przynajmniej wojna informacyjna będzie
bardziej wyrównana: por. oswiadczenie (w CNN) irackiego min. informacji o
Apache zestrzelonym "przez wieśniaków".
To równie dobre jak newsy o tym, że nikt (no, góra 3 osoby) na tej wojnie nie
ginie...

[Gość: WK]

Znalazlem to zdjecie ktore jest na 3 stronie:

www1.gazeta.pl/fotografie/964822,43704,1264973.html?x=29
Wojtek

Zdjecia irackich jencow - dla ścisłości

[indris]

Zdjęcie jest na str 2. Widziałem zresztą inne zdjęcia jeńców irackich w
telewizji. Jednak Rumsfeldowi mogło chodzić o rozmowę z jeńcami w irackiej TV,
bo rozmowy z irackimi jeńcami rzeczywiście nie było. Ale to, czy było to dla
jeńców poniżające jest do dyskusji. Możnaby nawet powiedzieć, że było to
korzystne z punktu widzenia ich rodzin, bo miały sygnał, że żyją.

[bimi]

indris napisał:

> Zdjęcie jest na str 2. Widziałem zresztą inne zdjęcia jeńców irackich w
> telewizji. Jednak Rumsfeldowi mogło chodzić o rozmowę z jeńcami w irackiej TV,
> bo rozmowy z irackimi jeńcami rzeczywiście nie było. Ale to, czy było to dla
> jeńców poniżające jest do dyskusji. Możnaby nawet powiedzieć, że było to
> korzystne z punktu widzenia ich rodzin, bo miały sygnał, że żyją.

Dokładnie - było to po prostu powiedzenie całemu światu prawdy. Bo Amerykanie
do dziś gadali by, że przecież im nikt nie zginął. Zresztą, gadali...

A jedynym sposobem na udowodnienie, że łżą, było pokazanie tych zdjęć.

[Gość: WK]

indris napisał:

> Zdjęcie jest na str 2.

Liczylem jako pierwsza strone zewnetrzna okladke. Wtedy
chyba jest na 3 - nie mam w tej chwili przy sobie Gazety.

>Widziałem zresztą inne zdjęcia jeńców irackich w
> telewizji. Jednak Rumsfeldowi mogło chodzić o rozmowę z
jeńcami w irackiej TV,
> bo rozmowy z irackimi jeńcami rzeczywiście nie było.
Ale to, czy było to dla
> jeńców poniżające jest do dyskusji. Możnaby nawet
powiedzieć, że było to
> korzystne z punktu widzenia ich rodzin, bo miały
sygnał, że żyją.

Trudno dokladnie powiedziec. W tlumaczeniu wypowiedzie w
Gazecie jest wyraznie o pokazywaniu zdjec.

Nie wiem czy Konwencja G. lamie ten kto pokazuje zdjecia
czy ten kto je robi? Bo na pewno byly tez w TVN.

Mozna to roznie interpretowac ale robienie tyle szumu z
tego, ze Irakijczycy Konwencje zlamali jesli co chwila
samemu sie pokazuje jencow irackich to chyba duza przesada?

Wojtek