Dodaj do ulubionych

Zagadka historyczna

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.03, 22:23
Jak ze znanych postaci historycznych - oprócz Husajna - pochodziła z
Tikritu ?

Nagroda : biografia Che Gueavary pióra Andrew Sinclaira wink
Obserwuj wątek
    • arturox Re: Zagadka historyczna 14.04.03, 22:26
      saladin, dwunastowieczny kurdyjski bojownik, ktory odbij jerozolime
      krzyzowcom tongue_out
      • Gość: V.C. Re: Zagadka historyczna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.03, 22:44
        Salah ad-Din, Saladyn I (1138-1193), sułtan Egiptu, z pochodzenia Kurd, syn
        emira Ajjuba. Od 1169 egipski wezyr na dworze kalifa Adida z dynastii
        Fatymidów. 1171 zdetronizowawszy śmiertelnie chorego kalifa objął władzę w
        Egipcie, rozciągając ją następnie także na Syrię, Damaszek, Aleppo, Nubię i
        Jemen.

        Założył dynastię Ajjubidów. Zreorganizował armię. Walczył także z krzyżowcami -
        1187 rozbił ich wojska pod Hattin nad Jeziorem Tyberiadzkim i opanował
        Królestwo Jerozolimskie pozostawiając wojskom chrześcijańskim jedynie
        nadbrzeżne miasta: Tyr, Trypolis i Antiochię. 1189-1192 prowadził zwycięską
        wojnę z uczestnikami III krucjaty, zakończoną pokojem przyznającym krzyżowcom
        wybrzeże od Tyru do Jaffy, a także prawo pielgrzymowania do Ziemi Świętej.

        Z postacią Saladyna I wiązano wiele legend. Jako wzór cnót rycerskich był
        popularny także w chrześcijańskiej Europie.

        • Gość: Mosze Czy wiesz dlaczego wlasnie tam... IP: *.red.bezeqint.net 15.04.03, 22:20
          • Gość: Mosze Re: Czy wiesz dlaczego wlasnie tam... IP: *.red.bezeqint.net 15.04.03, 22:23
            i kiedy byla to bitwa (w jakiej porze roku) i jakie manewry prowadzil Salah
            Aldin?
    • Gość: Scan Re: Zagadka historyczna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.03, 22:27
      Saladyn.
      • Gość: V.C. Re: Zagadka historyczna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.03, 22:36
        O ułamki sekund wygrał artorox . Gratuluję . Czy chcesz otrzymać nagrodę ?
        • arturox Re: Zagadka historyczna 14.04.03, 22:41
          biografia che??? ojciec by mnie wyklal, a dziadek by sie w grobie przewrocil!
          hehe, nie dzieki, rezygnuje na rzecz scana.
          • Gość: V.C. do Scana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.03, 22:46
            Chceszli Ty księgę , którą wzgardził niejaki arturox ? wink
            • Gość: Scan -------VC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.03, 22:54
              Biografia Che? Dziękuję. Przekaż proszę na adres:

              polskaludowa.com/
              S.
            • sceptyk Re: do Scana 14.04.03, 22:57
              O ile wiem, to Scan ma na jednej ze scian pozawieszane rozne kretynizmy
              komunistyczne, jako przestroge i ciekawostke dla gosci. Moze i biografia tego
              krwawego terrorysty latynoskiego tez tam znajdzie swe miejsce. Albo chociaz
              okladka.
              • Gość: V.C. do sceptyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.03, 23:12
                sceptyk napisał:

                > O ile wiem, to Scan ma na jednej ze scian pozawieszane rozne kretynizmy
                > komunistyczne, jako przestroge i ciekawostke dla gosci. Moze i biografia
                tego
                > krwawego terrorysty latynoskiego tez tam znajdzie swe miejsce. Albo chociaz
                > okladka.

                Można powiedzić o Che różne rzeczy ( także negatywne ) , ale napewno nie to ,
                że był terrorystą .
                • sceptyk Tak cos mi chodzilo po glowie 14.04.03, 23:24
                  ze on jednak terrorysta byl. No, ale moja glowa nie lewicowa, to i watpliwosci
                  czlowiek ma. Zajrzalem wiec do sieci. Po ok. 2 sekundach wyskoczyl mi ponizszy
                  tekst:

                  Ernesto "Che" Guevara is today remembered more as a brand — a logo for the
                  revolutionary '60s — than for any of his words or deeds. In his time, however,
                  he represented a clear ideal: the faith that armed rebellion can inspire a
                  revolution.
                  (...)
                  Guevara was and is considered a terrorist by many. He himself defined the term
                  strategically in his famous handbook, Guerrilla Warfare: "Sabotage has nothing
                  to do with terrorism; (...)

                  Podoba mi sie ostatnie zdanie. Sabotaz nie ma nic wspolnego z terroryzmem. Hm...
                  • Gość: V.C. AK- terroryści !? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.03, 23:33
                    sceptyk napisał:

                    > ze on jednak terrorysta byl. No, ale moja glowa nie lewicowa, to i
                    watpliwosci
                    > czlowiek ma. Zajrzalem wiec do sieci. Po ok. 2 sekundach wyskoczyl mi
                    ponizszy
                    > tekst:
                    >
                    > Ernesto "Che" Guevara is today remembered more as a brand — a logo for th
                    > e
                    > revolutionary '60s — than for any of his words or deeds. In his time, how
                    > ever,
                    > he represented a clear ideal: the faith that armed rebellion can inspire a
                    > revolution.
                    > (...)
                    > Guevara was and is considered a terrorist by many. He himself defined the
                    term
                    > strategically in his famous handbook, Guerrilla Warfare: "Sabotage has
                    nothing
                    > to do with terrorism; (...)
                    >
                    > Podoba mi sie ostatnie zdanie. Sabotaz nie ma nic wspolnego z terroryzmem.
                    Hm..


                    Niektórym to porównanie może wydać się świętokradztwem . Trudno. Mój dziadek
                    np. by się nie obraził . Sabotaż stosowała np. Armia Krajowa .
                    • sceptyk Przepraszam, zmeczony jestem troche 14.04.03, 23:46
                      Gość portalu: V.C. napisał(a):

                      > Niektórym to porównanie może wydać się świętokradztwem . Trudno. Mój dziadek
                      > np. by się nie obraził . Sabotaż stosowała np. Armia Krajowa .
                      ---------------------------

                      A obiecalem sobie wszakze, ze juz nie bede z pacyfami i lewactwem dyskutowal.

                      No, kurwa, wobec kogo AK stosowala sabotaz? A wobec kogo Guevara? Jedni
                      walczyli o wyzwolenie narodowe spod okupacji hitlerowskiej, a terrorystyczne
                      komuchy typu Guevary mordowaly dla swej poronionej wizji bezklasowego swiata. W
                      momencie jak juz Sowieci mieli na swym koncie dziesiatki milionow
                      zabitych 'przeciwnikow systemu'. Nie wiesz tego? Wiesz, tylko tak sobie gadasz.
                      Liczac, ze sie zniechece i nie odpowiem. Bo i wiecej nie odpowiem.
                    • Gość: mr_pope Do VC IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 15.04.03, 00:07
                      Terrorystą jest każdy kogo tak nazwiesz Ty czy ja, bez różnicy. Dla Ciebie
                      terrorystą może być ktoś, kto morduje tylko biedaków, dla mnie terrorystą może
                      być ktoś, kto morduje w imię swoich lewackich przekonań.
                      Akurat Twoje odwołanie do AK jest idiotyczne. AK było bowiem armią legalnego
                      rządu (choć na emigracji). Być może się mylę (a wtedy przepraszam za ton mojego
                      postu) ale Che nie był żołnierzem legalnej władzy?

                  • arturox Re: Tak cos mi chodzilo po glowie 14.04.03, 23:33
                    podobnie - do lewicy i lewactwa mam bardzo daleko, ale che by dla mnie takim
                    samym terrorysta jak bojownicy czeczenscy w teatrze na dubrowce. czyli zadnym.
                    • Gość: V.C. do arturoxa , sceptyka i mr_pope IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.03, 21:11
                      arturox napisał:

                      > podobnie - do lewicy i lewactwa mam bardzo daleko, ale che by dla mnie takim
                      > samym terrorysta jak bojownicy czeczenscy w teatrze na dubrowce. czyli
                      zadnym.

                      Co za bzdurne porownanie . Czy guevara brał cywilnych zakładników , podkładał
                      bomby w autobusach , porywał samoloty !?

                      Nie jesteście w stanie wskrzesić w sobie ani krzty obiektywizmu !

                      • Gość: mr_pope Re: do arturoxa , sceptyka i mr_pope IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 15.04.03, 21:48
                        Gość portalu: V.C. napisał(a):

                        > arturox napisał:
                        >
                        > > podobnie - do lewicy i lewactwa mam bardzo daleko, ale che by dla mnie tak
                        > im
                        > > samym terrorysta jak bojownicy czeczenscy w teatrze na dubrowce. czyli
                        > zadnym.
                        >
                        > Co za bzdurne porownanie . Czy guevara brał cywilnych zakładników ,
                        podkładał
                        > bomby w autobusach , porywał samoloty !?
                        >
                        > Nie jesteście w stanie wskrzesić w sobie ani krzty obiektywizmu !

                        Czy Osama bin Laden jest terrorystą czy nie?
                        • Gość: V.C. Re: do arturoxa , sceptyka i mr_pope IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.03, 21:50
                          Gość portalu: mr_pope napisał(a):

                          > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                          >
                          > > arturox napisał:
                          > >
                          > > > podobnie - do lewicy i lewactwa mam bardzo daleko, ale che by dla mni
                          > e tak
                          > > im
                          > > > samym terrorysta jak bojownicy czeczenscy w teatrze na dubrowce. czyl
                          > i
                          > > zadnym.
                          > >
                          > > Co za bzdurne porownanie . Czy guevara brał cywilnych zakładników ,
                          > podkładał
                          > > bomby w autobusach , porywał samoloty !?
                          > >
                          > > Nie jesteście w stanie wskrzesić w sobie ani krzty obiektywizmu !
                          >
                          > Czy Osama bin Laden jest terrorystą czy nie?

                          Oczywiście , że jest . Może jeszcze wykażesz związek ideowy między Che i
                          Osamą ?
                          • Gość: mr_pope Re: do arturoxa , sceptyka i mr_pope IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 15.04.03, 21:53
                            Gość portalu: V.C. napisał(a):

                            > Gość portalu: mr_pope napisał(a):
                            >
                            > > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                            > >
                            > > > arturox napisał:
                            > > >
                            > > > > podobnie - do lewicy i lewactwa mam bardzo daleko, ale che by dl
                            > a mni
                            > > e tak
                            > > > im
                            > > > > samym terrorysta jak bojownicy czeczenscy w teatrze na dubrowce.
                            > czyl
                            > > i
                            > > > zadnym.
                            > > >
                            > > > Co za bzdurne porownanie . Czy guevara brał cywilnych zakładników ,
                            > > podkładał
                            > > > bomby w autobusach , porywał samoloty !?
                            > > >
                            > > > Nie jesteście w stanie wskrzesić w sobie ani krzty obiektywizmu !
                            > >
                            > > Czy Osama bin Laden jest terrorystą czy nie?
                            >
                            > Oczywiście , że jest . Może jeszcze wykażesz związek ideowy między Che i
                            > Osamą ?

                            A przecież Osama nie brał cywilnych zakładników, nie podkładał bomb w
                            autobusach i nie porywał samolotów. Wykrzesz z siebie obiektywizm.
                            • Gość: V.C. Re: do arturoxa , sceptyka i mr_pope IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.03, 22:02
                              Gość portalu: mr_pope napisał(a):

                              > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                              >
                              > > Gość portalu: mr_pope napisał(a):
                              > >
                              > > > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                              > > >
                              > > > > arturox napisał:
                              > > > >
                              > > > > > podobnie - do lewicy i lewactwa mam bardzo daleko, ale che
                              > by dl
                              > > a mni
                              > > > e tak
                              > > > > im
                              > > > > > samym terrorysta jak bojownicy czeczenscy w teatrze na dubr
                              > owce.
                              > > czyl
                              > > > i
                              > > > > zadnym.
                              > > > >
                              > > > > Co za bzdurne porownanie . Czy guevara brał cywilnych zakładnik
                              > ów ,
                              > > > podkładał
                              > > > > bomby w autobusach , porywał samoloty !?
                              > > > >
                              > > > > Nie jesteście w stanie wskrzesić w sobie ani krzty obiektywizmu
                              > !
                              > > >
                              > > > Czy Osama bin Laden jest terrorystą czy nie?
                              > >
                              > > Oczywiście , że jest . Może jeszcze wykażesz związek ideowy między Che i
                              > > Osamą ?
                              >
                              > A przecież Osama nie brał cywilnych zakładników, nie podkładał bomb w
                              > autobusach i nie porywał samolotów. Wykrzesz z siebie obiektywizm.

                              Sugerujesz ,że za atakiem na WTC nie stała Al-Kaida bin Ladena ? :-0

                              W prawie jest taki termin "sprawstwo kierownicze" . Bin Laden "podpada" pod
                              ten paragraf.

                              Udowodnij na przykladach ,że Guevara kierował jakimkowiek zamachem
                              terrorystycznym wymierzonym w cywilną ludność .

                              Tylko nie wyjeżdzaj tu ze rozstrzeliwaniem przeciwników politycznych na
                              Kubie . Ta ciemna karta jego działalności jest znana , ale nie ma nic
                              wspólnego z terroryzmem .


                              • Gość: mr_pope Re: do arturoxa , sceptyka i mr_pope IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 15.04.03, 23:30
                                Gość portalu: V.C. napisał(a):


                                > > A przecież Osama nie brał cywilnych zakładników, nie podkładał bomb w
                                > > autobusach i nie porywał samolotów. Wykrzesz z siebie obiektywizm.
                                >
                                > Sugerujesz ,że za atakiem na WTC nie stała Al-Kaida bin Ladena ? :-0
                                >
                                > W prawie jest taki termin "sprawstwo kierownicze" . Bin Laden "podpada" pod
                                > ten paragraf.
                                >
                                > Udowodnij na przykladach ,że Guevara kierował jakimkowiek zamachem
                                > terrorystycznym wymierzonym w cywilną ludność .
                                >
                                > Tylko nie wyjeżdzaj tu ze rozstrzeliwaniem przeciwników politycznych na
                                > Kubie . Ta ciemna karta jego działalności jest znana , ale nie ma nic
                                > wspólnego z terroryzmem .

                                Terroryzm to bezprawne użycie nacisku i przemocy wobec osób lub własności w
                                celu zastraszenia i przymuszenia rządu lub osób prywatnych, które ma prowadzić
                                do realizacji celów politycznych czy społecznych.

                          • Gość: gomez Re: do arturoxa , sceptyka i mr_pope IP: *.dipool.highway.telekom.at 15.04.03, 21:57
                            che powiedzial:pamietaj o tym kazdego ranka kiedy wstajesz .zawsze jest ktos
                            kto moze pocalowac cie w dupe.i chwala mu za to .a jak nawet tego nie
                            powiedzial to powinienbyl powiedziec.
                      • miss_mag Re: do arturoxa , sceptyka i mr_pope 15.04.03, 22:06
                        Gość portalu: V.C. napisał(a):

                        > Co za bzdurne porownanie . Czy guevara brał cywilnych zakładników ,
                        > podkładał bomby w autobusach , porywał samoloty !?
                        >
                        > Nie jesteście w stanie wskrzesić w sobie ani krzty obiektywizmu !
                        >
                        V.C., oczywiscie Che nie bral cywilnych zakladnikow, podkladal bomb w
                        autobusach i porywal samolotow. On tylko strzelal do zolnierzy rzadowych i
                        ich zwolennikow. A ze ci zolnierze i zwolennicy, to byli owi ubodzy chlopi
                        andyjscy, o ktorych prawa ponoc walczyl, to juz sprawa do pominiecia.
                        • Gość: V.C. do miss_mag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.03, 22:49
                          miss_mag napisała:

                          > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                          >
                          > > Co za bzdurne porownanie . Czy guevara brał cywilnych zakładników ,
                          > > podkładał bomby w autobusach , porywał samoloty !?
                          > >
                          > > Nie jesteście w stanie wskrzesić w sobie ani krzty obiektywizmu !
                          > >
                          > V.C., oczywiscie Che nie bral cywilnych zakladnikow, podkladal bomb w
                          > autobusach i porywal samolotow. On tylko strzelal do zolnierzy rzadowych i
                          > ich zwolennikow. A ze ci zolnierze i zwolennicy, to byli owi ubodzy chlopi
                          > andyjscy, o ktorych prawa ponoc walczyl, to juz sprawa do pominiecia.

                          Gdybym nic o Tobie nie wiedział , rzekłbym ,że jesteś pacyfistką .

                          Słuszna uwaga . Dlatego ja , mimo swoich lewicowych poglądów i stanu zdrowia
                          o wiele lepszego niż astmatyk Che , nigdy nie zarzucę karabinu na plecy i nie
                          ruszę w dżunglę .
                          • miss_mag Re: do miss_mag 15.04.03, 22:54
                            Gość portalu: V.C. napisał(a):

                            > Słuszna uwaga . Dlatego ja , mimo swoich lewicowych poglądów i stanu
                            > zdrowia o wiele lepszego niż astmatyk Che , nigdy nie zarzucę karabinu na
                            > plecy i nie ruszę w dżunglę .
                            To jednak zauwazasz, ze miecz ma dwa ostrza? Co do Che, to widzialam kiedys
                            film o nim. Film probowal go usprawiedliwiac, ale bestialswto i tak z niego
                            wyszlo. Czy pamietasz, jak Che wpadl? Zostal wydany przez tych samych
                            chlopow, o ktorych los tak bardzo sie martwil. Moze im za duzo kur wyrznal,
                            nie wiem. A co do Twojej podrozy do dzungli, to zastanow sie. Z broda i w
                            berecie moglbys miec jeszcze wieksze wziecie niz masz smile))
                            • Gość: V.C. Re: do miss_mag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.03, 23:01
                              miss_mag napisała:

                              > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                              >
                              > > Słuszna uwaga . Dlatego ja , mimo swoich lewicowych poglądów i stanu
                              > > zdrowia o wiele lepszego niż astmatyk Che , nigdy nie zarzucę karabinu na
                              >
                              > > plecy i nie ruszę w dżunglę .
                              > To jednak zauwazasz, ze miecz ma dwa ostrza? Co do Che, to widzialam kiedys
                              > film o nim.

                              Co to za film ? Dokumentalny ?

                              Film probowal go usprawiedliwiac, ale bestialswto i tak z niego
                              > wyszlo. Czy pamietasz, jak Che wpadl? Zostal wydany przez tych samych
                              > chlopow, o ktorych los tak bardzo sie martwil. Moze im za duzo kur wyrznal,
                              > nie wiem. A co do Twojej podrozy do dzungli, to zastanow sie. Z broda i w
                              > berecie moglbys miec jeszcze wieksze wziecie niz masz smile))

                              Ależ ja jestem pacyfistą . Muchy bym nie skrzywdził wink


                              • miss_mag Re: do V.C. 15.04.03, 23:04
                                Fabularyzowany, czyli oparty o prawdziwe fakty, ale z aktorami. Tytul byl
                                Che, a produkcja jakas poludniowo-amerykanska. Na pewno nie kubanski, bo
                                widzialam go w USA.
                        • Gość: V.C. do miss_mag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.03, 22:57
                          miss_mag napisała:

                          > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                          >
                          > > Co za bzdurne porownanie . Czy guevara brał cywilnych zakładników ,
                          > > podkładał bomby w autobusach , porywał samoloty !?
                          > >
                          > > Nie jesteście w stanie wskrzesić w sobie ani krzty obiektywizmu !
                          > >
                          > V.C., oczywiscie Che nie bral cywilnych zakladnikow, podkladal bomb w
                          > autobusach i porywal samolotow. On tylko strzelal do zolnierzy rzadowych i
                          > ich zwolennikow. A ze ci zolnierze i zwolennicy, to byli owi ubodzy chlopi
                          > andyjscy, o ktorych prawa ponoc walczyl, to juz sprawa do pominiecia.

                          I właśnie ci ubodzy boliwijscy chlopi go nie poparli , a następnie
                          spowodowali że został otoczony przez żołnierzy rządowych . Ci zaś okrutnie go
                          okaleczyli i zamordowali .

                          Gdyby nie ta niepotrzebna , męczeńska wręcz śmierć , dziś nie byłoby może
                          jego zwolenników , tych flag , transparentów , koszulek i innych gadżetow .
                          • miss_mag Re: do V.C. 15.04.03, 23:02
                            Gość portalu: V.C. napisał(a):

                            > Gdyby nie ta niepotrzebna , męczeńska wręcz śmierć , dziś nie byłoby może
                            > jego zwolenników , tych flag , transparentów , koszulek i innych gadżetow .
                            Rzeczywiscie, powinni go wyslac spowrotem na Kube, gdzie zylby do dzis w
                            eleganckiej, pobatistowskiej willi na brzegiem morza, w towarzystwie
                            goracokrwistych pieknosci, za pieniadze ciezko pracujacego ludu wolnej Kuby.
                            Caliente!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka