Ściaganie binariów z grup niusowych

[Gość: Xena]

Zachęcona entuzjastycznymi opiniami na temat tej formy ściagania muzyki i
filmow z netu zainstalowałam sobie rekomendowany Forte Agent,
zasubskrybowalam kilka interesujących mnie grup - no i mam problem.
Najczęsciej, gdy usiluje coś ściagnąc, pojawia sie informacja typu:

"[This is a multi-part message, of which only 8 of 45 parts are available.]
[These parts are unavailable: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 22, 24, ..." itd.

Domyslam się, że cały plik rozbity jest na mniejsze kawałki, i musze je jakos
po kolei odnaleźć, ściągnąć, a następnie skleić - i szczerze mowiąc nie
bardzo wiem, jak sobie z tym poradzić. Czy trzeba ręcznie wyszukiwać
poszczególne "składowe", czy też forte agent jest wyposażony w jakiś automat
do tego? Jak juz ściagne wszystkie części (na razie to mi się nie udało) - to
czym i jak je "poskładać"? A może to wina forte agenta i są jakieś lepsze
prgramy do ściagania binariów? Bardzo prosze o porady od osób doświadczonych
w tej materii.

Pozdr.

[yasny]

nie chodzi dokladnie o ten program, ale korzystalem z tego, ktorego dotyczy instrukcja znadujaca sie tutaj : mp3.dlakazdego.pl/binaries_faq.php?art=6

[franzmaurer]

Gość portalu: Xena napisał(a):

> Zachęcona entuzjastycznymi opiniami na temat tej formy ściagania muzyki i
> filmow z netu zainstalowałam sobie rekomendowany Forte Agent,
> zasubskrybowalam kilka interesujących mnie grup - no i mam problem.
> Najczęsciej, gdy usiluje coś ściagnąc, pojawia sie informacja typu:
>
> "[This is a multi-part message, of which only 8 of 45 parts are available.]
> [These parts are unavailable: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15,
> 16, 17, 18, 19, 20, 22, 24, ..." itd.

Masz racje - pliki binarne sa dzielone na czesci i dopiero te kawalki sa
wymieniane miedzy serwerami.
Niestety w Polsce niusy binarne są na poziomie kamienia łupanego...
Jedyne serwery jako tako nadajace sie do uzytku z przyzwoitymi transferami to
news.task.gda.pl i news.atman.pl

Jezeli chcesz miec pelny komfort korzystania z binarnego usenetu polecam jakis
platny serwis np. Giganews.com , Newscene.com albo bardzo przystepny cenowo
Teranews.com - dwa pierwsze oferuja prawie 100% kompletnosc, trzymaja posty
przez 7-10 dni - cena abonamentu za 10 GB danych to ok 60-65 zlotych.
W Teranews.com mozesz sobie za 4$ (jednorazowa opłata) zalozyc konto dzieki
ktoremu mozesz sciagac 50MB dziennie

To samo ale zupelnie za darmo mozesz dostać tutaj:
www.eastbaytech.com/usenet-acct-setup.asp?P=U - bedziesz mogła sciagac
50 MB z testowego serwera Newscene.

Grabit ze strony www.shemes.com/grabit jest jak na moj gust rewelacyjnym
programem - oferuje wiecej niz niejeden platny, prosty w obsludze, pozwala na
unikniecie balaganu przy sciaganiu - super programik.

To co aktualnie oferują grupy binarne mozesz sprawdzic na
www.audiofind.com

[Gość: komputrzak]

Zapomnij o Forte Agent i przejdz tak jak ja na Xnews
www.webattack.com/get/xnews.shtml

[Gość: kell]

czytnik raczej nie ma tu nic wspolnego. tak jak napisal
franzmauer, jest to problem serwera newsowego, ktory gubi
posty, chociaz wg mnie nie wydalbym ani grosza wiecej, bo
przeciez placac za net place tez za serwer newsowy. cale
szczescie, ze ten ktory uzywam jest dosyc kompletny:) jak
mozna zyc bez alt.binaries.pictures.rail to nie mam
zielonego pojecia:>>>

[Gość: Xena]

No ja korzytsam z serwera niusowego mojego providera (astercity), który ma tę
niebagatelną zaletą, że transfery z niego są błyskawiczne (łącze dedykowane) -
obawiam sie, że o takich predkościach z serwerów zagranicznych (nawet płatnych)
mogłabym tylko tęsknie pomarzyć. Dlatego nie chcialabym z tego serwera
rezygnować. Nie wiem niestety, jak pod innymi wgzlędami ocenić ten serwer - czy
dzielenie dużych plików na kilkanście mniejszych to "zasługa" serwera, czy juz
taka jest specyfika grup niusowych i z tym samym problemem zetknę sie
niezależnie od serwera, z którego będa korzystać (przepraszam za naiwność
pytań, ale usenet dopiero zaczynam poznawać).

I jeszcze a propos tego porgramu Grabit, o którym wspomniał frazmauer - czy tam
problem podzielonych plików jest jakoś sensowniej rozwiązany niz w Forte
Agencie? Tzn. - czy jakoś automatycznie odnajduje wszystkie części i po kolei
je ściąga, czy też trzeba ręcznie to robić?

No i gdyby ktoś mi jeszcze podpowiedział, jak po ściagnięciu zsyntetyzować te
poszczególne części w jeden plik, to będę niezmiernie zobowiązana.

Pozdr.

[franzmaurer]

Gość portalu: Xena napisał(a):

> No ja korzytsam z serwera niusowego mojego providera (astercity), który ma tę
> niebagatelną zaletą, że transfery z niego są błyskawiczne (łącze dedykowane) -
> obawiam sie, że o takich predkościach z serwerów zagranicznych

Dobre serwery oferują bardzo duże transfery - czasami nasze krajowe łącza
okazują się byc wolnym gardłem - korzystam z serwisu z ktrorego transfer po
łączu polpaku wynosi ok 100-150 kbps ale u znajomego którego biuro podpięte
jest pod siec Crowley'a dane schodziły z prędkością 300 kbps ;)
W cywilizowanych krajach można sciagac z 'markowych' serwerów nawet z
szybkoscia 850 Kbps :))
Predkosc sciagania z Giganews mozesz sobie przetestowac tutaj:
www.giganews.com/comps/test_connect.mhtml

> dzielenie dużych plików na kilkanście mniejszych to "zasługa" serwera, czy już
> taka jest specyfika grup niusowych i z tym samym problemem zetknę sie
> niezależnie od serwera, z którego będa korzystać (przepraszam za naiwność
> pytań, ale usenet dopiero zaczynam poznawać).

Idea jest taka że plik dzieli się na mniejsze kawałki (ok 200-750 kb) po to
żeby łatwiej serwery wymieniały je między sobą. Każdy mały kawałek dostaje swój
indywidualny numerek. Takie pliki nie muszą iść jednakową drogą - zdarza się że
jeden plik wędruje z serwera A na serwer B bezpośrednio a drugi błądzi nawet
dwa dni po różnych serwerach pośrednich. Ten parametr nazywa się 'propagation'

> problem podzielonych plików jest jakoś sensowniej rozwiązany niz w Forte
> Agencie? Tzn. - czy jakoś automatycznie odnajduje wszystkie części i po kolei
> je ściąga, czy też trzeba ręcznie to robić?

Grabit zdecydowanie lepiej radzi sobie z postami binarnymi - masz mozliwosc
wybrania kilku serwerów, sciagania plików do katalogów zeby nie miec bałaganu.

Forte jest swietnym czytnikiem i z binariami radzi sobie ok ale nie jest
programem dedykowanym do tych rzeczy - w Grabicie sciagniety plik jest gotowy
do odsluchania, nie trzeba go dekodowac jak w Agencie.

Dziennie zasysam ok 500-600 MB z newsów, 10 minut zajmuje mi wybranie tego co
chce sciagnac a potem programik sobie radzi sam. Wieczorkiem mam kilka nowych
albumów do odsłuchania :))

Zajrzyj sobie w takie miejsca :
www.smr-usenet.com - jedna z lepszych stron zawiera m.in recenzje
platych serwisów, tutoriale etc

Ilustrowane tutoriale Grabita
www.shemes.com/forum/viewforum.php?f=6 - dowiesz sie jak ułatwiaja życie
pliki .sfv i .par ;))

www2.gazeta.pl/usenet/704354,27013.html?group=alt.pl.mp3 grupa
alt.pl.mp3 gdzie dowiesz sie bardzo dokladnie co, gdzie i czym ;)

[Gość: Xena]

Ślicznie dziekuję za wszystkie wyjasnienia i wskazowki :) Zaraz zabiorę się do
lektury wskazanych linków, acz podejrzewam, że za jakiś czas jeszcze pomęczę
Cie pytaniami:) Teraz odniose się tylko do jednego fragmentu Twojej wypowiedzi:


> Dobre serwery oferują bardzo duże transfery - czasami nasze krajowe łącza
> okazują się byc wolnym gardłem

Nie neguje faktu, że te serwery potencjalnie umożliwiają bardzo atrakcyjne
transfery - ale ograniczeń nakładanych przez providera nie przeskoczę. Z
serwisami zagranicznymi mam maksymalną prędkość 128kbps, co daje jakieś 15
kB/s - i tej granicy nie przeskoczę, chocby nie wiem, jak wydajny był serwer, z
którym się łączę (przetestowałam właśnie szybkośc transferu z giganews - i
zgodnie z moimi przewidywaniami oscyluje wokól wartości 125 kbps). Natomiast z
serwerem providera łączę się z 4-krotnie wieksza prędkoscią i mam realne
transfery rzędu 60-65 kB/s - przyznasz, że to atrakcyjne liczby? Dlatego tak
upieram się przy tym serwisie newsów AsterCity. Przetestuję Grabit - może
lepiej sobie poradzi niż FA.

Pozdrawiam serdecznie