Gość: marek
IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl
07.05.03, 16:23
Mali, nędzni, niedoświadczeni
ludzie nie powinni
pchac się do mocarstwowej polityki
bo tylko się zbłaźnią i smrodu narobią.
To tak jakby krowa zapragnęła tańczyć
walca ...
To żałosne i naiwne, serwilistyczne,
marionetkowe, sprośne i
budzące oczywiste zgorszenie UE.
Co PL ma do Iraku ? Gdzie Rzym a gdzie
Krym ? Czemu żadne inne państwo Europy
(poza Anglią) tak się nie zachowuje ?
W Iraku nie będa rozdawać konfitur
- Irak potrzebuje (przez pierwsze najbliższe lata)
dużych dotacji i pomocy. Czy podatnicy USA
(gdzie słabnie dolar
i rośnie bezrobocie) to zniosą i poprą
Busha w przyszłorocznych wyborach, czy może
Bush zostanie wypluty po czasie przez własne
społeczeństwo, rozczarowne tzw "wojną z terroryzmem"
dołująca gospodarkę USA ?
Co wtedy zrobią serwiliści Busha, gdy ten zostanie emerytem ?
Co Bush dał PL poza śmieszną
sumą 15 mln USA na broń "made in USA" ?
Dlaczego PL ma wizy do USA, a vice versa
nie ?
Gdzie ta broń chemiczna ? Przecież
tego nie można ot tak wyrzucić do kosza ?
Jaki prawny mandat
ma gen. Gardner ? Kogo reprezentuje ?
Czy Irak nie jest skazany na bycie burdelem
a la Bejrut (zamachy, bezprawie etc ...) ?
Kto będzie dawał na to kasę ?
Czy to kulturalne rzucać w eter (bez zakulisowych
uzgodnień) ofertę pod adresem Niemiec
i rozstawiać naszego głownego partnera
gospodarczego po katach ?
Jakże Niemcy mogliby pojechać okupować Irak
skoro byli przeciwni bezprawiu agresji ?
Toż to kakofonia logiczna.
To ubożejące Niemcy dorzuciły w Kopenhadze
Millerowi. I teraz jak się zachowuje pan Miller ?
To potwierdza stereotyp dziadoskiego
cwaniactwa "daliscie to teraz mamy was w d ...
bo nie możecie łatwo odebrać".
Dziwne, że tak "oryginalną" i ryzykowną
gierkę prowadzi wydawać by się mogło
nieekscentryczny i przewidywalny SLD.
Co tych ludzi napadło w naiwnej nadziei
na "marchewkę" od Busha.
Czyżby serwilizm i klientelizm był we kwi
i raz to ZSRR raz Busha trzeba lizać ?