~~~~~~~~~Drogi Cesiu137~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[haszysta]

Popełniłeś logiczny bład w rozumowaniu co gorsza jako naukowiec i
fizyk... wstyd!

Zabezpieczenie przede mną który gdy chce tworzy nowy nick?

Kiedy nadejdą wreszcie czasy gdy król będzie nagi?

gdy nie będzie się juz nareszcie czcić Einsteina
odkrywcy energii w atomie... znano już wcześniej skutki i rozpacz
odkrywcy wykorzystania energii (chem.)do wybuchów tejże materii
i udekorowaano go dla szyderstwa jego medalem

To czasy faryzeuszów szarlatanów i kpiarzy z dobrych ludzi
nadajecie sobie tytuły, wymieniacie się recenzjami...
znam Was uczniowie...

Na pocieszenie zobacz jaki błąd popełnił Korwin-Mikke znawca logiki
kombinacyjnej i czym skutkuje wrodzona pycha i nabyta arogancja:

"
W ustroju względnej wolności żyliśmy przez chwilę - półtorej roku,
co najwyżej - w związku z tym dzisiejszy Polak w ogóle nie wyobraża
sobie życia w państwie, w którym prawo nie regulowałoby większości
spraw - i on nie miałby czego sprytnie omijać"

Jak zdrówko?

[andrzejg]

haszysta napisał:

> Popełniłeś logiczny bład w rozumowaniu co gorsza jako naukowiec i
> fizyk... wstyd!


Jaki błąd?
Co stworzysz wirtualne szalbierstwo mające na celu zamazanie,
zagmatwanie i trudności z dojąciem do napisanych słów (którz tak
robi? Tchórz bojący sie odpowiedzialności za słowo), to Cees po
prostu je doda do listy niechcianych.

Twórz wirtualne byty w nieskończoność. Na pewno to pomoże innym ze
zrozumieniem tego co piszesz, a dodam jedynie,że w pełni zgadzam się
z opisem Ceesa co do Twojego wirtualnego bytu, choc w realu
wydawałes sie inny, to teraz juz nie wiem....i nie chę wiedzieć


>
> "
> W ustroju względnej wolności żyliśmy przez chwilę - półtorej roku,
> co najwyżej - w związku z tym dzisiejszy Polak w ogóle nie
wyobraża
> sobie życia w państwie, w którym prawo nie regulowałoby większości
> spraw - i on nie miałby czego sprytnie omijać"
>
> Jak zdrówko?

Hahaha
Te półtora roku , to te co był przy żłobie?

al jaja

A.

[cs137]

Wbrew powszechnemu mniemaniu, Einstein nie miał prawie żadnego wpływu na
stworzenie broni jadrowej - a w praktyce, nie prawie, a po prostu żadnego. Broń
jądrowa by tak samo powstała, gdyby Einstein umarł nie w 1955 roku (czy może w
1954?), a np. w 1924 roku. Formuła E=mc2 absolutnie nie daje zadnej praktycznej
recepty na zbudowanie bomby A. Do stworzenia bomby A przyczyniły sie głównie
badania EMPIRYCZNE, konkretnie niejakiego pana Hahna, który pierwszy
zaobserwował rozczepienie jąder uranu 235. Formuła E=mc2 w żaden sposób nie
pozwalała jednak odgadnac, że w tym procesie wydziela sie multum energii - Hahn
nie był absolutnie w stanie zmierzyć różnicy masy między jądrem U235, a
produktami rozszczepienia. A bez tej informacji formułę E=mc2 mozna sobie o
kant doopy potłuc.

Hahn i inni, którzy powtórzyli jego doświadczenia, nie byli w stanie zmierzyć
ubytku masy - byli jednak w stanie zmierzyć całkowita
ENERGIĘ, która wyzwala sie w procesie (dokładny pomiar masy jader jest sprawą
skomplikowaną; pomiar energii czastek powstałych w akcie rozszczpienia jest
sprawa dużo prostszą i ludzie to umieli robic jeszcze długo przed rokiem 1937, w
którym to (bodajże) Hahn dokonał swojego odkrycia.

Einstein do prac Hahna palca nie przyłożył. Jeżeli już jakiegos fizyka-teoretyka
chce sie obarczyć wina, to ewentualnie Hannę Meitner. Jedyne podobieństwo miedzy
Einstenem a nia było takie, że Einstein był niemickim Żydem, a Meitner -
niemiecką Żydówka.

Mieszanie Einsteina do całej sprawy broni A jest jednym z całej długiej listy
nieporozumień, które media stworzyły wokól postaci tego genialnego męża. Nie
tylko media, ale nawet wyspecjalizowana literatura. Na przykład, studentom od
lat powtarza się, że doświadczenia Michelsona-Moreleya, ktore wykazały, ze
hipotetyczny "kosmiczny eter" nie istnieje, były jednym z "intelektualnych
bodźców". które doprowadziły Einsteina do sformułowania w 1905 roku szczególnej
teorii względności. Tymczasem, nie ma zadnego dowodu na to, że Einstein w ogóle
o tych doświadczeniach (zapoczątkowanych już w 1887 roku chyba) wiedział.

Szczegolna teoria względnosci pokazała, ze w ogóle eter jest niepotrzebny, by
wszystko "grało". No, a że Einstein stworzył swą teorie ileśtam lat po
eksperymentach Michelsona-Moreleya, to ludzi natycmiast skłania do myslenia
według schematu: "Einstein stworzył teorie wyjaśniająca negatywny wynik
Michelsona". Tak - to prawda - tylko, że to wcale nie był cel, który mu
przyświecał, bo o wynikach Michelsona najprawdopodobniej wcale on nie wiedzial.

Faktem jest, ze Michelson był tak głeboko przeświadczony o istnieniu eteru, ze
nie robił wielkiej reklamy wokół tego, iz hipoteze obalił.
On jeszcze dlugo kombinował, jaki by eksperyment zrobić, by ten eter w końcu
jakos zaobserwować.

Michelson, nota bene - pierwszy Amerykanin, uhonorowany Nagrodą Nobla z fizyki,
urodził sie gdzies pod Poznaniem. Gdyby sie spierac o jego narodowaosc, to byłby
jednak problem - Poznań w owym czasie znajdował sie w całkiem innym państwie,
które, na dodatek, dzis w ogóle nie istnieje. Ponadto był on wyznania
starozakonnego. Wielu Polaków więc z miejsca by sie sprzeciwiło, gdyby próbowano
go nazwać Polakiem. Z Michelsonem było niby podobnie, jak z Conradem - no, ale
Conrad był katolikiem, więc my go jak najbardziej chcemy - ale jakiegos tasm
parchatego? No i co z tego, że sławny? Parchy licza sie przede wszystkim.

[cs137]

w roku 1938, nie 1937:

en.wikipedia.org/wiki/Otto_Hahn
Z lektury powyższego tekstu mozna równiez łatwo sie przekonać, w jakim stopniu
Einstein sie przyłozył do tego odkrycia: otóż, w żadnym stopniu.

Jeśli już dzielic włos na czworo, i koniecznie sie upierac przy tym, że Einstein
miał jakis udzial w stworzeniu broni A, to ostatecznie mozna sie zgodzić - przy
czym przyczynil sie on nie jako naukowiec, ale jako "osoba publiczna" o znacznym
autorytecie. Mianowicie, mam na myśli słynny list Einsteina do Prezydenta
Roosevelta, w którym nawoływał do podjecia jak najenergiczniejszych prac w celu
stworzenia broni jadrowej. List jednak nawiazywał wyłacznie do probelmów
politycznych - spraw naukowych Einstein w nim w ogóle nie poruszył.

Do stworzenia broni A znajomośc wzoru E=mc2 nie była koniecznie potrzebna.
Podobnie, jak Chińczykom wcale nie była potrzebna znajomośc Tablicy Mendelejewa
do wymyslenia prochu. W ogóle nie wiedzieli, co to jest "pierwiastek
chemiczny", a co to jhest "związek chemiczny" - a proch mimo to wymyślili!

Coś misię zdaje, że w Los Alamos był u Openheimera

[hasz0]

ale gneralnie się zgadza ten wywod z wrażeniem, jakie wywarły znane
mi lektury o Einsteinie (w tym książka ? polskiego współpracownika
prof. ? czytana w podstawówce - jak zresztą wszystkie, które
przeczytałem w życiu w tempie 3 na dzień podczas wypasania owiec i
krów na podhali).
W 1953 roku, w proteście przeciw zbrojeniom jądrowym. Albert
Einstein podpisał pacyfistyczny manifest Bertranda Russella.
Kilka dni póĽniej pękł tętniak aorty, nie zgodził się na operację,
mówiąc: "Chcę odejść wtedy, kiedy sam zechcę. Sztuczne przedłużanie
życia jest niesmaczne". Zmarł w 1955 roku. Albert Einstein był
namiętnym fajek- nie wypuścił jej z rąk nawet wtedy, gdy pewnego
wywróciła się żaglówka i wpadł do wody.
Oprócz klubu Nobla Einstein miał członkostwo Klubu Palaczy Fajek
bo jak mawiał:

- Palenie fajki zapewnia spokojny i obiektywny osąd spraw ludzkich.

Co trudno przychodzi, gdy się nie widziało dzisiejszego programu
Jaworowicz o szatanie krążącym wokół Jasnej Gory, zainstalowanym w
1944 r. co skutkuje łapówkarsko-agenturalną III RP, przeżarta
okrągłostołowym jadem antypolskiej, postkomunistycznej i
antynarodowej zmowy i jakże trudno w to uwierzyć naukowcom a co
dopiero potępić, bronione platformowo i medialnie postkomunistyczne
patologie w konwulsyjnych odruchach moralnego skarlenia z pomocą
alkoholowrgo guru Kwaśniewskiego, bufetowej i pomocnika szefa.

Zaraz sobie przypomnę nazwisko fizyka współpracown

[hasz0]

ika Eisteina 1 z 10 na świecie co rozumieli teorię
wzgledności.

[cs137]

Dzis ludzi, którzy rozumieja OTW (Ogólna Teorię Wzglednosci), jest multum.
Dowcip polegał na tym, ze dopóki jedyna metoda zapoznania sie z OTW było
przegryzanie sie przez oryginalne artykuły Einsteina, niewielu było w stanie to
zrobić. Einstein zdecydowanie nie pisał swoich prac tak, by były zrozumiałe dla
szerokiego grona.

Od tamtej pory jednak powstało sporo podręczników, które wprowadzją studenta w
zagadnienie w duzo bardziej "strawny" sposów. Choćby niedawno wydana ksiązka na
temat OTW napisana przez Andrzeja Krasińskiego, mego o rok młodszego kolege ze
studiów, a dzis chyba speca Nr 1 od OTW w Polsce. AK ma jednak dar przystępnego
tłumaczenia
zawiłosci tej teorii.

Ja osobiście o OTW nie mam zielonego pojecia. Ale Einstein pracował nad całym
spektrum zagadnien we wspólczesnej fizyce. Zrobił duzy wkład do rozwoju
mechaniki statystycznej (najprościej ujmując, jest to wspólczesna nauka o
zjawiskach cieplnych). Ponieważ ja ucze tego przedmiotu, to z ciekawosci
zajrzałem do oryginalnych prac Einsteina dotyczących zjawiska tzw. "Kondensacji
Bose-Einsteina". Z wielkim trudem przegryzłem sie przez einsteinowski tok
rozumowania i jego matematyke - a jest ona niewątpliwie tak z 10 razy prostsza,
niz w przypadku OTW. Wiec spodziewam się, ze przyswajanie sobie OTW tylko na
podstawie oryginalnych prac Mistrza musi stanowic nie lada wyczyn.

Pisałem o listach Einsteina do Roosevelta, tu jest link, w którym podane są
wszystkie:

hypertextbook.com/eworld/einstein.shtml
W czasie, gdy Projekt Manhattan trwał, Einstein chyba nie przebywal przez
dłuższy czas w Los Alamos. Ja nie przypuszczam, by jego bezposredni udzial w
projekcie mógł w jakikolwiek sposób przyśpieszyć osiągnięcie ostatecznego
celu. Fakt, ze Einstein był genialny, nie oznaczał wcale, że na KAŻDYM polu był
on lepszy od kogokolwiek innego.

Wkład Einsteina w rozwój fizyki jadra atomowego nie był jakis
super-hiper-imponujący, wielu innych zrobiło znacznie więcej od niego dla
rozwoju tej dziedziny. Spośród "gigantów", to chociażby taki Enrico Fermi, czy
Hans Bethe. Wkład Einsteina był niezwykle cenny, ale był to raczej wkład
posredni: odkrycia Einsteina w rodzaju E=mc2 pozwolily osiągnąc wieksze
zrozumiejnie całej gamy zjawisk w fizyce, W TYM RÓWNIEŻ zjawisk zachodzących w
jadrach atomowych.

Einstein był specjalista od najbardziej ogólnych teorii fizycznych. Zas praca w
Los Alamos juz głownie koncentrowała sie na rozwiązaniu całej masy praktycznych
problemów. Na przykład, dobre oszacowanie masy krytycznej. Heisenberg, szef
niemieckiego projektu, pokpił tutaj sprawę - swiadomie lub nieswiadomie -
przez co Niemcy porzucili swój projekt, uznając g za nierealistyczny.
Heisenbergo oszacował ktytyczna mase U235 na 1000 kg lub więcej, co było
wynikiem ok 20 razy zawyzonym. Niemcy dysponowali ok. 50 tonami uranu, przy
zawartosci izotpu 235 równej 0.7% to sie przekłada na 350 kg, czyli według
Heisenberga Niemcy w ogóle nie dysponowali potrzebną iloscią.

W Los Alamos podeszli do sprawy dużo poważniej, nie użyli przyblizonej
matematyki, jak Heisenberg, tylko podeszli numerycznie. Ponieważ nie było
jeszcze komputerów, do prowadzenia rachunkow numerycznych zasadzili 200
dziewcząt do elktrycznych arytmometrów i w ciagu kilku miesiecy uporali sie z
problemem (dzisiejszemu PC-etowi prawdopodobnie by to zajęło minutę. lub mniej -
z tym, że jeszczxe ktoś musiałby przedtem napisać program.

Talenty Einsteina zupełnie, ale to zupełnie nie mogłyby się przydac przy
prowadzeniu tego rodzaju prac.

:) dzięki

[andrzejg]

no to idę do konkretnej pracy

a Haszem sie nie przejmuj
Jeszcze sie polubicie....

A.

podczas przypominania zachciało mi sie spać

[hasz0]

Oto oświadczenie Einsteina, podpisane na tydzień przed jego
śmiercią, wydane było wspólnie z Bertrandem Russellem:

"Przed nami otwiera się droga szczęścia, wiedzy i mądrości. Czy
zamiast niej wybierzemy śmierć, nie potrafimy bowiem zaniechać
naszych kłótni? Zwracamy się zatem jako ludzie do ludzi:
- 'pamiętajmy o naszym człowieczeństwie i zapomnijmy wszystko inne'."

Co to tak naprawde oznacza

www.zb.eco.pl/zb/104/antymili.htm

jak to dobrze przeczytałem w Selkrosie o Sklerosie

[haszysta]

i w chwili gdy zastosowałem opisaną tam metodę, już po kilku
minutach...gdy wpadła mi jak natrętna mucha - myśl;
- "którz" na "bierząco", spośród moich stałych krytyków,
jest "wykształciuchem", kto uczonym, kto naukowcem,
a kto pasjonatem nauki...

nagle... mam:

- najkrótsza ulica w Polsce jest nazwana imieniem właśnie tego
fizyka.
Twórcy postaci dającej się wykorzystać w ogólnej teorii względności
rachunku spinorowego van der Waerdena, równania Diraca w
czasoprzestrzeniach ogólnej teorii względności, uogólnienie
klasycznej w nieliniową elektrodynamikę Maxwella tamże, równań ruchu
w ogólnej teorii względności, kosmologii relatywistycznej i teorii
faktoryzacji. Razem z Einsteinem napisał międzynarodowy bestseller,
który w ciągu siedemdziesięciu lat od chwili publikacji miał ponad
200 wydań.

Miał szczęście, bo oskarzono go tak jak małżeństwo Rosenbergów
o kontakty z komunistami w Polsce i możliwości sprzedaży im tajemnic
wojskowych dotyczących broni nuklearnej - że było to akurat w
Kanadzie - a w USA wtedy w 1953 r. wykonano wyrok na Juliusie i
Ethel Rosenberg, parze agentów radzieckiego wywiadu, za działania
szpiegowskie w zakresie broni atomowej.

Co jest takiego w fizykach, że naiwnie wierzą komunistom
i postkomunistom w ich nieszczere obietnice i pokojowe intencje?

A gdy zdemaskowani uciekną na Platformę ratunkową
pod faryzejską nazwą to są gotowi w obronie ich matactw, stale
niedotrzymananego słowa, wrednych fałszywych kłamstw,
wmawania naiwniakom nierealnych idealistycznych utopii
w rodzaju:

1)
gdy sprzedamy 500 najlepszych firm za papierki, tracące ważność
w czasie upojnego Sylwestra nastana szczęśliwe lata dobrobytu
"mordy Wy moje"

2) gdy pozbedziemy się stoczni, hut, kopalni, banków, PGR, miejsc
pracy dla wielu milionów, szpitali, rozwalimy związki zawodowe, na
powrót uwierzymy komuchom i donosicielom - damy się im uwłaszczyć na
wspólnym majątku, pozwolimy na handel bronią, narkotykami, na
balangii mafii z prokuraturą i sędziami, ustawami po 300 mln zł za
brak słowa, zniesiemy karę śmierci za zdradę, anwet ustanowimy to
jako honor bo to jedyni profesjonaliści, wyszkoleni przecież za
granicą to...litera prawa stanie się
......."bukwą prawa" pod_Zollowaną Stępieniem.
Przekonali się o tym dobitnie widzowie, oglądajacy wczoraj program
Jaworowicz o szatanie zainstalowanym pod Częstochową i w całej
Polsce w korporacjach lucyferiańskich i Korwin-Mikke
korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID256903214,index.html
3) gdy Tusk wygra z PiS i połączy platformę z LiD

to będzie POLiNatolinaleczka z Polski

[cs137]

haszysta napisał:


> Co jest takiego w fizykach, że naiwnie wierzą komunistom
> i postkomunistom w ich nieszczere obietnice i pokojowe intencje?

Najlepszy przykład niezachwianej wiary,
to Edward Teller, oczywiście :o))))

I jego sowiecki "odpowiedznik", Andriej Sacharov.

Z fizykami jest tak, że jedni wierza, a inni nie - i nie różnia się w tym
przypadku zbytnio od przedstawicieli każdej innej profesji.

W całym okresie istnienia ZSRR niewielu zachodnich fizyków zdecydowało sie
wyemigrowac do tego "raju". Natomiast sporo sowieckich fizyków wyrwało na
Zachod, pokonujac trudnosci, które czyniły taką woltę niemal niemozliwą. Więc
cus mi tu nie gra, Drogi Haszu.

Ponadto - jesli ktoś uważa Kaczyńskich za skaranie boze, czy musi to
automatycznie oznaczac, iz jest sympatykiem komunizmu? Ja do JK nie mam
pretensji za jego antykomunizm - wprost przeciwnie, mam mu za złe, że z hasłami
antykomunizmu na ustach jednocześnie wstepuje w ślady komunistów.

Komunistów nie lubimy nie tylko z tego powodu, że sie nazywają "komunisci". Nie
lubimy ich przede wszystkim za ich METODY. Dlatego nie mozna akceptować
sytuacji, kiedy komunizm zwalcza sie przy pomocy środków wzietych wprost z
komunistycznego arsenału.

"Odniesliśmy wielki sukces w naszej ofensywie, wróg się wycofał w popłochu na
dalekie pozycje, porzucając czołgi, baterie artyleryjskie, samoloty i magazyny
pełne amunicji. Teraz wiec my uzyjemy tej zdobycznej broni dla dalszego
pognębienia wroga".

Taka zasada moze być dobra w zwykłej wojnie, ale w walce z komunizmem
abosolutnie nie wolno jej stosowac.

[cs137]

Już mi się zaczyna powoli nudzić.

W USA jakis czas temu był film, czy serial w TV, pt. "Naturally born killers".

Widzisz, dla każdego, kto ma odrobine pomyślunku, oczywistym jest, ze Ty, Haszu,
też jesteś "naturally born" - ale nie killer, tylko "walczak". Wojownik. Czujesz
niodpartą potrzebę walki. Walczac, czujesz soie jak ryba w wodzie. Dlatego tutaj
na forum bez przerwy drzesz koty z kim się tylko da.

No więc, jesli ktoś coś lubi, to dobrym uczynkiem bliźniego w stosunku do niego
jest DAĆ MU TO, CO ON LUBI. Dlatego ja własnie postanowiłem spełnic w stosunku
do Ciebie dobry uczynek i ofiarowac Ci porcję pozywki dla twoich "potrzeb
wojownika". Wiec od pewnego czasu piałem Ci rózne uszczypliwości, a Ty w
odpowiedzi spełniałes sie jako wojownik.

No, ale "est modest in rebus", jak mówią Zulusi z podgrupy plemiennej Xhoza,
więc czas juz skończyć. Ja musze sie eraz skoncentrowac na bardzo pilnej
robocie. Tak, że niech jakiś inny forumowicz teraz przejmie tę role "dobrego
Samarytanina" w stosunku do Ciebie i niech on Ci teraz te patyki przez dziurę w
płocie podsuwa, tak jak ja to robiłem przez jakis czas.

Vale!

(nie "walę", tylko to jest łacińska grzecznosciowa formułka na zakończenie
listu, analogiczna do np. "Z szac0nkiem" w polszczyźnie).

ok/n

[hasz0]