Gość: Cytat
IP: *.szwajcarska.pl
23.07.03, 14:34
"Gdański sąd orzekł,że Dorota Nieznalska, autorka pracy "Pasja", której
częścią była fotografia męskich genitaliów umieszczonych na krzyżu, umyślnie
obraziła uczucia religijne innych osób.
W "Gazecie Wyborczej" z 19-20.07 pani Jarecka oburza się na obłudę gdańskiego
sądu, zali się, że "polski sąd zajął się uczuciami garstki działaczy LPR".
Autorce i "Wyborczej" przypominamy, że w praworządnym państwie sądy zajmują
się krzywdami nie tylko "garstki" obywateli, ale nawet jednego, jedynego
obywatela, a owa garstka radnych LPR została wcześniej wybrana
przez "garstkę" gdańskich obywateli. Rozżalonej, zapłakanej malarce i
powołującej się na trybunał w Strasburgu "Wyborczej" doradzamy wykonać w
ramach protestu identyczną instalację z gwiazdą Dawida i wywiesić ją na
warwszawskim gmachu Agory. Przy takich poglądach "Wyborcza" powinna zaapelować
do Sejmu o pdopisanie w stosownym paragrafie kodeksu karnego, że nie dotyczy
on malarzy. Co będzie jednak wtedy z konstytucją RP, mówiącą o równości
obywateli wobec prawa? "