Dodaj do ulubionych

Garstka z "Wyborczej"

IP: *.szwajcarska.pl 23.07.03, 14:34
"Gdański sąd orzekł,że Dorota Nieznalska, autorka pracy "Pasja", której
częścią była fotografia męskich genitaliów umieszczonych na krzyżu, umyślnie
obraziła uczucia religijne innych osób.
W "Gazecie Wyborczej" z 19-20.07 pani Jarecka oburza się na obłudę gdańskiego
sądu, zali się, że "polski sąd zajął się uczuciami garstki działaczy LPR".
Autorce i "Wyborczej" przypominamy, że w praworządnym państwie sądy zajmują
się krzywdami nie tylko "garstki" obywateli, ale nawet jednego, jedynego
obywatela, a owa garstka radnych LPR została wcześniej wybrana
przez "garstkę" gdańskich obywateli. Rozżalonej, zapłakanej malarce i
powołującej się na trybunał w Strasburgu "Wyborczej" doradzamy wykonać w
ramach protestu identyczną instalację z gwiazdą Dawida i wywiesić ją na
warwszawskim gmachu Agory. Przy takich poglądach "Wyborcza" powinna zaapelować
do Sejmu o pdopisanie w stosownym paragrafie kodeksu karnego, że nie dotyczy
on malarzy. Co będzie jednak wtedy z konstytucją RP, mówiącą o równości
obywateli wobec prawa? "
Obserwuj wątek
    • lisekrudy Re: Garstka z 'Wyborczej' 23.07.03, 15:02
      Gość portalu: Cytat napisał(a):

      > Autorce i "Wyborczej" przypominamy
      > "Wyborczej" doradzamy

      Kto to sa "my"?
      • Gość: Cytat Re: Garstka z 'Wyborczej' IP: *.szwajcarska.pl 23.07.03, 16:08
        lisekrudy napisał:

        > Gość portalu: Cytat napisał(a):
        >
        > > Autorce i "Wyborczej" przypominamy
        > > "Wyborczej" doradzamy
        >
        > Kto to sa "my"?
        MY - MILIONY tych chrześcjan, którzy szanujemy gwiazdę Dawida, wszystkie
        symbole państwowe i religijne i zarazem domagamy się poszanowania dla nszego
        symbolu - dla KRZYŻA.
        Św. Paweł I Kor 1,18: "ALBOWIEM NAUKA O KRZYŻU DLA TYCH, KTÓRZY IDĄ NA ZGUBĘ,
        JEST GŁUPSTWEM, LECZ DLA NAS, KTÓRZY DOSTĘPUJEMY ZBAWIENIA, JEST MOCĄ BOŻĄ.
        NAPISANE JEST BOWIEM:"ZNISZCZĘ MĄDROŚĆ UCZONYCH, A ROZTROPNOŚĆ PRZEZORNYCH
        ZNIWECZĘ". (iZ 29.14)
    • podolski Może należy "odkopać" te numery GW, w których 23.07.03, 15:03
      wyrażana jest opinia światłych dziennikarzy o dokonaniach artystycznych ks.
      Jankowskiego. Czyżby księża mieli mniejsze prawa niż inni.
      A może wystarczy trzymać się z daleka od symboli religijnych. Wszystkich.
    • Gość: monter Re: Garstka z 'Wyborczej' IP: *.acn.waw.pl 23.07.03, 17:07
      Spróbuj powiedzieć coś złego o Kiszczaku, a Pani Jarecka z redatorem naczelnym
      uduszą Cie gołymi rękami po czym nazwą antysemitą.
      GW nie nazwie tego obłudą, a walką z ksenofobią.
    • Gość: gazetka Re: Garstka z 'Wyborczej' IP: *.icpnet.pl 23.07.03, 19:56
      Gość portalu: Cytat napisał(a):

      > "Gdański sąd orzekł,że Dorota Nieznalska, autorka pracy "Pasja", której
      > częścią była fotografia męskich genitaliów umieszczonych na krzyżu, umyślnie
      > obraziła uczucia religijne innych osób.
      > W "Gazecie Wyborczej" z 19-20.07 pani Jarecka oburza się na obłudę gdańskiego
      > sądu, zali się, że "polski sąd zajął się uczuciami garstki działaczy LPR".
      > Autorce i "Wyborczej" przypominamy, że w praworządnym państwie sądy zajmują
      > się krzywdami nie tylko "garstki" obywateli, ale nawet jednego, jedynego
      > obywatela, a owa garstka radnych LPR została wcześniej wybrana
      > przez "garstkę" gdańskich obywateli. Rozżalonej, zapłakanej malarce i
      > powołującej się na trybunał w Strasburgu "Wyborczej" doradzamy wykonać w
      > ramach protestu identyczną instalację z gwiazdą Dawida i wywiesić ją na
      > warwszawskim gmachu Agory. Przy takich poglądach "Wyborcza" powinna zaapelować
      > do Sejmu o pdopisanie w stosownym paragrafie kodeksu karnego, że nie dotyczy
      > on malarzy. Co będzie jednak wtedy z konstytucją RP, mówiącą o równości
      > obywateli wobec prawa? "

      No cóz, nie wiem skąd zdziwienie ?? przecież ta gazeta naywa się "wybiórcza" !

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka