manny_ramirez 13.06.08, 18:18 - "Traktat nie jest martwy" mowi Barroso. Odrzucili wole francuskiego i holenderskiego spolczenstwa. Teraz dyskontuja juz wole irlandzkiego. To nie demokraci. To totalitarysci... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
prkno Re: To nie sa demokraci 13.06.08, 23:04 manny_ramirez napisał: > - "Traktat nie jest martwy" mowi Barroso. > > Odrzucili wole francuskiego i holenderskiego spolczenstwa. Teraz dyskontuja > juz wole irlandzkiego. > Bzdura,to sa demokraci. > To nie demokraci. To totalitarysci... Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Dyskontować 13.06.08, 23:32 to wykorzystywać okoliczności pomyślne. Z racji odległości od rozumienia podstawowych pojęć, tzw. "polonia" powinna być aktywna wyłącznie w pisaninie na forach polskich mediów. Bez prawa czynnego czy to w demokracji czy w europejskim totalitaryzmie. No, w Dyzmie tak, może się udzielać ona. manny_ramirez napisał: > Odrzucili wole francuskiego i holenderskiego spolczenstwa. Teraz dyskontuja juz wole irlandzkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
manny_ramirez Pan Scan jako prawdziwy Polak 15.06.08, 01:58 wie o czym mowi bo nigdy w zyciu bledu nie popelnil. Jak zwykle widac wspolnote myslowa lewej i prawej ekstremy. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Nie przejmuj się Manny 15.06.08, 11:05 Pan Ambasador już tak ma. Wracając do problemu "eurodemokratów". Dowód, że są to totalitaryści nie dla każdego będzie oczywisty, choć ja nie mam co do tego wątpliwości. Nikt jednak nie może mieć wątpliwości, ze są to OSZUŚCI, w dodatku recydywiści. Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm wolna wola powinna wiązać się z odpowiedzialnością 15.06.08, 07:15 Uważam że wolność bez odpowiedzialności za popełnione czyny to anarchia! Irlandczycy odrzucili traktak. Mieli do tego prawo i wolę ich nalezy uszanować. UE powinna Irlandczyków traktować poważnie. Sokro Irlandczykom zapropownowane zmiany się nie podobają to oznacza że taka Unia im się nie podoba i niestety nalezy podjąć kroki mające na celu wykluczenie Irlandi z UE. Jest to przykre że Irlandczycy odrzucili czlonkostwo w UE (bo do tego tak naprawdę wynik referendum się sprowadza tylko nikt tego głośno nie powie) ale UE to przeżyje. ============= Gdyby odrzucenie traktatu było równoznaczne z wykluczeniem z UE to Irlandczycy NAPEWNO traktat by poparli! Skoro odrzucenie traktatu nic ich nie kosztuje - to sobie odrzucili!!! ============= Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Błąd logiczny 15.06.08, 11:10 hiperrealizm napisał: > Irlandczycy odrzucili czlonkostwo w UE Twoje rozumowanie byłoby poprawne gdyby UE(wersja lizbońska) = UE(wersja nicejska). Odrzucenie UE(wersja lizbońska) nie oznacza odrzucenia UE(wersja nicejska). Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm Re: Błąd logiczny 15.06.08, 12:59 oleg3 napisał: > hiperrealizm napisał: > > Irlandczycy odrzucili czlonkostwo w UE > > Twoje rozumowanie byłoby poprawne gdyby UE(wersja lizbońska) = UE (wersja > nicejska). Odrzucenie UE(wersja lizbońska) nie oznacza odrzucenia UE(wersja > nicejska). ====================================== A kto powiedział że dla Irlandczyków musi istnieć unia w wersji nicejskiej? Zresztą oni moga sobie dalej trwać w UE nicejskiej. Reszta państw nie ma takiego obowiązku. Proponuję podział UE na nicejskią (Irlandia) i lizbońską (cała reszta)! ====================================== Wykluczenie Irlandii pozwoliłoby pozostałym państwom wprowadzeie w życie postanowień taktatu lizbońskiego. Wraz z wykluczeniem Irlandi przestała by istnieć UE (wersja nicejska) a powstała by UE (wersji lizbońska) ==== Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Błąd logiczny 15.06.08, 15:12 hiperrealizm napisał: Musisz trochę ochłonąć. Zamiast wykluczać Irlandię zastanów się dlaczego "lud" ma w dupie "szlachtę brukselską". Nie tylko w Irlandii. Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm demokracja bezposrednia to 15.06.08, 17:14 nienajlepsze rozwiązanie. W USA nawet wybory prezydenckie nie mają charakteru bezpośredniego. Mechanizm elektorów został tam wprowadzony własnie po to by chronić państwo przed nieodpowiedzialnymi wyborami obywateli. ======== Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: demokracja bezposrednia to 15.06.08, 21:15 Muszę się wtrącić, bo popełniono błąd... traktat nicejski został przyjęty i ratyfikowany, traktat lizboński, został odrzucony. To kolosalna różnica... Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Pominmy Barroso 15.06.08, 11:27 bo co on ma powiedziec. Ale referendum musi zadawac proste pytania, bo odpowiedz jest tez niezwykle prosta. Trzeba na przyklad pytac: czy chcesz byc bogatym i mlodym? Lub, czy chcesz byc biednym i starym? Wowczas otrzymasz proste odpowiedzie. Dla mnie traktat z Lizbony jest ciut lepszy niz traktat z Nicei (liberum veto) i dlatego warto byc za. Ale w referendum nie ma odpowiedzi: ciut lepiej. PF Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Pominmy Barroso 15.06.08, 11:40 Sprawa jest poważniejsza i oznacza kryzys strukturalny. Kolejne klęski eurokratów w referendach oznaczają wotum nieufności dla całej klasy "szlachty brukselskiej". Lud jej nie ufa. Sądzę, że nie da się przeprowadzić w drodze referendum żadnego traktatu, nawet kilkustronicowego. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Ale jaja 15.06.08, 15:08 Krytyka Polityczna twierdzi to samo co ja. krytykapolityczna.salon24.pl/79424,index.html Irlandzki sprzeciw wobec traktatu lizbońskiego oznacza odrzucenie formuły przekucia Unii Europejskiej w byt polityczny bez odwołania się do ludu. Politycy i biurokraci chcieli przeprowadzić reformę na sposób technokratyczny. Stworzyli długi, skomplikowany dokument, którego kształt miał podobno odpowiadać skomplikowaniu naszej rzeczywistości, a przyjęcie go przedstawili jako konieczność i jedyną szansę na integrację. Irlandczycy słusznie zaprotestowali przeciw tej formule, która Unię Europejską redukuje do aparatu biurokratycznego, na który mniejszy wpływ mają obywatele niż lobbyści wielkich korporacji i technokratyczni urzędnicy. Projekt Unii Europejskiej jeśli ma przetrwać musi odwołać się do politycznej woli ludu. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Ale jaja 15.06.08, 15:21 Cos w tym jest. Tylko, ze poki co nie wiadomo jak te wole tworzenia Europy ludowi sprzedac by zechcial ja "przekuc". Porownanie EU z rowerem jest trafne. PF Odpowiedz Link Zgłoś
berkowicz4 te pajatze kompletnie oderwaly sie od rzeczwistosc 15.06.08, 15:17 Would-be voters support Irish veto of EU treaty By SHAWN POGATCHNIK DUBLIN, Ireland (AP) Odpowiedz Link Zgłoś
aaki ciekaw jakie byłyby wyniki głosowania 15.06.08, 17:21 w innych panstwach gdyby na takowe przyzwolono? Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: ciekaw jakie byłyby wyniki głosowania 15.06.08, 20:41 aaki napisała: > w innych panstwach gdyby na takowe przyzwolono? W najwiekszych pewnie tylko Niemcy by go poparli, a w innych to róznie, referenda już przeprowadzano przy wcześniejszej okazji, ten traktat jest w istocie taki sam jak odrzucony przez Francuzów i Holendrów. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz To sa demokraci!!! 15.06.08, 20:43 Tyle że na wzór sowiecki forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=80907492&a=80910878 pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś