Dzis wybory w Iranie

[thannatos]

Nasi forumowicze, zajeci codziennym poszczekiwaniem na siebie, zdaja sie
calkowicie nie zauwaza faktu, ze dzis w Iranie wybory. Jesli wygra kandydat
opozycji, moze to diametralnie zmienic uklad sil w rejonie, gdyz jesli
dotrzyma on obietnic wyborczych, wytraci to jakikolwiek sensowny argument do
"ataku prewencyjnego" na Iran. Co prawda, pozostanie wciaz argument "A ty
znowu bez czapki!"[stary dowcip]. Ale na to nie mozna nic poradzic.

W ten sposob Iran mialby calkowicie otwarta droge do stania sie lokalnym
mocarstwem, sciagajacym na orbite swoich wplywow Irak, Syrie, Liban, Pakistan
i moze w odleglejszej przyszlosci Afganistan plus poparcie Chin i Rosji. Musze
powiedziec, ze byloby to ciekawe. Juz raz persowie rzadzili tym regionem i nie
byly to najgorsze rzady.

Trzymam kciuki za porazke Ahmadinezada.

[j-k]

Zdaja sobie sprawe - tyle z Iran jest tylko pozorna/pozorowana
demokracja, kandydaci nie mieli rownych szans i nie ma co wrozyc
z fusow, skoro nawet polityczni komentatorzy nie wdaja sie w oceny,
kto wygra.

[br0fl0vski]

janusz

w iranie nie tak jak w ameryce kazdy moze byc prezydentem bo wszyscy kandydaci
maja rowne szanse i kazdy amerykanin ma "prawdziwy" wybor

www.youtube.com/watch?v=V510t0ecluY

[j-k]

br0fl0vski napisał:

> janusz
>
> w iranie nie tak jak w ameryce kazdy moze byc prezydentem bo
wszyscy kandydaci maja rowne szanse

Zdecydowanie, nie.
a) kazdy kandydat przed dopuszczeniem do elekcji musial przejsc
przez sito rady straznikow rewolucji.
b) kandydaci nie mieli rownego dostepu do mediow.
urzedu jacy prezydent mial go zdecydowanie wiecej.

stad - jezeli wygra kandydat opozycji (na co sie zanosi) bedzie
to rzeczywiscie sensacja.

[br0fl0vski]

janusz

sito jest wszedzie w koncu zgadzamy sie ze w ameryce rzadzi estabishment a nie
chamy stad istotne jest prawidlowe wyselekcjonowanie kandydata. a teraz wez
jeszcze nie pozolkle gazety i poszukaj sobie jak informowano o kandydatach. komu
poswiecano sporo czasu a kogo traktowano marginalnie

[amg10]

br0fl0vski napisał:

> teraz wez jeszcze nie pozolkle gazety i poszukaj sobie jak
> informowano o kandydatach. komu poswiecano sporo czasu a kogo
> traktowano marginalnie

Klasycznym przykladem marginalnego traktowania bylo traktowanie Rona
Paula w czasie jednej z przedwyborczych republikanskich debat
prowadzonej przez faceta z CNN Andersona Coopera. Ciekawe czy
widziales ten spektakl ??

Cooper traktowal tam Rona jak 5-te kolo u wozu. Odbieral i rzadko i
na krotko dopuszczal go do glosu. Bylo to w ostrym kontrascie jak
traktowani byli McCaina albo M.Romney.

[hubert100]

Na co umarl ten gosc? Czy czasem nie udusil sie ta "wolnoscia"???

[br0fl0vski]

Kostek
Iran juz jest potega regionalna. Jak poczytacz fachowcow to zobaczysz ze tz.
"atak prewencyjny" jest produktem przeznaczonym na konsumpcjie lokalna nie na
srodkowy wschod. Persowie to inteligentni ludzie bezkarnie bic po ryju sie nie
pozwola a to dlatego ze istnieje cobalt 60.
Tak naprawde to w iranie o wszystkim decyduje supreme leader
www.leader.ir/langs/EN/index.php , prezydent spelnia role administratora.

[j-k]

br0fl0vski napisał:
> Tak naprawde to w iranie o wszystkim decyduje supreme leader
> www.leader.ir/langs/EN/index.php , prezydent
spelnia role administratora.


otoz to - wiec specjalnie tymi wyborami sie nie podniecam.

[br0fl0vski]

alez tak jest wszedzie jak nie supreme leader to polit biuro albo etabishment

www.youtube.com/watch?v=y-MOd-kFEV8

[hubert100]

Cos z J-k nie tak. Zapomnial ze w USA rzadzi Establishment!!!

establishment a politbiuro

[j-k]

hubert100 napisał:

> Cos z J-k nie tak. Zapomnial ze w USA rzadzi Establishment!!!

Nie zapomnialem, hloopcze.

Roznica miedzy establishmentema
a politbiuro jest tak, ze establishment powstaje w sposob naturalny
- sposrod najbardziej wplywowych biznesmenow i politykow,
kazdy z nich osobno pcha sie do "grupy trzymajacej wladze"
- trzeba cos/kogos miec za soba.

Politbiuro powstaje w sposob sztuczny.
Pierwszy sektetarz i i jego sekretariat/sekretarze
ciagna do politbiura ludzi, ktorzy im sie podobaja.
tak tez jesz z rada straznikow rewolucji - organem REALNIE
sprawujacym wladze w Iranie .

[hubert100]

Ojciec, koncowy wynik taki sam. (choroby rozne ale smierc ta sama). Jeden i
drugi "trzyma za morde"...

[j-k]

nie bardzo. establishment reprezentuje rozne grupy spoleczne.

w USA sa w nim i demokraci i republikanie i biznesmeni z roznych
stron kraju i najbardziej wplywowi publicysci...

i jest w nim roznica zdan na rozne sprawy.

rada straznikow rewolucji nie reprezentuje nawet iranskiego kleru,
(nie mowiac o narodzie), a tylko jego czesc.
to przywodca i zgromadzeni wokol niego przychylni mu "kolezkowie".

[hubert100]

Zgadza sie, Establishment jest na "wyzszym poziomie".

[j-k]

hubert100 napisał:

> Zgadza sie, Establishment jest na "wyzszym poziomie".

Tak jak i amerykanski system polityczny, mimo, ze nie jest do tego
stopnia demokratyczny, co systemy europejskie
- jest tez na wyzszym poziomie od iranskiego... :)

chociaz nie da sie zaprzeczyc, ze Iranczycy robia w ostatnich
latach postepy - a wybory, nawet tak ograniczone jak w Iranie
- to jednak raczej nie regula
w krajach islamu

[br0fl0vski]

janusz
nigdy nie podejzewalem ze jestes specjalista od nowomowy a tu taka
niespodzianka. to samo w dwoch paragrafach a sprawia wrazenie czegos innego.
prawdziwy orwell z ciebie janusz. powinienes byc ministrem w ministerstwie prawdy

nie bredz :)

[j-k]

na Inwektywy sie nie biore.

argumenty na stol (prosze).

[br0fl0vski]

janusz
ja jetem moze sarkastyczny ale nie uciekam w chamstwo. wracajac do tematu
jednych , drugich i cala reszte popycha do koryta chec bycia na gorze. radze
poczytac platona on juz wtedy o tym pisal. ten nonsens o naturalnej
przynaleznosci wladzy nad chamami do malej grupy jest tak stary jak ludzkosc.
ich matki nie byly lepsze od mojej matki no i popatrz co ci geniusze ktorym
wladza nad chmami nalezy sie z natury zmaistrowali. otoz spie...li oni
swiatowa gospodarke i poniewaz wladza im sie natualnie nalezy to kara ich za to
nie spotka. zawsze mala gropa ucieka sie do tego argumentu by ch...ac chamow.
zmieniaja sie tylko opakowania czyli systemy polityczno ekonomiczne ktore ja
nazywam klejami spolecznymi. janusz nie trzeba miec nic na wlasnosc wystarczy
miec wladze, pisal o tym juz platon. podstawowym problemem ludzi na gorze
piramidy spolecznej jest szybko rosnaca populacja chamoww stad najwazniejszym
zadaniem na przyszlosc jest redukcja populacji ludzi nie odpowienich. w ktoryms
z watkow chyba o airbusie podrzucilem linki do wypotow pani Hannki Zlotnik
direktora ONZtowskiego do spraw kontroli populacji. tyle na tematy ogolne.
janusz juz dzis nie pamietasz wszystkich kandydatow estabishmentu w ostatnim
cyrku zmanym wynorami prezydenckimi 2008 . pamietasz kenijczyka Obame i pania
clintan McCaina i Gulianni moze Romnie i to wszystko bo glownie o nich trabily
media bedace wlasnoscia estabishmentu. i jak wyglada prezydentura obamy. obama
swietnie czyta mowy pisane mu przez kogos za dobre pieniadze. a detale sa i tak
dopracowywane przez administracjie ktora pochodzi z czasow busha i clintona .
czy sa jakies zmian . praktycznie zadne moze tylko na gorsze. jak mialoby byc
inaczej jesli przy korycie jest ten sam estabishment. mozesz wierzyc ze jest
inaczej , ze kazdy amerykanin moze byc prezydentem. ja w to nie wierze.
i to by bylo na tyle.

[br0fl0vski]

a tu masz link do wypotow pani hani o potrzebie redukcji przyrostu naturalnego
chamow

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=96528411&a=96568922

[br0fl0vski]

a to janusz link do przykladu pokazujacego mechanizm przeznaczoy dla ludzzi
ktorym wladza nalezy sie naturalnie

thehill.com/leading-the-news/senators-held-stock-in-bailed-out-banks-2009-06-12.html

masz jakas fobie na punkcie elit ?

[j-k]

gdyz ja wole starych zlodziei - niz nowych :)
starzy sie juz nakradli i jest z nimi spokoj :)

[thannatos]

polani napisał:

> rapper

Fredek, to Ty juz sie muzykow czepiasz?

Jak wygra ten reformator, to zostanie Wam tylko argument, ze bez czapki... Dla
pocieszenia powiem Ci, ze on nie zawiesi programu atomowego, bedzie go tylko
lepiej maskowal.

[polani]

my zrobimy z nich parking facilties, bedziecie z beczke ropy 1000$
placic

[hubert100]

Fredek napedzi stoki olejowe...

[misterpee]

Ahmadinejad leads Mousavi in preliminary results
Fri, 12 Jun 2009 20:07:15 GMT
Official preliminary results show that Iran's incumbent President
Mahmoud Ahmadinejad is leading the polls with 69.04 percent of the
ballots that have so far been counted.

[thannatos]

Tia, jesli tak sie stanie okaze sie, ze Persowie nie znaja sie za bardzo na
szachach, chociaz sami je podobniez wraz z Hindusami wynalezli.

USA wykonaly roszade chroniac krola (bo nie da sie na razie tak szczekac na
Obame jak daloby sie na McCaina). Jesli Iran tego nie zrobi, zmieniajac
marionetke na pozycji prezydenta, ich krol pozostanie odsloniety i podatny na ataki.

Ludzie trzy majcie mnię

[felusiak1]

Ciekawe kto wygra w Iranie? Prawda?
Tak samo ciekawe jak to kto wygra w Libii, Północnej Korei, Syrii,
Bo wiecie jak na przykład w Syrii wygra kandydat opozycji.....
Boże kochany jakie bzdury i papier to przyjmuje bez bólu...

[hubert100]

Felus ty f.f.f. Knocie lepiej nic nie mow bo zes tu wszystko zknocil...

[thannatos]

felusiak1 napisał:

> Ciekawe kto wygra w Iranie? Prawda?
> Tak samo ciekawe jak to kto wygra w Libii, Północnej Korei, Syrii,
> Bo wiecie jak na przykład w Syrii wygra kandydat opozycji.....
> Boże kochany jakie bzdury i papier to przyjmuje bez bólu...
>


Felusiak, za polityke swiatowa sie nie bierzcie, bo to dla Was za trudne,
pozostancie przy ekunomy for damys.

[felusiak1]

thannatos napisał: "Felusiak, za polityke swiatowa sie nie bierzcie, bo to dla
Was za trudne"

Bogu dzieki, że ty się znasz. Musisz się znać bo inaczej hubert i pozostali
eksperci nie daliby ci żyć. To mówisz, że w wyborach startował kandydat
opozycji? Opozycji do czego?

[thannatos]

> Opozycji do czego?

Do psiego.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6716233,Zamieszki_po_wyborach_w_Iranie__Setki_osob_na_ulicach.html

[felusiak1]

Do psiego, powiadasz.
Z tego wnoszę, że ten opozycjonista jest przeciwny psom.
Zaiste kuriozalne. Zwierzęta na prezydęta

[br0fl0vski]

www.youtube.com/watch?v=YVChNmN9y7E

[hubert100]

Prawdopodobnie "idolami" Obamy sa Lenin i Stalin...Jak by Dzierzynski powstal z
grobu to by go od razu zrobil sedzia.

[polani]

my sie cieszymy w Erecu
morze te same morze
muslim ten sam muslim
the same shit
goye niedlugo bedziecie placili 1000$ zbeczke ropy bo nasz IAF
bedzie muzlemanstwo bombardowal w abadanu

[hubert100]

Felus ty sie znasz na ekonomii.Moze bys nam wykalkulowal jak bedzie ona
wygladala przy cenie ropy $1000 barylka? Tylko sie nie pomyl tym razem...

[polani]

Jak nasz IAF zrobi z abadan plaka ziemie pare A-bomby bedzie juz
kosztowala ropa 1000$, to kup sobie konia, ja mam rower

Rosia teraz napewno przekaze S-300 Iranu

[jk2007]

[thannatos]

Masz racje Fredek, obecny wynik wyborow jest dla Izraela bardzo wygodny. Lepsze
znane zlo...

i owszem.

[j-k]

dla amerykanskiego establishmentu zreszta tez
- tylko dla przyszlosci Iranu - nie.

PS. Nie probuj mi sugerowac (gdyby, co)
ze ten wynik mnie cieszy, gdyz opcja bombardowan
pozostaje nadal aktualna.

Emocje słomiane

[felusiak1]

W Iranie rzadzą mułłowie a nie Ahamadinejad.
Z tego wniosek, że zmiana prezydenta zmieniłaby jedynie
warunki wewnatrz ale nie na zewnatrz.
Iran juz wkrótce bedzie mial broń atomową i nikt nie bedzie
nawet próbował temu przeszkodzić a to oznacza, że zadnych bombardowań nie
bedzie. Amerykański prezydent jeździ sobie po świecie i nieustannie przeprasza
wszystkich za wszystko.
Od słów do czynów. Powinien zacząc lizać tyłki.
Mamy teraz w USA Jemmacartera numer 2 z tym, że ten jest radykalnym lewicowcem.
Carter był jedynie naiwny i śpiacy.
Ten tnie gałąź na której siedzi z premedytacją.
Nie ulega wątpliwości, że wkrótce będzie bardzo wesoło.....

desinteressement

[j-k]

pozwole sobie miec na ten temat nieco inne zdanie.
Izrael nie potrzebuje wsparcia USA w planach zbombardowania
iranskich instalacji atomowych.

wystarczy im - gdy Amerykanie powiedza
- ze "nie widza w tym problemu" :) (w akcji Izraela)

[br0fl0vski]

janusz , janus

jestes przeciez chemik z doktoratem to powinienes wiedziec co to cobalt 60. iran
to wieli kraj . persowie to madry narod tak rosparcelowali swoje osrodki naukowe
ze todno je wszystkie zniszczyc izrael zato jest to kraik wielkosci znaczka
pocztowego wystarczy proszek kobaltowy zozsypac gdzies miedzy ammanem a
jerozolima a fredek z dana beda swiecic na zielono. janusz, janusz to sie nazywa
geopolityka. keep dreaming

[j-k]

zostawmy jednak te troske Persom, czy chca zginac razem ,
czy osobno ? :)

[br0fl0vski]

alez oczywiscie, to ich sprawa
stad mysle o argetynie bo to poludniowa zdzieki ruchom mas powietrza zajmie wiec
troche czasu zanim cobalt 60 tam zawedruje

[br0fl0vski]

oj felusiak, felusiak

coraz blizej mi do ciebie. obiema rekami sie pod tym podpisuje

[hubert100]

A nuz sie felus "zkoryguje" i bedziemy go wszyscy podziwiac...

thannatos ci nakopie

[felusiak1]

brof, ja na niczym się nie znam i według thannatosa nie powiniem brać sie za
światową politykę. Natychmiast odwołaj..... bo cie thannatos ciupazeckom

[thannatos]

felusiak1 napisał:

> brof, ja na niczym się nie znam i według thannatosa nie powiniem brać sie za
> światową politykę.

I nadal tak uwazam, a Ty to udowadniasz. To co napisales swiadczy o jeszcze
bardziej powierzchownym rozumieniu spraw polityki miedzynarodowej niz robisz to
z ekonomia ameranska. Po prostu na poziomie for damys i tyle.

Jesli zas chodzi o Brof, to roznica miedzy Wami jest taka, ze on sie zdaje
cieszyc z tego co Ty smucic, nawet jesli zgadzacie sie czesciowo w obserwacjach.

Niezaleznie od wladzy mullow i 'zwyciestwa' obecnego prezydenta, obecne
wydarzenia w Iranie maja duze znaczenie na arenie miedzynarodowej. Po raz
pierszy od wielu lat swiat ujrzal iranska opozycje w akcji. Jest to wydarzenie
na miare strajkow w latach 70-tych w Polsce. Daje podloze do nasilonych dzialan
POLITYCZNYCH, ktore maja szanse zadzialac w Iranie tak jak w bloku wschodnim
poparcie udzielone Solidarnosci. Mam nadzieje, ze bedzie to ta sniezynka, ktora
rozpocznie lawine obalajaca rezim mullow. Z lub bez bombardowan.

"pierwszy" itp

[thannatos]

... poranny pospiech.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6719080,Iranska_opozycja_ozywila_Internet.html

[br0fl0vski]

Kostek
male sprostowanie jak przystalo na politycznego ateiste ani mnie to cieszy ani
smuci choc wcale nie zwisa. w koncu jak ludzie wysoko postawieni chca
zlikwidowac spor chamow i tu linki
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=96537635&a=96600253 to nie wazne
czy stanie sie to za pomoca cobaltu 60 czy dodatkow do zarcia czy tez za momoca
masowych szczepien. skutek sie liczy.

te twoje poronanie do strajkow lat no coz cham jest jak owca sam nic nie zrobi.
stad warto sie zastanowic kto chamami manipuluje i dlaczego. wynik wyborow w
iranie byl 66/33 przy frekwencji 85%. wszelkie narzekanie sa przjawem gustu a
nie zdrowego rosadku. porownaj to z ostatnim cyrkiem w ameryce
content.usatoday.com/news/politics/election2008/results-all.aspx radze
przyjzec sie nazwiskom kandydatow sporo z nich to kandydatury egzotyczne co nie
przeszkadza wierzyc ze kazdy amerykanin nawet kenijczyk moze zostac prezydentem
usa. wszystko zalezey od tego kogo sobie etabishment (ten o ktorym janusz zawsze
pisze) upatrzy pozniej sprawa jest prosta . media w kolko powtarzaja jego
nazwisko. a dla niepoznaki wspominaja pare innych nazwisk zeby chamom wydawalo
sie ze dokonuja wyboru.
akurat do przyjaciela Persa przyjechal brat z zona. facet obrzydliwie bogaty i
popierajacy mullow. i tu warto sie zastanowic jakich zmian jacy ludzie zycza
sobie w iranie. czy chodzi o to aby ponad polowa malzenstw byla rozwiedziona? .
a moze o to zeby baby mogly sie ku...c w burdelach w ramach rozwoju sektora
uslug. a moze o to by nastolatki a moze dzieci zaczynaly sie pie...c majac 10
lat. albo zeby uzywanie kokeiny bylo bardziej popularne. w licznej rodzinie
mojego przyjaciela Persa jakies 2000 ludzi wiekszosc kobiet ma uniwesyteckie
wyksztalcenie pare ma nawet doktoraty. coz dobrego moze im dac kopiowanie zachodu?

to tylko nadzieja...

[j-k]

thannatos napisał:
Niezaleznie od wladzy mullow i 'zwyciestwa' obecnego prezydenta, obecne
wydarzenia w Iranie maja duze znaczenie na arenie miedzynarodowej. Po raz pierszy od wielu lat swiat ujrzal iranska opozycje w akcji. Jest to wydarzenie na miare strajkow w latach 70-tych w Polsce. Daje podloze do nasilonych dzialan POLITYCZNYCH, ktore maja szanse zadzialac w Iranie tak jak w bloku wschodnim poparcie udzielone Solidarnosci. Mam nadzieje, ze ...

To jest jakas opcja...
Moze byc i tak.

Jednakze moze pojsc to nie droga polska, tylko droga chinska
sprzed 20-tu lat i dyktatura mullow sie utrzyma, a pojdzie tylko liberalizacja gospodarki (np.)

Powtarzam - nie ma razie zadnych danych - by spekulowac w ktora strone to pojdzie.

[br0fl0vski]

polska droga wymagalaby od iranu min 4 krotny wzrost zadluzenia i wyprzedaz
majatku narodowego. to dobre dla umyslowo chorych. Persowie jak juz pisalem to
madry narod. komunizmu tam nie ma jak zatem ma wygladac ta liberalizacja
gospodarki? co o tym pisza broszuty CFRu?

[j-k]

br0fl0vski napisał:
Persowie jak juz pisalem to
> madry narod. komunizmu tam nie ma jak zatem ma wygladac ta liberalizacja gospodarki? co o tym pisza broszuty CFRu?

Napisalem juz, ze nie zamierzam spekulowac n/t Iranu.
Wlosi, to niby tez madry narod, ale nienajlepiej im ostatnio
w UE idzie i jada raczej w dol, a nie w gore.

A wracajac do Iranu. Komunizmu wprawdzie tam nie ma, ale gospodarka jest pod silna kontrola panstwa, a o swobodzie inwestycji zagranicznych nie ma co mowic...

[br0fl0vski]

j-k napisał:


> A wracajac do Iranu. Komunizmu wprawdzie tam nie ma, ale gospodarka jest pod
silna kontrola panstwa, a o swobodzie inwestycji zagranicznych nie ma co mowic...

janusz silna kontrola panstwowa jest ostatnio w modzie rzady wydaja dzis
astronomiczne sumy na "upanstwawianie"

co do swobody inwestycji w iranie to zgoda , nie istnieje

news.bbc.co.uk/2/hi/business/7537132.stm
english.peopledaily.com.cn/90001/90777/6264820.html
www.oregoncatalyst.com/index.php/archives/2302-Senate-passes-bill-ending-state-investment-in-Iran.html
www.rothman.house.gov/index.php?option=com_content&task=view&id=903&Itemid=67

[felusiak1]

thannnatos, to nie pierwszy raz świat ujrzał tzw irańską opozycję w akcji na
ulicach i jak poprzednio wszystko zostanie spacyfikowane.
Pozatem dużo nowomowy w twoim wpisie. Powiedz ty mi robaczku jakie to "nasilone
działania POLITYCZNE" w stosunku do Iranu "maja szansę zadziałać"? Kto będzie
politycznie działał?
Moim zdaniem bulgoczesz jak gar wrzątku, ot co.

[thannatos]

Felusiak, na razie jedyne co robisz w tym watku to pitolisz teksty bez
najmniejszego znaczenia merytorycznego. Zaczwszy od tego, ze zbagatelizowales
cala sprawe wyborow w Iranie, choc wydarzenia obecne coraz bardziej wskazuja, ze
sprawa nie bagatelna.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6719433,Teheran_odpowiada_sledztwem_ws__falszerstw_wyborczych.html


A, zapomnialem, skopiowales wlasciwie MOJA wczesniejsza diagnoze na temat Iranu:

Autor: thannatos 10.06.09, 14:47
Felusiak, jesli chcesz mojej diagnozy, to "goracych krokow" w stosunku do Iranu
w ciagu najblizszych 4 lat nie bedzie, chyba, ze USA chce podzielic los Imperium
Brytyjskiego w latach 1920-1945, ryzykujac przy tym TOTALNY wewnetrzny bardak
polityczny (bo co poczac, kiedy OBIE rzadzace partie wywoluja "wojny
prewencyjne"?).

Autor: felusiak1 14.06.09, 21:02
Iran juz wkrótce bedzie mial broń atomową i nikt nie bedzie
nawet próbował temu przeszkodzić a to oznacza, że zadnych bombardowań nie
bedzie.

>Powiedz ty mi robaczku jakie to "nasilone
> działania POLITYCZNE" w stosunku do Iranu "maja szansę zadziałać"? Kto będzie
> politycznie działał?

UFOLUTKI!

Felusiak, po raz kolejny - nie bierz sie za polityke swiatowa. Masz za mala
wiedze historyczna i geopolityczna, aby dac sobie rade.

bulgoczesz thannatos

[felusiak1]

Wybory w Iranie mają takie samo znaczenie jak wybory w Kazachstanie
albo wybory w byłym Zwiazku Sowieckim. Protestuje Teheran, prowincja
siedzi cicho. Nie ma też znaczenia kto wygrał ponieważ rzadzą mułłowie a nie
prezydent. Ale gdyby nawet prezydent rzadził to poza retoryką na wiecach niczym
Ahmadinejad nie różni sie od oponenta.

Rzecz w tym, że kiedy piździsz i bulgoczesz o światowych działaniach
POLITYCZNTCH to bądź uprzejmy dać mi przyklady owych działań zamiast
oceniać moją wiedzę historyczną, geopolityczną, fizyczna i logiczną.

[thannatos]

felusiak1 napisał:

> Wybory w Iranie mają takie samo znaczenie jak wybory w Kazachstanie

NIE

> albo wybory w byłym Zwiazku Sowieckim.

Poniekad.

Protestuje Teheran, prowincja
> siedzi cicho.

O czym Ty pieprzysz?

Clashes outside Tehran
Protests also spread across the country. Witnesses told the AP that pro-Mousavi
demonstrators clashed with police in the historic city of Esfahan and the
northeastern city of Mashhad, a conservative bastion with one of Iran's most
holy Shiite shrines.
Police in Shiraz fired in the air to disperse several pro-Mousavi gatherings.
Fars Province Police Gen. Ali Moayeri said officers had been "authorized to
shoot. From now on we will respond harshly."
In the heavily Arab city of Ahvaz near the Iraqi border, a crowd of about 2,000
people chanted: "We don't want a dictator!" Police attacked some with batons.
www.msnbc.msn.com/id/31380861/ns/world_news-mideastn_africa//


Ale gdyby nawet prezydent rzadził to poza retoryką na wiecach niczym
> Ahmadinejad nie różni sie od oponenta.

Obama od Busha tez sie rozni tylko 'retoryka', bo rzadzi establishment, tak?

PS. Wiesz jakie postulaty wysunela poczatkowo Solidarnosc? Tez RETORYCZNE?
Podpowiem ci, ze wcale nie postulowali obalenia systemu dyktatury monopartyjnej.
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,21-postulatow-Solidarnosci,wid,7790140,wiadomosc.html
> Rzecz w tym, że kiedy piździsz i bulgoczesz o światowych działaniach
> POLITYCZNTCH to bądź uprzejmy dać mi przyklady

A jakie dzialania polityczne podjela administracja Ronalda Reagana w sprawie
manifestacji Solidarnosci? Umiesz podac przyklady? I co, zadzialaly?


> oceniać moją wiedzę historyczną, geopolityczną, fizyczna i logiczną.

No co ja poradze, ze z taka wirtuozeria popisujesz sie jej brakiem?

[felusiak1]

Znakomite. Odpowiadasz pytaniem na pytanie.
A to oznacza, że dyskusja jest o niczym.
Ale możesz spać spokojnie. Nikt nie chce Iranu atakować.
A już wkrótce, kiedy Iran zdobędzie broń atomową.....
Będzie wesoło.....
Na tym kończę. Idę pogłębiać swoja historyczną wiedzę
i douczać się polityki światowej aby w przyszłości
posiąść zdolność dyskusji z tobą, nieomylny, zawsze majacy racje thannatosie.

[thannatos]

felusiak1 napisał:

> Znakomite. Odpowiadasz pytaniem na pytanie.
> A to oznacza, że dyskusja jest o niczym.

A o czym mamy dyskutowac - stawiasz teze, ze olbrzymi protest jaki odbywa sie
obecnie w Iranie jest bez znaczenia. Nie przyjmujesz do wiadomosci, ze wybory
ktore sie wlasnie odbyly byly szalenie istotne nie dlatego, ze z dnia na dzien
Iran odmienilby sie, ale dlatego, ze byly referendum w sprawie przyszlosci Iranu
- zamkniecia pod plakietka teokracji lub stopniowego otwierania sie i ekspansji
na swiat.

> Ale możesz spać spokojnie. Nikt nie chce Iranu atakować.

Atak na Iran nie spedza mi snu z powiek, podobnie jak nie spedzal atak na Irak.
Po prostu oba uwazalem i uwazam za glupote. Rownie dobrze Reagan mogl wyzwalac
Polske w roku 1981 za pomoca dziesieciu lat bombardowan, a potem marines,
zamiast zrecznej polityki.

> A już wkrótce, kiedy Iran zdobędzie broń atomową.....

No coz, z taka pomoca i zacheta jaka otrzymal od administracji Busha, to
musieliby zglupiec, zeby nie zdobyc.

> Będzie wesoło.....

Nic nie bedzie. Bomba atomowa w Iranie nie jest grozniejsza niz w Pakistanie ani
w Izraelu. Lepiej, zeby ich nie bylo, ale wszystkie te kraje sa w miare stabilne.

Iran nie potrzebuje broni atomowej, aby rosnac w sile. Prezenty od administracji
Busha oraz rosnaca cena ropy naftowej spokojnie wystarcza. Ekspansja Iranu na
caly obszar Bliskiego i Srodkowego Wschodu jest wlasciwie nie do unikniecia,
poki swiat nie wyzwoli sie z uzaleznienia od ropy naftowej. Amerykanie
likwidujac Saddama i podkopujac swoj wlasny prestiz na atenie miedzynarodowej
tylko mu to ulatwili.

Powiem Ci w tajemnicy, ze Iran quasi-demokratyczny jest dla Swiata Zachodniego
znacznie grozniejszy niz pod wladza teokratow. Teokraci maja potrzebe siania
rewolucji islamskiej, ale napotyka ona na potezny opor materii, jakim jest
chociazby wstrzemiezliwosc Rosji i Chin w pelnym otwarciu na Iran. Iran
demokratyczny dokonywalby ekspansji polityczno-gospodarczej z niewielkim tylko
odcieniem religijnym, w pelnym sojuszu z Rosja i Chinami. I byloby to znacznie
ciezsze do powstrzymania.

Stad tez radosc Fredzia (polani) z oficjalnych wynikow wyborow. I kto wie, moze
stad Twoje lezienie w zaparte na temat znaczenia obecnych wydarzen w Iranie. Po
prostu podswiadomie odrzucasz grozniejsza alternatywe.

[felusiak1]

thannatos, nie zgadzam się z niczym co napisałeś.

[thannatos]

Z pozdrowieniami:
wyborcza.pl/1,75248,7386914,Poczatek_konca_iranskiego_rezimu.html

PS. Nie kopiuję twojego bulgotu

[felusiak1]

Moja wypowiedź nie kopią twojego bulgotu.
Nie kopiuję niczyich wypowiedzi. Wszystkie moje wpisy są mojego autorstwa

[br0fl0vski]

pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es802206b
www.esrl.noaa.gov/news/2009/aerosol_implications_for_solar_power.html
www.esrl.noaa.gov/research/themes/aerosols/
images.google.ca/images?q=chemtrails&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&ei=Fjs3Ss_NEoSosgOgkuS2Bw&sa=X&oi=image_result_group&resnum=4&ct=title
www.chemtrailcentral.com/

[hubert100]

Felus nikogo nie "kopiuje", nikogo nie czyta. Nic dziwnego ze te jego wypociny
co pisze sa na poziomie "KOZY".

[br0fl0vski]

Kostek

Czego brakuje iranskiej demoktracji przeciez kartki do skrzynek wrzucaja tak jak
w lepszych czesciach swiata i kandydatow maja paru. czy chcesz im dac po jeszcze
jednym telewizorze i lodowce? czy moze chcesz zeby publiczne pie...nie na
ulicach bylo legalne. 33% jest nezadowolone i robi burdy . czy zyczysz sobie by
spalili parlament i pol techeranu. to dobiero bylaby radosc w telawiwie bo nie
trzebaby iranu bombardowac gdy iranczycy sami sie morduja a za wszystko mozna w
dodatku rzad iranski obwinic.
Kostek perska cywilizacja jest stara. w czasach gdy oni mieli imperium nad wisla
chodzilo sie srac za stodole jesli byla stodola. czy nie wydaje ci sie ze
mowienie im jak maja zyc zakrawa na arogancjie?

niebagatelność

[felusiak1]

thannatos napisał:
Felusiak, na razie jedyne co robisz w tym watku to pitolisz teksty bez
najmniejszego znaczenia merytorycznego. Zaczwszy od tego, ze zbagatelizowales
cala sprawe wyborow w Iranie, choc wydarzenia obecne coraz bardziej wskazuja, ze
sprawa nie bagatelna.

to było w czerwcu ubiegłego roku. mamy kwiecień, 10 miesiecy później
z całą pewnością możemy stwierdzić, że zprawa nie była niebagatelna. wszystko
wróciło do normy. prości ludzie piszą listy do prezydenta z prośbą o pomoc a on
jeździ po kraju i udaje, że pomaga.
ci którzy się buntowali zostali zmuszeni do spolegliwości i dawno przestali
pisać listy. no ale ja na niczym sie nie znam a szczególnie na niebagatelności
irańskich wyborów.