KTO oglądał wczoraj "NA ŻYWO" tvp1

[Gość: siedem]

?
7,03

[Gość: #]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> ?
> 7,03

J anie bylem polzywy !!!! : (

[Gość: Adams]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> ?
> 7,03

Ja nie.

[Gość: #]

Gość portalu: Adams napisał(a):
>
> Ja nie.

Same trupy virualne na "prawicy" niekoncesjonowanej !!!!!

Mam goraczke i troche szybciej mysle niz czytam.

zapytałem, bo...

[Gość: siedem]

1
umysł zapchany liczbami nie jest w stanie zapamietywac nazw własnych. np prfesora
filozofii, pani redaktor.
2
doszło w nim [programie] do ciekawego starcia socliberalnej tezy o pozytwnym
wpływie na państwo; łagodzenia kar z prawdziwymi wartościami.
3
program był o przepełnieniu więzień.
4
program ten nasza biedna telewizja rozporządzająca 1mld dolarów z abonamentu i
reklam zerżneła [partacząc] z TVN.
5
no i prowadzaca [obiektywna, bezstronna, zwolenniczka SLD] na dzieńdobry
dostała "zjebę" od profesora, że gadają o karze śmierci w nocy na mrozie na
świeżym powietrzu. biedny starszy człowiek wcalenie nie rozumie nowoczesności i
ducha postępu [ja też nie]
6
popisy manipulacji: przerywanie w polowie zdania, ośmieszanie. Ciche głosy o
niedoli więźniów którzy muszą wyzyć za 1500 na łeba w chwili gdy dochód polskiej
rodziny waha się w okolicy 500. I tak jesteśmy barbarzyńcy bo w mumii więźniowie
mają 2x tyle - trzeba to zmienić - iść ku postępowi [dalszemu]. podsumowując
wszystko mi siem "podnosilo"

7 dlatego pytałem o jakieś kontrreakcje po programie

[Gość: Adams]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> 1
> umysł zapchany liczbami nie jest w stanie zapamietywac nazw własnych. np prfeso
> ra
> filozofii, pani redaktor.
> 2
> doszło w nim [programie] do ciekawego starcia socliberalnej tezy o pozytwnym
> wpływie na państwo; łagodzenia kar z prawdziwymi wartościami.
> 3
> program był o przepełnieniu więzień.
> 4
> program ten nasza biedna telewizja rozporządzająca 1mld dolarów z abonamentu i
> reklam zerżneła [partacząc] z TVN.
> 5
> no i prowadzaca [obiektywna, bezstronna, zwolenniczka SLD] na dzieńdobry
> dostała "zjebę" od profesora, że gadają o karze śmierci w nocy na mrozie na
> świeżym powietrzu. biedny starszy człowiek wcalenie nie rozumie nowoczesności i
>
> ducha postępu [ja też nie]
> 6
> popisy manipulacji: przerywanie w polowie zdania, ośmieszanie.

No i miała rację . Oszołomstwo należy ośmieszać. Z kołtuństwem i zaściankiem się nie dyskutuje.


Ciche głosy o
> niedoli więźniów którzy muszą wyzyć za 1500 na łeba w chwili gdy dochód polskie
> j
> rodziny waha się w okolicy 500.

Nie można odpowiadać złem na zło. Dlatego każdy osadzony powinien dostać M2 , a sprawcy
najcięższych zbrodni nawet M4 plus obsługa czyt. służba , stałe przepustki oraz kieszonkowe w wys.
średniej krajowej. Jeśli tak będziemy postępować to Ci , przecież w gruncie rzeczy dobrzy ludzie tylko
skrzywdzeni przez społeczeństwo , zrozumieją swoje błędy i wrócą na drogę cnoty.


I tak jesteśmy barbarzyńcy bo w mumii więźniowi
> e
> mają 2x tyle - trzeba to zmienić - iść ku postępowi [dalszemu]. podsumowując
> wszystko mi siem "podnosilo"
>
> 7 dlatego pytałem o jakieś kontrreakcje po programie

[Gość: Adams]

Gość portalu: Adams napisał(a):

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > 1
> > umysł zapchany liczbami nie jest w stanie zapamietywac nazw własnych. np p
> rfeso
> > ra
> > filozofii, pani redaktor.
> > 2
> > doszło w nim [programie] do ciekawego starcia socliberalnej tezy o pozytwn
> ym
> > wpływie na państwo; łagodzenia kar z prawdziwymi wartościami.
> > 3
> > program był o przepełnieniu więzień.
> > 4
> > program ten nasza biedna telewizja rozporządzająca 1mld dolarów z abonamen
> tu i
> > reklam zerżneła [partacząc] z TVN.
> > 5
> > no i prowadzaca [obiektywna, bezstronna, zwolenniczka SLD] na dzieńdobry
> > dostała "zjebę" od profesora, że gadają o karze śmierci w nocy na mrozie n
> a
> > świeżym powietrzu. biedny starszy człowiek wcalenie nie rozumie nowoczesno
> ści i
> >
> > ducha postępu [ja też nie]
> > 6
> > popisy manipulacji: przerywanie w polowie zdania, ośmieszanie.
>
>
>
>
> No i miała rację . Oszołomstwo należy ośmieszać. Z kołtuństwem i za
> ściankiem się nie dyskutuje.
>
>
>
>
>
>
> Ciche głosy o
> > niedoli więźniów którzy muszą wyzyć za 1500 na łeba w chwili gdy dochód po
> lskie
> > j
> > rodziny waha się w okolicy 500.
>
>
>
>
>
> Nie można odpowiadać złem na zło. Dlatego każdy osadzony powinien
> dostać M2 , a sprawcy
> najcięższych zbrodni nawet M4 plus obsługa czyt. służba , stałe przepus
> tki oraz kieszonkowe w wys.
> średniej krajowej. Jeśli tak będziemy postępować to Ci , przecież w gr
> uncie rzeczy dobrzy ludzie tylko
> skrzywdzeni przez społeczeństwo , zrozumieją swoje błędy i wrócą na dro
> gę cnoty.
>
>
>
>
>
>
> I tak jesteśmy barbarzyńcy bo w mumii więźniowi
> > e
> > mają 2x tyle - trzeba to zmienić - iść ku postępowi [dalszemu]. podsumowuj
> ąc
> > wszystko mi siem "podnosilo"
> >
> > 7 dlatego pytałem o jakieś kontrreakcje po programie
>

Ja żartowałem.

[Gość: #]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> 1
> umysł zapchany liczbami nie jest w stanie zapamietywac nazw własnych. np prfeso
> ra filozofii, pani redaktor.
> 2>
> 7 dlatego pytałem o jakieś kontrreakcje po programie

7.77 pisz troche wierszy jak ja na 18 chrzesnicy
Moja Droga Aniu
nie mysl o kochaniu
przestanies sie wloczyc
bo sie musisz uczyc
Tak jest na 18 -ke gadka
Twego chrzestnego Tadka.

Ale zebys sie niebal
i co chcesz w zyciu miala
- Rozum - Aniu - Dusze -Serce
nie zostawiaj ich w rozterce... itd

Albo maluj jak # 8 karykatur
na choinke na wprost drzwi
bo zostawilem ubieranie jej dzieciom...

Porzadni musza byc pod terrorem przestepcow
- tak Dzierzynski umacnial rewolucje.

Zlodziej rzadzac wierz tylko przestepcom i ich cholubia.

Przyjezdzal pociagiem pancernym - wygrywal i wypuszcal z tiurmy
najgorzszego bandyte - robiac go naczelikiem komitetu nowej
oblasti.

Tam juz rewolucaj nigdy nie przegrala. Zgadnil czyi potomkowie
tej idei rzadza dzisiaj ???

Nagroda - 0,7
Whisky dla 0.77

[Gość: siedem]

...no pewnie, że rzadzą. mentalny [realny też...] kryminalista pierwszy zrozumie
niedolę choćby "alimenciarza" czy też doliniarza [prawdziwego]. pochyli się nad
jego podłym losem: 3m kw powierzchni mieszkalnej, dostęp do cableTV, internetu
[tylko w bibliotece - skandal!].


ciekawy argument lewych postępowców przeciwko karze śmierci: " no kto ma ta karę
wykonywać? zmusi Pan naczelnika więzienia żeby stryczek przygotował?" [do
profesora - od szafarza resocjalizacji]

Jakoś kilkanaście lat temu można było zwerbowac Piotrowskiego, nikt się nie
przejmował brakami kadrowymi w zawodzie kata.

mój stosunek do tej kary jest następujący: człowiek człowieka nie ma prawa zabić.
człowiek ma prawo zabić zwierze zagrażające jego bytowi. człowiek powinien jasno
określić, że kobieta zabijająca dla kilku tysięcy ubezpieczenia własne dziecko
nie jest już ani kobietą ani tym bardziej człowiekiem. dokonując pewnych czynów
rozumna istota stawia się poza swoim gatunkiem i tyle.

7,00

[Gość: #]

Zawsze spoleczenstwo
ma prawo sie bronic przed
niebezpiecznymi zwyrodnialcami
- i to najlepeiej skutecznie.

Biblia wyjasnia w pzrypowiesci o Samarytaninie
- kto jest Twym bliznim,
ktorego trzeba kochac !

[pewniak]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> ?
> 7,03
,