Pytanie o Tyu, Perłę, Miriam, Luzera, Basięw...

[instytut.pamieci.forumowej]

Wiele lat temu na tym forum czytywałam te nicki, rok był 2001-2002,
początki dyskusji na gazeta.pl... Rozmowy były pasjonujące,
taktowne, literacko znakomite; ludzie się zapraszali, przepraszali,
negocjowali stanowiska i analizowali poglądy z respektem. Chamstwa
było niewiele, a jak się zjawiło, to potem ktoś pisał "przepraszam".
Postaci, które wymieniłam w tytule wątku, wiodły prym na Aquanecie
(Forum Kraj jeszcze nie było, istniało Aktualności).

Nie one jedne zresztą (postaci) nadawały koloryt temu forum, ale
więcej odgrzebywac w pamięci i w archiwum forum nie mam teraz czasu.

Co się z Wami dzieje? Istniejecie? Woadacie? Czy wymarliście na
dobre...?

IPF

Jojo,quickly,kingfish,....i wielu innych....2001

[datsh]

To sa LEGENDARNE postacie....

HUMOR i WZAJEMNY szacunek....

Komunikacja 2 Stronna...

to dobra TRADYCJA

[patience]

Kinguish ma sie dobrze, pod innym nickiem dziala na innym forum. Z tym, ze on
byl zawsze z Forum Swiat, tu bywal tylko ze wzgledu na "wycieczki" antysemitow z
Aktualnosci na Fs. Gdzie sie najczesciej zajmowali triumfalnym liczeniem trupow
na Bliskim Wschodzie...

Ps. jak: Jojo,quickly,kingfish

[patience]

To i Zsypek. Nas byla 4ka, i to na stale. Robiliśmy rewolucje obrazkowa.
Pisalismy utwory mowa wiazana. Jojo z New York, quickly australijski kangur,
śnięta ryba z Oceanu, ja z Kontynentu, goliliśmy agrest pod kierownictwem wujka
Anatola i handlowaliśmy kozami. Ale do tego doszedl pewien typ, którego po nicku
nie wymieniam, bo do dzisiaj bywa i moze nie chce. Ale latał nad forum na
rakiecie z loginem z White House, aż mu cichociemni wizyte złozyli w mieszkaniu.

Patience zas z PiS-

[pozarski]

dolecia, stala sie wytrawnym SdPlutym. Progres.

Pozi nie kapujesz o czym mowa

[patience]

datsh mnie zauroczyl, ze pamieta tych pierwszych. Dla jego informacji, stracilam
namiar (po pewnym czasie) na quickly. Do pewnego momentu wiem gdzie bywal po
opuszczeniu tego forum, teraz juz nie.

Kapujesz zsypie,kapujesz.

[pozarski]

Co tu do kapowania? Jest wyszukiwarka,helga.

Na najstarsze nicki wyszukiwarka nie dziala

[patience]

To byly inne czasy, nie trzeba sie bylo logowac, etc. M.in. dlatego
zareagowalam. Troche sie wzruszylam, ze datsh pamieta.

[pozarski]

patience napisała:

> To byly inne czasy, nie trzeba sie bylo logowac, etc. M.in. dlatego
> zareagowalam. Troche sie wzruszylam, ze datsh pamieta.
>

Jak zwykle helga, nie wiesz o czym mowisz. Dziala jak ta lala; lepiej niz pamiec
datsha/drf i twoja do kupy.

szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=zsypek&y=9&x=5

[patience]

tak ci sie tylko wydaje

Tak myslisz? Nie mysl,tylko biegnij

[pozarski]

patience napisała:
>
do wyszukiwarki. Od razu przestanie ci sie wydawac.

szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=datsh&y=6&x=7

[patience]

Pozi, to forum robione w perlu zaczelo dzialac dopiero od pewnego momentu.
Fascynuj sie swoja wyszukiwarka, ile chcesz, ale ona ma pewne ograniczenia. Badz
pokorny, zglos sie do datsha, ktory najwyrazniej ma dobra pamiec, a jak bedzie
chcial, to ci opowie o poczatkach. Mi nic do tego. Najserdeczniejsze
pozdrowienia, dzidziusiu.

[pozarski]

patience napisała:

> Pozi, to forum robione w perlu zaczelo dzialac dopiero od pewnego momentu.
> Fascynuj sie swoja wyszukiwarka, ile chcesz, ale ona ma pewne ograniczenia. Bad
> z
> pokorny, zglos sie do datsha, ktory najwyrazniej ma dobra pamiec, a jak bedzie
> chcial, to ci opowie o poczatkach. Mi nic do tego. Najserdeczniejsze
> pozdrowienia, dzidziusiu.

Biedaczko, datsh/drf lubi fabulowac. Nigdy nie wiesz,gdzie prawda,a gdzie
klamstwo. Jedynym,ktory wierzy w te banialuki jest on sam,a to niezbyt duzo, nie
uwazasz,helga? No, jeszcze ty w to wierzysz,ale co mi po twojej wierze,kiedy i
ty lzesz jak najeta. Dzidziusia mozesz wziac z soba.

[pro100]

pozarski napisał:

> kiedy i ty lzesz jak najeta.

kurna, jakbym siebie czytał sprzed 6-7 lat. a tak po prawdzie to hela ogromne postępy uczyniła jeśli o rzetelność i uczciwość idzie, przyznaję choc nie muszę.

[pozarski]

pro100 napisał:

> pozarski napisał:
>
> > kiedy i ty lzesz jak najeta.
>
> kurna, jakbym siebie czytał sprzed 6-7 lat. a tak po prawdzie to hela ogromne p
> ostępy uczyniła jeśli o rzetelność i uczciwość idzie, przyznaję choc nie muszę.
>

Nie zauwazylem. Kiedy niby nastapila ta zmiana?

[pro100]

pozarski napisał:

> pro100 napisał:
>
> > pozarski napisał:
> >
> > > kiedy i ty lzesz jak najeta.
> >
> > kurna, jakbym siebie czytał sprzed 6-7 lat. a tak po prawdzie to hela ogr
> omne p
> > ostępy uczyniła jeśli o rzetelność i uczciwość idzie, przyznaję choc nie
> muszę.
> >
>
> Nie zauwazylem. Kiedy niby nastapila ta zmiana?
>
to nie przełom tylko proces. ale jak porównasz 2001,2 a dziś to jest zdecydowana różnica na korzyść - przynajmniej ja tak widzę. jak babola kiedyś dawnooo strzeliła (od czasu do czasu każdemu się zdarzy) to smarowała 150 postów matacząco-łgających byle tylko jej na wierzchu. dziś jakoś tego nie widać.

[pozarski]

Bo dzis, pro100, nie ma tu juz zadnych klakierow. Zostala sama z
datshem/drf/sanatorium_psychiatryczne/zupagrzybowa/agat44/idelforns.zgryz_bieruta etc.
i jej klamstwa nikomu juz nie zamydlaja oczu.

[pro100]

pozarski napisał:

> Bo dzis, pro100, nie ma tu juz zadnych klakierow. Zostala sama z
> datshem/drf/sanatorium_psychiatryczne/zupagrzybowa/agat44/idelforns.zgryz_bieru
> ta etc.
> i jej klamstwa nikomu juz nie zamydlaja oczu.

wolę wierzyć w pozytywne zmiany niż w lenistwo.

[pozarski]

Wierz w co chcesz.

powsciagliwosc

[rycho7]

pro100 napisał:

> wolę wierzyć w pozytywne zmiany niż w lenistwo.

Robienie mniej moze byc pozytywem.

[pro100]

rycho7 napisał:

>
> Robienie mniej moze byc pozytywem.
i ty tez masz rację (z cyklu mądrości rabinów).

[pozarski]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=469254&a=477297
I oczywiscie antysemityzm na FAQ kwitl wtedy, tak jak kwitnie dzisiaj.
Okraglakowcy jedynie przydaja tej formie wypowiedzi dodatkowego smaczku.

antysemityzm wczesnych Aktualnosci

[rycho7]

pozarski napisał:

> I oczywiscie antysemityzm na FAQ kwitl wtedy, tak jak kwitnie dzisiaj.

Pamietam "kulture" tamtych czasow. Kingfish mianowal mnie antysemita za zadanie
pytan: ilu Zydow pracowalo w World Trade Center? ilu Zydow stawilo sie do pracy
11 wrzesnia?

Kingfish twierdzil, ze nikt nie prowadzil statystyk narodowosci pracujacych w
WTC. Ja mu zaproponowalem aby od liczby wszystkich zatrudnionych odjac wszystkie
narodowosci poza Zydami, ktore to narodowosci byly policzone.

Obnazanie manipulacji filosemitow to doprawdy zbrodnia komunistyczna nazistow.
Scigac ja Ustawami Norymberskimi na opak.

[dana33]

byla tam cala kupa zydow i 3 israelczykow, rycho....
a pytanie samo oczywiscie jest antysemickie.... dowcip o dyrygentach
orkiestry nowojorskiej i moskiewskiej napewno znasz.

[rycho7]

dana33 napisała:

> byla tam cala kupa zydow i 3 israelczykow

Widze, ze chcesz sie zalapac na mataczenie. Pytania byly bardzo
konkretne. Ty usilujesz udawac, ze odpowidzialas. Na pytanie ile nie
jest odpowiedzia kupa.

> a pytanie samo oczywiscie jest antysemickie....

Twoj osad sugeruje, ze Zydzi w tej sprawie maja brudne rece. Twoj
osad jest antysemicki, bo pytania sa po prostu neutralne. Ile jest
pytaniem o fakty.

> dowcip o dyrygentach orkiestry nowojorskiej i moskiewskiej napewno
znasz.

To nie ukryje Twoich matactw.

[dana33]

nu, rycho.... ilu bylo meksykanczykow zabitych w wtc?

[ariadna-enta]

a ile w WTC zginęło afroameryków,Portorykańczyków,Azjatów
Meksykanów i kogo tam jeszcze
dlaczego o te dane się nie pyta?

[rycho7]

ariadna-enta napisała:

> dlaczego o te dane się nie pyta?

Poniewaz w pare dni po tragedii te dane zostaly opublikowane. Byl
jedynie jeden wyjatek etniczny. Jak sadzisz kogo dotyczyl?

[dana33]

tak? ciekawa jestem tych danych... jak byly one podane?
nazwisko i obok tego zyd amerykanski, czy amerykanin?
nazwisko i obok tego meksykanczyk amerykanski, czy amerykanin?
jak masz te dane, to podrzuc link, popatrzymy wszyscy....

popatrzalam sobie ciutek....

[dana33]

to tak dla rycha, coby moze latwiej mu bylo zyc dalej.....

A total of 2,071 occupants of the World Trade Center died on
September 11, among the 2,749 victims of the WTC attacks. According
to an article in the October 11, 2001, Wall Street Journal, roughly
1,700 people had listed the religion of a person missing in the WTC
attacks; approximately 10% were Jewish. A later article, in the
September 5, 2002, Jewish Week, states, "based on the list of names,
biographical information compiled by The New York Times, and
information from records at the Medical Examiner's Office, there
were at least 400 victims either confirmed or strongly believed to
be Jewish." This would be approximately 15% of the total victims of
the WTC attacks. A partial list of 390 Cantor Fitzgerald employees
who died (out of 658 in the company) lists 49 Jewish memorial
services, which is between 12% and 13%.

This 10-15% estimate of Jewish fatalities tracks closely with the
percentage of Jews living in the New York area. According to the
2002 American Jewish Year Book, 9% of the population of New York
State, where 64% of the WTC victims lived, is Jewish. A 2002 study
estimated that New York City's population was 12% Jewish. Forty-
three percent of the WTC victims lived in New York City. Thus, the
number of Jewish victims correlates very closely with the number of
Jewish residents in New York. If 4,000 Jews had not reported for
work on September 11, the number of Jewish victims would have been
much lower than 10-15%.
usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Jan/14-260933.html
a to twoje zdanie, rychu "Poniewaz w pare dni po tragedii te dane
zostaly opublikowane. Byl jedynie jeden wyjatek etniczny. Jak
sadzisz kogo dotyczyl?" to wlasnie czysty antysemityzm....

[rycho7]

dana33 napisała:

> > percentage of Jews living in the New York area.

Pytanie dotyczylo ilosci Zydow pracujacych w WTC. Sprawdz moze w slowniku co to
jest manipulacja.

Ja nie watpie, ze jestem antysemita z Twojego mianowania. Ilosc mianowan nie
przejdzie w jakosc.

[dana33]

jak widac, rychu, nie przeczytales tego artykulu.... nie znasz
angielskiego, czy z lenistwa?

"A total of 2,071 occupants of the World Trade Center died on
September 11, among the 2,749 victims of the WTC attacks. According
to an article in the October 11, 2001, Wall Street Journal, roughly
1,700 people had listed the religion of a person missing in the WTC
attacks; approximately 10% were Jewish. A later article, in the
September 5, 2002, Jewish Week, states, "based on the list of names,
biographical information compiled by The New York Times, and
information from records at the Medical Examiner's Office, there
were at least 400 victims either confirmed or strongly believed to
be Jewish." This would be approximately 15% of the total victims of
the WTC attacks. A partial list of 390 Cantor Fitzgerald employees
who died (out of 658 in the company) lists 49 Jewish memorial
services, which is between 12% and 13%."

[rycho7]

dana33 napisała:

> jak widac, rychu, nie przeczytales tego artykulu.... nie znasz
> angielskiego, czy z lenistwa?

Przetlumacz mi na angielski nastepujacy tekst: 2+2=4 .

Ja zadalem bardzo proste pytania. Sa na nie bardzo proste odpowiedzi,
przykladowo: 3782 i 170.

Do tak prostych pytan i odpowiedzi nie potrzeba dlugich wywodow i owijania w
bawelne. Oczywiscie moje wymagania sa antysemityzmem. Antysemicka jest widocznie
prawda.

Wskaz mi w Twoim tekscie liczbe Zydow zatrudnionych w WTC:
2,071 occupants
2,749 victims
1,700 people
400 victims (czyli 10% = 170)
list of 390 (czyli 10% = 170)
658 in the company
49 Jewish (czyli 10% = 170)

Ewentualnie sprawdz moje pytania w niniejszym watku i napisz ktore Ci
przetlumaczyc na obce jezyki. Bo polski jakos Ci nie pasuje.

Mozesz sobie jeszcze dopisac jedno antysemickie pojecie: nadreprezentacja. To
przykladowo dotyczy skladu etniczego kierownictwa Urzedu Bezpieczenstwa w PRLu.

Wspolczesnie dotyczy to beneficjentow 700 miliardow USD z kieszeni podatnikow USA.

Przyjedź Rysiu do Heimat i zagraj w Lotto,

[pan.scan]

kumulacja jest ok. 6 mln złotych.
Nie będziesz nikomu zazdrościł,a starczy ci na multum działek.
Doznasz stałego satori, zapomnisz o wszechobecnych Żydach,
dręczących cię dzień i noc. Telefon do dobrej agencji towarzyskiej
znajdziesz w Życiu W-wy. Wyluzujesz się.


rycho7 napisał:
Wspolczesnie dotyczy to beneficjentow 700 miliardow USD z kieszeni
podatnikow USA.

[rycho7]

pan.scan napisał:

> Doznasz stałego

Twoje prawdy sa jak szanse wygrania w TotoLotka. Sadzisz, ze wierze Ci tak jak w
kumulacje?

> rycho7 napisał:
> Wspolczesnie dotyczy to beneficjentow

Wiec jaka jest etniczna nadreprezentacja wsrod beneficjentow? Podaj liczbe
beneficjentow i liczbe etnicznych nadreprezentantow. To wbrew Twoim dlugachnym
tekstom. Potrafisz?

[rycho7]

pan.scan napisał:

> Telefon do dobrej agencji towarzyskiej znajdziesz w Życiu W-wy.

Wyraznie nie znasz Niemiec i niemieckiej jakosci.

Jezeli tak Ci zalezy na reklamowaniu to podaj mi telefon do Twojej.

przestepstwa glownego Zyda Niemiec

[rycho7]

pan.scan napisał:

> zapomnisz o wszechobecnych Żydach

Wspaniale wpasowales sie w handel zywym towarem jaki prowadzil jeden z takich
"nieobecnych".

[pozarski]

On byl i jest. Ci,co wtedy nie byli i dzis nie sa. Ta wyszukiwarka to skarb jest
wlasnie.)

[dana33]

rycho ma specyficzny sposob myslenia... wg niego moja odpowiedz
sugeruje, ze zydzi maja brudne rece w tej sprawie...

[pozarski]

dana33 napisała:

> rycho ma specyficzny sposob myslenia... wg niego moja odpowiedz
> sugeruje, ze zydzi maja brudne rece w tej sprawie...

To po.eb. On ma zawsze swoja gotowa odpowiedz. I, jak Stalin, nigdy sie nie myli.

Czy datsh juz wtedy szalal za polska

[pozarski]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=85461105
poezja? Nie znalem go takim. A to ci heca,co?

[snajper55]

pozarski napisał:

> Jak zwykle helga, nie wiesz o czym mowisz. Dziala jak ta lala; lepiej niz pamiec
> datsha/drf i twoja do kupy.

Niestety, ale wyszukiwarka jak ta lala NIE działa. Po nicku wyszukuje jedynie
zalogowanych. Tak więc nie można wyszukać czyichś starych postów według nicka
tej osoby, gdyż na początku się nie logowaliśmy. Patience ma rację.

S.

[pozarski]

Co z tego,ze ma racje wtedy,kiedyscie nielogowali? Ale kiedyscie logowali,juz
nie ma racji,co dosc chyba akuratnie udokumentowalem?)

[snajper55]

pozarski napisał:

> Co z tego,ze ma racje wtedy,kiedyscie nielogowali? Ale kiedyscie logowali,juz
> nie ma racji,co dosc chyba akuratnie udokumentowalem?)

Ma rację pisząc, że na "najstarsze nicki wyszukiwarka nie działa". Wyszukaj moje
wszystkie posty, to dostaniesz tylko te późniejsze. Wcześniejszych wyszukiwarka
nie pokaże.

S.

[pozarski]

Snajper,ja nie dyskutuje slusznosci jej i twojej tezy. Po prostu zdaje sie mi
nieistotna. Znalazlem zsypka(patience)z listopada 2001 roku. To wystarczajaco
daleka przeszlosc na to, by mnie satysfakcjonowala.

[snajper55]

pozarski napisał:

> To wystarczajaco daleka przeszlosc na to, by mnie satysfakcjonowala.

Ale ona pisała o wyszukiwarce, a nie o tym, co Cię satysfakcjonuje.

S.

[pozarski]

snajper55 napisał:


> Ma rację pisząc, że na "najstarsze nicki wyszukiwarka nie działa". Wyszukaj moj
> e
> wszystkie posty, to dostaniesz tylko te późniejsze. Wcześniejszych wyszukiwarka
> nie pokaże.
>
> S.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=185548&a=198950
2001 jest ok?

[snajper55]

To, że znajdziesz jakieś stare posty nie jest żadnym dowodem na to, że
wyszukiwarka działa poprawnie w przypadku starych nicków. Nie upieraj się, bo
NIE działa dobrze, co każdy może w minutę sprawdzić.

S.

[pozarski]

Snajper ty mnie nie panimajesz. Ja ci wierze,a nawet moge i uwierzyc zsyplej
(ten jeden raz),ale mi nie o to chodzi. Chodzi mi o to,ze posty daja sie
znalezc, i te najstarsze,a jak czlowiek poswieci sprawie pare godzin,to znajdzie
duzo baaaardzo ciekawych rzeczy. Wszystko zalezy od tego,czego czlowiek tam szuka.

[snajper55]

pozarski napisał:

> Snajper ty mnie nie panimajesz. Ja ci wierze,a nawet moge i uwierzyc zsyplej
> (ten jeden raz),ale mi nie o to chodzi. Chodzi mi o to,ze posty daja sie
> znalezc, i te najstarsze,a jak czlowiek poswieci sprawie pare godzin,to znajdzie
> duzo baaaardzo ciekawych rzeczy. Wszystko zalezy od tego,czego czlowiek tam szu
> ka.

Ależ z tym zgadzają się wszyscy. Tylko Ty zarzuciłeś jej kłamstwo w całkiem
innej sprawie. Z tym się nie zgodziłeś "Na najstarsze nicki wyszukiwarka nie
dziala". Napisała "na nicki" a nie "na posty".

S.

[pozarski]

Przeciez to jasne,ze chciala powiedziec: Starych postow nie znajdziesz,bo nie
bylo logowania. Ja ja zbyt dobrze znam,zeby oczekiwac jakichs niuansow.)

[snajper55]

pozarski napisał:

> Przeciez to jasne,ze chciala powiedziec: Starych postow nie znajdziesz,bo nie
> bylo logowania. Ja ja zbyt dobrze znam,zeby oczekiwac jakichs niuansow.)

Czyli uważasz, że CHCIAŁA skłamać CHCĄC powiedzieć, że starych postów nie
znajdziesz, bo nie było logowania. Skąd wiesz co CHCIAŁA powiedzieć ?

Rozumiem, że gotów jesteś przyznać, że NIE skłamała MÓWIĄC, że wyszukiwarka nie
wyszukuje wszystkich postów najstarszych nicków ?

S.

[pozarski]

Snajper55 napisał:
> Rozumiem, że gotów jesteś przyznać, że NIE skłamała MÓWIĄC, że wyszukiwarka nie
> wyszukuje wszystkich postów najstarszych nicków ?

Alez oczywiscie i jak najbardziej oficjalnie, z pieczatka i znaczkami
skarbowymi. ALE, znam ja zbyt dobrze,zeby nie wiedziec,co miala w glowie, kiedy
to pisala.

[snajper55]

pozarski napisał:

> Snajper55 napisał:
> > Rozumiem, że gotów jesteś przyznać, że NIE skłamała MÓWIĄC, że wyszukiwar
> ka nie
> > wyszukuje wszystkich postów najstarszych nicków ?
>
> Alez oczywiscie i jak najbardziej oficjalnie, z pieczatka i znaczkami
> skarbowymi. ALE, znam ja zbyt dobrze,zeby nie wiedziec,co miala w glowie, kiedy
> to pisala.

Nie wiem jak jej, ale mnie to wystarczy. Więcej i tak z Ciebie nie wyduszę. )

S.

[pozarski]

snajper napisal:
Nie wiem jak jej, ale mnie to wystarczy. Więcej i tak z Ciebie nie wyduszę.
> )
Zauwazyles,ze jej wcale na tym nie zalezy? No i co bys jeszcze chcial ze mnie
wyduszac?

[pozarski]

To byly czasy, kiedy pejszns nie byla pewna czy jest chlopem,czy baba? Teraz ja
nie wiem,kim jest.)

Aquanet
Zajrzyjcie do watku Czerwiec 76
Autor: Gość: Zsypek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.11.01, 10:56
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
Puscilem tam tekst z poniedzialkowej "Trybuny" o sciezkach zdrowia w Radomiu.

[snajper55]

instytut.pamieci.forumowej napisała:

> Wiele lat temu na tym forum czytywałam te nicki, rok był 2001-2002,
> początki dyskusji na gazeta.pl... Rozmowy były pasjonujące,
> taktowne, literacko znakomite; ludzie się zapraszali, przepraszali,
> negocjowali stanowiska i analizowali poglądy z respektem.

Niestety, tamte czasy minęły. Niektórzy z tamtych uczestników dyskusji odeszli z
portalu GW, niektórzy piszą na innych forach a jeszcze innym zostały już tylko
tamte nicki, ale już nie tamta klasa.

S.

doswiadczenie, rozpoznanie medium

[rycho7]

snajper55 napisał:

> tamte nicki, ale już nie tamta klasa.

Forum internetowe to domena krotkich wypowiedzi. W internecie ponad 4 zdania to
juz nudziarstwo. Do wielu to dotarlo, ze to nie wielogodzinna dysputa na
szezlagach. Dlase prozniacza pozbawiono podstaw egzystencji w czasie reformy
rolnej. Klasa sie rozmyla przy zwalczaniu analfabetyzmu.

przynudziłeś.

[dzika.logika]

napisałeś pięć zdań i ani jedno nie było ciekawe czy warte zajęcia
uwagi czytającego. przynudziłeś bardziej, niż tyu w 120 zdaniach,
jakie czasem pisywał w jednym poście.

[rycho7]

dzika.logika napisała:

> tyu w 120 zdaniach,

W tamtych czasach pisywalem takze bardzo dlugie posty. Nauczylem sie, ze nie
warto. Nie twierdze, ze to odkrywcze, wiec moze Cie nudzic. Ja uwazam, ze rzeczy
proste tez nalezy napisac gdy jeszcze nie sa wymienione. Tak dla ustalenia uwagi
aby nie bladzic jak dzieci we mgle.

I znów więcej niż 4 zdania. :(( /nt

[snajper55]

rycho7 napisał:

> dzika.logika napisała:
>
> > tyu w 120 zdaniach,
>
> W tamtych czasach pisywalem takze bardzo dlugie posty. Nauczylem sie, ze nie
> warto. Nie twierdze, ze to odkrywcze, wiec moze Cie nudzic. Ja uwazam, ze rzecz
> y
> proste tez nalezy napisac gdy jeszcze nie sa wymienione. Tak dla ustalenia uwag
> i
> aby nie bladzic jak dzieci we mgle.

[qwardian]

Po wzajemnym się poznaniu czar prysł jak bańka mydlana. Ci którzy
przedstawiali się jako tolerancyjni, pokrzywdzeni i sprawiedliwi...
okazali się tymi czym się okazali, to co każdy w duchu się domyślał
a głośno nie mówił...

[vicky17]

qwardian napisał:

> Po wzajemnym się poznaniu czar prysł jak bańka mydlana. Ci którzy
> przedstawiali się jako tolerancyjni, pokrzywdzeni i sprawiedliwi...
> okazali się tymi czym się okazali, to co każdy w duchu się domyślał
> a głośno nie mówił...

no jak sie czyta te dawna kulture i jej konsekwencje dla paru nickow, to nie
dziwie sie,ze wiekszosc z nas chce pozostac anonimowa. poza tym sporo nickow
zostalo napietnowanych przez silna grupe pod wezwaniem jako "wrogowie ludu" i
jako tacy sa koszeni przez kolesiow stalinowcow za tzw.caloksztalt. w takiej
sytuacji wymiana slowa odbywa sie na poziomie dawnej trybuny ludu,do ktorej
mogli pisac znajomi, a nigdy nie opozycja.najlepsze lata forum to 2006 przed tym
jak siwa objela swe stanowisko,pozniej jak wskazuje statystyki nastapil zgon
forow,ktore jedno po jednym zostaly spacyfikowane przez admilicje i sa pod jej
stala kontrola.
najlepsze nicki poszly w sina dal.
dawniej bylo tu zycie,ostra wymiana slow,ale bylo w wielu wypadkach
ciekawie..teraz to cmentarzysko,na ktore niewielu ma ochote wstepowac.

[matelot]

vicky17 napisała:
.teraz to cmentarzysko,na ktore niewielu ma ochote wstepowac.

Widze, że w roli hieny cmentarnej czujesz sie dobrze. Z ochotą liczysz trupy
kacetów. Baw sie tak dalej.

[oscar62]

NIC SIE NIE ZMIENILO. TO CO BYLO KILKA LAT TEMU, RACHELKA, JEST I
TERAZ. TWOJ JADOWITY JEZYCZEK TAK JAK BYL -ZOSTAL. TEZ TWOI KUMPLE
PEWNEGO POKROJU -WSIO RAWNO. WSZYSTKIEGO JEST TU NIKLA PRZEROBKA
STAREGO NA NOWE I TOBIE SIE TAK BARDZO NIE UDAJE SPRZEDAWAC TEN SAM
TOWAR NIEZLICZONA ILOSC RAZY. TO ZANUDZA NA SMIERC I DLATEGO TWOJ
STRAGAN STAJE SIE CORAZ WIECEJ OPUSTOSZONY. TYLKO PERLA NADAL
PROBUJE SWE CODZIENNE SZTUCZKI. PRZYJDZIE DZIEN, ZE TEZ JEMU SIE
SKONCZY KON...

[snajper55]

Nie masz zielonego pojęcia o przeszłości tego forum. Gdybyś miał choć nikłe, to
byś takich niestworzonych rzeczy nie pisał.

S.

[oscar62]

CO, WTEDY TAM NIE BYLO RACHELKI I PERLY?...

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[vicky17]

oscar62 napisał:

> CO, WTEDY TAM NIE BYLO RACHELKI I PERLY?...

ani klikajacej demencji z balkonowego straganu tez nie bylo dziadku. wlasnie o
tym tu mowa. macie cienka skorke na to jak ktos wam rzuci waszym chamstwem w
wasze oczy..nu jak mowie stare to sztuczki,ale nudne jak dziadek oskar i zgraja
klikaczy.

[snajper55]

oscar62 napisał:

> CO, WTEDY TAM NIE BYLO RACHELKI I PERLY?...

Takich jak Vicky wtedy nie było, a Perła pisał inaczej. Wtedy to było bardzo
fajne forum.

S.

[oscar62]

snajper55 napisał:

> oscar62 napisał:
>
> > CO, WTEDY TAM NIE BYLO RACHELKI I PERLY?...
>
> Takich jak Vicky wtedy nie było, a Perła pisał inaczej. Wtedy to
było bardzo

DZIEKUJE ZA SPROSTOWANIE. TO RACHELKA/VICKY WLAZLA NA AQUANET PO TYM
GDY JEJ ZAMKNELI "SWIAT JEST OKRAGLY"? DLA PIKANTERII ZAGLADNELEM
PARE RAZY NA JEJ FORUM (TEZ NA KROTKOISTNIEJACY BLOG) I ODRAZU
ZROZUMIALEM, ZE WSPOMNIANE FORUM - NAJWIECEJ TAM BYLO UCHODZCOW Z
FS - DLUGO NIE POCIAGNIE. RACHELKA/VICKY CHCIALA ZROBIC Z AQANETU
NOWY OKRAGLAK, ALE SIE PIENI BEZ KONCA, ZE JEJ NIE DAJA...

CO JA SLYSZE, PERLA PISAL INACZEJ? TO NIESPODZIANKA. WIDAC, ZE JA GO
POZNALEM W CZASIE GDY ZANIECHAL WSZYSTKIE TEMATY I PRZESZEDL TYLKO
NA JEDEN, WIESZ JAKI. PRZEZ TA SWOJA PASJE, WSZEDL W SLEPA ULICZKE I
BIEDAK NIE MOZE SIE OD NIEJ WYDOSTAC...

>

[snajper55]

oscar62 napisał:

> DZIEKUJE ZA SPROSTOWANIE. TO RACHELKA/VICKY WLAZLA NA AQUANET PO TYM
> GDY JEJ ZAMKNELI "SWIAT JEST OKRAGLY"? DLA PIKANTERII ZAGLADNELEM
> PARE RAZY NA JEJ FORUM (TEZ NA KROTKOISTNIEJACY BLOG) I ODRAZU
> ZROZUMIALEM, ZE WSPOMNIANE FORUM - NAJWIECEJ TAM BYLO UCHODZCOW Z
> FS - DLUGO NIE POCIAGNIE. RACHELKA/VICKY CHCIALA ZROBIC Z AQANETU
> NOWY OKRAGLAK, ALE SIE PIENI BEZ KONCA, ZE JEJ NIE DAJA...

To forum było kiedyś takie, jak opisał IPF w poście otwierającym ten wątek.
Vicky i jej podobni rzeczywiście pojawili się tutaj dopiero po zamknięciu
Okrąglaka. Na forach prywatnych nie ma czerwonego kosza i widocznie
administracja woli takie typki trzymać tutaj, gdzie ma bat na ich... pisanie.

> CO JA SLYSZE, PERLA PISAL INACZEJ? TO NIESPODZIANKA. WIDAC, ZE JA GO
> POZNALEM W CZASIE GDY ZANIECHAL WSZYSTKIE TEMATY I PRZESZEDL TYLKO
> NA JEDEN, WIESZ JAKI. PRZEZ TA SWOJA PASJE, WSZEDL W SLEPA ULICZKE I
> BIEDAK NIE MOZE SIE OD NIEJ WYDOSTAC...

Możesz wrzucić do wyszukiwarki nick Perły i sprawdzić jak pisał parę lat temu.
Chyba nie uwierzysz, że to ta sama osoba. Choć prowokował od zawsze, to robił to
przynajmniej inteligentnie. No i na różne tematy.

S.

[qwardian]

snajper55 napisał:

> Perła pisał inaczej. Wtedy to było bardzo fajne forum.

Przypomnijmy kilka faktów, Perła był żydofilem, bez znaczenia
jakiego tematu to dotyczyło trzymał się dokładnie wytyczonego
szablonu narzuconego ogółowi przez kłamliwe środowisko. Środowisko,
przypomnę, które ma na swoim sumieniu zbrodnie najwyższej rangi. To
środowisko dzieci i wnuków Komunistycznej Partii Polski,
Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy...

Nie on pierwszy i nie jedyny, który przejrzał na oczy, bo kłamstwo
było narzucane zbyt nachalnie i bezczelnie, jednocześnie ci którzy
się nim posługiwali odkryli swoje prawdziwe oblicze. Ich motywy
sprowadzały się do walki z Bogiem, religią i kościołem. Taki sam
jaki przyświecał ich dziadkom i pradziadkom.

Były tutaj na forum osoby dość prominentne, którzy oczy przecierali
ze zdumienia widząc co tu było pisane. Byli i poszli sobie, ale
Perła był tylko jednym z tych, którzy zrobili zwrot o 180 stopni.
Przyglądał się, obserwował i jest takie przysłowie... jeżeli coś się
porusza jak kaczka, je jak kaczka i wygląda jak kaczka... jest kaczką
Jak już wspomniałem, czar minął bezpowrotnie....

[dana33]

swieta prawda, qwardian.... jesli cos sie porusza jak qwardian, je
jak qwardian, mysli jak qwardian i pisze jak qwardian, to to napewno
jest qwardian.... no doubt about this....

To zapyziałe Jackowo,Dano, nie ma czemu się dziwić

[pan.scan]

ani nie warto polemizować. Beton, impregnat. Qwardian, dawniej
polisham siedział wieki w USA. Ten sam sort węchu co cyklistka,
cyniol,split, rattler i reszta tropicieli. Żródła wiedzy to Nowak,
nasza witryna czy polonica net.

[dana33]

wiem wiem..... nie polemizuje, ale nie dam im ostatniego slowa..

[qwardian]

pan.scan napisał:

> ani nie warto polemizować. Beton, impregnat. Qwardian, dawniej
> polisham siedział wieki w USA. Ten sam sort węchu co cyklistka,
> cyniol,split, rattler i reszta tropicieli. Żródła wiedzy to Nowak,
> nasza witryna czy polonica net.


A ja myślałem, że tropicielstwo to Twoje zajęcie Scan, ale zwierzyna
jakaś taka mizerna, bo to w większości jakiś pijany chłop z
siekierą, albo wiocha zabita, gdzie trzeba było SS-manów, żeby
pogonić chłopstwo do zbrodni...

Ale ja mam ciekawsze rezultaty, Scan, czemu ci doskonale
wykształceni i edukowani gentelmeni z dobrych rodzin, chwytali
kałasznikowa jak Bauman i terroryzowali mieszkańców Moskwy, albo
zostawali naczelnikami obozów, które wcześniej zaprojektowali ich
bracia... czemu burzyli świątynie z taką zajadłością, pędzili
miliony, gnębili głodem naród ukraiński.

Wreszczie przenieśmy się na nasze podwórko. Gdyby Gomułka zrobił to
co nam Żydzi u władz najwyższych sprawili, kiedy aparat
bezpieczeństwa był w ich rękach, jaki byłby rezultat, przypuszczasz?
Nie Scan, Berman i Różański nie wręczali dokumentów podróżnych swoim
oponentom politycznym, tu był terror na wielką skalę, ja potrafię
odróżnić fanatyzm i po której stronie się on znajduje. Ja nie szukam
akceptacji u nikogo tylko nagą prawdę chcę wiedzieć, CZEMU
WYKSZTAŁCONY I EDUKOWANY ŻYD TAKICH ZBRODNI DOKONYWAŁ I NIGDY NIE
MIAŁ Z TEGO POWODU WYRZUTU SUMIENIA?

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[vicky17]

pan.scan napisał:

> ani nie warto polemizować. Beton, impregnat. Qwardian, dawniej
> polisham siedział wieki w USA. Ten sam sort węchu co cyklistka,
> cyniol,split, rattler i reszta tropicieli. Żródła wiedzy to Nowak,
> nasza witryna czy polonica net.

to zapyziale lodzkie bagno z ktorym nie warto polemizowac,beton,impregnant ten
sam sort wechu co karasnal i reszta tropicielu antysemityzmu. zrodla wiedzy to
balkonik i znajomosci w agorze.

[ariadna-enta]

niektórzy tak przejrzeli na oczy,ze strach się bać.

[qwardian]

Wiesz Dana co jest najbardziej przykre. Że waszymi przyjaciółmi
określają się ci, którzy, albo coś mają na sumieniu, albo są
przewrotni i fałszywi, albo kieruje nimi ambicja.

Pierwszy to Nowak Jeziorański, który pracował w hitlerowskich
strukturach zarządzających mieniem żydowskim podczas okupacji, albo
Tusk, który rozpirzył geremkową Unie Wolności. A tamta o ile nie
byłem jej zwolennikiem, posiadała całkiem realne plany ekonomiczne,
poza katastrofalnym podatkiem Belki, ale to inna sprawa. Dzisiaj
wiemy, że Tuskowa Platforma to atrapa. A ci ambitni kierujący swoje
kroki do Izraela albo Nowego Yorku, hehe powiedzmy sobie szczerze
Dana, i Ty i ja wiem czym by się zajmowali, gdyby okoliczności się
zmieniły, nie masz chyba żadnych złudzeń co za tymi uśmiechami się
skrywa...

[dana33]

to cy wiesz, qwardian, i co ja wiem, to dwie rozne rzeczy.
ja czytam to, co ty piszesz.
ja nie tam gdzie ty.

[qwardian]

Tak, my patrzymy z dwóch różnych stron ale widzimy to samo. Tobie
sprawia satysfakcję, że te clowny pajacują wymieniając grzeczności,
ale robią to wbrew własnej woli, są albo obojętni, a jeżeli świadomi
to co innego na myśli mają. I ja to widzę tak samo, tylko, że mi to
satysfakcji nie sprawia. I nie sprawiałoby mi to również gdyby mi
ktoś schlebiał w moim towarzystwie...

[vicky17]

oscar62 napisał:

>
> PROBUJE SWE CODZIENNE SZTUCZKI. PRZYJDZIE DZIEN, ZE TEZ JEMU SIE
> SKONCZY KON...

no ciagle czekam na to wyjasnienie o skonczonym koniu a jakis cymbal mnie wycina
wiec nie moge zaspokoic mej ciekawosci na temat konia oskara?
czy on je sieczke czy podpija cos mocnieszego,ze sie konczy?

[oscar62]

TY, RACHELKA, OBECNIE VICKY, NIE TYLKO JESTES WULGARNA Z URODZENIA; TY WYPACZASZ
POSTY I POZNIEJ PRZERABIASZ JAKIS ODRYWEK NA SYGNATURKE. W ORYGINALE BYLO
NAPISANE, ZE TWOJ STRAGAN JUZ NIE MA POBYTU I ZE TEZ U PERLY KIEDYS SIE SKONCZY
KON. KAZDY CZLOWIEK CO MA COS W GLOWIE WIE CO TO ZNACZY, ALE PO TO TRZEBA MIEC
COS W GLOWIE...

w tamtych czasach przedyskutowaliśmy już wszystkie

[piq]

...ważne sprawy na bardzo wysokim poziomie. Potem był czas zwalczania komuchów.
A od wyborów 2005 roku było już tylko walenie się cepami przez cepów (w czym,
przyznaję, czasami brałem udział dla rozrywki), albo wojenki o bzdury (w czym
też czasami brałem udział), ale to już nie jest środowisko do niezłych, ostrych,
ale kształcących dyskusji (choćby pamiętna dla mnie fantastyczna jatko-makabra w
temacie "krążowniki liniowe" z udziałem tyu, xiecia i moim). Ich walorem była
konieczność intensywnego dokształcania się, bo inaczej brało się w düpę w trymiga.

Dzisiaj gdyby ktoś wszczął dyskusję o kwestiach ustroju państwa, np. polityki
karnej, to wątek by przepadł w dwa dni z 2 wpisami. Wtedy miałby ponad sto co
najmniej. Ale jeśli Ogóra SA łamie wszelkie umowy, które kiedyś wynegocjowała
bodajże pacjencja, w kwestii cenzury, a ponadto wypieprza Aktualności vel
Aquanet (nomen omen z laniem wody) z głównego menu, to widać, że dopływu świeżej
krwi nie będzie, a Aktualności/Aquanet mają być załatwione; strzał w potylicę
już został oddany przez ogórską delegaturę. Jeśli się ktoś tu pojawia, to dla
zabawy lub zajrzeć w stare kąty. Czyli de facto złożyć wieniec pod nagrobkiem.

Zobaczcie sobie, co jest obok na stronie w menu: dawne najlepsze forum ogórowe
wylądowało tam, gdzie Perfumy - recenzje, Sposoby na relaks i inne govvna.

W O D A

[datsh]

[absztyfikant]

Πάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει

luzer zmienił nick i

[hiperrealizm]

wyemigrował na inne fora.

cjo

[perli]

Ty? Dyć Perła i Miriam tu som. Miriam niczka zmieniła (oraz gana),i
Danę 33 postrzeliła w kolana. Wątka wykasowano, gdyż świat nie może
dowiedzieć się o tem, jak Iceczkowa do Iceczkowej napitala
kulomiotem.
Kiecka

[dana33]

cusik sie kiecka zakieckowalas.... nikak dana nie zostala
postrzelona w kolana... ganc na odwrot.... miriamska caromina
zrozumiala, ze lepiej siedziec cicho i nie zadzierac... ona sie
odczepila, wiec i ja siedze cicho, jak przyrzeklam...
nu i wiesz.... jest iceczkowa i jest iceczkowa.... to wcale nie
znaczy, ze sa do siebie podobne.. i swiat owszem moze sie dowiedziec,
tylko jedna iceczkowa nie bardzo wlasnie chciala i watek wyklikala...

[perli]

mnie się nie wysłało, bo mnie wylogowało. Więc zaprawdę powiadam Ci,
tego posta nie ma... znikł. Cjuda, hja...
Kiecka

dyć

[perli]

Perła i Miriam tu som. Miriam niczka zmieniła (oraz gana), i Danę 33
postrzeliła w kolana. Wątka wykasowano, albowiem świat nie może
dowiedzieć się o tem jak Iceczkowa do Iceczkowej napitala kulomiotem.
Kiecka

[dana33]

dyc perli..... nie powtarzaj sie..... masz przeciez mozliwosci
napisac cos nowego, a ty nic tylko z tymi kolanami.... ja sie
skladam z czegos wiecej tez, a i miriam oprocz niczka tez cos innego
zmienila...

n :))))) t

[perli]

Kiecka

[dana33]

ty perli nie hihaj, albo nie chichaj, albo nie hichaj, albo nie
chihaj (to zeby nikt nie powiedzial, ze nie znam polskiego)... ty
unikasz i unikasz i na kolanach i niczkach sie koncentrujesz, ale
ciagle mi nie odpowiedziales, dlaczego tyle miejsca zostawiasz
miedzy twoim ostatnim zdaniem, a sygnaturka twoja... a obiecales,
obiecales....

[matelot]

dana33 napisała:

> ty perli nie hihaj, albo nie chichaj, albo nie hichaj, albo nie
> chihaj (to zeby nikt nie powiedzial, ze nie znam polskiego)... ty
> unikasz i unikasz i na kolanach i niczkach sie koncentrujesz, ale
> ciagle mi nie odpowiedziales, dlaczego tyle miejsca zostawiasz
> miedzy twoim ostatnim zdaniem, a sygnaturka twoja... a obiecales,
> obiecales....
One nie odpowiedziała bo nie wie. Mogła spytac lekarza dyzurnego, ale odprawił
ją z kwitkiem i musi poczekać na lekarza prowadzacego, który jest na urlopie.

[dana33]

aaaa, to ona? a myslalam, ze to on...
eee, wie.... tylko ze rozmawia wtedy, kiedy ona chce, a nie kiedy ja
czekam na odpowiedz...

Iceczki,

[perli]

nie poderwiecie Kiecki. Jestem na to za mądra, chociaż wcale nie
wyglądam.
Kiecka

[dana33]

nu, kiecka..... ty tu nie odwracaj mojej uwagi, ze ciagle unikasz
odpowiedzi na moje stare pytanie...
zdaje sie, ze wygladam jak ty...

[oscar62]

TWOJ BRUKOWY POST, RACHELKA, Z JAKAS DEBILNA DAIAGNOZA, ZOSTAL W MIG
POSLANY GDZIE PIEPRZ ROSNIE. NIE ZDAZYLEM WIEC CIE CYTOWAC. ALE TY
MI DASZ - A WCALE NIE WATPIE W TWOJE "ZDOLNOLNOSCI" - INNA OKAZJE.
PRZECIEZ OSMIECANIE FOROW, SZCZEGOLNIE GDY CHODZI O MOJ NAROD, TO
TWOJA SPECJALNOSC. ALE, JAK JUZ POWIEDZIALEM, TWOJ STRAGAN MA CORAZ
MNIEJ POBYTU. NIE TRZEBA CI PODSTAWIAC NOGI. TY ROBISZ TO
SAMODZIELNIE I JAK NAJLEPIEJ...

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ariadna-enta]

rachelka Osacr sie do mnie nie przylei bo nie daję mu powodów
za to ty kolejnym postem udowadniasz,ze nerwy ci wysiadają i kopiesz

co do pogardy do ludzi to spójrz kiedyś w lustro

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> rachelka Osacr sie do mnie nie przylei bo nie daję mu powodów
> za to ty kolejnym postem udowadniasz,ze nerwy ci wysiadają i kopiesz
>
> co do pogardy do ludzi to spójrz kiedyś w lustro

a niech sie przyeleja do kogo chce,byle odleil sie od mego nicka..razem z calym
balkonikiem i czescia wsi polskiej. jeszcze raz mowie,ze jest tu forum wymiany
slowa a nie pokazywania personalnych obsesji paru niestabilnych psychicznie osob
co ma miejsce od lat.
nie ma wpisu by ktores z was nie zaczynalo plucia na moj temat..to
chore,zboczone i nie powinno miec miejsca na PUBLICZNYM forum,ktore ma zajmowac
sie tematyka polityczna.
wasze obsesje doszly juz do takiego punktu,ze chyba czas na profesjonaliste a
nie na popisywanie sie w taki sposob na oczach swiata.
kazdy z nas jest niezaleznym czlowiekiem,mieszkajacych w roznych czesciach
swiata i nie zapominaj,ze nikt tu nikogo ani nie posiada na wlasnosc ani nie
posiada nad nim zadnej wladzy,choc niektorym sie to marzy nawet na tak niskim
poziomie jak tu pokazuja.
to jest juz zenujaco smieszne i jak mowie nadaje sie do leczenia,jak kazde
obsesje czy uzaleznienia od tego i owego,ktore chyba paru z was posiada.

nara bo nudzicie

[dana33]

widzisz rochellino..... jako ze nie masz nigdy argumentow, to u
ciebie zaczyna sie wtedy "dziadku".... nie widzialas oscara nigdy...
ale cala strata po twojej stronie.... i bycie dziadkiem to tez nie
obraza, chociaz tak bardzo probujesz...
strasznie mizerna jestes, dziouszka...

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[melord]

oskar...tez swietoszkiem nie byles szczegolnie na FS choc do
oszolomow raczej cie nie zaliczam
taki umiarkowany maly syjonista....

[...]

[dana33]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[oscar62]

melord napisała:

> oskar...tez swietoszkiem nie byles szczegolnie na FS choc do
> oszolomow raczej cie nie zaliczam
> taki umiarkowany maly syjonista....

LAMIE SOBIE GLOWE POD JAKIM NICKIEM PISALES, BO COS MI WYGLADASZ PO
ZNAJOMEMU. NIGDY NIE ZADALEM OD NIKOKO BYC SWIETOSZKIEM I JA SAM NIE
MAM TAKICH PRETENSJI. JAK SLUSZNIE POWIEDZIALES, OSZOLOMEM NIE BYLEM
I NIE MAM ZAMIARU BYC. ALE DLACZEGO "MALY SYJONISTA"? JA JESTEM
WIELKIM SYJONISTA CHOC NIE NALEZE DO ZADNEJ PARTII SYJONISTYCZNEJ.
TAKI SOBIE APOLITYCZNY PATRIOTA. A PROPOS, CZY JEST JAKIS SYNONIM NA
POLSKIEGO PATRIOTE?

Polokatol

[rycho7]

oscar62 napisał:

> CZY JEST JAKIS SYNONIM NA POLSKIEGO PATRIOTE?

Masz chrypke, ze tak krzyczysz?

Prawdziwek, WszyPolak, moher.

[dana33]

PISAL POD BAM_BUKO OSCARZE....

[oscar62]

TY TO MASZ NIUCH... DZIEKUJE, DANA, I SHABAT SHALOM

[dana33]

W TYM PRZYPADKU TO NIE BYL NIUCH.... SAM PISAL O TYM, NO I
PODPISUJE SIE B_B.... :
SHABAT SHALOM, OSCARZE...

[ariadna-enta]

rachelka nie wiem gdzieś ty się chowała,ale dla mnieto co ty
prezentujesz
to jest czystej wody chamstwo.Nie potrafisz przedstawić swojego
zdania,zeby po drodze komuś nie ubliżyć.Jeśli ktos zwróci Ci na to
uwage to się pienisz.

dlaczego tyle ludzi odeszło z forum?
odpowiem Ci
dopóki miałas swoje okrąglaki i nie wciskaliście się tutaj ze swoimi
wypocinami nie było problemu.
zawsze było tu ostro ludzie się naparzali aż się kurzyło,ale miało
to jakieś ramy,których nie przekraczano
zamkneli ci fora gdzieś tzreba było głosić swoje prawdy objawione
o wiecznym złym Zydzie no to wlazło tutaj kilku z Toba na czele
i dawaj z kulturom głosić swoje.


zaraz się pewnie na mnie kubeł wyleje,ale mam to w nosie
jak bardzo będziesz wrzeszczeć.

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ariadna-enta]

alez wypowiedziałam się na temat watku choć nie bezpośrednio
wątek jest generalnie o tym,że brakuje tu parę nicków i ze aqanet
zeszedł na psy
a ja napisałam dlaczego.
wiedziałam,że nie spodoba ci moja wypowiedż,ale też nie zabiegam o
twoją aprobatę.
aha i nie daje ci żadnych rad,ja ci tylko piszę ,że zanim zaczniesz
mówić o kulturze i oburzać się na chamstwo papatrz najpierw na
siebie.

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> alez wypowiedziałam się na temat watku choć nie bezpośrednio
> wątek jest generalnie o tym,że brakuje tu parę nicków i ze aqanet
> zeszedł na psy
>

dobrze,ze rowniez rozumiesz co piszesz,jak piszesz,w jakiej formie piszesz i
KOGO sie czepiasz..z nudow,ze nie masz juz z kim rozmawiac.
zastanow sie dlaczego bo trudne i skomplikowane to nie jest.
>
>
>

[dana33]

pokaz no ty, rochellino, jakis twoj post (ale nie z tych
skopiowanych z innych), gdzie zabierasz glos merytorycznie, na temat,
bez jednoczesnego opluwania kogos.... strasznie jestem ciekawa, czy
znajdziesz cos takiego...

[dana33]

dokladnie tak, ariadno.... i pisalo o tym juz pare osob..... ale
rochellina nikak nie rozumie..... bozia ja ograniczyla....

ariadna a kim ty w ogóle jesteś?

[sz0k]

ariadna-enta napisała:

> zawsze było tu ostro ludzie się naparzali aż się kurzyło,ale miało
> to jakieś ramy,których nie przekraczano

Co ty wiesz o FA?

[ariadna-enta]

w ogóle to jestem człowiekiem

uświadomie cię więc człowieku

[sz0k]

Tutaj przekraczano wiele granic, łamano standardy i ramy i było wszystkim z tym
dobrze. A jak cenzor za bardzo poszalał to robiło się burdę na kilka forów.

To co tutaj się jednak dzieje od czasu najazdu syjonistycznego komando i
gojowskiego antykomando z waszymi wojenkami przeniesionymi z FŚ, przekracza
wszelkie granice. Ja np. nie mogę się spokojnie powyzywać z rysiem bo jakaś
debilka opornikowa wyklikuje natychmiast cały wątek... Wpieprzyliście się z
buciorami nie na swoje forum i zrobiliście tutaj mega burdel (czego kulminacją
było spuszczenie szambonetu do klozetu).

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ariadna-enta]

szok a co ja mam do tego,że cie jakaś opornikowa wylkikuje i że się
z rychem nie możesz pokłócic
daj ty mi spokój

[dana33]

nie ma zadnego najazdu sjonistycznego....
jak zamkneli rochellinie kolejne forum i bloga, to przylazla tutaj,
zeby moc sie wyzyc i popluc dzien w dzien na zydow, bo inaczej to by
popadla w depresje... jak zaczela pluc tutaj, to wtedy zaczela i
dostawac odpowiedzi.... jak sie te jej przytupasy wyniosa, to i
zydzi z tego forum sobie pojda tez... ty sz0k nie byc taki
zasz0kowany i popatrz prawdzie w oczy...

wasze wojenki mnie nie interesują

[sz0k]

ani to kto za kim przylazł. Interesuje mnie kto notorycznie klika i kto
skierował argusowe oko cenzury na to forum, co doprowadziło koniec końców do
jego nieformalnej destrukcji. A ci jak widać są na tyle bezczelni i dumni z tego
co robią, że nawet sami się przyznają...

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[melord]

ariadna-enta napisała:

> zawsze było tu ostro ludzie się naparzali aż się kurzyło,ale miało
> to jakieś ramy,których nie przekraczano

chyba zartujesz,byc moze nie pamietasz lub wtedy nie pisalas
ramy przekraczano kazdego dnia ...szczegolnie w nocy
cenzury nie bylo wiec nikt nie "sejfowal" gdyz pokrzywdzonych swirow
tyle nie nie bylo co dzis
fakt...na aktualnosci/aquanet rzadko zagladalem ale podobnie jak na
fs w slowach nie przebierano
nikt nie donosil(sporadyczne wypadki) ,nikt nie klikal..oprocz
ciekawych watkow i dyskusji bylo sporo badziewia...forum zylo

[ariadna-enta]

melord pamiętam wątki i tu i na FŚ
dyskusje były ostre,ludzie sobie nieraz nawtykali w tym moja skromna
osoba głównie na swiecie waliła się z innymi
anioła nie mam zamiaru zgrywać
nie twierdze,ze był wersal,ale mimo wszystko widzę różnicę
dośc zasadniczą z tym co jest teraz.

[melord]

bylo ostro ale byla rowniez wieksza tolerancja...doopy sobie nikt
nie zawracal co bylo wczoraj,tym bardziej tydzien temu
kolejny dzien zaczynal sie i konczyl podobnie

tak roznica jest gdyz wprowadzono cenzure w ktorej pomaga jej sporo
donosicieli,kapusiow -klikaczy....nicki ich wszyscy znaja

[grzegorz1948]

No ci odpowiem!Wielu z tych Polakow ktorzy przebywaja na terenach
Bliskiego Wschodu schamialo w tych rozlicznych bojach w swoich
nowych ojczyznach ze zapomnieli tych pare slow.PRZEPRASZAM;
DZIEKUJE, WYBACZCIE!Tak to bywa gdy umysl jest przewiany prochem
dzial czy strachem przy spotkaniu z drugim czlowiekiem.
Co zrobic niektorzy chwala sobie takie zycie z dawka adrealiny.

[dana33]

takie grzesie niemieckie zapomnialy przykazania boskiego "nie klam"

[...]

[grzegorz1948]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dana33]

grzesiu der germanski..... ty o torze pojecia nie masz... ty wogole
o niczym pojecia nie masz, oprocz o robieniu margaryny i mowieniu do
szefa jawohl, mein herrr... sofort, mein herr.... wird gemacht, mein
herr....

[vicky17]

dana33 napisała:

> takie grzesie niemieckie zapomnialy przykazania boskiego "nie klam"

a takie matrony izraelskie zapomnialy,ze cmienie papierochow i obzeranie sie
prowadzi do silnej nadwagi,zatykania arterii a te zwalniaja prace mozgu.

[dana33]

nu, mnie nic nie zwalnia pracy mozgu..... swietnie ten dziala u
mnie... lepiej niz u ciebie, rochelka...

No i dowiedziałam się :)

[instytut.pamieci.forumowej]

- Że nie odezwał się żaden zposzukiwanych nicków.
- Że nikt z Was nie wie jakie były/są losy choćby tych tutaj
wymienionych - Tyu, Miriam, Luzer... Losy, a nie jakim kto był
Żydem, chamem, komuchem.
- Że prawie nikt z Was ich nie zna, albo przynajmniej nie pamięta
jak tu było w roku 2001 czy w 2002.
- Że bardzo się niektórzy nie lubicie (róża wiatrów niechęci tak
różnorodna, że nie do logicznego ułożenia
- Że na moje dość merytoryczne pytanie nie uzyskałam odpowiedzi, za
to zobaczyłam pojedynek różnych kogutków i kurek prz użyciu dziobków
i oręża w postaci wyzwisk, śliny, określeń "głupek", "cham", "Żyd"
(i różne synonimy), "komunista" itd. Czyli jest tu jak na każdym
innym forum, choćby Michała Wiśniewskiego czy Dody.

Szkoda tylko, że nadal nie wiem, czy Miriam gdzieś pisze, żebym
mogła poczytać. Czy Luzer, którego podejrzewano, że jest samym
Michnikiem, jest dziś tym samym Luzerem co wtedy, czy klonem nowej
generacji. Czy Tyu przedstawia swoje poglądy niekiedy śmiałe w
równie piękny literacko sposób.

No nic, szkoda.

[dana33]

wrzuc, instytucie w wyszukiwarke "caromina" i zobaczysz miriam..

Dziękuję :)

[instytut.pamieci.forumowej]

[luzer]

instytut.pamieci.forumowej napisała:

> Czy Luzer, którego podejrzewano, że jest samym
> Michnikiem, jest dziś tym samym Luzerem co wtedy, czy klonem nowej
> generacji.

Luzer pozostał, w zasadzie, ten sam, choć jest już pewnie nieco nadgryziony
zębem czasu i trochę wypalony, jeśli chodzi o potencjał twórczy...

Ale pozdrawia, jak zawsze, serdecznie...

[felicia]

luzer napisał:
> Luzer pozostał, w zasadzie, ten sam, choć jest już pewnie nieco
nadgryziony
> zębem czasu i trochę wypalony, jeśli chodzi o potencjał
twórczy...
>
> Ale pozdrawia, jak zawsze, serdecznie...
>
No, skoro Luzer się odezwał, to nie mogę milczeć.
Pozdrawiam; ile to lat... Poezji tyle samo, a rozumu?
F.

Ty Luzer, zaniepokoiłeś mnie

[perla]

tą niemocą twórczą.
Tuszę, iż nie weźmiesz przykładu z kilku takich, jak choćby z
Kosińskiego właśnie.

[luzer]

perla napisał:


> Tuszę, iż nie weźmiesz przykładu z kilku takich, jak choćby z
> Kosińskiego właśnie.

Tusz. Nie wezmę przykładu ani z Kosińskiego, ani z np. Lechonia, mój Perło. Bądź
spokojny. Nie mam wewnętrznego imperatywu tworzenia.
Nie otrzymałem misji od Boga. Mogę robić coś innego. )

[perla]

luzer napisał:

> Mogę robić coś innego. )

założyłeś sklep spożywczy?
Cóż za upadek jest...

a propos Luzer

[perla]

uważam Cię za wyjątkowo zdolnego artystyczie sukinsyna. Aha,
zauważyłeś, iż najbardziej zdolni to łobuzy?
Wiem, że na tej Twojej wyspie robisz dzieci. Ale czy naprawdę nie
mógłbyś zrobić czegoś dla potomnych właśnie?

[luzer]

perla napisał:

> uważam Cię za wyjątkowo zdolnego artystyczie sukinsyna.

A dlaczego za sukinsyna, Perło? Czyżbym wyrządził Ci jakąś krzywdę, o której nie
wiem? Jeśli tak, to przepraszam...


> Aha, zauważyłeś, iż najbardziej zdolni to łobuzy?

Aha, próbujesz się dowartościować?


> Wiem, że na tej Twojej wyspie robisz dzieci.

W moim wieku??? Perło, ponosi Cię wyobraźnia...


> Ale czy naprawdę nie mógłbyś zrobić czegoś dla potomnych właśnie?

A widzisz, jeśli coś robię, to niemal wyłącznie dla potomnych...

Pozdrawiam,

L.

[felicia]

luzer napisał:

> perla napisał:
>
>
> > Tuszę, iż nie weźmiesz przykładu z kilku takich, jak choćby z
> > Kosińskiego właśnie.
>
> Tusz. Nie wezmę przykładu ani z Kosińskiego, ani z np. Lechonia,
mój Perło. Bądź
> spokojny. Nie mam wewnętrznego imperatywu tworzenia.
> Nie otrzymałem misji od Boga. Mogę robić coś innego. )
>

Touche, Luzer, zwłaszcza po ripoście na ten mail.
F.

[luzer]

felicia napisała:

> Touche, Luzer, zwłaszcza po ripoście na ten mail.

I vicky, co w Tobie jest takiego, że piszesz...

[instytut.pamieci.forumowej]

taką masę postów, które muszą wylecieć Taka nienawiść do kogoś, czy
taki temperament, a może po prostu niezrozumienie miejsca, a
zwłaszcza tematu?

Pozdrawiam
IPF

[vicky17]

instytut.pamieci.forumowej napisała:

> taką masę postów, które muszą wylecieć Taka nienawiść do kogoś, czy
> taki temperament, a może po prostu niezrozumienie miejsca, a
> zwłaszcza tematu?
>
> Pozdrawiam
> IPF
>

musiec nie musza,ale jak kolesie chca sie wykazac to wlasnie tak sie dzieje. ja
nie mam nieawisci tlko nie znosze kapusiow i oblakanych kojotow,a te mnie od lat
obsiadaja z nudow i donosza.
niestety jest to przyczyna zamierania forum,na ktorym nie mozna powiedziec nic
co denerwuje jakas opetana wariatke siedzaca na forum 24/7,a na obled i
kolesiowstwo nic nie poradzisz.
dano tobie odpowiedz co sie dzieje z tymi nickami,wiec nie zadymiaj,ze dalej nie
wiesz.
rowniez pozdrawiam

Miałam kiedyś ratlerka i mi się teraz przypomniał

[instytut.pamieci.forumowej]

Tez był ruchliwy i warczał we wszystkich kierunkach bez powodu. Ale
zrozumiałam jedno: wszyscy wokół nudzą się, kablują i donoszą, przez
co forum umiera, mimo twoich starań, jedna jest nienormalna i siedzi
24/7, ja robię zadymę bo (wg ciebie) odpowiedź otrzymałam (choć nie
otrzymałam) wiec jesteś caryca tego miejsca ! Po prozacu zyskałabyś
autorytet bez ratlerkowania.
Ale to taka uwaga życzliwa w powietrze.
Bywaj!

[vicky17]

instytut.pamieci.forumowej napisała:

> Tez był ruchliwy i warczał we wszystkich kierunkach bez powodu. Ale
> zrozumiałam jedno: wszyscy wokół nudzą się, kablują i donoszą, przez
> co forum umiera, mimo twoich starań, jedna jest nienormalna i siedzi
> 24/7, ja robię zadymę bo (wg ciebie) odpowiedź otrzymałam (choć nie
> otrzymałam) wiec jesteś caryca tego miejsca ! Po prozacu zyskałabyś
> autorytet bez ratlerkowania.
> Ale to taka uwaga życzliwa w powietrze.
> Bywaj!
>

nie robisz zadymy,tylko celowo udajesz,ze nie rozumiesz co kto ci napisal,a
napisano ci dokladnie co sie z nickami o ktore pytasz dzieje.
uwaga o szczekajacycm pieku nadzwyczaj trafna..bo wlasnie te trzesace sie
rattlerki stercza na posterunku i warcza 24/7 a w przerwie na siku donosza..

bywaj rowniez

Vicky, do tej chwili napisałaś tu 15 postów

[instytut.pamieci.forumowej]

niestety siedem z nich wyleciało.

Pewnie były obraźliwe, bo nie wyrzuca się ot tak. Co gorsza
pozostałe osiem nawet o milimetr nie zblizyły się do tematu -
załatwiasz w nich jedynie jakieś swoje mało interesujące frustracje.

Przykro mi to pisac, ale zdeczka zepsułaś mi ten wątek, pewnie nie
ty jedna, ale gdybyś nie pisała tak częstioo i tak agresywnie, z
jadzikiem i bielmem na oku, pewnie była szansa na rozmowę.

Dlatego proszę: WYLUZUJ.

[vicky17]

instytut.pamieci.forumowej napisała:

> niestety siedem z nich wyleciało.
>
> Pewnie były obraźliwe, bo nie wyrzuca się ot tak.

byly straszliwe obrazliwe dlatego w imie pamieci wyluzuj
podszywko,bo nudzisz jak dowolny uczestnik balkonowych orgii,ktory
ma przecietnie 80 lat z plusem.uwielbiam tych starych/nowych co to
zupelnie nie rozumieja o czym my tu nadajemy.
ps.dla rattlerkow najlepszy jest szampon malopieniacy sie, inaczej
zgina w pianie i samoszczekaniu.

[oscar62]

TO BABA, KTORA ZYJE Z WULGARNEGO OBRAZANIA. KIEDYS DZIWNIE JA NIE
WYWALALI. ALE U NIEJ APETYT IDZIE WRAZ Z JEDZENIEM... PRZYJDZIE
DZIEN KIEDY WSZYSTKIE JEJ POSTY POJDA NA OSLA. TAM ONA BEDZIE W
DOBRYM TOWARZYSTWIE. SA TACY CO PISZA Z GORY TAK ZEBY ICH TAM
POSLANO BO LUBIA POZE GRUBEGO BLAZNA. MOZE I ONA DO TEGO DAZY. PO CO
LUDZIE MAJA WLASNIE ISC DO CYRKU JESLI ISTNIEJE OSLA LAWKA?...

[melord]

oskar..ty ciagle narzekaz i dalej "wolami" piszesz
nie truj,ze inaczej nie potrafisz....okulary wreszcie przyzwoite kup
lub do salvation army sie zglos

[oscar62]

melord napisała:

> oskar..ty ciagle narzekaz i dalej "wolami" piszesz
> nie truj,ze inaczej nie potrafisz....okulary wreszcie przyzwoite
kup
> lub do salvation army sie zglos

CO TO "SALVATION ARMY"? MOZE WARTO SIE TAM ZGLOSIC ZEBY ODPOCZAC
TROCHE OD RACHELKI?...

[...]

[melord]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dana33]

wyklikalas ten moj niewygodny dla ciebie post, bo znalezc go nie
moge, ale napisalam ci, ze do tego roku, napisalas od roku 2005
razem jakies 100 postow, a w tym roku prawie 4000..... tak ze nie
lzyj swoim zwyczajem: przylecialas na aqua pluc antysemityzmem i
nienawiscia po tym, jak ci zamknieto twoje 3 antysemickie fora i ten
twoj antysemicki blog.... a tu sie mozesz wyzyc... przynajmniej tak
myslisz... nu, ale nie ze mna te numery, rochellino... bede cie
wyklikiwac ile sil starczy, klamczucho patologiczna....

dlaczego odszedł tyu,

[instytut.pamieci.forumowej]

w roku 2002, jeden z ojców założycieli Aquanetu, znakomity autor
postów. napisał to z klasą, choć o brudach, jakie wdarły się między
przyjaciół. O tyle ciekawa lektura, że mimo żalu i konkretnych
nicków - nie ma chamstwa, nie ma wyzwisk, nie ma epitetów.

Nawet wówczas, kiedy ludzie się rozstawali, to pachniało wysoką
kulturą.
O tu tu. Postudiuj vicky
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=2424789&a=4641290
całość: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=13&w=2424789&a=2499756

Dlaczego Miriam pożegnała się z Perłą (cudne!)

[instytut.pamieci.forumowej]

* Pożegnanie z Perłą *
Autor: Gość: Miriam
31.10.2002, 00:01

Na tym forum wszystko zaczęło się w czerwcu 2001; moje wszystko,
Twoje wszystko, aby stać się NASZYM WSZYSTKIM.
Przeniosło się, bardzo pięknie w życie, weszło w życie delikatnym
krokiem i pozostało. I było. Trwało. Jako Niezbywalne. Priorytet.
Wszystko, co najważniejsze. Oddech w oddech. Równym krokiem,
wspólnie. Ręka w rękę. Życie za życie. Gwiazdy pięknie układały się
w jakąś przepowiednię. Nie umiałam jej odczytać, dziwne. Zapach
traw. Głosy ludzi, których poznawałam. Jezioro. Muzyka. Tadeusz z
wizytą. Henia. Feliks. Sok malinowy. Niedziele i dni zwykłe.
Wszystko, wszystko zostało podporządkowane tej pięknej aurze. Nic
nie było ważne, tylko to, aż TO.
Bylam wierszem w tym Poemacie.
...cicho sobie odeszło, stopniowo i taktownie w jakiś bolesny sposób
ucichając, chyłkiem, o zmierzchu, rozpłynęlo się w powietrzu, w
bezsilności, w smutku, żalu, cichuteńko sobie umarło, jak małe,
blednace z chwili na chwilę dziecko.

Właściwie dlaczego o tym piszę? Odpowiedziałam w pierwszym zdaniu.
To forum
było Matką tego wszystkiego, o czym tu napisałam.

Jesteś "tuż po".
Ja też.
Rzeczywiście, to nie tak miało być. Wykrakała. B-S.
To co napisałam to dla mnie cezura. Granica. Bo dłużej nie można.
Po prostu - nie da się...

Miriam

---

Jeśli chcecie komentować, to z szacunkiem, plis. Zduście w sobie
pogardę i nieżyczliwości, ale jeśli wypełzną na wierzch, to po
prostu nie napiszcie nic.

IPF

Nie mam pewności, że dzisiejsza pisząca tu Perła

[instytut.pamieci.forumowej]

to ta sama Perła sprzed 7 lat.

Jest wiele barwy w języku podobnej, ale jest też spooro tałatajstwa,
którego drzewiej nie dawało się znaleźć. Ludzie mutują, łapią z
czasem inny ton, poeci jak znajdują się w celi z grypsującymi, to
zaczynają nawijać kminą o frajerach.

Dlatego ciekawa jestem, czy to ta sama Perła.

[vicky17]

instytut.pamieci.forumowej napisała:

> to ta sama Perła sprzed 7 lat.
>
ta sama? ty chyba tego rattlerka pomylilas z kims innym..,ale widze,ze
kapusiowstwo nie spi po nocach i tak trzymac. obled w koncu nie trudno rozpoznac.

[dana33]

to ta sama perla... albo raczej "perla"....
te same nagonki, tylko tym razem nie na tyu...
ta sama miriam, teraz caromina...
nic sie nie zmienilo, oprocz tego, ze paru dobrych forumowiczow
odeszlo...

Dzień, w którym z Forum odeszła Miriam.

[instytut.pamieci.forumowej]

Dwa posty, w pierwszym Miriam odchodzi z Forum, w drugim Pisarz ją
żegna. Wszystko w roku 2001. Czy taka klasa u ludzi na Forum jest
dziś możliwa?
------

ROZSTANIE Z FORUM________MIRIAM
Gość: Miriam 25.08.01, 00:55

Dziekuję za Wasze pytania do mnie i listy. Dziekuję za dobre sms-y.
Za sliczne i taktowne telefony. Za przesyłki, kwiatki i podarunki.
Podtrzymywało to we mnie wiarę, że to co robię, tu na forum - jest
dobre. Ale było też jeszcze coś, co skłania mnie własnie do
opuszczenia forum. Złe telefony, niedobre sms-y, kaprysy, niesmaczne
propozycje - które dla niektórych z Was może są nieistotne, może
przechodzicie obok nich, tak - po prostu. Ja - nie przechodzę
po prostu. Mnie to - boli. A kiedy próbowałam wytłumaczyć - czemu,
spotkałam się także z odłożeniem słuchawki. Cichym, "taktownym"
rozłączeniem się - bez uprzedzenia. To nie jest fair. Było mi
przykro.
Jest czas przybycia i czas odejścia. Jednak "pożegnania czas już
przekroczyć próg..."

Całuję Przyjaciół
Miriam

--------
Odpowiedź Pisarza

Tak się nie robi. Robi się inaczej.
Gość: Pisarz
25.08.01, 10:30

Nie znam Cię nic a nic, jedynie musnąłem "Forum" i jakimś cudem
obsypały mnie Twoje opiłki. Znaczy - jesteś jakoś. Istniejesz. Dla
mnie to byłoby coś.

Teraz, gdy spośród milionów życzliwych pikseli rzuciłaś okien na
nieliczne złe - zabolało i znikasz.

Nie wolno, Mała (nawet jeśli nie jesteś mała, to pozwól mi pozostać
przy tym... hehe). Przeczytaj te kilka zdań poniżej i po prostu
zmień zdanie.

Od dawna walczę z agresją mediów, która niszczy ludzi. Ona działa
już tak gładko, jakbyśmy byli wysmarowani olejem silnikowym - nie
czujemy jej niemal.

Dwa dni temu sponiewierano rzecznika policji Dariusza Janasa,
nazywając go współpracownikiem gangsterów, być może bezpodstawnie.
Śmierć Andrzeja Urbańczyka jedna z gazet skomentowała stwierdzeniem
że "musiał być pijany". Lech Kaczyński nazywa politycznego
adwersarza "kryminalistą".

Tymczasem gdzieś tam żyje rodzina Janasa i on sam, gdzieś tam
czytają o swoim mężu i ojcu bliscy Urbańczyka, gdzieś zerkają na
polityka "kryminalistę" jego przyjaciele i bliscy.

Mirima, w zasadzie nic się wielkiego nie stało. Po prostu poczułaś
co się dzieje z aktorem sponiewieranym przez krytyka na łamach
prasy. Co czuje sportowiec, kiedy z trwogą sięga po gazetę
następnego dnia po nieudanym udziale w zawodach. Co przeżywa opluty
pisarz, pomówiony polityk, ośmieszony piosenkarz.

Żyjemy w czasach kanibalizmu, Mała. Polujemy na ludzi. Niszczymy ich
i siebie wzajemnie na każdym kroku. "Superexpress", "Nie", TVN-
owskie "Fakty", także "Gazeta" - media, które kreują zdziczenie na
każdym polu i nie dają nic w zamian.

Jesteś jedną z ich ofiar. Bo"Forum" jest bardziej echem działań
mediów, rzadziej zwierciadłem duszy, choć też...

Sądzę, że "Forum" może być w jakiejś części medium życzliwych ludzi.
Tej około-Miriamowej choćby rodziny. Jeśli ich opuścisz - znak, że
kanibalizm wygrał.

Ech...

Poznałbym Cię chętnie...

Autorek.

Re: Tak się nie robi

[januszcz]

To był kabaret, mimo wszystko. Kabaret na "najstarszym, politycznym forum
Gazety". Egzaltacja na pokaz a , być może z potrzeby błyszczenia w towarzystwie.
Kto pisze publicznie o uczuciach? Brakowało tylko ujawniania tajemnic alkowy...

J.

[instytut.pamieci.forumowej]

I ten błysk cię tak wkurzył?

Mam pytanie: czy to źle, że ludzie sobie ufali tak bezgranicznie w
początkach internetowych forów? Że się nawet zakochiwali? To czymże
w takim razie są paskudne relacje międzyludzkie na forach dziś?
Pożądaną normą?

[dana33]

w normalnym, cywilizowanym swiecie, postawione sa od zawsze granice,
co mozna, a czego nie powinno sie mowic/pisac/robic publicznie.
mozna napisac na forum przyjacielskich "zakochalam sie w x", ale nie
opisywac tego tak, jak to jest napisane w wyzej zamieszczonym
poscie..
twoje dzieci biegaja po domu nago czasami? biegaja... jak wszystkie
dzieci w kazdym domu. ale na ulice ich tak nie wypuscisz, nawet jak
kazdy wie, jak wyglada nagie dziecko....

Granice.

[instytut.pamieci.forumowej]

Siła internetu polega między innymi na tym, że można wykrzyczeć to,
co się w sercu i rozumie dźwiga. Stąd wiele aktów nienawiści,
pogardy, pomiatania jednych przez drugich.

Zawsze mnie zastanawiają dwie rzeczy. Po pierwsze skłonnośc ludzi do
wydawania generalnych ocen co należy, a co nie należy. Z twoich
postów do mnie wnioskuję, że w/g ciebie nie należy pisac o
uczuciach, ale już wyzywać od Żydów, głupków itd (np. vicky
traktujesz z poblażaniem) nie jest grzechem, a może nawet jests
urozmaiceniem. To trochę tak, jakbyś uznała za niesmaczne
ostentacyjne całowanie się jakiejś pary na ullicy, ale już uznała za
obojętne bicie jedngo człowieka przez drugiego.

Dla mnie milość jest wartością nadrzędną, a towarzyszące jej
egzaltacje, ekshibicjonizm, euforia i co tam jeszcze - to uczucia
NATURALNE, nie mogące czynić zła. Zawsze takich wyznań można
nieczytać, a już komentować z poozycji sedziego nie wypoada.

Za to pomijanie lekceważeniem aktów agresji, wyzwisk, pogardy - to
uważam za zjawiska bardzo niebezpieczne, bo zamiasta milosci
generują agresję i ustalają parszywy standard rozmowy.

Tak więc zamiast krytykować miłości miriam i perły napiszcie coś o
swoich, będzie lepiej dla ludzkości

[dana33]

alez instytutcie.... zupelnie zle analizujesz moje posty... )
ja rochelline traktuje z poblazaniem??????? nu, nu.....
wlasnie nie robie nic innego, tylko zwalczam to wyzywanie,
oczernianie i plucie na zydow... i nie tylko rochellinskie, ale
plucie wszystkich innych, ktorzy to plucie obrali sobie za codzienny
sport....
nie, calowanie sie na ulicy nie jest niesmaczne, natomiast troche
wiecej niz calowanie jest nie tyle niesmaczne, ile niepozadane....
takis liberal? ty zrobilbys "to" na ulicy????
jesli chodzi o miriam i perle, to to milosc nie tylko forumowa, wiec
przenosza swoje prywatnosci na forum publiczne i to juz jest
zupelnie niepozadane. i jesli to robia, to nie moga sie potem
dziwic, ze jest to komentowane, wysmiewane lub ironizowane. jak chca
prywatnosci i nie chca wtracania sie innych, to nie prywata
pozostaje prywata... bo niby telefonu nie ma? adresow swoich nie
znaja, coby liscik napisac? nu, naprawde.....

[snajper55]

dana33 napisała:

> alez instytutcie.... zupelnie zle analizujesz moje posty... )
> ja rochelline traktuje z poblazaniem??????? nu, nu.....
> wlasnie nie robie nic innego, tylko zwalczam to wyzywanie,
> oczernianie i plucie na zydow...

Nie zwalczasz, tylko odpłacasz tym samym, nakręcając spiralę agresji.

S.

[dana33]

a jak mnie nie bylo 2 razy po 3 miesiace, to kto ich nakrecal,
snajper? tez ja? oni sa nakreceni od urodzenia...

[snajper55]

dana33 napisała:

> a jak mnie nie bylo 2 razy po 3 miesiace, to kto ich nakrecal,
> snajper? tez ja? oni sa nakreceni od urodzenia...

Nikt ich nie nakręcał i było mniej agresji na forum. Jakieś pojedyncze posty
były cenzurowane ale żadne wątki nie "chudły" skokowo.

S.

Czyżby

[off_nick]

snajper55 napisał:

> Nikt ich nie nakręcał i było mniej agresji na forum. Jakieś pojedyncze posty
> były cenzurowane ale żadne wątki nie "chudły" skokowo.



"okrąglactwo" zyskało adwokata w Twojej osobie?
A może Ty chcesz uznać Danę za persona non grata na faq ...takie coś mi chodzi po głowie,mylę się?

[snajper55]

off_nick napisała:

> "okrąglactwo" zyskało adwokata w Twojej osobie?
> A może Ty chcesz uznać Danę za persona non grata na faq ...takie coś mi chodzi
> po głowie,mylę się?

Mylisz się. Dam Ci przykład. Jeśli na ulicy menel komuś ubliży, to można go
zignorować lub wdać się w nim w "dyskusję". Czy jeśli komuś tłumaczę, że taka
"dyskusja" nie ma sensu bo tylko daje okazję menelowi do następnych bluzgów, to
staję się adwokatem menela ?

S.

[off_nick]

snajper55 napisał:

> Mylisz się. Dam Ci przykład. Jeśli na ulicy menel komuś ubliży, to można go
> zignorować lub wdać się w nim w "dyskusję". Czy jeśli komuś tłumaczę, że taka
> "dyskusja" nie ma sensu bo tylko daje okazję menelowi do następnych bluzgów, to
> staję się adwokatem menela ?



Idealistą jesteś w czystej postaci,sądzisz,że menel nie będzie bluzgał jeżeli zaprzestanie się z nim dyskusji?

[ariadna-enta]

chamstwu nalezy sie przeciwstawiać siłom i godnościom osobistom.

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> chamstwu nalezy sie przeciwstawiać siłom i godnościom osobistom.

e tam najlepiej chamstwo poslac na balkonik,bo tam maja przynajmniej swoich i
miche czulentu

[ariadna-enta]

odezwał sie gezjer kultury
człapiący za mną.

[vicky17]

off_nick napisała:


> > "dyskusja" nie ma sensu bo tylko daje okazję menelowi do następnych bluzg
> ów, to
> > staję się adwokatem menela ?
>
>
>
> Idealistą jesteś w czystej postaci,sądzisz,że menel nie będzie bluzgał jeżeli z
> aprzestanie się z nim dyskusji?
>
>
>
> faktycznie snajper jakis niedopieszczony ostatnio..bo jeszcze nie tak dawno
namawial wszystkich do latania po roznych forach i odpierania na nich atakow z
innych forow,a co do menelstwa to masz racje pelno tu tego balkoniowego a ty
jestes jednym z nich..dlatego najlepiej albo w masce albo wogole nie odpowiadac
na wasze zaczepki bo po co sie brudzic z malo muzykalnym .

Autor: off_nick☺ 14.04.08, 20:48
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz

glizdo,menelu z marginesu moskalowego.
A co Ty robisz na polskich forach niemoto pomuchlowata z odessanym
mózgiem?

>
>
>

[off_nick]

Wyrwane z kontextu,bądź uprzejma zacytować całość.


vicky17 napisała:

[ariadna-enta]

pl.youtube.com/watch?v=ZiPVf2XXuxc

[oscar62]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=85298129&a=85511910
MOJ POWYZSZY POST MOWI SAM ZA SIEBIE

[pozarski]

Z NIA NIE MA CO GADAC. KIEDYS JESZCZE MOGLA ROZSMIESZYC; DZIS JUZ TYLKO SMIESZY.

[snajper55]

off_nick napisała:

> Idealistą jesteś w czystej postaci,sądzisz,że menel nie będzie bluzgał jeżeli z
> aprzestanie się z nim dyskusji?

Będzie zdecydowanie mniej bluzgał. Pamiętasz jak było, gdy Dana nie odpowiadała
? Zresztą gdy menelowi odpowiada się z taką samą agresją agresji jest co
najmniej dwa razy więcej.

S.

[rycho7]

snajper55 napisał:

> ? Zresztą gdy menelowi odpowiada się z taką samą agresją agresji jest co
> najmniej dwa razy więcej.

Prawda, wyprobowalem to na Danie33 i Snajperze55. Funkcjonuje nawet mimo
"agresji" zwisowo-obojetnej.

piszecie o fs

[rycho7]

Czy fs to Forum Syjonistow? Piszecie tam tym co to obraz Najjasniejszego Pana?

[pozarski]

Niestety (mowie niestety,bo tym samym zaprzeczam haslu:Zydzi trzymaja sie razem)
musze przyznac Snajperowi racje. Nie nakrecasz Dana nakreconych,ale ich
rozkrecasz. Moze to dobrze,moze to zle,ale zgodzmy sie,ze tak jest.

[dana33]

pozarski.... nie uwazam ze snajper ma racje, ale napewno ma prawo do
wlasnego zdania...
natomiast co do ciebie, to rowniez masz prawo do wlasnego zdania,
tylko ty mnie objasniuj, pozarski... jesli ja ich rozkrecam, to ty
co robisz? ty ich uspakajasz? przykrecasz? pisza do ciebie ladniej?
nu, po zastanowieniu sie to moze i pisza do ciebie ladniej... to mnie
to "ty stara sjonistyczna k...wa", a do ciebie juz zupelnie inaczej:
"pociagne cie za pejsy"...
ja cie mowie pozarski.... warto byc zydem, a nie zydowka...

[pozarski]

Moze i cos w tym jest. Sam fakt,ze jestes kobieta,rozjusza rachelcie,ktora widzi
w tobie konkurentke, wiec i wroga(jak to miedzy kobietami bywa). Ale poza tym ja
mam wiekszosc z tych antysemiwojownikow wygaszonych i w ogole z nimi nie
dyskutuje; czasami tylko odpowiem pierdle czy rychujkowi i to wszystko. I to
jest ta zasadnicza roznica miedzy nami.Nigdy,ale to nigdy jeszcze sie nie
zdarzylo,zeby ktos komus wyperswadowal exstrmideologie na publicznym forum.
Wrecz przeciwnie. Im wiecej ich rozgrzewasz,tym goretsze ich serca i przekonanie
o wlasnej racji.Hough, powiedzialem.

[dana33]

wyperswadowac napewno nie.... ale mam "na sumieniu" 2 osoby, ktore
zrozumialy, ze cusik nie tak... ale zgadzam sie, ze to wyjatki... to
byli ludzie myslacy, gotowi do normalnej rozmowy, do sprawdzenia
zrodel, ludzie uczciwie zainteresowani... a tych tutaj to ja ani nie
probuje przekonac, ani nic wyperswadowac.... ja im tylko nie jestem
gotowa dac ostatniego "plucia" jesli moge sie tak wyrazic...
i pozarski drogi... nie rob sobie zludzen, ze odpowiadasz komus tam
"czasami".... odpowiadasz, czesto i nie mniej ostro niz ja...

[dana33]

p.s. kobieta nie ma tu najmniejszego znaczenia... pluja na kazdego
zyda i na paru nie zydow tez...
a co do rochelliny, to ja napewno z nia nie konkuruje... ona jest
absolutnie bezkonkurencyjna....

[pozarski]

Jak nie? Kobieta by nie byla kobieta,gdyby nie chciala upadku konkurencji. Sama
zaobserwowalas,ze jest roznica w reakcji Rachelci na mnie i na ciebie. W kazdym
razie byla wyrazniejsza, bo ostatnio cos jej musialo na glowe spasc i juz mnie
nie znosi rownie intensywnie,co i ciebie.)

[ariadna-enta]

Dana jest mocna zawodniczka,ale i nie patyczkują się z nią
nie wiem jak ona to wytrzymuje,mnie się tez obrywa,ale to pikuś w
porównaniu z tym co Dana musi znosić
o choćby ten szuja z wibratorem jest tego przykładem.

[pozarski]

Mam nadzieje,ze klikalas?

[ariadna-enta]

owszem.

[vicky17]

pozarski napisał:

> Mam nadzieje,ze klikalas

radze kliknac w glowe,moze zaskoczy.podobno zydzi to madry narod a wiec czas to
na forum pokazac,zwazywszy,ze sam uzywasz chamskiej laciny w stosunku do wielu
osob i placzesz na moderacji,ze nie ma tu wolnosci slowa.

[pozarski]

Bredzisz, Rachelciu, i jest z toba coraz gorzej. Mozes ty chora? Nie
przechodzisz czasem klimakterium?

[vicky17]

pozarski napisał:

> Bredzisz, Rachelciu, i jest z toba coraz gorzej. Mozes ty chora? Nie
> przechodzisz czasem klimakterium?

klimakterium to ty przechodzisz kotus,polaczone z totalna amnezja. jak mowie
twoje chamstwo nie jest chyba trudno dostrzec,a zachecanie kogos do szpiclowania
i donosow jak samemu rzuca sie inwektywami najgorszego kalibru w oponentow jest
tak samo smieszne jak te twoje swiete oburzenia na moderacji.
spytaj lidki czy ona czegos nie przechodzi bo cos kobicie odbija ostatnio jak
tobie.

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> Dana jest mocna zawodniczka,ale i nie patyczkują się z nią
> nie wiem jak ona to wytrzymuje,mnie się tez obrywa,ale to pikuś w
> porównaniu z tym co Dana musi znosić
> o choćby ten szuja z wibratorem jest tego przykładem.

usiadlam tarzajac sie ze smichu. ty lidka jak cos powiesz to nie wiadomo czy z
wlasnej glupoty czy z koniecznosci powtarzania za swa pancia. przeciez styl
wypowiedzi calej waszej grupy to wlasnie jeden wielki wibratorek,a ten podsylala
mnie pol waszego balkonika z milymi wyzwiskami po lacinie dzien w dzien. twoja
pancia od 3 lat przekreca wulgarnie moj nick,tak by wcisnac jeszcze podteksty
seksualne,a to dobrze brzmi w ustach matki zydowskiej
lidus wasz balkonik wyzywa tu ludzi od najgorszych vide ta chuliganeria otwocka
a ty zalujesz dany,ktora tu przychodzi tylko po to by byc wlasnie zwyzywana i
sie wyklikac z oburzenia
tia mozna sie turlac ze smichu nad twomi lzami oburzenia i podziwu dla dany,ze
to 'wytrzymuje"

[ariadna-enta]

to się turlaj az pekniesz niebożątko

i pokaż mi gdzie to niby używam w stosunku do kogoś łaciny czy
wulgarnych słów,każe komus używać wibratora,albo wyzywam od
psiar,ubeckich pomiotów,grubasów,tłuściochów, i uff zapomniałam
chwiliowo języka niejakiej rachelki.
poszła na siebie popatrzeć ,a nie kultury uczyć innych
hipokrytko.

ty umiesz zrozumiec,że nie ma grupy,ze kazdy pisze za siebie o i od
siebie.
czemu masz taki ptasi móżdzek i w kółko bredzisz to samo?

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> to się turlaj az pekniesz niebożątko
>
> i pokaż mi gdzie to niby używam w stosunku do kogoś łaciny czy
> wulgarnych słów,każe komus używać wibratora,albo wyzywam od
> psiar,ubeckich pomiotów,grubasów,tłuściochów, i uff zapomniałam
> chwiliowo języka niejakiej rachelki.
> poszła na siebie popatrzeć ,a nie kultury uczyć innych
> hipokrytko.
>
> ty umiesz zrozumiec,że nie ma grupy,ze kazdy pisze za siebie o i od
> siebie.
> czemu masz taki ptasi móżdzek i w kółko bredzisz to samo?

he,he ze zlosci oplulas sobie brode nic nie rozumiejac co ja napisalam. kiedys
wyzwalas mnie od suk a to mi starczy by cie traktowac jak traktuje. mowie
jeszcze raz ,ze polowa ludzi z ktorymi sie ty zadajesz i ich bronisz uzywa tak
wulgarnego jezyka w stosunku do mnie,ze nadaje sie on do rynsztoka,wlaczajac
wulgarne wyzwiska jakie twoja pancia nie tylko na mnie rzuca, a ty omdlewasz z
podziwu nad jej dzielnoscia jak ja ktos wylzy. tia ona tu rzeczywiscie cierpi na
tym forum,dlatego tu mieszka po nocach razem z toba. widac,ze tabletki nasenne
na was nie dzialaja,ale wibratorki i zwiazana z tym mania klikania a i owszem.

budzicie we mnie dziewczatka niewinne smiech pusty a ty szczegolnie,razem z tym
przepedzanym pozarskim,ktory do dzis swych ran w sercu zagoic nie moze i dlatego
ciagle za polakami lata,z twoja pomoca.

[ariadna-enta]

nie kłam nie wyzywałam tylko JEDEN raz napisałam ,ze jesteś suką
czego nie żaluje jak mi obrabiałaś razenm z innymi nie przebierając
w słowa tyłek na swoim forum uprzednio mnie z niego wyrzucając
sa swiadkowie,którzy wiedzą jak było.Nie rób z siebie ofiary bo się
ośmieszasz
O jedno słowo się rzucasz,ty nie widzisz,że robisz z siebie za
każdym razem kretynk?.Mam cię wypumktować za twoją wulgarnośc w
stosunku do mnie i innych?


mnie wisi jak mnie traktujesz podnóżkowo islamistów
jesteś tak bezdennie głupia,chamska i kłamliwa,że musiałanym mieć
zle w głowie,żeby sie toba przejmować.

jestes "niewojujaca" kutolka Ariadno?

[rycho7]

ariadna-enta napisała:

> mnie wisi jak mnie traktujesz podnóżkowo islamistów

To Ty masz jakies poglady poza ad personam? Jeszcze Cie takiej nie poznalem.

[pozarski]

A ty,rychujku, poza tym ze jestes antysemita, masz jeszcze jakies poglady?

[rycho7]

pozarski napisał:

> A ty,rychujku, poza tym ze jestes antysemita, masz jeszcze jakies poglady?

To jest BARDZO retoryczne pytanie. Zupelnie nie ma znaczenia co odpowiem.

"Wojujacy" ateista to taki, ktory smie odpowiedziec na ordynarne zaczepki
polokatoli. Oczywiscie chodzi o to, ze "niewojujacy" ateista to niepraktykujacy
katolik. Poglady i zachowania nie maja znaczenia.

Co do moich pogladow to bywalem na forum glownie aby bodzcowac Hasza0. Poniewaz
to Kotlet przez lata przeoczyl wiec jak mu odpowiem cokolwiek spoza
antysemityzmu to tez przeoczy.

Ja jestem antysemita z mianowania syjonistycznych prowokatorow. Wybor jest maly
bo druga mozliwoscia mianowania jest pozyteczny idiota.

[ariadna-enta]

rychu wybiórczo tez umiem czytać
najpierw zernkinij w jaki sposób pisze do mnie vicky ,a potem
pogadamy.
o pogladach z tą panią nie rozmawiam ta pani ooprócz bełkotu w
narzeczu polskojęzycznym nic innego nie umie z siebie wydobyć

[rycho7]

ariadna-enta napisała:

> najpierw zernkinij w jaki sposób pisze do mnie vicky

Niedoczekanie. Vicky pisze za dlugo i zero merytorycznie. Ja jej nie czytuje
swiadomie. Moze jedynie z rozpedu.

[rycho7]

> ariadna-enta napisała:
>
> > najpierw zernkinij w jaki sposób pisze do mnie vicky

Ja w poscie z moim pytaniem interesowalem sie Toba a nie Vicky. Odpowiedzialas
bardzo ciekawie. Zero meritum.

[ariadna-enta]

rycho niewojujacy nieateisto i nieantysemito
sam się doczepiasz do mnie ad personam, merytorycznie w skali zero
a zwracasz mi uwagę.
też bardzo ciekawie lejąc wodę odpowiadasz

[rycho7]

ariadna-enta napisała:

> a zwracasz mi uwagę.

Przepraszam. Zwracanie sie do Ciebie to zero sensu.

[pozarski]

Rachelcia wyskrobala:

widac,ze tabletki nasenne
> na was nie dzialaja,ale wibratorki i zwiazana z tym mania klikania a i owszem.
>
> budzicie we mnie dziewczatka niewinne smiech pusty a ty szczegolnie,razem z tym
> przepedzanym pozarskim,ktory do dzis swych ran w sercu zagoic nie moze i dlateg
> o
> ciagle za polakami lata,z twoja pomoca.

O tym, Dana mowie. Niech to bedzie wirtualny facet,ale facet jest,wiec Rachcia
musi po prostu cos z tym fantem zrobic. A ze ponizanie innych idzie jej
najlepej,robi to,co robi najlepiej. Jakos nie chce mi sie wierzyc,zebys to ty
Ariadno nazwala ja suka, ale nie mylilabys sie wiele. Tak sie wlasnie suki
zachowuja.

[dana33]

ty naprawde pozarski myslisz, ze ona kogokolwiek poniza?????
ona poniza tylko i wylacznie siebie sama. jesli wogole moze sie
jeszcze ponizyc, bo na dnie jest juz od dawna...

[pozarski]

Mysle,ze tak. Mnie ponizaja jej teksty. Pogarda poniza.

[dana33]

nu, pozarski..... ty sobie pomysl kogo ona soba przedstawia...
mnie tacy jak ona nikak nie sa w stanie ponizyc.... pogarda???? ona
nie wie, co to znaczy.... ona po prostu chlasta jezorem na lewo i
prawo, bo inaczej nie umie i mysli, ze "udalo" sie jej.... nu,
jedyne co sie jej udaje, to pograzac swoj wlasny wizerunek w oczach
innych, tych normalnie myslacych, tych normalnie mowiacych... ona
przedstawia soba jedno wielkie zero, w kazdej dziedzinie, i takie
cos nie jest w stanie obrazic nikogo... przynajmniej ja tak uwazam..
ciebie nic moze obrazic? przeciez zero to nic...

[snajper55]

dana33 napisała:

> przeciez zero to nic...

Ja zerami nie polemizuję. A Ty ?

S.

[dana33]

hm..... trudne pytanie, snajper....
ty myslisz, ze moje dokopywanie jej, lub napisanie, zeby sie
wyniosla to polemika? jesli tak, to znaczy ze ja polemizuje...
ale sam wiesz: nobody is perfect.... nawet ja nie...

[snajper55]

dana33 napisała:

> hm..... trudne pytanie, snajper....
> ty myslisz, ze moje dokopywanie jej, lub napisanie, zeby sie
> wyniosla to polemika? jesli tak, to znaczy ze ja polemizuje...

No wiesz, jest takie ćwiczenie jak walka z cieniem, ale cień to jednak COŚ.
Walka z zerem, czyli z niczym, może skończyć się utratą równowagi. A gadanie
do niczego to gadanie do siebie.

> ale sam wiesz: nobody is perfect.... nawet ja nie...

Ale trzeba się starać.

S.

[dana33]

ujjj snajper..... ale sie posmialam....
moje spadkobierce twierdza, ze jestem niereformowalna...

kotlet masochista

[rycho7]

pozarski napisał:

> Mnie ponizaja jej teksty. Pogarda poniza.

Uwielbiasz to. Stale prowokujesz dzialania dominy.

[melord]

ariadna-enta napisała:

> Dana jest mocna zawodniczka,ale i nie patyczkują się z nią
> nie wiem jak ona to wytrzymuje,mnie się tez obrywa,ale to pikuś w
> porównaniu z tym co Dana musi znosić

dana ciezko i mozolnie na takie traktowanie pracuje
una uwielbia gdy jej wreszcie skopia grube doopsko,obija tlusta buzke
una wie wtedy,ze zyje....
naklika sie do woli,poplacze na moderacji i znow kolejnego dnia sie
nadstawia...trwa to od kilku ladnych lat

nie probuj jej wspolczuc...forumowe mordobicie ktore uwielbia
dostawac ,trzyma ja wylacznie 24/7 godz na forum

ps.kazdy normalny czlowiek dawno by sie poddal...znikl

[dana33]

usmialam sie niezle, bambusie...

[pozarski]

Nie,nie to sie da sprawdzic w nowej wyszukiwarce. To tam sie znajduje caly juice.

[...]

[grzegorz1948]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[3nd]

Można przedstawić fakty .O ładnej , kulturalnej dyskusji , nie ma mowy
( to z doświadczenia , a szkoda ).

[pozarski]

Znajdz sobie posty z czasow, o ktorych dzis z lezka w oku wspominaja kombatanci
tamtych wojen. To prawda,ze wtedy nie bylo zieleniakowcow i okraglakowcow na
forum,ale jatki sie dzialy i wulgaryzmy padaly rownie mocne i rownie czesto.

[3nd]

Widocznie masz rację . Ja nie wiem , na tamtych wojenkach nie byłem
(praca w realu), a teraz kiedy mam czas i znalazłem ciekawe (dzięki formowiczom)
miejsce to widzę że broń jest za ostra dla mnie ,
staruszkowi hihi .

[pozarski]

Mlodziez, jak wiadomo, nie ma hamulcow. Taka Rachcia (vicky) co prawda mloda juz
dawno nie jest,ale chce byc, a to niektorym kobietkom wystarczy.

[vicky17]

pozarski napisał:

> Mlodziez, jak wiadomo, nie ma hamulcow. Taka Rachcia (vicky) co prawda mloda ju
> z
> dawno nie jest,ale chce byc, a to niektorym kobietkom wystarczy.

he,he komplimenciarz z ciebie panie starszy nie lada a i kulturalnis ze ho ho.
wiek kolego pozarski specjalnie wazny nie jest,wazniejszy jest stan fizyczny i
psychiczny a ten niestety nie mozna cwiczyc wirtualnie tylko realnie.
no coz w moim wieku jeszcze potrafie wlezc na giewont,przejechac spokojnie 20 km
na rowerze bez zadyszki,biegac circa 3 km rowniez bez takowej i latac po swiecie
nie meczac sie zbytnio. jeslim stara to co mi tam..jak widac teraz moda na stare
bo co rusz ktos sie jeszcze do mnie usmiecha na bajku a i paznokietki dalej
maluje w desen

[...]

[dana33]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dana33]

snajper...... sprawdz 3-4 miesiace przed powstaniem erec israel....
nie tylko ja ignorowalam wtedy fs.... licytowali sie wtedy miedzy
soba, kto jest "lepszy".... nie tylko ze nie bylo mniej agresji, a
wrecz odwrotnie: bylo jej wiecej, bo chcieli nas zmusic do reakcji.
erec israel powstal wlasciwie w odpowiedzi na ich szalejacy wtedy
antysemityzm.... dzisiaj wg mnie jest duzo spokojniej, bo i sie ich
wyklikuje, i mozna zglosic antysmiecki watek do przeniesienia na bw,
ktore sluzy jako tor boczny i rzadko kto to pisze (bo niby z kim
dyskutowac? split z rochellina? zerowiec z cyniolem? cep jako kropka
nad i?), niektorym zabroniono otwierac nowe watki na fs...

aaaaaaa, sprawdz rowniez date powstania forum bw.... jak dobrze
pamietam, to w ciagu tygodnia od powstania erec israel...

ciekawe te granice

[hiperrealizm]

skoro na erecu perła parę ciekawych postów znalazł.
treść tych postów dobie zupełnie nie przeskadzala...
Choc były... hmmmm... dość intymne.

[instytut.pamieci.forumowej]

Uczucia są zawsze lepsze, niż brak uczuć. Jak je kto potem
wykorzystuje, czy to komentując, czy je ujawniając przed innymi, czy
pastwiąc się nad nimi, czy też inspirując sie nimi - to już sprawa
obserwatora. To sobie on wystawia świadectwo.

nie ma nic przeciwko postom

[hiperrealizm]

miriam (opubliowanym tutaj) oraz tym które swego czasu zalinkował
perła.
Nie znosze jedynie relatywizmu w ocenie i hipokryzji.
Tego dotyczył mój post.

A, to już nie do mnie jak widzę :)

[dzika.logika]

Do ciebie myszko? Biegnij do Kraju,

[pozarski]

tam na ciebie czekaja.

[dana33]

nie, nie przeszkadzala abstrakt... perle przeszkadzaly, bo perla
nienawidzi i zydow i homoseksualistow. a swiat tak juz urzadzony, ze
istnieja na nim i zydzi i homoseksualisci. od dawna. perla ma
problem. ty tez masz.

to ty masz problem bo

[hiperrealizm]

posty na erecu mi nie przeszkadzają tak samo jak cytowane w tym
wątku posty miriam.
Tobie natomiast posty miriam przeszkadzają, natomiast inkryminowane
posty z ereca nie!
W czym zawiniła tobie heteroseksualna miriam?

[dana33]

dokladnie tak, januszczu, dokladnie tak... egzaltacja przyodziana w
tzw. poezje... zreszta egzaltacja to wlasnie miriam... pisalam o
tym pare lat temu gdzie indziej...

[lisekrudy]

A ja sem tu
L.

to i ja musze sie wpisac

[institoris1]

witaj Lisku!
i.

lisekrudy napisał:

> A ja sem tu
> L.

[lisekrudy]

Witaj, Insti

L.

[tete]

i ja

tete

dodam ze

[tete]

zdarza mi sie czytac archiwalne watki (duzo wspomnien, wiele emocji) czasem
zagladam na Aquanet ale to juz jest zupelnie inny swiat - nie odnajduje sie w nim ;

pozdrawiam, tete

[cyborg.jr]

to smutne... ta kawiarenka każdemu ciepełko daje ... widać ty
towarzyski eskimo .. a może narcyż .. to faktycznie nie tu miejsce
dla ci ...tu rządzą chraketrem bolszewicy ...
twardzi , ale wiele ciepełka w duszy mają... takie czapajewy
romantyki .... no najgorsi , ale o nich nie warto , to davidożercy ..

:)

[tete]

w archiwum leza opasle 'skoroszyty' wielopostowych watkow z tamtych lat a
kawiarenki sie nie podobaly - podobno zasmiecaly forum (wtedy F.Aktualnosci);
zlosliwcy i zazdrosnicy zrobili wiele by zniknely - i zniknely (wojny je
zniszczyly) ale i tak trwaja w pamieci (mojej )

tete

[perli]

cześć Tete, Tete cześć, cała cieszę się!

czesc Perli :)

[tete]

poczulam sie jak duch ktorego wywolano

ciesze sie ze jestes

Aquanet to dziwne i (chyba) trudne miejsce


tete

a gdzie teraz nie jest niedziwne miejsce?

[dzika.logika]

bo wszędzie wydaje się być podobnie.

[lisekrudy]

Ojej, jak milo Cie widziec, kochana Tete.

Pozwol, ze nawiazujac do dawnej tradycji, wzniose okrzyk:

Niech zyje towarzysz Stoik!

Lisek

[perla]

lisekrudy napisał:

> Pozwol, ze nawiazujac do dawnej tradycji, wzniose okrzyk:
>
> Niech zyje towarzysz Stoik!

Witaj Lisku,

wpisem tym, przypomniałeś mi miłe spotkanie u gościnnego Scana.
Beztroskie to czasy były właśnie.

[snajper55]

tete napisała:

> i ja
>
> tete

Wszelki duch... Witaj !

S.

A jednak sporo osób żyje :)

[instytut.pamieci.forumowej]

I to na forum! To miłe. Wiadomo, że dawne se ne vrati, ale
przyjemnie pomyśleć, że nadal tkwicie na posterunku... widać nadal
NAM ZALEŻY.

Swoją drogą nadal nie mogę zrozumieć jak można nienawidzieć Żydów
czy homoseksualistów. Mam za mały mózg jednak

IPF

[rycho7]

instytut.pamieci.forumowej napisała:

> nie mogę zrozumieć jak można nienawidzieć Żydów czy homoseksualistów.

To bardzo proste. Wystarczy, ze masz inne interesy niz oni. Od razu mianuja Cie
antysemita (znaczy sie, ze niby Arabow nie lubisz) albo homofobem (nie lubisz
ludzkosci?).

Jak chcesz lubic i jednych i drugich to dawaj d.py w izraelskim banku.

> Mam za mały mózg jednak

Dbaj aby Cie sie czapeczka nie skurczyla w praiu.

[andrzejg]

[oscar62]

OSTATNIO WYLOWILA RACHELKA-VICKY JAKIS ODRYWEK Z MEGO POSTU. KONTEKSTU TAM NIE
BYLO ALE JESZCZE DO TEGO UDAJE "GREKA". ZWROCCIE UWAGE NA NIZEJ KOPIOWANY POST:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=85298129&a=85511910

Zakończenie wątku! Dziękuję!

[instytut.pamieci.forumowej]

Już wiem, kto jeszcze buszuje w necie, kto nie.
Ale przede wszystkim wiem dlaczego WSZYSCY WARTOŚCIOWI FORUMOWICZE z
2001 roku opuścili to miejsce. Strasznie tu jest

Pozdrawiam.
IPF

[dana33]

buzka instytucie...

[rycho7]

instytut.pamieci.forumowej napisała:

> Ale przede wszystkim wiem dlaczego WSZYSCY WARTOŚCIOWI FORUMOWICZE
> z 2001 roku opuścili to miejsce. Strasznie tu jest

Mieli za slabe nerwy przewidujac Twoje pojawienie sie tu.

Uwielbiam kabaret urzadzany przez ciotki rewolucji. En, On.

Wracaj więc

[off_nick]

na FK,które zaniedbałaś


instytut.pamieci.forumowej napisała:

A ja sie o zadnego starca aquanetu nie pytam

[tygrys6789]

wiadomo - starcy aquanetu byli ale sie zmyli. Powyzdychali,
pozostawiajac po sobie tylko tony elektronicznego gowna krążącego w
cyber przestrzeni. Chlernie przygnebiająca mysl. Oj wej, tralala.

[...]

[perla]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dana33]

tu cie nie wyklikam.... niech kazdy zobaczy, jak ty latasz od
miesiecy za ta niby durna i tepa dana.... te watki zakladane tylko z
mysla o mnie.... nu, to kim ty jestes, jesli za mna tak latasz,
perliczkowaty?

[...]

[perla]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[grzegorz1948]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dana33]

wyklikalam cie, perliczkowaty....