Amerykański śmigłowiec znów rozbił się w Iraku

[Gość: lukasz]

Spadl bo go stracili albo spadl bo kiepska konstrukcja. Nikt
nie wie ilu zginelo?

ooo, nie ma tu jeszcze bandy debili skaczaych z

[Gość: dwr]

zachwytu nad
kolejnym stracaonym helikopterem ???az dziw...

A czy czasem nie był to wytwór Skarżyska Kamienne

[Gość: f]

Jeżeli tak!To bezrobocie w tym mieście powinno spaśc do 3%

WYTLUC AMERYKANOW JAK SZCZURY !!!

[Gość: USA=SHIT]

Im wiecej tych padalcow zginie tym lepiej.
Precz z OKUPANTAMI !

[Gość: Pawel]

Ciebie tez? Piszez z amerykanskiej domeny.

Gość portalu: USA=SHIT napisał(a):

> Im wiecej tych padalcow zginie tym lepiej.
> Precz z OKUPANTAMI !

[Gość: Kuba]

Ty baranie, komunistyczno - islamska swinio. Zastanow sie co
piszesz.

[Gość: gomez]

wal sie na gębę ty gnido

[Gość: polak]

patrz: www.iadfw.net/
Internet America, Inc.
350 N. St. Paul, Suite 3000
Dallas, TX 75201

zamierzasz popełnić samobójstwo?

[Gość: skaczący]

Nie ma się czym emocjonować , to dzisiaj normalka..a swoją drogą
po co oni latają tam i z powrotem tymi helikopterami ?
halasują , wkurzają ludzi i potem dochodzi do takich sytuacji..
kto za tym stoi ?

[Gość: Achmed]

Coś, synku taki niecierpliwy. Są, są. Już tak bardzo się nie
martw o nas.

[Gość: BASOK]

No to jeden DEBIL sie znalazl. No, ale gdyby nie debile, to nie
byloby sie z kogo nasmiewac.

trwa paranoja Busha

[Gość: pacyfista]

www.panstwozla.pl

[Gość: Maksior]

Mylisz sie, konstrukcja nie byla zla - po prostu pilot zasnal za
sterem i zlecial na zla strone nieba...

[Gość: al]

Gość portalu: Maksior napisał(a):

> Mylisz sie, konstrukcja nie byla zla - po prostu pilot zasnal
za
> sterem i zlecial na zla strone nieba...
Pieprzysz Maksior, Sky News podaje, ze spadly dwa. Obaj zasneli?

[Gość: Maksior]

Czy w twoim slownictwie wystepuje haslo "ironia" ? (Jesli nie wiesz, co to
jest, polecam zajrzenie do slownika jezyka polskiego albo jakiejs ogolnej
encyklopedii.)
A w czasie, kiedy pisalem pierwszy post, byla informacja tylko o JEDNYM
SMIGLOWCU ! Ponial ?!?

Maksior

W BBC brak dokladniejszych info. Ale w tej wojnie juz

[Gość: .]

sie sojusznicze helikoptery zderzaly. W tym i dwa brytyjskie...
Nie gdybac, poczekac...

[Gość: Ikar z Mielca]

Wyborcza, jak zwykle, spoznia sie z konkretna informacja,nie
12stu, ale 17sty zolnierzy zginelo wskutek zderznia sie dwoch
archaicznych juz smiglowcow, ta bron wydaje sie calkowicie
przestarzala, lepiej zeby Ameykanie latali na kondorach albo
jakichs innych skrzydlatych maszynach, wtedy moze rzadziej
bedzie dochodzic do wypadkow, nie ma jaka to nasze maszyny ze
Swidnika, albo Mielca, nasi chlopcy wciaz fruwaja, zwlaszcza,
gdy sa po flaszce na lba i budujacemu spotkaniu z
przedstawicielami Sztabu - bu - bu bu bu buuuuuuu......

[Gość: ga]

Gość portalu: Maksior napisał(a):

> Mylisz sie, konstrukcja nie byla zla - po prostu pilot zasnal
za
> sterem i zlecial na zla strone nieba...
to nie do dupy helikoptery, ale dobre rakiety, wiadomo
amerykańskie, troszkę jeszcze jest na pewno na bliskim
wschodzie stingarów.

Bush we wlasnych sidlach

[old.european]

Codzienne meldunki o ofiarach bandytyzmu Busha przy calym
tragizmie powoli staja sie nudne.
Wiadomo, ze stalo sie, co Stara Europa prognozowala:
nie znaleziono - bo nie bylo - zadnej zakazanej broni ani
wyposazenia, nie natrafiono na militarny opor w klasycznym
znaczeniu, gdyz Irak byl praktycznie bezbronny, oraz ujawnil sie
calkowity brak konceptu na okres po agresji, a zaczal sie
Wietnam w nowym, pustynnym dla odmiany wydaniu.
Ofiar irackich bandytyzmu Busha narazie nikt nie liczy, na to
przyjdzie czas, ale wtedy Bush bedzie sie juz smial w kulak z
calej sprawy, z naiwnosci wlasnych rodakow i glupoty debilnych
sojusznikow.

OE

[Gość: BangBang]

old.european napisał:

> Codzienne meldunki o ofiarach bandytyzmu Busha przy calym
> tragizmie powoli staja sie nudne.
> Wiadomo, ze stalo sie, co Stara Europa prognozowala:
> nie znaleziono - bo nie bylo - zadnej zakazanej broni ani
> wyposazenia, nie natrafiono na militarny opor w klasycznym
> znaczeniu, gdyz Irak byl praktycznie bezbronny, oraz ujawnil
sie
> calkowity brak konceptu na okres po agresji, a zaczal sie
> Wietnam w nowym, pustynnym dla odmiany wydaniu.
> Ofiar irackich bandytyzmu Busha narazie nikt nie liczy, na to
> przyjdzie czas, ale wtedy Bush bedzie sie juz smial w kulak z
> calej sprawy, z naiwnosci wlasnych rodakow i glupoty debilnych
> sojusznikow.
===============================================================
Imperialny Zwiazek Radziecki usilowal przy pomocy sily
militarnej i przemocy "eksportowac" komunizm. Nie wyszlo...
Imperialne USA usiluje przy pomocy sily militarnej i przemocy
"eksportowac" demokracje (widziana na sposob swoiscie
amerykanski...). Czy teraz sie uda?

[Gość: Pawel]

Lepiej by sie udalo, bo zalatwi to nie tylko problem Iraku, ale
stworzy alternatywe dla calego bliskiego wschodu. Milo by bylo
moc bezpiecznie pojechac do Jerozolimy.

Gość portalu: BangBang napisał(a):

> ===============================================================
> Imperialny Zwiazek Radziecki usilowal przy pomocy sily
> militarnej i przemocy "eksportowac" komunizm. Nie wyszlo...
> Imperialne USA usiluje przy pomocy sily militarnej i przemocy
> "eksportowac" demokracje (widziana na sposob swoiscie
> amerykanski...). Czy teraz sie uda?

Black Hawk going down...

[Gość: BH ;)]

Czy to nie dziwne, że prawie wszystkie do tej pory zestrzelone
helikoptery to Black Hawki? może Irakijczycy napatrzeli się na
pewne amerykańskie filmy (czy też raczej film) troche za bardzo?

[ignatz]

Spokojnie, nie tak dawno temu spadł Chinook, a wczasie wojny zdarzało się że i
Apache spotykał ziemię w przyspieszonym tempie. A Blackhawki spadają
najczęściej bo jest ich najwięcej - statystyka

100000 ludzi skandowalo dzisiaj"USA poza prawem.."

[Gość: pacyfista]

w Paryzu, w ramach 2 Forum Europejskkiego. W GW narazie ani mru
mr... www.panstwozla.pl

No i CO z tego darcia mordy konstruktywnego wynika?

[Gość: .]

Bush sie tym przejal, Chirac ich po glowce poglaskal? A moze
tylko chrypki, nieudacznicy, dostali?

[Gość: vince]

No i nic z tego nie wyniknie. Ale porykiwania tych 100.000 są i
tak mniej szkodliwe niż 3 min przemówienia takiego np.Rumsfelda.
W pierwszym przypadku efektem najwyżej bedzie chrypka, a w
drugim nic nie wiadomo - może jakiś nowy obłąkany plan inwazji
na Syrię, Iran czy co tam ten przygłup odszuka na mapie..

Vince, a jak sie czuja Francuzi z 25% islamskich

[Gość: .]

"inostrancow"? Jak myslisz, kto wygra nastepne wybory? U nas od czasu gdy
Howard zostal szefem Torysow, dla bylych zwolennikow konserwatystow pozostal
tylko jeden wybor: BNP.

Bush sra po nogach

[Gość: Jacek]

Wynika z tego to, że Bush sra po nogaz ze strachu. Już zakazał dziennikzrzom
fotografowania trumien amerykańskich żołnierzy.

BRAWO, BUSH TO GN@JEK !

[Gość: Reszta Swiata]

[Gość: bella]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> w Paryzu, w ramach 2 Forum Europejskkiego. W GW narazie ani
mru
> mr... www.panstwozla.pl
a w jakiej francuskiej pisza??
nie moge sie doszukac........

nie śmigłowiec a dwa...

[Gość: zeus]

i nie spadł, a strącili...

[Gość: unclefucker]

Gość portalu: lukasz napisał(a):

> Spadl bo go stracili albo spadl bo kiepska konstrukcja. Nikt
> nie wie ilu zginelo?

kiepska konstrukcje ma ta szara masa miedzy Twoimi uszami...

smiglowce to bardzo niestabilne maszyny, wystarczy nagly podmuch
wiatru, aby stracily sterownosc i sie rozbily, szczegolnie jesli
musza latac nisko aby utrudnic atak rakietowy z ziemi. do tego
trzeba dodac nietypowe warunki atmosferyczne, ktore panuja w
krajach arabskich i wszedobylski piasek...

[Gość: lukasz]

Nie gadaj mi facet o smiglowcah bo ja sam mam certifikat do lotow .

[Gość: unclefucker]

Gość portalu: lukasz napisał(a):

> Nie gadaj mi facet o smiglowcah bo ja sam mam certifikat do lotow .

aha, masz certyfikat... sprobuj odczytac naglowek tego certyfikatu - powinienes
odstrzec tam nazwe zwiazku lotniczego "Microsoft Flight Simulator"

jesli naprawde masz certyfikat, a pieprzysz takie farmazony, to niech Bog ma w
opiece polskie niebo

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: unclefucker napisał(a):

> Gość portalu: lukasz napisał(a):
>
> > Spadl bo go stracili albo spadl bo kiepska konstrukcja.
Nikt
> > nie wie ilu zginelo?
>
> kiepska konstrukcje ma ta szara masa miedzy Twoimi uszami...
>
> smiglowce to bardzo niestabilne maszyny, wystarczy nagly
podmuch
> wiatru, aby stracily sterownosc i sie rozbily, szczegolnie
jesli
> musza latac nisko aby utrudnic atak rakietowy z ziemi. do tego
> trzeba dodac nietypowe warunki atmosferyczne, ktore panuja w
> krajach arabskich i wszedobylski piasek...
No i jeszcze jak dwa znajda sie w tym samym miejscu i o tej
samej porze , toz KATASTROFA gotowa....
A moze bojownicy Iraccy sa juz tak dobrze wyszkoleni, ze jedna
rakieta dwa BLACKHAWKI....Nie chce myslec co bedzie dalej w tym
IRAKU...

[Gość: Kuba]

To po jaką cholerę się tam pchaja tymi, swoimi
śmigłowcami?????????????

Amerykański śmigłowiec znów rozbił się w Irak

[Gość: Ravell]

Moim zdaniem to amerykansy zołołnierze to za bardzo ufaja
technice. Zostawic takiego amerykańskiego zołnierza z menazka
wody i pajda chleba na pustyni to by zmarl ze strachu a nie z
wycienczenia. Dla mnie to jest smieszne, ze jak słysze ze
amerykański smigłowiec sie rozbił. Bo pilot stracił panowanie
nad maszyna. Ameryka jest uwarzana za potege z tego powodu ze
jest wielka i ma gdzies ukryta bron masowej zaglady. A taki Bin
Laden z malego panstewka ile narobił zamieszania z tymi
wierzowcam. Buhahahahahahahaha.....

[Gość: Lukasz]

nad miastem Mosul spadly znowu dwa helikoptery. data, 15- 11.2003. Sobota. Dwa
helikoptery . bums na ziemie. Amerykanie mowia ze zderzyli sie. Dwa
helikoptery zderzyly sie i spadly. To wstyd,. Jestem amatorem pilotem. Latam
samolotem Piper 28 na certifikat i latalem helikopterem bez certifikatu.
Nieraz w powietrzu jest mnostwo samolotow i to nie helikotperow i nigdy mi sie
nie zdarzylo stuknac w inny. Na to sa rutyny. Ámerykanie maja do wyboryu albo
prrzyznac sie ze nie potrafia sie bronic przeciwko napadowi na ich helikoptery
albo sklamac ze nie potrafia latac. Wybrali to drugie.

Co do helikopterow. cholernie skomplikowane maszyny ale maja technike do
calkowicie automatycznego utrzymywania sie w powietrzu. Jest tak zwane
AUTOGIRO w trzech kieronkach. najmniejszy obrot helikoptera wedlug osi X,y,
albo Z zostaje automatycznie korygowany przez rotor albo smiglo "dupnie" tak .
Helikopter jest skonstruowany do lotow ktore okreslaja maxxymalne porywy
wiatru i nie wzbija sie o ile porywy sa wiekrze. Te maszyny posiadaja
wspaniale wlasnosci w porownaniu ze starym Bell co ja latalem. Niech mi nikt
dupy nie sra ze zderzyly sie bo jezeli bylaby to prawda to panowie amerykanska
armia jest zdemobilizowana do zera. Zeeeeesrzelono ich. To jest odpowiedz.
Problem helikopteru jest ze autogiro jest ustawione na automatyczna korygacje
na dane techniczne smigiel. Najmniejsze uszkosdzenie albo glownego Rotora albo
smigla tylniego koryguje helikopter wedlug krzywj danej technicznie dla owego
modelu a to nie funkcjonuje jezeli smiglo uszkodzone. najmniejszy odlamek co
uszkodzi smiglo wali zatem helikopter. Zeestrzeloooony. anie usneli. Bo jak by
usneli to na autogiro i GPS dolecial by sam do domu.

Lukaszu. One sie zderzaja! Widzialem to 2 razy na

[Gość: .]

wlasne oczy. Raz nad lotniskiem RAF, oba wojskowe. Drugi raz bardziej
tragiczne: w akcji ratowniczej na Morzu Irlandzkim, w podmuchach wichury... I
wiecej nie chce ogladac.
A jesli chodzi o Mosul, to sprawa juz znana: zderzyly sie, bo jeden w wyniku
trafienia rakieta utracil sterownosc.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Lukasz napisał(a):

> nad miastem Mosul spadly znowu dwa helikoptery. data, 15-
11.2003. Sobota. Dwa
> helikoptery . bums na ziemie. Amerykanie mowia ze zderzyli
sie. Dwa
> helikoptery zderzyly sie i spadly. To wstyd,. Jestem amatorem
pilotem. Latam
> samolotem Piper 28 na certifikat i latalem helikopterem bez
certifikatu.
> Nieraz w powietrzu jest mnostwo samolotow i to nie
helikotperow i nigdy mi sie
> nie zdarzylo stuknac w inny. Na to sa rutyny. Ámerykanie maja
do wyboryu albo
> prrzyznac sie ze nie potrafia sie bronic przeciwko napadowi na
ich helikoptery
> albo sklamac ze nie potrafia latac. Wybrali to drugie.
>
> Co do helikopterow. cholernie skomplikowane maszyny ale maja
technike do
> calkowicie automatycznego utrzymywania sie w powietrzu. Jest
tak zwane
> AUTOGIRO w trzech kieronkach. najmniejszy obrot helikoptera
wedlug osi X,y,
> albo Z zostaje automatycznie korygowany przez rotor albo
smiglo "dupnie" tak .
> Helikopter jest skonstruowany do lotow ktore okreslaja
maxxymalne porywy
> wiatru i nie wzbija sie o ile porywy sa wiekrze. Te maszyny
posiadaja
> wspaniale wlasnosci w porownaniu ze starym Bell co ja latalem.
Niech mi nikt
> dupy nie sra ze zderzyly sie bo jezeli bylaby to prawda to
panowie amerykanska
> armia jest zdemobilizowana do zera. Zeeeeesrzelono ich. To
jest odpowiedz.
> Problem helikopteru jest ze autogiro jest ustawione na
automatyczna korygacje
> na dane techniczne smigiel. Najmniejsze uszkosdzenie albo
glownego Rotora albo
> smigla tylniego koryguje helikopter wedlug krzywj danej
technicznie dla owego
> modelu a to nie funkcjonuje jezeli smiglo uszkodzone.
najmniejszy odlamek co
> uszkodzi smiglo wali zatem helikopter. Zeestrzeloooony. anie
usneli. Bo jak by
> usneli to na autogiro i GPS dolecial by sam do domu.

[Gość: Semper Fi]

Jak se maly Kazio wyobraza...

US helicopters crash killing 12

[Gość: .]

"...Two US helicopters have crashed in Iraq, killing 12
coalition soldiers and injuring nine, the US military says.
Both UH-60 Black Hawk helicopters - assigned to the 101st
Airborne Division - crashed in the northern city of Mosul at
about 1830 local time (1430GMT).

A rapid reaction force secured the area but US officials said
the cause of the crash was currently "unknown"...

news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3273895.stm

JUZ 17 OFIAR. Nie liczac Irakijczykow, ktorym ten

[Gość: .]

szmelc na glowy spadl, bo tych jeszcze nie policzono. Ale i tu zabici takze sa.

[Gość: cobra]

synkowie co wy wiecie o wojnie i nowoczesnym sprzęcie ?!
Który z was bawił się kiedyś w indian ?

[Gość: Komentator]

Podajcie do cholery pełne i prawdziwe wiadomoścui,. Zachodnie
media podały, że ten płonący został trafiony RAKIETĄ, i dlatego
utracił sterowność. Panie Adamie Michnik, przecież Pan walczył o
prawo do informacji. Sam słyszalem panskie płomienne mowy w
sejmie. A teraz//. Wstyd i hańba.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Komentator napisał(a):

> Podajcie do cholery pełne i prawdziwe wiadomoścui,. Zachodnie
> media podały, że ten płonący został trafiony RAKIETĄ, i
dlatego
> utracił sterowność. Panie Adamie Michnik, przecież Pan walczył
o
> prawo do informacji. Sam słyszalem panskie płomienne mowy w
> sejmie. A teraz//. Wstyd i hańba.
SOBOTA - SZABAS TIME !!!

[Gość: polak]

facet; siedzisz w tej ameryce, plujesz na prezydenta kraju,
dzięki któremu masz co jeść, czym jeździć do pracy, gdzie
mieszkać i dzięki któremu odkładasz w skarpecie dolary, zeby
zgrywać światowca w swojej wsi, no i w dodatku uprawiasz skrajny
masochizm czytając wyborczą której nienawidzisz... czy u ciebie
wszystko w porzadku z głową? może idź do jekaigoś psychiatry? w
ameryce mają dobrych. może trafisz nawet na jakiegoś mądrego
żyda, mówiącego po polsku - bo przecież nie znasz angielskiego

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: polak napisał(a):

> facet; siedzisz w tej ameryce, plujesz na prezydenta kraju,
> dzięki któremu masz co jeść, czym jeździć do pracy, gdzie
> mieszkać i dzięki któremu odkładasz w skarpecie dolary, zeby
> zgrywać światowca w swojej wsi, no i w dodatku uprawiasz skrajny
> masochizm czytając wyborczą której nienawidzisz... czy u ciebie
> wszystko w porzadku z głową? może idź do jekaigoś psychiatry? w
> ameryce mają dobrych. może trafisz nawet na jakiegoś mądrego
> żyda, mówiącego po polsku - bo przecież nie znasz angielskiego








Gość portalu: polak napisał(a):

> facet; siedzisz w tej ameryce, plujesz na prezydenta kraju,
> dzięki któremu masz co jeść, czym jeździć do pracy, gdzie
> mieszkać i dzięki któremu odkładasz w skarpecie dolary, zeby
> zgrywać światowca w swojej wsi, no i w dodatku uprawiasz skrajny
> masochizm czytając wyborczą której nienawidzisz... czy u ciebie
> wszystko w porzadku z głową? może idź do jekaigoś psychiatry? w
> ameryce mają dobrych. może trafisz nawet na jakiegoś mądrego
> żyda, mówiącego po polsku - bo przecież nie znasz angielskiego

T y to napewno z kontrwywiadu !!! no bo jak bys inaczej tak dokladnie wszystko
o MNIE wiedzial ? ;}}}
Powtorze ci moje zdanie o idiotach !
Z idiotami takimi jak ty nie dyskutuje sie , ich sie po prostu IGNORUJE !!!

wstydzcie się tych żałosnych komentarzy frustraci!

[Gość: vitt]

"Wolnosc prasy" po zydoamerykansku

[Gość: Polak Patriota]

nie mozna fotografowac m.in.:
- kofinow z Iraku
- miejsc gdzie spadaja super maszyny latajace

nie ma co sie dziwic, druga kadencja zydobusza
zalezy od irackiej hucpy.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Polak Patriota napisał(a):

> nie mozna fotografowac m.in.:
> - kofinow z Iraku
> - miejsc gdzie spadaja super maszyny latajace
>
> nie ma co sie dziwic, druga kadencja zydobusza
> zalezy od irackiej hucpy.
Gdyby cala prawda o IRAKU docierala do opinii publicznej USA, to
DEBILJU jeszcze przed zakonczeniem pierwszej kadencji, zmuszony
bylby spakowac manatki i wyniesc sie z WHITE HOUSE !!!!

Na kretynizm nawet w USA nie ma lekarstwa!

[Gość: meerkat]

Dwoch powyzszych idiotow trzeba przepuscic (WOLNO) przez
kruszarke plastyku, tak jak to robil Saddam!

Prosze jednak pamietac o wsadzeniu obu blizniakow do maszyny
NOGAMI NAPRZOD, zeby mogli dluzej pomyslec nad tym co robia.


P.S. A Bush i tak odejdzie z BIalego Domu juz w styczniu...2009!

Kretyn gebelsik dal glos.

[Gość: anty...]

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Dwoch powyzszych idiotow trzeba przepuscic (WOLNO) przez
> kruszarke plastyku, tak jak to robil Saddam!
>
> Prosze jednak pamietac o wsadzeniu obu blizniakow do maszyny
> NOGAMI NAPRZOD, zeby mogli dluzej pomyslec nad tym co robia.
>
>
> P.S. A Bush i tak odejdzie z BIalego Domu juz w
styczniu...2009!
Next BLACKHAWK'S DOWN !!!
Nastepni niewinni zolnierze amerykanscy wracaja do domu w
workach na trupy !!!!
Czy to do ciebie MEEEEEERKAT nie dociera?
A ty dalej swoje !!!Debilju w Bialym Domu nastepna kadencje !!!
Toz to grozi zaglada dla USA !!!!

[...]

[Gość: BASOK]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Pawel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Meerkactwo to najgorsza choroba ,pochodzi z USA

[Gość: bolo]

[Gość: polak]

prawie wszystkie posty polskich "patriotów" wysyłane są z ameryki
(patrzcie na adresy ip). nie moge też pojąć dlaczego nienawidząc
gazety wyborczej uparcie ją czytają. ktoś mi to wyjaśni?

pytanie do polskich patriotow

[Gość: chala]

Czy patriota polski oznacza glupiec , ktory wyrazic mysli logicznie nie potrafi?

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: chala napisał(a):

> Czy patriota polski oznacza glupiec , ktory wyrazic mysli
logicznie nie potrafi
> ?
ty wszystko wyraziles logicznie prymitywku :}}}
Tylko gdzie sens ? :}}}}

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Saturday's double crash brings to five the number of US
helicopters downed in Iraq since the beginning of November.

On 2 November, a US Chinook helicopter was shot down west of
Baghdad, killing 16 soldiers in the deadliest single strike on
American troops since the start of the war on Iraq.

On 7 November, a US Black Hawk was shot down in Saddam Hussein's
hometown of Tikrit, killing all six people aboard.

Another Black Hawk was forced down near Tikrit, but there were
no casualties.

The Black Hawk is the US army's frontline utility helicopter,
designed to carry 11 combat-ready troops. It is also used for
medical evacuations.

Czytaj wiecej Aljazeera.Net

[Gość: bush FAN]

OJ BIEDNI MYŚLĄCY JEDNOWYMIAROWO, KILKU ŻOŁNIERZY ZABITYCH
DZIENNIE NA CAŁY KORPUS EKSPEDYCYJNY LICZĄCY CIRCA 130 000 - TO
NAPRAWDĘ NIEWIELE. A STRĄCONE I ZNISZCZONE HELIKOPTERY TO -
TYLKO DALSZE ZAMÓWIENIA NA WYPRODUKOWANIE NOWYCH EGZEMPLARZY.
KAŻDA WOJNA DLA LICZĄCEGO SIĘ PAŃSTWA TO OKAZJA DO ROZKRĘCENIA
PRODUKCJI, LIKWIDOWANIA STOPNIOWO BEZROBOCIA. TO SAME PLUSY DLA
GOSPODARKI USA. DZIĘKI WOJNIE WIETNAMSKIEJ POWSTAŁY NOWE
UDOSKONALONE GENERACJE I TECHNOLOGIE UZBROJENIA.
TYLKO W WARUNKACH POLSKIEGO BEZROBOCIA WOJSKOWYCH, GNUŚNIENIA
ARMII, MAMY ZJAWISKA DEMORALIZACJI KADRY, KORUPCYJNEGO
MYŚLENIA. WOJSKO NIEWĄCHAJĄCE PROCHU I NIEOSTRZELANE JEST DO
DUPY.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: bush FAN napisał(a):

> OJ BIEDNI MYŚLĄCY JEDNOWYMIAROWO, KILKU ŻOŁNIERZY ZABITYCH
> DZIENNIE NA CAŁY KORPUS EKSPEDYCYJNY LICZĄCY CIRCA 130 000 -
TO
> NAPRAWDĘ NIEWIELE. A STRĄCONE I ZNISZCZONE HELIKOPTERY TO -
> TYLKO DALSZE ZAMÓWIENIA NA WYPRODUKOWANIE NOWYCH EGZEMPLARZY.
> KAŻDA WOJNA DLA LICZĄCEGO SIĘ PAŃSTWA TO OKAZJA DO ROZKRĘCENIA
> PRODUKCJI, LIKWIDOWANIA STOPNIOWO BEZROBOCIA. TO SAME PLUSY
DLA
> GOSPODARKI USA. DZIĘKI WOJNIE WIETNAMSKIEJ POWSTAŁY NOWE
> UDOSKONALONE GENERACJE I TECHNOLOGIE UZBROJENIA.
> TYLKO W WARUNKACH POLSKIEGO BEZROBOCIA WOJSKOWYCH, GNUŚNIENIA
> ARMII, MAMY ZJAWISKA DEMORALIZACJI KADRY, KORUPCYJNEGO
> MYŚLENIA. WOJSKO NIEWĄCHAJĄCE PROCHU I NIEOSTRZELANE JEST DO
> DUPY.
majaki pojebca !!!!

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: bush FAN napisał(a):

> OJ BIEDNI MYŚLĄCY JEDNOWYMIAROWO, KILKU ŻOŁNIERZY ZABITYCH
> DZIENNIE NA CAŁY KORPUS EKSPEDYCYJNY LICZĄCY CIRCA 130 000 -
TO
> NAPRAWDĘ NIEWIELE. A STRĄCONE I ZNISZCZONE HELIKOPTERY TO -
> TYLKO DALSZE ZAMÓWIENIA NA WYPRODUKOWANIE NOWYCH EGZEMPLARZY.
> KAŻDA WOJNA DLA LICZĄCEGO SIĘ PAŃSTWA TO OKAZJA DO
ROZKRĘCENIA
> PRODUKCJI, LIKWIDOWANIA STOPNIOWO BEZROBOCIA. TO SAME PLUSY
DLA
> GOSPODARKI USA. DZIĘKI WOJNIE WIETNAMSKIEJ POWSTAŁY NOWE
> UDOSKONALONE GENERACJE I TECHNOLOGIE UZBROJENIA.
> TYLKO W WARUNKACH POLSKIEGO BEZROBOCIA WOJSKOWYCH, GNUŚNIENIA
> ARMII, MAMY ZJAWISKA DEMORALIZACJI KADRY, KORUPCYJNEGO
> MYŚLENIA. WOJSKO NIEWĄCHAJĄCE PROCHU I NIEOSTRZELANE JEST DO
> DUPY.
Zapomniałeś dodać ile jest przyjemności przy robieniu nowych
amerykańskich żołnierzy.
Andrzej

SZMACIARSKI-nie kazdy copter to Black Howk

[Gość: hihi]

..ale dla takiego speca od USA i militarii to pewnie wszystko jedno..

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: hihi napisał(a):

> ..ale dla takiego speca od USA i militarii to pewnie wszystko
jedno..
nie OSMIESZAJ SIE !!!
OK powinno byc piaty helikopter, bo byl i CHINOOK . :}}}}
Ale ty specu od amerykanskich militarii?cos ty splodzil?
Co to za helikopter
Black Howk? na wyposazeniu armii USA .. :}}}}
hihi dales dupala !!! :}}}}

pytania do BUSZA BUSZOWSKIEGO

[Gość: TOMEK]

Pytania do BUSZA BUSZOWSKIEGO.
1 Ile ci płaci ta banda islamsko-lewacka za to ujadanie na Busha i Amerykanów,
na tabene najlepszego prezydenta od czasów Ronalda Regana. Przynajmniej nie
obmacuje panienek w pokoju owalnym tylko próbuje rozwiązać problemy tego
zwariowanego świata.
2. Załóżmy niech się spełni twoje marzenie oraz twoich kolegów nienawidzących
Busha i Amerykanów. Niech Ameryka wycofa się z Iraku. Arabstwo przejmie
kontrole nad ropą na Bliskim Wschodzi windując jej cenę dziesięciokrotnie.
Utopi Izrael w morzu krwi- jedyne demokratyczne państwo kultywujące wartości
europejskie. Następnym krokiem jest wycofanie się USA z Europy, co przyczynia
sie, że Europa wraca na swoje dawne tory i mamy tu takie samo szambo ja przed
drugą wojną światową z polska pomiędzy Rosją a Niemcami. Co ty na to BUSZ
BUSZOWSKI CZEKAM NA ODPOWIEDZ

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: TOMEK napisał(a):

> Pytania do BUSZA BUSZOWSKIEGO.
> 1 Ile ci płaci ta banda islamsko-lewacka za to ujadanie na
Busha i Amerykanów,
> na tabene najlepszego prezydenta od czasów Ronalda Regana.
Przynajmniej nie
> obmacuje panienek w pokoju owalnym tylko próbuje rozwiązać
problemy tego
> zwariowanego świata.
> 2. Załóżmy niech się spełni twoje marzenie oraz twoich kolegów
nienawidzących
> Busha i Amerykanów. Niech Ameryka wycofa się z Iraku. Arabstwo
przejmie
> kontrole nad ropą na Bliskim Wschodzi windując jej cenę
dziesięciokrotnie.
> Utopi Izrael w morzu krwi- jedyne demokratyczne państwo
kultywujące wartości
> europejskie. Następnym krokiem jest wycofanie się USA z
Europy, co przyczynia
> sie, że Europa wraca na swoje dawne tory i mamy tu takie samo
szambo ja przed
> drugą wojną światową z polska pomiędzy Rosją a Niemcami. Co ty
na to BUSZ
> BUSZOWSKI CZEKAM NA ODPOWIEDZ
1 Ile ci płaci ta banda islamsko-lewacka za to ujadanie na Busha
i Amerykanów
Nikt mi nic NIE PLACI !!! T o co ty TOMUS nazywasz ujadaniem
na DEBILJU i AMERYKANOW, jest moja osobista OPINIA ,nie zgadzam
sie z tym ze mam negatywna opinie o AMERYCE i AMERYKANACH !!!!
Nadmienie ze czasami posluguje sie rowniez PASZPORTEM USA przy
przekraczaniu granic .Nie zgadzam sie z polityka prowadzona
przez BUSHA i jego EKIPE/a moze tylko przez jego ekipe , a on
jest tylko kukielka/ i SWOJE /subiektywne/ zdanie wyrazam na
polskim forum .
na tabene najlepszego prezydenta od czasów Ronalda Regana
Mysle ze jest on najlepszy ale TYLKO dla jednego panstwa, i
jednego narodu.Tragedia DEBILJU jest ze nie jest to USA i jego
obywatele !!!!
Przynajmniej nie
> obmacuje panienek w pokoju owalnym tylko próbuje rozwiązać
problemy tego
> zwariowanego świata.
Tomus cos ci sie tego, no wiesz , P_PIERD_L_LO !!!
Jezeli dla ciebie miara wielkosci PREZYDENTA USA , jest czy
obmacuje on panienki ,czy nie to ja wysiadam z biletem na
pierwszym przystanku ! :}}}
Załóżmy niech się spełni twoje marzenie oraz twoich kolegów
nienawidzących
> Busha i Amerykanów. Niech Ameryka wycofa się z Iraku. Arabstwo
przejmie
> kontrole nad ropą na Bliskim Wschodzi windując jej cenę
dziesięciokrotnie.
> Utopi Izrael w morzu krwi- jedyne demokratyczne państwo
kultywujące wartości
> europejskie.
No coz to jest T W O J ponury scenariusz zdarzen ktore moga,
ale nie musza nastapic w IRAKU ,po wycofaniu sie wojsk
okupacyjnych !!!

A to MOJ :IRAKIJCZYCY jako prawowici wlasciciele przejma
kontrole nad zlozami ropy, zwieksza wydobycie , co spowoduje
obnizenie cen/nie ludz sie ceny nie po to sie winduje ,zeby je
obnizac :}}}/,
Co do ISRAELA nie zauwazyles ,ze on TONIE w morzu krwi TERAZ ?
jedyne demokratyczne państwo kultywujące wartości
> europejskie.
Ale cie POGIELO ! :}}}
DEMOKRATYCZNE ? :}}}}
KULTYWUJACE WARTOSCI EUROPEJSKIE ! :}}
}Następnym krokiem jest wycofanie się USA z Europy, co
przyczynia
> sie, że Europa wraca na swoje dawne tory i mamy tu takie samo
szambo ja przed
> drugą wojną światową z polska pomiędzy Rosją a Niemcami

ZNOWU czarny scenariusz !
POLSKA miedzy Rosja a Niemcami byla, jest i bedzie.
Czy sie amerykanie wycofaja z Europy ,czy nie to ten fakt sie
nie zmieni !
No coz, amerykanie maja "nagrabione" w EUROPIE i coraz mniej sie
robi panstw, na ktore moga liczyc .Napewno jest to szansa dla
POLSKI zeby poprzez uklady i powiazania z USA "zaistniec" na
forum europejskim i swiatowym .Nie sa zainteresowane wzrostem
znaczenia POLSKI na arenie swiatowej kregi zydowskie, ktore
obwiniaja posrednio POLSKE i POLAKOW za HOLOCAUST. No tak ale
trzeba pamietac ze na dzien dzisiejszy polityka USA kieruje
NEOKONSERWA zydowska , ktora jest mocno powiazana z ISRAELEM, a
ISRAEL walczy ze swiatem arabskim.No a POLSKA wyslala swoich
zolnierzy do IRAKU ...Przed wyslaniem wojsk POLSKICH do IRAKU,
robilo sie obiecanki : a to amerykanski taki korzystny
kontrakt na samoloty dla polskiej armii - teraz cisza o tym, a
to nadzieje na kontrakty dla polskich firm przy odbudowie
IRAKU/hehe narod wybrany SAM lubi zgarniac dolary a nie sie
nimi dzielic/ no bo przeciez wojskao POLSKIE juz JEST W IRAKU ,
i tak mozna jeszcze dlugo, dlugo ...
I TO BY BYLO NA TYLE...

[Gość: polak]

> Mysle ze jest on najlepszy ale TYLKO dla jednego panstwa, i
> jednego narodu.Tragedia DEBILJU jest ze nie jest to USA i
> jego obywatele !!!!

a jakiego to państwa i narodu, bo nie moge za cholere zgadnąć?


> A to MOJ :IRAKIJCZYCY jako prawowici wlasciciele przejma
> kontrole nad zlozami ropy, zwieksza wydobycie , co spowoduje
> obnizenie cen/nie ludz sie ceny nie po to sie winduje ,
> zeby je obnizac :}}}/,

chłopcze, co ty wiesz o bliskim wschodzie?

> Co do ISRAELA nie zauwazyles ,ze on TONIE w morzu krwi TERAZ ?

tylko kiedy jakis psychopata wysadzi sie wpowietrze w kawairni
albo autobusie

> > jedyne demokratyczne państwo kultywujące wartości
> > europejskie.
> Ale cie POGIELO ! :}}}
> DEMOKRATYCZNE ? :}}}}

a co, w izraelu nie ma wolnych wyborów? parlamentu? demokrtycznie
wybranego rządu? sądów z normalnym prawodawstwem? wolnych i
niezależnych mediów? to na czym polega demokracja, bo czegoś nie
rozumiem?

> KULTYWUJACE WARTOSCI EUROPEJSKIE ! :}}

jeżeli nie europejskie, to jakie? popatrz na mapę. dobrze się
przyjrzyj.

> POLSKA miedzy Rosja a Niemcami byla, jest i bedzie.
> Czy sie amerykanie wycofaja z Europy ,czy nie to ten fakt sie
> nie zmieni !

nie chodzi o fakt, ale jego konsekwencje. wysil umysł i wyobraź
sobie, że po II wojnie amerykanie wracają do siebie. kopałbyś
teraz uran w jakiejś kopalni na syberii, albo rąbał drewno w tajdze.


> No coz, amerykanie maja "nagrabione" w EUROPIE i coraz mniej sie

a co takiego mają "nagrabione" w europie, bo nie zauwazyłem?


> forum europejskim i swiatowym .Nie sa zainteresowane wzrostem
> znaczenia POLSKI na arenie swiatowej kregi zydowskie, ktore
> obwiniaja posrednio POLSKE i POLAKOW za HOLOCAUST. No tak ale

kłamiesz, facet, bezczelnie kłamiesz...

> ISRAEL walczy ze swiatem arabskim.No a POLSKA wyslala swoich

przypadkiem nie odwrotnie? popatrz jeszcze raz na mapę. poczytaj
o historii. pomyśl. myślenie nie boli.

[Gość: Geronimo]

Prawdopodobnie jedynym bezpiecznym srodkiem transportu okupantow w Iraku bylyby
lodzie podwodne ) Partyzanci coraz skuteczniejsi. Dal im przyklad Vietcong
jak zwyciezac maja!
A co sie tyczy cenzury w usa na temat strat w Iraku. To czego sie nauczyli w
Wietnami to to, ze im mniej informacji w TV tym dla wojny lepiej. Dwa tygodnie
temu zmuszono CBS do zdjecia z ekranow serialu o Reaganie - ponoc Ronnie zostal
przedstawiony zbyt zgodnie z prawda, a tego, ze ich ikona jest odbrazawiana juz
neokonserwa waszyngtonska zniesc nie mogla. Oto amerykanska wolnosc slowa )
Good yankee-dead yankee
Geronimo

nastepny polaczek spec od USA spod Poznania../nt

[Gość: cegonimo?]

[Gość: pytek]

amnie interesuje dlaczego, mimo że coraz więcej ropy irackiej
trafia na rynek, na giełdzie w nowym jorku przekroczyła już 32
usd za baryłkę, kto za tym stoi?

[Gość: +]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> amnie interesuje dlaczego, mimo że coraz więcej ropy irackiej
> trafia na rynek, na giełdzie w nowym jorku przekroczyła już
32
> usd za baryłkę, kto za tym stoi?

- Gielda/pseudo/- Mafia

[Gość: BASOK]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> amnie interesuje dlaczego, mimo że coraz więcej ropy irackiej
> trafia na rynek, na giełdzie w nowym jorku przekroczyła już 32
> usd za baryłkę, kto za tym stoi?

Pan Popyt i Pani Podaz. Pzdr.

[Gość: pytek]

Gość portalu: BASOK napisał(a):

> Gość portalu: pytek napisał(a):
>
> > amnie interesuje dlaczego, mimo że coraz więcej ropy
irackiej
> > trafia na rynek, na giełdzie w nowym jorku przekroczyła już
32
> > usd za baryłkę, kto za tym stoi?
>
> Pan Popyt i Pani Podaz. Pzdr.
odpowiedź godna eksperta; czyli czym większa podaż tym wyższa
cena. Pozdrowienia

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: BASOK napisał(a):

> Gość portalu: pytek napisał(a):
>
> > amnie interesuje dlaczego, mimo że coraz więcej ropy
irackiej
> > trafia na rynek, na giełdzie w nowym jorku przekroczyła już
32
> > usd za baryłkę, kto za tym stoi?
>
> Pan Popyt i Pani Podaz. Pzdr.
Pan BASOK i Pan IDIOTA to jedna osoba . Nie
pozdrawiam.Ignoruje !!!

[Gość: Vince]

I co z tego , ze spod Poznania ? Wypowiada się rozsądniej na
temat USA niz Bush czy Rumsfeld na temat Europy, ze o reszcie
świata nie wspomnę.. od czasu gdy Bush wyjawił na konferencji
prasowej ( jakies 3 miesiące temu ) , że łączą go z Putinem
wspólne wartości - bo obaj kochają swoje rodziny to ja jestem w
stanie uwierzyć w bardzo dużo na temat USA .. w końcu rządzą tym
krajem debilni komedianci i w zwiazku z tym absolutnie wszystko
jest tam mozliwe..

a ty "cegonimo" scierwo z zagranicy

[Gość: Dumny Polak]

wysprzatales kibel tym zachodnim ?
no to teraz dorwales sie buraku do komputera i piszesz glupoty

usa a tvn

[Gość: michal]

Saddam Husajn, autokratyczny przywódca Iraku, uległ wówczas (tj.
w latach
1990-1991) w amerykańskiej świadomości przemianie z niemal
nieznanego
sprzymierzeńca, któremu zapewniano kredyty, najnowszą
technologię,
uzbrojenie, a nawet dane z satelitów szpiegowskich - w ziejącego
ogniem
zagrażającego światu potwora. Nie jestem zwolennikiem Husajna,
ale
uderzające jest jak szybko może stać się wcieleniem zła ktoś, o
kim nie
słyszał niemal żaden Amerykanin. W naszych czasach mechanizmy
wzbudzania
gniewu społecznego działają w każdym miejscu na Ziemi. Skąd mamy
mieć
pewność, że możliwość kształtowania opinii publicznej i
sterowania nie będą
zawsze w rękach odpowiedzialnych ludzi?" (Carl Sagan, Świat
nawiedzany przez
demony, 1995.}

Oto kolejne kartki z dziejów - tworzonych na naszych oczach -
wojennej
propagandy...

*

Punktem wyjścia do przypomnienia kłamstw i różnych matactw
amerykańskiej
administracji niech będzie wypowiedź tzw. specjalnego
korespondenta TVN24,
Michała Worocha, w jego relacji z Iraku z 18 września. Zapytany
przez red.
Romanowskiego, co sądzi o doniesieniach, że w kolejnym ataku na
konwój
amerykański znowu zginęło co najmniej kilku amerykańskich
żołnierzy - co nie
zostało potwierdzone przez Pentagon - "Maciek" (bo tak się do
niego zwrócił
Romanowski) powiedział, że nie ma powodów nie wierzyć władzom
amerykańskim. "Jaki mieliby powód Amerykanie," oświadczył
Woroch, "ukrywać
prawdę?"

Pytanie retoryczne, na które oczywiście ani Woroch, ani
Romanowski nie
odpowiedzieli, bo polskie media i polski rząd stały się teraz
bardziej
proamerykańskie niż sam Biały Dom. Pytanie "Maćka" jest
rzeczywiście
retoryczne, tylko w zupełnie innym sensie: Amerykanie, tzn. rząd
amerykański, mają bardzo wiele - nawet wszystko - do stracenia i
dlatego
ukrywają i będą ukrywać prawdę i kłamać jak tylko się da, po to,
aby bronić
swoich interesów politycznych i finansowych. Kłamią oczywiście
wszyscy
politycy i wszystkie rządy świata, ale tylko rząd amerykański
może wyrządzić
na świecie szkód na bezprecendensową skalę, ponieważ USA stały
się teraz nie
tylko najpotężniejszą ekonomią, ale i największym imperium
wojennym w
historii świata.

Poziom rozumienia realiów politycznych, który
zaprezentował "Maciek" w
swojej wypowiedzi, jest porównywalny do poziomu intelektualnego
kilkuletniego dziecka, które pyta się: "Tatusiu, prawda, że
Ameryka to fajny
kraj i lubi Polskę?" Osobiście nie wierzę, aby pan Woroch był
tak naiwny jak
jego wypowiedź o USA, ale żaden strach przez złamaniem reguł
poprawności
politycznej kreowanej przez TVN nie może usprawiedliwić tak
żenująco
bzdurnego pytania retorycznego jakie zadał Woroch.

Na to jak rząd i media amerykańskie ukrywają prawdę, czy też po
prostu
kłamią, jest tyle dowodów, że tylko patologiczny proamerykanista
lub
patologiczny hipokryta może ich nie zauważać lub ignorować. I
nie potrzeba
chyba znowu tu przypominać, że nie chodzi tylko o Amerykę.
Polityka w swojej
niezmienialnej istocie, jest działalnością opartą na
oportunistycznym
manipulowaniu opinią publiczną dla doraźnych, politycznych i
materialnych
korzyści elity rządzącej. Polityka nigdy nie była i nie będzie
działalnością
opartą na zasadach moralnych i prawdzie, tak jak np. nauka czy
technologia,
które muszą być oparte na prawdzie. Polityka etyczna, oparta na
zasadach
moralnych, możliwa jest tylko w autentycznej demokracji (której
nigdy nie
było) lub w wyimaginowanej utopii, lub raczej ekotopii (takiej
jak np. w
powieści Wyspa Aldousa Huxleya).

O tym, jak konsekwentnie rząd amerykański i media ukrywają
prawdę lub kłamią
niech świadczą opublikowane ostatnio dane statystyczne, z
których wynika, że
ok. 70 % Amerykanów ciągle uważa, że Saddam Hussein jest
związany z atakiem
terrorystycznym w 2001 roku - mimo że nie ma na to absolutnie
żadnych
dowodów. Od ok. pół roku, prezydent Bush i cały jego sztab
fotelowych "jastrzębi" (takich jak Ronald Rumsfeld, Dick Cheney
czy Paul
Wolfowitz) wraz z całą bez mała aparaturą propagandową USA bez
przerwy
przekonywały opinię publiczną w USA o rzekomym powiązaniu
Husseina z tym
atakiem. Chodziło o znalezienie pretekstu do wojny z Irakiem,
czyli o
racjonalizację ukrytych celów kolejnej interwencji militarnej
USA:
eksploatację przez amerykańskie koncerny bardzo bogatych
(drugich na
świecie) złóż ropy naftowej w Iraku i kontrolę polityczną
Bliskiego Wschodu.

Jak mawiał Josef Goebbels, szef nazistowskiej propagandy, jak
się ludziom
wmawia dostatecznie często jakieś kłamstwo, to w końcu w nie
uwierzą.

1. Na przykład w to, że Ameryka to najlepsza, najwspanialsza
demokracja na
świecie.

Prawda: wszystkie kraje Europy Zachodniej, teraz nawet te ze
Wschodniej,
mają system polityczny bardziej demokratyczny niż korporacyjno-
militarny
duopol amerykański zwany "demokracją".

2. Na przykład to, że głównym celem zagranicznej polityki USA
jest szerzenie
demokracji i ochrona praw człowieka.

Prawda: USA interweniowały nie raz w sprawy wewnętrzne innych
krajów nie po
to, aby popierać rozwijające się tam demokracje, ale po to aby
je obalić.
Dla przykładu: Chile w 1973, kiedy pro-amerykańskie siły pod
kierownictwem
CIA krwawo obaliły demokratyczny rząd Prezydenta Salvadore
Allende; czy Iran
w 1953, kiedy to najbardziej popularny polityk irański, premier
M.
Mossadegh, został usunięty z urzędu przy pomocy CIA i pro-
amerykańskiego
szacha Rezę Pahlavi, promowanego przez USA dla własnych
interesów polityczno-
ekonomicznych. Przez wiele lat USA popierały różnych
kryminalistów czy
zwykłych zbirów - takich jak Batistę, Noriegę, Pinocheta, czy
Marcosa -
przymykając oczy na ich zbrodnie tylko dlatego, że ci zawodowi
gwałciciele
praw człowieka popierali interesy amerykańskich korporacji w
swoich krajach.

Wystarczy jednak, aby amerykańskie (teraz też i polskie) media
dostatecznie
często klepały te same puste frazesy o amerykańskiej chęci
wprowadzenia "demokracji" w Iraku i "wyzwolenia" Irakijczyków, a
po jakimś
czasie, okupacja Iraku przez USA stanie się "wyzwoleniem" Iraku,
a codzienne
mordowanie irackich cywili, policjantów i żołnierzy "sukcesem w
walce z
terroryzmem".

Rząd i media amerykańskie mają bogatą historię oszukiwania
opinii publicznej
w celu uzasadnienia przed opinią światową swoich bardzo licznych
interwencji
militarnych. Jako pierwszy typowy przykład wymienia się tu wojnę
amerykańsko-
hiszpańską z 1898 roku (którą Mark Twain określił
jako "pierwszą"
amerykańską wojnę imperialistyczną). Wtedy to eksplozja
amerykańskiego
okrętu wojennego USS Maine, zakotwiczonego w pobliżu Kuby
(wówczas pod
panowaniem Hiszpanii), została szybko wykorzystana przez prasę i
rząd USA do
rozpoczęcia wojny, w wyniku której USA uzyskały wpływy i
kontrolę nie tylko
nad Kubą, ale również nad Filipinami, Puerto Rico i Guam. Maine
zatonął na
wskutek awarii kotła i nie było żadnych dowodów na to, że
zatopili go
Hiszpanie.

Innym przykładem, szczególnie tragicznym w skutkach, jest tzw.
incydent w
Zatoce Tonkin. W 1964 r. Amerykanie szukali nerwowo i desperacko
pretekstu
do wytłumaczenia swojej nielegalnej i ciągle postępującej
interwencji
militarnej w Wietnamie. Taki pretekst wynaleziono, kiedy
niszczyciel
amerykański Maddox, prowadząc działalność szpiegowską przeciwko
Wietnamowi
Północnemu na rzecz jego wrogów: Wietnamowi Południowemu i
Laosowi, został
ostrzelany przez wietnamskie łodzie torpedowe. Nie poniósł on
jednak żadnych
strat, wycofując się chwilowo z miejsca ataku. W dwa dni
później, 4 sierpnia
1964 r., według administracji amerykańskiej, Maddox znowu miał
być
ostrzelany i to stało się ostatecznie powodem tzw.
Rezolucji "Gulf of
Tonkin", prezydenta L. Johnsona, w

Michal, a moze bys to gdzies opublikowal? Moze i

[Gość: .]

niezle, choc optyki osobiscie nie podzielam, ale jak na chaty to stanowczo i za
powazne, i za dlugie - nie ta stylistyka. Niemniej, ciekawe...

[Gość: BUSH BUSZOWSKIST]

Gość portalu: . napisał(a):

> niezle, choc optyki osobiscie nie podzielam, ale jak na chaty
to stanowczo i za
>
> powazne, i za dlugie - nie ta stylistyka. Niemniej, ciekawe.
Ty zawsze taki SPOSTRZEGAWCZY ? :}}}
Wlasnie opublikowal !
Na FORUM .

Dobrze gada!

[Gość: Josef K]

[Gość: Joe]

Gość portalu: michal napisał(a): niszczyciel amerykański Maddox.. został
ostrzelany przez wietnamskie łodzie torpedowe

Dobry list! Nieliczny na tym forum z faktami i bez wyzwisk. Ale nie wszystko
jest dokladnie opisane. Ostaniono odtajnione archiwa amerykanskie mowia, ze nie
bylo zadnych wietnamskich lodzi torpedowych atakujacych amerykanski okret.
Kapitanowi "wydawalo sie", ze byly. Podobnie jak Bush mowil, ze atakuje Irak,
bo jest tam bron masowego razenia. Teraz zadnej broni nie znaleziono, wiec
mowi, za zaatakowal aby usunac zlego Saddama. Co USA zrobiliby gdyby ktos
zaatakowal USA, aby usunac zlego Busha, ktorego wojska zabily dziesiatki
tysiecy niewinnych mieszkansow Iraku? Klamstwa obecnego rzadu amerykanskiego
nie maja konca.

[Gość: bk]

Gość portalu: Joe napisał(a):

> Gość portalu: michal napisał(a): niszczyciel amerykański
Maddox.. został
> ostrzelany przez wietnamskie łodzie torpedowe
>
> Dobry list! Nieliczny na tym forum z faktami i bez wyzwisk.
Ale nie wszystko
> jest dokladnie opisane. Ostaniono odtajnione archiwa
amerykanskie mowia, ze nie
>
> bylo zadnych wietnamskich lodzi torpedowych atakujacych
amerykanski okret.
> Kapitanowi "wydawalo sie", ze byly. Podobnie jak Bush mowil,
ze atakuje Irak,
> bo jest tam bron masowego razenia. Teraz zadnej broni nie
znaleziono, wiec
> mowi, za zaatakowal aby usunac zlego Saddama. Co USA
zrobiliby gdyby ktos
> zaatakowal USA, aby usunac zlego Busha, ktorego wojska zabily
dziesiatki
> tysiecy niewinnych mieszkansow Iraku? Klamstwa obecnego rzadu
amerykanskiego
> nie maja konca.

ale buszysci wychodza z zalozenia ze klamstwo powtorzone 100
razy w stanie sie prawda

[Gość: BASOK]

Fajna wypowiedz, aczkolwiek te dowody na klamstwa Bush'a z XIX
w. nie sa zbyt przekonujace. Moze cos swiezszego, cos za jego
kadencji. Skoro sa to tak oczywiste klamstwa to oswiec mnie.
Poza tym obalanie rzadow o ktorych wspomniales, to nie bylo
widzimisie USA. Wtedy byla zimna wojna i USA walczylo z Ruskami
o wplywy. Gdyby Amerykanie nie posadzili tam swoich, zrobiliby
to towarzysze z USSR.

BRAVO MACIEK, GENIALNE BZDURY!

[Gość: monitor]

Czy jestes moze absolwentem WSNP przy KC PZPR? Jesli nie, to widze, ze
poswieciles wiele czau uwaznej lekturze dziel takich wybitnych "amerykanistow"
jak Olgierd Pastusiak, Wieslaw Gornicki i Zygmnunt Broniarek.

Najbardziej za spodobalo mi sie to obalenie demokratycznego rzadu Allende w
Chile i ustanowienie tam bestialskiego rezymu.

Tak sie sklada ze bestialski rezym (odpowiedzialny za uprowadzenie i
zamordowanie szeregu cudzoziemcow, oraz, bagatela, zrujnowanie kraju) operowal
pod nazwa SOCJALISTYCZNEGO rzadu Chile. Obalila go grupa wyzszych ofiecerow
armii czylijskiej ( z gen. Pinochetem na czele) przerazonych planami Allende
zamienienia kraju w druga Kube. Stany Zjednoczone nie uczestniczyly w tym
puczu, ale poparly junte uwazajac ja za znacznie mniejsze zlo od poprzednikow.

I MIALY RACJE! Pamietam jak wygladalo Chile 24 lata temu, bo tam BYLEM.

Wrocilem tam w zeszlym (2002)roku. Niebo a Ziemia! Jest to najlepiej urzadzany
i najnowoczesniejszy kraj Ameryki Poludniowej, ktory jako pierwszy
zakwalifikowal sie do czlonkostwa w NAFTA i zostal do niej przyjety.

Wietnam natomiast NIE zostal podbity przez amerykanskich imperialistow, i od
dziesiatkow lat jest rzadzony przez WIETNAMSKI rzad robotnikow i chlopow.
Bylem tam dwa lata temu. Goraco ci radze, zebys pojechal tam z wizyta!
Jest na Ziemi tylko jeden oddzial PIEKLA, w ktorym cierpietnikom jest gorzej
niz w Wietnamie, a nazywa sie Koreanska Republika Ludowo-Demokratyczna.

Na poludnie od niej lezy drugie panstwo koreanskie ktore zostalo wyzwolone i
obronione przed komusza inwazja przez USA. Poniewaz i tak bedziesz musial
odleciec z Seulu, jesli chcesz wrocic do domu, bez 4ech przesiadek- obejrzyj
sobie rowniez i TE czesc Polwyspu Koreanskiego.

REFLEKSJA: JAk wygladalaby dzis ta dyskusja, gdyby Polska dostala sie w
1945tym roku pod bstialska okupacje Stanow Zjedoczonych a nie ZSRS????! ((

[Gość: Vince]

Uzasadnienie :
1. 24 lata temu, w 1979 roku nie mógłbyś pojechac do Chile bo
PRL swoim obywatelom na to nie pozwalała. Pinochet równiez nie
wpuszczał obywateli obozu komunistycznego. Chyba że byłeś Dupku
nowym wcieleniem kpt. Klossa z paszportem rządu Jej Królewskiej
Mości.
2. W tym czasie ( administracja Cartera ) USA odcięły się od
Chile a Pinochet był już izolowany na scenie międzynarodowej.
Istniała już obszerna dokumentacja na temat zbrodni tego reżimu.
zamieszanych w przewrót agentów CIA pozbawiono pracy.
3. Dzisiaj zamachowcy z 1973 roku są sądzeni ( ci, którzy zyja )
a cześć z nich wdzieczny naród chilijski pozamykał w więzieniach.
Procesy trwają.
4. Sukces ekonomiczny Chile za rządów Pinocheta to jedno - prawa
człowiek to inna rzecz. Za Stalina ZSRR tez był chwilową potęgą,
obecnie np. Chińczycy sobie zupełnie dobrze radzą , nie wspomnę
o tym jak " poukładanym " państwem za Hitlera były Niemcy -
niektórzy z rozrzewnieniem wspominają tamte czasy .. i co ? tak
bardzo to ci się podoba ?

Rozumiem,ze mozna mieć rózne poglądy : lubić Allende albo nie,
byc totalitarystą albo demokratą - wolny wybór .. i mozna te
poglądy wyrażać swobodnie na tym forum.
Ale nie - konfabulować , zmyślać , kłamać - to jest typowe dla
dupków. A ty właśnie kłamiesz, zmyslasz i konfabulujesz - nie
obrażaj obecnych tutaj swoją obecnością !

[Gość: Vince]

Dla zainteresowanych : przeczytałem do końca wypowiedź tego
półgłówka " Monitora " i oprócz fantazji , które napisał na
temat Chile jest tam coś zupełnie powalającego ..
ten przygłup napisał , ze Chile było pierwszym krajem przyjętym
do NAFTA .. no nie wiem jak to skomentowac .
jeżeli to ukradkiem czytasz dupku to dowiedz się ,ze Chile nie
jest członkiem NAFTA i przypuszczalnie nigdy nim nie bedzie.
NAFTA składa się - do dzisiaj - z 3 państw członków -
zalozycieli : USA, Kanady i Mexyku a Ciebie proszę abyś naprawdę
nie zasmiecał swoja obecnością towarzystwa dyskutujacego na tym
forum.
Jesteś śmieciowym dyskutantem i znajdz sobie swoje junk-forum
jak najszybciej ( po to abyś nie czuł się osamotniony -
rozumiem, że w realu mało kto chce z toba gadac .. )

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Vince napisał(a):

> Dla zainteresowanych : przeczytałem do końca wypowiedź tego
> półgłówka " Monitora " i oprócz fantazji , które napisał na
> temat Chile jest tam coś zupełnie powalającego ..
> ten przygłup napisał , ze Chile było pierwszym krajem
przyjętym
> do NAFTA .. no nie wiem jak to skomentowac .
> jeżeli to ukradkiem czytasz dupku to dowiedz się ,ze Chile nie
> jest członkiem NAFTA i przypuszczalnie nigdy nim nie bedzie.
> NAFTA składa się - do dzisiaj - z 3 państw członków -
> zalozycieli : USA, Kanady i Mexyku a Ciebie proszę abyś
naprawdę
> nie zasmiecał swoja obecnością towarzystwa dyskutujacego na
tym
> forum.
> Jesteś śmieciowym dyskutantem i znajdz sobie swoje junk-forum
> jak najszybciej ( po to abyś nie czuł się osamotniony -
> rozumiem, że w realu mało kto chce z toba gadac .. )
Ale ci sie GEBELSIKU dostalo :}}}}
No coz MEEEEERKAT moze juz czas zebys zrozumial ze" a Ciebie
proszę abyś naprawdę
> nie zasmiecał swoja obecnością towarzystwa dyskutujacego na
tym
> forum.
> Jesteś śmieciowym dyskutantem i znajdz sobie swoje junk-forum
> jak najszybciej ( po to abyś nie czuł się osamotniony -
> rozumiem, że w realu mało kto chce z toba gadac .. )"

"Jeszcze chwile, a zrobimy tak jak w Chile!" :)))

[Gość: monitor]

To ty konfabulujesz!

NIe jestem, ani nigdy nie bylem obywatelem PRL, RP, etc. Urodzilem sie w USA i
mam tylko jedno obywatelstwo i tylko jedna lojalnosc.

W Chile, jak napisalem, bylem. W przeciwienstwie do stalinowskiego ZSRS,jego
gospodarka (po obaleniu Allende) nigdy nie opierala sie na systemie obozow
pracy przymusowej (GULAGU), bo nigdy tam takich nie bylo. W kwestii Pinocheta
Chilijczycy sa podzieleni. Wiekszosc go popiera i uwaza za zbawce ojczyzny,
mniejszosc- lewica i ci ktorzych krewni padli ofiara represji i czystek-
uwazaja ze to zbrodniarz. Nikt jednak nie zaprzecza, ze gospodarka chilijska
odrodzila sie niebywale, ze Pinochet dobrowolnie oddal wladze (czego nigdy nie
zrobil zaden dyktator lewicowy)i przekazal je uczciwie wybranemu rzadowi
cywilnemu.
Dzisiejszego Chile nie mozna w ogole porownac z tym sprzed 24ech
lat.Porownajmy to z Kuba, gdzie ludzie ledwo zyja, ale za to panuje ustroj
sprawiedliwosci spolecznej i przestrzega sie praw czlowieka! )))

Trzeba aby dziennikarze wykupili całą "nielegalną" bro

[Gość: Jaś]

Trzeba aby polscy dziennikarze szybko wykupili całą "nielegalną"
broń. Potem można spokojnie patrolować Irak.
Polak potrafi...

[Gość: msz]

Gość portalu: Jaś napisał(a):

> Trzeba aby polscy dziennikarze szybko wykupili całą "nielegalną"
> broń. Potem można spokojnie patrolować Irak.
> Polak potrafi...


Embargo na Irak zakazywalo importu broni.
Busz tam nawiozl duzo jej.
Radzisz te tez wykupic?
Potem z czym patrolowac ten Irak?

DOBRY OKUPANT TO MARTWY OKUPANT

[Gość: klo]

Dobry polski imigrant, to martwy polski imigrant.

[Gość: .]

Szczegolnie w Kanadzie...

USA UCIEKNO Z IRAKU JAK ZSRR Z AFGANISTANU

[Gość: hahahahahaha]

USA UCIEKNO Z IRAKU JAK ZSRR Z AFGANISTANU
a nawet szybciej ! bahahaha
co za wstyd
i to ma byc armia ?
dziadostwo a nie armia, razem z ich przyglupem Bushem, czolowym
oszolomem

[Gość: Pawel]

Po pierwsze Irak to nie Afganistan.
Po drugie USA przyczynilo sie walnie do wykurzenia ZSRR z
Afagnistanu.
Po trzecie, gdyby przeciwniekiem USA byli naprawde irakiczycy,
to USA byloby w stanie (do wyboru) zaorac/zaasfaltowac Irak.
Ale nie o to chodzi, tylko o pokazanie Bliskiemu Wschodowi ze
mozna zyc w sposob cywilizowany.
P czwarte to nie USA zaczelo.


Gość portalu: hahahahahaha napisał(a):

> USA UCIEKNO Z IRAKU JAK ZSRR Z AFGANISTANU
> a nawet szybciej ! bahahaha
> co za wstyd
> i to ma byc armia ?
> dziadostwo a nie armia, razem z ich przyglupem Bushem,
czolowym
> oszolomem

Michal -gratuluje argumentacji

[Gość: pacyfista]

czesc tych faktow w www.panstwozla.pl

[Gość: tomek]

Pytania do BUSZA BUSZOWSKIEGO.
1 Ile ci płaci ta banda islamsko-lewacka za to ujadanie na Busha i Amerykanów,
na tabene najlepszego prezydenta od czasów Ronalda Regana. Przynajmniej nie
obmacuje panienek w pokoju owalnym tylko próbuje rozwiązać problemy tego
zwariowanego świata.
2. Załóżmy niech się spełni twoje marzenie oraz twoich kolegów nienawidzących
Busha i Amerykanów. Niech Ameryka wycofa się z Iraku. Arabstwo przejmie
kontrole nad ropą na Bliskim Wschodzi windując jej cenę dziesięciokrotnie.
Utopi Izrael w morzu krwi- jedyne demokratyczne państwo kultywujące wartości
europejskie. Następnym krokiem jest wycofanie się USA z Europy, co przyczynia
sie, że Europa wraca na swoje dawne tory i mamy tu takie samo szambo ja przed
drugą wojną światową z polska pomiędzy Rosją a Niemcami. Co ty na to BUSZ
BUSZOWSKI CZEKAM NA ODPOWIEDZ

[Gość: ŁOSICE]

żeby nie rzec grubiej, w rodzaju jesteś oś.ł.
W żaden sposób nie można usprawiedliwić ,amerykańskiego bandyckiego napadu
na niepodległy kraj.Tylko prostak może tego nie zrozumieć!Pretekstem wojny była
wyimaginowana "chemia", którą miał posiadać Saddam. Znaleziono ją?
Po drugie prostaczku wrzuć na szalę cierpienia niewinnych ludzi za cenę
obalenia reżimu i wprowadzenie "burdelu" do tego kraju.
Po co to piszę? Przeciez Ty tego nie zrozumiesz? Tomek wyluzuj się , walnij
setę i radzę nie siadaj do komputera.

Typowa odpowiedź człowieka zakażonego lewackim por

[Gość: tomek]

Typowa odpowiedź człowieka zakażonego lewackim porażniem muzgu
1 Nie był to napad na niepodległy kraj tylko akcja prewencyjno wyzwoleńcza
ponieważ Irak był okupowany przez stalinowski reżim z obozami koncetracyjnymi.
Tylko głuchy i ślepy może tego nie wiedzieć albo pacyfol. Broń masowego
rażenia tam napewno była - zagazowani Kurdowie. A wiedza o życiu teraz w iraku
jest oparata na doniesieniach prasowych gdzie tylko pisze ilu zgineło
Amerykanów nikt nie pisze że jest śwaitło woda i leki dla dzieci w szpitalach.
Nikomu nie wyrywa sie uszów ani języków ani wydłubuje się oczów w ośrodkach
wypoczynkowych Saddama. Taki jest świat wedługo was Saddam Stalin Hitler to
fajne chłopaki a Bush to bydło !!! A wasze argumenty jak ktoś inaczej myśli to
że jest osioł prostak itd...... !!! Poczytaj Historie tylko nie tą z przed
1989 roku . I przypomnij sobie ile razy Europa była wyciągana z szamba i przez
kogo ? A ostatnio 10 lat temu kto zrobił porządek na bałkanach i ujarzmił
bandę kretynów zakładających obozy koncentracyjne. Niemcy Francja ? I ostatie
pytanie. To dzięki komu masz komputer, internet i wolność !!! Dzięki Rwadzie i
Etiopi ???

[Gość: kaczory11]

Brawo "Tomek". Tych z lewackim porazeniem mozgowym nie
przekonasz w zaden sposob. Trzymaj sie.
Pozdrawiam - Kaczory11

Te śmigłowce padają jak muchy nad rosyjskim gównem

[Gość: fafa]

Te śmigłowce padają jak muchy nad rosyjskim gównem

DOBRY AMERYKANIN TO MARTWY

[Gość: mowio Apacze :=))]

[Gość: microweapon]

Gość portalu: fafa napisał(a):

> Te śmigłowce padają jak muchy nad rosyjskim gów
_______________________________________________________________

CIEKAWE, ŻE PODZIEMIE IRAKIJSKIE STRZELA DO LATAJĄCYCH
HELIKOPTERÓW Z RGPPANC - BRONI PRZECIWPANCERNEJ STOSOWANEJ
ZGODNIE Z NAZWĄ DO ZWALCZANIA POJAZDÓW NAZIEMNYCH. WIDZICIE, ŻE
CO WOJNA TO NOWE WYNALAZKI I UNIWERSALIZOWANIE WYKORZYSTANIA
STARYCH RODZAJÓW BRONI.

JAK TAK DALEJ PÓJDZIE, TO IRAKIJCZYCY DOBIORĄ SIĘ DO SKÓRY
OBCYCH PRZY POMOCY GROŻNEGO DŻINA ZAMKNIETEGO W LAMPIE ALADYNA.
CEL UŚWIĘCA ŚRODKI - POTRZEBA MATKĄ WYNALAZKÓW. PRZECIEŻ
STAROŻYTNE PROCE SĄ STOSOWANE Z POWODZENIEM W KONFLIKCIE
IZRAELSKO-PALESTYŃSKIM.
A MOŻE WKRÓTCE USŁYSZYMY O LATAJĄCYCH DYWANACH,
PRZEPROWADZAJĄCYCH NALOTY NA BAZY OBCYCH WOJSK?
POŻYWIOM - UWIDIM, JAK GŁOSI AMERYKAŃSKIE PRZYSŁOWIE.

THANK YOU Gazeta Izraelska!

[Gość: rb]

[Gość: .]

WASHINGTON - A new study by an independent military and intelligence expert who
toured Iraq (news - web sites) recently found no evidence that Saddam Hussein
(news - web sites) tried to transfer weapons of mass destruction to terrorists

Pytanie do fachowcow

[Gość: Lukas]

Czy ktos jest zorjetowany ile kosztuje US army jeden taki Black Howk
helikopter.? Prosze wylacznie o fachowe odpowiedzi a nie domyslania.

Koszt amerykanskich smiglowcow i samolotow

[Gość: meerkat]

Jest to stara konstrukcja- obecnej ceny nie znam. Ale jakies dziesiec lat temu
kosztowal nieco ponad $5,000,000.00

Dla porownania koszt F-16 (wersja eksportowa) ok. $ 17 milionow

F-22 - ok. $30 milionow (ceny oficjalnej jeszcze nie ma)

B-2 - ok. $270 milionow

Tomahawk (cruise) - ok. $900 tysiecy

Satelita zwiadowczy TRW - $300 milionow ( bez rakiety!)

Lotniskowiec USS Ronald Reagan - $7 miliardow

MKV5 (glowica megatonowa)- nie oferujemy

ICBM MX Peacemaker- zakaz eksportu! ))

[Gość: Lukasz]

Z zalozenia ze producent wojskowych helikopterow, Sikorski sprzedaje do USA
army po mniej wiecej takiej samej cenie jak zagranice to cena jednego
helikoptera wynosi okolo 40 miljonow dolarow. Dwa lata temu ogloszono konkurs
u sprzedawcow helikopterow na zakop 18 helikopterow do Szwecji. Zakupiono
Niemiecko-Francuskie helikoptery za 18 helikopterow zaplacono 6 miljardow
koron lub 800 miljonow dolarow. Jeden helikopter kosztowal wiec okolo 40
miljonow dolarow. Sikorski nie byl zadowolony z Decyzji Rzadu Szwedzkiego
poniewaz uwazali ze mogli sprzedac nieco taniej o takiej samej wartosci
technicznej. Sikorski chodzil z zamiearem stawienia uSzwecji przed sadem o zle
skalkulowanie propozycji handlowych. Z tego wynika ze amerykanska firma
Sikorski sprzedaje podobne helikoptery za sume okolo lub troche ponizej 40
miljonow dolarow.
Ktos tu nadmienil ze dla USA to bagatela stracic taki helikopter. To nie
prawda. Pomimo masowego zbrojenia w USA kazdy material trzeba zaplacic i
wchodzi w budzet wojskowy. Helikopter jest nesamowicie drogi i strata jednego
wiaze sie z wielkia ekonomicznya strata. A jeszcze wieksza strata to
wyksztalceni piloci. Dla poswiadzczenia twierdzenia wklejam wiadomosci z
moich zrodel.
Upphandlingen av helikoptrar kritiseras
(2002-07-31) Försvarets upphandling av helikoptrar resulterade i att 18
stycken inköptes från den fransk-tyska tillverkaren NHI för 6 miljarder
kronor. Såväl Försvarsmakten som Försvarets Materielverk (FMV) förordade under
upphandlingen en helikopter från NHI:s amerikanska konkurrent Sikorsky, som
ansågs bättre och billigare. Trots att NHI misstänktes för industrispionage så
avbröts inte upphandlingen. Därför har Sikorsky förberett en stämning av
svenska staten i fall den inte frivilligt betalar skadestånd på 12 miljoner
dollar - kompensation för företagets kostnader för att förbereda ett anbud och
delta i upphandlingen. Fristen är satt till den 12 september. Sikorsky hävdar
att upphandlingen av helikoptrarna varit bristfällig och att FMV brutit mot
lagen om offentlig upphandling. FMV tillbakavisar anklagelserna och säger att
upphandlingsprocessen varit korrekt. (Källa: Dagens Industri 2002-07-31.)


Upphandlingen av helikoptrar kritiseras
(2002-07-31) Försvarets upphandling av helikoptrar resulterade i att 18
stycken inköptes från den fransk-tyska tillverkaren NHI för 6 miljarder
kronor. Såväl Försvarsmakten som Försvarets Materielverk (FMV) förordade under
upphandlingen en helikopter från NHI:s amerikanska konkurrent Sikorsky, som
ansågs bättre och billigare. Trots att NHI misstänktes för industrispionage så
avbröts inte upphandlingen. Därför har Sikorsky förberett en stämning av
svenska staten i fall den inte frivilligt betalar skadestånd på 12 miljoner
dollar - kompensation för företagets kostnader för att förbereda ett anbud och
delta i upphandlingen. Fristen är satt till den 12 september. Sikorsky hävdar
att upphandlingen av helikoptrarna varit bristfällig och att FMV brutit mot
lagen om offentlig upphandling. FMV tillbakavisar anklagelserna och säger att
upphandlingsprocessen varit korrekt. (Källa: Dagens Industri 2002-07-31.)

Polacy laczcie sie !!!

[Gość: Lukasz]

Wiele wypowiedzi na tym forum jest dowodem wielkiego potencjalu
intelektualnego jak i doswiadczenia politycznego. Watek u wielu osob jest ten
sam:
USA = imperialistyczna bestia = nowy bezwzgledny ciemiezca swiata.

Laczcie sie !!! Bedziecia silni.

[Gość: polak]

najbardziej zapiekli polscy nacjonaliści-faszyści są emigrantami.
czyżby im polski nie wystarczało?

Amerykański śmigłowiec a Obcy

[Gość: jantsp]

glupio wyglada ta wiadomosc na tle baneru o esterminacji obcych.

Fakty o Black Hawk helikopterach

[Gość: Lukasz]

Dla tych co sa zainteresowani wiecej faktami niz gadanina polecam strone o
danych technicznych helikopterow Black Hawk , roznych wariantow.
Przypuszczalne ceny niepodane ale okolo 40 miljonow dolarow.

www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/uh-60.htm

[Gość: Lukasz]

Wedlug oficera amerykansiego jak i ludnosci cywilnej na miejscu jeden z
helikopterow ktory lecial nizej zostal trafiony w tylnia parite, ogon, i
zaczal sie palic. Palacy helikopter jak pochodnia zaczal sie gwaltownie
wznosic i trafil w drugiego co przelatywal nad nim i oboje spadli. Sa to dla
mnie 50% wiarygodne informacje. Juz wczoraj jedna z moch pierwszych analiz
bylo ze helikoptery mosialy byc zestrzelone. W dalszym ciacu jestem sklonny
wierzyc ze obydwa helikoptery zostaly trafione lecz jeden zapalil sie. Spadly
pozatem daleko od siebie. Dla tego co jest zainteresowany innyma amerykanska
bronia polecam: www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/index.html

[Gość: meerkat]

Jak napisalem wczesniej, Black Hawk kosztowal jakies dziesiec lat temu ok. 7-8
milionow dolarow. Jest to typ przestarzaly i wiecej sie go nie zamawia. Cena
sprzedazy w eksporcie nigy nie jest cena jaka placi Pentagon, z oczywistych
powodow. Wedlug tego co sie dowiedzialem prywatnie, Armia USA nigdy nie
zaplacila za sztuke wiecej niz 16cie milionow dolarow.


Moze przerzucmy sie przynajmniej na Apache i Cobry, bo to smiglowce ciekawsze
i znacznie nowoczesniejsze.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Jak napisalem wczesniej, Black Hawk kosztowal jakies dziesiec
lat temu ok. 7-8
> milionow dolarow. Jest to typ przestarzaly i wiecej sie go nie
zamawia. Cena
> sprzedazy w eksporcie nigy nie jest cena jaka placi Pentagon,
z oczywistych
> powodow. Wedlug tego co sie dowiedzialem prywatnie, Armia USA
nigdy nie
> zaplacila za sztuke wiecej niz 16cie milionow dolarow.
>
>
> Moze przerzucmy sie przynajmniej na Apache i Cobry, bo to
smiglowce ciekawsze
> i znacznie nowoczesniejsze.

Nie napisałeś wcześniej 7-8 mln dolarów tylko 5 mln dolarów,
czyli pomyliłeś się prawie 10 krotnie (chyba, że inflacja w USA
jest 80%). Podejrzewam, że ceny oraz inne informacje, które
podajesz są brane "z sufitu" i mało wiarygodne. Lubisz się
poprostu wymądrzać. Ceny podane przez Łukasza powołują się na
źródła informacji i są o wiele bardziej wiarygodne.
Andrzej

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Jak napisalem wczesniej, Black Hawk kosztowal jakies
dziesiec
> lat temu ok. 7-8
> > milionow dolarow. Jest to typ przestarzaly i wiecej sie go
nie
> zamawia. Cena
> > sprzedazy w eksporcie nigy nie jest cena jaka placi
Pentagon,
> z oczywistych
> > powodow. Wedlug tego co sie dowiedzialem prywatnie, Armia
USA
> nigdy nie
> > zaplacila za sztuke wiecej niz 16cie milionow dolarow.
> >
> >
> > Moze przerzucmy sie przynajmniej na Apache i Cobry, bo to
> smiglowce ciekawsze
> > i znacznie nowoczesniejsze.
>
> Nie napisałeś wcześniej 7-8 mln dolarów tylko 5 mln dolarów,
> czyli pomyliłeś się prawie 10 krotnie (chyba, że inflacja w
USA
> jest 80%). Podejrzewam, że ceny oraz inne informacje, które
> podajesz są brane "z sufitu" i mało wiarygodne. Lubisz się
> poprostu wymądrzać. Ceny podane przez Łukasza powołują się na
> źródła informacji i są o wiele bardziej wiarygodne.
> Andrzej
Tu chcialbym nadmienic ze MEEEERKAT jest buszewickim
politrukiem/takim gebelsikiem/ majacym indoktrynowac umysly
POLAKOW i tylko w takim tonie przemawia na forum.Czesto zmienia
NICKI, jak chocby kilkanascie wpisow powyzej gdzie swoje posty
podpisywal jako MONITOR

[Gość: meerkat]

Wejdz na stronę prasową Pentagonu i i poszukaj sam-możesz rownież zadzwonić do
rzecznika prasowego.

[Gość: nudziarz]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Jak napisalem wczesniej, Black Hawk kosztowal jakies dziesiec
lat temu ok. 7-8
> milionow dolarow. Jest to typ przestarzaly i wiecej sie go nie
zamawia. Cena
> sprzedazy w eksporcie nigy nie jest cena jaka placi Pentagon,
z oczywistych
> powodow. Wedlug tego co sie dowiedzialem prywatnie, Armia USA
nigdy nie
> zaplacila za sztuke wiecej niz 16cie milionow dolarow.
>
>
> Moze przerzucmy sie przynajmniej na Apache i Cobry, bo to
smiglowce ciekawsze
> i znacznie nowoczesniejsze.
meerkat ma rację. zadaj sobie trochę trudu i zajrzyj na podaną
wyżej stronę jest tam podana cena z 1992 r. ok. 10 mln.$. Poza
tym nie są to maszyny przestarzałe ponieważ tzw resurs wymusza
stałą modernizację. Trudno w jednym zdaniu wyjaśnić to
dyletantowi. UH-60 to śmigłowiec uniwersalny, w zasadzie
transportowy.