____________________Polska w Unii_________________

[haszszachmat]

Koniec dziewictwa. Czas dymania.

[marksistowski]

tak. tak.

Tak czas dymania i niszczenia indywidualności

[hasz0]

Obłudni, odrażający i snobujący...
---------
z innej beczki:
"
Na przykład takie: uśmiechnięta pani, w kapelusiku piórko jej się
migoce, w ręku flinta, a u stóp zabity lis. Podpis: „Piękny wiosenny
poranek”. Albo takie: trójka mężczyzn i chłopiec, stroje jak wyżej.
Żartują sobie, stojąc nad rozłożonym pokotem. Stygnące trupy pozują,
wyginając nienaturalnie łby ku obiektywowi. Podpis: „Czekamy na
transport”. Umschlagplatz, tyle że na łonie natury.

A przede wszystkim oni. Zgraja niedorozwiniętych duchowo, choć
często sędziwych smarkaczy. Wytworzyli sobie cały rytuał, jak na
podwórkowej zabawie, wraz z tajemną mową i systemem sygnałów, który
na odległość obwieszcza, jakie zwierzę właśnie zostało zabite.

Nawet zaprojektowali sobie pseudomilitarne stroje i w nich
przychodzą do cudzego domu, by zabić jego mieszkańców. W tym celu
posługują się bądź to hałasem (naganka), bądź podstępem (wabienie
zwierzynypodczas rui). Jak sami twierdzą, szczególnie polowania „na
wab dają bardzo dużo emocji wysokiej klasy”. Podobno chronią naturę,
kochają zwierzęta, dbają o równowagę ekosystemu, wybijają tylko
najsłabsze „sztuki”."

________PO-mysł prostej baby

[hasz0]

Powybijac emerytow,chorych, bezrobotnych
te populacje i pokrewne tez sie za bardzo rozrastaja - to dla tych
co zabijaja w trosce o nadmierny rozrost populacji. Zwierze cierpi
jak czlowiek, ma uczucia wyzsze- jak czlowiek (czlowiek zreszta nie
kazdy). Rozpacz po stracie bliskiego jest u wielu zwierzat taka jak
u ludzi. Zajace, lisy i sarny tez to przezywaja, ze o bolu fizycznym
ranionego zwierza nie wspomne. Jakbyscie sie czuli drodzy mysliwi,
gdyby powybijac Wam najblizszych w jakies tam imie.... niekoniecznie
rozrastajacej sie populacji, moze byc inne, chodzi o rezultat nie o
nazewnictwo. Terrorysci zabijaja tez w imie czegos w co wierza... Z
drzew juz dawno pozlazilismy, w jaskiniach nie mieszkamy,ogien
zapalamy zapalniczka, a nie krzesiwem. Czlowiek rozwija sie i rasa
ludzka ewoluuje, po co wiec kultywowac prymitywne zwyczaje, ktore
byly konieczne do zdobycia pozywienia - do przetrwania. Wierze, ze
kiedys zostanie wyhodowane ,,mieso,, nieczujace lub wlasnie na tej
drodze rozwoju czlowiek wymysli cos co mieso uzyskane poprzez czyjas
smierc i cierpienie w ogole zastapi. A poki co,proponuje stworzyc,
gdzies na Ziemi rezerwat dla mysliwych,problem nadliczebnosci
pewnych populacji zwierzat rozwiazac na bardziej cywilizowanej,
drodze, a wszystkich, bez wyjatku mysliwych wyslac do mysliwskiego
rezerwatu - skoro lubia polowania - niech maja.Polowania mozliwe
tylko w rezerwacie- niech poluja, dla zdobycia pozywienia, jedyne z
nowoczesnosci co moga miec ze soba - to strzelba.

Zadnej cywilizacji, pradu, gazu, zapalniczk,
telefonow,
bankomatow,samochodow, telewizorow,
wspolczesnych ubran,
piwa,innego kupnego alkoholu - jak by chcieli popic cos mocniejszego
niech sobie wyprodukuja.

Poluja -niech laza odziani w skory zwierzece, niech sobie jedza
mieso z tego co upolowali i zagryzaja korzonkami.

Tak ja to widze - prosta kobieta

Kura Domowa 02.05.2009, 18:33 Odpowiedz

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Powybijac emerytow,chorych, bezrobotnych

Wspolczesnie dazy sie do zachowywania tych populacji na poziomie minimum
biologicznego. Wazne jest aby nie mieli na bilet aby przyjechac na manifestacje.

Rodzina silni musimy utrzymac swoich bliskich a nie okradac sasiadow poprzez
podatki. Bolszewik naukawiec spoleczny kosciola jest w stanie to pojac?

bylem kiedys mysliwym

[rycho7]

hasz0 napisał:

> kochają zwierzęta, dbają o równowagę ekosystemu, wybijają tylko
> najsłabsze „sztuki”."

Gdy bylem mysliwym to zrozumialem, ze dbanie o ekologie powinno sie zaczynac od
wybijania nadmiaru gatunku Homo Sapiens. Gatunek ten prawie wszedzie przekracza
pojemnosc lowiska. To odkrycie zniechecilo mnie do bycia mysliwym i do dbania o
ekologie. Gatunek najbardziej szkodliwy jest pod stala ochrona gatunkowa. Po nas
chocby potop. Czysty haszyzm.

Wspolczesnie moge sobie jezdzic w zimie do lasu i napawac sie widokiem zwierzyny
zdychajacej z glodu, bo nie dokarmianej przez dobroserduszkowych haszystow. Ja
do mysliwskiego hobby kasy juz nie musze dokladac.

napisałeś to jednym cięgiem?? IQ=???!!!

[hasz0]

Po nas chocby potop. Czysty haszyzm.

Wspolczesnie moge sobie jezdzic w zimie do lasu i napawac sie
widokiem zwierzyny zdychajacej z glodu, bo nie dokarmianej przez
dobroserduszkowych haszystow.

upolowali stoczniowców

[hasz0]

teraz traktuje ich Tusk jak morderców albo terrorystów
którzy zagrażają życiu zaproszonych prezydentów państw Unii

[gwiazdkawmaju]

hasz0 napisał:

> teraz traktuje ich Tusk jak morderców albo terrorystów
> którzy zagrażają życiu zaproszonych prezydentów państw Unii

sami sie tego dopraszali grozbami swoich przywodcow oraz pokazowa w
warszawie tego co potrafia

doplacaj zachodnim armatorom ze swojej kieszeni

[rycho7]

hasz0 napisał:

> teraz traktuje ich Tusk jak morderców albo terrorystów

Masz Haszu odwiecznie problemy z bilansem ksiegowym. Ja nie widze potrzeby aby
placic armatorom roznice ceny za niechec redukcji kosztow w stoczniach. Na
Twoich urojeniach zarabiaja obce banki.

[rycho7]

Systematycznie sie z Ciebie nasmiewam, ze moje IQ=1. Skoncz z tym pierdz.leniem
znakami zapytania. Naucz sie jeden, one, un, ein, odin, ...

Ja empirycznie potrafie sprawdzic efekty Twoich interpretacji paradoksow
zapelnienia pasnikow. One sie nie zapelniaja intensywnoscia Twych marzen o Twoim
dobrym serduszku.

[gwiazdkawmaju]

rycho7 napisał:

> Wspolczesnie moge sobie jezdzic w zimie do lasu i napawac sie
widokiem zwierzyn
> y
> zdychajacej z glodu, bo nie dokarmianej przez dobroserduszkowych
haszystow. Ja
> do mysliwskiego hobby kasy juz nie musze dokladac.

za malo watah wilkow w lesie
moze na tym polu,jako mysliwy,sie zrealizujesz?
one zalatwia za nas czarna robote selekcji gatunkowej

[rycho7]

gwiazdkawmaju napisała:

> moze na tym polu,jako mysliwy,sie zrealizujesz?

Kiedy wejdziesz miedzy wrony musisz karakac jak i one. Jako mysliwy poznalem jak
sie rzeczy maja bez obludy. Obecnie wole krakac jak kocham zwierzatka nie
poswiecajac im swego czasu i pieniedzy. Bez obludy wiem, ze bez mej krwawicy
zdychaja. Ale wlasnie na tym polega moje dobre serduszko w spolecznosci obludy.
Czy Ty dokarmiasz wilki trupami z Twoich urojen?

Jako mysliwy wiem, ze najgrozniejsze sa wiejskie psy wypuszczane aby sie same
wyzywily. Na polach nic nie pobije chemii. Pierwszym zadaniem ekologow powinna
byc redukcja populacji Homo Sapiens. Nie odczuwam potrzeby byc ekoterrorysta.

_________wybić wpierw złodziei i malwersantów?

[hasz0]

aferzystów, obłudników i krętaczy?

pazernych polityków i bankierów spekulujących na nędzarzach?

Czy to mają zrobić "ZADYMIARZE", których się tak obawia Tusk?
---------
5 lat w UE
Wyprzedaż suwerenności





Dr hab. Mieczysław Ryba

---------------------------------------------------------------------
-----------

Nasze członkostwo w UE nie ogranicza się do wymiaru politycznego i
gospodarczego, ale nierozłącznie związane jest z toczącą się walką
cywilizacyjną. Obchody dwudziestej rocznicy wyborów z czerwca 1989
roku łączyć się mogą z gwałtownymi protestami społecznymi. Żeby było
ciekawiej, manifestacje zamierzają zorganizować przede wszystkim
stoczniowcy z tych samych zakładów, które stały na czele
solidarnościowej walki z komunizmem. Nieprzypadkowo protesty miałyby
dotyczyć elity polityków europejskich, która ma się zjawić na
uroczystościach w Gdańsku.

Rząd rozważa możliwość zmiany formy obchodów lub miejsca ich
organizacji. Wszystko po to, aby nie doprowadzić do "kompromitacji
Polski" na arenie europejskiej. Problem jednak w tym, że w różnych
krajach europejskich protesty są na porządku dziennym i żadna grupa
społeczna nie pozwala, aby likwidowano masowo miejsca pracy.
Tymczasem decyzje Komisji Europejskiej w sprawie polskich stoczni są
odbierane jako skandaliczne: skazują nasz przemysł stoczniowy na
zagładę. W tym samym czasie wszystkie protekcjonistyczne działania
rządów w Berlinie czy Paryżu nie wywołują żadnej reakcji
europejskich biurokratów. Na czym więc powinno nam zależeć: na dobru
polskich pracowników i ich rodzin, czy na komfortowym samopoczuciu
europejskich polityków? Czy liderzy Unii Europejskiej mają zobaczyć
w naszym kraju wyłącznie radujące się tłumy machające unijnymi
chorągiewkami w pochodach przypominających te pierwszomajowe sprzed
wielu lat? Postępowanie biurokratów europejskich w wielu wypadkach
jest po prostu oburzające i nie sposób o tym nie krzyczeć.

Suwerenność to nie towar
Na kanwie tych wydarzeń pojawia się pytanie o bilans naszego
członkostwa w Unii Europejskiej. Oczywiście w takim podsumowaniu
należy wykazać zarówno najważniejsze pozytywy, jak i negatywy. Zyski
trzeba mierzyć w sposób bardziej krytyczny, niż to robią liberalne
media wyliczające dotacje Brukseli do polskich projektów. Od sumy
tych dotacji odjąć wszak należy miliardy, które wpłacamy do unijnego
budżetu. Prawdą jest, że na razie z brukselskiego budżetu bierzemy
więcej niż wpłacamy, ale nie jest to suma aż tak imponująca, jak
piszą niektóre gazety.
Pytanie kolejne: czy rzeczywiście unijne pieniądze są "za darmo"?
Jeśli nie, to szukajmy odpowiedzi, co "sprzedaliśmy" w zamian. Jak
wszyscy wiedzą, w polityce, szczególnie tej międzynarodowej, nic nie
jest za darmo. "Towarem" sprzedawanym za unijne dotacje jest po
prostu suwerenność. Pamiętajmy, że namacalnym obrazem wyprzedaży tej
suwerenności jest wspomniany los polskiego przemysłu stoczniowego.
Bankructwo stoczni jest ściśle związane z decyzją Komisji
Europejskiej nakazującej zwrot pomocy publicznej przekazanej
stoczniom. Gdyby tak niemieckie banki lub francuskie koncerny
samochodowe miały zwracać pomoc rządową, cała Francja i całe Niemcy
stanęłyby w protestach. Ale płatnikom netto w UE nikt nie zarzuci
protekcji, o nią oskarżani są biorcy unijnych dotacji. Upadek tak
potężnego przemysłu, jakim jest przemysł stoczniowy, ma charakter
strategiczny. Żaden z wielkich krajów unijnych nie pozwoliłby na
likwidację swojej strategicznej branży. W ciągu kilkunastu lat
procesu integracji zdążyliśmy zlikwidować lub wyprzedać polski
przemysł hutniczy, system bankowy, ubezpieczenia itp. Im dłużej ten
proces trwa, tym mniej wielkich firm w polskich rękach. Zatem można
by w pewnym sensie powiedzieć, że m.in. towarem sprzedanym za unijne
dotacje są dziś polskie stocznie. Oczywiście ktoś może stwierdzić,
że ważne są też inne miejsca pracy, które powstały, że w ostatnich
latach bezrobocie w Polsce zmalało. Wydaje się jednak, iż spadek
bezrobocia był związany z pobudzeniem polskiej gospodarki nie tyle
przez unijne dotacje, co przez pełne otwarcie unijnych rynków.
Skonstatujmy zatem, że główny, realny zysk z członkostwa Polski w UE
polega na dostępie do unijnych rynków. Unijne dotacje są bowiem
związane z ogromnym kosztem uzależnienia Polski od obcego czynnika
decyzyjnego. Każdy wie, iż 80 procent prawa gospodarczego jest
tworzone w Brukseli, a nie w Warszawie. Że unijne dotacje mogą
zostać przekazane tylko na te projekty, które Unia zaaprobuje. Tak
więc decyzyjność o kluczowych polskich inwestycjach również jest
przesuwana na zewnątrz. Wszystko to ogranicza pole naszej
suwerenności.
Należy oczywiście dostrzec rozwój gospodarczy kilku ostatnich lat i
pewne inwestycje w publiczną infrastrukturę, które zostały
poczynione. Pragnę tylko zauważyć, że pieniądze unijne nie są za
darmo, są za suwerenność. Widać to bardzo wyraźnie na przykładzie
traktatu lizbońskiego, przepychanego w UE wbrew decyzji społeczności
europejskich. Nie chodzi tu tylko o Irlandię. Wiadomo, że gdyby
referendum ratyfikacyjne przeprowadzono we wszystkich krajach
unijnych, traktat zostałby odrzucony w większości państw. Dlaczego
zatem elity polityczne (w tym polskie) forsują traktat na siłę?
Patrząc głębiej - ze względu na unijne dotacje, za unijne urzędy.
Zatem ostatecznym kosztem korzystania z unijnych środków może być
powołanie do życia za kilka lat superpaństwa europejskiego. Pytanie,
czy zdajemy sobie sprawę z tego faktu i czy jesteśmy gotowi na tak
ogromny koszt.

Europa patrzy na Polskę
Kampania referendalna dotycząca wejścia do UE odbywała się nie tylko
pod hasłem zysków gospodarczych, jakie osiągnie Polska, ale i w imię
misji, która stoi przed nami. Dla kręgów katolickich lansowano tezę,
że Polska poniesie w Europę sztandar chrześcijańskiej kultury i
klasycznych zasad, zagubionych w zachodnioeuropejskim liberalizmie.
Tymczasem nasze elity polityczne "zawstydzone"
polskim "ciemnogrodem", być może z obawy przed ogólnoeuropejskim
ostracyzmem, zablokowały projekt konstytucyjnego zapisu o ochronie
życia od poczęcia do naturalnej śmierci. Wydaje się, że taki zapis
byłby potężnym świadectwem powrotu Polski do zasad klasycznych,
świadectwem z pewnością oddziałującym na całą Europę. Tak się jednak
nie stało. Co więcej, kiedy zwrócimy uwagę na ustawodawstwo unijne,
coraz mniej widać tam klasycznych chrześcijańskich wzorców.
Większość uchwał Parlamentu Europejskiego dotykających problemów
moralnych woła o pomstę do nieba. Jedna z niedawnych rezolucji
wzywających państwa europejskie do akceptacji prawa do tzw.
małżeństw homoseksualnych jest tego wymownym, choć nie jedynym
dowodem. Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości nakazujący
zapłacić państwu polskiemu odszkodowanie za niedokonanie aborcji -
to kolejny, choć nie jedyny przykład degrengolady moralnej
instytucji europejskich. Można zatem powiedzieć, że to liberalna
Europa stara się narzucić porządek relatywistyczny w Polsce. Elity
polskie całkowicie zrezygnowały z cywilizacyjnej misji na Zachodzie,
wstydząc się niejako "polskiego wstecznictwa".
Co należałoby robić, aby wygrywać sprawy polskie na europejskiej
arenie? Przede wszystkim należy chcieć walczyć. Po pierwsze, walczyć
o polską suwerenność gospodarczą. Aż dziw bierze, dlaczego polski
rząd nie wykorzystał zamętu w UE związanego z rozprzestrzenianiem
się protekcjonizmu w dobie kryzysu gospodarczego. Dlaczego nie
zdecydował się podjąć radykalnych dyplomatycznych działań, by
ratować stoczniowy przemysł? Wydaje się, iż jest to objaw
kapitulanctwa.
Druga sprawa to konieczność blokady superpaństwa. Rodzi się pytanie,
dlaczego w Polsce tak mocno przywiązanej do tradycji niepodległości,
tak słaba jest myśl budowy Europy ojczyzn. Europa państw narodowych
blisko współpracujących ze sobą to o wiele atrakcyjnie

[gwiazdkawmaju]

hasz0 napisał:

> aferzystów, obłudników i krętaczy?
>
> pazernych polityków i bankierów spekulujących na nędzarzach?
>
> Czy to mają zrobić "ZADYMIARZE", których się tak obawia Tusk?
> ---------
> 5 lat w UE
> Wyprzedaż suwerenności
>
>
>

czy mozna WYPRZEDAWAC cos czego sie nie posiadalo?
a moze kazde z nas inaczej pojmuje wolnosc,suwerennosc i wspolprace

suwerennosc szlachcica na zagrodzie

[rycho7]

hasz0 napisał:

> aferzystów, obłudników i krętaczy?

Niezmiennie powtarzam, ze to ja musze byc cesarzem (dla klawego zycia). Ja
zdecyduje kto jest złodziejem, malwersantem, aferzysta, obłudnikiem i krętaczem.
Ciekaw jestes czy kretacz Hasz sie zalapie?

> Czy to mają zrobić "ZADYMIARZE", których się tak obawia Tusk?

Ja licze na nature. Zarazy przez wieki byly najskuteczniejsze.

> Suwerenność to nie towar

Tak mowil krol Ludwik z rodzina na gilotynie.

> Druga sprawa to konieczność blokady superpaństwa.

Wolnosc to uswiadomiona koniecznosc. Jakos bez blokady czuje sie wolniejszy. Jak
stolec.