Poligamisci tuz za homo kto nastepny???

[gini]

USA/Poligamista powołuje się na orzeczenie korzystne dla homoseksualistów


(PAP) 05-12-2003, ostatnia aktualizacja 05-12-2003 20:31

5.12.Waszyngton (PAP) - Mężczyzna odsiadujący w USA wyrok więzienia za
poligamię próbuje uzyskać uchylenie kary, powołując się na niedawne
orzeczenia sądowe rozszerzające prawa homoseksualistów

Adwokaci Toma Greena ze stanu Utah, którego skazano na pięć lat więzienia za
to, że miał pięć żon, przytaczają werdykt Sądu Najwyższego, który w czerwcu
unieważnił prawo w Teksasie, zabraniające stosunków homoseksualnych, uznając
je za niezgodne z konstytucją

Decyzje Sądu Najwyższego mają wagę precedensów prawnych, obowiązujących w
całych Stanach Zjednoczonych

Obrońcy Greena argumentują, że skoro uznaje się za dozwolone formy życia
seksualnego odbiegające od tradycyjnych związków heteroseksualnych,
uprawniona jest także poligamia

Ich starania wzbudziły komentarze konserwatystów, którzy twierdzą, że
orzeczenie Sądu Najwyższego, a także niedawna legalizacja małżeństw
homoseksualnych w stanie Massachusetts, doprowadzą do lawiny roszczeń
podobnych do tych, które wysuwa Green

Zdaniem Billa O'Reilly, prowadzącego w telewizji Fox News popularny
program "O'Reilly Factor", legalizacji swoich praktyk będą się teraz domagać
także np. uprawiający miłość kazirodczą, pedofile czy zoofile

W stanie Utah, gdzie mieszka Green, dominują mormoni - Kościół protestancki,
który praktykował wielożeństwo. Zostało ono oficjalnie zdelegalizowane przez
kierownictwo Kościoła w 1890 r., gdyż władze federalne stawiały to jako
warunek przyjęcia Utah do Unii

Mimo to, w Utah i kilku innych stanach na zachodzie USA do dziś uprawia
poligamię ok. 30 tys. osób. Niektórzy należą do fundamentalistycznych sekt,
które odłączyły się od mormonów

A dalej , pedofile, nekrofile, zoofile.
Niech zyje polityczna poprawnosc!!!

[Gość: wikul]

gini napisała:

> USA/Poligamista powołuje się na orzeczenie korzystne dla homoseksualistów


Wielokrotnie , nieśmiało , pisałem o tym . Inni zresztą też . Spróbuj
przekonać do tego obrońców pedalstwa na czele z tym jąkającym nikiem .
Pzdr.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> gini napisała:
>
> > USA/Poligamista powołuje się na orzeczenie korzystne dla homoseksualistów
>
>
> Wielokrotnie , nieśmiało , pisałem o tym . Inni zresztą też . Spróbuj
> przekonać do tego obrońców pedalstwa na czele z tym jąkającym nikiem .
> Pzdr.



Ja się na przykład boję czegoś takiego:

www.gay-news.com/article.php?sid=114
www.danpedo.dk/english/


Nie bardzo też przemawia do mnie coś takiego:

lesmama.republika.pl/

do k.k

[sceptyk]

Nawet sobie nie zdawalem sprawy, ze takie web site'y jak ten dunski (danpedo)
moga istniec. Koniec swiata blisko.

Gini ma racje. Ustepstwa pedalom puszke Pandory otworzyly.

[kataryna.kataryna]

sceptyk napisał:

> Nawet sobie nie zdawalem sprawy, ze takie web site'y jak ten dunski (danpedo)
> moga istniec. Koniec swiata blisko.


Takich stron jest pełno, wrzuciłam pierwsze z brzegu bo nie chciało mi się
szukać, a widywałam już gorsze. Ruch równouprawnienia pedofilów rośnie w siłę.

A w tym les.mama nie podoba mi się sprowadzenie wszystkiego do kwestii
technicznych. Można odnieść wrażenie, że nie chodzi o dziecko tylko kupno nowej
pralki. "Wybór dawcy"? Tak to ma wyglądać? Przeczytajcie ten opis:


lesmama.republika.pl/infomama.htm

A to?

"Polskie prawo nie zezwala na inseminacje kobiet, które nie pozostają w związku
z mężczyzną. To jednak nie powinno nas odstraszać od realizacji marzeń o
macierzyństwie. Niestety obowiązujące prawo zmusza nas albo do dziwnych i
kosztownych kombinacji albo do korzystania z szarej strefy, gdzie różne
schorzenia mogą być integralną częścią projektu. Tak jednak nie musi być.
Stosując się do kilku, ale bardzo ważnych zasad i mając pod ręką odpowiedniego
dawcę, możemy z powodzeniem nadać materialny kształt naszym tęsknotom za
potomkiem."


"Integralna część projektu"?
"Nadać materialny kształt naszym tęsknotom za potomkiem"?

Sorry, ale nie chciałabym być efektem projektu w którym ktoś nadał materialny
kształt swoim marzeniom.


> Gini ma racje. Ustepstwa pedalom puszke Pandory otworzyly.

[Gość: wikul]

Zobacz ile tego tatałajstwa w sieci .


www.boylinks.net/personal.html#boylovers

[Gość: wikul]

kataryna.kataryna napisała:

> Ja się na przykład boję czegoś takiego:
>
> www.gay-news.com/article.php?sid=114

> www.danpedo.dk/english/
>
>
> Nie bardzo też przemawia do mnie coś takiego:
>
> lesmama.republika.pl/


Masz oczywiście rację wyrażając obawy . Ja kiedyś znalazłem (i cytowałem)
linki do polskich boyloverów .
Pzdr.

DO ______________KK

[kochanka]

Do KK

A mi nie odpowiada ze tylu „NIE GEJOW” uprawia pedofilie gwałcąc nieletnie
dziewczyny.

Pomimo tego ze gwałty takie zdążają się bardzo często moje sugerowanie ze
przyczyna tego jest „NIE GEJOWSTRWO” jest śmieszne.

ZROZUMIALES?

[Gość: wikul]

kochanka napisała:

> Do KK
>
> A mi nie odpowiada ze tylu „NIE GEJOW” uprawia pedofilie gwałcąc ni
> eletnie
> dziewczyny.


Nikomu nie odpowiada .


> Pomimo tego ze gwałty takie zdążają się bardzo często moje sugerowanie ze
> przyczyna tego jest „NIE GEJOWSTRWO” jest śmieszne.
>
> ZROZUMIALES?


Gdybyś jeszcze wiedziała jak kryminogenne jest środowisko "gejowskie" i ile
tam jest gwałtów , kradzieży i morderstw , może zastanowiłabyś się przed
napisaniem tych kilku zdań .

jeden problem jest

[perla]

ale widzisz gini, pederaści twierdzą, iż oni normalni są, a już pedifile,
zoofile czy jak tam, to już nie.
Poza tym to piękny dowód na to jest, że jak raz w czymś ustąpisz to żądania
coraz bezczelniejsze będą.

Perła

[gini]

perla napisał:

> ale widzisz gini, pederaści twierdzą, iż oni normalni są, a już pedifile,
> zoofile czy jak tam, to już nie.
> Poza tym to piękny dowód na to jest, że jak raz w czymś ustąpisz to żądania
> coraz bezczelniejsze będą.
>
> Perła

Perla- alez ja po to wyciagnelam, ten kawalek zeby wlasnie pokazac, jak to
idzie.
Jeszcze troche bedzie przymus zenic sie z homo, no bo wiesz ich jest malo wiec
jakos trzeba bedzie im znalezc partnerow, pojutrze bedziesz musial dac
pedofilowi dziecko, bo tez cie zaskarzy o nietolerancje..
Brrr

[gini]

www.mateusz.pl/wdrodze/nr319/319-11-wlodek.htm
Jeszcze troche a "naukowcy" udowodnia, ze pedofilia tak jak homo nie jest
choroba, a potem.....
Brrr....

[gini]

blufik.star-kids.ws/kto/artyk.htm#sex
A jak cos takiego czytam to mam ochote , powolac jakas nowa inkwizycje, lamac
kolem i palic na stosach tych zboczencow i tolerantow, nie wiem tylko , od
ktorych zaczac.

Czy to ty Gini???

[Gość: Oksana]

gini napisaŠŻa:

Kazda epoka ma swoje problemy. Nastepna epoka potepia rozwiazania problemow z
poprzedniej epoki.


> blufik.star-kids.ws/kto/artyk.htm#sex
> A jak cos takiego czytam to mam ochote , powolac jakas nowa inkwizycje, lamac
> kolem i palic na stosach tych zboczencow i tolerantow, nie wiem tylko , od
> ktorych zaczac.

jeden problem jest-rozumek kury domowej

[Gość: GH]

u gini i nieprzeparta chec kontaktu. Efekt kazdy widzi. Sztuczna aureola
meczennicy za sprawy rozne. Ale jak chce sie pogadac to trzeba miec cos do
powiedzenia oprocz nostalgicznego belkotu w stylu Jozia.

[joshua12]

www.gifplanet.net/Weapons_010.gif- tak beda witani w juz
niedlugim czasie :homosie,agrealne feministki, i inne odpady
homo.
www.state.sd.us/gfp/divisionwildlife/hunting/INDEX.HTM- zas tu
potrzeba by uzupelnic liste :HOMOSIE,LESBO, inne HOMO ODPADKI~!

A coz jest zlego w poligamii - oprocz poli-tesciow

[Gość: Krzys52]

Ogladalem kiedys obszerny wywiad z tym Green i jego rodzina. Ogladalem wywiady
z innymi oligamistami - takze robione przez uznanych dziennikarzy, uznanych
stacji telewizyjnych.

Jest sporo kobiet ktorym odpowiada zycie w tego rodzaju rodzinie - nie tylko z
powodow religijnych. Tak jest po prostu wygodnie, cieplo i przyjemnie. Im
oczywiscie. Ci ludzie wzajemnie dbaja o siebie, wzajemnie szanuja sie, sluza
pomoca itp. Glowa rodu to nie tylko jakis zaplodowy buhaj - przede wszystkim
jest on zywicielem swej rodziny. Musi o nia dbac i kochac ja jednakowo.
W czym wiec problem?

Porownywanie pedofilii (dorosli i dzieci) oraz innych zboczen z poligamia jest
wysoce niesmaczne i nie najlepiej swiadczy o intelekcie wypowiadajacych sie w
ten sposob.
Zwiazki homoseksualne to takze zwiazki oparte o umowe pomiedzy doroslymi
ludzmi. Pedofilia, zoofilia, nekrofilia, itp. to zupelnie inna kategoria.

K.P.

[alfalfa]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Zwiazki homoseksualne to takze zwiazki oparte o umowe pomiedzy doroslymi
> ludzmi. Pedofilia, zoofilia, nekrofilia, itp. to zupelnie inna kategoria.
>
> K.P.

Jaka kategoria? Już ustalona? Wolności im odmawiasz?

O, Kretyn sie pojawil na F. Chyba juz po polnocy.

[sceptyk]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Zwiazki homoseksualne to takze zwiazki oparte o umowe pomiedzy doroslymi
> ludzmi. Pedofilia, zoofilia, nekrofilia, itp. to zupelnie inna kategoria.
>
> K.P.
-----------------
Opowiedz cos blizej, KiePie, o tych umowach. Wydaje sie, ze masz pewna wiedze w
tym zakresie.

SC zanim napiszesz dowiedz sie o czym bedziesz

[Gość: GH]

pisal.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Ogladalem kiedys obszerny wywiad z tym Green i jego rodzina.



To pewnie wiesz, że niektóre jego żony miały po piętnaście lat jak je sobie
wybierał i że żenił się z siostrami, z matką i córką. Rzeczywiście, bardzo
fajne i bardzo naturalne.

[Gość: Krzys52]

To pewnie wiesz, że niektóre jego żony miały po piętnaście lat jak je sobie
wybierał i że żenił się z siostrami, z matką i córką. Rzeczywiście, bardzo
fajne i bardzo naturalne.

:::
W takim razie ogladalem nie z nim wywiad, albo czegos nie powiedzieli.
Ogladalem kilka wywiagow z roznymi rodzinami w pierwszej polowie ubieglej
dekady, wiec moglem pomylic nazwisko. Ale mniejsza...

Postawilem generalne pytanie dotyczace poligamii. Z tego co ogladalem sprawy
wygladaly tak jak je opisalem wczesniej.

Takze w zwiazkach monogamicznych moga wystepowac roznego rodzaju patologie, co
nie znaczy ze nalezy potepic w czambul monogamie, Katarynko

A swoja droga to co Ty tutaj robisz o tak poznej porze?

K.P.

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
> > Ogladalem kiedys obszerny wywiad z tym Green i jego rodzina.
>
>
>
> To pewnie wiesz, że niektóre jego żony miały po piętnaście lat jak je sobie
> wybierał i że żenił się z siostrami, z matką i córką. Rzeczywiście, bardzo
> fajne i bardzo naturalne.

W niektorych stanach 15-latki legalnie wychodza za maz.
A w tym wypadku mogla przeciez dostac pozwolenie mamusi na ten slub.
A to ze z siostrami i matka,to jeszcze zwieksza wiezi rodzinne.

[joshua12]

www.state.sd.us/gfp/divisionwildlife/hunting/INDEX.HTM tu
nalezy dopisac jeszcze pedalow,lesbo, i inne smieci HOMO

[joshua12]

www.gifplanet.net/Weapons_010.gif -natomiast tu
robimy dobra robote z pedalami,lesbo, agralnymi feministkami ,
no i jeszcze inne niedobitki homo-animalis

[andrzejg]

pewnie poligamiczne związki homo

A.

Tu apel do wszystkich polifobow

[Gość: bh]

Mysle jednak, ze poligamia jest bardziej naturalna i prospoleczna niz
legalizacja "malzenstw" homoseksualnych
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=9059873&a=9162294

[maniekxxx]

absolutnie zgadzam sie, przeciez mully posiadaja haremy
kobiet z ktorych duza wiekszosc zgodzila sie bez
przymusu zyc w takich warunkach.Oj ze mnie niestac na
harem lub poligamie- to tylko pozostalo pomarzyc!!

A cóż złego w poligamii ?

[snajper55]

To tak, jakby małżeństwu pozwalać tylko na jedno dziecko. No bo skoro mozna
mieć kilkoro dzieci, to dlaczego nie kilku mężów, czy kilka żon ? Oczywiście za
zgodą tychże.

Snajper.

tez jakos nie wiem, krzysiowi nikt nie

[Gość: Blong]

odpowiedzial sensownie na to pytanie
moze my bedziemy mieli szczescie
legalizowac poligamie

[gini]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> odpowiedzial sensownie na to pytanie
> moze my bedziemy mieli szczescie
> legalizowac poligamie


Ja podalam zdaje sie trzy strony , w ktorych udowadnia sie, ze wlasciwie
pedofilia nie jest szkodliwa.
Wiec mam pytanie czy tez uwazasz, ze trzeba ja zalegalizowac.
Druga sprawa , ciekawe dlaczego zarowno mezczyzni jak i kobiety ciezko
przezywaja zdrade partnera, dlaczego nie godza sie na jakies trojkaty tylko
leca do sadu i sie rozwodza.
Ciekawe jak sobie wyobrazasz zyc w zwiazku ona jedna i ich czterech.
No pal szesc ,ciekawe czy zaakceptowal bys i wzial pod dach choc jednego
przyjaciela swojej zony.

[snajper55]

gini napisała:

> Ja podalam zdaje sie trzy strony , w ktorych udowadnia sie, ze wlasciwie
> pedofilia nie jest szkodliwa.

No i co z tego ?

> Wiec mam pytanie czy tez uwazasz, ze trzeba ja zalegalizowac.

Pedofilia, w odróżnieniu od związków homo czy poligamii nie jest związkiem osób
mogących decydować o swoim losie. Dlatego pedofilia, czy choćby związek z
niepełnoletnią osobą nie wynikiający z pedofilii jest traktowany jako
przestępstwo, jako wykorzystanie osoby nie zdającej sobie konsekwencji ze
swoich czynów oraz podatnej na nacisk sytuacyjny.

> Druga sprawa , ciekawe dlaczego zarowno mezczyzni jak i kobiety ciezko
> przezywaja zdrade partnera, dlaczego nie godza sie na jakies trojkaty tylko
> leca do sadu i sie rozwodza.

Bo są zdradzani. Czym innym jest związek poligamiczny, związek akceptowany
przez wszystkie zaangażowane osoby.

> Ciekawe jak sobie wyobrazasz zyc w zwiazku ona jedna i ich czterech.

A dlaczego on ma to sobie wyobrażać. To jest spraw wyobraźni tych osób, które w
takim związku chciałyby żyć.

> No pal szesc ,ciekawe czy zaakceptowal bys i wzial pod dach choc jednego
> przyjaciela swojej zony.

Nie w tym problem. Problem leży w tym, że gdy go zaakceptuje, to nie wolno im
będzie oficjalnie stworzyć trójkąta.

Nadal nie widzę jakichkolwiek argumentów przeciwko poligamii. (

Snajper.

Przepraszam, ze sie wtrace, ale...

[Gość: bh]

w dobie terroryzmu tolerancji, bedac poprawnym politycznie nie zgodze sie z
jednym sformulowaniem:

> Pedofilia, w odróżnieniu od związków homo czy poligamii nie jest związkiem
osób
>
> mogących decydować o swoim losie.

Jakkolwiek potepiam ten temat, pedolobbysci obnizaja wiek osob, ktore moga
decydowac o swoim losie.


Dlatego pedofilia, czy choćby związek z
> niepełnoletnią osobą nie wynikiający z pedofilii jest traktowany jako
> przestępstwo, jako wykorzystanie osoby nie zdającej sobie konsekwencji ze
> swoich czynów oraz podatnej na nacisk sytuacyjny

I tu pedolobbysci w imie troski o rozwoj psychiczny dzieci zadbali o to, zeby
porzeczka "stosunku uznanego za pedofilny" byla na tyle zamglona, ze w zadnym
stopniu nie jest uwarunkowana PELNOLETNOSCIA!
50 letni facet w Polsce moze bez skutkow prawnych "obracac" 16 letnie dziewcze.
Podstepni pedolobbysci wlasnie ta poprzeczke obnizaja i w takiej Danii mozna
juz "obracac" 13-sto letnie dziecko bez skutkow prawnych!
Wiec wiek w ktorym sa dozwolone "stosunki" jest absolutnie nieadekwatny do
wieku dojrzalosci.

Ja nadal sadze, ze zwiazki poligamiczne powinny zostac zalegalizowane tego
samego dnia co zwiazki homoseksualne. Wreszcie "demokracja i tolerancja"
samodzielnie nakreslily scenariusz do "Monthy Pythona"

[snajper55]

Gość portalu: bh napisał(a):

> w dobie terroryzmu tolerancji, bedac poprawnym politycznie nie zgodze sie z
> jednym sformulowaniem:
>
> > Pedofilia, w odróżnieniu od związków homo czy poligamii nie jest związkiem
> > osób mogących decydować o swoim losie.
>
> Jakkolwiek potepiam ten temat, pedolobbysci obnizaja wiek osob, ktore moga
> decydowac o swoim losie.

Sami pedolobbyści tego wieku nie obniżą, bo do tego trzeba zmienić prawo. Jesli
ten wiek zostanie obniżony, to będzie decyzja danego społeczeństwa. A jeśli to
zmienią, to wszak nie zabronisz osobie pełnoletniej na seks, ani nie będziesz
karał jej partnera.

> > Dlatego pedofilia, czy choćby związek z
> > niepełnoletnią osobą nie wynikiający z pedofilii jest traktowany jako
> > przestępstwo, jako wykorzystanie osoby nie zdającej sobie konsekwencji ze
> > swoich czynów oraz podatnej na nacisk sytuacyjny
>
> I tu pedolobbysci w imie troski o rozwoj psychiczny dzieci zadbali o to, zeby
> porzeczka "stosunku uznanego za pedofilny" byla na tyle zamglona, ze w zadnym
> stopniu nie jest uwarunkowana PELNOLETNOSCIA!

Ależ granica jest bardzo ostra ! KK Art. 200. § 1. Kto doprowadza małoletniego
poniżej lat 15 do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności
seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia
wolności od roku do lat 10.

> 50 letni facet w Polsce moze bez skutkow prawnych "obracac" 16 letnie dziewcze
> Podstepni pedolobbysci wlasnie ta poprzeczke obnizaja i w takiej Danii mozna
> juz "obracac" 13-sto letnie dziecko bez skutkow prawnych!

Normy prawne ustala społeczeńsywo. Takie chcą mieć prawo, więc takie maja.

> Wiec wiek w ktorym sa dozwolone "stosunki" jest absolutnie nieadekwatny do
> wieku dojrzalosci.

Jest to umowna granica ustalana przez społeczeństwo. Miedzy innymi powinien on
uwzględniać dojrzałość społeczną i seksualną.

> Ja nadal sadze, ze zwiazki poligamiczne powinny zostac zalegalizowane tego
> samego dnia co zwiazki homoseksualne. Wreszcie "demokracja i tolerancja"
> samodzielnie nakreslily scenariusz do "Monthy Pythona"

Tu się zgodzę, choć pewnie tak nie bedzie, bo zwolennicy poligamii są nieliczni
i nie mają takiej siły aby walczyć o swoje prawa.

Pozdrawiam

Snajper.

co tu dodac :)

[Gość: Blong]

hmm napisales wszystko co trzeba moze tylko dodam to, ze pytamy sie na
poligamie a odpowiadzi w tym watku jest wiecej o pedofilii czyzby ludzie mylili
pojecia
i tak jak ty ciagle nie widze nic przeciwko poligamii

[gini]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> hmm napisales wszystko co trzeba moze tylko dodam to, ze pytamy sie na
> poligamie a odpowiadzi w tym watku jest wiecej o pedofilii czyzby ludzie
mylili
>
> pojecia
> i tak jak ty ciagle nie widze nic przeciwko poligamii


A no to, ze poligamia przewaznie zwiazana jest z tradycja religijna vide islam
gdzie kobieta nie ma nic do powiedzenia, musi po prostu robic czy mowic co pan
kaze.Takie pranie mozgu od dziecinstwa.
Wiec jak spytasz takiej kobiety czy jest szczesliwa czy jej to odpowiada to
naturalnie powie Ci, ze tak.
Sprobuj zaproponowac zwiazek poligamiczny, ktorejkolwiek z kobit wychowanych w
innej lulturze nie zniewalanych...
Naturalnie, ze nie myle pojec Blongu, jakbys dobrze przeczytal tytul watku to
bys sie doczytal, ze pytalam kto nastepny...
Dlatego podalam strony z przykladami, ze istnieja juz proby zalegalizowania
pedofilii.
No coz mysle, ze bedziesz szczesliwy jak bedziesz mogl wreszcie zalegalizowac i
poligamie i pedofilie, pozniej zoofilie, nekrofilie itd...

[Gość: Blong]

> A no to, ze poligamia przewaznie zwiazana jest z tradycja religijna vide
islam
> gdzie kobieta nie ma nic do powiedzenia, musi po prostu robic czy mowic co
pan
> kaze.Takie pranie mozgu od dziecinstwa.
> Wiec jak spytasz takiej kobiety czy jest szczesliwa czy jej to odpowiada to
> naturalnie powie Ci, ze tak.

poligamia wcale nie jest zwiazana tylko z islamem, poligamia sie pojawia od
poczatku istnienia gatunku ludzkiego

> Sprobuj zaproponowac zwiazek poligamiczny, ktorejkolwiek z kobit wychowanych
w
> innej lulturze nie zniewalanych...

a prosze bardzo, masz tych nieszczesnych mormonow

> Naturalnie, ze nie myle pojec Blongu, jakbys dobrze przeczytal tytul watku to
> bys sie doczytal, ze pytalam kto nastepny...

" odpowiadzi w tym watku jest wiecej o pedofilii czyzby ludzie
mylili pojecia "
widzisz tu gdzies napisane gini myli pojecia
pisze ze na niewinne pytanie krzysia, snajpera i mnie jest wiekszosc odpowiedzi
dotyczacych pedofilow niz pytania
to chyba cos innego niz stwierdzenie "gini myli pojecia" a moze sie myle ?

> No coz mysle, ze bedziesz szczesliwy jak bedziesz mogl wreszcie zalegalizowac
i
>
> poligamie i pedofilie, pozniej zoofilie, nekrofilie itd...

poligamie owszem
legalizacje pedofilii zoofilii etc. zostawie tobie

[alfalfa]

Zgoda na poliganmię widzę się prawie ustaliła. No ale jakoś cały czas w
układzie "facio-wielababek" więc proponuję odwrócić tę wizję na "babaeczka-
wielufaciów" - nadal akceptacja dżentelmenów jest?

owszem

[Gość: Blong]

jak ktos lubi czemu nie

[alfalfa]

A tak osobiście? Co pan na to? Nie ubliżając, pana kobieta wybrałaby...

[Gość: Blong]

czy ja gdzies mowie ze moim marzeniem jest miec 20 jedz obok siebie ?
ale jesli ktos lubi ta wersje albo ta odwrotna to chyba jego sprawa nie ?

[alfalfa]

Tę wersję to się realizuje od tysiącleci i chyba jeśli się orientuję to tylko
koleżkowie na arabskim półwyspie sankcjonowali jakoś tego układ (plus ekipa z
okolic Salt Lake) sankcjonowali? Sympatyczne panie by u nas chciały? Szczerze
wątpię. To jakiś zamach na kulturę normalnie! A co ze statusem kochanki? Kto
się za nimi wstawi?
)

[Gość: Blong]

nie mam 100% pewnosci ale wydaje mi sie ze wiekszosc kultur bliskiego
wschodu /starszych od naszej srodziemnomorskiej i od ktorych cywilizacja
dostala sie i do grekow/ akceptowala zwiazek wielu partnerek i jednego partnera
poligamia jak juz pisalem wczesniej pojawia sie od poczatku ludzkosci
jej znikniecie mozna w sporej mierze przypisac dominacji chrzescijanstwa
z poligamia by bylo lepiej bo malzonka by juz nie opieprzala za inne kobiety bo
by byly tez malzonkami a gorzej dla podpantoflarzy, sytuacja bycia pod 20
pantoflami musi byc przerazajaca ))

[snajper55]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> czy ja gdzies mowie ze moim marzeniem jest miec 20 jedz obok siebie ?

No i 20 teściowych. )

> ale jesli ktos lubi ta wersje albo ta odwrotna to chyba jego sprawa nie ?

Ja tam szpinaku nie lubię, ale nie mam zamiaru jego jedzenia komuś innemu
zakazywać.

Pozdrawiam

Snajper.

[alfalfa]

Szpinak jest bardzo zdrowy! Koniecznie z jajcem sadzonm i pyrami! Panie
Snajper, pan nie wiesz co dobre!
)

[gini]

snajper55 napisał:

> Gość portalu: Blong napisał(a):
>
> > czy ja gdzies mowie ze moim marzeniem jest miec 20 jedz obok siebie ?
>
> No i 20 teściowych. )
>
> > ale jesli ktos lubi ta wersje albo ta odwrotna to chyba jego sprawa nie ?
>
> Ja tam szpinaku nie lubię, ale nie mam zamiaru jego jedzenia komuś innemu
> zakazywać.
>
> Pozdrawiam
>
> Snajper.

Tyle, ze ten szpinak nakazuke sie niekiedy jesc tyle, ze tylko kobiet to
dotyczy.

Nieprawda.

[snajper55]

gini napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > Gość portalu: Blong napisał(a):
> >
> > > czy ja gdzies mowie ze moim marzeniem jest miec 20 jedz obok siebie ?
>
> >
> > No i 20 teściowych. )
> >
> > > ale jesli ktos lubi ta wersje albo ta odwrotna to chyba jego sprawa n
> ie ?
> >
> > Ja tam szpinaku nie lubię, ale nie mam zamiaru jego jedzenia komuś innemu
> > zakazywać.
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > Snajper.
>
> Tyle, ze ten szpinak nakazuke sie niekiedy jesc tyle, ze tylko kobiet to
> dotyczy.

Nie chodzi o nakazywanie poligamii, tylko o niezakazywanie. Poligamia nie
dotyczy tylko kobiet. Tu się pisze o poligamii heteroseksualnej, a nie
lesbijskiej i to do tego obowiązkowej. Znów nie zrozumiałaś postów. Może proś
męża o tłumaczenie, o co w postach chodzi, zanim na nie zaczniesz odpowiadać ?

Snajper.

[gini]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> jak ktos lubi czemu nie

owszem znaczy nie mam nic przeciwko

[Gość: Blong]

to cos innego niz lubic

[snajper55]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> odpowiedzial sensownie na to pytanie
> moze my bedziemy mieli szczescie

Eeee, chyba nie będziemy mieli. No bo cóż można przeciw poligamii wymyśleć poza
standardowym (i nieprawdziwym) - że to nienaturalne. Dla niektórych wszystko,
co jest niezgodne z ich religią, jest nienaturalne. Jak się rozpędzą, to się
niedługo dowiemy, że ateizm jest nienaturalny. Bo jak powszechnie wiadomo
dzikie zwierzątka, żyjące zgodnie z naturą, biorą udział w nabożeństwach i
przestrzegają 10 przykazań. A najbardziej religijne są owieczki, co można w
każdej szopce świątecznej zobaczyć.

> legalizowac poligamie

Legalizować poligamię ! )

Snajper.

[Gość: Oksana]

>Bo jak powszechnie wiadomo
>dzikie zwierzątka, żyjące zgodnie z naturą, biorą udziaŠŻ w nabożeństwach i
>przestrzegają 10 przykazań.

Szkoda ze nie widzisz roznicy miedzy dzikimi zwierzatkami i czlowiekiem.

Co do poligamii, jest to obnizenie roli kobiety w rodzinie. Jakby na to nie
spojrzec, tylko malzenstwo monogamiczne ma szanse byc partnerskie.
Ale jesli argument na rzecz zwiazkow homoseksualnych mowi ze wszystko co robia
dorosli miedzy soba, za wzajemna zgoda, powinno byc sankcjonowane przez prawo
(w imie rownouprawnienia), wiec poligamia tez powinna byc usankcjonowana.
Coraz bardziej bedziemy sie arabizowac i rozkladac jako spoleczenstwo, ale
na krotka mete faceci beda mieli dobry wybor. Poza tym czasowo rozrodczosc e
Europie moze znow byc pozytywna. Poliandria nie ma szans tak jak meskie domy
publiczne.

A co do nienaturalnosci poligamii...

[Gość: Oksana]

Coz, osobniki roznych plci rodza sie mniej wiecej w stosunku 1:1.
Gdyby natura chociaz dala 2:1 dla kobiet. Ale nie daje.

Przepraszam, a homoseksualizm to jest naturalny??

[Gość: bh]

Gość portalu: Oksana napisał(a):

> Coz, osobniki roznych plci rodza sie mniej wiecej w stosunku 1:1.
> Gdyby natura chociaz dala 2:1 dla kobiet. Ale nie daje.

Gdyby wszyscy urodzili sie homoseksualistami, nie byloby nastepnego pokolenia.
Rozdzielmy biologie od funkcji spolecznych. Czy sa przypadki trwalego
homoseksualizmy wsrod zwierzat? A taki "jelen" calkiem pokazne stadko posiada.
Wiec jest to bardziej zgodne z natura niz homoseksualizm.

[snajper55]

Gość portalu: bh napisał(a):

> Gdyby wszyscy urodzili sie homoseksualistami, nie byloby nastepnego pokolenia
> Rozdzielmy biologie od funkcji spolecznych. Czy sa przypadki trwalego
> homoseksualizmy wsrod zwierzat? A taki "jelen" calkiem pokazne stadko posiada.
> Wiec jest to bardziej zgodne z natura niz homoseksualizm.

Tak, są zwierzęta homoseksualne, dokładnie tak samo jak ludzie. Natomiast forma
związków poli czy monogamicznych nie jest uwarunkowana biologicznie, tylko
społecznie. U zwierząt poligamia jest na przykład regułą, a monogamia -
wyjątkiem. Tak więc i homo i poli są zgodne z naturą, jeśli za kryterium
zgodności przyjmiemy fakt występowania jakiegoś zjawiska w przyrodzie.

Pozdrawiam

Snajper.

[Gość: bh]

snajper55 napisał:

> Tak, są zwierzęta homoseksualne, dokładnie tak samo jak ludzie

Przepraszam, czy teza jest na podstawie dziela naukowego o jednym przypadku
nekrofilsko-homoseksualnego zachowania kaczki (nie pamietam juz jak sie
nazywala)

Pytanie bylo o zwierzetach trwale homoseksualnych, tak jak ludzie. Jestem
ciekaw jakie to zwierzeta. (pytanie absolutnie powazne)

Oczywiscie zgodnie z polityczna poprawnoscia: PRAWA DLA KAZDEGO!

[snajper55]

Gość portalu: bh napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > Tak, są zwierzęta homoseksualne, dokładnie tak samo jak ludzie
>
> Przepraszam, czy teza jest na podstawie dziela naukowego o jednym przypadku
> nekrofilsko-homoseksualnego zachowania kaczki (nie pamietam juz jak sie
> nazywala)
>
> Pytanie bylo o zwierzetach trwale homoseksualnych, tak jak ludzie. Jestem
> ciekaw jakie to zwierzeta. (pytanie absolutnie powazne)

Mogę tylko powtórzyć: Tak, są zwierzęta homoseksualne, dokładnie tak samo jak
ludzie.

Snajper.

[Gość: Oksana]

No wlasnie, oddzielmy biologie od funkcji spolecznych. jedyna funkcja samicy
jelenia jest prokreacja. U czlowieka najblizsza takiej roli jest kobieta w
islamie. Na Zachodzie, kobieta weszla w kregi profesjonalne. Tak wiec chociaz
nikt nie moze zastapic roli kobiety w rodzeniu dzieci, nie jest to jedyna rola
kobiety i porownywanie jej do zwierzat jest ordynarnie glupie.


Gość portalu: bh napisaŠŻ(a):

> Gość portalu: Oksana napisaŠŻ(a):
>
> > Coz, osobniki roznych plci rodza sie mniej wiecej w stosunku 1:1.
> > Gdyby natura chociaz dala 2:1 dla kobiet. Ale nie daje.
>
> Gdyby wszyscy urodzili sie homoseksualistami, nie byloby nastepnego
pokolenia.
> Rozdzielmy biologie od funkcji spolecznych. Czy sa przypadki trwalego
> homoseksualizmy wsrod zwierzat? A taki "jelen" calkiem pokazne stadko
posiada.
> Wiec jest to bardziej zgodne z natura niz homoseksualizm.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Oksana napisał(a):

> >Bo jak powszechnie wiadomo
> >dzikie zwierzątka, żyjące zgodnie z naturą, biorą udziaŠŻ w nabożeństwach i
>
> >przestrzegają 10 przykazań.
>
> Szkoda ze nie widzisz roznicy miedzy dzikimi zwierzatkami i czlowiekiem.
>
> Co do poligamii, jest to obnizenie roli kobiety w rodzinie. Jakby na to nie
> spojrzec, tylko malzenstwo monogamiczne ma szanse byc partnerskie.
> Ale jesli argument na rzecz zwiazkow homoseksualnych mowi ze wszystko co
robia
> dorosli miedzy soba, za wzajemna zgoda, powinno byc sankcjonowane przez prawo
> (w imie rownouprawnienia), wiec poligamia tez powinna byc usankcjonowana.
> Coraz bardziej bedziemy sie arabizowac i rozkladac jako spoleczenstwo, ale
> na krotka mete faceci beda mieli dobry wybor. Poza tym czasowo rozrodczosc e
> Europie moze znow byc pozytywna. Poliandria nie ma szans tak jak meskie domy
> publiczne.



Jak równouprawnienie to równouprawnienie. Dlaczego poligamia według modelu
jeden pan i kilka pań? A może także w drugą stronę? Założę się, że żaden z
panów wyobrtażających sobie siebie w haremie nie byłby taki chętny do dzielenia
się żoną z jej kilkoma innymi mężami. No i do łożenia na wspólne dzieci, które
nie wiadomo czyje by były.

[Gość: bh]

kataryna.kataryna napisała:

> No i do łożenia na wspólne dzieci, które
> nie wiadomo czyje by były.

Wspolne te dzieci by byly! I wspolnie ojcowie by sie skladali. Wyobrazmy sobie
czworokat. I tylko jedna kobieta moze byc na maciezynskim! A wszyscy wspolnie
loza sie na utrzymanie ich wspolnych dzieci. Wspolnie odliczaja podatki, w
grupie sila!

[snajper55]

kataryna.kataryna napisała:

> Jak równouprawnienie to równouprawnienie. Dlaczego poligamia według modelu
> jeden pan i kilka pań? A może także w drugą stronę? Założę się, że żaden z
> panów wyobrtażających sobie siebie w haremie nie byłby taki chętny do dziele
> nia się żoną z jej kilkoma innymi mężami. No i do łożenia na wspólne dzieci,
> które nie wiadomo czyje by były.

Ale przyznaj, że to, iż nie potrafisz sobie tego wyobrazić, nie jest
wystarczającym powodem, aby tego zakazywać.

Snajper.

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> Jak równouprawnienie to równouprawnienie. Dlaczego poligamia według modelu
> jeden pan i kilka pań? A może także w drugą stronę? Założę się, że żaden z
> panów wyobrtażających sobie siebie w haremie nie byłby taki chętny do
dzielenia się żoną z jej kilkoma innymi mężami. No i do łożenia na wspólne
> dzieci, które nie wiadomo czyje by były.

Troche przesadzasz,choc na pewno na to zasluzylas.
To glowa rodzina ma opiekowac sie tymi,ktorych rzekomo"wykorzystuje "seksualnie.
Jak Ciebie stac na utrzymanie 4 facetow,to powinnas ich tak dopuszczac do
siebie,zeby nie bylo watpliwosci,ktory jest ojcem ktorego dziecka.
Jestes bardzo dobrze zorganizowana i emocje Toba nie rzadza,wiec ja bym sie
zgodzil na jeden tydzien w miesiacu nawet za skromne utrzymanie.

[gini]

maksimum napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Jak równouprawnienie to równouprawnienie. Dlaczego poligamia według modelu
>
> > jeden pan i kilka pań? A może także w drugą stronę? Założę się, że żaden z
>
> > panów wyobrtażających sobie siebie w haremie nie byłby taki chętny do
> dzielenia się żoną z jej kilkoma innymi mężami. No i do łożenia na wspólne
> > dzieci, które nie wiadomo czyje by były.
>
> Troche przesadzasz,choc na pewno na to zasluzylas.
> To glowa rodzina ma opiekowac sie tymi,ktorych
rzekomo"wykorzystuje "seksualnie
> .
> Jak Ciebie stac na utrzymanie 4 facetow,to powinnas ich tak dopuszczac do
> siebie,zeby nie bylo watpliwosci,ktory jest ojcem ktorego dziecka.
> Jestes bardzo dobrze zorganizowana i emocje Toba nie rzadza,wiec ja bym sie
> zgodzil na jeden tydzien w miesiacu nawet za skromne utrzymanie.


Masz u mnie dwa tygodnie o chlebie i wodzie, a co by nie bylo watpliwosci wcale
nie bede Cie "dopuszczac" jak to slicznie ujales)))))))))))))))

A dlaczego nie? Bo religia? Stac mnie na kilka kob

[Gość: GH]

kobiet. Kosciol powinien popierac wielozenstwo. Mezczyzni traca ogromny potencjal
ktory by sie nie marnowal w "haremie". Byloby wiecej dzieci! Ale co to ma
wspolnego z pedofilia to nie rozumiem.

[maksimum]

gini napisała:

> maksimum napisał:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Jak równouprawnienie to równouprawnienie. Dlaczego poligamia według m
> odelu
> >
> > > jeden pan i kilka pań? A może także w drugą stronę? Założę się, że ża
> den z
> >
> > > panów wyobrtażających sobie siebie w haremie nie byłby taki chętny do
>
> > dzielenia się żoną z jej kilkoma innymi mężami. No i do łożenia na wspólne
>
> > > dzieci, które nie wiadomo czyje by były.
> >
> > Troche przesadzasz,choc na pewno na to zasluzylas.
> > To glowa rodzina ma opiekowac sie tymi,ktorych
> rzekomo"wykorzystuje "seksualnie
> > .
> > Jak Ciebie stac na utrzymanie 4 facetow,to powinnas ich tak dopuszczac do
> > siebie,zeby nie bylo watpliwosci,ktory jest ojcem ktorego dziecka.
> > Jestes bardzo dobrze zorganizowana i emocje Toba nie rzadza,wiec ja bym si
> e
> > zgodzil na jeden tydzien w miesiacu nawet za skromne utrzymanie.
>
>
> Masz u mnie dwa tygodnie o chlebie i wodzie, a co by nie bylo watpliwosci
wcale nie bede Cie "dopuszczac" jak to slicznie ujales)))))))))))))))

Na tak powazna oferte z gory odpowiadam pozytywnie.
Teraz musze tylko wyzebrac pozostale 2 tygodnie gdzie indziej,bo widze,ze u
Ciebie na zapas sie nie najem.
Widze tez,ze moj wyjazd do Polski nabiera coraz wiekszych rumiencow.

TO juz nie jest twoj PSI INTERES,ponoc TOLERANCYJN

[kkkaczory_piss_brothers]

tolerancyjna kobieto!!!

kataryna.kataryna napisała:

> Jak równouprawnienie to równouprawnienie. Dlaczego poligamia według modelu
> jeden pan i kilka pań? A może także w drugą stronę? Założę się, że żaden z
> panów wyobrtażających sobie siebie w haremie nie byłby taki chętny do
dzielenia
>
> się żoną z jej kilkoma innymi mężami. No i do łożenia na wspólne dzieci,
które
> nie wiadomo czyje by były.

W mysl sylogizmu twoich wypocin:
MEZCZYZNI NIE LOZYLIBY NA ADOPTOWANE DZIECI !!!
Rzeczywistosc jest inna.

oksano i kataryno

[Gość: Blong]

przeciez tu nikt nie mowi o obowiazkowej poligamii ale o umozlwieniu tym
pelnoletnim osobom co maja na takie zycie ochote tworzenia legalnych
zwiazkow /i obojetne czy bedzie to wiecej pan czy panow, wiec prosze mi tu nie
mowic o ponizaniu kobiet etc./
wasza argumentacja mi troche przypomina tych homofobow co sugeruja ze kazdy
czlowiek bedzie musial brac slub z innym osobnikiem tej samej plci
podajcie jakis racjonalny argument przeciwko poligamii bo jesli sugerujecie cos
z biologii to prosze sobie przypomniec ze natura samcow jest inseminowac jak
najwieksza ilosc samic by umozliwic przetrwanie swego gatunku, jesli bedziemy
przywolywac argumenty wlasnie biologiczne to nam wyjdzie, ze zwiazki
monogamiczne sa bardzo nienaturalne

[snajper55]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> przeciez tu nikt nie mowi o obowiazkowej poligamii ale o umozlwieniu tym
> pelnoletnim osobom co maja na takie zycie ochote tworzenia legalnych
> zwiazkow /i obojetne czy bedzie to wiecej pan czy panow, wiec prosze mi tu nie
> mowic o ponizaniu kobiet etc./

Czy w związku dwóch panów z dwiema paniami poniżane są panie, czy panowie ? )

Snajper.

[garma]

Poligamia oznacza związek małżeński z wieloma osobami.
Wielomęstwo, czyli małżeństwo kobiety z mężczyznami nazywa się poliandrią,
natomiast wielożeństwo, czyli małżeństwo mężczyzny z kobietami - poligynią.
Poligynia w niektórych sytuacjach jest zrozumiała, gdyż zapewnia większą liczbę
dzieci, opiekę nad kobietą, poza tym sporo mężczyzn ginęło w rozmaitych
walkach, a życie samotnej kobiety było b. trudne.
Natomiast w poliandrii nie widzę żadnego sensu. Kobieta w takim związku
rodziłaby mało dzieci (co w dzisiejszych czasach może i jest zaletą, ale
dawniej im więcej dzieci, tym lepiej), na dodatek za każdym razem trzeba by
było przeprowadzać badania, który z mężów jest ojcem dziecka (do niedawna w
ogóle nie byłoby to do ustalenia), nie mówiąc już o tym, że mężowie nie
chcieliby żyć tak wstrzemięźliwie
Nie wiem, czy były kiedyś takie społeczności, w których istniała poliandria.

Nie wydaje mi się, że można porównywać ze sobą poligynię ze związkami
homoseksualnymi, a tym bardziej z pedofilią, bo to zupełnie co innego.

[Gość: Oksana]

poliandria, malzenstwa homoseksualne czy pedofilia nie maja biologicznego
sensu. Poligynia jest czesta u spoleczenstw prymitywnych i w islamie. Problem z
nia taki ze obniza roznorodnosc genetyczna. Stad wiele bardzo dziwnych chorob
genetycznych jest wlasnie w krajach z wielozenstwem.

[Gość: Krzys52]

Poligynia w niektórych sytuacjach jest zrozumiała, gdyż zapewnia większą liczbę
dzieci, opiekę nad kobietą, poza tym sporo mężczyzn ginęło w rozmaitych
walkach, a życie samotnej kobiety było b. trudne.
.
::
Przyznam sie, ze zadajac swoje pytanie powyzej ('A coz jest zlego w
poligamii...") mialem na mysli poligynie. To jest jakies automatyczne
skojarzenie.

Wlasnie o to chodzi, ze kobiety sa w takim ukladzie w swoim babskim raju.
Oczywiscie wielu to nie odpowiada ale ja mowie wylacznie o tych ktore to kreci.
My mezczyzni najbardziej potrzebujemy kobiety a one, kobiety, najbardziej
potrzebuja... kobiety ) W takiej wiekszej rodzinie kobiety moga byc dla
siebie psiapsiolami, pomagac sobie wzajemnie, miec na miejscu wlasne
przedszkole oraz poradnie zdrowia (takze psychicznego), moga dyskutowac wpolne
problemy oraz podejmowac wspolne decyzje - sa w stanie stworzyc i pielegnowac
wspolne szczescie. A chlop jest tylko jeden, wiec maja wiecej do powiedzenia
kolektywnie niz w zwiazku monogamicznym.

Nie twierdze, ze jestem za - nic podobnego. Po prostu podsunalem rozwazania za
ktorych probe dostawalo sie do niedawna w leb ) I pewnie jeszcze dostaje sie
w wielu miejscach ale nie tutaj - dlatego mozemy sobie pozwolic.

Przy okazji, interesuja mnie powody dla ktorych swe uzasadnienie odniosl(a)s do
liczby potomstwa. Dal mnie, na przyklad, potomstwo pojawia sie w sposob
naturalny, ze tak powiem, a liczy sie wola ludzi wchodzacych w takie zwiazki.
Potomstwo reguluje zwiazkami w naturze. Czlowiek ma wieksze potrzeby od
seksualnych. )) No, chyba ze jest to Kataryna ))

Pzdr.
K.P.

[garma]

Krzys52 napisał:
>Przy okazji, interesuja mnie powody dla ktorych swe uzasadnienie odniosl(a)s
>do liczby potomstwa. Dal mnie, na przyklad, potomstwo pojawia sie w sposob
>naturalny, ze tak powiem, a liczy sie wola ludzi wchodzacych w takie zwiazki.

Wydaje mi się, że w dawniejszych czasach duża liczba dzieci była dobrym
zabezpieczeniem dla rodziców na starość. Wśród dzieci była spora śmiertelność,
więc pewnie to też miało jakieś znaczenie - gdyby poprzestawano na dwojgu,
trojgu dzieci, to mogłoby się okazać, że żadne z nich nie dożyło do wieku
dojrzałego.
W ogóle liczna rodzina była błogosławieństwem bożym Brak potomstwa uważano
za karę boską.

Teraz oczywiście jest inne spojrzenie na te sprawy. Większość ludzi w naszym
kręgu kulturowym nie chce licznego potomstwa.
Jeśli chodzi o wolę rodziców co do liczby posiadanych dzieci, to nawet teraz
chrześcijńscy małżonkowie powinni być otwarci na przyjęcie potomstwa, którym
ich Bóg obdarzy, ale także gotowym na sytuację wręcz przeciwną, kiedy Bóg ich
tym potomstwem nie obdarza.

[Gość: Krzys52]

w zasadzie bedzie to lekkie odejscie od tematu ale trafilismy tu na
przyrodnicza ciekawostke ))

W nawiazaniu do Twojej odpowiedzi mam pytanie: czy twierdzisz zatem, ze,
powiedzmy, 200, 300, 600 lat temu ludzie praktykowali planowanie rodziny, oraz
swiadome macierzynstwo? Onteresujace )

[garma]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> w zasadzie bedzie to lekkie odejscie od tematu ale trafilismy tu na
> przyrodnicza ciekawostke ))
>
> W nawiazaniu do Twojej odpowiedzi mam pytanie: czy twierdzisz zatem, ze,
> powiedzmy, 200, 300, 600 lat temu ludzie praktykowali planowanie rodziny,
> oraz swiadome macierzynstwo? Onteresujace )

Potrafili unikać zapłodnienia. Zajrzyj do Księgi Rodzaju: rozdział 38, wers 9.

[gini]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> przeciez tu nikt nie mowi o obowiazkowej poligamii ale o umozlwieniu tym
> pelnoletnim osobom co maja na takie zycie ochote tworzenia legalnych
> zwiazkow /i obojetne czy bedzie to wiecej pan czy panow, wiec prosze mi tu
nie
> mowic o ponizaniu kobiet etc./
> wasza argumentacja mi troche przypomina tych homofobow co sugeruja ze kazdy
> czlowiek bedzie musial brac slub z innym osobnikiem tej samej plci
> podajcie jakis racjonalny argument przeciwko poligamii bo jesli sugerujecie
cos
>
> z biologii to prosze sobie przypomniec ze natura samcow jest inseminowac jak
> najwieksza ilosc samic by umozliwic przetrwanie swego gatunku, jesli bedziemy
> przywolywac argumenty wlasnie biologiczne to nam wyjdzie, ze zwiazki
> monogamiczne sa bardzo nienaturalne


W koncu to moj watek, nie dam sie latwo z niego wyciac!!
Rozumiem, ze jestes samcem i chcesz inseminowac, to sobie inseminuj.
Tylko gdzies po drodze zgubiles czlowieczenstwo i nie pomyslales o kobietach,
ktore potrzebuja nie "samca" a mezczyzny , kogos na kim moga polegac, kogos kto
zapewni im poczucie bezpieczenstwa kogos dla kogo beda ta jedyna wysniona
wymarzona.
Nie wiem Blongu czy chcialbys byc potraktowany jak byk , ktory ma tylko
zaplodnic jak najwiecej samic.Ale Twoja sprawa mnie nic do tego.

jezuuuuu :)

[Gość: Blong]

aniu dlaczego ciagle ci sie wydaje ze z legalizacja poligamii by automatycznie
zlikwidowano monogamie, przeciez nikt tak nie twierdzi
wielozenstwo czy wielomezstwo by dotyczylo tylko tej malutkiej grupy ludzi
co by miala na to ochote

gini poligamia w niektórych krajach islamskich...

[abstrakt2003]

... jest dozwolona a nie słyszałem żeby to doprowadziło do legalizacji tych
wszystkich zboczeń i dewiacji o których pisze na końcu swojej wypowiedzi.

[gini]

abstrakt2003 napisał:

> ... jest dozwolona a nie słyszałem żeby to doprowadziło do legalizacji tych
> wszystkich zboczeń i dewiacji o których pisze na końcu swojej wypowiedzi.

Ja , a wlasciwie nie ja pisze o PROBACH doprowadzenia do legalizacji co jasno
widac.
Sprawa druga moj abstrakcyjny zwiazek poligamii z religia jest wyrazny , islam,
mormoni , dziwie sie wiec , ze taki przeciwnik religii jak Krzys tego nie
dostrzega.
I jeszcze jedno w krajach islamskich kobieta jest traktowana jak przedmiot,
wiec robi co jej kaza ,nie zapominaj, ze mieszkam w Belgii i sytuacje kobiet
islamskich troche znam.
Mimo, ze zyja w Europie , malo jest takich, ktore moga o czym kolwiek
decydowac, zdane sa calkowicie na mezczyzn.Ich zadaniem jest rodzic dzieci i
sluzyc mezowi, ktory przewaznie ma gdzies kochanke na boku albo dwie.
A co moze zrobic taka kobieta, nie majaca zadnego wyksztalcenia, nie mowiaca
jedynie po marokansku czy po turecku, gdzie ma sie udac, kto jej pomoze, jak ma
znalezc prace skoro nie ma zadnego zawodu.

do gini

[abstrakt2003]

Masz rację islam w arabskim i azjatyckim kręgu kulturowym uprzedmiotowił
kobiety i przeprowdzka do europy niczego nie zmienia. Wśród starych
europejskich społecznościach muzułmańskich wygląda to trochę lepiej (np.
polscy Tatarzy, Bośniacy czy Turcy).
Co do twojej pierwszej wypowiedzi to uważam że robisz błąd łącząc w ciąg
przyczynowo-skutkowy pedalstwo (ale jestem nie poprawny , poligamię i
pedofistwo. Zgoda na jedno nie oznacza zgody na drugie. Fakt dałaś przykła na
to ale ja daję przeciwny - są kultury o długiej tradycji poligamicznej i wcale
nie ma i nie było tam prób legalizacji pedalstwa czy pedofilstwa (więcej te
dewiacje były i są karane śmiercią)

[gini]

abstrakt2003 napisał:

> Masz rację islam w arabskim i azjatyckim kręgu kulturowym uprzedmiotowił
> kobiety i przeprowdzka do europy niczego nie zmienia. Wśród starych
> europejskich społecznościach muzułmańskich wygląda to trochę lepiej (np.
> polscy Tatarzy, Bośniacy czy Turcy).
> Co do twojej pierwszej wypowiedzi to uważam że robisz błąd łącząc w ciąg
> przyczynowo-skutkowy pedalstwo (ale jestem nie poprawny , poligamię i
> pedofistwo. Zgoda na jedno nie oznacza zgody na drugie. Fakt dałaś przykła na
> to ale ja daję przeciwny - są kultury o długiej tradycji poligamicznej i
wcale
> nie ma i nie było tam prób legalizacji pedalstwa czy pedofilstwa (więcej te
> dewiacje były i są karane śmiercią)


Oczywiscie, z tym, ze sa to kultury oparte na religiach , ale teraz poprawnosc
polityczna bije wszystkie religie na glowe.
Tolerancja dla dewiacji sluby pedalskie tak, a ten kto sie sprzeciwia do
wieznia, dla takich tolerancji nie ma.
Jezeli sie mowi, ze roznimy sie od zwierzat to dlaczego dla poparcia swoich
pogladow uzywa sie przykladow ze swiata zwierzat, typu jeden samiec ma
zaplodnic jak najwiecej samic.
Gdy zas chodzi o homo, to juz znika ten samiec majacy zaplodnic jak najwiecej
samic, a pojawia sie jakis samiec homoseksualista.

A teraz ciekawostak o poligamii i Żydach.

[abstrakt2003]

Czy wiesz gini że w judaiźmie poligamia zanikła około 1000 roku po Chrystusie.
Nastąpiło to pewnie pod wpływem chrześcijan.

[gini]

abstrakt2003 napisał:

> Czy wiesz gini że w judaiźmie poligamia zanikła około 1000 roku po Chrystusie.
> Nastąpiło to pewnie pod wpływem chrześcijan.

Bo zaraz powiedza, ze w watku o poligamii to ja pisze o Zydach.

gini mi wolno ja "honorowy Żyd" jestem ;-)

[abstrakt2003]

[gini]

Tobie wolno ale moga nas pomylic, a jest problem z wyszukiwarka.
Wtedy za nic sie nie wytlumacze, ze to nie ja pisalam o Zydach w watku o
poligamii.

Europa niech bedzie przykladem!

[Gość: bh]

gini napisała:

> Ja , a wlasciwie nie ja pisze o PROBACH doprowadzenia do legalizacji co jasno
> widac.
> Sprawa druga moj abstrakcyjny zwiazek poligamii z religia jest wyrazny ,
islam,
>
> mormoni ,
[...]
> I jeszcze jedno w krajach islamskich kobieta jest traktowana jak przedmiot,
> wiec robi co jej kaza ,nie zapominaj, ze mieszkam w Belgii i sytuacje kobiet
> islamskich troche znam.

Dlatego legalizacja poligamii w demokracji i poprawnosci politycznej krajow
europejskich, bedzie szanowac prawo i wybor zarowno kobiet jak i mezczyzn. Moze
to byc kolejny "element pokazowy" dla krajow muzulmanskich, ze prawo kobiet do
posiadania wielu mezow, moze byc tak samo naturalne jak prawo mezczyzn do
posiadania wielu zon.
Dodatkowo takie muzulmanskie kobiety mieszkajace w Europie, beda mialy
mozliwosc i szanse do zwiekszenia swiadomosci o swoich prawach.
Pelna swiadomosc i zezwolenie prawne na takie rozwiazanie, calkowicie da pelnie
praw wszystkim i zrowna mozliwosci nawet samotnych. Samotni w takim systemie,
beda mieli wieksza szanse znalezc odrobine ciepla chocby w grupie.

[Gość: Dany]

Ha, ha ha.
Homofobkowie jestescie smietnikiem historii.Wasz cvzas dobiegl konca. Pa.

Niech zyja pedalki

[gini]

Gość portalu: Dany napisał(a):

> Ha, ha ha.
> Homofobkowie jestescie smietnikiem historii.Wasz cvzas dobiegl konca. Pa.

Zobaczymy jak sie rozmnozycie.hihihi

gini będą się rozmnażać jak w sexmisji...

[abstrakt2003]

..."jajo o jajo" i tak dalej

[kochanka]

gini napisała:

> Gość portalu: Dany napisał(a):
>
> > Ha, ha ha.
> > Homofobkowie jestescie smietnikiem historii.Wasz cvzas dobiegl konca. Pa.
>
> Zobaczymy jak sie rozmnozycie.hihihi

Gini a ty nawet nie wiesz kto "pedalow" plodzi?

Kto wie moze i twoje dziecko?

ReHej kochanka

[gini]

kochanka napisała:

> gini napisała:
>
> > Gość portalu: Dany napisał(a):
> >
> > > Ha, ha ha.
> > > Homofobkowie jestescie smietnikiem historii.Wasz cvzas dobiegl konca.
> Pa.
> >
> > Zobaczymy jak sie rozmnozycie.hihihi
>
> Gini a ty nawet nie wiesz kto "pedalow" plodzi?
>
> Kto wie moze i twoje dziecko?
>
> Ty to sie lepiej zastanow kto bedzie plodzil pedalkow jak juz wyniszczycie
hetero.
O moje dzieci sie nie martw.

A czym się tu martwic?

[kochanka]

gini napisała:

>> O moje dzieci sie nie martw.


A czym się tu martwic?

Ani tym ze dziecko może być pedałem ani tym ze to może być twoje dziecko.

Chyba jednak sugerujesz ze twoje dziecko będzie NA PEWNO hetero ponieważ ty
jesteś, one w takim środowisku się żyją i ze ty je “odpowiednio” wychowujesz.
Jeśli to mi chciałaś powiedzieć to pokazałaś mi tylko swoja ignorancje.

Wszyscy homoseksualiści rodzą się w takich jak twoja rodzina. Ani jeden się
jeszcze nie urodził z homoseksualnego związku. No chyba ze wiesz o jakiejś
biologicznej rewelacji.

Pzdr

nie pasujacy wyraz: ignorancja.Czyzby heterofobia?

[Gość: bh]

kochanka napisała:

Chyba jednak sugerujesz ze twoje dziecko będzie NA PEWNO hetero ponieważ ty
> jesteś, one w takim środowisku się żyją i ze ty je “odpowiednio” wy
> chowujesz.
> Jeśli to mi chciałaś powiedzieć to pokazałaś mi tylko swoja ignorancje.
>
> Wszyscy homoseksualiści rodzą się w takich jak twoja rodzina. Ani jeden się
> jeszcze nie urodził z homoseksualnego związku. No chyba ze wiesz o jakiejś
> biologicznej rewelacji.

A moze to Ty wiesz o jakiejs biologicznej rewelacji, bo dotychczasowe
proby "ubiologizowania" popedu homoseksualnego ma tylko 50% teorii. Drugie 50%
teorii jest w socjologiczno-psychologicznej genezie wynikajacej z molestowania
w dziecinstwie, nasladownictwa i wychowania. Jesli wierzysz w biologiczna
wersje, to masz 50% ignorancji w sprawie, ale 100% w przypadku podloza
socjologiczno-psychologicznego. Obie teorie sa nadal nie potwierdzone, wiec
opierasz swoje zdanie na "gdybaniu" i nawet gdyby nagle Daeniken stwierdzil, ze
homoseksualizm bierze sie z wszczepiania procesorow przez ufoludki, teoria
bylaby rownie prawdopodobna.

EEEEEEE TAM:-)

[kochanka]

Gość portalu: bh napisał(a):

> A moze to Ty wiesz o jakiejs biologicznej rewelacji, bo dotychczasowe
> proby "ubiologizowania" popedu homoseksualnego ma tylko 50% teorii. Drugie
50%
> teorii jest w socjologiczno-psychologicznej genezie wynikajacej z
molestowania
> w dziecinstwie, nasladownictwa i wychowania. Jesli wierzysz w biologiczna
> wersje, to masz 50% ignorancji w sprawie, ale 100% w przypadku podloza
> socjologiczno-psychologicznego. Obie teorie sa nadal nie potwierdzone, wiec
> opierasz swoje zdanie na "gdybaniu" i nawet gdyby nagle Daeniken stwierdzil,
ze
>
> homoseksualizm bierze sie z wszczepiania procesorow przez ufoludki, teoria
> bylaby rownie prawdopodobna.


Wychwalam się w Polsce w kochającej, katolickiej rodzinie. Ojciec ani nikt
nigdy mnie nie molestował, nikogo nigdy nie naśladowałam i na pewno nikt mnie
jako lesbijkę nie wychowywał. . Nie spotkałam drugiej lesbijki aż do 20 roku
życia po wyjeździe do stanów. Od gdzieś tak 9 roku życia wiedziałam ze jestem
inna. W 14 roku życia wiedziałam ze jestem lesbijka pomimo tego ze nie byłam
seksualnie aktywna. Dodam jeszcze ze mam rodzeństwo które w twoich oczach
jest „normalne”.

Dla mnie to wystarczający dowód a dla innych „brak dowodu” w jedna czy w druga
stronę to tylko takie poprawienie własnego samopoczucia. Łatwiej jest przecież
nienawidzić kogoś kto jest inny z wyboru a nienawiści trudno się pozbyć.

Pomyśl. Czy umieszczenie ciebie w homoseksualnym środowisku zrobiłoby z ciebie
homo?
W stanach homoseksualiści adoptują dzieci i wychowują dzieci które są hetero
bez zmieniania swojego stylu zycia. .


pzdr

[Gość: bh]

kochanka napisała:

> Pomyśl. Czy umieszczenie ciebie w homoseksualnym środowisku zrobiłoby z
ciebie
> homo?

Przyklad wieziennego homoseksualizmu. Skad to zjawisko sie bierze? Jakby nie
bylo, homoseksualizm to sformulowanie sfery seksualnosci, nie emocjonalnosci.
Facet z facetem (czy kobieta z kobieta) w jednej celi. Hm.. tego nie mozna
nazwac heteroseksualnoscia, a miejsce ma. Co gorsza angazuja sie w to ci, co
niekoniecznie od 9 roku zycia wiedzieli, ze z nimi jest "cos nie tak". Wiec?

[kochanka]

Gość portalu: bh napisał(a):

> kochanka napisała:
>
> > Pomyśl. Czy umieszczenie ciebie w homoseksualnym środowisku zrobiłoby z
> ciebie
> > homo?
>
> Przyklad wieziennego homoseksualizmu. Skad to zjawisko sie bierze? Jakby nie
> bylo, homoseksualizm to sformulowanie sfery seksualnosci, nie emocjonalnosci.
> Facet z facetem (czy kobieta z kobieta) w jednej celi. Hm.. tego nie mozna
> nazwac heteroseksualnoscia, a miejsce ma. Co gorsza angazuja sie w to ci, co
> niekoniecznie od 9 roku zycia wiedzieli, ze z nimi jest "cos nie tak". Wiec?

Czyli ty sam, jesli na bezludnej wyspie z drugim facetem bys sie znalazl,
zostal bys homo?

Ja wiem ze zaden facet w zadnych okolicznoscia nigdy by mnie nie dotknal.

Ty naprawde nie jestes pewny?

[Gość: bh]

kochanka napisała:

> Ja wiem ze zaden facet w zadnych okolicznoscia nigdy by mnie nie dotknal.

Moze wlasnie brak dotyku faceta zmusza Ciebie do bycia homoseksualna? Moze lek
przed tym dotykem, nie pozwala Tobie myslec o innym rodzaju aktywnosci niz
aktualnie preferowana? Slyszalas o roli hormonow? Jedna z teorii wlasnie mowi,
ze mezczyzni po 40 sa sklonni interesowac sie mlodymi mezczyznami z powodu
spadku testosteronu i zwiekszonej produkcji ktoregos z kobiecych hormonow (nie
pamietam dokladnie, ale chyba estrogenow). Moze cos nie z genami a hormonami
szwankuje? Miedzy innymi mowi sie o hormonalnym wplywie "odosobnionych".
Slyszalas o badaniach nad feromonami w klasztorach zenskich? Okazuje sie ze po
pewnym czasie wszystkie kobiety odbywaly miesiaczke tego samego dnia z
odchyleniem przypadkowym o 1 dzien. Moze to hormony?

[kochanka]

Niech geny robią to co natura im nakazuje.
Niech hormony robią to co im natura nakazuje.
Jeśli tylko to do czego to doprowadza jest seksem czy związkiem miedzy dwoma
czy wieloma dorosłymi i świadomymi ludźmi to po co się tym przejmować albo
sprzeciwiac?
Nikt cie do niczego nie zmusza.

[Gość: wikul]

kochanka napisała:

> Gość portalu: bh napisał(a):
>
> > kochanka napisała:
> >
> > > Pomyśl. Czy umieszczenie ciebie w homoseksualnym środowisku zrobiłoby
> z
> > ciebie
> > > homo?
> >
> > Przyklad wieziennego homoseksualizmu. Skad to zjawisko sie bierze? Jakby n
> ie
> > bylo, homoseksualizm to sformulowanie sfery seksualnosci, nie emocjonalnos
> ci.
> > Facet z facetem (czy kobieta z kobieta) w jednej celi. Hm.. tego nie mozna
>
> > nazwac heteroseksualnoscia, a miejsce ma. Co gorsza angazuja sie w to ci,
> co
> > niekoniecznie od 9 roku zycia wiedzieli, ze z nimi jest "cos nie tak". Wie
> c?
>
> Czyli ty sam, jesli na bezludnej wyspie z drugim facetem bys sie znalazl,
> zostal bys homo?
>
> Ja wiem ze zaden facet w zadnych okolicznoscia nigdy by mnie nie dotknal.
>
> Ty naprawde nie jestes pewny?



No i wyszło szydło z worka czyli płeć "kochanki" .

Ameryke odkryles?

[kochanka]

teraz bedziesz mial nieprzyzwoity sen. prawda?

A co, czy my jakieś mamuty jesteśmy?

[abstrakt2003]

[gini]

A my to kto?Tyle, ze mi przykro bo dzis niedziela, i musze zadbac o meza , cale
szczescie, ze tylko o jednego a nie o pieciu.

gini o co chodzi?

[abstrakt2003]

odpowiedziałem na post tego obrońcy pedastwa Dany'ego. To była ironia. Nie
wiem dlaczego mnie się czepiłaś. Poza tym była to parafaza tekstu z seksmisji.

[gini]

abstrakt2003 napisał:

> odpowiedziałem na post tego obrońcy pedastwa Dany'ego. To była ironia. Nie
> wiem dlaczego mnie się czepiłaś. Poza tym była to parafaza tekstu z seksmisji.

Nie zalapalam bo sie spieszylam.Musialam zadbac o lwa samca bo ryczal z glodu,
i tak szybko nakarmilam.A jak bym musiala nakrmic pieciu?

[Gość: Józef Zawadzki]

ten twój samiec albo sra pół godziny z gazetą albo źre. Współczuję haha!!!

[gini]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> ten twój samiec albo sra pół godziny z gazetą albo źre. Współczuję haha!!!

Jeden w porzadku a jak bym miala pieciu?
I sprostowanko male.
On nie zre tylko spozywa z nabozenstwem to co racze mu przygotowac.
A jakby ich bylo pieciu, nie daj Boze , kazdy by chcial co innego, kazdy by
chcial inna gosposie, ja po prostu moglabym nie wytrzymac tego.
Jedenby sie czepial, ze za duzo pale drugi , ze za duzo pije kawy i za mocna,
trzeci czepialby sie o to, ze nie tak sie ubralam, a czwarty , ze zajeta jest
lazienka znowu.Piaty czepialby sie o muchy na suficie.
>iec ja zabilabym w koncu wszystkich i poszlabym do "wieznia "za pieciokrotne
morderstwo.
A na co mi to?

[maksimum]

gini napisała:

> Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):
>
> > ten twój samiec albo sra pół godziny z gazetą albo źre. Współczuję haha!!
> !
>
> Jeden w porzadku a jak bym miala pieciu?

Sama widzisz,ze to nie takie latwe miec kilka zon.

> I sprostowanko male.
> On nie zre tylko spozywa z nabozenstwem to co racze mu przygotowac.

TAK!
Suchy chleb z mokra woda.

> A jakby ich bylo pieciu, nie daj Boze , kazdy by chcial co innego, kazdy by
> chcial inna gosposie, ja po prostu moglabym nie wytrzymac tego.
> Jedenby sie czepial, ze za duzo pale drugi , ze za duzo pije kawy i za mocna,
> trzeci czepialby sie o to, ze nie tak sie ubralam, a czwarty , ze zajeta jest
> lazienka znowu.Piaty czepialby sie o muchy na suficie.

Ubranie dla mnie nie ma znaczenia,ale muchy na suficie bym nie zniosl!

> >iec ja zabilabym w koncu wszystkich i poszlabym do "wieznia "za pieciokrotne
> morderstwo.
> A na co mi to?

Widze,ze z jednym nie dajesz sobie rady!

[gini]

Ja nie mieszkam w Polsce to pierwsze, drugie to szzon na muchy sie skonczyl.
Chleb i woda sa aktualne, chociaz wiecej wody a mniej chlebka bo zdrozal
ostatnio.

[maksimum]

gini napisała:

> Ja nie mieszkam w Polsce to pierwsze, drugie to szzon na muchy sie skonczyl.

Przy tej pogodzie ,to wystarczy okno otworzyc i z zimna pozdychaja.

> Chleb i woda sa aktualne, chociaz wiecej wody a mniej chlebka bo zdrozal
> ostatnio.

Popatrz,popatrz,a u nas w ogole chleb nie idzie i jakby stanial ostatnio.

[gini]

maksimum napisał:

> gini napisała:
>
> > Ja nie mieszkam w Polsce to pierwsze, drugie to szzon na muchy sie skonczy
> l.
>
> Przy tej pogodzie ,to wystarczy okno otworzyc i z zimna pozdychaja.
>
> > Chleb i woda sa aktualne, chociaz wiecej wody a mniej chlebka bo zdrozal
> > ostatnio.
>
> Popatrz,popatrz,a u nas w ogole chleb nie idzie i jakby stanial ostatnio.

Bo ciastka zrecie na potege jak nakazala Antosia.

[maksimum]

gini napisała:

> maksimum napisał:
>
> > gini napisała:
> >
> > > Ja nie mieszkam w Polsce to pierwsze, drugie to szzon na muchy sie sk
> onczy
> > l.
> >
> > Przy tej pogodzie ,to wystarczy okno otworzyc i z zimna pozdychaja.
> >
> > > Chleb i woda sa aktualne, chociaz wiecej wody a mniej chlebka bo zdro
> zal
> > > ostatnio.
> >
> > Popatrz,popatrz,a u nas w ogole chleb nie idzie i jakby stanial ostatnio.
>
> Bo ciastka zrecie na potege jak nakazala Antosia.

Zadnych slodyczy,chyba ze KitKat od czasu do czasu a poza tym na health foodzie
jedziemy.

[gini]

maksimum napisał:

>.> Zadnych slodyczy,chyba ze KitKat od czasu do czasu a poza tym na health
foodzie
> jedziemy.


No to sobie jedzcie daleko nie zajedziecie.

[Gość: bh]

gini napisała:

> Jeden w porzadku a jak bym miala pieciu?
> Jedenby sie czepial, ze za duzo pale drugi , ze za duzo pije kawy i za mocna,
> trzeci czepialby sie o to, ze nie tak sie ubralam, a czwarty , ze zajeta jest
> lazienka znowu.Piaty czepialby sie o muchy na suficie.
> >iec ja zabilabym w koncu wszystkich i poszlabym do "wieznia "za pieciokrotn
> e
> morderstwo.
> A na co mi to?

I tu poligamia wychodzi Ci naprzeciw. Mozesz do tego jednego dokoptowac pare
kolezanek i jedna zajmie sie gotowaniem, druga sprzataniem, trzecia kupowaniem
mu gazet. Wreszcie wszystkie cztery mozecie czepiac sie, ze nie opuszcza deski
na muszle, zostawia kubki po kawie w najrozniejszych miejscach. Nie potrafi
wlozyc brudnej bielizny do kosza. W "grupie" sila ! ))

[gini]

Gość portalu: bh napisał(a):

> gini napisała:
>
> > Jeden w porzadku a jak bym miala pieciu?
> > Jedenby sie czepial, ze za duzo pale drugi , ze za duzo pije kawy i za moc
> na,
> > trzeci czepialby sie o to, ze nie tak sie ubralam, a czwarty , ze zajeta j
> est
> > lazienka znowu.Piaty czepialby sie o muchy na suficie.
> > >iec ja zabilabym w koncu wszystkich i poszlabym do "wieznia "za piecio
> krotn
> > e
> > morderstwo.
> > A na co mi to?
>
> I tu poligamia wychodzi Ci naprzeciw. Mozesz do tego jednego dokoptowac pare
> kolezanek i jedna zajmie sie gotowaniem, druga sprzataniem, trzecia
kupowaniem
> mu gazet. Wreszcie wszystkie cztery mozecie czepiac sie, ze nie opuszcza
deski
> na muszle, zostawia kubki po kawie w najrozniejszych miejscach. Nie potrafi
> wlozyc brudnej bielizny do kosza. W "grupie" sila ! ))

Czys Ty zglupial?Ja do mojej kuchni nikogo nie wpuszczam, t

[gini]

Tam sa moje gary,kuchnia jest moja i juz, jak chce se poligamizowac to bardzo
prosze tylko tak zebym nie wiedziala.Jak ewentualnie sie dowiem , ze on sobie
poligamizuje to on juz wie co go czeka.A on wie dokladnie, ze jestem osoba
bardzo tolerancyjna so pewnego stopnia.

[gini]

Tam sa moje gary,kuchnia jest moja i juz, jak chce se poligamizowac to bardzo
prosze tylko tak zebym nie wiedziala.Jak ewentualnie sie dowiem , ze on sobie
poligamizuje to on juz wie co go czeka.A on wie dokladnie, ze jestem osoba
bardzo tolerancyjna so pewnego stopnia.

hcialabym chciala miec paru mezow

[gini]

Jeden katolik zgoda, wiem kiedy post , kiedy adwent, nie ma sprawy poradze
sobie.
Nastepny moj maz to muzulman , wiec jakos tez se dam rade.
Ostatecznie jakos wyciagne od niego, ze nie moze jesc wieprzowiny jak Polak.

Za to samo "h" na pocztku przepraszam

[gini]

Akurat mi sie wcial ten jeden jedyny co jest zazdrosny nawet o internet, a
powinen latac inseminowac i miec harem.

[maksimum]

gini napisała:

> Tam sa moje gary,kuchnia jest moja i juz, jak chce se poligamizowac to bardzo
> prosze tylko tak zebym nie wiedziala.Jak ewentualnie sie dowiem , ze on sobie
> poligamizuje to on juz wie co go czeka.A on wie dokladnie, ze jestem osoba
> bardzo tolerancyjna so pewnego stopnia.

Wszystko mu mozna z ta zdzira robic,aby tylko jej nie calowal,bo usteczka sa
dla zony.

===========>> Poligamisci - - - do Gini

[Gość: Krzys52]

Sprawa druga moj abstrakcyjny zwiazek poligamii z religia jest wyrazny , islam,
mormoni , dziwie sie wiec , ze taki przeciwnik religii jak Krzys tego nie
dostrzega.
.
::
Bym mogl dostrzegac, lub nie, musialbym najpierw sprobowac zastanowic sie nad
tym. Tymczasem ja w ogole nie zajmuje sie tym aspektem i nie wypowiadam sie na
ten temat. Chcesz sie wdrapywac to sie wdrapuj, ale nie po moich plecach. Nie
imputuj czegos co do mnie nie nalezy.

Ponadto nie jestem przeciwnikiem religii. To nieporozumienie lub klamstwo.
Jestem przeciwnikiem religii w panstwie i kieszeni podatnika - jestem
przeciwnikiem integryzmu. To wszystko.

Swojej opinii w kwestiach dot. poliginii nie zaprezentowalem jeszcze, wiec nie
masz prawa wiedziec, czy jestem za czy przeciw. Jak dotad zadalem jedynie
pytanie "coz jest zlego w poligamii?" a Ty urzadzasz tu takie histerie, jakbym
Twojemu mezowi wsuwal pod koldre kolejne trzy malzonki. Spokojnie, jeszcze sie
liczysz...)

Ze swej strony podzielilem sie dotad spostrzezeniami co do mozliwych plusow.
Nie zabieralem glosu na temat negatywow. Jedynie spytalem o nie, przy czym
uzyskane odpowiedzi nie satysfakcjonuja mnie. Czekam na lepsze.

K.P.

Idiotyczne prawa dla idiotów.

[kochanka]

Facet legalnie ożeniony, z jedna żona, może mięć legalnie nieskończoną ilość
kochanek.

Facet który chce mięć cztery żony które się dobrowolnie na to zgadzają jest
przestępcą.

Dla mnie jest to niezrozumiale dlaczego poligamia jest nielegalna. Wolność
Tomku w swoim domku.

[maksimum]

kochanka napisała:

>
> Facet legalnie ożeniony, z jedna żona, może mięć legalnie nieskończoną ilość
> kochanek.

Sama zabawa mnie nie urzadza,ja chce miec jeszcze dzieci.
Co wtedy proponujesz?

> Facet który chce mięć cztery żony które się dobrowolnie na to zgadzają jest
> przestępcą.
>
> Dla mnie jest to niezrozumiale dlaczego poligamia jest nielegalna. Wolność
> Tomku w swoim domku.

[kochanka]

maksimum napisał:

> kochanka napisała:
>
> >
> > Facet legalnie ożeniony, z jedna żona, może mięć legalnie nieskończoną ilo
> ść
> > kochanek.
>
> Sama zabawa mnie nie urzadza,ja chce miec jeszcze dzieci.
> Co wtedy proponujesz?


A kto ci zabrania ?

Mozesz miec nieskonczona liczbe dzieci.

O co ci chodzi?


>
> > Facet który chce mięć cztery żony które się dobrowolnie na to zgadzają jes
> t
> > przestępcą.
> >
> > Dla mnie jest to niezrozumiale dlaczego poligamia jest nielegalna. Wolność
>
> > Tomku w swoim domku.
>

[maksimum]

kochanka napisała:

> maksimum napisał:
>
> > kochanka napisała:
> >
> > >
> > > Facet legalnie ożeniony, z jedna żona, może mięć legalnie nieskończon
> ą ilo
> > ść
> > > kochanek.
> >
> > Sama zabawa mnie nie urzadza,ja chce miec jeszcze dzieci.
> > Co wtedy proponujesz?
>
>
> A kto ci zabrania ?
>
> Mozesz miec nieskonczona liczbe dzieci.
>
> O co ci chodzi?

Sugerujesz pod jednym dachem?

> > > Facet który chce mięć cztery żony które się dobrowolnie na to zgadzaj
> ą jes
> > t
> > > przestępcą.
> > >
> > > Dla mnie jest to niezrozumiale dlaczego poligamia jest nielegalna. Wo
> lność
> >
> > > Tomku w swoim domku.
> >
>
>

[kochanka]

maksimum napisał:

> kochanka napisała:
>
> > maksimum napisał:
> >
> > > kochanka napisała:
> > >
> > > >
> > > > Facet legalnie ożeniony, z jedna żona, może mięć legalnie niesko
> ńczon
> > ą ilo
> > > ść
> > > > kochanek.
> > >
> > > Sama zabawa mnie nie urzadza,ja chce miec jeszcze dzieci.
> > > Co wtedy proponujesz?
> >
> >
> > A kto ci zabrania ?
> >
> > Mozesz miec nieskonczona liczbe dzieci.
> >
> > O co ci chodzi?
>
> Sugerujesz pod jednym dachem?

A moze napiszesz o co ci chodzi?

Co pod jednym dachem?

Kobieta z 4 mężami?

Czy

Kobieta z 4 kochankami.

Czy widzisz jakąś różnice













>
> > > > Facet który chce mięć cztery żony które się dobrowolnie na to zg
> adzaj
> > ą jes
> > > t
> > > > przestępcą.
> > > >
> > > > Dla mnie jest to niezrozumiale dlaczego poligamia jest nielegaln
> a. Wo
> > lność
> > >
> > > > Tomku w swoim domku.
> > >
> >
> >

[maksimum]

kochanka napisała:

> maksimum napisał:
>
> > kochanka napisała:
> >
> > > maksimum napisał:
> > >
> > > > kochanka napisała:
> > > >
> > > > >
> > > > > Facet legalnie ożeniony, z jedna żona, może mięć legalnie n
> iesko
> > ńczon
> > > ą ilo
> > > > ść
> > > > > kochanek.
> > > >
> > > > Sama zabawa mnie nie urzadza,ja chce miec jeszcze dzieci.
> > > > Co wtedy proponujesz?
> > >
> > >
> > > A kto ci zabrania ?
> > >
> > > Mozesz miec nieskonczona liczbe dzieci.
> > >
> > > O co ci chodzi?
> >
> > Sugerujesz pod jednym dachem?
>
> A moze napiszesz o co ci chodzi?
>
> Co pod jednym dachem?
>
> Kobieta z 4 mężami?
>
> Czy
>
> Kobieta z 4 kochankami.
>
> Czy widzisz jakąś różnice

Chodzi mi o faceta z 4 babami pod jednym dachem i jak nimi zonglowac,zeby sie
nie podrapaly?

:-))))))))))))))

[kochanka]

maksimum napisał:

> Chodzi mi o faceta z 4 babami pod jednym dachem i jak nimi zonglowac,zeby sie
> nie podrapaly?


To juz zupelnie inny problem ale to jego sprawa, no nie?

[maksimum]

kochanka napisała:

> maksimum napisał:
>
> > Chodzi mi o faceta z 4 babami pod jednym dachem i jak nimi zonglowac,zeby
> sie
> > nie podrapaly?
>
>
> To juz zupelnie inny problem ale to jego sprawa, no nie?

Mysle jednak,ze nawet dobrze rozbudowane skrzydla w jednym domu nie rozwiazuja
sprawy i musze je trzymac na odleglosc.

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[kochanka]

maksimum napisał:

> kochanka napisała:
>
> > maksimum napisał:
> >
> > > Chodzi mi o faceta z 4 babami pod jednym dachem i jak nimi zonglowac,
> zeby
> > sie
> > > nie podrapaly?
> >
> >
> > To juz zupelnie inny problem ale to jego sprawa, no nie?
>
> Mysle jednak,ze nawet dobrze rozbudowane skrzydla w jednym domu nie
rozwiazuja
> sprawy i musze je trzymac na odleglosc.


Ja nie powiedziałam ze ich rozumie. Mi to tylko nie przeszkadza

[maksimum]

kochanka napisała:

> maksimum napisał:
>
> > kochanka napisała:
> >
> > > maksimum napisał:
> > >
> > > > Chodzi mi o faceta z 4 babami pod jednym dachem i jak nimi zongl
> owac,
> > zeby
> > > sie
> > > > nie podrapaly?
> > >
> > >
> > > To juz zupelnie inny problem ale to jego sprawa, no nie?
> >
> > Mysle jednak,ze nawet dobrze rozbudowane skrzydla w jednym domu nie
> rozwiazuja
> > sprawy i musze je trzymac na odleglosc.
>
>
> Ja nie powiedziałam ze ich rozumie. Mi to tylko nie przeszkadza

Wiedzialem,ze masz dobre serce.
Moge napisac na twoja skrzynke?

[kochanka]

maksimum napisał:

> kochanka napisała:
>
> > maksimum napisał:
> >
> > > kochanka napisała:
> > >
> > > > maksimum napisał:
> > > >
> > > > > Chodzi mi o faceta z 4 babami pod jednym dachem i jak nimi
> zongl
> > owac,
> > > zeby
> > > > sie
> > > > > nie podrapaly?
> > > >
> > > >
> > > > To juz zupelnie inny problem ale to jego sprawa, no nie?
> > >
> > > Mysle jednak,ze nawet dobrze rozbudowane skrzydla w jednym domu nie
> > rozwiazuja
> > > sprawy i musze je trzymac na odleglosc.
> >
> >
> > Ja nie powiedziałam ze ich rozumie. Mi to tylko nie przeszkadza
>
> Wiedzialem,ze masz dobre serce.
> Moge napisac na twoja skrzynke?

Ok, jesli jeszcze dziala. Chyba jeszcze nigdy jej nie sprawdzilam.

[gini]

[gini]

Czy jestes bi?A tak jak juz gadamy to jak to jest u homo?Nie ma zazdrosci?
Zgodzilabys sie byc jedna z pieciu?

Droga Gini.

[kochanka]

Czy mozesz mi wskazac post ktory sklonil cie do napisania:

Re: ))))))kochanka ty zmienilas orientacje?
Autor: gini
Data: 07.12.2003 23:00 + odpowiedz na list

Czy jestes bi?A tak jak juz gadamy to jak to jest u homo?Nie ma zazdrosci?
Zgodzilabys sie byc jedna z pieciu?


Dziwna jestes.
Niby normalna a tak dziwna.

[gini]

kochanka napisała:

>
> Czy mozesz mi wskazac post ktory sklonil cie do napisania:
>
> Re: ))))))kochanka ty zmienilas orientacje?
> Autor: gini
> Data: 07.12.2003 23:00 + odpowiedz na list
>
> Czy jestes bi?A tak jak juz gadamy to jak to jest u homo?Nie ma zazdrosci?
> Zgodzilabys sie byc jedna z pieciu?
>
>
> Dziwna jestes.
> Niby normalna a tak dziwna.
>
> A czemu dziwna?Pytam bo przeciez przedstawialas sie tu jako lesba.
Zastanawiam sie jak toby bylo z malzenstwami homo i tyle.

[kochanka]

gini napisała:

> kochanka napisała:
>
> >
> > Czy mozesz mi wskazac post ktory sklonil cie do napisania:
> >
> > Re: ))))))kochanka ty zmienilas orientacje?
> > Autor: gini
> > Data: 07.12.2003 23:00 + odpowiedz na list
> >
> > Czy jestes bi?A tak jak juz gadamy to jak to jest u homo?Nie ma zazdrosci?
> > Zgodzilabys sie byc jedna z pieciu?
> >
> >
> > Dziwna jestes.
> > Niby normalna a tak dziwna.
> >
> > A czemu dziwna?Pytam bo przeciez przedstawialas sie tu jako lesba.




No tak, jak się ktoś przedstawi jako "lesba" następny post musi być:

„Re: ))))))kochanka ty zmienilas orientacje?”

Jak napisalam jestes bardzo dziwna na normalna osobe








> Zastanawiam sie jak toby bylo z malzenstwami homo i tyle.


Nad czym sie kochanie zastanawiasz?

[gini]

kochanka napisała:

> gini napisała:
>
> > kochanka napisała:
> >
> > >
> > > Czy mozesz mi wskazac post ktory sklonil cie do napisania:
> > >
> > > Re: ))))))kochanka ty zmienilas orientacje?
> > > Autor: gini
> > > Data: 07.12.2003 23:00 + odpowiedz na list
> > >
> > > Czy jestes bi?A tak jak juz gadamy to jak to jest u homo?Nie ma zazdr
> osci?
> > > Zgodzilabys sie byc jedna z pieciu?
> > >
> > >
> > > Dziwna jestes.
> > > Niby normalna a tak dziwna.
> > >
> > > A czemu dziwna?Pytam bo przeciez przedstawialas sie tu jako lesba.
>
>
>
>
> No tak, jak się ktoś przedstawi jako "lesba" następny post musi być:
>
> „Re: ))))))kochanka ty zmienilas orientacje?”

A pewnie, ze yaki musi byc.My heretyczki z tego watk

> Jak napisalam jestes bardzo dziwna na normalna osobe
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Zastanawiam sie jak toby bylo z malzenstwami homo i tyle.
>
>
> Nad czym sie kochanie zastanawiasz?
>
>

[maksimum]

gini napisała:

> kochanka napisała:
>
> >
> > Czy mozesz mi wskazac post ktory sklonil cie do napisania:
> >
> > Re: ))))))kochanka ty zmienilas orientacje?
> > Autor: gini
> > A czemu dziwna?Pytam bo przeciez przedstawialas sie tu jako lesba.

Lesba ma wieksze wziecie u facetow,bo bierzesz od razu dwie.

[gini]

maksimum napisał:

> gini napisała:
>
> > kochanka napisała:
> >
> > >
> > > Czy mozesz mi wskazac post ktory sklonil cie do napisania:
> > >
> > > Re: ))))))kochanka ty zmienilas orientacje?
> > > Autor: gini
> > > A czemu dziwna?Pytam bo przeciez przedstawialas sie tu jako lesba.
>
> Lesba ma wieksze wziecie u facetow,bo bierzesz od razu dwie.


A niech sobie ma, wziecie ale od mojego wara!!!

[maksimum]

gini napisała:

> > Lesba ma wieksze wziecie u facetow,bo bierzesz od razu dwie.
>
>
> A niech sobie ma, wziecie ale od mojego wara!!!

Co Ty gini taka spieta jestes?
Jak to robi poza twoimi plecami,to cie nie boli,prawda?

[gini]

maksimum napisał:

> gini napisała:
>
> > > Lesba ma wieksze wziecie u facetow,bo bierzesz od razu dwie.
> >
> >
> > A niech sobie ma, wziecie ale od mojego wara!!!
>
> Co Ty gini taka spieta jestes?
> Jak to robi poza twoimi plecami,to cie nie boli,prawda?


Pewnie, ze nie co oczy nie widza to sercu nie zal.Ale wziasc sobie jeszcze ze
dwie baby do domu ?Co to to nie jeszcze nie zgluplam, wystarczy mi tesciowa jak
przyjezdza od czasu do czasu.

[maksimum]

gini napisała:

> maksimum napisał:
>
> > gini napisała:
> >
> > > > Lesba ma wieksze wziecie u facetow,bo bierzesz od razu dwie.
> > >
> > >
> > > A niech sobie ma, wziecie ale od mojego wara!!!
> >
> > Co Ty gini taka spieta jestes?
> > Jak to robi poza twoimi plecami,to cie nie boli,prawda?
>
>
> Pewnie, ze nie co oczy nie widza to sercu nie zal.

A wiadomo w jakich warunkach on sie tam z baba meczy,moze w bramie gdzies na
mrozie i sniegu?
Nie lepiej mu zapewnic porzadne warunki w domu,on z nia w jednym pokoju,ty w
drugim ogladasz TV,a jak ci sie TV znudzi,to sie zmieniacie.

[gini]

maksimum napisał:

> gini napisała:
>
> > maksimum napisał:
> >
> > > gini napisała:
> > >
> > > > > Lesba ma wieksze wziecie u facetow,bo bierzesz od razu dwie
> .
> > > >
> > > >
> > > > A niech sobie ma, wziecie ale od mojego wara!!!
> > >
> > > Co Ty gini taka spieta jestes?
> > > Jak to robi poza twoimi plecami,to cie nie boli,prawda?
> >
> >
> > Pewnie, ze nie co oczy nie widza to sercu nie zal.
>
> A wiadomo w jakich warunkach on sie tam z baba meczy,moze w bramie gdzies na
> mrozie i sniegu?
>
Ja jestem egoistka, ciepelko mam w domciu.

Nie lepiej mu zapewnic porzadne warunki w domu,on z nia w jednym pokoju,ty w
> drugim ogladasz TV,a jak ci sie TV znudzi,to sie zmieniacie.

Nie mam czasu na ogladanie telewizji, a poza tym mowilam nie lubie jak mi sie
ktos obcy po domu kreci.
Niech juz lepiej sobie z nia w tej bramie i na sniegu widac lubi co mu
zabraniac bede.

[kochanka]

maksimum napisał:

co oczy nie widza to sercu nie zal.
>
> A wiadomo w jakich warunkach on sie tam z baba meczy,moze w bramie gdzies na
> mrozie i sniegu?
> Nie lepiej mu zapewnic porzadne warunki w domu,on z nia w jednym pokoju,ty w
> drugim ogladasz TV,a jak ci sie TV znudzi,to sie zmieniacie.

No wlasnie Gini nie zal ci tego swojego lwa? Jeszcze sie gdzies w bramie
przeziebi,hehe!

[gini]

kochanka napisała:

> maksimum napisał:
>
> co oczy nie widza to sercu nie zal.
> >
> > A wiadomo w jakich warunkach on sie tam z baba meczy,moze w bramie gdzies
> na
> > mrozie i sniegu?
> > Nie lepiej mu zapewnic porzadne warunki w domu,on z nia w jednym pokoju,ty
> w
> > drugim ogladasz TV,a jak ci sie TV znudzi,to sie zmieniacie.
>
> No wlasnie Gini nie zal ci tego swojego lwa? Jeszcze sie gdzies w bramie
> przeziebi,hehe!
>
W jakiej bramie, lezy i lozeczko grzeje , wiec ide sobie do lozeczka
nagrzanego, a jakby byla poligamia to byc moze lozeczko byloby zimne,i
przytulic by sie nie bylo do kogo.
A tak mam ciepelko zapewnione.
Dobranoc
>

No nareszcie masz racje.

[kochanka]

gini napisała:

>> W jakiej bramie, lezy i lozeczko grzeje , wiec ide sobie do lozeczka
> nagrzanego, a jakby byla poligamia to byc moze lozeczko byloby zimne,i
> przytulic by sie nie bylo do kogo.
> A tak mam ciepelko zapewnione.
> Dobranoc


Według ostatnich badań przeprowadzonych na uniwersytecie warszawskim
poligamiści są zimno krwiści i się nigdy do siebie nie przytulają.


Dobranoc

[kochanka]

maksimum napisał:

> gini napisała:
>
> > kochanka napisała:
> >
> > >
> > > Czy mozesz mi wskazac post ktory sklonil cie do napisania:
> > >
> > > Re: ))))))kochanka ty zmienilas orientacje?
> > > Autor: gini
> > > A czemu dziwna?Pytam bo przeciez przedstawialas sie tu jako lesba.
>
> Lesba ma wieksze wziecie u facetow,bo bierzesz od razu dwie.

Tak tylko ze te dwie was nie chca

[maksimum]

kochanka napisała:

> maksimum napisał:
>
> > kochanka napisała:
> >
> > > maksimum napisał:
> > >
> > > > kochanka napisała:
> > > >
> > > > > maksimum napisał:
> > > > >
> > > > > > Chodzi mi o faceta z 4 babami pod jednym dachem i jak
> nimi
> > zongl
> > > owac,
> > > > zeby
> > > > > sie
> > > > > > nie podrapaly?
> > > > >
> > > > >
> > > > > To juz zupelnie inny problem ale to jego sprawa, no nie?
> > > >
> > > > Mysle jednak,ze nawet dobrze rozbudowane skrzydla w jednym domu
> nie
> > > rozwiazuja
> > > > sprawy i musze je trzymac na odleglosc.
> > >
> > >
> > > Ja nie powiedziałam ze ich rozumie. Mi to tylko nie przeszkadza
> >
> > Wiedzialem,ze masz dobre serce.
> > Moge napisac na twoja skrzynke?
>
> Ok, jesli jeszcze dziala. Chyba jeszcze nigdy jej nie sprawdzilam.

To koniecznie sprawdz,bo cale emocje na forum,to pogaduszki prywatne.
I jak juz wiecej niz 10 facetow do Ciebie napisalo,to sie nie zniechecaj i
spokojnie odpisuj.

[gini]

Co sie dobrowolnie zgodzi na jedna.Adwokaci poszli by z torbami nie byloby
rozwodow.

[maksimum]

gini napisała:

> Co sie dobrowolnie zgodzi na jedna.Adwokaci poszli by z torbami nie byloby
> rozwodow.

A kto sie przejmuje adwokatami,jak tu o zycie chodzi.
I to o dobre zycie,bo przeciez papugi moga co najwyzej tylko kapuste od Ciebie
wyrwac!

[kochanka]

O rozwody się nie martw. Takich jak twój normalny, ożeniony maź, z paroma
kochankami jest pełno. Prędzej czy później wpadają i dochodzi do rozwodu.
Oczywiście to są ci sami ludzie którzy w imię moralności są przeciwni poligamii.

[gini]

kochanka napisała:

> O rozwody się nie martw. Takich jak twój normalny, ożeniony maź, z paroma
> kochankami jest pełno.

Kochanka moj maz nie ma czasu na kochanki.A gdyby nawet , pytanie bylo czy ja
bym sie zgodzila mieszkac z jego kochanka pod jednym dachem.
Zadna normalna kobieta sie nie zgodzi.

Prędzej czy później wpadają i dochodzi do rozwodu.
> Oczywiście to są ci sami ludzie którzy w imię moralności są przeciwni
poligamii
> .
Nie w imie moralnosci, po prostu zaborcza jestem, jak kazda normalna kobieta i
chce miec swojego mezczyzne dla siebie i tyle.
Lesby nie sa zazdrosne?

Żyj i daj żyć. Czy to takie trudne?

[kochanka]

gini napisała:

>.
>
> Kochanka moj maz nie ma czasu na kochanki.A gdyby nawet , pytanie bylo czy ja
> bym sie zgodzila mieszkac z jego kochanka pod jednym dachem.
> Zadna normalna kobieta sie nie zgodzi.
>
> Prędzej czy później wpadają i dochodzi do rozwodu.
> > Oczywiście to są ci sami ludzie którzy w imię moralności są przeciwni
> poligamii
> > .
> Nie w imie moralnosci, po prostu zaborcza jestem, jak kazda normalna kobieta
i
> chce miec swojego mezczyzne dla siebie i tyle.


No właśnie o to chodzi.

Kto ciebie zmusza do poligamii?

Nikt.

Tak jak nikt nie powinien dorosłym osobom swiadomego, wielokrotnego
wielożeństwa zabraniać.


> Lesby nie sa zazdrosne?
>


Ja nigdzie nie napisałam ze mnie poligamia interesuje. Napisałam ze mnie to nie
obchodzi tak jak i ciebie nie powinno.

Żyj i daj żyć.
Czy to takie trudne?

[gini]

kochanka napisała:

> gini napisała:
>
> >.
> >
> > Kochanka moj maz nie ma czasu na kochanki.A gdyby nawet , pytanie bylo czy
> ja
> > bym sie zgodzila mieszkac z jego kochanka pod jednym dachem.
> > Zadna normalna kobieta sie nie zgodzi.
> >
> > Prędzej czy później wpadają i dochodzi do rozwodu.
> > > Oczywiście to są ci sami ludzie którzy w imię moralności są przeciwni
>
> > poligamii
> > > .
> > Nie w imie moralnosci, po prostu zaborcza jestem, jak kazda normalna kobie
> ta
> i
> > chce miec swojego mezczyzne dla siebie i tyle.
>
>
> No właśnie o to chodzi.
>
> Kto ciebie zmusza do poligamii?
>
> Nikt.
>
> Tak jak nikt nie powinien dorosłym osobom swiadomego, wielokrotnego
> wielożeństwa zabraniać.
>
>
> > Lesby nie sa zazdrosne?
> >
>
>
> Ja nigdzie nie napisałam ze mnie poligamia interesuje. Napisałam ze mnie to
nie
>
> obchodzi tak jak i ciebie nie powinno.

A widzisz obchodzi mnie dlatego, ze kobiety do zycia w zwiazkach poligamicznych
sa zmuszane.

Zadalam ci pytanie, moze napisze inaczej, czy jak zyjesz w zwiazku to nie
jestes zazdrosna o swoja partnerke?
Czy zgodzilabys sie na to, ze jedna noc w miesiacu poswieca Tobie, i to nie
wtedy kiedy ty masz ochote na seks a kiedy on a ma?
Pozostale noce zas spedza gdzie indziej, tylko szczerze.

>
> Żyj i daj żyć.
> Czy to takie trudne?
>

Jeszcze raz Żyj i daj żyć. Czy to takie trudne?

[kochanka]

gini napisała:

> >
> A widzisz obchodzi mnie dlatego, ze kobiety do zycia w zwiazkach
poligamicznych
>
> sa zmuszane.


Na pewno tak się zdąża ale jest pełno ludzi którym to zupełnie nie przeszkadza
i którzy są z tym szczęśliwi – O TYCH I TYLKO O TYCH LUDZIACH MOWIE. . To ze
ktoś jest do czegoś zmuszony to zupełnie inna sprawa nie mająca nic do rzeczy z
dyskusja czy poligamia powinna być legalna. Zmuszeni kogoś do czegokolwiek jest
nielegalne.


>
> Zadalam ci pytanie, moze napisze inaczej, czy jak zyjesz w zwiazku to nie
> jestes zazdrosna o swoja partnerke?



W zasadzie nie, nie jestem zazdrosna. Nie chce dzielić się z moja partnerka ale
po prostu nie mam takiej obawy. Ty niestety kochasz się z facetem który
genetycznie, czy chce czy nie, myśli i marzy o innych kobietach a ja kocham się
w kobiecie która genetycznie nie ma takiej wady. Będąc kobieta chyba to
zrozumiesz.


> Czy zgodzilabys sie na to, ze jedna noc w miesiacu poswieca Tobie, i to nie
> wtedy kiedy ty masz ochote na seks a kiedy on a ma?




Śmieszna jesteś z tym kiedy ty nie masz ochoty. Czy ty wiesz ile żon jest
gwałconych przez swoich hetero mężów? I co to znaczy? W twojej logice chyba to
ze hetero seksualizm doprowadza do gwałtów Smieszna to logika, TAK?



> Pozostale noce zas spedza gdzie indziej, tylko szczerze.
>
> >
> > Żyj i daj żyć.
> > Czy to takie trudne?
> >

[Gość: GH]

• jeden problem jest-rozumek kury domowej IP: *.netlandia.pl
Gość: GH 06.12.2003 10:56 odpowiedz na list

u gini i nieprzeparta chec kontaktu. Efekt kazdy widzi. Sztuczna aureola
meczennicy za sprawy rozne. Ale jak chce sie pogadac to trzeba miec cos do
powiedzenia oprocz nostalgicznego belkotu w stylu Jozia.

[gini]

kochanka napisała:

> gini napisała:
>
> > >
> > A widzisz obchodzi mnie dlatego, ze kobiety do zycia w zwiazkach
> poligamicznych
> >
> > sa zmuszane.
>
>
> Na pewno tak się zdąża ale jest pełno ludzi którym to zupełnie nie
przeszkadza
> i którzy są z tym szczęśliwi – O TYCH I TYLKO O TYCH LUDZIACH MOWIE. . To
> ze
> ktoś jest do czegoś zmuszony to zupełnie inna sprawa nie mająca nic do rzeczy
z
>
> dyskusja czy poligamia powinna być legalna. Zmuszeni kogoś do czegokolwiek
jest
>
> nielegalne.
>
Kochanka znamy sie nie od dzis, wiem, ze islamu nie lubisz pisalysmychyba
kiedys w watkach.
Czy nigdy cie nie zastanowilo to, ze poligamia tak fajnie wpisana jest w islam?
Wlasnie tam gdzie kobieta jest zniewolona, gdzie nie ma nic dopowiedzenia.

>
> >
> > Zadalam ci pytanie, moze napisze inaczej, czy jak zyjesz w zwiazku to nie
> > jestes zazdrosna o swoja partnerke?
>
>
>
> W zasadzie nie, nie jestem zazdrosna. Nie chce dzielić się z moja partnerka
ale
>
> po prostu nie mam takiej obawy. Ty niestety kochasz się z facetem który
> genetycznie, czy chce czy nie, myśli i marzy o innych kobietach a ja kocham
się
>
> w kobiecie która genetycznie nie ma takiej wady. Będąc kobieta chyba to
> zrozumiesz.
>
Kochanka a czytalas Anne Karenine?Ona i jej podobne to sie urodzily chyba z
wada genetyczna.


> > Czy zgodzilabys sie na to, ze jedna noc w miesiacu poswieca Tobie, i to ni
> e
> > wtedy kiedy ty masz ochote na seks a kiedy on a ma?
>
>
>
>
> Śmieszna jesteś z tym kiedy ty nie masz ochoty. Czy ty wiesz ile żon jest
> gwałconych przez swoich hetero mężów? I co to znaczy? W twojej logice chyba
to
> ze hetero seksualizm doprowadza do gwałtów Smieszna to logika, TAK?

Jakbys odpowiedziala cos na temat to byloby fajnie .A logika rzeczywiscie
smieszna tyle, ze nie moja a twoja.
))))))))))))))))))))))


>
>
>
> > Pozostale noce zas spedza gdzie indziej, tylko szczerze.
> >
> > >
> > > Żyj i daj żyć.
> > > Czy to takie trudne?
> > >
>
>

[kochanka]

gini napisała:

> Kochanka znamy sie nie od dzis, wiem, ze islamu nie lubisz pisalysmychyba
> kiedys w watkach.
> Czy nigdy cie nie zastanowilo to, ze poligamia tak fajnie wpisana jest w
islam?
> Wlasnie tam gdzie kobieta jest zniewolona, gdzie nie ma nic dopowiedzenia.



Dalej nie rozumiesz. Nikt nie szuka prawa w ktorym ktos bedzie mial prawo kogos
zmuszac do niewolnictwa.





>
> >
> > >
> > > Zadalam ci pytanie, moze napisze inaczej, czy jak zyjesz w zwiazku to
> nie
> > > jestes zazdrosna o swoja partnerke?
> >
> >
> >
> > W zasadzie nie, nie jestem zazdrosna. Nie chce dzielić się z moja partnerk
> a
> ale
> >
> > po prostu nie mam takiej obawy. Ty niestety kochasz się z facetem który
> > genetycznie, czy chce czy nie, myśli i marzy o innych kobietach a ja kocha
> m
> się
> >
> > w kobiecie która genetycznie nie ma takiej wady. Będąc kobieta chyba to
> > zrozumiesz.
> >
> Kochanka a czytalas Anne Karenine?Ona i jej podobne to sie urodzily chyba z
> wada genetyczna.

Nie nie czytala. Czytalam za to wiele rzeczy ktore bzdurami byly. Rzeczywistosc
jednak jest taka ze ty jestes a ja nie jestem zazdrosna.



>
> > > Czy zgodzilabys sie na to, ze jedna noc w miesiacu poswieca Tobie, i
> to ni
> > e
> > > wtedy kiedy ty masz ochote na seks a kiedy on a ma?
> >
> >
> >
> >
> > Śmieszna jesteś z tym kiedy ty nie masz ochoty. Czy ty wiesz ile żon jest
>
> > gwałconych przez swoich hetero mężów? I co to znaczy? W twojej logice chyb
> a
> to
> > ze hetero seksualizm doprowadza do gwałtów Smieszna to logika, TAK?
>
> Jakbys odpowiedziala cos na temat to byloby fajnie .A logika rzeczywiscie
> smieszna tyle, ze nie moja a twoja.
> ))))))))))))))))))))))


Czytaj uwaznie i moze zauwazyc ze to twoja mysl z ktorej ja sie smieje.

pzdr










>
>
> >
> >
> >
> > > Pozostale noce zas spedza gdzie indziej, tylko szczerze.
> > >
> > > >
> > > > Żyj i daj żyć.
> > > > Czy to takie trudne?
> > > >
> >
> >

gini! Nie uszczesliwiaj innych swoimi pogladami!

[Gość: Lena]

Poki nie ma przymusu i nikt nie krzywdzi blizniego niech ludzie zyja tak jak im pasi. Ja nie chce aby ktokolwiek mowil mi z kim i jak mam zyc. Ty zyj tak abys Ty byla
szczesliwa, czego Ci zycze.