Łowcy skór - temat zastępczy

IP: *.waw.cdp.pl 29.01.02, 20:22
O sprawie powiązań zakładów pogrzebowych z publiczną służbą zdrowia pisano już
wielokrotnie. Wielu ludzi spotkało się z tym zjawiskiem w życiu. Nadanie
elektryzującego tytułu "łowcy skór" miał zwrócić uwagę czytelnika. Media trąbią
o sprawie, jakby nic innego się w kraju nie działo. Skąd to wynika?
Ma odwrócić uwagę społeczeństwa od rzeczy przełomowych, które właśnie teraz się
dzieją. Ważą się losy naszych "negocjacji" z UE. Ważą się losy polskiej
suwerenności państwowej. Tak, tak, po wejściu do federacji UE nie będziemy
mieli już wiele do powiedzenia w sprawie polityki zagranicznej, rolnej czy
gospodarczej. Wszystko regulują przepisy unijne oraz komisarze. UE już
teraz "nie zgadza się" za nas by przez Polskę i Litwę przebiegała droga
tranzytowa między obwodem kaliningradzkim a resztą Rosji. Premier
Szwecji "dobrze radzi" by Polska kupiła od prywatnej szweckiej firmy myśliwce
(a co jeśli nie kupi?). Góra pieniędzy jaka ponoć miała spłynąć od UE do Polski
powoli staje się pagórkiem. Trudno więc mówić o sukcesach polskich negocjatorów
i ani rząd ani prounijne PO czy UW nie chcą dopuścić do tego by
temat "negocjacji" był tematem pierwszoplanowym.
Nie twierdzę, że dyskusja na temat nie ma sensu, ale siła jaką przybrała nie
jest adekwatna do rangi problemu znanego nie od dziś.
    • Gość: Andrzej Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.unl.edu 29.01.02, 20:28
      Gość portalu: B2C napisał(a):

      > O sprawie powiązań zakładów pogrzebowych z publiczną służbą zdrowia pisano już
      > wielokrotnie. Wielu ludzi spotkało się z tym zjawiskiem w życiu. Nadanie
      > elektryzującego tytułu "łowcy skór" miał zwrócić uwagę czytelnika. Media trąbią
      >
      > o sprawie, jakby nic innego się w kraju nie działo. Skąd to wynika?
      > Ma odwrócić uwagę społeczeństwa od rzeczy przełomowych, które właśnie teraz się
      >
      > dzieją. Ważą się losy naszych "negocjacji" z UE. Ważą się losy polskiej
      > suwerenności państwowej. Tak, tak, po wejściu do federacji UE nie będziemy
      > mieli już wiele do powiedzenia w sprawie polityki zagranicznej, rolnej czy
      > gospodarczej. Wszystko regulują przepisy unijne oraz komisarze. UE już
      > teraz "nie zgadza się" za nas by przez Polskę i Litwę przebiegała droga
      > tranzytowa między obwodem kaliningradzkim a resztą Rosji. Premier
      > Szwecji "dobrze radzi" by Polska kupiła od prywatnej szweckiej firmy myśliwce
      > (a co jeśli nie kupi?). Góra pieniędzy jaka ponoć miała spłynąć od UE do Polski
      >
      > powoli staje się pagórkiem. Trudno więc mówić o sukcesach polskich negocjatorów
      >
      > i ani rząd ani prounijne PO czy UW nie chcą dopuścić do tego by
      > temat "negocjacji" był tematem pierwszoplanowym.
      > Nie twierdzę, że dyskusja na temat nie ma sensu, ale siła jaką przybrała nie
      > jest adekwatna do rangi problemu znanego nie od dziś.

      Hi Bitusi, Polska przestanie byc Polska. To pewne. Ze tez my musimy zawsze
      wpierdalac sie w jakies uklady. Slabi jestesmy jako narod, dlatego nasza
      Ojczyzna przestanie istniec.
      Przepraszam za wyrazenia, ale to boli.
      Andrzej.
    • Gość: Piotrek Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: 207.30.78.* 29.01.02, 20:47
      Tylko nierób liczy na fakt dostania pieniędzy za darmo, za nic (integracja z
      UE). Podobno jest takich w Polsce ok.60%. Smutne.
      • Gość: Andrzej Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.unl.edu 29.01.02, 21:16
        Gość portalu: Piotrek napisał(a):

        > Tylko nierób liczy na fakt dostania pieniędzy za darmo, za nic (integracja z
        > UE). Podobno jest takich w Polsce ok.60%. Smutne.

        Tak niestety mysla nasi rodacy, ich spora czesc. Wiem jedno. Gdybysmy byli
        silnymi ludzmi, umieli rzeczywiscie dbac o swoja ojczyzne, wszyscy by sie z nami
        liczyli, bez wzgledu na to czy w Unii czy poza nia. Unia to chowanie glowy w
        piasek. Zaplacimy za to okrutnie.
        Pozdr, Andrzej.
    • Gość: Ma-ryja Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.pppool.de 29.01.02, 22:21
      Miejmy nadzieje, ze w Polsce w ogole bedzie mozliwe po wejsciu do UE wprowadzenie standardow
      europejskich, rowniez w medycynie i sadownictwie, wtedy tacy lowcy skor, nie beda musieli przeprowadzac
      akwizy bezposrednio u lekarza, ktory ma inne zadanie. W tej calej dyskusji o pieniadzach z UE, ile dadza, czy
      dadza i kiedy to jednego nie rozumiem: dlaczego tylu ludzi czeka, zeby dali i naprzod juz sie upieraja, ile im sie
      nalezy. Najpierw trzeba sie zastanowic, jak je zagospodarowac, bo z tym jest najwiekszy problem w Polsce. Z
      programu PHARE nie odwolano kupy pieniedzy, bo Polacy nie byli w stanie przedstawic projektow sensownego
      ich zagospodarowania. Teraz zaczynaja dyskutowac ludzie z ulicy na temat dostawania pieniedzy z UE,
      wychodzac widocznie z blednego zalozenia, ze kazdy dostanie w lape i sobie chwile za to pozyje. (A my
      bedziemy na nich podatki placic). Gdzies tu jest blad w rozumowaniu. Chyba, ze w Polsce ciagle sie tylko komus
      nalezy, bo narod zawsze tak byl ciemiezony, ze dzis zamiast myslenia tylko brac potrafi. Albo lowic skory....
      • Gość: B2C Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.waw.cdp.pl 30.01.02, 09:21
        Gość portalu: Ma-ryja napisał(a):

        > Miejmy nadzieje, ze w Polsce w ogole bedzie mozliwe po wejsciu do UE wprowadzen
        > ie standardow
        > europejskich, rowniez w medycynie i sadownictwie, wtedy tacy lowcy skor, nie be
        > da musieli przeprowadzac
        > akwizy bezposrednio u lekarza, ktory ma inne zadanie.

        Tak jak w bajkach. "Wstąpili do Unii i żyli długo i szczęśliwie..." Nikt za nas
        problemów nie rozwiąże. Po wstąpieniu do UE będziemy takim samym biednym krajem
        jak byliśmy, tyle tylko, że ktoś inny będzie nami zarządzał. Zgodnie z
        postanownieniami UE dostaniemy tylko tyle pieniędzy ile do wspólnej kasy wpłacimy
        (po potąceniu kosztów manipulacyjnych). Bieda pozostanie, a my będziemy żyć w
        kolonii, nie w wolnym kraju.


        >W tej calej dyskusji o pi
        > eniadzach z UE, ile dadza, czy
        > dadza i kiedy to jednego nie rozumiem: dlaczego tylu ludzi czeka, zeby dali i n
        > aprzod juz sie upieraja, ile im sie
        > nalezy. Najpierw trzeba sie zastanowic, jak je zagospodarowac, bo z tym jest na
        > jwiekszy problem w Polsce.

        Zagospodarować trzeba tak, żebyśmy nie musieli płacić UE haraczu w podatkach.
        Żeby pieniądze zostały w kieszeni podatników - czyli dać sobie spokój z UE i
        handlować z nimi na zasadach partnerskich.

        > Z programu PHARE nie odwolano kupy pieniedzy, bo Polacy nie byli w stanie
        >przedstawic projektow sensownego
        > ich zagospodarowania.

        Jak masz przygotować tony kwitów i papierów dla komisarzy, to potrzebna ci jest
        armia ludzi, którzy je wyprodukują (to kosztuje kupę piniędzy). Następnie około
        50% przyznanych środków idzie na unijnych doradców. Gdyby to był faktycznie dobry
        interes (przynajmniej tak dobry jak handel umarłymi) to nie zabrakło by chętnych.

        > Teraz zaczynaja dyskutowac ludzie z ulicy na temat dostaw
        > ania pieniedzy z UE,

        No pewnie, że z ulicy. Takie buraki do 3 nie mogą zliczyć i się biorą za tak
        poważne sprawy jak bilans zysków i strat w kontaktach z UE. Przecież to władza
        wie najlepiej co jest dla nich dobre.

        > wychodzac widocznie z blednego zalozenia, ze kazdy dostanie w lape i sobie chwi
        > le za to pozyje. (A my
        > bedziemy na nich podatki placic).

        Na wszelki wypadek media ani rzecznik rządu tego nie dementują. Po co babcię
        denerwować, niech się babcia cieszy...

        >Gdzies tu jest blad w rozumowaniu. Chyba, ze
        > w Polsce ciagle sie tylko komus
        > nalezy, bo narod zawsze tak byl ciemiezony, ze dzis zamiast myslenia tylko brac
        > potrafi. Albo lowic skory....

        Czasy są ciężkie, a z czegoś trzeba żyć. Jakbyś miał kilkaset złotych na
        utrzymanie kilkuosobowej rodziny, też byś kombinował skąd wziąć pieniądze. Nie
        usprawiedliwiam ich - każdy ma swoje sumienie, tylko zwracam uwagę, że gdyby
        obniżyć podatki o 10% kosztem rozbudowanej na rzecz UE biurokracji
        i "dostosowywania do standardów", to te 10% pozostałoby w kieszeniach podatników.

        • Gość: # Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.wroclaw.tpnet.pl 30.01.02, 10:42
          Gość portalu: B2C napisał(a):

          > Gość portalu: "Epitet SLD" napisał(a):
          >
          > > Miejmy nadzieje, ze w Polsce w ogole bedzie mozliwe po wejsciu do UE wprow
          > adzen> > ie standardow europejskich, rowniez w medycynie i sadownictwie, wtedy
          tacy lowcy skor, nie beda musieli przeprowadzac akwizy bezposrednio u lekarza,
          ktory ma inne zadanie.

          Powtarzasz tez slogany za UW a teraz PO o Polakch co to nie umieja,
          nie rozumieja i na cos licza - nie zauwazylesz, ze to ONI nie umieli
          wykorzytstac, nie rozumieli jak sie negocjuje oddajac wszystkie stanowiska na
          wstepie, ze to Oni a nie zwykli Polacy zamowili dwa razy z aduzo gazu
          bez mozliwosci transportu i przymusem zaplaty bez prawa odsprzedazy...

          Ci ONI posluguja sie tym slownictwem w propagandzie -
          a Ty zarzucajac bezmyslnosc SAM piszesz malpujac po
          dyspozycyjnych dziennikarzach "skory" na okreslenie informacjo o zgonie.

          Wierz mi staremu co niejedno przezyl i slyszal
          - jezyk slowa jakich uzywasz maja wpluw na rozumienie.
          Jesli w prostych rzeczach bladzisz w nazewnictwie
          nie licz, na swoj rozum w skomplikowanych.

          Ale widze, ze juz to robisz nie liczysz na wlasny
          a propagandowy - choc to nie ROZUM a OGLUPIANIE !!!!!!!!!!

          Dlaczego zarzucajac prostaczkom brak rozumu
          sam afiszujesz niedostatki wlasnego.

          Zgadzam sie z wiekszoscia Twego rozumowania.
          Natomiast przeszkadza mi u Ciebie manieryczne powtarzanie
          sloganow SLD w stosunku do radia, ktorego nie musisz cenic ani sluchac.
          Tak Ci SLDowcy imponuja slownictwem ? brrrrr..

    • Gość: dear Re: Łowcy skór - temat upragniony IP: 62.233.138.* 30.01.02, 14:23

      > O sprawie powiązań zakładów pogrzebowych z publiczną służbą zdrowia pisano już
      > wielokrotnie. Wielu ludzi spotkało się z tym zjawiskiem w życiu. Nadanie
      > elektryzującego tytułu "łowcy skór" miał zwrócić uwagę czytelnika. Media trąbią
      > o sprawie, jakby nic innego się w kraju nie działo. Skąd to wynika?

      Nie, nie, to nie spisek kolejny.
      Taka specyfika
      czytelnika...
      • Gość: B2C Re: Łowcy skór - temat upragniony IP: *.waw.cdp.pl 30.01.02, 16:53
        Gość portalu: dear napisał(a):

        > Nie, nie, to nie spisek kolejny.
        > Taka specyfika
        > czytelnika...

        Nie nie, to nie kolejny naiwny
        To tylko lojalny wyborca
        rządowi wierny...

Pełna wersja