jarmulka na admina!

[adas49]

....czy to by bylo politycznie poprawne, zeby ktos o tak jednoznacznie
kojarzacym sie niku byl administratorem forum katolickiego i prawicowego
miasta?
I na dodatek zeby zostal przywodca w Wielkim Tygodniu ?

Mysl ta przedziwna przemknela na moment przez moja glowe a cialem wstrzsnal
dreszcz przerazenia....

[0kowita]

Ja jestem za (jeśli pozwoli o zupkach odupkach) ale hmmmmmmm.....
...........a może........
a może forumowicze z innych miast przybyliby tu aby to dziwo obejrzeć
(i nawymyslać niekiedy)i forum rozkwitłoby ??????????????

[inny.obserwator]

Może lepiej nie, ona mnie nie lubi ;P

[0kowita]

Lubi Cię, lubi i to jest On.

[inny.obserwator]

Takie te nicki, że nie wiadomo. Podobny problem miałem z "monhen" =]

[adas49]

inny.obserwator napisał:
> Takie te nicki, że nie wiadomo


ha ha ha! Po "Adasiu49" to dopiero nic nie wiadomo!

[0kowita]

Z Monhen to ja do dziś mam problem..... skrzętnie omija końcówki.

[adas49]

Monhen to po prostu Henryk Monstrum.

[0kowita]

Może Helena Monumentalna ?

[adas49]

A moze Hemafrodyta Monszeri?

[0kowita]

Mondry hemik ?

[adas49]

Hentny Monter?

[adas49]

A ja bym nie chcial, zeby Jarmulka byl szeryfem w tym miejscu.

[0kowita]

adas49 napisał:

> A ja bym nie chcial, zeby Jarmulka byl szeryfem w tym miejscu.


A to dlaczego ?

[adas49]

Bo Jarmulka ma siedziec w chederze, studiowac tore i nie zadawac sie nadmiernie
z gojami.
Bo to oglupia.

[0kowita]

Ale jak by nas opieprzał pięknie..........ech.

[adas49]

Pozwolmy, ze Jarmulka sam sie wypowie jak tylko wroci z pielgrzymki do Ziemi
Swietej...

[0kowita]

Rano jeszcze był przecie ..... i już poszedł. Jajeczkiem się nie podzieli ?
Rok temu to nawet pisanki z nami malował.

[monhen]

a ja po prostu jestem Monogamiczny Henio, brat Monogamicznej Henrietty - nicka
uzywamy wspolnie bo nas nie stac na osobne. Tak to jest w rodzinach
wielodzietnych, kiedy na dodatek nasz ojciec Monogamiczny Hedonista i matka
Monogamiczna Hegemonia, sa bezrobotni

[sweetnick]

adas49 napisał:

> ....czy to by bylo politycznie poprawne, zeby ktos o tak jednoznacznie
> kojarzacym sie niku byl administratorem forum katolickiego i prawicowego
> miasta?
> I na dodatek zeby zostal przywodca w Wielkim Tygodniu ?
> Mysl ta przedziwna przemknela na moment przez moja glowe a cialem wstrzsnal
> dreszcz przerazenia....
Myślę, że to genialne pociągnięcie. Niestety przypuszczam, że tylko do
Wielkiego Piątku mielibysmy admina. Historia ma to do siebie że lubi sie
powtarzać. Judaszów jak to w katolickim mieście mamy nadmiar.

[jarmulka]

Chcesz powiedziec ze historia w twoim przypadku tez zatoczyla kolo ?

[jarmulka]

sweetnick napisał:

> Myślę, że to genialne pociągnięcie. Niestety przypuszczam, że tylko do
> Wielkiego Piątku mielibysmy admina. Historia ma to do siebie że lubi sie
> powtarzać. Judaszów jak to w katolickim mieście mamy nadmiar.


Gdyby isc za Twoim tokiem rozumowania to Judasz dla katolicyzmu zrobil wiecej
niz Chrystus.Judasz to uosobienie katolika ze swa sprzedajna i chwiejna natura
i jadem saczacym sie z obruszonych szkorbutem nienawisci,dlugich przytepionych
klow.Bez judasza nie ma katolicyzmu a i postac Jezusa staje sie
pospolita ,plaska i bez wyrazu.Zeby odkupic musial umrzec ,zeby umrzec musial
byc wskazany i to jeden z najzabawniejszych tematow bo w liczacym kilkuset
mieszkancow miasteczku wypelnionym po brzegi rzymskim wojskiem i zydowskimi
donosicielami,Jezus byl postacia kompletnie anonimowa choc prowadzil wyklady w
miejscach publicznych.Wymyslono Judasza jako prekursora pozniejszego katolika i
tak juz zostalo.Mysle ze sweetnick dajac znak rownosci miedzy Judaszem a
katolikiem to wlasnie mial na mysli...a moze sie myle ?

[monhen]

skoro juz jestesmy w temacie wielkanocnym - wyglada na to ze wiele tych osob
ktore opisuje Jarmulka wyznaje zasade "Pan odkupil nasze grzechy swa smiercia
na krzyzu, grzeszmy wiec bo inaczej jego ofiara pojdzie na marne".

[sweetnick]

jarmulka napisał:
>Judasz to uosobienie katolika ze swa sprzedajna i chwiejna natura
> i jadem saczacym sie z obruszonych szkorbutem nienawisci,dlugich przytepionych
> klow.

Wybacz ale to mi przypomina tekst jaki sączy w "Europa, Europa" nauczyciel
opisujący żyda. Uogólnienia są troszkę niebezpieczne. Nie sądzisz?


Bez judasza nie ma katolicyzmu a i postac Jezusa staje sie
> pospolita ,plaska i bez wyrazu.Zeby odkupic musial umrzec ,zeby umrzec musial
> byc wskazany i to jeden z najzabawniejszych tematow bo w liczacym kilkuset
> mieszkancow miasteczku wypelnionym po brzegi rzymskim wojskiem i zydowskimi
> donosicielami,Jezus byl postacia kompletnie anonimowa choc prowadzil wyklady w
> miejscach publicznych.Wymyslono Judasza jako prekursora pozniejszego katolika
i tak juz zostalo.Mysle ze sweetnick dajac znak rownosci miedzy Judaszem a
> katolikiem to wlasnie mial na mysli...a moze sie myle ?

No może troszkę inaczej. Idąc za myślą - że nic się nie dzieje bez Jego woli -
ktoś musiał zostać bohaterem negatywnym, bohaterem bez którego nie byłoby
pisanek, baranka, świątecznych talonów i kilometrowych kolejek w MPM-mie. No
oczywiście... zbawienia i całej masy innych związanych z tym przyjemności. Ktoś
Musiał, a że padło na niejakiego Jude, świadczy że On miał go w swym zamyśle
jako równie ważne narzędzie udowodnienia ludziom jaki jest Super Fantastyczny.

[jarmulka]

Judasz byl zydem i Jezus byl zydem a katolik to mutant zydowskiego nasienia czy
to sie komu podoba czy nie.Uogolnienia maja niebywala zalete bo na stawiane
tezy dowodow poprzez negacje dostarczaja sami zainteresowani.Uogolnieniem jest
ze Jezusa otaczali bogobojni uczniowie czego nie wytrzymuje krytka kazdego z
osobna bo okazuja sie zdrajcami i sprzedawczykami,ludzmi malej wiary itp.A to
ze wypadlo na Judasza no coz,podobno byl rudy a jak ucza przyslowia ludowe co
kiepskie dobry bog jakos tam znaczy.

[0kowita]

Zapraszam Jarmulkę na pięterko.
Czyż nie byłoby to piękne.... Okowita i Jarmulka - odwieczne symbole dwu (bez
przymiotników napiszę) narodów w nagłówku forum ???

[inny.obserwator]

Już przestańcie. Jeden moderator wystarczy... bo tak to nie wiedzielibyśmy do
kogo potem mieć pretensję =]

[0kowita]

Masz rację. Ja zawsze uważałam, że odpowiedzialność powinna być jednoosobowa
ale.... Okowita i Jarmulka to prześmieszne......

[inny.obserwator]

Musi być jedna osoba. U siebie jestem sam i zobacz jak ładnie wszystko działa:
www.forum.tvn.tivi.pl/
(i to w niecały rok prawie tyle postów co na Forum Jasło, tylko, że o całkiem
innej zawartości merytorycznej - powiedziałbym, że w większości dłuższe,
obszerniejsze, bardziej "forumowe", a mniej takie towarzyskie ;P)