Debata Tusk-Kaczyński...

[jaculka08]

Jak dla mnie BOMBA...Nie miałem specjalnie chęci do oglądania po kiepskim
widowisku 2 tygodnie temu,ale jednak obejrzałem..i nie żałuję..Jak sądzę
postawa Tuska jest w stanie przekonać niezdecydowanych,a postawa Kaczyńskiego
powtarzającego banały z poprzedniej debaty raczej nie zachęca...

[radoslavvv]

Widze ze mamy podobne odczucia...
Choc jedynie pod obrone Kaczynskiego bralbym reakcje publicznosci,
czesto niewlasciwa! PiS-owska publicznosc byla jakas osowiala ;)
Ale jesli chodzi o merytoryke, Kaczynski nie przygotowany. Mowil
podobnie jak 2 lata slogany, slogany.
Czy ludzie nabiora sie na to po raz drugi? Obawiam sie ze wiekszosc
tak.
Jesli Pan Kaczynski i jego ekipa przez ponad 2 lata rzadow nie
zrobili nic poza skloceniem spoleczenstwa i dobra propaganda to jak
mozna wierzyc w te slowa?
Gospodarka - ani jednej porzadnej ustawy, Polityka zagr - lezy,
wszedzie uklady, kolesie. Europa z nas sie smieje. Autostrady farsa,
mieszkania jeszcze gorzej. Wzrost kosztow zycia, z jednej strony
obnizono podatki (odmrozenie progow) a z drugiej podniesiono skladki.

Co do zagadnien kluczowych, interesujacych przecietnego Polaka jak
dla mnie Tusk byl bardziej wiarygodny! Mowil konkretnie i zdrowo.
Jestem za uproszczeniem zasad rynkowych, zdrowa prwatyzacja i
szacunkiem dla drugiego czlowieka. Za budowaniem wizerunku Polski
nowoczesnej, otwartej i przyjaznej...
Najlepszym rozwiazaniem byloby zwyciestwo PO i koalicja z PiS-em...

[soloviev]

Sęk w tym, że w takich debatach operuje się tylko politycznymi banałami, nie ma
miejsce na prezentowanie rzeczywistych zamiarów, czy programów gospodarczych.
Tusk wygrał, bo był wyraźnie lepiej przygotowany do klepania tych banałów i ma
"lżelszą mowę".

Kaczyński leżał i kwiczał jak zażynane ciele ...

[z.bednarek]

co tu pisac, po raz kolejny ciemny lud miał okazje ujrzec malosc
tego zakompleksionego kurdupla ... i bynajmniej nie chodzi mi tu o
wzrost, gdyz sam duzo wyzszy nie jestem, ale o kurduplostwo
intelektualne Kaczynskiego

[mcgoo]

hmm - Tusk lepiej brylowal.
Jak dla mnie Tusk mowil banaly w stylu "razem sie uda" , "kraj dla
kazdego w ktorym kazdy bedzie czul sie dobrze" robil lzawe
spiojrzenia w obiektyw (troche to nie meskie - takie malo
szorstkie) - ale publike sobie tym kupil - wygladalo na to ze
przeszedl niezle szkolenie socjotechniczne ..
ale faktycznie Tusk mial prezencje lepsza i przez to wygral te
debate - a wiec przyjaciele z PO powodzenia - ja dalej glosuje na PiS

[derekpl]

A mi podobalo sie jak z minuty na minute Kaczynskiemu roslo cisnienie :)

[ad-agio]

OK skoro wątek nie skasowany...

"(Tusk )... przeszedl niezle szkolenie socjotechniczne .. "
i ot cała prawda i tak naprawdę nic więcej nie było widać w tej debacie.
dajecie sie wkręcić zwykłym sztuczkom z cyklu hamerykańskich porad "jak sprawić
by odbierano mnie jako wiarygodnego" (a przecież nie BYĆ wiarygodnym", "jak
dobrze zostać odebranym i postrzeganym jako szczery człowiek o dobrych
intencjach" (niekoniecznie pokrycie w rzeczywistości.. )
Wiele tego w księgarniach i wielu specjalistów i doradców ma Mr Tusk, wiec
fajnie że kupiliscie go w tej roli :)

[sqz]

Zawszec to przyjemniej kupic towar chocby dobrze zapakowany niz byle
co i w dodatku w podartym opakowaniu. Tak jak dla mnie i jeden
drugiego wart chociaz Tusk przynajmniej cos zaprezentowal bo
Kaczynski powtarza non stop to samo a juz jego odpowiedz na temat
taniego panstwa naprawde dowodzi ubustwa intelekytualnego i braku
jakiekolwiek pomyslu na cokolwiek poza zwalczaniem kazdego kto choc
troche inaczej mysli niz on i jego kot . A ze wychodze ze nigdy z
zalozenia ze socjalizm juz przerabialismy to na PiS na pewno nie
zaglosuje .

[doradzacz]

taaaa, bedziem mieli irlandie, portugalie, anglie, hiszpanie, no to
bedzioe sie działo dobrze,,,luzik

[leo48]

Bo Japonię już mamy.

[majka_24]

ad-agio napisała:

> OK skoro wątek nie skasowany...
>
> "(Tusk )... przeszedl niezle szkolenie socjotechniczne .. "
> i ot cała prawda i tak naprawdę nic więcej nie było widać w tej
debacie.
> dajecie sie wkręcić zwykłym sztuczkom z cyklu hamerykańskich
porad "jak sprawić
> by odbierano mnie jako wiarygodnego" (a przecież nie BYĆ
wiarygodnym", "jak
> dobrze zostać odebranym i postrzeganym jako szczery człowiek o
dobrych
> intencjach" (niekoniecznie pokrycie w rzeczywistości.. )
> Wiele tego w księgarniach i wielu specjalistów i doradców ma Mr
Tusk, wiec
> fajnie że kupiliscie go w tej roli :)

ogólnie wiadomo, że to pis słynie z PR i socjotechnik, kaczor na
pewno był szkolony w tym kierunku. Scojotechnika socjotechniką, ale
Tusk go zmiadżył ARGUMENTAMI,możecie sobie w pisie mówić co chcecie,
że białe jest białe itp., fakty są takie, że kaczor przegrał na
argimenty i rozłożył sie też pod innymi wzgledami jak mowa ciała itp.

[zerozeroseven]

Sęk w tym, że debata to długa dyskusja na poważny temat.
Dla dużej części narodu jednak, to słowo już zmieniło swoje
znaczenie. Jest synonimem meczu bokserskiego, walenia się po gębach.
Kaczyński nie jest dobry w waleniu po gębie i widać, że nie czuje
się z tym dobrze. Metody jego działania są bardziej wyrafinowane i
dojrzałe. Jest lepszym politykiem i lepiej politykę rozumie.
Dlatego, pomimo przegranych w sondażach, paradoksalnie wygrywa... ;)

[majka_24]

zerozeroseven napisał:

> Kaczyński nie jest dobry w waleniu po gębie i widać, że nie czuje
> się z tym dobrze. Metody jego działania są bardziej wyrafinowane i
> dojrzałe. Jest lepszym politykiem i lepiej politykę rozumie.
> Dlatego, pomimo przegranych w sondażach, paradoksalnie
wygrywa... ;)

o jakim waleniu po gębie mówimy? Bo ja widziałam ze strony Tuska
ARGUMENTY! Walenie to kaczor ma przećwiczone, jak sobie mówi
monologi na wiecach o ZOMO przy wtórze klakierów z pisu, a jak
spotkał przeciwnika, który potrafi dyskutować, to poległ z kretesem.
W kwestii PR, to z tego co wiem, kaczka przygotowywała się do debaty
cały dzień, a Tusk nie zmienił planów dnia i jeździł na spotkania z
ludźmi.

Czy Tusk wyrywa muchom skrzydełka?

[zerozeroseven]

Majko nie egzaltuj się. Mnie chodzi tylko o to, że co zobaczyliśmy
to nie była debata, tylko pojedynek. Ta frazeologia "wygrał",
"zmiażdżył", "poległ z kretesem" jest śmieszna. To, że ktoś się
wykuł na pamięć kilku wyrwanych z kontekstu liczb, potrafi
posługiwać się słówkami z podręcznika agitatora i umiejętnie wplata
w rozmowę argumenty niemożliwe do weryfikacji nie świadczy, że
światopogląd, który reprezentuje jest słuszny. Świadczy co najwyżej
o tym, że potrafi sprawnie się boksować. Niestety Tusk robi to z
nienawiścią, która jest głównym powodem jaki wielu ludzi odrzuca od
PO. Nawet w Twojej wypowiedzi jest pogardliwość. Ta "kaczka",
"kaczor", i inne mohery, to wszystko świadczy o agresji i
koncentracji na zniszczeniu przeciwnika.

[sqz]

Z tego co pamietam to Kaczynski s spolka zaczeli obrazac wszystkich
ktorzy nie zgadzaja sie z nimi . to dzieki niemu zostalem ZOMO-
wcem , , popierajacym przestepcow i korupcje wykształciuchem . I
wlasnie dzieki temu mnie skutecznie odstrasza od siebie i swojej
partii. Pozatym zatrudnia ludzi ktorzy ze wzgledu na swa przeszlosc
mnie odrzucaja . wspolpraca z bylymi aparatczykami PZPR to chyba nie
za dobra rekomendacja jak na solidarnosciowa partie no chyba ze sa
solidarni z komuna .

[zerozeroseven]

Błędów jakie popełnił Kaczyński jest całe mnóstwo. Od
humorystycznego "spieprzaj dziadu" do zupełnie nieśmiesznej koalicji
z maniakiem Lepperem. Jednak opozycja popełnia tych błędów dużo
więcej, a jej agresja i pogarda dla obecnej władzy widoczna we
wszystkich wystąpieniach jest odrażająca.

[ibor25]

z ta agresja to przesada, podkreslana jedynie przez pis

ale wg pis ich agrasja i pomowienia sa w porzadku, i to jest odrazajace

[zerozeroseven]

Ja dzielę się tylko moim ogólnym wrażeniem.
Czytanie Wyborczej stało się nie do zniesienia.
Martwi mnie to, że PO nie widzi w PIS partnera. Myślałem, że po
wyborach dojdzie do konstruktywnej koalicji PIS-PO (być może, a
nawet na pewno po rozłamie w partii, która znajdzie się w opozycji,
ale jednak). Dzisiaj PO zamyka sobie drogę do współrządzenia z PIS
skazując się na komuno-oligarchiczny LID, co oznacza powrót do tego
z czym mieliśmy do czynienia na początku lat 2000.

[marti78nez]

...debata jaka nie była ,wygrał Tusk. Przynajmniej lepiej
przedstawiał swoje argumenty. Co do agresywaności to przesada ,bo ja
bardziej widzę to po stronie PIS, w zasadzie Tuska postrzegam jako
człowieka który potrafi powiedzieć proszę , przepraszam a Kaczorek
tylko my , wy ,zrobimy itd jego język do mnie nie przemawia. Dwa
kwestie Gdańska Polski? Niemiecki? Kaczorek zamiast łączyć Polaków
dzieli nasz naród , ich dwuletnie rządy do mnie nie przemiawiają
(kilka kilometrów autostrad, 3 mln mieszkań a w zasadzie mieszkania
po 3 milinony, ministem sportu powołuje osobę która miała
udowodniony doping w sporcie, no i ta koalicja z Samoobroną) chcę
dać szanse "innym" i nie przekonam się jak będzie siedząć i gdybyjąc
więc za tydzień zagłosuje za Donaldem w nadziei, że będzie lepiej
nie tyle w Pruszkowie :-) a w naszej Ojczyźnie.

[leo48]

Bardzo pouczający był dzisiejszy "7-my dzień tygodnia" w Zetce.
Monika Olejnik gościła stałe grono polityków. Popis kultury dali
prezydencki Szczygło i PiSowski Brudziński. Dowiedzieliśmy się, że
publiczność w studioTV w czasie debaty to już nie tylko kibole ale
wręcz bydło i hołota. A ja naiwnie sądziłem, że to też elektorat.

Trudno się dziwić bo Brudzińcki od dawna w progranmach
publicystycznych przejawia wyjątkowo prostackie maniery, zaś
Szczygło reprezentuje ograniczoną mentalność kaprala z klapkami na
oczach. Dodajmy do tego Kurskiego i przestańmy mówić o ludziach
"z klasą".

Jeśli chodzi o Tuska, to nie mogę się oprzeć wrażeniu, że
mówiąc "Polacy" ( arobi to w co drugim zdaniu ), ma na myśli
nie "my" tylko "oni". W każdym razie brzmi to jakoś obco, jak gdyby
nie mówił o swych rodakach. Stąd może i pewne zarzuty pod jego
adresem, a nie myślę tu wcale o wehrmachtowym przodku.

[sqz]

To mnie wlasnie w PiS-ie odrzuca ze jesli ktos ma w jakimkolwiek
temacie inne zdanie niz ich wodz to jest to cham , nieuk , niemiec ,
najczesciej niemajacy pojecia o rzeczywistosci dziad . Zaden z tzw
politykow do tej pory nie obrazil mnie tak jak Kaczynski s spolka .
Nawet Jaruzelski w czarnych czasach stanu wojennego nie podzielil
tak Polakow jak to udalo sie PiS-owi. Gratuluje bo tak niszczyc
narod tez trzeba umiec

[zerozeroseven]

Sqz, naprawdę uważasz, że jesteśmy tak podzieleni?
Myślę, że wcale nie. Ostatnie lata urealniły nasze poglądy i jak mi
się wydaje wyrwały z letargu. Po prostu tyle.
Ja w pierwszych dniach rządów PIS myślałem, że to co się dzieje to
zupełny absurd. Że to jest coś, co w teorii zarządzania nazywa się
"zarządzaniem przez chaos". Potem zacząłem trochę patrzeć na to co
się dzieje jak na pionierską pracę.
Jak wiadomo pionierzy nie mają lekko i wcale nie zawsze wygrywają.
Wbrew westernowym schematom najczęściej przegrywają...
A na dowód tego, że społeczeństwo nie jest tak podzielone jak
myślisz wiedz, że Twój nick zawsze u mnie wyświetla sie na zielono.
:)

[zerozeroseven]

Leo, nie słuchałem tej audycji. Nie udaje mi się śledzić wszystkiego
na bieżąco. Jeśli piszesz, że wypowiadali się debilnie, to pewnie
wypowiadali się tak. W PISie nie brakuje oszołomów. Jeśli w PO czy w
LID ich nie ma to byłby jakiś ewenement na skalę światową. Ja chcę,
żyć po prostu w kraju,który jest zauważany na świecie i w Brukseli,
u którego podstaw leżą głębokie wartości moralne, na których można
się oprzeć i być z nich dumnym, dalej chciałbym żyć w kraju w którym
nie ma korupcji i dzikiego kapitalizmu, w którym szanuje się ludzi
słabszych i nienarodzonych i aktywnie im pomaga. Chciałbym żyć w
kraju, który rozwija się harmonijnie, kraju równości szans i
sprawiedliwości. Chciałbym państwa prawa, bezpiecznych ulic, szkół
które uczą patriotyzmu. Będę więc głosował za tymi, którzy jak
wierzę będą do tego dążyć.

A teraz zamykam z mojej strony ten wątek, bo nie zamierzam pełnić
roli tuby propagandowej tej czy innej partii politycznej. Gdybym to
chciał robić zapisałbym się do jakiejś. Na razie mam ten komfort, że
jestem jurorem w konkursie piękności. I niech na razie tak zostanie
;-)

[zerozeroseven]

Po co ciągle ten pojedynkowy nastrój? Czy naprawdę pojedynki wygrywa
zawsze ten po kogo stronie jest racja? Dla mnie te wszystkie pokazy
w telewizji naprawdę mają marginalne znaczenie. Zarówno Kaczyński
jak i Tusk są ludźmi, którzy popełniają ludzkie błędy. Dzięki Bogu
nie rządzą jeszcze nami cyborgi. Kaczyński to zacięty, zamknięty w
sobie introwertyk. Trudno oczekiwać po nim fajerwerków w stylu
kąpanego w gorącej wodzie Tuska, urodzonego magika. To było widać
wyraźnie w piątek. Jednakże Kaczyński ma w sobie żarliwość, która
mnie osobiście pociąga bardziej niż tuskowe, przepraszam, komunały.
Co do osiągnięć ostatnich 2 lat to ja wokół nic innego nie widzę
tylko przebudowy dróg i autostrad, inwestycje mieszkaniowe, które
osiągnęły poziom niespotykany chyba po II wojnie (no, może można to
porównać do czasów Odbudowy) wystarczy spojrzeć jak Pruszków
rozwinął się mieszkaniowo przez ostatnie 2 lata i postępujący wzrost
realnej siły nabywczej złotówki.
Co do dopingu w sporcie to pewnie zdziwiłbyś się jak mocno
dzisiejszy "sport" przesiąknięty jest medycyną, i na jakiej wąskiej
krawędzi balansują współcześni sportowcy. Myślisz, że Smolarek
strzela gole dopingowany pieczonym kurczakiem? Jeśli tak sorry, ale
jesteś naiwny. Zresztą, o jakim my sporcie mówimy, sport zawodowy to
show. Czy ktoś oskarża Dodę, że sobie cycki zrobiła z silikonu? :)))

[leo48]

Osobiście nie miałbym nic przeciwko rozciągnięciu idei publicznego
pojedynku na osoby z dalszych miejsc na listach. Co byście
powiedzieli na pojedynek Nelly Rokity i Renaty Beger w stringach i w
kisielu ? Paranoja w pewnych dziedzinach sięga tak dalece, że pomysł
ten jest tylko pozornie absurdalny. Widowisko musi trwać.

Przeciwny biegun w stylu debaty może prezentować trwająca w tej
chwili w TVP3 audycja "Młodzież kontra". Dzisiejszy odcinek, którego
gościem jest dominikanin o.Leon Knabit powinien zmienić tytuł
na "Młodzież na kolanach". Nie było dotąd odcinka z tak potulną
widownią, zadającą nijakie pytania i otrzymującą takież odpowiedzi.

[ibor25]

> Co do osiągnięć ostatnich 2 lat to ja wokół nic innego nie widzę
> tylko przebudowy dróg i autostrad, inwestycje mieszkaniowe, które
> osiągnęły poziom niespotykany chyba po II wojnie (no, może można to
> porównać do czasów Odbudowy) wystarczy spojrzeć jak Pruszków
> rozwinął się mieszkaniowo przez ostatnie 2 lata i postępujący wzrost
> realnej siły nabywczej złotówki.

007, i wlasnie to nie jest zasluga pis, rynek swoje oni swoje

choc z drugiej strony patrzac, moze i ich zasluga, ze nie wtracali sie do
gospodarki bo nie maja o niej pojecia

[z.bednarek]

od kiedy inwestycje mieszkaniowe realizuje sie w ciagu 2 lat????

akurat zajmuje sie tym zawodowo i wiem jaka jest sciezka
legislacyjna inwestycji budowlanych, kolejny etap to prace
projektowe, a dopiero potem ich realizacja.

wiec, jezeli zero chce nam wcisnac klamstwo ze te nowe budynki to
zasluga pisu to przepraszam za wyrazenie, ale lze jak pi(e)s ... i
jak kaczka.

[ibor25]

czyli ktos smietanke spija:)

co bedzie za rok, 2 lata, gdy okaze sie jakie pustki beda (inwestycyjne?).

az sie boje o E.2012

[jaculka08]

Dziękuję adminom,że nie usuwali wątku bo został bardzo ciekawie rozwinięty...a
przecież nie o samą politykę tutaj chodzi,a o to jak będzie wyglądał nasz kraj
za kilka lat.Co do komentarza p.B. po samej debacie i w programie M.Olejnik to
rzeczywiście słuchać się nie dało...Miałem wrażenie,że oglądałem inną
debatę...Facet sprawiał wrażenie,że nie bardzo wiedział o co chodzi...a przecież
sztaby wyborcze podobno uzgodniły,że Debata ma być z udziałem publiki i prosiły
o "żywą" reakcję...To do kogo pretensje ?????

[marti78nez]

zerozeroseven napisał "Co do dopingu w sporcie to pewnie zdziwiłbyś
się jak mocno
dzisiejszy "sport" przesiąknięty jest medycyną, i na jakiej wąskiej
krawędzi balansują współcześni sportowcy. Myślisz, że Smolarek
strzela gole dopingowany pieczonym kurczakiem? Jeśli tak sorry, ale
jesteś naiwny. Zresztą, o jakim my sporcie mówimy, sport zawodowy to
show. Czy ktoś oskarża Dodę, że sobie cycki zrobiła z
silikonu? :))) " - no ja mam inne spojrzenie na ten punkt jeżeli
uważasz, że Lipiec może być przyłapany na dopingu i ma być
wizytówką , osobą który pociągnie Polski sport czyli ministrem to Ci
gratuluje, to moze odrazu dajmy sobie spokój z wyborami i przestępca
niech będzie premierem , ministrem zagranicznym też ktoś no
powiedzmy w wyrok w zawiasach bo przecież też na świecie istnieje
przestępczość w dodatku nie postrzegaj wszystkich ludzi wobec
dyscyplin typu: kolarstwo, boks itp. Bo gdzie tu sens i logika ,a
druga rzecz jeszcze trzeba znać róźnice miedzy dopingiem a odżywkami
bo może jej nie rozumiesz? A takie informacje udało mi się znaleźć o
naszym były ministrze
1."Tomaszowi Lipcowi w czasie kariery zawodniczej w 1993 zarzucono
stosowanie niedozwolonych środków dopingujących. Komisja do
Zwalczania Dopingu w Sporcie pod kierunkiem profesora Jerzego
Smorawińskiego uznała, że wyniki badań jego moczu wskazują na
doping, za co na cztery lata Lipiec został zawieszony w prawach
zawodnika"
2 "lipca 2007 Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało pod zarzutem
korupcji przy budowie Stadionu Narodowego dyrektorów Centralnego
Ośrodka Sportu, którzy przyznali się do winy. Premier Jarosław
Kaczyński wezwał w związku z tym Lipca na wyjaśnienia. Z
nieoficjalnych wiadomości wynikało, że premier zamierza
zdymisjonować Lipca. Dymisji Lipca żądała Platforma Obywatelska, PO
zapowiedziała 4 lipca 2007, że złoży w Sejmie wotum nieufności dla
ministra sportu Tomasza Lipca, jeśli ten nie zostanie
zdymisjonowany. 9 lipca 2007 sam podał się do dymisji, a premier
Jarosław Kaczyński ją przyjął. Jeszcze tego samego dnia prezydent
Lech Kaczyński odwołał go z urzędu."
...ALE ZAWSZE MOŻNA TO WYTŁUMACZYĆ RÓWNIEŻ W TEN SPOSÓB...WALCZYMY Z
KORUPCJĄ :-) Lepper, Lipiec itd czy nie za dużo pomyłek było w tym
rządzie?
Pozdrawiam.

[mysza63]

No to dziś kolejna debata. Zobaczymy jak tym razem dwaj panowie sobie poradzą bo Kwaśniewski to jednak stary wyga i tak łatwo Tuskowi się nie da.

[zerozeroseven]

starcie, bitwa, pojedynek, mecz, zawody piękności, szarpanina, w
ostateczności widowisko albo show - ale nie debata, wyraz "debata"
ma inne znaczenie... ;-D

[zerozeroseven]

Sympatyczne byłoby też "naparzanie".

Panie i Panowie dzisiaj o godzinie 20:00 obejrzymy naparzanie Tusk-
Kaczyński. Prawda, że ładnie brzmi? I dodatkowo lepiej oddaje istotę
sprawy. :-)))

[sqz]

Tylko byloby niebezpieczenstwo ze Kaczynski zagra nie fair i wyjmie
ten swoj maly pistolecik ;)
A co do rozwoju kraju to tak jak juz coponiektorzy tu pisali jest to
proces w ktoym pewne decyjze objawiaja swoj efekt po kilku latach .
Nigdy nie ma tak ze obnizenie podatkow z dnia na dzien spowoduje
wzrost ich wplywu do kasy panstwa. Wiec tak naprawde co ten rzad
zrobil dobrego dla naszego dobrobytu dowiemy sie dopiero gdzies za 2-
3 lata . Moim zdanie zrobil sporo dobrego - np nie stworzyl zadnej
ustawy ktora psulaby to co jest . Wyciaganie teczek lustracje sracje
i tp nie szkadza ekonomii i dlatego niech sie chlopaczki pobawia
polityka byleby sie do gospodarki nie wtracali.

[zerozeroseven]

Pistolecik z tego naszego premiera ha, ha :D

Co do inicjatyw ustawodawczych to nie do końca się zgadzam z
obiegowymi opiniami, odnośnie bierności w ostatnich 2 latach w
zakresie zmian w ustawach regulujących sprawy ekonomiczne, bo sam
brałem skromny udział w pracach nad świetnymi (w mojej opinii;)
zmianami ustaw i rozporządzeń do nich związanych funkcjonowaniem
rynku kapitałowego, które tylko i wyłącznie dlatego nie ujrzały
światła dziennego, ponieważ rozwiązał się Sejm. Praktycznie gotowe
projekty leżą i kwiczą o uchwalenie.
Ciekawe w jakiej formie zostaną ostatecznie przyjęte...

[sqz]

Gratuluje wykonania ciekawego zadania szkoda ze nie zostalo to
zaprezentowane szerszej opinii . Ale to ze cos zostalo zlozone do
akceptacji oznacza to ze jeszcze tego nie ma . Podaj mi przyklad
jakiejs sensownej i madrej ustawy gospodarczej stworzonej przez
PiS . Ja takowej nie znam ale przyznaje wszystkiego znac nie moge :)
A tak calkiem w innym temacie pan premier i jego partia nie wiedza
chyba za dobrze co sie w krajowej sluzbie zdrowia dzieje ?? Spot z
prywatyzacja szpitali to juz jest szczyt obludy i oszustwa .
Istnieje w tym kraju juz calkiem sporo sprywatyzowanych szpitali i
funkcjonuja calkiem niezle ku uciesze pacjentow prywatnych jak i
tych z NFZ . Ale tego nie powiedza bo to szkodzi wizerunkowi a taki
obrazek z znanikajacym EKG ciemny lud kupi jak to mawial glowny
ideolog PiS .

[zerozeroseven]

Dzięki :)
Co do szpitali to bałbym się tylko tego, że po jej dokonaniu wzrosła
by przeciętna cena i spadła przeciętna jakość świadczeń. Ja mam
wykupiony pakiet usług w LIMie za spore pieniądze i jakość
przypomina mi usługi weterynaryjne (paniusia siedzi z reklamówką
firmy farmaceutycznej i rozdysponowuje według niej lekarstwa,
brr..).
Nie znam dobrze tego programu prywatyzacji, więc trudno mi się
wypowiadać. Jeśli jednak w jego ramach zapewniony jest pakiet
nazwijmy to elementarnej i humanitarnej opieki medycznej za darmo
oraz do tego sensowny system ubezpieczeń gwarantujący pokrycie
istotnej części kosztów leczenia w tych nowych, prywatnych klinikach
ze szkła i stali, to czemu nie.

[bbastek13]

zerozeroseven napisał:

> Dzięki :)
> Co do szpitali to bałbym się tylko tego, że po jej dokonaniu
wzrosła
> by przeciętna cena i spadła przeciętna jakość świadczeń. Ja mam
> wykupiony pakiet usług w LIMie za spore pieniądze i jakość
> przypomina mi usługi weterynaryjne (paniusia siedzi z reklamówką
> firmy farmaceutycznej i rozdysponowuje według niej lekarstwa,
> brr..).

i o to chodzi, firma sie nie sprawdza - zmieniasz na inną, na tym
polega konkurencja na jakimkolwiek rynku, rowniez sluzby zdrowia -
ja mam pakiet w innej firmie (luxmed) i za sto iles zlotych
miesiecznie mam pelną calodobowa opiekę - z gadzetami typu rezonans
magnetyczny na drugi dzien po zgloszeniu zapotrzebowania na takie
badanie...
A poza tym mam co miesiac z pensji potracanych łącznie okolo 500 pln
jako skladki na ubezpieczenie chorobowe/fundusz zdrowia. I te
pieniądze nie wiadomo gdzie idą. A PRYWATNA firma jest w stanie
zapewnic mi nieporownywalnie lepszą jakosc uslug, bez kolejek, z
doskonalym sprzetem i w dobrych lokalizacjach za 1/4 tego co place
panstwu na ochrone zdrowia. Mam w d... "bezplatną" opieke lekarska

[mcgoo]

a tak na marginesie po debacie Tusk - Kwasniewski wyszlo na jaw, ze
Tusk nie ma pojecia o podatkach w Irlandii. Tusk ma o nich
wyobrazenia liniowe :), a podatki w Irlandii wcale nie sa liniowe.
Fakt ten moglby przemawiac z Kwachem, ale z racji calosci dokonan
Kwacha, nie przemawia. Przemawia natomiast przeciw Tuskowi - okazal
sie bowiem byc dogmatykiem, ktory wierzy ze zmieniajac teorie w
aksjomaty ulepszy swiat. Widzialem juz troche takich
eksperymentatorow w swoim zyciu .. dlatego serdecznie dziekuje panu
Tuskowi - ale nie ..

Z trojga zlego dalej wybieram PiS.

[bbastek13]

mcgoo napisał:

>
> Z trojga zlego dalej wybieram PiS.

nie ma tego zlego....
wisniewski (ten od ich troje) powiedzial ze opusci Polske jak pis
wygra wybory, moze on bedzie bardziej slowny od ludzi z pisu