Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 07.08.03, 19:03 Terminator położy kres rozrzutności i radosnej nieodpowiedzialności kalifornijskich demokratów w Sacramento. To trudniejsze zadanie niż pokonanie danskiego cyborga- Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Poszi Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.qtp.ufl.edu 07.08.03, 19:32 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Terminator położy kres rozrzutności i radosnej > nieodpowiedzialności kalifornijskich demokratów w Sacramento. A kto uratuje od analogicznej rozrzutności i nieodpowiedzialności w Waszyngotnie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ttt Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: 192.168.1.* / 192.168.1.* 10.08.03, 13:46 Steve Gough, 44-letni Brytyjczyk, od 16 czerwca maszeruje nago przez Wielką Brytanię Zaczął w Kornwalii, dotarł do Szkocji, skąd policja odtransportowała go z powrotem do Kornwalii - na rozprawę sądową. Do Szkocji wrócił autostopem, ale już w ubraniu. Gough chce manifestować radość czerpaną z nagości Odpowiedz Link Zgłoś
jarro69 Czy autor tego artykulu ogladal film? 07.08.03, 19:54 Czy autor tego artykulu ogladal film? A jak tak to chyba niedokladnie. T-1000 wyslala z przyszlosci zona Connora a nie sam Connor. Connor w tym czasie juz nie zyl. Oj, ladnie, ladnie, jak wszystkie artykuly sa tak dokladne to gratuluje szefostwu GW doboru redaktorow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: avi Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: *.sa.ey.net / 10.20.194.* 07.08.03, 22:51 jarro69 napisał: > Czy autor tego artykulu ogladal film? A jak tak to chyba > niedokladnie. T-1000 wyslala z przyszlosci zona Connora a nie > sam Connor. Connor w tym czasie juz nie zyl. Oj, ladnie, ladnie, > jak wszystkie artykuly sa tak dokladne to gratuluje szefostwu GW W PRZECIWIENSTWIE DO CIEBIE NIE UMIESCIL SPOILERA - NIE POPISUJ SIE. > doboru redaktorow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dundalk Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.04, 17:50 jak juz gdzies pisalem autor tych wszystkich recenzji to jakis debil.. czlowieku za kopanie rowow bys sie lepiej zabral!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dundalk Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.04, 17:52 i to nie byl zaden T-1000 tylko T-800 Cyberdyne model 101, T-1000 to byl Robert Patrick w T2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mietek z tabletek Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: 200.41.92.* 08.08.03, 06:41 Po pierwsze to nie t-1000 tylko 800 albo 101 t-1000 byl "zlym" cyborgiem z 2 czesci. A po drugie to T-X nie mial misji zabic Connora tylko jego przyszlych pomocnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mietek z tabletek Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: 200.41.92.* 08.08.03, 06:41 Po pierwsze to nie t-1000 tylko 800 albo 101 t-1000 byl "zlym" cyborgiem z 2 czesci. A po drugie to T-X nie mial misji zabic Connora tylko jego przyszlych pomocnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mietek z tabletek Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: 200.41.92.* 08.08.03, 06:41 Po pierwsze to nie t-1000 tylko 800 albo 101 t-1000 byl "zlym" cyborgiem z 2 czesci. A po drugie to T-X nie mial misji zabic Connora tylko jego przyszlych pomocnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rkrk Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.08.03, 07:43 Bzdury, Mieciu, bzdury, T-X miał zabić i Connora, i jego przyszłych soratników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rkrk Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.08.03, 07:41 Wróć do tekstu. Gdzie Ty widzisz, że autor pisze, że trzeciego terminatora wysłał Connora? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek CO?? IP: *.smstv.pl / 192.168.0.* 27.08.03, 18:12 co on pierdoli jaki T 1000!!?? hahaha jak juz cos to T850, anie tam t1000 buahahhaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASTA Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: 151.152.101.* 07.08.03, 21:10 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Terminator położy kres rozrzutności i radosnej > nieodpowiedzialności kalifornijskich demokratów w Sacramento. To > trudniejsze zadanie niż pokonanie danskiego cyborga- POWTARZA PAN BEZMYSLNIE REPUBLIKANSKIE SLOGANY WYBORCZE. OSTATNI TRZEJ REPUBLIKANSCY GUBERNATORZY PRZEKRACZALI BUDZET O 37-72% W WPEDZILI KALIFORNIE W KLOPOTY. EDUKACJA ZA NICH BYLA NA CHWALEBNYM OSTATNIM MIEJSCU W STANACH. DOMYSLAM SIE ZE MIESZKA PAN PARE STREF CZASOWYCH OD KALIFORNI STAD INFORMACJE NIE SA JUZ ZA SWIEZE. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7311620&a=7313023 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grunch Re: Terminator - wesoła Apokalipsa (w Kalifornii?) IP: 129.81.192.* 07.08.03, 21:25 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Terminator położy kres rozrzutności i radosnej > nieodpowiedzialności kalifornijskich demokratów w Sacramento. To > trudniejsze zadanie niż pokonanie danskiego cyborga- =============================================================== Obawiam sie, iz to zbyt trudne zadanie uwzgledniwszy pojemnosc mozgu "Ahnold'a" vel. Terminatora, nazywanego tez czasami "miesniakiem" ! P.S. Chyba zbyt duzo ogladasz typowo propagandowy "FOX Channel" bo zazwyczaj pisujesz (dokladnie) w ich stylu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sprawiedliwy Re: Terminator - wesoła Apokalipsa (w Kalifornii? IP: *.dip.t-dialin.net 07.08.03, 22:41 dyskutujecie o polityce czy o samym filmie? Film jest nudny a polityke niech huj strzeli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Henry Re: Terminator - wesoła Apokalipsa i wielka kicha IP: *.idzik.pl / 192.168.100.* 07.08.03, 23:05 Oglądałem właśnie przed chwilą tą wielką kiche i muszę przyznać, że film nie jest wart nawet złotówki! 1 i 2 część była OK, trzecią położyli na wstępie. Nie idźcie do kina na ten film!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kadi Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: 129.109.159.* 07.08.03, 23:17 Porownanie dykcji aktora do osoby zapowiadajacej stacje w metrze sugeruje ze recenzja zostala napisana za granica przez osobe juz dlugo tam mieszkajaca albo zostala przepisana (przetlumaczona) z istniejacej juz recenzji obcojezycznej. Prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolek Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: 62.233.192.* 07.08.03, 23:23 Gość portalu: kadi napisał(a): > Porownanie dykcji aktora do osoby zapowiadajacej stacje w metrze > sugeruje ze recenzja zostala napisana za granica przez osobe juz > dlugo tam mieszkajaca albo zostala przepisana (przetlumaczona) z > istniejacej juz recenzji obcojezycznej. Prawda? Nieprawda. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.xx Terminator - wesoła Apokalipsa. 07.08.03, 23:25 ...myslalem ze to tytul artykulu o przewidywanych wyborach na gubernatora Kaliforni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vig Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.03, 23:43 ta owa smieszna odzywka "talk to the hand because the head ain't listening" juz byla w kilku filmach. Problem polega ze nie pamietam jakich :) Chyba uzywal jej tez Ali G Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rkrk Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.08.03, 07:46 To jest slangowa odzywka, popularna w Stanach w połowie 90. Nabijają się z niej na przykład w "Austinie Powersie". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gargantua Arni pewnie niedlugo za gubernatora bedzie robil IP: *.nv.nv.cox.net 08.08.03, 02:35 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: InSaNE Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.03, 12:37 LOL jaki T-1000?Przeciez T-1000 to byl robot zrobiony z cieklego metalu,byl zly i w 2 czesci gral go Robert Patrick. Schwarzenegger jest modelem T-800!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszcz Barowy Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: 62.121.132.* 10.08.03, 21:21 do Sz.P. Szcerby (autora). Panie Szczerba, zanim Pan się weźmie za braże filmową w swojej pracy, powinien ją Pan poznać zdeka lepiej. od kiedy T-1000 jest termonatorem ze stalowym szkieletem?? O ile dobrze pamiętam T- 1000 jest androidem z płynnego aluminium. Z powarzaniem Leszcz Barowy Odpowiedz Link Zgłoś
wamal Re: Terminator - wesoła Apokalipsa 12.08.03, 09:15 Wyłapałem jeden "smaczek" w trakcie oglądania filmu. Otóż w niemal całym filmie nie widać stóp T-X. Jest jeden fragment: idzie w czterocalowych szpilkach. A tak w ogóle: czemu maszyny nie pomyślały jak usunąć ludzi? Wystarczyłoby skonstruować maszynę pochłaniającą tlen z atmosfery. Maszyny nie znają poczucia czasu, więc odrobina cierpliwości i... Chyba, że celem istnienia maszyn jest walka z ludźmi (podobną kwestię wygłosił T800/T101 w T3- bez Connora jego istnienie jest bez sensu). Podobny błąd zrobili Indianie w "Dyliżansie"- wystarczyłoby zabić jednego konia, a "kareta" zrobiłaby STOP. Indianie mogliby mieć problemy moralne z zabiciem wierzchowca, natomiast co do pociągowych nie mieli (chyba?)takich sentymentów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Davquit Autor artykułu na pewno nie oglądał filmu!!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 31.12.03, 23:39 Autor artykułu na pewno nie oglądał filmu!!! Gdyby oglądał, to zauważyłby, że ani John Connor ani Kathryn Bruster nigdy nie wysłali w przeszłość T-1000!!! Być może dlatego że bardzo trudno jest przeprogramować ciekły metal. Dla niewiedzących mówię: Arnold Schwarzenegger grał T-800, a T-1000 był grany przez Roberta Patricka tylko w T2. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 02:03 ARTYKUŁY JAKIE ZAMIESZCZACIE POWINNY BYĆ BEZSTRONNE! NIE KAŻDEMU MOŻE SIĘ PODOBAĆ PAŃSKI ARTYKUŁ (JEGO TON)!! JEŚLI FILM BYŁ AŻ TAK NIEDOBRY TO CZEMU ARNOLD ZAROBIŁ ZA NIEGO WIĘCEJ PIENIĘDZY NIŻ PAN PRZEZ CAŁE SWOJE DOTYCHCZASOWE ŻYCIE!! PROWDZĘ WŁASNĄ FIRMĘ INTERNETOWĄ ( I TO NIE MAŁĄ) I WIEM ŻE WIELU LUDZI MOŻE RAZIĆ PANA ARTYKUŁ.SAM JESTEM FANEM ARNOLDA I MI SIĘ JEGO TON NIE PODOBA. Z MOJEJGO DOŚWIADCZENIA WYNIKA ŻE TAKIE PODEJŚCIE DO OPIYWANYCH SPRAW JEST NIEZALECANE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 02:03 ARTYKUŁY JAKIE ZAMIESZCZACIE POWINNY BYĆ BEZSTRONNE! NIE KAŻDEMU MOŻE SIĘ PODOBAĆ PAŃSKI ARTYKUŁ (JEGO TON)!! JEŚLI FILM BYŁ AŻ TAK NIEDOBRY TO CZEMU ARNOLD ZAROBIŁ ZA NIEGO WIĘCEJ PIENIĘDZY NIŻ PAN PRZEZ CAŁE SWOJE DOTYCHCZASOWE ŻYCIE!! PROWDZĘ WŁASNĄ FIRMĘ INTERNETOWĄ ( I TO NIE MAŁĄ) I WIEM ŻE WIELU LUDZI MOŻE RAZIĆ PANA ARTYKUŁ.SAM JESTEM FANEM ARNOLDA I MI SIĘ JEGO TON NIE PODOBA. Z MOJEJGO DOŚWIADCZENIA WYNIKA ŻE TAKIE PODEJŚCIE DO OPIYWANYCH SPRAW JEST NIEZALECANE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MICHAL COŚ DO AUTORA ARTYKUŁU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 02:06 ARTYKUŁY JAKIE ZAMIESZCZACIE POWINNY BYĆ BEZSTRONNE! NIE KAŻDEMU MOŻE SIĘ PODOBAĆ PAŃSKI ARTYKUŁ (JEGO TON)!! JEŚLI FILM BYŁ AŻ TAK NIEDOBRY TO CZEMU ARNOLD ZAROBIŁ ZA NIEGO WIĘCEJ PIENIĘDZY NIŻ PAN PRZEZ CAŁE SWOJE DOTYCHCZASOWE ŻYCIE!! PROWDZĘ WŁASNĄ FIRMĘ INTERNETOWĄ ( I TO NIE MAŁĄ) I WIEM ŻE WIELU LUDZI MOŻE RAZIĆ PANA ARTYKUŁ.SAM JESTEM FANEM ARNOLDA I MI SIĘ JEGO TON NIE PODOBA. Z MOJEJGO DOŚWIADCZENIA WYNIKA ŻE TAKIE PODEJŚCIE DO OPIYWANYCH SPRAW JEST NIEZALECANE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TOMEK D AUTOR ARTYKUŁU NIE OGLĄDAŁ FILMU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 02:07 JAK ZABIERASZ SIĘ DO PISANIA TO OGLĄDNIJ CHOCIARZ OPISYWANY FILM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś