Dodaj do ulubionych

Terminator - wesoła Apokalipsa

IP: 152.75.142.* 07.08.03, 19:03
Terminator położy kres rozrzutności i radosnej
nieodpowiedzialności kalifornijskich demokratów w Sacramento. To
trudniejsze zadanie niż pokonanie danskiego cyborga-
Obserwuj wątek
    • Gość: Poszi Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.qtp.ufl.edu 07.08.03, 19:32
      Gość portalu: meerkat napisał(a):

      > Terminator położy kres rozrzutności i radosnej
      > nieodpowiedzialności kalifornijskich demokratów w Sacramento.

      A kto uratuje od analogicznej rozrzutności i nieodpowiedzialności
      w Waszyngotnie?
      • Gość: ttt Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: 192.168.1.* / 192.168.1.* 10.08.03, 13:46
        Steve Gough, 44-letni Brytyjczyk, od 16 czerwca maszeruje nago
        przez Wielką Brytanię

        Zaczął w Kornwalii, dotarł do Szkocji, skąd policja
        odtransportowała go z powrotem do Kornwalii - na rozprawę
        sądową. Do Szkocji wrócił autostopem, ale już w ubraniu. Gough
        chce manifestować radość czerpaną z nagości

    • jarro69 Czy autor tego artykulu ogladal film? 07.08.03, 19:54
      Czy autor tego artykulu ogladal film? A jak tak to chyba
      niedokladnie. T-1000 wyslala z przyszlosci zona Connora a nie
      sam Connor. Connor w tym czasie juz nie zyl. Oj, ladnie, ladnie,
      jak wszystkie artykuly sa tak dokladne to gratuluje szefostwu GW
      doboru redaktorow.
      • Gość: avi Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: *.sa.ey.net / 10.20.194.* 07.08.03, 22:51
        jarro69 napisał:

        > Czy autor tego artykulu ogladal film? A jak tak to chyba
        > niedokladnie. T-1000 wyslala z przyszlosci zona Connora a nie
        > sam Connor. Connor w tym czasie juz nie zyl. Oj, ladnie,
        ladnie,
        > jak wszystkie artykuly sa tak dokladne to gratuluje szefostwu
        GW

        W PRZECIWIENSTWIE DO CIEBIE NIE UMIESCIL SPOILERA - NIE POPISUJ
        SIE.
        > doboru redaktorow.
        • Gość: Dundalk Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.04, 17:50
          jak juz gdzies pisalem autor tych wszystkich recenzji to jakis debil..
          czlowieku za kopanie rowow bys sie lepiej zabral!!
        • Gość: Dundalk Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.04, 17:52
          i to nie byl zaden T-1000 tylko T-800 Cyberdyne model 101, T-1000 to byl Robert
          Patrick w T2
      • Gość: Mietek z tabletek Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: 200.41.92.* 08.08.03, 06:41
        Po pierwsze to nie t-1000 tylko 800 albo 101
        t-1000 byl "zlym" cyborgiem z 2 czesci.
        A po drugie to T-X nie mial misji zabic Connora tylko jego
        przyszlych pomocnikow.
      • Gość: Mietek z tabletek Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: 200.41.92.* 08.08.03, 06:41
        Po pierwsze to nie t-1000 tylko 800 albo 101
        t-1000 byl "zlym" cyborgiem z 2 czesci.
        A po drugie to T-X nie mial misji zabic Connora tylko jego
        przyszlych pomocnikow.
      • Gość: Mietek z tabletek Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: 200.41.92.* 08.08.03, 06:41
        Po pierwsze to nie t-1000 tylko 800 albo 101
        t-1000 byl "zlym" cyborgiem z 2 czesci.
        A po drugie to T-X nie mial misji zabic Connora tylko jego
        przyszlych pomocnikow.
        • Gość: rkrk Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.08.03, 07:43
          Bzdury, Mieciu, bzdury, T-X miał zabić i Connora, i jego przyszłych soratników.
      • Gość: rkrk Re: Czy autor tego artykulu ogladal film? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.08.03, 07:41
        Wróć do tekstu. Gdzie Ty widzisz, że autor pisze, że trzeciego terminatora
        wysłał Connora?
      • Gość: jurek CO?? IP: *.smstv.pl / 192.168.0.* 27.08.03, 18:12
        co on pierdoli jaki T 1000!!?? hahaha jak juz cos to T850, anie
        tam t1000 buahahhaha
    • Gość: BASTA Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: 151.152.101.* 07.08.03, 21:10
      Gość portalu: meerkat napisał(a):

      > Terminator położy kres rozrzutności i radosnej
      > nieodpowiedzialności kalifornijskich demokratów w Sacramento.
      To
      > trudniejsze zadanie niż pokonanie danskiego cyborga-


      POWTARZA PAN BEZMYSLNIE REPUBLIKANSKIE SLOGANY WYBORCZE.
      OSTATNI TRZEJ REPUBLIKANSCY GUBERNATORZY PRZEKRACZALI BUDZET O
      37-72% W WPEDZILI KALIFORNIE W KLOPOTY.
      EDUKACJA ZA NICH BYLA NA CHWALEBNYM OSTATNIM MIEJSCU W STANACH.

      DOMYSLAM SIE ZE MIESZKA PAN PARE STREF CZASOWYCH OD KALIFORNI
      STAD INFORMACJE NIE SA JUZ ZA SWIEZE.


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7311620&a=7313023
    • Gość: grunch Re: Terminator - wesoła Apokalipsa (w Kalifornii?) IP: 129.81.192.* 07.08.03, 21:25
      Gość portalu: meerkat napisał(a):

      > Terminator położy kres rozrzutności i radosnej
      > nieodpowiedzialności kalifornijskich demokratów w Sacramento.
      To
      > trudniejsze zadanie niż pokonanie danskiego cyborga-
      ===============================================================
      Obawiam sie, iz to zbyt trudne zadanie uwzgledniwszy
      pojemnosc mozgu "Ahnold'a" vel. Terminatora, nazywanego
      tez czasami "miesniakiem" !

      P.S. Chyba zbyt duzo ogladasz typowo propagandowy
      "FOX Channel" bo zazwyczaj pisujesz (dokladnie)
      w ich stylu...
      • Gość: sprawiedliwy Re: Terminator - wesoła Apokalipsa (w Kalifornii? IP: *.dip.t-dialin.net 07.08.03, 22:41
        dyskutujecie o polityce czy o samym filmie?
        Film jest nudny a polityke niech huj strzeli
    • Gość: Henry Re: Terminator - wesoła Apokalipsa i wielka kicha IP: *.idzik.pl / 192.168.100.* 07.08.03, 23:05
      Oglądałem właśnie przed chwilą tą wielką kiche i muszę
      przyznać, że film nie jest wart nawet złotówki! 1 i 2 część
      była OK, trzecią położyli na wstępie.

      Nie idźcie do kina na ten film!!!
    • Gość: kadi Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: 129.109.159.* 07.08.03, 23:17
      Porownanie dykcji aktora do osoby zapowiadajacej stacje w metrze
      sugeruje ze recenzja zostala napisana za granica przez osobe juz
      dlugo tam mieszkajaca albo zostala przepisana (przetlumaczona) z
      istniejacej juz recenzji obcojezycznej. Prawda?
      • Gość: bolek Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: 62.233.192.* 07.08.03, 23:23
        Gość portalu: kadi napisał(a):

        > Porownanie dykcji aktora do osoby zapowiadajacej stacje w
        metrze
        > sugeruje ze recenzja zostala napisana za granica przez osobe
        juz
        > dlugo tam mieszkajaca albo zostala przepisana (przetlumaczona)
        z
        > istniejacej juz recenzji obcojezycznej. Prawda?

        Nieprawda.
    • adam.xx Terminator - wesoła Apokalipsa. 07.08.03, 23:25
      ...myslalem ze to tytul artykulu o przewidywanych wyborach na
      gubernatora Kaliforni.
    • Gość: Vig Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.03, 23:43
      ta owa smieszna odzywka "talk to the hand because the head ain't
      listening" juz byla w kilku filmach. Problem polega ze nie
      pamietam jakich :) Chyba uzywal jej tez Ali G
      • Gość: rkrk Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.08.03, 07:46
        To jest slangowa odzywka, popularna w Stanach w połowie 90. Nabijają się z niej
        na przykład w "Austinie Powersie".
    • Gość: gargantua Arni pewnie niedlugo za gubernatora bedzie robil IP: *.nv.nv.cox.net 08.08.03, 02:35
    • Gość: InSaNE Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.03, 12:37
      LOL jaki T-1000?Przeciez T-1000 to byl robot zrobiony z cieklego
      metalu,byl zly i w 2 czesci gral go Robert Patrick.
      Schwarzenegger jest modelem T-800!!!
    • Gość: Leszcz Barowy Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: 62.121.132.* 10.08.03, 21:21
      do Sz.P. Szcerby (autora).

      Panie Szczerba, zanim Pan się weźmie za braże filmową w swojej
      pracy, powinien ją Pan poznać zdeka lepiej. od kiedy T-1000 jest
      termonatorem ze stalowym szkieletem?? O ile dobrze pamiętam T-
      1000 jest androidem z płynnego aluminium.

      Z powarzaniem
      Leszcz Barowy
      • wamal Re: Terminator - wesoła Apokalipsa 12.08.03, 09:15
        Wyłapałem jeden "smaczek" w trakcie oglądania filmu. Otóż w niemal całym filmie
        nie widać stóp T-X. Jest jeden fragment: idzie w czterocalowych szpilkach. A
        tak w ogóle: czemu maszyny nie pomyślały jak usunąć ludzi? Wystarczyłoby
        skonstruować maszynę pochłaniającą tlen z atmosfery. Maszyny nie znają poczucia
        czasu, więc odrobina cierpliwości i... Chyba, że celem istnienia maszyn jest
        walka z ludźmi (podobną kwestię wygłosił T800/T101 w T3- bez Connora jego
        istnienie jest bez sensu). Podobny błąd zrobili Indianie w "Dyliżansie"-
        wystarczyłoby zabić jednego konia, a "kareta" zrobiłaby STOP. Indianie mogliby
        mieć problemy moralne z zabiciem wierzchowca, natomiast co do pociągowych nie
        mieli (chyba?)takich sentymentów.
    • Gość: Davquit Autor artykułu na pewno nie oglądał filmu!!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 31.12.03, 23:39
      Autor artykułu na pewno nie oglądał filmu!!! Gdyby oglądał, to zauważyłby, że
      ani John Connor ani Kathryn Bruster nigdy nie wysłali w przeszłość T-1000!!!
      Być może dlatego że bardzo trudno jest przeprogramować ciekły metal. Dla
      niewiedzących mówię: Arnold Schwarzenegger grał T-800, a T-1000 był grany przez
      Roberta Patricka tylko w T2.
    • Gość: Michał Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 02:03
      ARTYKUŁY JAKIE ZAMIESZCZACIE POWINNY BYĆ BEZSTRONNE!
      NIE KAŻDEMU MOŻE SIĘ PODOBAĆ PAŃSKI ARTYKUŁ (JEGO TON)!!
      JEŚLI FILM BYŁ AŻ TAK NIEDOBRY TO CZEMU ARNOLD ZAROBIŁ ZA NIEGO WIĘCEJ
      PIENIĘDZY NIŻ PAN PRZEZ CAŁE SWOJE DOTYCHCZASOWE ŻYCIE!!
      PROWDZĘ WŁASNĄ FIRMĘ INTERNETOWĄ ( I TO NIE MAŁĄ) I WIEM ŻE WIELU LUDZI MOŻE
      RAZIĆ PANA ARTYKUŁ.SAM JESTEM FANEM ARNOLDA I MI SIĘ JEGO TON NIE PODOBA.
      Z MOJEJGO DOŚWIADCZENIA WYNIKA ŻE TAKIE PODEJŚCIE DO OPIYWANYCH SPRAW JEST
      NIEZALECANE.
    • Gość: Michał Re: Terminator - wesoła Apokalipsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 02:03
      ARTYKUŁY JAKIE ZAMIESZCZACIE POWINNY BYĆ BEZSTRONNE!
      NIE KAŻDEMU MOŻE SIĘ PODOBAĆ PAŃSKI ARTYKUŁ (JEGO TON)!!
      JEŚLI FILM BYŁ AŻ TAK NIEDOBRY TO CZEMU ARNOLD ZAROBIŁ ZA NIEGO WIĘCEJ
      PIENIĘDZY NIŻ PAN PRZEZ CAŁE SWOJE DOTYCHCZASOWE ŻYCIE!!
      PROWDZĘ WŁASNĄ FIRMĘ INTERNETOWĄ ( I TO NIE MAŁĄ) I WIEM ŻE WIELU LUDZI MOŻE
      RAZIĆ PANA ARTYKUŁ.SAM JESTEM FANEM ARNOLDA I MI SIĘ JEGO TON NIE PODOBA.
      Z MOJEJGO DOŚWIADCZENIA WYNIKA ŻE TAKIE PODEJŚCIE DO OPIYWANYCH SPRAW JEST
      NIEZALECANE.
    • Gość: MICHAL COŚ DO AUTORA ARTYKUŁU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 02:06
      ARTYKUŁY JAKIE ZAMIESZCZACIE POWINNY BYĆ BEZSTRONNE!
      NIE KAŻDEMU MOŻE SIĘ PODOBAĆ PAŃSKI ARTYKUŁ (JEGO TON)!!
      JEŚLI FILM BYŁ AŻ TAK NIEDOBRY TO CZEMU ARNOLD ZAROBIŁ ZA NIEGO WIĘCEJ
      PIENIĘDZY NIŻ PAN PRZEZ CAŁE SWOJE DOTYCHCZASOWE ŻYCIE!!
      PROWDZĘ WŁASNĄ FIRMĘ INTERNETOWĄ ( I TO NIE MAŁĄ) I WIEM ŻE WIELU LUDZI MOŻE
      RAZIĆ PANA ARTYKUŁ.SAM JESTEM FANEM ARNOLDA I MI SIĘ JEGO TON NIE PODOBA.
      Z MOJEJGO DOŚWIADCZENIA WYNIKA ŻE TAKIE PODEJŚCIE DO OPIYWANYCH SPRAW JEST
      NIEZALECANE.
    • Gość: TOMEK D AUTOR ARTYKUŁU NIE OGLĄDAŁ FILMU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 02:07
      JAK ZABIERASZ SIĘ DO PISANIA TO OGLĄDNIJ CHOCIARZ OPISYWANY
      FILM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka