Monika - totalne rozczarowanie

[Gość: miki]

Monika coraz mniej mi się podoba. na początku myslałem, że to fajna,
sympatyczna dziewczyna, ale teraz gdy chodzi taka smętna, wiecznie obrażona -
jej akcje maleją (przynajmniej u mnie). Wczoraj w TVN 7 cały czas obrabiała
tyłek Harnasiowi, iz zrozumiałem, że to co powiedziała podczas nominacji to
tylko chamski numer z jej strony. W rzeczywistości nie cierpi go, bo się nią
nie zainteresował. Wczoraj z uporem maniaka w kółko o nim gadała (chociaż
Chemik próbował zmieniać temat), mówiąc totalne bzdury - że on jej nie lubi, bo
nigdy nie mógł miec takiej dziewczyny jak ona, że ona jest taką mądra, itp.itd.
Wysnuła też teorię, że dziewczyny jej nie lubią, bo jest ładna. To mnie
powaliło - kolejna, która będzie sobie mówić,że uroda przeszkadza jej w zyciu.
Dziewczyno - zachowuj się normalnie, wykrześ z siebie trochę ciepła dla
bliźnich, bądż w porządku, uroda na pewno w tym nie przeszkodzi, żeby mieć
sympatię ludzi. A co wy o tym myślicie?

[milusia_]

Gość portalu: miki napisał(a):

> Monika coraz mniej mi się podoba. na początku myslałem, że to fajna,
> sympatyczna dziewczyna, ale teraz gdy chodzi taka smętna, wiecznie obrażona -
> jej akcje maleją (przynajmniej u mnie). Wczoraj w TVN 7 cały czas obrabiała
> tyłek Harnasiowi, iz zrozumiałem, że to co powiedziała podczas nominacji to
> tylko chamski numer z jej strony. W rzeczywistości nie cierpi go, bo się nią
> nie zainteresował. Wczoraj z uporem maniaka w kółko o nim gadała (chociaż
> Chemik próbował zmieniać temat), mówiąc totalne bzdury - że on jej nie lubi, bo
>
> nigdy nie mógł miec takiej dziewczyny jak ona, że ona jest taką mądra, itp.itd.
>
> Wysnuła też teorię, że dziewczyny jej nie lubią, bo jest ładna. To mnie
> powaliło - kolejna, która będzie sobie mówić,że uroda przeszkadza jej w zyciu.
>
> Dziewczyno - zachowuj się normalnie, wykrześ z siebie trochę ciepła dla
> bliźnich, bądż w porządku, uroda na pewno w tym nie przeszkodzi, żeby mieć
> sympatię ludzi. A co wy o tym myślicie?


Hej Miki :-)
Ogólnie cię popieram, pisałam o tym w wątku:
"Nie przepadam za Moniką...".

Jedno mnie jednak powaliło (nie oglądałam TVN7).
Powiedziała o Harnasiu, że ten jej nie lubi, bo nigdy nie
mógł miec takiej dziewczyny jak ona?!!!!
Ale jaja!

[play4]

Kurcze no nie widziałem jej wypowiedzi i może dlatego jeszcze ją lubię

[Gość: miki]

milusia: dokładnie tak powiedziała - że Harnaś jej nie lubi, bo wie, że nigdy
nie mógłby mieć takiej dziewczyny jak ona.

[play4]

Co fakt to fakt, Harnaś raczej nigdy nie będzie miał takiej dziewczyny

[karandasz]

Jeszcze by ja polamal, albo zepsul...

[Gość: zip]

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
to jest to...
dlatego z uporem maniaka wchodze na to forum
:))))))))))
ale co do Harnasia - jest prawdopodobnie dokładnie tak jak mówi Monika...
poza tym - zauważcie, że Harnaś wyraźnie od początku się do niej przystawiał
ona się nie zainteresowała, efekt wiadomy...
zip

[milusia_]

Gość portalu: miki napisał(a):

> milusia: dokładnie tak powiedziała - że Harnaś jej nie lubi, bo wie, że nigdy
> nie mógłby mieć takiej dziewczyny jak ona.


W takim razie dziewczyna ma manię wielkości w stylu
Kena...
Samolub i tyle!

[Gość: zip]

no... samolub, pewnie...
powinna dać dupy Harnasiowi
wtedy nie byłaby samolub ale kurwa...
świetny wybór
...
może tak wiecej samolubów?
zip

[harpia1]

Gość portalu: zip napisał(a):

> no... samolub, pewnie...
> powinna dać dupy Harnasiowi
> wtedy nie byłaby samolub ale kurwa...
> świetny wybór
> ...
> może tak wiecej samolubów?
> zip

Wystarczy, że podaruje sobie komentarze w stylu, że ktoś na nią nie zasługuje, bo
ona taka piękna, mądra etc. To nieładne :(
Piękno wewnętrzne rozświetla naszą urodę. Monika mi się coraz mniej podoba....

Pozdro
Harpia

[Gość: La_ki]

Popieram,dokładnie takie samo wrażenie odnoszę.Z początku myślałem,że jest
mądrzejsza.Po ostatnich jej wypowiedziach odnoszę wrażenie,że panna bardzo
zarozumiała jest.

[karandasz]

Lodowata dziewczynka...
...dziecko z przyprawionym biustem.
Nienawidzi mezczyzn - nienawidzi kobiet.
Wrednisia. Jak mozna komus taka swinie podlozyc, nominujac?
Sadzi, ze troche chudej d. pokaze i beda ja wszyscy kochac.
...i co jeszcze? No powiedzcie sami...

[siano01]

Nie rozumiem czemu "rozczarowanie"? Przecież od początku pokazała pazur, jak
Harnaś w 2 minuty po jej wejściu do domu chciał ją do garów zapędzić to się nie
dała... Swoją drogą to właśnie wtedy chyba Harnaś nastawił się na "nie".
I w sporze między Harnasiem a Moniką trzymam stronę tej ostatniej, bo to góral
pierwszy zaczęł być niemiła.

Nie wiem, dla mnie ona jest taka, jak ją na początku zobaczyłem i wyobraziłem
sobie jej charakter... Może dlatego nie jestem rozczarowany.

Co do Harnasia: pewnie nie będzie miał nigdy takiej kobiety. Inna sprawa, że
Monika nie powinna o tym mówić... Ale ma prawo wyrazić swoją frustrację i
właśnie tak to zrobiła... Zawsze to lepsze niż nazwać go ludzką szmatą ;)

Pozdrufki
siano

[milusia_]

Cześć Siano :-)


siano01 napisał(a):

> Nie rozumiem czemu "rozczarowanie"? Przecież od początku pokazała pazur, jak
> Harnaś w 2 minuty po jej wejściu do domu chciał ją do garów zapędzić to się nie
>
> dała... Swoją drogą to właśnie wtedy chyba Harnaś nastawił się na "nie".
> I w sporze między Harnasiem a Moniką trzymam stronę tej ostatniej, bo to góral
> pierwszy zaczęł być niemiła.


Jaki pazur? Siaaano.... ona jest zarozumiała i tyle.


>
> Nie wiem, dla mnie ona jest taka, jak ją na początku zobaczyłem i wyobraziłem
> sobie jej charakter... Może dlatego nie jestem rozczarowany.
>
> Co do Harnasia: pewnie nie będzie miał nigdy takiej kobiety. Inna sprawa, że
> Monika nie powinna o tym mówić... Ale ma prawo wyrazić swoją frustrację i
> właśnie tak to zrobiła... Zawsze to lepsze niż nazwać go ludzką szmatą ;)
>


No, tak. Teraz wszystko będzie porównywane do "ludzkich
szmat". Ktoś nazwie kogoś głupkiem? To nic! W końcu nie
nazwał go "ludzką szmatą", więc nie ma się o co gniewać...

Monika jest zadufana w sobie, czuje się pewnie dzięki
urodzie. Nie powinna jej wykorzystywać, by oceniać innych.
A skąd wiemy jakie laski miał Harnaś? Może i ładniejsze od
niej? ...


> Pozdrufki
> siano

Hej :-) Milusia

[siano01]

milusia_ napisał(a):

> No, tak. Teraz wszystko będzie porównywane do "ludzkich
> szmat". Ktoś nazwie kogoś głupkiem? To nic! W końcu nie
> nazwał go "ludzką szmatą", więc nie ma się o co gniewać...

Cześć! :))

Nawiązałem do "ludzkich szmat" tylko dlatego, że wcześniej napisałaś, że Monika
ma manię wielkości w stylu Kena... I dlatego tak mi się skojarzyło. A faktycznie
to "ludzkie szmaty" nie mogą być dla wszystkiego usprawiedliwieniem ;)

A za Monikę trzymam kciuki - jest w programie dopiero dwa tygodnie, niech
zostanie dłużej, żebyśmy ją mogli lepiej poznać :)
Swoją drogą też by mnie wkurzało gdyby ktoś przy śniadaniu obok mnie dłubał w
nosie ;)

3maj sie!
siano

[Gość: Aśka]

No co wy, Milusia, Siano, nie jecie sobie z dzióbków? ;-)) Sorry że jestem
wredna, ale takie były zarzuty jak była ta cała nagonka na Sianko, że wszyscy
tylko sobie przytakują, a tu już któryś wątek jak się spieracie. Tak tylko
piszę, bo zwróciłam uwagę że i te zarzuty były bezpodstawne. Pozdrawiam.
:))

Co racja to racja! :)

[siano01]

Gość portalu: Aśka napisał(a):

> No co wy, Milusia, Siano, nie jecie sobie z dzióbków? ;-)) Sorry że jestem
> wredna, ale takie były zarzuty jak była ta cała nagonka na Sianko, że wszyscy
> tylko sobie przytakują, a tu już któryś wątek jak się spieracie. Tak tylko
> piszę, bo zwróciłam uwagę że i te zarzuty były bezpodstawne.

Hejka Aśka!

No widzisz. :))) W jednych kwestiach się spieramy, w innych "wyjadamy sobie z
dziubków" ;). Niestety dla niektórych okazało się to zbyt skomplikowane i
sprowokowało do pseudointelektualnych wynurzeń ;)

Serdecznie pozdrawiam
siano

[Gość: miki]

Tylko dlaczego nie powie tego samemu Harnasiowi (że jej to przeszkadza), tylko
od razu leci z tym do pokoju zwierzeń, wiedząc na 100%, że telewidzowie to
usłyszą? Sprytna panna.

[Gość: Aśka]

Miki, a skąd wiesz że nie powie? Wiesz przecież że telewizja nie wszystko
pokazuje.

[siano01]

Gość portalu: miki napisał(a):

> Tylko dlaczego nie powie tego samemu Harnasiowi (że jej to przeszkadza), tylko
> od razu leci z tym do pokoju zwierzeń, wiedząc na 100%, że telewidzowie to
> usłyszą? Sprytna panna.

Zaraz, chwileczkę, nie gorączkujmy się tak.... :) Po pierwsze nie wiemy czy mu
uwagi nie zwróciła. Po drugie nie poleciała od razu do pokoju zwierzeń, tylko
podała to jako powód nominacji (a Harnaś dłubał przy śniadaniu, zresztą nie
wiadomo czy niedzielnym czy wczesniejszym). Po trzecie "sprytna panna" to chyba
komplement? :)))

siano

[Gość: miki]

Wiem, że mu nie powiedziała, bo to samo poradził jej Chemik ("dlaczego mu tego
nie powiesz"), no co ona wzruszyła ramionami i rzekła, że nie będzie z
Janosikiem gadać. Stąd wiem. A czy "sprytna panna" to komplement? raczej nie. A
ona naprawde kombinuje. Wczoraj w czasie tej rozmowy z Chemikiem rzucała teksty
w stylu "a co tej Rudej tak zalezy na wygranej? przecież ma sklep (?!)"

[harpia1]

milusia_ napisał(a):


> Monika jest zadufana w sobie, czuje się pewnie dzięki
> urodzie. Nie powinna jej wykorzystywać, by oceniać innych.
> A skąd wiemy jakie laski miał Harnaś? Może i ładniejsze od
> niej? ...
> Hej :-) Milusia

Cześć Milusia :)
Właśnie miałam o tym wspomnieć - że Monika nie powinna być taka swoim wyglądem
zachwycona, by twierdzić, że Harnaś "nie lubi jej dlatego, że nigdy by nie mógł
mieć takiej jak ona" - za ten tekst trochę przestałam ją lubić. I dodam, że
szczególnie głupio mi to zabrzmiało, bowiem miałam okazję widzieć jedną z jego
dziewczyn (z Zakopca). Wprawdzie tylko na zdjęciu, ale... no, Monika moim zdaniem
to przy niej trochę sierotka...
Żona Harnasia mi się średnio podoba, ale tamta.... Pozazdrościć! :)

Pozdro
Harpia

[n0name]

taak... nie ma to jak zimna ryba z mania wielkosci...

[milusia_]

n0name napisał(a):

> taak... nie ma to jak zimna ryba z mania wielkosci...


Czy jest zimna? Nie wiem.
Ale manię wielkości z pewnością ma. Tego się nie ukryje.
:-)

[n0name]

nnno coz... na ognista hiszpanke mi nie wyglada...
ale chetnie zmienie zdanie - niech tylko zatanczy jak frytka-frykowska :D

[n0name]

aaa... zapomnialbym - i niech sie mydli jak najczesciej ;)

[play4]

Nie oczywiście jest w pewien sposób zarozumiała, ale w sumie poczęśi ma powody
jak tak patrzę np. na Zouzę he he he o tej to by Harnaś raczej nie połamał

[Gość: Mundek]

Ludzie to tylko gra co ma taka Monika powiedziec ze zostala z bachorem w czasie
kiedy powinna normalnie korzystac z zycia jak wiekszosc mlodych dziewczyn,
jakis kolo wsadzil ja na mine i tyle teraz ma dziecko i jest sama bo pewnie
jest taka fajna hahahahah znam takie pammy jest cienka jak dupa weza a
przyprawione cyce niczegho nie zmienia a do garow to ona ma mame :0 Przepraszam
za agresywny i prosty styl pisowni

[Gość: rosak]

[Gość: Metaxa]

Ooo, nie zdążyłam.. po wczorajszym BB na "siódemce" odniosłam dokładnie takie
samo wrażenie jak miki. Od początku Monika budziła we mnie rezerwę, przestałam
zaś ją lubić, kiedy pozwoliła się zmanipulować Frytce. Ale wczorajsza rozmowa z
Piotrem był ostatnim gwoździem do trumny.. Wyniosła, zarozumiała panna z
obsesją swojej urody.. I te texty: "dziewczyny mnie nie lubią, bo nie znoszą
ładniejszych od siebie kobiet, wydaje im się, że jak przyjdzie ktoś
atrakcyjniejszy, to kamera przestanie je pokazywać.." i "o czym ja mam
rozmawiać z Ruda i z Magdą..". No i te texty o Harnasiu.. Fatalna.

[vwdoka]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Ooo, nie zdążyłam.. po wczorajszym BB na "siódemce" odniosłam dokładnie takie
> samo wrażenie jak miki. Od początku Monika budziła we mnie rezerwę, przestałam
> zaś ją lubić, kiedy pozwoliła się zmanipulować Frytce. Ale wczorajsza rozmowa z
>
> Piotrem był ostatnim gwoździem do trumny.. Wyniosła, zarozumiała panna z
> obsesją swojej urody.. I te texty: "dziewczyny mnie nie lubią, bo nie znoszą
> ładniejszych od siebie kobiet, wydaje im się, że jak przyjdzie ktoś
> atrakcyjniejszy, to kamera przestanie je pokazywać.." i "o czym ja mam
> rozmawiać z Ruda i z Magdą..". No i te texty o Harnasiu.. Fatalna.

Witaj Metaxo :-))))

Coraz bardziej upodabnia się do kenia...

Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: xyz]

Bardzo trafne porównanie z tym Kenem.

[siano01]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Ooo, nie zdążyłam.. po wczorajszym BB na "siódemce" odniosłam dokładnie takie
> samo wrażenie jak miki. Od początku Monika budziła we mnie rezerwę, przestałam
> zaś ją lubić, kiedy pozwoliła się zmanipulować Frytce. Ale wczorajsza rozmowa z
>
> Piotrem był ostatnim gwoździem do trumny.. Wyniosła, zarozumiała panna z
> obsesją swojej urody.. I te texty: "dziewczyny mnie nie lubią, bo nie znoszą
> ładniejszych od siebie kobiet, wydaje im się, że jak przyjdzie ktoś
> atrakcyjniejszy, to kamera przestanie je pokazywać.." i "o czym ja mam
> rozmawiać z Ruda i z Magdą..". No i te texty o Harnasiu.. Fatalna.

Witaj Metaxo!

Kurde, nie oglądałem TVN7, może dlatego wciąż jej bronię? ;)))
Ale przyznaję, że zasypywany jestem cytatami, które podkopują jej wizerunek w
moich oczach...

Pozdrufki
siano

[Gość: Pointer]

Moje zdanie na temat Moniki: Wkurzyła mnie trochę, że tak sie od raz "poddała"
frytce i ustawiła na "nie" w stosunku do Kena. Frytki już nie ma, jest Monika,
Harnaś i parę innych osób. Obiektywnie oceniając sytuację z mej strony trzymam
tym razem stronę Moniki. Dlaczego? Dlatego, że wg. mnie ma rację! Harnaś poza
walkami dla swej grupy nie pokazał w programie jeszcze NIC! Mimo, że jest tam
od samego początku najmniej wiemy własnie o Harnasiu. Nie podejmuje żadnych
tematów, a i odpowiedzi są bardzo skąpe. Jego jedyne słowo to "no". Wg.mnie
Harnaś tak naprawdę nie ma nic sensownego do powiedzenia. Ostatnio przeczytałam
o nim artykuł i tylko się utwierdziłam, że to facet, który takiej kobiecie jak
Monika miałby naprawdę niewiele albo wręcz nic do zaoferowania i tutaj miała
100% racji, że go tak oceniła! Nie jest więc zarozumiała, ale zna swoją
wartość. Wie co ona sama może zaoferować mężczyźnie i czego w zamian od niego
oczekuje. Harnaś natomiast wychodzi z założenia, że to on rządzi, baba jest do
garów, on może się "prowadzić" jak chce (dowodem jest jego dość dziwna
syutuacja rodzinna), a i tak zawsze się znajdzie jakaś kobieta (głupia
niestety) skłonna go "pocieszyć". Ponieważ Monika ceni partnerstwo a Harnaś
poddaństwo - całkiem słusznie oboje wyczuwają, że na tym gruncie wspólnej
płaszczyzny nie znajdą. Dlatego się nie lubią i chyba tak już zostanie......
Sądzę jednak, że nie jest tu winą Moniki, że ma takie zdanie na temat Haransia.
Ocenia to tak jak widzi i czuje. O zarozumialstwie tu więc nie może być mowy -
powiedziałabym, że to raczej zdrowe poczucie wartości siebie i dużo wieksza
świadomość siebie niż u Harnasia. Wg. mnie to Monika własnie ma dużo większą
szansę na stworzenie zdrowego uczuciowego związku z mężczyzną na zasadach
partnerstwa niż Harnaś z kobietą. On 100% kobiecie nie ma wiele do
zaoferowania - będą do niego lgnąć kobiety skłonne się poddać, ulec, służyć i o
ile im obojgu będzie to odpowiadać, dopóty będzie dobrze..... Monice to nie
odpowiada stąd ta różnica zdań między nimi na ten temat..... Myslę, że Monika
dobrze Haransia roszyfrowała, stąd nie pała do niej wielką sympatią. Zdał sobie
sprawę, że w górach niewiele się musiał "starać" a baby same mu się pchały w
ręce - Monika reprezentuje typ kobiety która "wymaga", pokazuje słabości,
zmusza do pracy nad sobą i dlatego działa na nerwy......
Poza tym Monika to także jeszcze jeden konkurent do głównej wygranej, co tez
nie jest bez znaczenia, i jest to dobry parawan jako argument w nominacjach.

[Gość: Aśka]

Nie wiem, czy pamiętacie, zanim Monika weszła do domu (albo zaraz po tym jak
weszła nie pamiętam) na Onecie było "kilka słów" o niej. Twierdziła że żałuje
że nie spotka Brenasa, a z mężczyzn obecnych najbardziej podoba jej się
prostolinijny Janosik.

[Gość: xyz1]

Dokładnie to pamiętam - a cos mi zdaje teraz, że u Brenasa to miałaby chyba
jeszcze gorzej przechlapane:)

[Gość: Metaxa]

Gość portalu: Pointer napisał(a):

> Moje zdanie na temat Moniki: Wkurzyła mnie trochę, że tak sie od raz "poddała"
> frytce i ustawiła na "nie" w stosunku do Kena. Frytki już nie ma, jest Monika,
> Harnaś i parę innych osób. Obiektywnie oceniając sytuację z mej strony trzymam
> tym razem stronę Moniki. Dlaczego? Dlatego, że wg. mnie ma rację! Harnaś poza
> walkami dla swej grupy nie pokazał w programie jeszcze NIC! Mimo, że jest tam
> od samego początku najmniej wiemy własnie o Harnasiu. Nie podejmuje żadnych
> tematów, a i odpowiedzi są bardzo skąpe. Jego jedyne słowo to "no". Wg.mnie
> Harnaś tak naprawdę nie ma nic sensownego do powiedzenia. Ostatnio przeczytałam
>
> o nim artykuł i tylko się utwierdziłam, że to facet, który takiej kobiecie jak
> Monika miałby naprawdę niewiele albo wręcz nic do zaoferowania i tutaj miała
> 100% racji, że go tak oceniła! Nie jest więc zarozumiała, ale zna swoją
> wartość. Wie co ona sama może zaoferować mężczyźnie i czego w zamian od niego
> oczekuje. Harnaś natomiast wychodzi z założenia, że to on rządzi, baba jest do
> garów, on może się "prowadzić" jak chce (dowodem jest jego dość dziwna
> syutuacja rodzinna), a i tak zawsze się znajdzie jakaś kobieta (głupia
> niestety) skłonna go "pocieszyć". Ponieważ Monika ceni partnerstwo a Harnaś
> poddaństwo - całkiem słusznie oboje wyczuwają, że na tym gruncie wspólnej
> płaszczyzny nie znajdą. Dlatego się nie lubią i chyba tak już zostanie......
> Sądzę jednak, że nie jest tu winą Moniki, że ma takie zdanie na temat Haransia.
>
> Ocenia to tak jak widzi i czuje. O zarozumialstwie tu więc nie może być mowy -
> powiedziałabym, że to raczej zdrowe poczucie wartości siebie i dużo wieksza
> świadomość siebie niż u Harnasia. Wg. mnie to Monika własnie ma dużo większą
> szansę na stworzenie zdrowego uczuciowego związku z mężczyzną na zasadach
> partnerstwa niż Harnaś z kobietą. On 100% kobiecie nie ma wiele do
> zaoferowania - będą do niego lgnąć kobiety skłonne się poddać, ulec, służyć i o
>
> ile im obojgu będzie to odpowiadać, dopóty będzie dobrze..... Monice to nie
> odpowiada stąd ta różnica zdań między nimi na ten temat..... Myslę, że Monika
> dobrze Haransia roszyfrowała, stąd nie pała do niej wielką sympatią. Zdał sobie
>
> sprawę, że w górach niewiele się musiał "starać" a baby same mu się pchały w
> ręce - Monika reprezentuje typ kobiety która "wymaga", pokazuje słabości,
> zmusza do pracy nad sobą i dlatego działa na nerwy......
> Poza tym Monika to także jeszcze jeden konkurent do głównej wygranej, co tez
> nie jest bez znaczenia, i jest to dobry parawan jako argument w nominacjach.


Bardzo piekna analiza Pointer, tylko zapominasz o jednym... to są wynurzenia
panny Moniki, a zarozumialstwo objawia sie własnie typem myslenia "on mnie nie
lubi, bo wie, że jestem poza jego zasięgiem..." I tu nawet Chemik zwrócił jej
uwagę, żeby nie imputowała innym co maja na myśli, bo nie siedzi w ich głowie.. A
gdyby siedziała, to może dowiedziałaby się, że Harnaś jej nie lubi, bo zadziera
nosa i traktuje innych z pogardą, a poza tym nie jest w jego typie. Ale jej
oczywiście przez myśl nie przejdzie, że 5 nominacji (jeszcze o nich nie wie), to
nie do końca efekt tego, że jest najnowsza w domu.. to także - a może przede
wszystkim - efekt tego, że nie panna nie "brata się z pospólstwem" w domu BB.

Generalnie łatwiej jej przylepić się do Chemika, który wrażliwy jest na damską
urodę, co daje jej pewnego rodzaju "władzę" nad nim niż do dziewcząt, którym nie
zaimponuje tylko długimi nogami i trzepotem rzęs...

[Gość: mysz]

ja nie cierpie Harnasia i nie wiem jak on to zrobił ze jest jeszcze w BB,
pewnie dlatego że cały czas śpi, żre i nic nie mówi , nie miał szansy nikomu
sie narazic. No jednej Moni przeszkadzało dłubanie w nosie przy jedzeniu.
Swoja droga moze bnyła taka akcja w ktorej Monia wyczuła ze niechec jest
spowodowana jakimis podtekstami seksualnymi. Moze jemu sie nie spodobało ze ona
nie chce z nim spedzac czasu tak jak Madzior wielkie szkło od okularów.
Mania wybiera sobie towarzystwo z ktorym chce spedzac czas i tu sie jej nie
dziwie wcale, przeciez nie trzeba lubic wszystkich.

[Gość: xyz1]

No i Monia tak wybiera, że dostała komplet głosów (nie licząc oczywiście
Chemika, ale jego chyba nikt nie brał pod uwagę).

[Gość: Metaxa]

Nie trzeba, ale problem Moni polega na tym, że ona nie lubi tam nikogo, poza
Piotrkiem. I domyslam się, że nie nominowała 5 osób wyłącznie dlatego, że
regulamin zezwala na nominowanie dwóch... >:)))

[Gość: zip]

Metaxa - przeginasz...
ty Moniki nie lubisz i interpretujesz wszystko na nie...
co dizwnego jest w tym, że ona nie lubie Harnasia?
dla mnie nic...
A że lubi Chemika? też nic...
wcale nie dała się też zmanipulować Frytce - wiedziała o Kenie dużo z programu,
zanim weszła - poza tym - Frytka niestety miała rację...
...
Ja sie tu troche dziwie - czy to jest tak naprawde wstrząsające, że ładna, dość
obyta dziewczyna nie potrafi znaleźć nic ciekawego w kilku zupełnie
bezbarwnych, nie potrafiących niczego interesującego nawet powiedzieć, osobach?
Dla mnie jest to jak najbardziej naturalne, ba - nawet działa to na jej
korzyść. Robiłbym tam dokładnie to samo - zaprzyjaźnić umiałbym się
prawdopodobnie wyłącznie z Chemikiem.
Ja do tej pory nie znalazłem niczego, co by mnie zainteresowało w żadnej z tych
osób, ktore sa teraz w domu - wg mnie to banda zupełniej miernoty, której
wydaje się, że są gwiazdami... Ale co oni moga mi zaoferować? Taki Hydro, albo
Harnaś? Albo może Ruda, która ma sklep? Chyba pęknę... jedyną ciekawą osobą
(względnie) jest tam Chemik i to, że Monika z nim akurat przebywa też dobrze o
niaj świadczy. A kto myśli inaczej nie rozróżnia po prostu pospólstwa od ludzi
na pewnym poziomie, albo leczy kompleksy.
pozdr
zip

[Gość: zip]

aha
jeszcze jedno: narzekajmy na Kena, Frytkę, Monikę etc...
do oglądania na koniec programu zostanie nam dłubiący w nosie i pierdzący w
stołek Harnaś, człapiący w przydeptanych kapciach Hydro (głaszczący się po
tłustym brzuchu) oraz będziemy mogli również podziwiać grube nogi Rudej lub
Magdy (któraś z nich na pewno ma grube nogi i właśnie ona zostanie)
....
cóż, tylko pomarzyć, prawda? Takie programy nie zdarzają się codzień
zip

[Gość: Nina N.]

Zip popieram!!!
Z kim ta dziewczyna miałaby się zaprzyjaźnić.
Jedyna w miarę rozsądną osobą ( choć trochę rozmemłaną osobą) jest chemik.
Facet ma trochę więcej obycia , taktu no i mozna z nim porozmawiać.
Reszta czyli Ruda - nie mogaca się w domu znaleźć, jadąca na plecach innych
stosujaca nieświadomie technikę na przetrzymanie, Hydro jeden z największych
kretynów w histoii BB nie widziałam w ostatnim czasie większego chama, prostaka
i pierdoły- koszmar( podjrzewam że to wtyczka samoobrony w BB), Magda -
pretensjonalny człowiek,majacy do wszystkiego i wszystkich pretensje, jej wyraz
twarzy wywołuje agresję, niesmak, oblicze koreluje z charakterem, Harnaś-
reprezentujacy tzw typ zakopiańskiego cwaniaka koleś wyrachowany, interesowny,
z głupawym uśmiechem utopiłby każdego w łyżce wody,mialby szanse zostać do
końca ale brak wrodzonej elokwencji wypowiadanie się jak na mrozie( ten bełkot)
powoduje że jest postacią niemedialną. Paweł Iwuć, złosliwy i kreujacy się na
Jamesa Deana wyrostek, pseudounderground mu nie pomaga, jest nijaki bez
własnych opinii przejawia wyraźne braki w edukacji jak na studenta mam nadzieję
studiów zaocznych licencjackich.Moim zdaniem sensownymi osobami są Piotr i
Monika wydaje mi się że to normalni sympatyczni ludzie. ale nie nadaja sie do
stylistyki tego programu. A co do Moniki czy to że ktoś ma swoje zdanie,
przypuszczenia odnoszące się do poszczególnych kwestii, prezentuje opinie
pozytywne lub negatywne na temat którejś z osób to rzecz godna potepienia.
Uważam że nie i nie należy spoufalać się z tą szarą masą , efektem przemyslango
castingu specjalistów zaangazowanych przez TVN

[Gość: Metaxa]

Nina i zip..
oczywiście macie rację, że poziom uczestników BB jest - oględnie mówiąc -
niewysokich lotów, ale na litość boską.. Uważacie, że to narmalne, że okazujemy
ludziom stojącym niżej od nas na drabinie społecznej czy po prostu mniej
atrakcyjnym swoja pogardę??? czy wchodząc do firmy omijacie z wyniosłym
milczeniem panią sprzątaczkę, bo niby o czym mielibyście z nią rozmawiać??? nie
zdarza wam się porozmawiać ze sprzedawczynią w warzywniaku, bo niby z jakiej
racji??? Nie wiem czy wam współczuć czy żałować..

Jeśli ktoś uważa, że BB i jego mieszkańcy są nudni i głupi i nie ma ochoty
uczestniczyć, to po jaka cholerę zgłasza się na casting??? Monika nie została
wpuszczona do domu WB po to, żeby sobie tam poszukać przyjaciół.. to jest
produkt uboczny. Moim zdaniem korona by jej z głowy nie spadła, gdyby próbowała
znaleźć wspólny język z resztą mieszkańców.. a przynajmniej nie była zarzewiem
konfliktów w drużynie niebieskiej..

A gdyby była od początku.....

[siano01]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Moim zdaniem korona by jej z głowy nie spadła, gdyby próbowała
> znaleźć wspólny język z resztą mieszkańców.. a przynajmniej nie była zarzewiem
> konfliktów w drużynie niebieskiej..

Witaj Metaxo! :))

Mnie się wydaje, że ona próbowała znaleźć wspólny język, ale próba wypadłą
niepomyślnie. Można więc oskarżać ją o to, że nie potrafi znaleźć wspólnego
języka, ale nie o to, że nie próbuje.

Zresztą nastawienie Niebieskich (Harnasia i Hydro) od początku było na "nie".
Przypomnijcie sobie - już pierwszego dnia Ojciec w pokoju zwierzeń wyznał, że
uważa iż ona tu jest "niepotrzebnie". No to jak oni z takim nastawieniem do
niej.....

Moim zdaniem sytacja byłaby zupełnie inna, gdyby Monika w domu BB była od
początku. Tymczasem weszła w dość nieszczęśliwym momencie tzn. wtedy kiedy
rozpoczyna się prawdziwa walka o pieniądze i sentymenty zaczynają odgrywać coraz
mniejszą rolę - świadczą o tym argumenty przy nominacjach, choćby wygłaszane
przez Ojca..... (Pablo niech już idzie do domu, nic mu się nie stanie, młody
jest, to sobie w życiu poradzi).
Dlatego została odsunięta. Trudno polubić kogoś, kto wchodzi do gry, wyraźnie
jest medialny (ładna aparycja) i stanowi realne zagrożenie. Podejrzewam, że nawet
podświadomie zauważa się po prostu u takiej osoby same negatywy....

Jeszcze raz podkreślam: moim zdaniem gdyby Monika była w grze od początku,
nastawinie do niej byłoby zupełnie inne.

Pozdrawiam
siano

[Gość: Metaxa]

Masz rację sianko, że gdyby Monika była od początku, to może jej relacje
ułożyłyby się zupełnie inaczej. Po prostu miałaby równe ze wszystkimi szanse.
Jednak co do urody, to nie zgadzam się, że Monika jest nielubiana właśnie przez
to jak wygląda! Barbi - abstrahując od stylu - też wyglądała "medialnie", a
jednak była najbardziej lubianą osobą wśród mieszkańców..

To po prostu nie jest kwestia wyglądu, ale Monice łatwiej jest wytłumaczyć
sobie, że wszystkie jej zazdroszczą i zawiszczą, a wszyscy ślinią się na jej
widok niż zmienić swoje do nich nastawienie..

[siano01]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Jednak co do urody, to nie zgadzam się, że Monika jest nielubiana właśnie przez
> to jak wygląda! Barbi - abstrahując od stylu - też wyglądała "medialnie", a
> jednak była najbardziej lubianą osobą wśród mieszkańców...

Metaxo, Barbie na początku też była odbierana bardzo źle - jako pusta lala z
dyskoteki. Miała jednak dużo czasu żeby przekonać ludzi do siebie. Zauważ jak
podobnie oceniana jest teraz Monika - na podstawie wyglądu i tego, że jest
modelką przypisuje jej się pewne cechy charakteru. Świętej z niej robic nie będę,
ale zauważam podobne mechanizmy oceny. Zresztą Barbie też narzekała na
liczne "propozycje matrymonialne" (sam słyszałem) co również jej się nie podobało
i mówiła o tym. To że kobieta jest pewna swej urody może drażnić, ale nie powinno
prowadzić do zbyt daleko idących wniosków.

Pozdrawiam
siano

[Gość: pluszak]

Ojciec najczesciej ze wszystkich daje do zrozumienia ze przyszedl tu tylko po
kasę.nie wyobrazem sobie by taki gosc jak hydro czy janosik poprowadził
jakikolwiek program (nawet typu głupkowate dowcipy manueli, kucharzenie
klaudiusza czy remontowanie ruder w wykonaniu ... (ups! wyleciało mi jej imię))
Co najwyzej tych dwóch nadaje się do siedzenia na kanapie w reklamie piwa
gulczas. dobrze rozumię monikę, ze przebywanie z taka ekipa może byc męczace,
no a i ograniczoność tematów do rozmowy jest wybitnie duza. No a hydro i
janosik też unikaja Moni by nie wyjść na debili

[Gość: zip]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Nina i zip..
> oczywiście macie rację, że poziom uczestników BB jest - oględnie mówiąc -
> niewysokich lotów, ale na litość boską.. Uważacie, że to narmalne, że okazujemy
> ludziom stojącym niżej od nas na drabinie społecznej czy po prostu mniej
> atrakcyjnym swoja pogardę??? czy wchodząc do firmy omijacie z wyniosłym
> milczeniem panią sprzątaczkę, bo niby o czym mielibyście z nią rozmawiać??? nie
> zdarza wam się porozmawiać ze sprzedawczynią w warzywniaku, bo niby z jakiej
> racji??? Nie wiem czy wam współczuć czy żałować..
...
nie wiem, czy oni stoją niżej od nas na drabinie społecznej (!)... co do poziomu
mogę ocenić wyłącznie ich (wykreowany być może częściowo przez tvn, ale
prawdopodobnie jednak odpowiadający prawdzie) poziom intelektualny oraz
wykształcenie lub jego brak, a także niektóre cechy charakteru... poza tym - nie
tak prędko z tym współczuciem, co innego rozmawiać i utrzymywać 'jakie takie'
kontakty z osobami, które nam w jakiś sposób nie odpowiadają - czyli na przykład
porozmawiać z panią w warzywniaku, co innego od razu się z nią zaprzyjaźnić czy
spoufalać...
takie relacje są zarezerwowane raczej dla ludzi, którzy nie dość, że Cię
rozumieją to jeszcze są w stanie wnieść coś pozytywnego w Twoje życie, etc... Tak
ja to widzę.
Oczywiście, nie należy nikomu okazywać pogardy, ale są różne sytuacje, być może
to, co my u Moniki odbieramy jako pogardę to była jakaś forma zniecierpliwienia?
Oni są w zamknięciu - pewne reakcje mogą być przerysowane... Nie wiem, ale
ogólnie nie dziwie się aż tak bardzo jej stosunkowi do grupy, która po prostu nie
jest ciekawa, a dodatkowo widzę, że chyba dają jej odczuć, że nie do końca ją
lubią...

> Jeśli ktoś uważa, że BB i jego mieszkańcy są nudni i głupi i nie ma ochoty
> uczestniczyć, to po jaka cholerę zgłasza się na casting??? Monika nie została
> wpuszczona do domu WB po to, żeby sobie tam poszukać przyjaciół.. to jest
> produkt uboczny. Moim zdaniem korona by jej z głowy nie spadła, gdyby próbowała
> znaleźć wspólny język z resztą mieszkańców.. a przynajmniej nie była zarzewiem
> konfliktów w drużynie niebieskiej..
...
Tego zupełnie nie rozumiem - można chyba iść na casting z nadzieją, że spotka się
tam ludzi ciekawych, interesujących i nietuzinkowych oraz że właśnie tacy ludzie
zostaną wybrani do programu... Może tak myślała Monika? I Chemik? A to, że do
domu wybrano osobników typu Hydro czy Harnaś dużo mówi wyłącznie o tvn-ie...
Cóż - teraz jest za późno, castingi, o ile się nie mylę odbywają się PRZED
programem ;)
Piszesz, że nie została wpuszczona do domu WB po to, żeby sobie szukać
przyjaciół - dokładnie... więc po co jej zarzucać, że się z grupą nie
zaprzyjaźniła? A co do korony - czasem tak jest, że korona właśnie spada, innymi
słowy, nie widzę sensu i być może Monika również, równania w dół... Może to
Harnaś powinien przestać dłubać w nosie, przemyśleć siebie i spróbować czymś
Monice zaimponować? Ona się nie chce (na swój sposób) dewaluować, bo
prawdopodobnie widziała lub przebywała w środowiskach, które zachowują się
zupełnie inaczej, więc po co jej się dziwić? Podobnie zachowywał się Chemik w
stosunku do Kena i nikogo to nie oburzało.
pozdr
zip

[Gość: Nina]

Racja ZIP i SIANO 01
A do Metaxy
Wiesz znam dosyć sympatycznych sprzedawców na straganie , ale znam też
prostaków którzy mnie nie znają a chcą czasami z racji częstego kupowania u
nich spoufalić się. Hydro i Harnaś należą właśnie do tej drugiej kategorii.
Niereformowalni braki w wykształceniu, brak wychowania, kompleks na punkcie
swojego wyglądu wewnętrznego rodzi w takich osobach agresję, niechęć do nowo
poznanych ludzi, którzy maja swoje zdanie, nie wstydzą mówić się co mysla o
innych nawet jeśli ma to negatywne zabarwienie.
Z tych czynników rodzi się strach
I taki strach przeżywa Batorski i harnaś boja się zagrożenia ze strony nowo
poznanych osób od samego początku staraja się podporządkować młodych ludzi.
Prawda jest taka że są mali słabi mruczą pod nosem, trudno jest im skonstruować
choć jedno zdanie złożone, a do tego staraja się powolutku niczym nie
wyróżniając się brnąc do finału.
I pewnie uda im się wygrać to nic złego przecież o to tu chodzi.
Ale jeśli juz analizujemy postaci biorace udział w tym programie trzeba
stwierdzić że to jest odzwierciedlenie przekroju naszego społeczeństwa
dlatego nie mozna mieć pretensji
Trzeba być najlepiej szarakiem nie wychylać się nie mieć poglądów ,obgadywać
tylko za plecami bo mówić w prosto w twarz nie godzi się
Taka nasza Polska niestety tay ludzie taki program

[Gość: Metaxa]

Gość portalu: zip napisał(a):

> Tego zupełnie nie rozumiem - można chyba iść na casting z nadzieją, że spotka s
> ię
> tam ludzi ciekawych, interesujących i nietuzinkowych oraz że właśnie tacy ludzi
> e
> zostaną wybrani do programu... Może tak myślała Monika? I Chemik? A to, że do
> domu wybrano osobników typu Hydro czy Harnaś dużo mówi wyłącznie o tvn-ie...
> Cóż - teraz jest za późno, castingi, o ile się nie mylę odbywają się PRZED
> programem ;)


Jasne.. sami ciekawi i nietuzinkowi... szczególnie, że do 1 i 2 edycji wybrano
sam kwiat inteligencji.. Daj spokój zip.. BB to nie jest Pegaz, tu się żeruje na
najniższych instynktach i ktoś, kto deklaruje chęć uczestnictwa w takiej
produkcji nie powinien mieć pretensji, że wszedł do stajni, a tam same konie.. a
kogo się spodziewał? laureatów Nobla?

A dla Moniki nie było za późno.. miała mozliwość wyboru.. obserwowała ludzi,
którzy mieszkają w domu i wiedziała czego się spodziewać.. i bogata w tę wiedzę
zdecydowała się wejść..


> Piszesz, że nie została wpuszczona do domu WB po to, żeby sobie szukać
> przyjaciół - dokładnie... więc po co jej zarzucać, że się z grupą nie
> zaprzyjaźniła?


Ja jej nie zarzucam, że się NIE ZAPRZYJAŹNIŁA, tylko, że traktuje ich z pogardą,
a to dość zasadnicza róznica, nie uważasz zip? Między przyjaźnią a pogardą jest
jeszcze całe morze innych uczuć..
Zauważ, że tak właściwie tam się teraz nikt z nikim nie przyjaźni (pomijam Monikę
i Chemika).. ale nie izolują się z tego powodu od reszty grupy, zastanawiając
się "właściwie po co i o czym ja mam z nimi rozmawiać..." Ktos mądry powiedział
kiedyś, że inteligentny człowiek zawsze wie, o czym rozmawiać.. Monika jest
matką, tak jak i Rudi.. nie mogłyby pogadać choćby o dzieciach? nieee, bo to nie
ten poziom.. Barbi jakoś nie przeszkadzało, kiedy Ojciec zasypywał ja
opowieściami o swojej pracy zawodowej.. a jednak słuchała go.. z prostej
porzyczyny: bo interesowali ją INNI ludzie, poza nią samą..


A co do korony - czasem tak jest, że korona właśnie spada, innym
> i
> słowy, nie widzę sensu i być może Monika również, równania w dół... Może to
> Harnaś powinien przestać dłubać w nosie, przemyśleć siebie i spróbować czymś
> Monice zaimponować?


Jakoś nie widze powodu dlaczego Harnaś czy Ojciec czy ktokolwiek inny miałby
stawać na głowie i raptem zmieniać sie o 180 stopni, żeby imponować Monice..


Ona się nie chce (na swój sposób) dewaluować, bo
> prawdopodobnie widziała lub przebywała w środowiskach, które zachowują się
> zupełnie inaczej, więc po co jej się dziwić?

No właśnie nie mogę przestać się dziwić.. skoro ktoś nie chce się dewaluować to
po kiego grzyba daje się zamknąć w domu BB ???????


Podobnie zachowywał się Chemik w
> stosunku do Kena i nikogo to nie oburzało.


Bo wszystkich oburzało zachowanie kena - podobnie zarozumiałe i pogardliwe jak
zachowanie Moniki >:)

> pozdr
> zip
>

Pozdrawiam :)

[siano01]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Zauważ, że tak właściwie tam się teraz nikt z nikim nie przyjaźni (pomijam
> Monikę i Chemika).. ale nie izolują się z tego powodu od reszty grupy,
> zastanawiając się "właściwie po co i o czym ja mam z nimi rozmawiać..."

Właśnie cały problem w tym, że oni sobie o wszystkim powiedzieli, znają się
dobrze ale się nie przyjaźnią. Jednak, tak jak mówisz, żyją obok siebie bez
kłótni, bo wiele z tego co przeszli już w programie BB ich złączyło. Ponieważ
minęła połowa programu i wizja znalezienia się w finałowej trójce stała się
realna nie mają czasu i ochoty "rozkminiać" nowego uczestnika - traktują go
troszkę jak intruza. A sprawę woleliby rozegrać między sobą - to może być nawet
podświadome działanie... chociaż Ojciec wyraźnie zdeklarował, że "weszła tu
niepotrzebnie".

Zdaję sobie sprawę, że Monika jest źle postrzegana przez to co mówi o Harnasiu,
ale moim zdaniem jest to pewna jej reakcja (niezbyt chyba udana) na jego stosunek
do niej. Poniosło dziewczynę i chciała jakoś góralowi dowalić. Niestety niezbyt
szczęśliwie. bardziej celna była uwaga o dłubaniu w nosie :))))

siano

[Gość: Metaxa]

siano01 napisał(a):

bardziej celna była uwaga o dłubaniu w nosie :))))
>
> siano


Sianko, Barbi też w swoim czasie dłubała w nosie (jedząc placki ziemniaczane)..
ciekawam dlaczego to nie zniechęciło do niej Moniki, skoro taka wrażliwa? >:)))
A Piotr jest znanym produktorem bąków w sypialni niebieskich i co? to też nie
przeszkadza jej ucinać sobie z nim wielogodzinnych pogawędek? ;))))
Tam każdy ma "coś na sumieniu", nie tylko Harnaś.. ale panna widzi to tylko u
Harnasia, bo przecież "on powinien sobie zdawać sprawę, że ona nie jest dla
niego"... ;)

[Gość: in]

Cześć Metaxa,
W zasadzie zgadzam się z tym, co napisałaś o Monice. Tylko zastanawia mnie
dlaczego niektorzy np. zip, Nina, czy saino tak zaciekle jej bronią. W moim
odczuciu nie jest ani lepsza ani gorsza od reszty uczestników BB. W
konfrontacji z Harnasiem (oczywiście nie chodzi o wygląd) wypada ona równie
żałośnie. Z czego wnioskujecie, że jest lepsza, inteligientniejsza od np.
Rudej, Magdy, Pawła, itp.? Do tej pory (o ile wiem) nie powiedziała nic
inteligentengo i w miarę na poziomie.
Pozdrawim in

[siano01]

Gość portalu: in napisał(a):

> W zasadzie zgadzam się z tym, co napisałaś o Monice. Tylko zastanawia mnie
> dlaczego niektorzy np. zip, Nina, czy saino tak zaciekle jej bronią.

Protestuję! ;)
Nie bronię Moniki zaciekle tylko wytrwale. :))) I moim celem nie jest
deprecjonowanie innych uczestników ani wykazywanie, że Monika jest lepsza od
nich. Próbuje tylko powstrzymać falę krytyki, miejscami słusznej, ale
przechodzącej powoli w nagonkę.

Pozdrawiam
siano

[Gość: Metaxa]

Sianko broni Moniki wytrwale, bo ... no wiadomo, jest facetem ;))))))
Zarty zartami, ale krytyka rozwija sie w miare tego, jak niektórzy bronią
podmiotu krytykowanego deprecjonując innych.. Powstaje wtedy wrażenie, że ich
zdaniem jest ona nadzwyczaj inteligentnym bóstwem z niewiadomo jaka klasą.. A
to nie do końca prawda.. dziewczyna jest równie zwyczajna jak reszta, ale przez
eksponowanie straszliwych wad jej "oponentów" maluje sie na ich tle jako ta
dziewica orleańska z dyplomem Yale w kieszeni ;))))

Pozdrawiam :)

P.S. sianko, nie gniewaj się za tego faceta.. ;))) lubię z Toba dyskutować, bo
jako jedna z nielicznych osób gadasz MERYTORYCZNIE... :)

[siano01]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> P.S. sianko, nie gniewaj się za tego faceta.. ;))) lubię z Toba dyskutować, bo
> jako jedna z nielicznych osób gadasz MERYTORYCZNIE... :)

Oczywiście, że się nie gniewam. Swoja drogą już dzisiaj usłyszałem (przeczytałem)
od Margaret to samo, to znaczy, że bronię Moniki z powodu swojej płci ;) Cóż,
cieżko z tym polemizować, no bo... przecież jestem facetem :))))

Również gorąco pozdrawiam
siano

[Gość: zip]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Jasne.. sami ciekawi i nietuzinkowi... szczególnie, że do 1 i 2 edycji wybrano
> sam kwiat inteligencji.. Daj spokój zip.. BB to nie jest Pegaz, tu się żeruje n
> a najniższych instynktach i ktoś, kto deklaruje chęć uczestnictwa w takiej
> produkcji nie powinien mieć pretensji, że wszedł do stajni, a tam same konie..
> a kogo się spodziewał? laureatów Nobla?
> A dla Moniki nie było za późno.. miała mozliwość wyboru.. obserwowała ludzi,
> którzy mieszkają w domu i wiedziała czego się spodziewać.. i bogata w tę wiedzę
> zdecydowała się wejść..
...
no tak, a mimo wszystko przynajmniej pierwsza edycja była bardziej udana, jeżeli
chodzi o uczestników, choć tak stawiając sprawę, w ogóle nie wiem, czy jest
jakikolwiek sens dyskutować o poziomie pozostałych uczestników - sama zrównałaś
ich z ziemią, więc tym bardziej uważam, że postawa Moniki jest właściwa -
pokazuje, że nie ma ochoty 'bratać się' z resztą i według mnie jest to jedyne
wyjście w momencie, kiedy się z nimi nie identyfikuje... Sam się mogę
zastanawiać, co bym zrobił, jeżeli znalazłbym się w grupie ludzi zupełnie mi
nieodpowiadających? Czy umiałbym się przeciwstawić czy też raczej wybrałbym
metodę wtopienia lub dostosowywania...
Co do samego wejścia - to jest mimo wszystko gra i to o duże pieniądze - więc
przynajmniej tutaj się Monice nie dziwmy (ok?) - wszyscy uczestnicy weszli tam po
kasę (ja nie wierzę w zapewnienia, że to dla zabawy) i dążą do zwycięstwa z
mniejszymi lub większymi skrupułami. I tu kolejna moja refleksja - czy myślicie,
że 'my' tutaj na tym forum jesteśmy w jakiś sposób gorsi czy mniej atrakcyjni od
mieszkańców WB? Bo ja nie i zapewne tak samo myślała Monika tuż przed wejściem,
co prawdopodobnie pozwalało jej uważać, że główna nagroda jest w jej zasięgu - a
to jest sporo pieniędzy. O co więc chodzi? Ja przynajmniej mam nadzieję, że
miałbym szansę w konfrontacji z Hydro czy Harnasiem... :)))


> Ja jej nie zarzucam, że się NIE ZAPRZYJAŹNIŁA, tylko, że traktuje ich z
> pogardą, a to dość zasadnicza róznica, nie uważasz zip? Między przyjaźnią a
> pogardą jest jeszcze całe morze innych uczuć...
...
myślę, że ta pogarda jest mimo wszystko dopisywana częściowo przez nas - może
nawet przez Ciebie (? :)) ale niech tam - ok... pomiędzy przyjaźnią a pogardą
jest na przykład... oportunizm?
wolę jej pogardę - jest przynajmniej szczera
...

> Zauważ, że tak właściwie tam się teraz nikt z nikim nie przyjaźni (pomijam Moni
> kę i Chemika).. ale nie izolują się z tego powodu od reszty grupy,
zastanawiając się "właściwie po co i o czym ja mam z nimi rozmawiać..." Ktos
mądry powiedział kiedyś, że inteligentny człowiek zawsze wie, o czym rozmawiać...
...
Zakładam, że Monika MOŻE wiedzieć O CZYM rozmawiać... Ale to nie znaczy, że MUSI
to robić. Zakładam, że ten mądry ktoś wysnuł logiczny wniosek - jeżeli człowiek
jest inteligentny i potrafi rozmawiać z równie inteligentnymi, to będzie
potrafił to robić z tymi, którym tej cechy brak, ale to również jest równanie w
dół, czasem bezcelowe.

> Barbi jakoś nie przeszkadzało, kiedy Ojciec
> zasypywał ja opowieściami o swojej pracy zawodowej.. a jednak słuchała go.. z
> prostej porzyczyny: bo interesowali ją INNI ludzie, poza nią samą..
...
Albo to co mówił wydawało się jej bardzo mądre... brrr...
:)))


> Jakoś nie widze powodu dlaczego Harnaś czy Ojciec czy ktokolwiek inny miałby
> stawać na głowie i raptem zmieniać sie o 180 stopni, żeby imponować Monice..
...
Stawać na głowie pewnie nie, ale czy mam przez to rozumieć, że wg Ciebie oni
zachowują się zupełnie w porządku?

> No właśnie nie mogę przestać się dziwić.. skoro ktoś nie chce się dewaluować to
> po kiego grzyba daje się zamknąć w domu BB ???????
...
ojej, jasne, gdyby była naprawdę piękna, naprawdę mądra i naprawdę niezwykła to
na pewno by jej tam nie było... oczywiście... Mnie tam nie ma, Ciebie tam nie ma,
więc jesteśmy znacznie od niej lepsi, mądrzejsi i piękniejsi...
nie dyskutujmy w ten sposób, bo to na pewno nie jest 'merytoryczne' - oceniamy ją
tutaj na tle grupy i w relacji do grupy, więc nie wychodźmy poza te ramy, co Ty
na to?
>
> Podobnie zachowywał się Chemik w
> > stosunku do Kena i nikogo to nie oburzało.
> Bo wszystkich oburzało zachowanie kena - podobnie zarozumiałe i pogardliwe jak
> zachowanie Moniki >:)
...
W takim razie uważasz, że w tej grupie wszyscy są ok, a tylko Monika jest bee?
Ciekawe... jest taki dowcip o polakach w piekle - przy gotujących się kotłach z
napisami 'holendrzy', 'francuzi', 'niemcy' stoi po kilku diabełków i tych, którzy
próbują uciekać wpychają z powrotem... przy kotle z napisem 'polacy' pustka... na
pytanie 'dlaczego?' przygodny diabełek odpowiada: 'aa... nie trzeba pilnować, jak
się który wychyli, reszta go wciągnie...'
...
Przeczytałem tutaj post, że uważamy Monikę za jakiś ósmy cud świata, chodzącą
inteligencję, a ona jest po prostu 'zwykłą dziewczyną' etc... I ja się zupełnie z
tym zgadzam - jest bardzo ładną 'zwykłą dziewczyną', do której mi znacznie bliżej
niż do Hydro czy Harnasia, dlatego popieram jej zachowania lub przynajmniej je
rozumiem. Nie zgadzam się na równanie do ludzi, którzy nie są mi w stanie nic
zaoferować i na dodatek nie darzą mnie wcale sympatią. Właściwie być może jedyną
cechą, która odróżna Monikę od reszty (poza Chemikiem) jest to, że w jakiś sposob
identyfikuje różnice i daje temu wyraz nie zgadzając się na naginanie (choćby
swoich wyobrażeń o sobie) do tego, co oferuje jej grupa. To może doprowadzić w
skrajnym przypadku do żałosnych megalomańskich zachowań, ale samo w sobie jest
chwalebne - zobaczymy jednak jak Monika to rozwinie.
Aha - widzę jeszcze różnice pomiędzy zachowaniami Kena i Moniki, myślę, że Ty też
powinnaś :)))
z pozdrowieniami
zip

ps: ja rónież, podobnie jak Siano nie bronię Moniki 'ZAJADLE' a jedynie
konsekwentnie... Myślę, że mimo wszystko udaje nam się zachowywać w miarę
spokojny ton dyskusji?

[Gość: Metaxa]

Sorry zip, ale nie wniosłeś nic nowego do dyskusji.. powiedziałes to samo, co
w poprzednich postach, tylko innymi słowami.. a mnie nie chce się powtarzać
tego, co juz mówiłam, tylko innymi słowami ;) No i nie przekonałeś mnie, że
Monika nie jest zarozumiała pannicą..

Pozdrawiam :)

[Gość: zip]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Sorry zip, ale nie wniosłeś nic nowego do dyskusji.. powiedziałes to samo, co
> w poprzednich postach, tylko innymi słowami.. a mnie nie chce się powtarzać
> tego, co juz mówiłam, tylko innymi słowami ;) No i nie przekonałeś mnie, że
> Monika nie jest zarozumiała pannicą..
...

...nie chce mi się z tobą gadać...?

zip

[harpia1]

Gość portalu: zip napisał(a):

> będziemy mogli również podziwiać grube nogi Rudej lub
> Magdy (któraś z nich na pewno ma grube nogi i właśnie ona zostanie)

Taaaaak, któraś NA PEWNO ma grube nogi... a jak nie ma grubych, to NA PEWNO ma
krzywe... A jak nie, to NA PEWNO ma trądzik... a jak nie, to NA PEWNO ma garba,
tylko dobrze się maskuje.
Zip... wiemy, że Monika Ci się podoba, ale ochłoń trochę....
Poza tym ja wolę patrzeć na kogoś, kto nie tylko wygląda, albo ma....

Pozdro
Harpia

[harpia1]

Gość portalu: zip napisał(a):

> Metaxa - przeginasz...
> ty Moniki nie lubisz i interpretujesz wszystko na nie...
> co dizwnego jest w tym, że ona nie lubie Harnasia?
> dla mnie nic...
> A że lubi Chemika? też nic...
> wcale nie dała się też zmanipulować Frytce

Oj, dała się, dała... Fryta ją podpuściła aż miło. Co się wcale Frytce nie
chwali, ale Monice też nie :(

> - wiedziała o Kenie dużo z programu,
>
> zanim weszła - poza tym - Frytka niestety miała rację...
> ...
> Ja sie tu troche dziwie - czy to jest tak naprawde wstrząsające, że ładna, dość
>
> obyta dziewczyna nie potrafi znaleźć nic ciekawego w kilku zupełnie
> bezbarwnych, nie potrafiących niczego interesującego nawet powiedzieć, osobach?
>
> Dla mnie jest to jak najbardziej naturalne, ba - nawet działa to na jej
> korzyść. Robiłbym tam dokładnie to samo - zaprzyjaźnić umiałbym się
> prawdopodobnie wyłącznie z Chemikiem.
> Ja do tej pory nie znalazłem niczego, co by mnie zainteresowało w żadnej z tych
>
> osób, ktore sa teraz w domu - wg mnie to banda zupełniej miernoty, której
> wydaje się, że są gwiazdami... Ale co oni moga mi zaoferować? Taki Hydro, albo
> Harnaś? Albo może Ruda, która ma sklep? Chyba pęknę... jedyną ciekawą osobą
> (względnie) jest tam Chemik i to, że Monika z nim akurat przebywa też dobrze o
> niaj świadczy. A kto myśli inaczej nie rozróżnia po prostu pospólstwa od ludzi
> na pewnym poziomie, albo leczy kompleksy.
> pozdr
> zip

No i właśnie dlatego TY byś się z Moniką dogadał....
Zauważ, że takie wywyższanie się jest strasznie "keniowate" :( Mnie Twój post
jeszcze bardziej zraził do Moniki. A początkowo ją lubiłam... Myślałam, że ma
troszkę więcej oleju w głowie. Ale te jej teksty... :(

Harpia

[harpia1]

Gość portalu: mysz napisał(a):

> Mania wybiera sobie towarzystwo z ktorym chce spedzac czas i tu sie jej nie
> dziwie wcale, przeciez nie trzeba lubic wszystkich.

Ale nie można też nie lubić wszystkich... Upsss, poza Chemikiem, oczywiście ;))))

Harpia

DO POINTER i zainteresowanych!

[milusia_]

Gość portalu: Pointer napisał(a):

> Moje zdanie na temat Moniki: Wkurzyła mnie trochę, że tak sie od raz "poddała"
> frytce i ustawiła na "nie" w stosunku do Kena. Frytki już nie ma, jest Monika,
> Harnaś i parę innych osób. Obiektywnie oceniając sytuację z mej strony trzymam
> tym razem stronę Moniki. Dlaczego? Dlatego, że wg. mnie ma rację! Harnaś poza
> walkami dla swej grupy nie pokazał w programie jeszcze NIC! Mimo, że jest tam
> od samego początku najmniej wiemy własnie o Harnasiu. Nie podejmuje żadnych
> tematów, a i odpowiedzi są bardzo skąpe. Jego jedyne słowo to "no". Wg.mnie
> Harnaś tak naprawdę nie ma nic sensownego do powiedzenia. Ostatnio przeczytałam
>
> o nim artykuł i tylko się utwierdziłam, że to facet, który takiej kobiecie jak
> Monika miałby naprawdę niewiele albo wręcz nic do zaoferowania i tutaj miała
> 100% racji, że go tak oceniła! Nie jest więc zarozumiała, ale zna swoją
> wartość. Wie co ona sama może zaoferować mężczyźnie i czego w zamian od niego
> oczekuje. Harnaś natomiast wychodzi z założenia, że to on rządzi, baba jest do
> garów, on może się "prowadzić" jak chce (dowodem jest jego dość dziwna
> syutuacja rodzinna), a i tak zawsze się znajdzie jakaś kobieta (głupia
> niestety) skłonna go "pocieszyć". Ponieważ Monika ceni partnerstwo a Harnaś
> poddaństwo - całkiem słusznie oboje wyczuwają, że na tym gruncie wspólnej
> płaszczyzny nie znajdą. Dlatego się nie lubią i chyba tak już zostanie......
> Sądzę jednak, że nie jest tu winą Moniki, że ma takie zdanie na temat Haransia.
>
> Ocenia to tak jak widzi i czuje. O zarozumialstwie tu więc nie może być mowy -
> powiedziałabym, że to raczej zdrowe poczucie wartości siebie i dużo wieksza
> świadomość siebie niż u Harnasia. Wg. mnie to Monika własnie ma dużo większą
> szansę na stworzenie zdrowego uczuciowego związku z mężczyzną na zasadach
> partnerstwa niż Harnaś z kobietą. On 100% kobiecie nie ma wiele do
> zaoferowania - będą do niego lgnąć kobiety skłonne się poddać, ulec, służyć i o
>
> ile im obojgu będzie to odpowiadać, dopóty będzie dobrze..... Monice to nie
> odpowiada stąd ta różnica zdań między nimi na ten temat..... Myslę, że Monika
> dobrze Haransia roszyfrowała, stąd nie pała do niej wielką sympatią. Zdał sobie
>
> sprawę, że w górach niewiele się musiał "starać" a baby same mu się pchały w
> ręce - Monika reprezentuje typ kobiety która "wymaga", pokazuje słabości,
> zmusza do pracy nad sobą i dlatego działa na nerwy......
> Poza tym Monika to także jeszcze jeden konkurent do głównej wygranej, co tez
> nie jest bez znaczenia, i jest to dobry parawan jako argument w nominacjach.


Cześć Pointer!

Napisałaś kilka trafnych uwag na temat Harnasia, ale
musisz wziąć pod uwagę, że tak naprawdę nie znasz tego
faceta - nie znasz jego związków z kobietami. Sugerowanie
się artykułem z jakiegoś pisemka dla kobiet, które żeruje
na taniej sensacji - też nie jest chyba dobrym sposobem na
analizę psychologiczną jego stosunku do płci żeńskiej.

Tematem tego wątku jest Monika, nie Harnaś. Nawet jeśli
twoje przypuszczenia co do Harnasia okazałyby się trafione
- wydaje mi się, że zachowanie Moniki - jej opinia na
temat Jędrka - jest krzywdząca i naładowana dużą dawką jej
zarozumiałości. Napisałaś, że nie jest to zarozumiałość
tylko świadomość siebie. Nie wydaje mi się.

To, co powiedziała Monika na wizji o Harnasiu łatwo da się
odczytać : jestem lepsza od niego, nie jest mnie wart,
dziewczyny takie jak ja mają lepszych facetów, kobiety mi
zazdroszczą itd. Takie zachowanie określa się mianem
zadufania, zarozumiałości, narcyzmu lub snobizmu.
Pewnie, że każda kobieta (nie tylko ta piękna jak z
okładki) powinna mieć poczucie własnej wartości, ale
powinna także mieć noramlne podejście do ludzi. Bo ludzie
są różni - nie wszyscy chodzą po wybiegach, tworzą udane
związki itd. Ludzi, którym się nie udaje w tej materii nie
można przekreślać i traktować z góry.

Rozumiem, że Monice może nie pasować Harnaś jako
przyjaciel. Zresztą on wcale nie pragnie nim być, ani jej
nie nadskakuje jako potnencjalny kandydat do jej
"ogródka". Dlatego dziwią mnie - wspomniane przez ciebie
"wymagania", jakie ma Monika.Przecież Harnaś (powtarzam)
nie napiera na jej cnotę, nie podrywa jej! Gdyby ją
męczył, sugerował coś więcej - mogłabym jeszcze zrozumieć
te "wymagania". Ale w takiej sytuacji? Przecież to
normalne, że każdy człowiek ma ten swoj "ideał". Harnaś
nim nie jest dla Moniki. Ale z tego powodu nie musi się
obnosić z nichęcią do niego i poczuciem bycia lepszą.
Wystarczyłoby normalne zachowanie - bez takich tekstów jak
na TVN7.

Nie jestem wielbicielką Harnasia, ale także nie lubię
ludzi, którzy oceniają innych (Monika) w kategoriach "czy
jest mnie wart"...

Wspomniałaś jeszcze coś o umiejętności tworzenia przez
Monikę udanych związków. Skąd to wiesz? Dziewczyna ma 22
lata i już jest po rozwodzie. Może to świadczy o tym, że
nie dojrzała jeszcze do małżeństwa. Nie krytykuję tego,
ale opinia o Monice - jako osobie, która ma prawo do
obiektywnych sądów - śmieszy mnie.

Pozdrawiam. Milusia

[Gość: Nina]

Milusia zauważyłam że udzielasz się na forum.
Niestety piszesz słabo, logika siada( chodzi o twoje wypowiedzi)
Często zaprzeczasz sobie samej.Nie najlepiej z twoim stylem.
Widzę, że twą lekturą są jedynie wypowiedzi innych na forum.
Nie warto tak się emocjonować to grozi pęknieciem żyłki.
Mam nadzieje, że w niedługim czasie poprawisz się.
Wiem , że masz aspiracje i chcesz uprawiać kawał dobrej publicystyki.
Niesty tu nie przyznają Pulitzera niestety.
a co do tego wyrachowanego PseudoGórala...Nie pisz nawet o takim prostaku nie
staraj się go zrozumieć daj sobie spokój.To co on mówi całkowicie nie ma
znaczenia, stek nonsensów. Może chciałby coś wyrazić ale najpierw czeka go
wizyta u logopedy.
To dla jego przyszłosci bardzo ważne.
Pozdrawiam NINA

[milusia_]

Gość portalu: Nina napisał(a):

> Milusia zauważyłam że udzielasz się na forum.
> Niestety piszesz słabo, logika siada( chodzi o twoje wypowiedzi)
> Często zaprzeczasz sobie samej.Nie najlepiej z twoim stylem.
> Widzę, że twą lekturą są jedynie wypowiedzi innych na forum.
> Nie warto tak się emocjonować to grozi pęknieciem żyłki.
> Mam nadzieje, że w niedługim czasie poprawisz się.
> Wiem , że masz aspiracje i chcesz uprawiać kawał dobrej publicystyki.
> Niesty tu nie przyznają Pulitzera niestety.
> a co do tego wyrachowanego PseudoGórala...Nie pisz nawet o takim prostaku nie
> staraj się go zrozumieć daj sobie spokój.To co on mówi całkowicie nie ma
> znaczenia, stek nonsensów. Może chciałby coś wyrazić ale najpierw czeka go
> wizyta u logopedy.
> To dla jego przyszłosci bardzo ważne.
> Pozdrawiam NINA
>


Hahaha :-D
Nieźle mnie rozbawiłaś....
Jeżeli masz jakieś uwagi do stylu moich wypowiedzi i
logiki, to proszę o konkrety :-)

Tak się składa, że pracuję w gazecie - dużo piszę i oprócz
tego "redaktoruję" pewnemu dodatkowi. Dlatego, twoje uwagi
są po prostu zabawne. Jeżeli poddasz pod wątpliwość to co
napisałam o mojej pracy - napisz pod adres
[e-mail] wtedy przyślę ci mój służbowy adres.

:-)

[Gość: Aśka]

No co ty Milusia, nie tłumacz się jej, nie udowadniaj. Po co?
W końcu nikt nie wchodzi na Forum żeby pisać wierszem i czytać wiersze, jak
się komuś nie podoba czyjś styl pisania to jego problem.
Zauważyłam dość częste zachowania: jak już nie można podać argumentów w
dyskusji, bo rozmówca wszystkie zbija, to albo się ktoś doczepia stylu
pisania, albo tego że za często ktoś tu bywa i jest "sławny", albo wymyślają i
oczytują cudzą metrykę urodzenia, oczywiście odpowiednio "pokoloryzowaną".
Dziecinada.
Pozdrawiam! :))

[milusia_]

Gość portalu: Aśka napisał(a):

> No co ty Milusia, nie tłumacz się jej, nie udowadniaj. Po co?
> W końcu nikt nie wchodzi na Forum żeby pisać wierszem i czytać wiersze, jak
> się komuś nie podoba czyjś styl pisania to jego problem.
> Zauważyłam dość częste zachowania: jak już nie można podać argumentów w
> dyskusji, bo rozmówca wszystkie zbija, to albo się ktoś doczepia stylu
> pisania, albo tego że za często ktoś tu bywa i jest "sławny", albo wymyślają i
> oczytują cudzą metrykę urodzenia, oczywiście odpowiednio "pokoloryzowaną".
> Dziecinada.
> Pozdrawiam! :))

Masz rację. I Metaxa także.
Czasami odpowiadam na posty, które chyba powinnam
przemilczeć. To wina mojego emocjonalnego podejścia :-D
No, ale humor mi się poprawił dzięki waszym postom.

Pozdrawiam. Milusia :-)

[Gość: Pointer]

> Hahaha :-D
> Nieźle mnie rozbawiłaś....
> Jeżeli masz jakieś uwagi do stylu moich wypowiedzi i
> logiki, to proszę o konkrety :-)
> Tak się składa, że pracuję w gazecie - dużo piszę i oprócz
> tego "redaktoruję" pewnemu dodatkowi. Dlatego, twoje uwagi
> są po prostu zabawne. >
> :-)

Wybacz, że wtrące swoje trzy grosze moja droga. Nina poczyniła zarzuty
pod adresem twojego toku rozumowania i stylu pisania i faktycznie nie "zarzuciła"
cie argumentami, dlaczego tak sądzi. Twierdzenie jednak z twojej strony, że
skoro pracujesz w gazecie, dużo piszesz ma świadczyć, że jesteś w tym bardzo
dobra nie zawsze jest do końca prawdą! Są artyści i rzemieślnicy w swoim fachu,
więc nie zarzucaj Monice zarozumialstwa bo akurat w tym momencie sama skromnością
nie grzeszysz!

[milusia_]

Gość portalu: Pointer napisał(a):

> > Hahaha :-D
> > Nieźle mnie rozbawiłaś....
> > Jeżeli masz jakieś uwagi do stylu moich wypowiedzi i
> > logiki, to proszę o konkrety :-)
> > Tak się składa, że pracuję w gazecie - dużo piszę i oprócz
> > tego "redaktoruję" pewnemu dodatkowi. Dlatego, twoje uwagi
> > są po prostu zabawne. >
> > :-)
>
> Wybacz, że wtrące swoje trzy grosze moja droga. Nina poczyniła zarzuty
> pod adresem twojego toku rozumowania i stylu pisania i faktycznie nie "zarzucił
> a"
> cie argumentami, dlaczego tak sądzi. Twierdzenie jednak z twojej strony, że
> skoro pracujesz w gazecie, dużo piszesz ma świadczyć, że jesteś w tym bardzo
> dobra nie zawsze jest do końca prawdą! Są artyści i rzemieślnicy w swoim fachu,
>
> więc nie zarzucaj Monice zarozumialstwa bo akurat w tym momencie sama skromnośc
> ią
> nie grzeszysz!
>


Wiesz, co ma skromność do tego gdzie pracuję?
Jeżeli dobrze wczytałaś się w moiją wypowiedź to powinnaś
zrozumieć, że chodzi mi o coś innego. Nie chwaliłam się,
gdzie pracuję, ale chciałam dać do zrozumienia tej pani,
że językowo i stylistycznie jestm osobą kompetentną.
Jej atak uważam za typowo złośliwy. Nie miała może
argumentów w kulturalnej dyskusji, to postanowiła mi
"dokopać" wytykając mi rzekome błędy!

Widać i ty jesteś taka sama jak ona. Jeżeli ktoś nie
zgadza się z twoim zadniem, to trzeba wtrącić złośliwe
"trzy grosze".

Bez odbioru.

[Gość: Pointer]

> Wiesz, co ma skromność do tego gdzie pracuję?
> Jeżeli dobrze wczytałaś się w moiją wypowiedź to powinnaś
> zrozumieć, że chodzi mi o coś innego. Nie chwaliłam się,
> gdzie pracuję, ale chciałam dać do zrozumienia tej pani,
> że językowo i stylistycznie jestm osobą kompetentną.

No widzisz! to co dla ciebie wydaje się oczywiste dla innych wcale oczywistym
być NIE MUSI! Może faktycznie nie dyskutujmy na ten temat - to ze ktos "zajmuje
ministerialny stołek, jeszcze nie świadczy, że jest kompetentny"!

> Widać i ty jesteś taka sama jak ona. Jeżeli ktoś nie
> zgadza się z twoim zadniem, to trzeba wtrącić złośliwe
> "trzy grosze".

Proszę, proszę, cóż za uogólnienia! Zbyt pochopnie wnioski wyciągasz!
Co do złośliwości - Dokładnie to samo myślę o tobie!!!!

również bez odbioru!

[Gość: zip]

milusia_ napisał(a):

> Wiesz, co ma skromność do tego gdzie pracuję?
> Jeżeli dobrze wczytałaś się w moiją wypowiedź to powinnaś
> zrozumieć, że chodzi mi o coś innego. Nie chwaliłam się,
> gdzie pracuję, ale chciałam dać do zrozumienia tej pani,
> że językowo i stylistycznie jestm osobą kompetentną.
> Jej atak uważam za typowo złośliwy. Nie miała może
> argumentów w kulturalnej dyskusji, to postanowiła mi
> "dokopać" wytykając mi rzekome błędy!
...
Milusiu! Nie wiem nic na temat merytorycznej dyskusji pomiędzy Tobą a Niną,
Pointerem czy innymi osobami, ale... postanowiłem napisać, bo czegoś nie rozumiem.
Twoja argumentacja jest strasznie dziecinna...
Z faktu, że pracujesz w redakcji POWINNO wg Ciebie wynikać, że jesteś
kompetentna 'językowo i stylistycznie' ale wcale nie wynika. Twoje kompetencje
wynikają jedynie z Twoich tekstów, których jakiś czytelnik nie zrozumiał (w tym
przypadku NINA). To powoduje, że można zastanawiać się czy aby na pewno panujesz
nad słowem pisanym tak, jakbyś tego chciała? Czy potrafisz skutecznie się z
czytelnikiem komunikować? A może lepiej się na nich obrazić, bo nic nie
rozumieją? Na forum można, spróbuj tego w pracy...
Wg mnie z faktu, że ładnie i dobrze piszesz mogłoby wynikać, że BYĆ MOŻE
pracujesz w gazecie, ale w drugą stronę? Nie ma tak łatwo...
...
Co to w ogóle za argument? :)) Ktoś Ci mówi, że piszesz nielogicznie i brzydko, a
Ty na to: "..hola, hola, psze pani, ja to jestem z GAZETY..." - pęknę...
Niestety, czytać umieją (prawie) wszyscy, więc wszyscy mogą Cię oceniać :|
...
Domagałaś się szczegółów od Niny - ja Ci mogę podać dwa przykłady - każdy z innej
strony pokazuje Twoje niedociągnięcia - po pierwsze, cytat z Twojego listu:
"Nie krytykuję tego, ale opinia o Monice - jako osobie, która ma prawo do
obiektywnych sądów - śmieszy mnie."
I komentarz - pisząc 'jako osobie' miałaś na myśli siebie czy Monikę, bo z
konstrukcji to nie wynika w sposób jednoznaczny... Nie wiem, czy śmieszy Cię
opinia o Monice jako osobie, która może mieć prawo do obiektywnych sądów? Czy
raczej Ciebie, osobę, która ma prawo do obiektywnych sądów, śmieszy opinia o
Monice?
...
Drugi przykład dotyczy cytatu z postu, na który bezpośrednio odpowiadam:
"Wiesz, co ma skromność do tego gdzie pracuję?
Jeżeli dobrze wczytałaś się w moiją wypowiedź to powinnaś..."
Nie można 'czytać' wypowiedzi... jedynie odpowiedź :) To może drobiazg, ale od
profesjonalistów wymagamy więcej.
...
Więc może jednak nie jest tak doskonale?
pozdr
zip

[Gość: Pointer]

Jak dla mnie Milusi zdecydowanie brakuje obiektywizmu w wyrażanych sądach i
opiniach. Zbyt pochopnie również wyciąga wnioski. To świadczy o tym, że jak na
dziennikarza ma zbyt mały dystans do samej siebie, i zbyt często górę biorą
EMOCJE! A w tym fachu to niewskazane!

[milusia_]

Gość portalu: zip napisał(a):


> Z faktu, że pracujesz w redakcji POWINNO wg Ciebie wynikać, że jesteś
> kompetentna 'językowo i stylistycznie' ale wcale nie wynika. Twoje kompetencje
> wynikają jedynie z Twoich tekstów, których jakiś czytelnik nie zrozumiał (w tym
>
> przypadku NINA). To powoduje, że można zastanawiać się czy aby na pewno panujes
> z
> nad słowem pisanym tak, jakbyś tego chciała? Czy potrafisz skutecznie się z
> czytelnikiem komunikować? A może lepiej się na nich obrazić, bo nic nie
> rozumieją? Na forum można, spróbuj tego w pracy...


Cześć zip!
Dzięki za szczegółową wypowiedź na temat mojej małej
scysji z Niną. Nie wiem, czy czytałeś jej wypowiedź
dotyczącą mojego posta na temat Moniki. Jeżeli nie - to
szkoda, może wtedy spojrzałbyś się inaczej na to wszystko.
Jednocześnie chcę cię zapewnić, że moja komunikacja z
innymi ludźmi przebiega normalnie - czyli ja rozumiem, co
mówią do mnie inni i odwrotnie :-)
Nina napisała jednak złośliwego posta, po to tylko żeby mi
dokopać. Widocznie nie zgodziła się z moją opinią na temat
Moniki... Szkoda tylko, że posunęła się do takich
argumentów w stylu: brak ci logiki (nieuzadadniony) i
błędy.
Zdaję sobie sprawę, że moja riposta "Pracuje w gazecie"
została odebrana (m.in. przez ciebie) negatywnie. Zrobiłam
to jednak celowo, bo na złośliwy post postanowiłam
odpowiedzieć w ten sam sposób. Nina nie odpowiedziała mi
jednak na moje pytanie gdzie wychwyciła błędy. Cóż...
zrobiłeś to ty.



> Domagałaś się szczegółów od Niny - ja Ci mogę podać dwa przykłady - każdy z inn
> ej
> strony pokazuje Twoje niedociągnięcia - po pierwsze, cytat z Twojego listu:
> "Nie krytykuję tego, ale opinia o Monice - jako osobie, która ma prawo do
> obiektywnych sądów - śmieszy mnie."
> I komentarz - pisząc 'jako osobie' miałaś na myśli siebie czy Monikę, bo z
> konstrukcji to nie wynika w sposób jednoznaczny...


Tu zgadzam się, że trochę się zagubiłam, ale to naprawdę
nie tak wielki błąd, by zaraz mnie złośliwie atakować.
Można było po prostu napisać: co miałaś na myśli, bo nie
zrozumiałam tego zdania.




> Drugi przykład dotyczy cytatu z postu, na który bezpośrednio odpowiadam:
> "Wiesz, co ma skromność do tego gdzie pracuję?
> Jeżeli dobrze wczytałaś się w moiją wypowiedź to powinnaś..."
> Nie można 'czytać' wypowiedzi... jedynie odpowiedź :) To może drobiazg, ale od
> profesjonalistów wymagamy więcej.

Ja nie widzę tu żadego błędu. Oczywście, że można "czytać"
wypowiedź! Nawet zasiągnęłam w tej sprawie opinii osoby
starszej i bardziej doświadczonej językowo :-)



> Więc może jednak nie jest tak doskonale?
> pozdr
> zip

Zip, jest dobrze :-)
Gorzej z ludźmi, którzy czepiają się bzdur, agresywnie
komentują posty, z którymi nie chcą się zgodzić. Szkoda...
bo może mniej byłoby jałowych wyjaśnień, a więcej fajnych
rozmów na forum.

Czego życzę wszystkim :-)

Milusia

[Gość: zip]

milusia_ napisał(a):

> Cześć zip!
> Dzięki za szczegółową wypowiedź na temat mojej małej
> scysji z Niną. Nie wiem, czy czytałeś jej wypowiedź
> dotyczącą mojego posta na temat Moniki.
...
czytałem...

> Jeżeli nie - to
> szkoda, może wtedy spojrzałbyś się inaczej na to wszystko.
> Jednocześnie chcę cię zapewnić, że moja komunikacja z
> innymi ludźmi przebiega normalnie - czyli ja rozumiem, co
> mówią do mnie inni i odwrotnie :-)
> Nina napisała jednak złośliwego posta, po to tylko żeby mi
> dokopać. Widocznie nie zgodziła się z moją opinią na temat
> Moniki... Szkoda tylko, że posunęła się do takich
> argumentów w stylu: brak ci logiki (nieuzadadniony) i
> błędy.
> Zdaję sobie sprawę, że moja riposta "Pracuje w gazecie"
> została odebrana (m.in. przez ciebie) negatywnie. Zrobiłam
> to jednak celowo, bo na złośliwy post postanowiłam
> odpowiedzieć w ten sam sposób. Nina nie odpowiedziała mi
> jednak na moje pytanie gdzie wychwyciła błędy. Cóż...
> zrobiłeś to ty.
>
>
>
> > Domagałaś się szczegółów od Niny - ja Ci mogę podać dwa przykłady - każdy
> z inn
> > ej
> > strony pokazuje Twoje niedociągnięcia - po pierwsze, cytat z Twojego listu
> :
> > "Nie krytykuję tego, ale opinia o Monice - jako osobie, która ma prawo do
> > obiektywnych sądów - śmieszy mnie."
> > I komentarz - pisząc 'jako osobie' miałaś na myśli siebie czy Monikę, bo z
>
> > konstrukcji to nie wynika w sposób jednoznaczny...
>
>
> Tu zgadzam się, że trochę się zagubiłam, ale to naprawdę
> nie tak wielki błąd, by zaraz mnie złośliwie atakować.
> Można było po prostu napisać: co miałaś na myśli, bo nie
> zrozumiałam tego zdania.
>
>
>
>
> > Drugi przykład dotyczy cytatu z postu, na który bezpośrednio odpowiadam:
> > "Wiesz, co ma skromność do tego gdzie pracuję?
> > Jeżeli dobrze wczytałaś się w moiją wypowiedź to powinnaś..."
> > Nie można 'czytać' wypowiedzi... jedynie odpowiedź :) To może drobiazg, al
> e od
> > profesjonalistów wymagamy więcej.
>
> Ja nie widzę tu żadego błędu. Oczywście, że można "czytać"
> wypowiedź! Nawet zasiągnęłam w tej sprawie opinii osoby
> starszej i bardziej doświadczonej językowo :-)
...
ok, można wszystko, ale ja też się tym param (psss...) i wg mnie (i
otoczenia) 'wysłuchujemy wypowiedzi' oraz 'odczytujemy odpowiedź'... wiem, że to
jest naprawdę drobiazg, który w tempie w jakim się pisze i czyta na forum
kompletnie nic nie znaczy. Stąd - moje uwagi nie mają nawet cienia złośliwego
zabarwienia - naprawdę.

> Zip, jest dobrze :-)
:)
ok
pozdr
zip

[Gość: rosak]

[harpia1]

Gość portalu: Pointer napisał(a):

> Wybacz, że wtrące swoje trzy grosze moja droga. Nina poczyniła zarzuty
> pod adresem twojego toku rozumowania i stylu pisania i faktycznie nie "zarzucił
> a"
> cie argumentami, dlaczego tak sądzi. Twierdzenie jednak z twojej strony, że
> skoro pracujesz w gazecie, dużo piszesz ma świadczyć, że jesteś w tym bardzo
> dobra nie zawsze jest do końca prawdą! Są artyści i rzemieślnicy w swoim fachu,
>
> więc nie zarzucaj Monice zarozumialstwa bo akurat w tym momencie sama skromnośc
> ią
> nie grzeszysz!
>

Tak jak Nina kulturą...

Są tu ludzie piszący o wiele gorzej, bo przecież nie o literacką nagrodę Nobla tu
chodzi, lecz o wymianę poglądów. Nina nie potrafiła powiedzieć nic rozsądnego,
ale nie spodobały jej się poglądy Milusi, więc żeby ją zdeprecjonować, czepiła
sie stylu... Wykazując tym samym własną małość.
To były moje trzy grosze.

Pozdrawiam Milusię.
Harpia.

Do Harpii :-)

[milusia_]

harpia1 napisał(a):

> Gość portalu: Pointer napisał(a):
>
> > Wybacz, że wtrące swoje trzy grosze moja droga. Nina poczyniła zarzuty
> > pod adresem twojego toku rozumowania i stylu pisania i faktycznie nie "zar
> zucił
> > a"
> > cie argumentami, dlaczego tak sądzi. Twierdzenie jednak z twojej strony, ż
> e
> > skoro pracujesz w gazecie, dużo piszesz ma świadczyć, że jesteś w tym bard
> zo
> > dobra nie zawsze jest do końca prawdą! Są artyści i rzemieślnicy w swoim f
> achu,
> >
> > więc nie zarzucaj Monice zarozumialstwa bo akurat w tym momencie sama skro
> mnośc
> > ią
> > nie grzeszysz!
> >
>
> Tak jak Nina kulturą...
>
> Są tu ludzie piszący o wiele gorzej, bo przecież nie o literacką nagrodę Nobla
> tu
> chodzi, lecz o wymianę poglądów. Nina nie potrafiła powiedzieć nic rozsądnego,
> ale nie spodobały jej się poglądy Milusi, więc żeby ją zdeprecjonować, czepiła
> sie stylu... Wykazując tym samym własną małość.
> To były moje trzy grosze.
>
> Pozdrawiam Milusię.
> Harpia.
>

Dzięki Harpia :-)))
Tak to jest, że gdy ktoś nie zgadza się merytorycznie z
opinią innych - a nie może tego logicznie uzasadnić -
czepia się rzekomych błędów...

Pozdrawiam serdecznie :-)

[Gość: Metaxa]

Nina, Tobie się chyba coś pomyliło???? my tu przychodzimy dyskutować o BBB, a
nie o innych forumowiczach. Twoje uwagi o stylu milusi są co najmniej nie na
miejscu, a porada, żeby "nie starać się zrozumieć pseudogórala" kwalifikuje się
na wkładkę do butów >:)

P>S Logopeda przydałby się w równym stopniu Twojej idolce Monice >:) niby mówi
po polsku, a zrozumieć jej nie można...

[milusia_]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Nina, Tobie się chyba coś pomyliło???? my tu przychodzimy dyskutować o BBB, a
> nie o innych forumowiczach. Twoje uwagi o stylu milusi są co najmniej nie na
> miejscu, a porada, żeby "nie starać się zrozumieć pseudogórala" kwalifikuje się
>
> na wkładkę do butów >:)
>
> P>S Logopeda przydałby się w równym stopniu Twojej idolce Monice >:) niby
> mówi
> po polsku, a zrozumieć jej nie można...



Dzięki Metaxa :-)))

[Gość: Metaxa]

Milusia, lepiej nie dziękuj, bo za chwilę zostaniemy oskarżone o przynależność
do towarzystwa wzajemnje adoracji.. zbiezność zdań co do Moniki jest już
wystarczającą przesłanką.. a tu jeszcze klops w postaci osobistych
wycieczek.. ;)))))))

Asia ma rację.. nie ma się Z CZEGO ani przed kim tłumaczyć

Pozdrawiam :)))

[vwdoka]

Powiem Ci szczerze, że Twojej idolce chyba najpierw, ha harnasia rozumiem bez
problemu, natomiast jak mówi Monika, to nie za bardzo...

Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: Pointer]

milusia_ napisał(a):

> Cześć Pointer!
>
> Napisałaś kilka trafnych uwag na temat Harnasia, ale
> musisz wziąć pod uwagę, że tak naprawdę nie znasz tego
> faceta - nie znasz jego związków z kobietami. Sugerowanie
> się artykułem z jakiegoś pisemka dla kobiet, które żeruje
> na taniej sensacji - też nie jest chyba dobrym sposobem na
> analizę psychologiczną jego stosunku do płci żeńskiej.

Nie było mnie kilka dni na forum, więc czas nadrobic zaległości.
Faceta nie znam, ale daruj, czasami wystarczy poobserwować kogoś
(tylko nie pisz mi prosze o manipulacji TVN - w koncu nie reżyserują
każdego kroku harnasia) i przeczytać "zwierzenia" najbliższych, żeby
poznać "kręgosłup" człowieka - jakie ma wartości i czym się w życiu
kieruje. Nie napisałam, że haranś jest zły, ale nie jestem idiotką i
widzę, jaki ma stosunek do pan - w koncu w domu jest nie tylko Monika!
Facet słowa zgrzebać nie umie, odpowiada półgębkiem, na dobrą sprawę
można to uznać za lekceważenie. Są tacy, którzy uznają to za przejaw jego
wolnej woli, ja należe do tych, którzy uznają to za brak szacunku i prymitywizm.
Słusznie siano zauważył - Monika próbowała z nim nawiązać kontakt, ale on jej
na to szansy nie dał. Dla mnie facet jest bardzo "prosty" - i jest to
stwierdzenie faktu - co nie znaczy, że tacy nie mają prawa do życia. Mam jednak
swoje zdanie na ten temat i jest tu ono zbieżne ze zdaniem Moniki, choć słowa
takiego ona akurat w stosunku do niego nie użyla.

> Tematem tego wątku jest Monika, nie Harnaś. Nawet jeśli
> twoje przypuszczenia co do Harnasia okazałyby się trafione
> - wydaje mi się, że zachowanie Moniki - jej opinia na
> temat Jędrka - jest krzywdząca i naładowana dużą dawką jej
> zarozumiałości. Napisałaś, że nie jest to zarozumiałość
> tylko świadomość siebie. Nie wydaje mi się.

A mi się wydaje, że to ty nie masz racji! Nie musisz mi przypominać
co jest tematem głównym tego wątku - ślepa nie jestem. Ponieważ
jednak sam wątek się rozwinął na kanwie "rozmowy Moniki z Harnasiem"
dotyczącej min. sexu - pozwoliłam sobie przeanalizować kwestie damsko
męską w wydaniu tych dwojga (jak wg. mnie oboje sie zapatrują na te sprawy,
a nie "co by było, gdyby byli razem"!!!!), bo zauważyłam, że mają bardzo
różne podejście do tych spraw, co też z pewnością było dodatkowo "kamyczkiem
do ogródka niezgody".

> Rozumiem, że Monice może nie pasować Harnaś jako
> przyjaciel. Zresztą on wcale nie pragnie nim być, ani jej
> nie nadskakuje jako potnencjalny kandydat do jej
> "ogródka". Dlatego dziwią mnie - wspomniane przez ciebie
> "wymagania", jakie ma Monika.Przecież Harnaś (powtarzam)
> nie napiera na jej cnotę, nie podrywa jej! Gdyby ją
> męczył, sugerował coś więcej - mogłabym jeszcze zrozumieć
> te "wymagania". Ale w takiej sytuacji? Przecież to
> normalne, że każdy człowiek ma ten swoj "ideał". Harnaś
> nim nie jest dla Moniki.

Zgadzam się - wyjaśniłam już powyżej czemu poruszyłam ten wątek!

> Ale z tego powodu nie musi się
> obnosić z nichęcią do niego i poczuciem bycia lepszą.
> Wystarczyłoby normalne zachowanie - bez takich tekstów jak
> na TVN7.

Nie mam zamiaru bronić ślepo Moniki, ale z tą jej niechęcią do
harnasia to może nie przesadzaj co? Równie dobrze można by
potraktować ciągłe "no" harnasia jako niechęć i lekceważenie -
zależy jak się spojrzy. Mam wrażenie, że Monika próbowała nawiązać
z nim kontakt, ale się nie udało, bo harnaś podobnie jak hydro nie
był za szczęśliwy, że w ogóle weszła nowa osoba - słusznie bowiem
zauważył siano, że ludzi ubywa i zaczyna się gra o pieniądze - każda nowa
osoba więc, to nowy konkurent do kasy. Tak czy owak powstała między nimi
obopólna niechęć i tyle - nie wszyscy sie muszą lubić - maniery haransia
pozostawiają jednak wiele do życzenia, więc nie dziwię się, że Monika
może być rozczarowana, tak jak harnaś może być rozczrowany Moniką!

> Nie jestem wielbicielką Harnasia, ale także nie lubię
> ludzi, którzy oceniają innych (Monika) w kategoriach "czy
> jest mnie wart"...

Nie widziałm tego, więc sie nie wypowiadam - jesli tak było
to faktycznie nie popieram takiego zachowania!

> Wspomniałaś jeszcze coś o umiejętności tworzenia przez
> Monikę udanych związków. Skąd to wiesz? Dziewczyna ma 22
> lata i już jest po rozwodzie. Może to świadczy o tym, że
> nie dojrzała jeszcze do małżeństwa.

Być może, choć dojrzałość lub nie to pojęcie względne! To długi
temat i nie ma sesnu go teraz rozwijać. Mogło się zdarzyć, że druga
strona była bardziej dojrzała lub akurat odwrotnie - bardzo niedojrzała
w stosunku do niej i dlatego się rozstali. Mimo wszystko podtrzymuje swoje
zdanie - uważam że haranś ma tendencje do kobiet uległych, masochistek.
To wolny duch, który zachowuje się na zasadzie "albo będzie po mojemu albo wcale"
Monika szuka partnerstwa więc jej taki model nie odpowiada - stad różnice zdań.
I choć oboje parą nie będą, nawet nie zamierzają, to dyskusje na takie tematy
mogą byc podobne do dyskusji o polityce lub religii - tam gdzie jest rożnica zdan
tam powstaje potencjalny konflikt.

> Nie krytykuję tego,
> ale opinia o Monice - jako osobie, która ma prawo do
> obiektywnych sądów - śmieszy mnie.

Monika ma prawo do własnych sądów jak i harnaś! Tak samo ja mam prawo
do oceny i wyrażania tego co mi sie podoba a co nie, co niniejszym czynię

> Pozdrawiam. Milusia

również pozdrawiam.
Pointer

[Gość: zip]

> > Nie krytykuję tego,
> > ale opinia o Monice - jako osobie, która ma prawo do
> > obiektywnych sądów - śmieszy mnie.
>

zupełnie jednak tego tekstu nie rozumiem...
o co chodzi? trzecia wojna światowa? ktoś nas napadł? nie można mieć własnego
zdania? (pomijam obiektywizm) coś przespałem?
ja piszę tylko nocami, więc mogłem nie zauważyć...
...
zip

[harpia1]

Gość portalu: Pointer napisał(a):


> Myslę, że Monika
> dobrze Haransia roszyfrowała, stąd nie pała do niej wielką sympatią. Zdał sobie
>
> sprawę, że w górach niewiele się musiał "starać" a baby same mu się pchały w
> ręce - Monika reprezentuje typ kobiety która "wymaga", pokazuje słabości,
> zmusza do pracy nad sobą i dlatego działa na nerwy......

A teraz ładnie przeproś wszystkie góralki, bo po pierwsze mylisz się jak mało
kiedy, a po drugie podpaść góralce... oj, ryzyko! No, ale Ty przecież myślisz,
że góralki takie uległe i się same pchają w ręce! Ojej... dzieki za chwilę
niepohamowanej wesołości!
:)))))))))))))))))))))))))))

> Poza tym Monika to także jeszcze jeden konkurent do głównej wygranej, co tez
> nie jest bez znaczenia, i jest to dobry parawan jako argument w nominacjach.

Akurat Harnaś powiedział wprost, dlaczego ją nominuje, więc parawanu nie
zastosował... A Monika owszem ;))))

Pozdrowiska
Harpia

[vwdoka]

Czy aby może jesteś góralką???
Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: Metaxa]

vwdoka napisał(a):

> Czy aby może jesteś góralką???
> Pozdrawiam,
> vwdoka

Harpia nie jest góralką, ale niedaleko... ;) natomiast zna góralki, z racji
tego, że mieszka na południu.. a szczególnie taka jedną... oj, wszystko mozna o
niej powiedzieć, ale na pewno nie to, że jest uległa i powolna
meżczyznom... :)))))))))

[vwdoka]

Aha,
szkoda trochę. Zdecydowanie nie nazwałbym góralek uległymi. O NIE, niejedna
swojemu ślubnemu potrafi po gębuli nawytrzaskać! Wszyscy górale swój honor mają
i swego nie popuszczą, nawet drugiemu góralowi...
A myślę iż Harnaś bardziej se na ceprkach używa!. Dla nich to folklor...
Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: Metaxa]

Jest dokładnie tak jak przypuszczasz vwdoka ;) Harnaś to niezły.. hmm, jak Ty
to nazwałeś? .. folklor.. ;))))) Słyszałam od zaprzyjaźnionych zakopiańczyków,
że kiedyś nawet mieli (razem z kuzynem ze Zbójnickiej Chaty, Jaśkiem) z tego
powodu kłopoty.. Jedna z ceperek wytoczyła im sprawę o gwałt.. Ech, te baby!
najpierw człowieka kokietują, a potem po sądach ciągają... ;)))

Pozdrawiam :)

[harpia1]

Oo, widzę, że przylazłam późno i siostra już mnie uprzedziła w wyjaśnieniach :)
Pozostaje mi jedynie potwierdzić: rzeczywiście nie jestem góralką, ale mam do
nich blisko i znam środowisko ;))
Vwdoka, a czemu szkoda? :)

Pozdrówki
Harpia

[siano01]

harpia1 napisał(a):

> siostra już mnie uprzedziła w wyjaśnieniach :)

harpia i metaxa to siostry? ;)))
siano

[Gość: Metaxa]

siano01 napisał(a):

> harpia1 napisał(a):
>
> > siostra już mnie uprzedziła w wyjaśnieniach :)
>
> harpia i metaxa to siostry? ;)))
> siano


Tak, to siostry.. harpie :) w sumie jest nas trzy... :)))))

[vwdoka]

harpia1 napisał(a):

> Oo, widzę, że przylazłam późno i siostra już mnie uprzedziła w wyjaśnieniach :)
>
> Pozostaje mi jedynie potwierdzić: rzeczywiście nie jestem góralką, ale mam do
> nich blisko i znam środowisko ;))
> Vwdoka, a czemu szkoda? :)
>
> Pozdrówki
> Harpia

Witaj Harpio :-)))

Szkoda, bo bardzo poważam górali...

Pozdrawiam,
vwdoka

[deniz.akaya]

Masz racje NINA .Zgadzam się z tobą w 100%
Dobrze piszesz.
Nic dodać nic ująć.

[Gość: :)]

Gość portalu: miki napisał(a):

> Monika coraz mniej mi się podoba. na początku myslałem, że to fajna,
> sympatyczna dziewczyna, ale teraz gdy chodzi taka smętna, wiecznie obrażona -
> jej akcje maleją (przynajmniej u mnie). Wczoraj w TVN 7 cały czas obrabiała
> tyłek Harnasiowi, iz zrozumiałem, że to co powiedziała podczas nominacji to
> tylko chamski numer z jej strony. W rzeczywistości nie cierpi go, bo się nią
> nie zainteresował. Wczoraj z uporem maniaka w kółko o nim gadała (chociaż
> Chemik próbował zmieniać temat), mówiąc totalne bzdury - że on jej nie lubi, bo
>
> nigdy nie mógł miec takiej dziewczyny jak ona, że ona jest taką mądra, itp.itd.
>
> Wysnuła też teorię, że dziewczyny jej nie lubią, bo jest ładna. To mnie
> powaliło - kolejna, która będzie sobie mówić,że uroda przeszkadza jej w zyciu.
>
> Dziewczyno - zachowuj się normalnie, wykrześ z siebie trochę ciepła dla
> bliźnich, bądż w porządku, uroda na pewno w tym nie przeszkodzi, żeby mieć
> sympatię ludzi. A co wy o tym myślicie?
przepraszam, że wtrącam swoje zdanie. Z Twojego opisu wnioskuje, że pani Monika
to nowy obiekt do ćwiczenia linii równoległych. Cóż punkt widzenia zależy od
punktu siedzenia....

[Gość: zip]

Hej? czemu wszsycy ucichli?
Czyżby jednak Monika nie okazała się takim wielkim rozczarowaniem czy to tylko
długi weekend?
pozdrowienia
zip