"Debata" - 10.03.

[Gość: P-77]

Właśnie oglądam powtórkę na Polonii. Zdecydowanie wyższy poziom niż u Lisa -
mniej pyskówek, więcej merytorycznej dyskusji.

[czesiekkk]

Tylko program mniej dynamiczny bardziej senny, tempo i żywiołowość dyskusji to
duży plus u Lisa.

[Gość: przechodziłam]

Ja też wolę Debatę - ciekawsze tematy i bardziej różnorodni goście, a u Lisa w
kółko te same twarze,wiadomo co powiedzą mniej więcej.

[Gość: rz]

Wczorajsza Debata była znakomita. Redaktor Parandowska zmiażdżyła prof.
Staniszkis, której poglądów nie mogę znieść. Durczok jest o klasę lepszy od
Lisa!

[Gość: Yaby]

... program bez świeżości, polotu i dynamiki, nudny, przewidywalny -
typowe "gadające głowy", zero nowoczesności. Durczok tylko dlatego może sobie
pozwolić na takie nudziarstwo, bo jest w telewizji publicznej, z takim program
nie utrzymałby się ani chwili w telewizji komercyjnej... ale cóż na pieniądze
podatników - z abonamentu - wszystko wolno...

Lis miał być nowy, wizjonerski

[Gość: mietek_klucha]

dyskutować o POLSCE czyli jaka ma być (przynajmniet tak mi wychodziło z zapowiedzi)

spodziewałem się jakis dyskusji o systemie
co nalezy zrobić ze (dowlone wpisać)
jakie podatki
kara śmierci
stosunki z USA, Rosja, UE

że będzie to cos innego niż gdzie indziej

a mamy to samo co u Najsztuba, Durczoka, Żakowskiego, Olejnik, Morozowskiego i
Sekielskiego

ale jakby troche gorzej (może nawet trochę wiecej niż trochę)

debata> co z tą Polska

[gaabriell]

Durczok - rzeczowy, dociekliwy, krótko trzyma publicznośc, nie pozwala sobie na
zbaczanie z tematu i to mi sie podoba, bo dzieki temu widz dostaje maksimum
opinii na daną sprawe, szeroki ogląd, a nie tylko "pływanie" po powierzchni -
co niestety na dobre zadomowiło sie u Lisa. po debacie mam wrażenie, ze wiem
więcej, często staje sie ona punktem dyskusji z domownikami. Lis - niestety -
oprócz szołmeńskich zagrań, masy gości, których jedynym atutem (w większośći)
jest to, ze są akurat na topie, pytan "tabloidowych", których niezadanie
niczego by nie zmieniło - niczego jak dotąd nie zaoferował (a w każdy czwartek
daje mu szanse, bo zaczyna sie troche wcześniej niz debata, i mam nadzieje, że
juz sie poprawił, a on dalej taki, jak i wprzódy.
jesli Pan to przeczyta, Panie Kamilu, to prosze sie uśmiechnąć, ale w żednym
razie nie siadac na laurach!

[Gość: Maryś]

Durczok nudny jak flaki z olejem. I oglądalność Debaty, oczywiście, jak co
tydzień- gorsza od Lisa. Ale frustraci przywalają Lisowi, bo to jemu
zazdroszczą sukcesów, a nie przeciętniakowi Durczokowi. FRF-Forum Redaktorów
Frustratów, i tyle.

[Gość: P-77]

> Durczok nudny jak flaki z olejem. I oglądalność Debaty, oczywiście, jak co
> tydzień- gorsza od Lisa. Ale frustraci przywalają Lisowi, bo to jemu
> zazdroszczą sukcesów, a nie przeciętniakowi Durczokowi. FRF-Forum Redaktorów
> Frustratów, i tyle.
Ciekawe, że w plebiscycie "Telekamer" Durczok był lepszy od Lisa (obu pokonała
Ewa Drzyzga).
Trzeba wziąć pod uwagę, że
1. Debata jest programem raczej w małym stopniu politycznym w większym
eksperckim
2. CZTP miało i ma większą kampanię promocyjną
3. CZTP zaczyna się wczesniej (własciwie to TVP 1 powinna zamienić
miejscami "Debatę" i "Forum" - na pewno inna by była oglądalność)
4. Inny jest dobór gości w obu programach
5. Lis sięga po najbardziej nośne tematy
6. Współprowadzącym "Debate" jest Piotr Baron z Trójki (to wprawdzie bez
związku, ale trzeba oddać sprawiedliwość)
7. W "Denacie" publiczność wypowiada się częściej
8. Wreszcie w przypadku Durczoka wiadomym jest, że mamy do czynienia z
dziennikarzem a nie z Jedną Nogą Dziennikarzem, Jedną Politykiem jak to jest z
Lisem.

[Gość: Wars]

Jasne, ale gdyby Lis startował po takiej oglądalności jaką ma Jaworowicz, która
jest przed Debatą i jeszcze nie miał reklam w środku, których nie ma Debata, to
Durczoka nokautowałby totalnie.