żenada z cyckami

[Gość: Ania]

Mialam dzis watpliwa przyjemnosc ogladnac fragment programu ze Szwedesem
(ciao Darwin chyba) duze biusty kontra male biusty.Trafilam na moment
tancow.Male troche sie pogimnastykowaly, ale co wyprawialy te duze to ludzkie
pojecie przechodzi.Zwlaszcza jedna madame miala sie czym pochwalic,nie wiem
tylko czy zdawala sobie sprawe jakie zenujace to bylo, te podskakujace
balony, ktore malo co nie wypadly z dekoltu.Fuj, tragedia po prostu.Ile oni
placa tym ludziom za te denne wyglupy?

[Gość: Ada]

Caly program to zenada

[Gość: wujekmarek55]

w następnym programie proponuje spotkanie DUŻYCH PENISÓW z małymi!!!!!!! TVN
SIĘGA DNA!!!!!!!

[Gość: ccoo]

jak to mozliwe by taki negliz i gołe tyłki przeszly w niedziele o 18stej!...

Kobiety mają niższe IQ

[baltazarus]

Widać jak kobiety dają się przedmiotowo traktować. Nie szanują się. Wyobrażacie
sobie facetów w takiej roli - duże fiuty kontra małe?

[Gość: Samuel]

przewrazliwiona jestes aniu :) cycuszki byly spoko , bardzo mi sie podobal
program , nie podobac to sie mogl tylko kobietom co nie akceptuja swek
jobiecosci , czy tak jest z toba aniu ? przeciez cyc to cos śuper . mozna
mietosic , jesc , jepac :) co kcesz

[Gość: Samuel]

wy ludzie nie macie dystansu do siebie i tyle . :) wstydza sie wstydzoszki hihi

[...]

[Gość: antyszwedes]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ja]

Cycofanie - nie chodzi o dystans i kobiecość, tylko o to, ze ten program jest
żenujący - niezałeżnie od tego czy są w nim małe i duże biusty, brunetki i
blondynki czy wysokie i nieskie - to poziom dla takich półgłówków jak tyhlalke
i spuszczaj się na nią dowoli - będziesz miał cyce tylko do własnego użytku.

[Gość: Samuel]

a dlaczego to nie wolno konczyc na kobiecych cycach ?
i dlaczego jak to sie robi to ty mnie nazywasz polglowkiem ?
nie masz prawa mnie tak nazywac jezeli tak lubie :)

[Gość: cycero]

Male przegraly i teraz mszcza sie na forum. Male zawsze jest wredne, bo
znerwicowane i zakompleksione.

[Gość: samuel]

no :)

TVN SCHODZI NA CIAO

[villac]

Powtórzę:
Jak to się stało że właściciele prywatnej TV zdecydowali się na wydanie
pieniędzy i emisję tak koszmarnie prostackiego programu? Rozumiem chęć
tłuczenia gniotów za wszelką cenę byle zarobić i poprawić wysokość
słupków,chęć przypodobania się "masom" bo przecież target czeka a konkurencja
do niedawna np BOLSAT czycha.Jednakże TVN miał być rzekomo adresowany do
innego widza takie były jasno deklarowane cele.A jak jest każdy widzi.Wyraźny
od kilku miesięcy zjazd.....programy coraz gorsze, schlebiające coraz
bardziej prymitywnym gustom, sieczka która rzeczywiście bije konkurencję
swoją powalającą filozofią.Ludzie z TVN, jest coś takiego w przyrodzie jak
ETYKA ZAWODOWA. Gdzieś się pogubiliście. Ktoś na forum słusznie zaproponował
tematykę następnych programów m.in. "duże członki kontra małe członki" sądzę
że powinniście pójść odważnie dalej i przedstawić odbiorcy docelowemu
programy typu "duża pochwa kontra mały członek" można i odwrotnie. Jakież to
może być inspirujące i fascynujące widowisko. Nieprawdaż szanowni decydenci
TVN? Trzymać tak dalej, zjazd będzie coraz szybszy.

[baltazarus]

To jeszcze nic. Niedługo Jerry Springer TVN-u pani Drzyzga zezwoli gościom
programu na lanie się po mordach. Oj, motłoch będzie miał ubaw.

bimbambom

[veritas1]

1. Skoro ktos pokazuje cycki to znaczy ze ktos inny chce je ogladac.
2. Zazdroscisz czy zalujesz ze Cie nie wzieli do programu?

[baltazarus]

A jeśli pokażą opróżnienie i ludzie będą chcieli to oglądać, to nie mozna tego
skrytykować? Oglądalność sankcjonuje wszystko?

[veritas1]

baltazarus napisał:

> A jeśli pokażą opróżnienie i ludzie będą chcieli to oglądać, to nie mozna tego
> skrytykować? Oglądalność sankcjonuje wszystko?


Rozumiem ze dla Ciebie oproznienie jest tak samo podniecajace jak cycki.
Wspoczuje Twojej kobiecie.

[Gość: Ania]

To teraz juz wiem, czemu mnie ten program sie nie podobal.On sluzy jak czytam
do podniecania sie podskakujacymi cyckami jakis babek.Nie wiedzialam, mogli
ostrzec- tylko dla facetów.

[veritas1]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> To teraz juz wiem, czemu mnie ten program sie nie podobal.On sluzy jak czytam
> do podniecania sie podskakujacymi cyckami jakis babek.Nie wiedzialam, mogli
> ostrzec- tylko dla facetów.

Nie rozumiem co w tym dziwnego, ale wiekszosc programow z cyckami babek jest
przeznaczona dla facetow. Chociaz widzialem kilku grubasow, mieli cyce wieksze
niz niejedna modelka, ale raczej by Ci sie nie spodobali.

[villac]

veritas1 - przeczytałem Twoje wypowiedzi i stwierdzam że TVN produkuje programy
rozrywkowe typu Ciao-Darwin właśnie dla takich targetów jak Ty, OK podoba Ci
się Twoje prawo. Tyle że ja uważam emitowanie takiego knota za totalną żenadę i
zjazd stacji w kierunku ewidentnej szmiry a jeszcze raz przypomnę, TVN
aspirował do stacji przeznaczonej dla odbiorców o guście diametralnie odmiennym
od Twojego. Filozofię swojego gustu opisałeś w dwóch postach więc ja znamy.
Istotnie o gustach nie powinno się dyskutować gdyż gust "się ma".

[veritas1]

Ja nie powiedzialem, ze program mi sie podoba/nie podoba. Trudno by mi to bylo
powiedziec, bo nie ogladam takich programow. Rozsmieszyl mnie tylko problem
poruszony w temacie. Przeciez sa inne denne programy w ktorych nie ma cyckow - a
tu najwyrazniej mozna przynajmniej na cos popatrzec :-)))

[Gość: Ania]

Fakt, mozna bylo popatrzec, jak te panie sie kompromituja ku uciesze gawiedzi.

[baltazarus]

Tu chodzi o kontekst. Czy podnieca cię rodząca kobieta, bo mnie nie, chociaż
jest naga. Tak samo jak widok prymitywnych bab konkurujących ze sobą wielkością
swoich piersi w ćwierćinteligenckim programie. Z gustami się nie dyskutuje, ale
gustu ci gratuluję.

[Gość: nuin]

baltazarus napisał:

> Tu chodzi o kontekst. Czy podnieca cię rodząca kobieta, bo mnie nie, chociaż
> jest naga. Tak samo jak widok prymitywnych bab konkurujących ze sobą
> wielkością swoich piersi w ćwierćinteligenckim programie. Z gustami się nie
> dyskutuje, ale gustu ci gratuluję.

Nic dodać, nic ująć :).

[veritas1]

Widze ze dla Ciebie kontekst podniecania jest bardzo szeroki. Gratuluje rowniez-
szczesliwy Czlowiek z Ciebie, niewiele Ci do szczescia trzeba. Juz uprzedze
Twoje nastepne pytanie: kobieta w kostnicy tez mnie nie podnieca, chociaz jest
naga. Pozostan w pokoju.

[baltazarus]

Veritas1. Jeśli dla mnie kontekst podniecania jest szeroki to może faktycznie
szczęśliwy ze mnie człowiek. Może nie potrzebuję oglądać wywalonych cyców w
telewizji, bo mam trochę wyobraźni oraz poczucie własnej wartości i nie muszę
dostawać wszystkiego na talerzu.

[veritas1]

Skoro masz poczucie wlasnej wartosci, to co robisz w watku o cycach???

[Gość: Ania]

Zazdrosc w tej kwestii jest mi obca.Nie mam nic, do golych nawet, biustow na
ekranie, pod warunkiem ze bedzie to podane w sposób estetyczny, a nie tak
zenujacy jak w owym programie.

[voltus]

akurat za głupotę płacić nie trzeba.Ludzie robią z siebie durniów całkiem
bezinteresownie

A czy wy nie macie nic lepszego do roboty???

[Gość: Fafik]

Naprawdę nie rozumiem na jaką cholerę to oglądacie. Ja do TVN-u, który jest
jednym wielkim dnem podchodzę teraz już tylko w okolicy Faktów. I Wam wszystkim
to samo radzę! Szkoda zdrowia. A wy nie dość, że to oglądacie, to jeszcze
rozprawiacie o tym
A trzeba się pogodzić z tym, że ludzie z niedowładem umysłowym są liczni, należą
do atrakcyjnej grupy widzów i że oferta do nich adresowana ma pierwszeństwo niż
oferta do garstki ludzi na poziomie, jaka jeszcze została w tym kraju. Jeżeli
uważacie się za tych drugich - to zwalnia was to z obowiązku śledzenia oferty
dla tych pierwszych.

[Gość: Ania]

Czuje sie wywolana do tablicy.
Tv ogladam sporadycznie, zlozona choroba, wynudzona, przerzucalam kanaly i
natrafilam na ten program nie majc pojecia z czym to sie je.Obejrzalam te tance
i wylaczylam, bo goraczka mi wzrosla jeszcze bardziej :)).Teraz juz bede
wiedziec co to za szmira.

[Gość: Fafik]

No, rozgrzeszam:)
Przy okazji to mnie się rozchodziło o "pierwszeństwo przed" a nie "pierwszeństwo
niż" :)

A przy okazji polecam kanał kulturalny TV (który w Wiadomościach nie wiedzieć
czemu zachwalał Kaczor) - żeby tylko sobie redaktorki i redaktorki z
sztandarowego organu nowego Millera nie znaleźli, bo na złe to wyjdzie
wszystkim, a już najbardziej Kaczorom).