lowsys
05.09.05, 08:39
...i dlaczego Gazeta zdecydowała się płacić za jego piramidalne farmazony nazwane felietonem. Konkretnie chodzi o wypowiedź w Gazecie Telewizyjnej nr 204.
Felieton miał być chyba lekki i dowcipny chociaż im dalej go czytałem tym większe ogarniały mnie wątpliwości.
Wyciąganie Ibisza z otchłani przeszłości jako prowadzącego wszystko w Polsacie zupełnie chybione i niezabawne, bo chłopak dawno nie widziany na antenie i na pewno istnieje jakiś "target", który z tego powrotu będzie wielce zadowolony.
O ile Joanna Brodzik rzeczywiście mocno kojarzy się z TVN, o tyle próba ubarwienia akapitu odniesieniem do bin Ladena i Al Dżaziry jest co najmniej próba karkołomną żeby nie powiedzieć głupią, mało śmieszną i bez sensu (identycznie z resztą jak "dowcip" o borsuku pilocie). Tego rodzaju wrzuty mogą się podobać co najwyżej średnio bystremu gimnazjaliście. Choć wydaje się, że pozytywny odbiór tej grupy zaspokaja ambicje autora.
Mógłbym jeszcze pisać o wyborach Miss, tylko po co? Wystarczy spojrzeć na drugą vice Miss Polonia by być w niebo wziętym. Żywcem.
